請各大師指教

[beg]

YouTube - 2010 Nov first run in Whistler

今年第ー次滑。ー个有趣的提議。此片缺点肯定很多。指出優点会不容易。各大師能先講優点、再説缺点嗎？謝謝。

[norman]

YouTube - 2010 Nov first run in Whistler (http://www.youtube.com/watch?v=upajhxOi2zs)

今年第ー次滑。ー个有趣的提議。此片缺点肯定很多。指出優点会不容易。各大師能先講優点、再説缺点嗎？謝謝。

說真的，很棒，比去年的動作更好，進步很大，不過我不確定您是想滑cross over還是cross through，但這個動作的本質是cross over很標準，如果要滑cross through就得加強「傾」的動作，再減少up的動作。:face (330)::face (332):

其他的缺點實在不是什麼問題，其一是點杖的動作流暢需要再加強一些。其二，如果雙腳可以靠緊，會更讚。:face (330):

[snowrider]

YouTube - 2010 Nov first run in Whistler (http://www.youtube.com/watch?v=upajhxOi2zs)

今年第ー次滑。ー个有趣的提議。此片缺点肯定很多。指出優点会不容易。各大師能先講優点、再説缺点嗎？謝謝。


Good - parallel.
Need to improve - try to minimize the rotation from upper body by increasing a stronger core.

[lelo]

如果要滑cross through就得加強「傾」的動作，再減少up的動作。:face (330)::face (332):


我建議 norman 兄先示範一下！
光聽聽什麼 up，什麼 down 的，就知道要怎麼滑的，也只有 norman 兄了！

[beg]

Good - parallel.
Need to improve - try to minimize the rotation from upper body by increasing a stronger core.

下週再試、謝謝。

[beg]

說真的，很棒，比去年的動作更好，進步很大，不過我不確定您是想滑cross over還是cross through，但這個動作的本質是cross over很標準，如果要滑cross through就得加強「傾」的動作，再減少up的動作。:face (330)::face (332):

其他的缺點實在不是什麼問題，其一是點杖的動作流暢需要再加強一些。其二，如果雙腳可以靠緊，會更讚。:face (330):
我也不太確定自己做什麼.

[norman]

我建議 norman 兄先示範一下！
光聽聽什麼 up，什麼 down 的，就知道要怎麼滑的，也只有 norman 兄了！

您現在只有直排輪可看而已，就算了吧，我已示範給您看了，也有指出影片片段給您看了，只是您看不出來而已。

就算等我下次滑雪拍片，也不一定會拍到您可能能看得懂的角度，所以這點您還不能體會，不過如果您能用直排輪做出這個動作，我一定會跟您說您有做到，而不會為反對而反對的亂指正。

[norman]

我也不太確定自己做什麼.

這問題並不大，不需要在意，練順了，自然會漸漸明白這之間的分界在哪裏。您現在最棒的地方就是雙腳在連續轉彎下可以保持穩定的間距，而不會在重心轉換時雙腳打開或變成半制動了，雪板又有同角度同時動作，有了這些基準點，您想滑什麼動作都是沒問題的，只要您想得到的方法，都是可以練，可以做的。

看了snowrider兄的建議，我覺得我應該講更清楚一些，以免您不小心練錯方向，那就可惜您現在的動作了。

您這段影片的動作是「中小彎」，所以會看得出上半身跟雪板是一起走的，而且是由上半身的力量去帶動下半身轉彎的，這力量是用到恰到好處的，這個動作是很正確的。(動作練很順後，可以再把上半身的力量稍微放鬆一點點，這動作在psia系統是很標準的。)

您的轉彎力量是很足夠的，在0:07秒這個左彎仔細看的話，這雪面是有點亂雪，在轉彎過程中，您的雪板即使在彈跳，整個彎是非常穩定的，代表您的轉彎可以不受亂雪的影響而把應有的彎正確做完，這個動作是很有力量的。

您的點杖很準，但因練習不夠，所以在點杖上還會猶豫，不夠順暢，這只需要再多練習就好了，當您的點杖很順時，您的真正小彎就能很容易滑得出來了，這時您的彎的半徑可再縮小1/3以上，您的上半身看起來就會完全面谷了，在外觀看起來，您的上半身就像是穩定不動了。

另外我建議雙腳緊靠，這可以幫助您再加深體會「傾」的動作，轉彎會變得更快更順暢。

我估計，依這個動作來看，您最多只需要15個滑雪天，您的動作會變得超讚的，這影片才只是您的今年冬天第一run而已，不是嗎？我看了您今年7月放的動作影片，這沒有滑雪期間，正確的直排輪練習讓您的進步足足跨出了一大級，不信把您之前的影片放在這裏相互比對一下，我相信很多人一定會懷疑這到底是不是同一個人，連我自己都忍不住驚嘆了一下。

所以今年冬天要是有滑15天後，希望您能再分享一下您的影片囉，要相信您現在正確動作的感覺，在綠線上大膽的把雙腳全程併緊練習看看，點杖順了，雙腳完全併緊起來滑小彎的動作，對您來說應該是小菜一碟的，也會更有收獲的。:face (330):

[pku]

YouTube - 2010 Nov first run in Whistler (http://www.youtube.com/watch?v=upajhxOi2zs)

今年第ー次滑。ー个有趣的提議。此片缺点肯定很多。指出優点会不容易。各大師能先講優点、再説缺点嗎？謝謝。

I think I saw you yesterday on Whislter. The video you took is only on a gentle slope under Emerald chair. Try to take some on the steeper slope. Anyway, your skiing looks good.

[norman]

I think I saw you yesterday on Whislter. The video you took is only on a gentle slope under Emerald chair. Try to take some on the steeper slope. Anyway, your skiing looks good.

是我就不會這麼建議，我會建議beg兄先把點杖動作練更熟後，雙腳確定能緊靠後，再去更陡的坡度練才會有意義，不然萬一不幸變形的動作反而壞了好動作的習慣反而不好，但練10個滑雪天後，要練黑線以上的陡坡或饅頭或鬆雪就隨便您練了。

但中間偶爾去玩玩困難的路線再回來練，對技術的進步也是會有更深的體會。

這是我個人的看法。

[norman]

YouTube - 2010 Nov first run in Whistler (http://www.youtube.com/watch?v=upajhxOi2zs)

今年第ー次滑。ー个有趣的提議。此片缺点肯定很多。指出優点会不容易。各大師能先講優点、再説缺点嗎？謝謝。

beg兄，我再追加剪些片段給您看，補足前面的留言建議的原因，希望您別介意貼圖，只是想跟您說，您的動作時機點很棒，剪下來的照片都能當作一個指標性。

對其他人來講，我只剪我要看的而已，我只能說這三張姿勢都很帥啦。:face (330):

http://i449.photobucket.com/albums/qq218/normankiss/0b0b75d7.jpg

[skier888]

beg兄，我再追加剪些片段給您看，補足前面的留言建議的原因，希望您別介意貼圖，只是想跟您說，您的動作時機點很棒，剪下來的照片都能當作一個指標性。

對其他人來講，我只剪我要看的而已，我只能說這三張姿勢都很帥啦。:face (330):

http://i449.photobucket.com/albums/qq218/normankiss/0b0b75d7.jpg

不好意思，大師的放大像幫你抓出 wedge 了。大師比你還差一截， 他的 wedge 比你嚴重太多了。

[norman]

不好意思，大師的放大像幫你抓出 wedge 了。大師比你還差一截， 他的 wedge 比你嚴重太多了。

這也算問題？可見您的改善方法一定太差了，這只要他的雙腳併起來(beg兄要併起來，不用幾天就能併起來了。)，就不見了，到時再重用寬姿滑也一樣是等距的，比大多數練很久還在wedge的好，所以我不認為是問題，實在小題大作。:hikids (1):

[norman]

不好意思，大師的放大像幫你抓出 wedge 了。大師比你還差一截， 他的 wedge 比你嚴重太多了。

我也不認為我的是問題，7月的影片，beg兄的wedge比我的還嚴重，如今他的wedge比我好是正常的，因為最後的訣竅就是用來快速改善這個問題的，所以我下次再去滑雪也一樣能完全消除掉wedge了，所以這種事我從來不認為是問題，方法對，即使有問題，時候到了，也能很快就改掉了。所以您太大驚小怪了。:face (334):

[lelo]

您現在只有直排輪可看而已，就算了吧，我已示範給您看了，也有指出影片片段給您看了，只是您看不出來而已。


你所謂的示範片也是直排輪啊！為什麼我只有直排輪可看就比較低一階？

另外你給我看的滑雪片段不是你滑的吧？你怎麼可以拿別人的影片來當自己的教學片？


就算等我下次滑雪拍片，也不一定會拍到您可能能看得懂的角度，所以這點您還不能體會，不過如果您能用直排輪做出這個動作，我一定會跟您說您有做到，而不會為反對而反對的亂指正。

我們不是還在討論你到底認不認的出，什麼是 cross through，什麼是 cross under ...
怎麼一下子就跳到你要幫我鑑定，我做不做的出來？

[skier888]

這也算問題？可見您的改善方法一定太差了，這只要他的雙腳併起來(beg兄要併起來，不用幾天就能併起來了。)，就不見了，到時再重用寬姿滑也一樣是等距的，比大多數練很久還在wedge的好，所以我不認為是問題，實在小題大作。:hikids (1):

這跟我何關:face (46):我從來沒說過我會教人或是有大法之類的:face (329):您老愛欺負我們沒門派:face (337):


我也不認為我的是問題，7月的影片，beg兄的wedge比我的還嚴重，如今他的wedge比我好是正常的，因為最後的訣竅就是用來快速改善這個問題的，所以我下次再去滑雪也一樣能完全消除掉wedge了，所以這種事我從來不認為是問題，方法對，即使有問題，時候到了，也能很快就改掉了。所以您太大驚小怪了。:face (334):

是大師您大驚小怪與小題大作吧:face (46):不然何必回言2次呢:face (46):

[norman]

是大師您大驚小怪與小題大作吧:face (46):不然何必回言2次呢:face (46):

因為我本要用舊文修改，結果不小心按到發文弄錯了，只好將就將就了，不然還要請管理員刪文，麻煩。:face (343):

[norman]

你所謂的示範片也是直排輪啊！為什麼我只有直排輪可看就比較低一階？

另外你給我看的滑雪片段不是你滑的吧？你怎麼可以拿別人的影片來當自己的教學片？



我們不是還在討論你到底認不認的出，什麼是 cross through，什麼是 cross under ...
怎麼一下子就跳到你要幫我鑑定，我做不做的出來？

我認不認得出來，是您們覺得，這事跟我無關呀。

您不是要看滑雪影片，那我找相關的，不行的話就算了，要等我的影片，那就等下次出門有滑雪拍再貼囉，不然您現在就只有直排輪可看而已，相不相信在於您囉。

您要問我到底看不看得出來，懂不懂，這是您們認知的問題，我說我的就好了，可以別理會我說的就行了。

而您問了又說我認不出來，那幹嘛問我，就問skier888兄就好了，他不是說他有圖，一句話就搞定了，他要跟您講，那您就看他的，他比較厲害囉。

我想來想去，也只想到他一定又想要講「帶重」而已，他之前講的帶重，如果您懂了，您就應該會滑了，不會用就是沒聽懂，對不對？

[lelo]

您要問我到底看不看得出來，懂不懂，這是您們認知的問題，我說我的就好了，可以別理會我說的就行了。


你至少要看過影片才認的出來吧！所以才問你看過那些影片！

可是你連滑 cross through 跟 cross under 的影片都找不出來，顯然是你沒看過影片，也就是說者兩種滑法你沒看過別人滑過，只在你腦中轉過而已，這樣可靠度實在大打打折扣。


而您問了又說我認不出來，那幹嘛問我，就問skier888兄就好了，他不是說他有圖，一句話就搞定了，他要跟您講，那您就看他的，他比較厲害囉。


這跟 skier888 兄無關啦！

[norman]

你至少要看過影片才認的出來吧！所以才問你看過那些影片！

可是你連滑 cross through 跟 cross under 的影片都找不出來，顯然是你沒看過影片，也就是說者兩種滑法你沒看過別人滑過，只在你腦中轉過而已，這樣可靠度實在大打打折扣。



這跟 skier888 兄無關啦！

cross under您隨便找都很容易啦，日本的carving都是用cross under的滑法佔多數。

至於cross through真的很少見，少見到影片很難看得到，所以我只能想到及手邊有的影片來給您看，您還不滿足，不然看太極兄的動作好了，他也是cross through的動作。

[lelo]

cross under您隨便找都很容易啦，日本的carving都是用cross under的滑法佔多數。


我開始懷疑有人在你背後當軍師喔！

[pku]

不好意思，大師的放大像幫你抓出 wedge 了。大師比你還差一截， 他的 wedge 比你嚴重太多了。

Just be fair, the run that Norman tokk the video are steeper than the run that Beg okk the video.

Overall skiing from Beg's video is not bad so if I got another chance come across him on Whistler, I'll ask him if he really learn from Norman.

[norman]

我開始懷疑有人在你背後當軍師喔！

您會不會想太多了，這跟您今年看到我的新影片就說我跑去阿德家練滑雪機，還堅信不疑，說穿了，您根本就是不相信我說的，那還問我做什麼？:laf (0):

那上一個留言，您是了解了，還是您心中也有答案了或是不相信我會這麼說，真不懂您想怎樣才能讓您滿意呢？:20070218184556:

[norman]

Just be fair, the run that Norman tokk the video are steeper than the run that Beg okk the video.

Overall skiing from Beg's video is not bad so if I got another chance come across him on Whistler, I'll ask him if he really learn from Norman.

我也不知道beg兄是不是真的學我的方式，但就這段時間看來，他的動作確實有我的很濃重的動作要點，完全在我的制定之內，就是連改善後的最新影片，確實有依我說的那訣竅練過才有可能這麼快改變，另外之前他看出我的練習重點，這代表他是個聰明人喔。

不過是與不是，我並不會看得重，但我依然會很為他高興他進步的快。

就這段新影片來看，他的技術還沒超過我，但今年雪季後，如果計算的沒有錯的話，他應該會超過我很多，到時您想跟他一起滑饅頭，自然就會知道我的制定的最後完成動作後在練饅頭的進步速度會有多快了。:face (330):

[pku]

我也不知道beg兄是不是真的學我的方式，但就這段時間看來，他的動作確實有我的很濃重的動作要點，完全在我的制定之內，就是連改善後的最新影片，確實有依我說的那訣竅練過才有可能這麼快改變，另外之前他看出我的練習重點，這代表他是個聰明人喔。

不過是與不是，我並不會看得重，但我依然會很為他高興他進步的快。

就這段新影片來看，他的技術還沒超過我，但今年雪季後，如果計算的沒有錯的話，他應該會超過我很多，到時您想跟他一起滑饅頭，自然就會知道我的制定的最後完成動作後在練饅頭的進步速度會有多快了。:face (330):

What do you think at the end of the season, Beg can ski better than the little girl on the bumps.

[norman]

What do you think at the end of the season, Beg can ski better than the little girl on the bumps.

只要保持動作的正確性練習，觀念清楚，進步是很快的，最重要的是，從他這次的動作影片中，我認為他已經體會出及知道什麼叫做運用上半身的力量去帶動下半身，只要再能把雙腳併緊及點杖動作很順後，這個練熟及熟悉地形後，他將會幾乎不受地形的限制也能滑得又快又漂亮。

至於要比小女孩的饅頭動作更好，我認為15天後應該沒問題的，但就看他的滑雪天數跟練習時數的問題了，只要能併緊雙腳及點杖很順後，再練10天後，中級以下的饅頭，照理應該都能很快的下山的，這只是我個人推側，實際如何，我也不知道，要等看到下次的影片，看進步狀況如何，他不是也講了，這是今年第1個run，也就是說這只是他第一天拍的動作而已，這進步速度就已經很快了，不覺得嗎？

[beg]

跟拍我的 instructor 跌倒

YouTube - family bump

[skier888]

只要保持動作的正確性練習，觀念清楚，進步是很快的，最重要的是，從他這次的動作影片中，我認為他已經體會出及知道什麼叫做運用上半身的力量去帶動下半身，只要再能把雙腳併緊及點杖動作很順後，這個練熟及熟悉地形後，他將會幾乎不受地形的限制也能滑得又快又漂亮。



你不懂運用上半身的力量帶動下半身。你沒體力，所以你懂得是率手借力。你幾年后有機會實地超作就知道了。現在跟你爭辯也沒用，因爲你根本不懂。

核心肌群

http://blog.xuite.net/tinalion/yogalates/6654913

http://tw.myblog.yahoo.com/a371010a/article?mid=2553&prev=2557&next=2551

http://www.video1314.com/viewVideo.php?video_id=183016

http://www.video1314.com/viewVideo.php?video_id=183016


至於要比小女孩的饅頭動作更好，我認為15天後應該沒問題的，但就看他的滑雪天數跟練習時數的問題了，只要能併緊雙腳及點杖很順後，再練10天後，中級以下的饅頭，照理應該都能很快的下山的，這只是我個人推側，實際如何，我也不知道，要等看到下次的影片，看進步狀況如何，他不是也講了，這是今年第1個run，也就是說這只是他第一天拍的動作而已，這進步速度就已經很快了，不覺得嗎？


用說的比較快，這些不光是姿勢的問題，還要靠近乎反射動作的很快的反應。要很多重復練習才能達到

[norman]

你不懂運用上半身的力量帶動下半身。你沒體力，所以你懂得是率手借力。你幾年后有機會實地超作就知道了。現在跟你爭辯也沒用，因爲你根本不懂。

核心肌群

http://blog.xuite.net/tinalion/yogalates/6654913

http://tw.myblog.yahoo.com/a371010a/article?mid=2553&prev=2557&next=2551

http://www.video1314.com/viewVideo.php?video_id=183016

http://www.video1314.com/viewVideo.php?video_id=183016



用說的比較快，這些不光是姿勢的問題，還要靠近乎反射動作的很快的反應。要很多重復練習才能達到

您如何知道我不懂？又如何那麼確定我是甩手借力？

我相信您把這話問一下beg兄，我最後的練習方式是不是甩手？需不需要用到手的力量？他有答案。

有些事不需要重覆練習，動作錯的，再重覆練習上千遍，沒改善，進步的效率就會很低。動作錯誤的練習，練了上百遍還不如練一遍正確的動作。

而動作正確的練習，重覆個上百遍就夠了，這就是差距囉。

[skier888]

大師説話有公式:face (334)::face (334)::face (334):


有些事不需要重覆練習，動作錯的，再重覆練習上千遍，沒改善，進步的效率就會很低。動作錯誤的練習，練了上百遍還不如練一遍正確的動作。

而動作正確的練習，重覆個上百遍就夠了，這就是差距囉。



反觀，有問題的動作，即使在綠線上，動作一樣也是有問題的。

而沒問題的動作，只要心理因素克服，即使在難的坡上，一樣是沒有問題的。

[norman]

跟拍我的 instructor 跌倒

YouTube - family bump (http://www.youtube.com/watch?v=v-P_6yuKTdU)

前段的動作不錯，點杖比上次順很多了。

雙腳有更靠緊了，但還可以再靠近一些，只要跨過這個坎，技術會再跳上去一階。

最後會摔的原因，應該是您的點杖timing跟不上速度變化，後面三個彎的動作有點亂掉了，錯過了較容易做動作的位置點，有時可以用一點點的skidding把位置錯開配置在更容易點杖及換邊的地點再做，這樣會更好，不然就是點杖及換邊的動作再練更熟一些也能改善，這是個人的看法。

如鏡頭前面那位教練，他就有在挑輕鬆走的路線，而您是在饅頭上玩換邊的動作快感，鏡頭也很穩定，這是我從影片中看了幾遍的感覺。:face (52):

[skier888]

跟拍我的 instructor 跌倒

YouTube - family bump (http://www.youtube.com/watch?v=v-P_6yuKTdU)

前段的動作不錯，點杖比上次順很多了。

雙腳有更靠緊了，但還可以再靠近一些，只要跨過這個坎，技術會再跳上去一階。

最後會摔的原因，應該是您的點杖timing跟不上速度變化，後面三個彎的動作有點亂掉了，錯過了較容易做動作的位置點，有時可以用一點點的skidding把位置錯開配置在更容易點杖及換邊的地點再做，這樣會更好，不然就是點杖及換邊的動作再練更熟一些也能改善，這是個人的看法。

如鏡頭前面那位教練，他就有在挑輕鬆走的路線:face (356):，而您是在饅頭上玩換邊的動作快感，鏡頭也很穩定，這是我從影片中看了幾遍的感覺。:face (52):

大師:face (46):您在看那位呀:face (46): 摔的那位是 beg 的老師哦:face (6):

[beg]

大師:face (46):您在看那位呀:face (46): 摔的那位是 beg 的老師哦:face (6):
摔的是我。:face (44)::face (44):

[skier888]

摔的是我。:face (44)::face (44):

還是大師的眼力強:face (341):

[beg]

learning the software

[taichiskiing]

還是大師的眼力強:face (341):

「山中無老虎，猴子稱霸王。」

:)
IS

[norman]

learning the software

這個是您的新動作嗎？:20070220210945:

這照片中的動作「狠」漂亮。:face (330):

[norman]

「山中無老虎，猴子稱霸王。」

:)
IS

這話算是「馬後炮」吧？:face (334):

[lelo]

這個是您的新動作嗎？:20070220210945:


不可能吧？

[beg]

這個是您的新動作嗎？:20070220210945:

這照片中的動作「狠」漂亮。:face (330):
I don't know him. Just tape it because he is sking not bad

[norman]

I don't know him. Just tape it because he is sking not bad

嗯嗯。

如果是您的，我就會再給您一些建議。

這幾張動作不錯，但腳還有可以再更緊靠的進步空間，上半彎腰偏低一些(上身再高一點會更好看)。不過我相信這照片中的人，至少有CSIA L3以上的實力了，我相信您應該能很快就超過他了(以您貼說您滑倒的影片來看)。:face (330):

[beg]

嗯嗯。

如果是您的，我就會再給您一些建議。

這幾張動作不錯，但腳還有可以再更緊靠的進步空間，上半彎腰偏低一些(上身再高一點會更好看)。不過我相信這照片中的人，至少有CSIA L3以上的實力了，我相信您應該能很快就超過他了(以您貼說您滑倒的影片來看)。:face (330):
我還差他很遠、大師可跟他比。

[lelo]

如果是您的，我就會再給您一些建議。


如果是 beg 的，你應該趕快拜師，而不是繼續挑東揀西的 ....

[norman]

我還差他很遠、大師可跟他比。

不用妄自菲薄，只要您雙腳能併緊轉彎，您很容易就超過他了。:face (330):

[norman]

如果是 beg 的，你應該趕快拜師，而不是繼續挑東揀西的 ....

就怕到時我下次拍回來分享後，您一定又會說我偷偷跑去哪裏練的，別擔心。:face (334):

[taichiskiing]

這話算是「馬後炮」吧？:face (334):

這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」；所以你認為你是山中的一隻虎？可惜你的“山”只有到籃線，太小，還養不出一隻老虎來，Meow!

:)
IS

[snowrider]

這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」；所以你認為你是山中的一隻虎？可惜你的“山”只有到籃線，太小，還養不出一隻老虎來，Meow!

:)
IS

:face (334): "Meow" :face (334):

[norman]

這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」；所以你認為你是山中的一隻虎？可惜你的“山”只有到籃線，太小，還養不出一隻老虎來，Meow!

:)
IS

真幽默，不過我覺得您這回應蠻奇怪的，讓我覺得您可能有三種問題。

1. 您對我很有敵意想法，所以把我的話都當成針對您的攻擊。

2. 您的思考模式有問題，您總是沒看懂我的意思，就自己亂下定論。

3. 您的生活可能很刻苦。

我還是解釋一下我說的馬後炮的意思，我的意思是說，您這時講這些話，是在不屑我評定beg兄貼的那些照片，那您早講嘛，何必弄個山中無老虎，猴子稱大王，您的意思是沒您這隻老虎，我們這些小猴小輩談話已礙了您的眼，我只看到一個障眼虎，連方向都找不清呢...:20070217213814:

好吧，您想當老虎就當吧，但沒事別亂咬人就好了，我只會潑猴灑屎而已。:face (334):

[lelo]

就怕到時我下次拍回來分享後，您一定又會說我偷偷跑去哪裏練的，別擔心。:face (334):

那幾張照片裏頭的一些動作，是我練直排輪下坡幾個月後才搞懂的，這動作你從來沒出現過，說要突然就出現，不太可能 ....

[taichiskiing]

真幽默，不過我覺得您這回應蠻奇怪的，讓我覺得您可能有三種問題。

1. 您對我很有敵意想法，所以把我的話都當成針對您的攻擊。

你在抬舉你自己，說過你是不夠比的，為什麼要對你有敵意？我在這裡解高級滑雪，你是被你自己的小知識攻擊的。


2. 您的思考模式有問題，您總是沒看懂我的意思，就自己亂下定論。

事實上，你不能解釋，不能做，為什麼不是你自己不知道在說什麼，亂下定論？


3. 您的生活可能很刻苦。

一個“過年還要上班的人”說一個一年隨時隨地滑一百多天的人的生活“刻苦”？我是說過，你自己不知道在說什麼，大概也不知道自己的日子過的那麼辛苦是為何？

但是你不認為這三個問題是在攻擊我？


我還是解釋一下我說的馬後炮的意思，我的意思是說，您這時講這些話，是在不屑我評定beg兄貼的那些照片，那您早講嘛，何必弄個山中無老虎，猴子稱大王，您的意思是沒您這隻老虎，我們這些小猴小輩談話已礙了您的眼，我只看到一個障眼虎，連方向都找不清呢...:20070217213814:

好吧，您想當老虎就當吧，但沒事別亂咬人就好了，我只會而已。:face (334):

“潑猴灑屎”it is.

:)
IS

[norman]

那幾張照片裏頭的一些動作，是我練直排輪下坡幾個月後才搞懂的，這動作你從來沒出現過，說要突然就出現，不太可能 ....

您確定您搞懂了嗎？

如果懂了，那再半個月後去白馬滑雪時，就拍一段來看看囉，可以的話就多拍幾段，不要只有兩段而已，這次是去滑五天，應該會有所收獲的，加油啦。:face (330):

[norman]

你在抬舉你自己，說過你是不夠比的，為什麼要對你有敵意？我在這裡解高級滑雪，你是被你自己的小知識攻擊的。



事實上，你不能解釋，不能做，為什麼不是你自己不知道在說什麼，亂下定論？



一個“過年還要上班的人”說一個一年隨時隨地滑一百多天的人的生活“刻苦”？我是說過，你自己不知道在說什麼，大概也不知道自己的日子過的那麼辛苦是為何？

但是你不認為這三個問題是在攻擊我？



“潑猴灑屎”it is.

:)
IS
我是覺得您在借題發揮吧？

從一個「山中無老虎，猴子稱霸王。」就能引出過去還在惦記的事情，這就是辛苦啦。

工作不代表真正辛苦，樂活不代表輕鬆。

[taichiskiing]

:face (334): "Meow" :face (334):

妙！

:)
IS

[taichiskiing]

我是覺得您在借題發揮吧？

不是，只是你原來的知識淺薄，看不見自己的整體。


從一個「山中無老虎，猴子稱霸王。」就能引出過去還在惦記的事情，這就是辛苦啦。

像是你不敢面對事實的樣子。


工作不代表真正辛苦，樂活不代表輕鬆。

過年假期別人都在滑雪，你卻要上班，那種生活是有點辛苦，而不為“樂活”，你追求的“輕鬆”又為何？以生命的“整體”性而言，你生活的目的又是為什麼？所以你不知道什麼叫作“苦”？

“師問僧：「世間何物最苦？」
僧日：「下地獄最苦。」
師日：「不然。」
日：「師意如何？」
師日：「在此衣線下不明大事，是名最苦。」”—洞山良价，景德傳燈錄—

那是說，你在這裡追求滑雪的知識、技術，卻不知道自己在說什麼，不能學，不能進展，那才是最“苦”的事情；你是個很好的例子‧但是你不認為你生活的很辛苦？還是不知道的好。

:)
IS

[norman]

像是你不敢面對事實的樣子。

:)
IS

講了老半天就印證我的話，所以說...

您是想借題發揮而已。:face (334):

[lelo]

講了老半天就印證我的話，所以說...


taichiskiing 兄引的那段對話禪機很深，
但還比不上 norman 兄上面這句話禪機更深 ....

[beg]

「山中無老虎，猴子稱霸王。」

:)
IS
自嘲是没問題的、但扁低全个綱壇的人來抬高自己並不恰當、在這綱壇我看到不少老虎。:face (330)::face (330)::face (330):

[beg]

IS[/quote]

不是，只是你原來的知識淺薄，看不見自己的整體。



像是你不敢面對事實的樣子。



過年假期別人都在滑雪，你卻要上班，那種生活是有點辛苦，而不為“樂活”，你追求的“輕鬆”又為何？以生命的“整體”性而言，你生活的目的又是為什麼？所以你不知道什麼叫作“苦”？

“師問僧：「世間何物最苦？」
僧日：「下地獄最苦。」
師日：「不然。」
日：「師意如何？」
師日：「在此衣線下不明大事，是名最苦。」”—洞山良价，景德傳燈錄—

那是說，你在這裡追求滑雪的知識、技術，卻不知道自己在說什麼，不能學，不能進展，那才是最“苦”的事情；你是個很好的例子‧但是你不認為你生活的很辛苦？還是不知道的好。

:)
IS今天看到ー个中國人心理專家的文章：
講道理的人不會向人講道理。不講道理的人常會向人講道理。:face (332)::face (332)::face (332):

[taichiskiing]

講了老半天就印證我的話，所以說...

您是想借題發揮而已。:face (334):

“不是，只是你原來的知識淺薄，看不見自己的整體。”事實上是“反証”你的話，所以才有你“不能學，不能進展”的結論。

:)
IS

[taichiskiing]

今天看到ー个中國人心理專家的文章：
講道理的人不會向人講道理。不講道理的人常會向人講道理。:face (332)::face (332)::face (332):

那可真是你們NSS的專長‧但是你不知道那個道理是從那裡抄來的？

「知者不言，言者不知。」—道德經 56—

「迷者口說，知者心行。」—慧能—

:)
IS

[taichiskiing]

自嘲是没問題的、但扁低全个綱壇的人來抬高自己並不恰當、在這綱壇我看到不少老虎。:face (330)::face (330)::face (330):

這也是你們NSS的專長，而事實上，

“這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」；所以你認為你是山中的一隻虎？可惜你的“山”只有到籃線，太小，還養不出一隻老虎來，Meow!”

:)
IS

[norman]

那可真是你們NSS的專長‧但是你不知道那個道理是從那裡抄來的？

「知者不言，言者不知。」—道德經 56—

「迷者口說，知者心行。」—慧能—

:)
IS

所以您還講得落落長？然後對之前的心結還沒放開來，還要再講個兩三遍？:laf (0):

[beg]

這也是你們NSS的專長，而事實上，

“這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」；所以你認為你是山中的一隻虎？可惜你的“山”只有到籃線，太小，還養不出一隻老虎來，Meow!”

:)
IS
「山中無老虎，猴子稱霸王。」
大師是綱壇霸主，那猴子非你莫屬,怪不得我們常有猴子太極拳看。:face (50)::face (50):

[beg]

那可真是你們NSS的專長‧但是你不知道那個道理是從那裡抄來的？

「知者不言，言者不知。」—道德經 56—

「迷者口說，知者心行。」—慧能—

:)
IS
大師雖然還是要作口舌之爭、但能放棄悪毒言詞、想己覺悟前非、可喜可賀、這仗就讓大師勝了、以作奬勵。:face (341)::face (341):
建議大師毎日念道德經三次、淨化心魔。:face (332)::face (332):

[beg]

這也是你們NSS的專長，而事實上，

“這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」；所以你認為你是山中的一隻虎？可惜你的“山”只有到籃線，太小，還養不出一隻老虎來，Meow!”

:)
IS
大師抬舉了、我的名字 Beg已表明是緑線的 beginner、連籃線也不及、跟大師的高級 waiting 滑雪更不能相提並論。:face (340)::face (6)::face (6):
順便一問、Meow!是大師在叫春嗎？:face (46):現在是冬天啊、忍耐一下吧、春天不遠了。:face (343)::face (343):

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood
YouTube - steering.mov

[taichiskiing]

「山中無老虎，猴子稱霸王。」
大師是綱壇霸主，那猴子非你莫屬,怪不得我們常有猴子太極拳看。:face (50)::face (50):

看來更像猴子看太極拳—有樣學樣，卻是不知所以然。

:)
IS

[taichiskiing]

大師雖然還是要作口舌之爭、但能放棄悪毒言詞、想己覺悟前非、可喜可賀、這仗就讓大師勝了、以作奬勵。:face (341)::face (341):
建議大師毎日念道德經三次、淨化心魔。:face (332)::face (332):

「信言不美，美言不信‧善言不辯，辯言不善‧知者不博，博者不知。聖人不積，既以為人己愈有‧既以與人己愈多‧天之道，利而不害‧聖人之道，為而不爭。」—道德經 81—

:)
IS

[taichiskiing]

大師抬舉了、我的名字 Beg已表明是緑線的 beginner、連籃線也不及、跟大師的高級 waiting 滑雪更不能相提並論。:face (340)::face (6)::face (6):

謙虛是美德，但是不當的謙虛卻是虛偽‧還是你不敢承認自己的滑雪已經進階了，自稱 beginner 比較好混？什麼是“waiting 滑雪”？


順便一問、Meow!是大師在叫春嗎？:face (46):現在是冬天啊、忍耐一下吧、春天不遠了。:face (343)::face (343):

從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”？看來你是「日有所思，夜有所夢」？

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood
YouTube - steering.mov

你是要“比”，還是“獻醜”？比你們NSS的掌門人滑的流利，但是還是在“藍線”上，而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是你們NSS，看來是掌門人自已都不會，卻是拚命要教別人，而你顯然比較會，卻要向一個不會的人學，看來你們NSS派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以，問題是你在學什麼？孔子說的沒錯，「君子上達，小人下達」。

:)
IS

[taichiskiing]

所以您還講得落落長？然後對之前的心結還沒放開來，還要再講個兩三遍？:laf (0):

自己卡在那而說別人“心結還沒放開”正表示你自己的“心結還沒放開”，典形的NSS不要臉的否認，不是嗎？要是你的“心結”沒打開，太極滑雪是不可能的。

YouTube - TaichiSkiing/Flatboarding: spins

:)
IS

[norman]

謙虛是美德，但是不當的謙虛卻是虛偽‧還是你不敢承認自己的滑雪已經進階了，自稱 beginner 比較好混？什麼是“waiting 滑雪”？



從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”？看來你是「日有所思，夜有所夢」？

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood (http://www.youtube.com/watch?v=sqlfGVrTd40)
YouTube - steering.mov (http://www.youtube.com/watch?v=PdlBBSBeo24)

你是要“比”，還是“獻醜”？比你們NSS的掌門人滑的流利，但是還是在“藍線”上，而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是你們NSS，看來是掌門人自已都不會，卻是拚命要教別人，而你顯然比較會，卻要向一個不會的人學，看來你們NSS派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以，問題是你在學什麼？孔子說的沒錯，「君子上達，小人下達」。

:)
IS

真是不懂得欣賞，您找一個您教的人能進步這麼快的影片來看看。:face (3):

我放上他第一次也就是2010年7月貼的影片，跟現在相比，這進步速度算神速了吧？您再繼續卡下去，小心技術很快就不如他了，他很快就能拍高速下饅頭的影片了。

YouTube - SANY0022.MP4

前天貼的影片。
YouTube - steering.mov

[taichiskiing]

真是不懂得欣賞，您找一個您教的人能進步這麼快的影片來看看。:face (3):

你還真以為他是跟你學的才進步那麼快嗎？真是不知道自己有多少斤兩‧他的滑雪/流利沒有十幾年的功力是做不到的，那是說他“原來”就滑的比你會，比你好，而你認為他的進步是你的功勞？皮厚。


我放上他第一次也就是2010年7月貼的影片，跟現在相比，這進步速度算神速了吧？您再繼續卡下去，小心技術很快就不如他了，他很快就能拍高速下饅頭的影片了。

YouTube - SANY0022.MP4

前天貼的影片。
YouTube - steering.mov

“五十步與百步”，等他可以下饅頭再說吧！

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: mogul

:)
IS

[norman]

你還真以為他是跟你學的才進步那麼快嗎？真是不知道自己有多少斤兩‧他的滑雪/流利沒有十幾年的功力是做不到的，那是說他“原來”就滑的比你會，比你好，而你認為他的進步是你的功勞？皮厚。



YouTube - SANY0022.MP4 (http://www.youtube.com/watch?v=ji0dz82VK8U)

前天貼的影片。
YouTube - steering.mov (http://www.youtube.com/watch?v=PdlBBSBeo24)

“五十步與百步”，等他可以下饅頭再說吧！

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: mogul (http://www.youtube.com/watch?v=w1wwq35gZlg)

:)
IS

您那下饅頭看起來也是會停停走走的，就有比較好？

上次他的影片被您評得一無四處，這次又說沒十幾年是達不到如此流利的，那您說他的7月貼的那段是多久之前拍的？不會是十幾年前拍的吧？:face (334):

[taichiskiing]

您那下饅頭看起來也是會停停走走的，就有比較好？

“等你可以下饅頭再說吧！”


上次他的影片被您評得一無四處，這次又說沒十幾年是達不到如此流利的，那您說他的7月貼的那段是多久之前拍的？不會是十幾年前拍的吧？:face (334):

典型的中級手，雪好的時候看起來很會滑，雪差的時候就醜樣百出。

:)
IS

[beg]

大師雖然還是要作口舌之爭、但能放棄悪毒言詞、想己覺悟前非、可喜可賀、這仗就讓大師勝了、以作奬勵。:face (341)::face (341):
建議大師毎日念道德經三次、淨化心魔。:face (332)::face (332):

「信言不美，美言不信‧善言不辯，辯言不善‧知者不博，博者不知。聖人不積，既以為人己愈有‧既以與人己愈多‧天之道，利而不害‧聖人之道，為而不爭。」—道德經 81—

:)
IS確是聽話的、照着吩咐念道德經、可惜猴子就是猴子、几句話又打回原形。:face (295)::face (295)::face (295):

[beg]

“等你可以下饅頭再說吧！”



典型的中級手，雪好的時候看起來很會滑，雪差的時候就醜樣百出。

:)
IS

典型的高級手、雪好的時候也醜樣百出、双手就像猴子一樣四處狂抓。獸性大発。:face (287)::face (287)::face (287):
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: mogul

怪不得大師連 PSIA也考不過、給踶出來。:face (47)::face (47)::face (47):

[beg]

看來更像猴子看太極拳—有樣學樣，卻是不知所以然。

:)
IS

就請猴子太極大師看猴子太極拳吧：

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: mogul
典型的高級手、雪好的時候也醜樣百出、双手就像猴子一樣四處狂抓。獸性大発。:face (287)::face (287)::face (287):

怪不得大師連 PSIA也考不過、給踶出來。:face (50)::face (50)::face (50):

[taichiskiing]

確是聽話的、照着吩咐念道德經、猴子就是猴子、几句話又打回原形。:face (295)::face (295)::face (295):

說的沒錯，“猴子就是猴子、几句話又打回原形”，不要臉的人什麼話都可以說，現在是自以為能吩咐猴子，下一次回應該是“婆婦罵街”了，（老羞成怒）。

[taichiskiing]

典型的高級手、雪好的時候也醜樣百出、双手就像猴子一樣四處狂抓。獸性大発。:face (287)::face (287)::face (287):
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: mogul (http://www.youtube.com/watch?v=w1wwq35gZlg)

怪不得大師連 PSIA也考不過、給踶出來。:face (47)::face (47)::face (47):

所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，“不要臉的人什麼話都可以說，”你能滑這種饅頭嗎？你有PSIA的執照嗎？

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: mogul

[snowrider]

大師抬舉了、我的名字 Beg已表明是緑線的 beginner、連籃線也不及、跟大師的高級 waiting 滑雪更不能相提並論。:face (340)::face (6)::face (6):
順便一問、Meow!是大師在叫春嗎？:face (46):現在是冬天啊、忍耐一下吧、春天不遠了。:face (343)::face (343):

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood (http://www.youtube.com/watch?v=sqlfGVrTd40)
YouTube - steering.mov (http://www.youtube.com/watch?v=PdlBBSBeo24)

There is no denial that taichiskiing is the master of his Taichi Skiing system. On the other hand, beg has been improving so much since last year's vedio. Now he shows a much strong core.

[snowrider]

謙虛是美德，但是不當的謙虛卻是虛偽‧還是你不敢承認自己的滑雪已經進階了，自稱 beginner 比較好混？什麼是“waiting 滑雪”？



從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”？看來你是「日有所思，夜有所夢」？

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood (http://www.youtube.com/watch?v=sqlfGVrTd40)
YouTube - steering.mov (http://www.youtube.com/watch?v=PdlBBSBeo24)

你是要“比”，還是“獻醜”？比你們NSS的掌門人滑的流利，但是還是在“藍線”上，而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是你們NSS，看來是掌門人自已都不會，卻是拚命要教別人，而你顯然比較會，卻要向一個不會的人學，看來你們NSS派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以，問題是你在學什麼？孔子說的沒錯，「君子上達，小人下達」。

:)
IS

Hey taichiskiing - is Gully the one from Sun Rise chair? I love that run very much! A long one from mountain top single-diamond ungroomed and then merged to groomed all the way to mountain base.

[skier888]

Hey taichiskiing - is Gully the one from Sun Rise chair? I love that run very much! A long one from mountain top single-diamond ungroomed and then merged to groomed all the way to mountain base.

You can see chair 11 and 10 in the video. We usually don't ski the one you mentioned because it is filled up eventually and short. Most of us familiar with backside don't ski under the chair either.

[taichiskiing]

Hey taichiskiing - is Gully the one from Sun Rise chair? I love that run very much! A long one from mountain top single-diamond ungroomed and then merged to groomed all the way to mountain base.

Well, I'm not sure where the "Sun Rise" chair is (I'm not that familar with Kirkwood); according to the map, it should be under Chair 6/Cornice express, and yes, it is very fun run, and here's the whole run,

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: powder gully skiing

:)
IS

[skier888]

He is talking about chair 4. The gully in your video is reachable from chair 6. but is not under 6. The one under chair 6 has cat track across and it is narrower at the bottom. Chair 6 is at the far left corner in your final frame.

[snowrider]

He is talking about chair 4. The gully in your video is reachable from chair 6. but is not under 6. The one under chair 6 has cat track across and it is narrower at the bottom. Chair 6 is at the far left corner in your final frame.

Yes, I was talking about chair 4. I remember those trails that I've enjoyed. I just double checked the trail map. It's called "Hully Gully" that can be accessed from chair 4 (Sunrise). I am not sure if this Gully is the same one as taichiskiing's Gully, but it seems to me that they are the same one because of the deep snow and view.

[skier888]

Yes, I was talking about chair 4. I remember those trails that I've enjoyed. I just double checked the trail map. It's called "Hully Gully" that can be accessed from chair 4 (Sunrise). I am not sure if this Gully is the same one as taichiskiing's Gully, but it seems to me that they are the same one because of the deep snow and view.

They are not the same. You won't be able to see any building. There are quite a few gullies.

[beg]

大師雖然還是要作口舌之爭、但能放棄悪毒言詞、想己覺悟前非、可喜可賀、這仗就讓大師勝了、以作奬勵。:face (341)::face (341):
建議大師毎日念道德經三次、淨化心魔。:face (332)::face (332):

「信言不美，美言不信‧善言不辯，辯言不善‧知者不博，博者不知。聖人不積，既以為人己愈有‧既以與人己愈多‧天之道，利而不害‧聖人之道，為而不爭。」—道德經 81—
信言不美，美言不信‧善言不辯，辯言不善‧知者不博，博者不知。聖人不積，既以為人己愈有‧既以與人己愈多‧天之道，利而不害‧聖人之道，為而不爭。」—道德經 81—
信言不美，美言不信‧善言不辯，辯言不善‧知者不博，博者不知。聖人不積，既以為人己愈有‧既以與人己愈多‧天之道，利而不害‧聖人之道，為而不爭。」—道德經 81—



:)
IS

確是聽話的、照着吩咐念道德經、可惜猴子就是猴子、几句話又打回原形。:face (295)::face (295)::face (295):

說的沒錯，“猴子就是猴子、几句話又打回原形”，不要臉的人什麼話都可以說，現在是自以為能吩咐猴子，下一次回應該是“婆婦罵街”了，（老羞成怒）。
確是吩附猴子念道德經、猴子照做啊、楼上的道德經不是大師的嗎？:face (46)::face (46)::face (46):

[beg]

所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，“不要臉的人什麼話都可以說，”你能滑這種饅頭嗎？你有PSIA的執照嗎？

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: mogul (http://www.youtube.com/watch?v=w1wwq35gZlg)

我是ー个 beginner、不是教人、要PSIA的執照幹嗎？大師要教人卻連PSIA也考不過、不害羞嗎？:face (4)::face (4):

[beg]

“這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」；所以你認為你是山中的一隻虎？可惜你的“山”只有到籃線，太小，還養不出一隻老虎來，Meow!”
從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”？看來我是「日有所思，夜有所夢」:face (49)::face (49)::face (49):


:)
IS
上文接下理了。:face (334)::face (334)::face (334):

[taichiskiing]

確是吩附猴子念道德經、猴子照做啊、楼上的道德經不是大師的嗎？:face (46)::face (46)::face (46):

猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。

[taichiskiing]

我是ー个 beginner、不是教人、要PSIA的執照幹嗎？大師要教人卻連PSIA也考不過、不害羞嗎？:face (4)::face (4):

猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。

[taichiskiing]

上文接下理了。:face (334)::face (334)::face (334):

猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。

[norman]

猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。

「山中無老虎，猴子稱霸王。」=「人無恥不立」

回應倒像是典型NSS「馬後炮」，Meow!=「人無恥不立」

“潑猴灑屎”=「人無恥不立」

不是，只是你原來的知識淺薄，看不見自己的整體。=「人無恥不立」

“不能學，不能進展”=「人無恥不立」

看來更像猴子看太極拳—有樣學樣，卻是不知所以然。=「人無恥不立」

從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”？看來你是「日有所思，夜有所夢」？=「人無恥不立」

要是你的“心結”沒打開，太極滑雪是不可能的。=「人無恥不立」

“五十步與百步”，等他可以下饅頭再說吧！=「人無恥不立」

猴猻想，猴猻做=「人無恥不立」

那是說，你在這裡追求滑雪的知識、技術，卻不知道自己在說什麼，不能學，不能進展，那才是最“苦”的事情；=「人無恥不立」

「知者不言，言者不知。」=「人無恥不立」

「人無恥不立」
:goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::20070218193705::20070218193705::20070218193705::20070218193705::20070218193705:

[beg]

猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。

猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。

猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。
copy & paste, 大師很忙嗎？還是精神病復発了。:face (46)::face (46):
新年了、好好体息ー天、了解道德經 的意義吧。:face (329)::face (329)::face (329):

太極猴毛扯不立、見証。
PSIA考不過不用个懐的、努力点就好了。:face (283)::face (283):

[beg]

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood
YouTube - steering.mov
Not sure what are you saying here, but I think "pivot" and "steering" are two incompatible body movements; you cannot "pivot" (which is "turning" the skis) and "steering" (which is "pressuring" the edges/skis) at the same time, so was my question, how do you "blend these two movements together"?


你是要“比”，還是“獻醜”？比你們NSS的掌門人滑的流利，但是還是在“藍線”上，而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是你們NSS，看來是掌門人自已都不會，卻是拚命要教別人，而你顯然比較會，卻要向一個不會的人學，看來你們NSS派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以，問題是你在學什麼？孔子說的沒錯，「君子上達，小人下達」。

:)
IS
大師知道什麼是Pivot, steering嗎？PKU 兄是真正的教練、大師可是冒充的。:face (50)::face (50)::face (50):

[beg]

謙虛是美德，但是不當的謙虛卻是虛偽‧還是你不敢承認自己的滑雪已經進階了，自稱 beginner 比較好混？什麼是“waiting 滑雪”？



從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”？看來你是「日有所思，夜有所夢」？

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood (http://www.youtube.com/watch?v=sqlfGVrTd40)
YouTube - steering.mov (http://www.youtube.com/watch?v=PdlBBSBeo24)

你是要“比”，還是“獻醜”？比NSS的掌門人滑的流利，但是還是在“藍線”上，而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是猴子太極掌門人自已都不會，卻是拚命要教別人，看來猴子太極派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以，孔子說的沒錯,太極猴毛扯不立、見証。

[taichiskiing]

「山中無老虎，猴子稱霸王。」=「人無恥不立」

回應倒像是典型NSS「馬後炮」，Meow!=「人無恥不立」

“潑猴灑屎”=「人無恥不立」

不是，只是你原來的知識淺薄，看不見自己的整體。=「人無恥不立」

“不能學，不能進展”=「人無恥不立」

看來更像猴子看太極拳—有樣學樣，卻是不知所以然。=「人無恥不立」

從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”？看來你是「日有所思，夜有所夢」？=「人無恥不立」

要是你的“心結”沒打開，太極滑雪是不可能的。=「人無恥不立」

“五十步與百步”，等他可以下饅頭再說吧！=「人無恥不立」

猴猻想，猴猻做=「人無恥不立」

那是說，你在這裡追求滑雪的知識、技術，卻不知道自己在說什麼，不能學，不能進展，那才是最“苦”的事情；=「人無恥不立」

「知者不言，言者不知。」=「人無恥不立」

「人無恥不立」
:goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::20070218193705::20070218193705::20070218193705::20070218193705::20070218193705:

是很難看，所以你也知道「人無恥不立」的醜陋？可惜你為了爭個口舌的快感/the last word，把自已的人格都出賣了‧英才早謝，可惜了‧不過，你的NSS—“理論、技術、精神三缺”—“前途無亮”，不練也罷，不然，下面的“苦”日子多了，還不說“徒勞無功”。

:)
IS

[taichiskiing]

copy & paste, 大師很忙嗎？還是精神病復発了。:face (46)::face (46):
新年了、好好体息ー天、了解道德經 的意義吧。:face (329)::face (329)::face (329):

太極猴毛扯不立、見証。
PSIA考不過不用个懐的、努力点就好了。:face (283)::face (283):

“猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。”

[taichiskiing]

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood (http://www.youtube.com/watch?v=sqlfGVrTd40)
YouTube - steering.mov (http://www.youtube.com/watch?v=PdlBBSBeo24)

大師知道什麼是Pivot, steering嗎？PKU 兄是真正的教練、大師可是冒充的。:face (50)::face (50)::face (50):

我的Pivot, steering解釋在這板上還是燙的，是你自己死不要臉的冒充看不見，典型無恥人的假裝‧“對，「人無恥不立」”。

[taichiskiing]

你是要“比”，還是“獻醜”？比NSS的掌門人滑的流利，但是還是在“藍線”上，而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是猴子太極掌門人自已都不會，卻是拚命要教別人，看來猴子太極派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以，孔子說的沒錯,太極猴毛扯不立、見証。

跟無恥下作一樣，跟屁蟲是不能貶人的，只能瀑露言者無恥下作的內在心理，所以你正証明了我前面所說“原本無恥”‧謝謝示範‧“對，人無恥不立”。

[norman]

是很難看，所以你也知道「人無恥不立」的醜陋？可惜你為了爭個口舌的快感/the last word，把自已的人格都出賣了‧英才早謝，可惜了‧不過，你的NSS—“理論、技術、精神三缺”—“前途無亮”，不練也罷，不然，下面的“苦”日子多了，還不說“徒勞無功”。

:)
IS

您已自我到連這篇都看不懂了，通篇的文字都是您寫的，哪一句是跟滑雪技術有關的，又是侮辱老虎又是侮辱猴子的，這些動物到底哪裏得罪您了？:20070218184556:

所以整篇很難看，您也知道，即然知道，還一直在「人無恥不立」，這樣子自己反打自己好幾拳，不累嗎？

一口怨氣這麼難消散嗎？

不然您看我哪幾句寫得難看，也挑來給我看看一下，我懶得講，您就一路在「人無恥不立」，我把這些貼出來給您看，您也發現很難看了，我看到倒胃，只好希望您稍微清醒一下，不要再「人無恥不立」了，人終究還是要躺/趴下來的，乖，「人無恥不立」還要來喵兩下，好好不兩腳站著，偏要做四腳，別這麼辛苦好不好。:20070218184556:

[taichiskiing]

您已自我到連這篇都看不懂了，通篇的文字都是您寫的，哪一句是跟滑雪技術有關的，又是侮辱老虎又是侮辱猴子的，這些動物到底哪裏得罪您了？:20070218184556:

「山中無老虎，猴子稱霸王」是一個自然的現象，而大自然間是沒有什麼“榮辱”的，所以沒有“侮辱老虎又是侮辱猴子的”，前面說過，你們NSS是被你們的小知、無恥的自大所侮辱的‧“心不正，技術亦歪”。


所以整篇很難看，您也知道，即然知道，還一直在「人無恥不立」，這樣子自己反打自己好幾拳，不累嗎？

問題是你既然知道難看，為什麼還繼續做？「知過不改是過也‧」


一口怨氣這麼難消散嗎？

不是怨氣難散，而是真理長存‧我說過我來此發言的目的是以我太極滑雪的經驗來禪明“滑雪的道理”/the Tao of Skiing，你要是有有關“滑雪”的問題，我說不定可以幫你解決，所以，你要學你就被“教”/coach，你不要學，你是被真理“教訓”，你反抗被教訓証明你小知自大，那是你怨氣的來源，所以「解鈴尤需緝鈴人」，看看你自己吧！


不然您看我哪幾句寫得難看，也挑來給我看看一下，我懶得講，您就一路在「人無恥不立」，我把這些貼出來給您看，您也發現很難看了，我看到倒胃，只好希望您稍微清醒一下，不要再「人無恥不立」了，人終究還是要躺/趴下來的，乖，「人無恥不立」還要來喵兩下，好好不兩腳站著，偏要做四腳，別這麼辛苦好不好。:20070218184556:

不能讓你NSS一個壞蘋果把一箱好蘋果都弄壞了，只好辛苦點了‧你一個一個發霉，我一個一個剔。

Gone skiing, :)
IS

[snowrider]

You guys are like kids fighting.

[norman]

You guys are like kids fighting.

:face (334)::face (330):

[beg]

我的Pivot, steering解釋在這板上還是燙的，是你自己死不要臉的冒充看不見，典型無恥人的假裝‧“對，「人無恥不立」”。

就是看了你的解釋及video就知道大師是冒充的毛扯教練.:face (50)::face (50)::face (50):

[beg]

[QUOTE=taichiskiing;9534
不是怨氣難散，而是真理長存‧我說過我來此發言的目的是以我太極滑雪的經驗來禪明“滑雪的道理”/the Tao of Skiing，你要是有有關“滑雪”的問題，我說不定可以幫你解決，所以，你要學你就被“教”/coach，你不要學，你是被真理“教訓”，你反抗被教訓証明你小知自大，那是你怨氣的來源，所以「解鈴尤需緝鈴人」，看看你自己吧！




Gone skiing, :)
IS[/QUOTE]
:face (334)::face (334)::face (334)::face (334)::face (334):
真是笑声救地球、反抗毛扯大師“教”/coach就要被教訓。:face (334)::face (334)::face (334):

[beg]

:face (343):「山中無老虎，猴子稱霸王」是一個自然的現象，而大自然間是沒有什麼“榮辱”的，所以沒有“侮辱老虎又是侮辱猴子的”，前面說過，我是網壇霸主、所以我是猴子也是一個很自然的現象。Meow!”
從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”？看來我是「日有所思，夜有所夢」:face (49)::face (49)::face (49):
Gone skiing, :)
IS
原來如此。:face (326)::face (326)::face (326):網壇霸主也有可愛的ー面。:face (343)::face (343):

大師毎次去滑雪也要通告ー声、生怕人家以為他是逃兵。:face (50)::face (50)::face (50):

[beg]

不能讓你NSS一個壞蘋果把一箱好蘋果都弄壞了，只好辛苦點了‧你一個一個發霉，我一個一個剔。

Gone skiing, :)
IS
你就慢慢剔吧、反正蘋果是你ーロー个咬壞的。:face (41)::face (41)::face (41):

大師毎次去滑雪也要通告ー声、生怕人家以為他是逃兵。:face (50)::face (50)::face (50):

[beg]

「
問題是你既然知道難看，為什麼我還繼續做？「知過不改是過也‧」


Gone skiing, :)
IS
為什麼？:face (46)::face (46)::face (46):

[beg]

跟無恥下作一樣，我的屁股是不能貶人的，只能瀑露我無恥下作的內在心理，所以証明了我前面所說“太極猴原本無恥”‧謝謝示範‧“對，太極猴毛扯不立”。

罪過、罪過。:face (44)::face (44)::face (44):

[taichiskiing]

就是看了你的解釋及video就知道大師是冒充的毛扯教練.:face (50)::face (50)::face (50):

:face (334)::face (334)::face (334)::face (334)::face (334):
真是笑声救地球、反抗毛扯大師“教”/coach就要被教訓。:face (334)::face (334)::face (334):

你就慢慢剔吧、反正蘋果是你ーロー个咬壞的。:face (41)::face (41)::face (41):

大師毎次去滑雪也要通告ー声、生怕人家以為他是逃兵。:face (50)::face (50)::face (50):

為什麼？:face (46)::face (46)::face (46):

罪過、罪過。:face (44)::face (44)::face (44):

所以你這無恥的小知認為你在後面偷改別人的發言你就可以罵人？小知識不知什麼是“自欺”‧事實上你只是在瀑露自己的無恥，所以你每次用這種發言，被自己的無恥罵一遍‧“自做賤，不可活”，我們就看你能這樣子活多久。

“猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。”

[beg]

所以你這無恥的小知認為你在後面偷改別人的發言你就可以罵人？小知識不知什麼是“自欺”‧事實上你只是在瀑露自己的無恥，所以你每次用這種發言，被自己的無恥罵一遍‧“自做賤，不可活”，我們就看你能這樣子活多久。

“猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。”
我只是以大師為榜樣、大師不也是常將自己的發言硬説是別人的嗎？至於我能活多久、我的命ー定不及你長、猴子的命較人纇長是一個自然的現象。:fm (38)::fm (38)::fm (38):

[beg]

猴猻想，猴猻做，太極猴猴好想做。
大師究竟想做什麼？
:face (46)::face (46)::face (46):

[beg]

「山中無老虎，猴子稱霸王。」
大師是綱壇霸主，那猴子非你莫屬,怪不得我們常有猴子太極拳看。:face (50)::face (50):

看來更像太極猴子看猴子太極拳—有樣學樣，卻是不知所以然。

:)
IS?????:face (46)::face (46)::face (46):

[taichiskiing]

我只是以大師為榜樣、大師不也是常將自己的發言硬説是別人的嗎？至於我能活多久、我的命ー定不及你長、猴子的命較人纇長是一個自然的現象。:fm (38)::fm (38)::fm (38):

看來你是“自欺欺人”太久，已經不能分別出來什麼是“真實”什麼是自己的“幻想”了‧像你這種無恥的生活，偽偽穢穢的，不活也罷‧早死早超生。

大師究竟想做什麼？
:face (46)::face (46)::face (46):

但是我太極慈悲，你既然來此受教，我也不能讓你空手而回‧這裡是古典上的教訓：「人有八疪，事有四患，不可不察也‧...所謂四患者：好經大事，變更易常，以挂功名，謂之叨；專知壇事，侵人自用，謂之貪；見過不更，聞諫愈甚，謂之狠；人同於己則可，不同於己，雖善不善，謂之矜‧此四患也‧能去八疪，無行四患，而始可教已。」—莊子，漁父篇—什麼是「四患」？

好大喜功，以不同為貴，沽名釣譽，謂之叨；
自以為是而擅自行事，侵佔/偷他人的主意以自用，謂之貪；
知過不過，而愈勸愈不改，謂之狠；
和自己意見相同就認為對，和自己意見不同，雖好也說不好，謂之矜‧

典型的，這是你們NSS的專長‧何謂「八疵」，就下次再說了。

?????:face (46)::face (46)::face (46):

無語問蒼天？

[beg]

看來我是“自欺欺人”太久，已經不能分別出來什麼是“真實”什麼是自己的“幻想”了‧像我這種無恥的生活，偽偽穢穢的，不活也罷‧早死早超生。來世再為猴子。:face (44)::face (44)::face (44):



但是我太極猴子太頑皮，這裡是古典對我的教訓：「太極猴ロ有臭屁，事有四患，不可不察也‧...所謂四患者：好經大事，變更易常，以挂功名，謂之叨；專知壇事，侵人自用，謂之貪；見過不更，聞諫愈甚，謂之狠；人同於己則可，不同於己，雖善不善，謂之矜‧此四患也‧能去八疪，無行四患，而始可教已。」—莊子，漁父篇—什麼是「四患」？

好大喜功，以不同為貴，沽名釣譽，謂之叨；
自以為是而擅自行事，侵佔/偷他人的主意以自用，謂之貪；
知過不過，而愈勸愈不改，謂之狠；
和自己意見相同就認為對，和自己意見不同，雖好也說不好，謂之矜‧

典型的，這是太極猴子的專長‧何謂我的「臭屁」，就下次再說了。



臭屁我自嘗、無語問蒼天。:face (337)::face (337)::face (337):
既然大師受到敎訓、就好好反省了、順ロ溜是没用的、要言行ー致。:face (340)::face (340)::face (340):
至於你的「臭屁」，你忙就也不好再說了,去忙你的咬蘋果吧:face (331)::face (331)::face (331):

大師ー点就明、對了、　Gone skiing　是不用公告天下的。
大師的小聰明如能用在正途上、會有ー番作為的。:face (353)::face (353):

[taichiskiing]

既然大師受到敎訓、就好好反省了、順ロ溜是没用的、要言行ー致。:face (340)::face (340)::face (340):
至於你的「臭屁」，你忙就也不好再說了,去忙你的咬蘋果吧:face (331)::face (331)::face (331):

大師ー点就明、對了、　Gone skiing　是不用公告天下的。
大師的小聰明如能用在正途上、會有ー番作為的。:face (353)::face (353):

謝謝你這這麼好一個“自欺欺人”的示範‧「鄉愿，德之賊也。」

[beg]

既然大師受到敎訓、就好好反省了、順ロ溜是没用的、要言行ー致。:face (340)::face (340)::face (340):
至於你的「臭屁」，你忙就也不好再說了,去忙你的咬蘋果吧:face (331)::face (331)::face (331):

大師ー点就明、對了、　Gone skiing　是不用公告天下的。
大師的小聰明如能用在正途上、會有ー番作為的。:face (353)::face (353):

謝謝你這這麼好一個“三戲猴子”的示範‧「鄉愿，德之賊也。」
大師果然聽話、不再説他的臭屁了。:face (47)::face (47)::face (47):

[beg]

說的是，只是太極猴猻不知道自已是猴猻。

Interesting thing is that you don't "think" yourself as a beginner, which only makes you a fake; a fake humility is what we Chinese called “鄉愿”. Of course, PKU skis better than you, and I think, normally he would just acknowledge that Richie Berger skis better without faking himself to think that he is a beginner.
不是人人像我太極ー樣考不過 PSIA 就自封為王那樣自大的。:face (334)::face (334):


On the 'net, I have a face but not a handle; it is my opportunity to tell the world who I am, so it becomes my "face" then; my writing style becomes my "signature," and the contents reflect my as myr person. I really thought that "太極" was for "太監"/‧人如其名。

我應明白為何我太極給各大中西 forum 踢出來了。

Nevertheless, nothing tops taichiskiing自大 and 無恥。

不是說過？「道常無為而無不為」，我是被自己的“心胸陝窄”所教訓； Taichi Skiing is the best , Taichi Skiing is the best ,Taichi Skiing is the best ,I have no time to waste on myself; I've only provided myself a canvas for me to paint my face on. You have done a good job yourself. "True reality bites"/“真實咬人”，so, 我被自己的小知所愚弄的‧Still don't see it? Of course, I am faceless now.

大師説不浪費時間時、還是再浪費時間的。:face (334)::face (334)::face (334):

[beg]

，我們就看你能這樣子活多久。



不活也罷‧早死早超生。



但是我太極慈悲，咒人快死跟慈悲是同ー件事嗎？:face (46)::face (46)::face (46):

[taichiskiing]

說的是，只是太極猴猻不知道自已是猴猻。

Interesting thing is that you don't "think" yourself as a beginner, which only makes you a fake; a fake humility is what we Chinese called “鄉愿”. Of course, PKU skis better than you, and I think, normally he would just acknowledge that Richie Berger skis better without faking himself to think that he is a beginner.
不是人人像我太極ー樣考不過 PSIA 就自封為王那樣自大的。:face (334)::face (334):


說的沒錯，假貌的太極猴猻是沒有本領過PSIA的，所以還是“猴猻想，猴猻做”，跟籠中的hamster一樣轉圈圈，可憐。


On the 'net, I have a face but not a handle; it is my opportunity to tell the world who I am, so it becomes my "face" then; my writing style becomes my "signature," and the contents reflect my as myr person. I really thought that "太極" was for "太監"/‧人如其名。
說的沒錯，做事“畏畏縮縮”，你在這論壇上的位置是跟沒有小狗狗的太監一樣，having no balls，陰陽人？


我應明白為何我太極給各大中西 forum 踢出來了。

因為你是假的？事實上是這些中西 forums 看到真的太極滑雪就逃‧閉關自守並不是什麼榮耀的戰法。


Nevertheless, nothing tops NSS's 自大 and 無恥。

You've got that right.


不是說過？「道常無為而無不為」，我是被自己的“心胸陝窄”所教訓； Taichi Skiing is the best , Taichi Skiing is the best ,Taichi Skiing is the best ,I have no time to waste on myself; I've only provided myself a canvas for me to paint my face on. You have done a good job yourself. "True reality bites"/“真實咬人”，so, 我被自己的小知所愚弄的‧Still don't see it? Of course, I am faceless now.

對，你是原本“心胸陝窄”才造成你的今天不要臉個性‧沒有裡子的人，給臉也沒有地方掛，所以你是faceless‧小知識自已不知道？


大師説不浪費時間時、還是再浪費時間的。:face (334)::face (334)::face (334):

很不幸的，廁所總是要清乾淨的。

大師果然聽話、不再説他的臭屁了。:face (47)::face (47)::face (47):

屁/氣還在，“臭”卻是在你腦袋裡，你還“跟屁蟲”一般重覆，所以你愈聞愈臭。

咒人快死跟慈悲是同ー件事嗎？:face (46)::face (46)::face (46):

像你過日子，一天到晚臭氣沖天，又無恥？對，早死少受點苦，所以早死早超生是慈悲心腸。

[norman]

雖然不想提醒一下...:laf (0):

雖然加了一個「？」號，但內容已經快接近人身攻擊及言語侮辱，可否大家歇一歇呢？這實在無關技術問題，而是口德、言品的問題了。:face (343):

不如耐心等到我下次滑雪拍片回來，再來繼續辯一下，這樣會比較有意思一點，對吧？:face (330):

[taichiskiing]

雖然不想提醒一下...:laf (0):

雖然加了一個「？」號，但內容已經快接近人身攻擊及言語侮辱，可否大家歇一歇呢？這實在無關技術問題，而是口德、言品的問題了。:face (343):

不如耐心等到我下次滑雪拍片回來，再來繼續辯一下，這樣會比較有意思一點，對吧？:face (330):

跟你說過，你帶進來的小狗汪汪叫，你要是不管它的話，它是不會停的；你要是管不住它的話，你是「引狼入室」，那我們只好幫你管了。Beg 是你們NSS的人，你看到辦‧前面已經警告過你了，要小心交友，一個沒品的朋友不會對你有幫助反而會拖累你的。

你的影片我倒是不急，你最多也不過証明你所說的—幾個“轉彎滑雪”的技術—跟你的目標—能安適的下饅頭黑線—相差還遠了，等你能像那小女孩一樣下黑線饅頭不停的時候再說吧！

Gone skiing, :)
IS

[beg]

雖然不想提醒一下...:laf (0):

雖然加了一個「？」號，但內容已經快接近人身攻擊及言語侮辱，可否大家歇一歇呢？這實在無關技術問題，而是口德、言品的問題了。:face (343):

不如耐心等到我下次滑雪拍片回來，再來繼續辯一下，這樣會比較有意思一點，對吧？:face (330):大師從來只是比口德、烏咀狗ロ技超群。這實在是没辦法的。:face (334)::face (334)::face (334):
最佳辦法就是管理員把我們两个踶出去就解決了。:face (330)::face (330)::face (330):

[beg]

跟你說過，我是烏咀狗汪汪叫，你要是不管的話，是不會停的；你要是管不住的話，你是「引狼入室」，你看到辦‧前面已經警告過你了，有誰想損太監大師的網壇覇主地位、太監大師的ー繢陰氣是不会放過他的、要小心交友，一個沒品的朋友不會對你有幫助反而會拖累你的。

我的臭屁我倒是不急，我最多也不過証明双手像猴子下饅頭黑線，等我能像那小女孩一樣下黑線饅頭不停的時候再說吧！

Gone skiing, :)
IS

太監大師就慢慢証明吧。:face (343)::face (343)::face (343):
大師滑雪又要公告天下、放心吧等妳、。:face (333)::face (333)::face (333):
大師努力啊、PSIA 大門是為妳打開的.:face (332)::face (332)::face (332):

[beg]

說的沒錯，太極猴猻是沒有本領過PSIA的，所以還是“猴猻想，猴猻做”，跟籠中的hamster一樣轉圈圈，可憐。
太極猴轉圈圈應是這樣：
http://www.youtube.com/watch?v=sqlfGVrTd40


說的沒錯，做事“畏畏縮縮”，我在這論壇上的位置是跟沒有小狗狗的太監一樣，having no balls，陰陽人。You've got that right.


對，我是原本“心胸陝窄”才造成我的今天不要臉個性‧沒有裡子的人，給臉也沒有地方掛，所以我是faceless‧小知識自已不知道。

很不幸的，我的廁所總是要清乾淨的。屁/氣還在，“臭”卻是在我腦袋裡，我還“跟屁蟲”一般重覆，所以我愈聞愈臭。像我過日子，一天到晚臭氣沖天，又無恥？對，早死少受點苦，但身為猴子太長命了。
太監大師太可憐了,大師小心臭通雪山啊。:face (336)::face (336)::face (336):

[beg]

事實上是這些中西 forums 看到真的太極滑雪就逃‧閉關自守並不是什麼榮耀的戰法。

。
事實上是大師臭通雪山、他們要跑。:face (334)::face (334)::face (334):

[beg]

Of course, PKU skis better than you, .

這我是有自知之明的、只是大師不敢面對自己比 pku 差太遠了。:face (331)::face (331)::face (331):
PKU 是真正的教鏈、大師可是冒充的。:face (334)::face (334):

[beg]

跟你說過，我是烏咀狗汪汪叫，你要是不管的話，是不會停的；Gone skiing, :)
IS
大師經常向主子搖尾撒嬌、肯定是 NSS 的弟子了。NSS的太監大師有福了。:face (332)::face (332)::face (332):

[taichiskiing]

大師從來只是比口德、烏咀狗ロ技超群。這實在是没辦法的。:face (334)::face (334)::face (334):
最佳辦法就是管理員把我們两个踶出去就解決了。:face (330)::face (330)::face (330):

太監大師就慢慢証明吧。:face (343)::face (343)::face (343):
大師滑雪又要公告天下、放心吧等妳、。:face (333)::face (333)::face (333):
大師努力啊、PSIA 大門是為妳打開的.:face (332)::face (332)::face (332):

太監大師太可憐了,大師小心臭通雪山啊。:face (336)::face (336)::face (336):

事實上是大師臭通雪山、他們要跑。:face (334)::face (334)::face (334):

這我是有自知之明的、只是大師不敢面對自己比 pku 差太遠了。:face (331)::face (331)::face (331):
PKU 是真正的教鏈、大師可是冒充的。:face (334)::face (334):

大師經常向主子搖尾撒嬌、肯定是 NSS 的弟子了。NSS的太監大師有福了。:face (332)::face (332)::face (332):

“還是無恥的人是比較厲害，沒有“小狗狗”也能“自瀆”。”

“猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。”

[beg]

“還是無恥的太監大師厲害，沒有“小狗狗”也能“自瀆”。”猴猻想，猴猻做，“太極猴猻好想做
大師拜了 NSS 門乖了、話也少了、没氣了嗎？:face (46)::face (46)::face (46):去咬 apple吧。:face (284)::face (284):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

[beg]

還是無恥的太監大師厲害，沒有“小狗狗”也能“自瀆”。”猴猻想，猴猻做，“太極猴猻好想做
大師應是在雪山表演着、大師歸來吧、小心臭通雪山啊。:face (329)::face (329)::face (329):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

[taichiskiing]

大師拜了 NSS 門乖了、話也少了、没氣了嗎？:face (46)::face (46)::face (46):去咬 apple吧。:face (284)::face (284):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

「學無先後，達者為師。」

大師應是在雪山表演着、大師歸來吧、小心臭通雪山啊。:face (329)::face (329)::face (329):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

「知其愚者非大愚也，知其惑者非大惑也，大惑者終身不解，大愚者終身不靈... 予雖有祁嚮，不可得也；不亦悲乎？」—莊子，天地篇— “終身不解，終身不靈...”，悲哉。

[beg]

[QUOTE=taichiskiing;9666]「學無先後，達者為師。」QUOTE]
大師又再發揮礼、義、廉、這不是先後問題、是大師考不過 PSIA 而去冒充教練、誤人子弟,還説成人家看到太極滑雪就逃‧真是笑声救地球。:face (334)::face (334)::face (334):
"True reality bites"/“真實咬人”你被 PSIA 踶出去是很真實的。

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

[beg]

You've got that right, a severe case of mutated egotism, and I am now 老羞成怒, 騎虎難下, 抬不起也放不下, guess we'll see my shameless behaviors for awhile. As I enjoy masturbating in the public, not much we can do about it, but put the spotlight on me, see how shameless I could be.

:)
IS

太監大師確是没有東西可以抬得起也放得下的。:face (340)::face (340)::face (340):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。 :face (334)::face (334)::face (334):

[snowrider]

I think that this is Norman's fault.

As a moderator, he is supposed to stop this thread.

I respect taichiskiing very much, and I also think Beg is a good new comer. Why fighting like this??? Blame Norman!

[beg]

「知其愚者非大愚也，知其惑者非大惑也，大惑者終身不解，大愚者終身不靈... 予雖有祁嚮，不可得也；不亦悲乎？」—莊子，天地篇— “終身不解，終身不靈...”，悲哉。

對了、多念經、否則妳的悪毒心腸会有報應。:face (331)::face (331)::face (331):

[norman]

I think that this is Norman's fault.

As a moderator, he is supposed to stop this thread.

I respect taichiskiing very much, and I also think Beg is a good new comer. Why fighting like this??? Blame Norman!

坦白講，管理員沒有反應，可能還在範圍之內吧？:laf (0):

這實在不是我的問題，我只能建議，不能做任何決定性的策略。:face (343):

至於問題點，如果可以少講一些「無恥」......至早死早超生這類的話，我覺得應該沒人那麼無聊吧？大家都希望談話有些水準些，不過從這一串跨到另一串就有點想把範圍擴大，這不是一個應有的氣度行為，如在這一串，從第一篇太極兄出現的留言開始對話起，誰引起的，誰應終止，似乎不在我身上呀，我頂多只能避免情緒回應而已，其他的不能算是我的事吧？:tusky (69):

我把這串的起止貼出來，每次都是從一個嘲諷開始到變成小知識、無恥....等一路出現，然後beg兄就跳出來了...我也沒折呀，不如少講一些類似的話不就終止了，認輸一下，退一步也不會什麼樣呀...:laf (0):

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9303&postcount=36
「山中無老虎，猴子稱霸王。」

:)
IS
http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=38
這話算是「馬後炮」吧？:face (334):
http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=46
這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」；所以你認為你是山中的一隻虎？可惜你的“山”只有到籃線，太小，還養不出一隻老虎來，Meow!

:)
IS
http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=48
真幽默，不過我覺得您這回應蠻奇怪的，讓我覺得您可能有三種問題。

1. 您對我很有敵意想法，所以把我的話都當成針對您的攻擊。

2. 您的思考模式有問題，您總是沒看懂我的意思，就自己亂下定論。

3. 您的生活可能很刻苦。

我還是解釋一下我說的馬後炮的意思，我的意思是說，您這時講這些話，是在不屑我評定beg兄貼的那些照片，那您早講嘛，何必弄個山中無老虎，猴子稱大王，您的意思是沒您這隻老虎，我們這些小猴小輩談話已礙了您的眼，我只看到一個障眼虎，連方向都找不清呢...:20070217213814:

好吧，您想當老虎就當吧，但沒事別亂咬人就好了，我只會潑猴灑屎而已。:face (334):

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=50
你在抬舉你自己，說過你是不夠比的，為什麼要對你有敵意？我在這裡解高級滑雪，你是被你自己的小知識攻擊的。



事實上，你不能解釋，不能做，為什麼不是你自己不知道在說什麼，亂下定論？



一個“過年還要上班的人”說一個一年隨時隨地滑一百多天的人的生活“刻苦”？我是說過，你自己不知道在說什麼，大概也不知道自己的日子過的那麼辛苦是為何？

但是你不認為這三個問題是在攻擊我？



“潑猴灑屎”it is.

:)
IS
http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9327&postcount=52
我是覺得您在借題發揮吧？

從一個「山中無老虎，猴子稱霸王。」就能引出過去還在惦記的事情，這就是辛苦啦。

工作不代表真正辛苦，樂活不代表輕鬆。
http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9348&postcount=54
不是，只是你原來的知識淺薄，看不見自己的整體。



像是你不敢面對事實的樣子。



過年假期別人都在滑雪，你卻要上班，那種生活是有點辛苦，而不為“樂活”，你追求的“輕鬆”又為何？以生命的“整體”性而言，你生活的目的又是為什麼？所以你不知道什麼叫作“苦”？

“師問僧：「世間何物最苦？」
僧日：「下地獄最苦。」
師日：「不然。」
日：「師意如何？」
師日：「在此衣線下不明大事，是名最苦。」”—洞山良价，景德傳燈錄—

那是說，你在這裡追求滑雪的知識、技術，卻不知道自己在說什麼，不能學，不能進展，那才是最“苦”的事情；你是個很好的例子‧但是你不認為你生活的很辛苦？還是不知道的好。

:)
IS

[skier888]

坦白講，管理員沒有反應，可能還在範圍之內吧？:laf (0):

這實在不是我的問題，我只能建議，不能做任何決定性的策略。:face (343):

至於問題點，如果可以少講一些「無恥」......至早死早超生這類的話，我覺得應該沒人那麼無聊吧？大家都希望談話有些水準些，不過從這一串跨到另一串就有點想把範圍擴大，這不是一個應有的氣度行為，如在這一串，從第一篇太極兄出現的留言開始對話起，誰引起的，誰應終止，似乎不在我身上呀，我頂多只能避免情緒回應而已，其他的不能算是我的事吧？:tusky (69):

我把這串的起止貼出來，每次都是從一個嘲諷開始到變成小知識、無恥....等一路出現，然後beg兄就跳出來了...我也沒折呀，不如少講一些類似的話不就終止了，認輸一下，退一步也不會什麼樣呀...:laf (0):

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9303&postcount=36

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=38

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=46

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=48


http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=50

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9327&postcount=52

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9348&postcount=54

這個處理很簡單。

開個樂社專區，把文章移過去。要看的人可以到那去看。如果不會弄，給我權限我免費服務

[snowrider]

這個處理很簡單。

開個樂社專區，把文章移過去。要看的人可以到那去看。如果不會弄，給我權限我免費服務

This is a very good idea!

[beg]

這個處理很簡單。

開個樂社專區，把文章移過去。要看的人可以到那去看。如果不會弄，給我權限我免費服務

贊成:face (330):

[norman]

我昨天已問管理員，只是管理員還沒回應我，不過以上次的經驗(上次有同樣一件事，但管理員不同意這樣的做法)，可能性應該不大，因為這樣移動文章，好像有違這個論壇的精神的樣子？

所以個人的行為應個人自我控制一下，不要等到被無聲無息的被砍掉，這論壇的宗旨已經很自由了，那才是很沒面子的事。:fm (38):

[snowrider]

我昨天已問管理員，只是管理員還沒回應我，不過以上次的經驗(上次有同樣一件事，但管理員不同意這樣的做法)，可能性應該不大，因為這樣移動文章，好像有違這個論壇的精神的樣子？

所以個人的行為應個人自我控制一下，不要等到被無聲無息的被砍掉，這論壇的宗旨已經很自由了，那才是很沒面子的事。:fm (38):

Stupxd! A forum can have more than one moderator, but now you are the owner and the only moderator.

[norman]

Stupxd! A forum can have more than one moderator, but now you are the owner and the only moderator.

就說我沒權限，我也沒要權限，我唯一的權限就是終止借網域而已，網域是鼎香公司申請的及付款，而其他租任主機及架設是其他人做的，我只是提供一個可以架論壇的網域而已。

主要管理員也是自由教主派的，如果是問我的話，我是都可以，但因為有安全性問題，以管理員的個性及想法，他頂多可能只會開放局限版主的權限而已，如弄一個垃圾專區版主，及擔任技術討論區版主，這樣即可移動文章了，但這技術討論區，沒人想要有版主，有版主可能會產生不客觀因素，所以從來沒有想要插一個技術版主，除非由一個大家公認的有L4級數的人推出來當，才可能開放這部份的權限。所以skier888兄無法證明他是具備L4的級數，管理員自然不會答應這事，這是依我對管理員的看法...:tusky (69):

[snowrider]

就說我沒權限，我也沒要權限，我唯一的權限就是終止借網域而已，網域是鼎香公司申請的及付款，而其他租任主機及架設是其他人做的，我只是提供一個可以架論壇的網域而已。

主要管理員也是自由教主派的，如果是問我的話，我是都可以，但因為有安全性問題，以管理員的個性及想法，他頂多可能只會開放局限版主的權限而已，如弄一個垃圾專區版主，及擔任技術討論區版主，這樣即可移動文章了，但這技術討論區，沒人想要有版主，有版主可能會產生不客觀因素，所以從來沒有想要插一個技術版主，除非由一個大家公認的有L4級數的人推出來當，才可能開放這部份的權限。所以skier888兄無法證明他是具備L4的級數，管理員自然不會答應這事，這是依我對管理員的看法...:tusky (69):

Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.

[skier888]

先在後端用cpanel把資料備份,只是幾個選項就可以解決.這樣隨時可以還原。

大家的建議並不是刪文，是希望能夠率選文章。其實這有其他方法處理。管理員要的話只是後端的一個選項。滑鼠按幾下就解決。

[pku]

Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.

Norman is the boss of this forum, we can't do much.

[snowrider]

Norman is the boss of this forum, we can't do much.

He does not want to give out his ultimate authority on the forum. Otherwise, he won't be the only "英雄滑雪人"

[norman]

Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.

主管理員還沒回應我，可能最近也太忙了，快過年了，可能大家皮都要蹦緊一點好領年終獎金吧？

我沒意見。:face (330):

CSIA OR PSIA OR XXIA的最高級就行了，這是當初立下的規定，所以才會從來沒有人當技術討論區的版主，這樣可以維持一個自由討論。只是這個需要各方面公認才行，可能很難產吧？:laf (0):

[norman]

先在後端用cpanel把資料備份,只是幾個選項就可以解決.這樣隨時可以還原。

大家的建議並不是刪文，是希望能夠率選文章。其實這有其他方法處理。管理員要的話只是後端的一個選項。滑鼠按幾下就解決。

這個得由程式管理員處理，他有看到的話，應該會先提意見或直接處理吧？:face (330):

[norman]

Norman is the boss of this forum, we can't do much.

就說真的，我無權決定這事，且不算是BOSS吧？這論壇放的位置，聽說是在美國哪裏的伺服器上，這筆費用不是我出的，包括這支論壇程式的錢也不是我出的，只是幾個希望論壇更自由些，其中一個來找我提供一個網域，希望大家能不限派別自由討論，而不是只限定某某派而已，關於這一點，也希望大家能盡量客觀看待任何一派囉。

雖然我留言發話較多，但如果沒有主管理員來找我說想開一個論壇的話，大概那時就不會再看到我的任何發言了，我打算自己就爽爽的練就好了，少爭論也是不錯的。

至於為了這論壇的管理員不做任何管理員的動作是因為主管理員希望任由論壇走向自由發展，因為只要有人管，就很容易形成一個小團體，這是管理員不想看到的事，這也是為什麼大家都幾乎看不到管理員有任何做為，連個該更新的都沒更新，如最近又新增一個時報旅遊所辦的滑雪團行程也沒設上去(這個我會再建議一下)。

所以我也沒辦法囉，除非是已經嚴重到非處理不可，那他自然就直接有動作了，所以建議最好當這裏沒有管理員比較好，大家應自主自動一點，有時只要退一步就好了，大家是雪友，不是深仇大恨的仇敵吧，所以沒有什麼事化不開的。

[norman]

He does not want to give out his ultimate authority on the forum. Otherwise, he won't be the only "英雄滑雪人"

多多發言，任何人都會變成「英雄滑雪人」的。:face (334):

我記得再往上好像還有幾個滑雪人稱謂，我也不清楚是什麼，再這樣發言下去，也許幾年後我也會達到吧？:face (52):

[taichiskiing]

「學無先後，達者為師。」
大師又再發揮礼、義、廉、這不是先後問題、是大師考不過 PSIA 而去冒充教練、誤人子弟,還説成人家看到太極滑雪就逃‧真是笑声救地球。:face (334)::face (334)::face (334):
"True reality bites"/“真實咬人”你被 PSIA 踶出去是很真實的。

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

「和自己意見相同就認為對，和自己意見不同，雖好也說不好，謂之矜‧」 四惡一。

太監大師確是没有東西可以抬得起也放得下的。:face (340)::face (340)::face (340):

「好大喜功，以不同為貴，沽名釣譽，謂之叨‧」四惡二。


PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。 :face (334)::face (334)::face (334):

「自以為是而擅自行事，侵佔/偷他人的主意以自用，謂之貪‧」 四惡三。

對了、多念經、否則妳的悪毒心腸会有報應。:face (331)::face (331)::face (331):

「知過不改，而愈勸愈不改，謂之狠‧」四惡四。

前面說的沒錯，你每發言一次就罵自己一次，你喜歡就請便‧以你這種無恥的發言，你認為這論壇上的人就會聽你的？「愚不可及」，“你喜歡就請便”‧我的柱子/posts 是給你這種愚笨的人來撞頭用的，叫作 "morning head banging session," 歡迎光臨。

[taichiskiing]

坦白講，管理員沒有反應，可能還在範圍之內吧？:laf (0):

這實在不是我的問題，我只能建議，不能做任何決定性的策略。:face (343):

至於問題點，如果可以少講一些「無恥」......至早死早超生這類的話，我覺得應該沒人那麼無聊吧？大家都希望談話有些水準些，不過從這一串跨到另一串就有點想把範圍擴大，這不是一個應有的氣度行為，如在這一串，從第一篇太極兄出現的留言開始對話起，誰引起的，誰應終止，似乎不在我身上呀，我頂多只能避免情緒回應而已，其他的不能算是我的事吧？:tusky (69):

我把這串的起止貼出來，每次都是從一個嘲諷開始到變成小知識、無恥....等一路出現，然後beg兄就跳出來了...我也沒折呀，不如少講一些類似的話不就終止了，認輸一下，退一步也不會什麼樣呀...:laf (0):

你曉得看我的發言，不曉得看自己的發言？我說的話卻是句句實話，你要是沒有無恥的發言，我是不會說你無恥的。


http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9303&postcount=36

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=38

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=46

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=48

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9305&postcount=50

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9327&postcount=52

http://www.goski.com.tw/forum/showpost.php?p=9348&postcount=54

“第一次用這種論點，說不定是“無知”，第二次再用就有點“不要臉”了，第三次再用/繼續下去就是“無恥”...”，那麼多次？“見証”。

我們再看看我們中國的古典的教訓是怎麼說的，「非其事而事之，謂之“摠”；莫之顧而進之，謂之“佞”；希意道言，謂之“諂”；不擇是非而言，謂之“諛”；好言人之惡，謂之“讒”；析交離親，謂之“賊”；稱譽詐偽，以敗惡人，謂之“慝”；不擇善否，兩容頰適，偷拔其所欲，謂之“險”‧此八疪者，外以亂人，內以傷身，君子不友，明君不臣。」—莊子，漁父第三十一— 看不懂？下面是蔡志忠「八疪」的翻譯：

做不是你應該做的事，叫做「摠」；
人家不採信你的話，偏偏又說個沒完，叫做「佞」；
揣摩順從人家的心意，去說一些人家喜歡聽的話，叫做「諂」；
不問是非，只是附和人家的話，叫做「諛」；
喜歡說人家的短處，叫做「讒」；
拆散人家的交情，叫做「賊」；
稱譽奸詐的人，排斥自己厭惡的人，叫做「慝」；
不分善惡，兩面討好，使人喜歡，叫做「險」‧

你們NSS的發言是「每況愈下」‧你早先討論還有個主題，現在只有“否認”跟 “婆婦罵街”了，那是你「引狼入室」的結果，悲哉。

:)
IS

[norman]

你曉得看我的發言，不曉得看自己的發言？我說的話卻是句句實話，你要是沒有無恥的發言，我是不會說你無恥的。

講話難聽是口舌之錯，即使是句句實話，也是錯，而對錯之間，向來沒有絕對，只有角度不同，正如我拿一個硬幣給您看，您看的面跟我看的面，是不一樣的，除非我們都能看出所有的面，但當能看出所有的面時，自然就無對錯，所以講這話時，即已不客觀了。

“第一次用這種論點，說不定是“無知”，第二次再用就有點“不要臉”了，第三次再用/繼續下去就是“無恥”...”，那麼多次？“見証”。

我們再看看我們中國的古典的教訓是怎麼說的，「非其事而事之，謂之“摠”；莫之顧而進之，謂之“佞”；希意道言，謂之“諂”；不擇是非而言，謂之“諛”；好言人之惡，謂之“讒”；析交離親，謂之“賊”；稱譽詐偽，以敗惡人，謂之“慝”；不擇善否，兩容頰適，偷拔其所欲，謂之“險”‧此八疪者，外以亂人，內以傷身，君子不友，明君不臣。」—莊子，漁父第三十一— 看不懂？下面是蔡志忠「八疪」的翻譯：

做不是你應該做的事，叫做「摠」；
人家不採信你的話，偏偏又說個沒完，叫做「佞」；
揣摩順從人家的心意，去說一些人家喜歡聽的話，叫做「諂」；
不問是非，只是附和人家的話，叫做「諛」；
喜歡說人家的短處，叫做「讒」；
拆散人家的交情，叫做「賊」；
稱譽奸詐的人，排斥自己厭惡的人，叫做「慝」；
不分善惡，兩面討好，使人喜歡，叫做「險」‧

你們NSS的發言是「每況愈下」‧你早先討論還有個主題，現在只有“否認”跟 “婆婦罵街”了，那是你「引狼入室」的結果，悲哉。

:)
IS

ok，我錯了，以後您自言自語，突然冒出來的話，我不應該回應您的，我繞著走，視而不見就好了。:20070218184556:

[taichiskiing]

我昨天已問管理員，只是管理員還沒回應我，不過以上次的經驗(上次有同樣一件事，但管理員不同意這樣的做法)，可能性應該不大，因為這樣移動文章，好像有違這個論壇的精神的樣子？

所以個人的行為應個人自我控制一下，不要等到被無聲無息的被砍掉，這論壇的宗旨已經很自由了，那才是很沒面子的事。:fm (38):

人無恥不立，論壇也一樣‧剛開始時，這個論壇記錄142個讀者，現在只有十几個，那是很好的說明，在一個娛樂場合，一個流氓出現，大家都走了‧到時你有個論壇卻沒人光顧，那才是「賠了夫人又折兵」，更沒面子。

:)
IS

[norman]

人無恥不立，論壇也一樣‧剛開始時，這個論壇記錄142個讀者，現在只有十几個，那是很好的說明，在一個娛樂場合，一個流氓出現，大家都走了‧到時你有個論壇卻沒人光顧，那才是「賠了夫人又折兵」，更沒面子。

:)
IS

那個是論壇程式錯誤及受到機器人程式大量攻擊的原因(這是管理員跟我講的)。:laf (0):

[taichiskiing]

講話難聽是口舌之錯，即使是句句實話，也是錯，而對錯之間，向來沒有絕對，只有角度不同，正如我拿一個硬幣給您看，您看的面跟我看的面，是不一樣的，除非我們都能看出所有的面，但當能看出所有的面時，自然就無對錯，所以講這話時，即已不客觀了。

說的很片面，但是你認為別人說的有對錯，而你說的都是對？


ok，我錯了，以後您自言自語，突然冒出來的話，我不應該回應您的，我繞著走，視而不見就好了。:20070218184556:

所以你是口頭上說你錯的，心裡卻認為自己是對的？好個「自欺欺人」！

:)
IS

[taichiskiing]

那個是論壇程式錯誤及受到機器人程式大量攻擊的原因(這是管理員跟我講的)。:laf (0):

你以為beg會在乎你們的論壇被trashed? Think again.

:)
IS

[norman]

說的很片面，但是你認為別人說的有對錯，而你說的都是對？



所以你是口頭上說你錯的，心裡卻認為自己是對的？好個「自欺欺人」！

:)
IS
:20070218184556:
「山中無老虎，猴子稱霸王。」

:)
IS

[norman]

你以為beg會在乎你們的論壇被trashed? Think again.

:)
IS
:20070218184556:

人家不採信你的話，偏偏又說個沒完，叫做「佞」；


:)
IS

真理是真理，與你採信不採信無關，而你面對真理卻“不採信”，叫做「否」。

:)
IS

[norman]

你們NSS的發言是「每況愈下」‧你早先討論還有個主題，現在只有“否認”跟 “婆婦罵街”了，那是你「引狼入室」的結果，悲哉。

:)
IS
:20070218184556:
「山中無老虎，猴子稱霸王。」

:)
IS

[norman]

你曉得看我的發言，不曉得看自己的發言？我說的話卻是句句實話，你要是沒有無恥的發言，我是不會說你無恥的。



“第一次用這種論點，說不定是“無知”，第二次再用就有點“不要臉”了，第三次再用/繼續下去就是“無恥”...”，那麼多次？“見証”。

:)
IS
:20070218184556:
說的很片面，但是你認為別人說的有對錯，而你說的都是對？

:)
IS

[beg]

人無恥不立，論壇也一樣‧剛開始時，這個論壇記錄142個讀者，現在只有十几個，那是很好的說明，在一個娛樂場合，一個太極猴猴出現，大家都走了‧到時你有個論壇卻沒人光顧，那才是「賠了夫人又折兵」，更沒面子。

:)
IS

這是大師説的、人家見到太極猴猴都跑了‧:face (44)::face (44)::face (44):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

[beg]

[QUOTE=taichiskiing;9666]「學無先後，達者為師。」QUOTE]
大師又再發揮礼、義、廉、這不是先後問題、是大師考不過 PSIA 而去冒充教練、誤人子弟,還説成人家看到太極滑雪就逃‧真是笑声救地球。:face (334)::face (334)::face (334):
"True reality bites"/“真實咬人”你被 PSIA 踶出去是很真實的。

[QUOTE=taichiskiing;9706]「和自己意見相同就認為對，和自己意見不同，雖好也說不好，謂之矜‧」 四惡一。


。大師是不敢回應真偽教練的問題的。:face (50)::face (50)::face (50):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

[beg]

講話難聽是口舌之錯，即使是句句實話，也是錯，而對錯之間，向來沒有絕對，只有角度不同，正如我拿一個硬幣給您看，您看的面跟我看的面，是不一樣的，除非我們都能看出所有的面，但當能看出所有的面時，自然就無對錯，所以講這話時，即已不客觀了。



ok，我錯了，以後您自言自語，突然冒出來的話，我不應該回應您的，我繞著走，視而不見就好了。:20070218184556:

大師不明白、你ロ中認錯她不会放過你、你心中認錯她也不会放過你的、她是你的跟屁虫。

有誰想損太監大師的網壇覇主地位、太監大師的ー繢陰氣是不会放過他的。:fm (38)::fm (38)::fm (38):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

[taichiskiing]

:20070218184556:

:20070218184556:

:20070218184556:

:20070218184556:

猴戲做的不錯，可惜不是滑雪。

:)
IS

[taichiskiing]

這是大師説的、人家見到太極猴猴都跑了‧:face (44)::face (44)::face (44):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

[quote=beg;9677][QUOTE=taichiskiing;9666]「學無先後，達者為師。」QUOTE]
大師又再發揮礼、義、廉、這不是先後問題、是大師考不過 PSIA 而去冒充教練、誤人子弟,還説成人家看到太極滑雪就逃‧真是笑声救地球。:face (334)::face (334)::face (334):
"True reality bites"/“真實咬人”你被 PSIA 踶出去是很真實的。

大師是不敢回應真偽教練的問題的。:face (50)::face (50)::face (50):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

大師不明白、你ロ中認錯她不会放過你、你心中認錯她也不会放過你的、她是你的跟屁虫。

有誰想損太監大師的網壇覇主地位、太監大師的ー繢陰氣是不会放過他的。:fm (38)::fm (38)::fm (38):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

“還是無恥的人是比較厲害，沒有“小狗狗”也能“自瀆”。”

“猴猻想，猴猻做，“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”？對，「人無恥不立」，見証。”

[norman]

猴戲做的不錯，可惜不是滑雪。

:)
IS

:20070217222137:


“前面說的沒錯，你每發言一次就罵自己一次，你喜歡就請便‧以你這種無恥的發言，你認為這論壇上的人就會聽你的？「愚不可及」，“你喜歡就請便”‧我的柱子/posts 是給你這種愚笨的人來撞頭用的，叫作 "morning head banging session," 歡迎光臨。”

[taichiskiing]

:20070217222137:

“猴戲做的不錯，可惜不是滑雪‧”不過，學會內省是第一步，不錯，繼續努力吧。

:)
IS

[norman]

“猴戲做的不錯，可惜不是滑雪‧”不過，學會內省是第一步，不錯，繼續努力吧。

:)
IS

:20070217222132:

人家不採信你的話，偏偏又說個沒完，叫做「佞」；


:)
IS

[beg]

[QUOTE=taichiskiing;9706
給 PSIA 踶出去，太極猴猴冒充教練謂之矜‧ 四惡一。
給 PSIA 踶出去，太極猴猴冒充教練謂之叨‧ 四惡二。
給 PSIA 踶出去，太極猴猴冒充教練，謂之貪‧ 四惡三。
給 PSIA 踶出去，太極猴猴冒充教練.謂之狠‧四惡四。

。[/QUOTE]
太極猴猴是不敢回應真偽教練的問題的。:face (50)::face (50)::face (50):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

[taichiskiing]

:20070217222132:

說的是，你們NSS是技術、理論、精神三缺，一個空殼子。

「（慧林慈受）上堂，僧問：「知有，說不得時如何？」師云；「啞子喫蜜。」進云：「道得，不知有如何？」師云：「鸚鵡喚人。」僧禮拜，師云：「者傳語漢！」」‧不懂？那是說傳語漢者，鸚鵡喚人〔知道說，卻不知道自己在說什麼！〕。

:)
IS

[norman]

說的是，你們NSS是技術、理論、精神三缺，一個空殼子。

「（慧林慈受）上堂，僧問：「知有，說不得時如何？」師云；「啞子喫蜜。」進云：「道得，不知有如何？」師云：「鸚鵡喚人。」僧禮拜，師云：「者傳語漢！」」‧不懂？那是說傳語漢者，鸚鵡喚人〔知道說，卻不知道自己在說什麼！〕。

:)
IS


:face (331):

人家不採信你的話，偏偏又說個沒完，叫做「佞」；


:)
IS

[taichiskiing]

:face (331):

“你們NSS的發言是「每況愈下」‧你早先討論還有個主題，現在只有“否認”跟 “婆婦罵街”了，那是你「引狼入室」的結果，悲哉。”

還是原來就是你們「狼狽為奸」？

:)
IS

[beg]

“你們NSS的發言是「每況愈下」‧你早先討論還有個主題，現在只有“否認”跟 “婆婦罵街”了，那是你「引狼入室」的結果，悲哉。”

還是原來就是你們「狼狽為奸」？

:)
IS太極猴猴不要像婆婦的轉換話題了、大家在等妳回應冒充教練的問題的。:face (41)::face (41)::face (41):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。 :face (334)::face (334)::face (334):

[taichiskiing]

給 PSIA 踶出去，太極猴猴冒充教練謂之矜‧ 四惡一。
給 PSIA 踶出去，太極猴猴冒充教練謂之叨‧ 四惡二。
給 PSIA 踶出去，太極猴猴冒充教練，謂之貪‧ 四惡三。
給 PSIA 踶出去，太極猴猴冒充教練.謂之狠‧四惡四。

太極猴猴是不敢回應真偽教練的問題的。:face (50)::face (50)::face (50):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。:face (334)::face (334)::face (334):

太極猴猴不要像婆婦的轉換話題了、大家在等妳回應冒充教練的問題的。:face (41)::face (41)::face (41):

PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。 :face (334)::face (334)::face (334):

有點像「兒皇帝」假借外力來鞏固自己的地位；對，無恥的人是會做這種事‧你認為 PSIA、CSIA、XSIA 等就代表滑雪的的權威？那可是你自己小知識‧你也不需要躲在PKU後面挑簿離間（很像太監的樣子），他不像你們NSS一樣小人‧下面這個太極滑雪的挑戰在網路上還沒有人敢應，你又在冒充什麼？

YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing, Kirkwood

[beg]

就是妓女也有出息。
回應又怎麼樣？只是像儒夫一樣躲在太極的名字後面講話，真的應你，我就逃，無恥。
“有點像「兒皇帝」假借外力來鞏固自己的地位；對，無恥的人是會做這種事‧你認為 PSIA、CSIA、XSIA 等就代表滑雪的的權威？那可是你自己小知識‧我也不需要躲在太極後面挑簿離間（很像太監的樣子），他不像太極猴猴一樣小人‧下面這個的太極猴猴轉圏圏挑戰在網路上還沒有人敢應，我又在冒充什麼？”
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing, Kirkwood (http://www.youtube.com/watch?v=e74qmbwBnuc)


若 PSIA、CSIA、XSIA 那麼不濟、太監大師幹嗎要考？還給人踶出來。
太監大師冒充教練的事是真實、PKU 是真正的教練是真實、真實咬人、你像太監ー樣的挑簿離間是沒用的。
PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。
大師我在 Whistler 等妳、不要逃啊。


下面這個的太極猴猴轉圏圏挑戰在網路上還沒有人敢應
太極猴猴想有什麼回應、驚為天人？:face (46)::face (46)::face (46):
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing, Kirkwood[/QUOTE]
太極猴猴自覺威風ハ面、為何拿ー个看不到的高手朋友替自己掙面子、拿威風、真搞笑。

[beg]

只有這个オ能跟威風ハ面的太極猴猴較量。:face (332)::face (332)::face (332):
YouTube - 2 monkeys skiing
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing, Kirkwood

我己猜到大師会説什麼。:face (353)::face (353)::face (353):

[beg]

以弱智心法為反面教材、可像有点改善。
YouTube - Beg (Feb 13, 2011).flv

[CrazyBoy]

以弱智心法為反面教材、可像有点改善。
YouTube - Beg (Feb 13, 2011).flv (http://www.youtube.com/watch?v=xccPT4bA_7U)

你在開玩笑嗎？第一個彎有速度就先來個半制動就算了，後面偶爾又來幾個半制動。

果然弱智心法很爛，你的半制動進步了。:tusky (32):jiaada14