主題: 分享 Grass skiing
查看單個文章
舊 2017-07-09, 02:37 AM   #112
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: Grass skiing

引用:
作者: norman 查看文章
你的技術跟眼界不夠,自然會這麼認為。
或是你只是繼續” 自騙自” ?5+年前,當大眾還在說你滑的爛的時候我已經給你6級了,而你現在還在說你6級,你”進步” 些什麼?

引用:
你想太多了,少了你一個人,只是少了你我之間的垃圾對話而已,還可以讓論壇清爽乾淨一點,還可以減輕記憶容量負擔,我還有其他人可聊,也能四處,不像你被禁後只能自己看自己的影片幻想而已。
你”幻想” 的好,我不說話,你只能跟lelo互相否認對方的技術,繼續編織你的臭腳布,然後你的論壇就掉進” 昏迷不醒” 的狀況,而你變成孤魂野鬼一樣四處找人”聊” ?不見有人跟你”聊” ,只見一兩個人跟你打個招呼說些客套話就消失了,你當真?而你想烏賴我的” 太極荒島” 人氣已經長到27,392,而” 太極荒島2”10,287,才半年不到,人氣指增加了5,000+,比你的垃圾本土還多,你受歡迎?好笑話。

引用:
不過我認為你覺得很嚴重,我叫你挑釁我禁你帳號,我都講了半天了,你還不叫我禁你帳號來證明我有沒有權力,這麼龜?不過你要是真的這麼做了,我還真會覺得你有點蠢。哈哈!
沒有要賭跟你這個,說過你為人無恥,沒有什麼下流事你不能做的,不過,我還是說你只敢挑釁不敢做,”這麼龜”?”不過你要是真的這麼做了,我還真會覺得你有點蠢” ,你只是幫你論壇上吊,哈哈哈。

引用:
你的守是視而不見,忽視他們對你不利反擊的說法,大傾角我已解釋過了,可惜你沒在聽,所以一直說我沒說,事實上很多我都說了,但你的所謂「守」,就是視而不見,就如同你這篇留言,你就直接跳過我貼的跟PKU的對話證明,不敢回我了,這行為叫做「龜縮」或「駝鳥埋頭」都行,不敢跟我正面對擊或承認自己的錯及失敗。
沒這回事,你”解釋” 的時候還不能併腳滑,(就是現在我也懷凝你能併腳滑[直排輪],可不可以放個影片表現一下?)已經告訴你,你不能併腳滑,你的大傾角多一隻腳,不是大傾角。想來你也不知道什麼是” 以守為攻” ,所以你被打趴了還不知道。也沒有要回你跟PKU的對話證明,你們的對話已經說過,不過互相阿諛,等你自己能做再說吧。”不敢回你” ?那才真是你的”龜縮” ,你以為你每天寫個几千字的回言只是你的” 自言自語” ?或說是你自己”做「龜縮」或「駝鳥埋頭」都行,不敢跟我正面對擊或承認自己的錯及失敗” ?

引用:
你這次留言已經刻意跳過一些對你不利的回話了,所以是你被辯的毫無招駕之力還死撐到,是你不能停,死辯。
我跳過的話都是你” 跟屁蟲” 的話,下流,已經評過,不需要重復。

引用:
你說的對,但你知的不夠多,所以無法輕鬆滑出胖C彎,只能利用地形做一個假胖C彎而已。
不是,當你把自己的skidded parallel turn說成胖C彎,你是” 不懂,也不會” 胖C彎” ,你不會看我的滑雪是” 理所當然”的。對,高級滑雪是利用地形來增加滑雪應用和效率。Candide Thovex不過把它做到極點而已。

One of those days 2 - Candide Thovex - YouTube


引用:
我看到你的範圍就是被每個論壇踼出門外!技術太高的人不想對你明講,直接踼你出去,技術不夠高的人對你明講,你則認為對方技術比你低,憑什麼講你,結果你只能在自以為是的世界中幻想。
或說你” 井底蛙” 只能在每個論壇上跳上跳下的,卻不敢遊於江海,你的眼光狹窄,能見的范圍也小,”結果不是你只能在自以為是的世界中幻想”?

引用:
完全看不懂你在說什麼!
你是你說lelo不求長進的最好的榜樣,你的自以為是不過” 固步自封” 。

引用:
你是葡萄很酸。
像是你喜歡吃酸葡萄的樣子,” 卡” 在酸葡萄上?

引用:
我答了,只是你死腦筋總以為別人在刺激你。你在意訪客是因為你老是把這個掛在嘴邊,我已經看你提起數十次以上了。
你以為我只是想刺激你?或是你自轉視聽,所以你可以不需要面對你自己的失敗?

引用:
你只看到「無賴滑雪人」五個字的字面意義,卻不知道深層的意義,而你當駝鳥避開後,你就永遠發現不了真相了。你的水準真是太淺了,你在乎的只是你的面子而已。
“無賴” 就是無賴,沒有更深層的意義,你只是在耍嘴皮子,而你的真相不真,不需要知道。只有” 不要臉”的人不在乎面子。

引用:
你也說過BLACK跟PKU是錯的,你的對又是什麼,BLACK下饅頭下那麼快,反物理了嗎?PKU下饅頭比你快,反物理了嗎?你的技術知識實在太淺了,所以看不到事實。簡單的講,為何PKU不跟你討論,卻願意來跟我討論?
沒說過他們滑饅頭錯,是pku批評blake的,而他們滑的技術都合乎物理,你的問題正証明”你的技術知識實在太淺了,所以看不到事實” ,而你跟pku也是沒有” 討論”的,他放個日式饅頭的影片,除了你以外,通常是沒他人答腔的,然後你跟在後面說你也會/什麼何時和地你也滑過,pku沒有要跟你辯,你們的”討論” 死。你不會也不能” 討論” 技術。

引用:
你的問題也是管理員的責任,沒有你就不會出現BEG,不是嗎?
不是,罪魁--始作俑者--是你和beg兩個。

引用:
機器人程式造成的bug算不算?有人攻擊算不算?當你看到高人數時,討論串的遊纜數沒增加時,算不算?所以是你把問題看得太簡單了,所以你才會不斷的提起,你的得失心很重呀!
機器人程式造成的bug不算,那叫”malware” ,但是你的論壇每天如此,所以不是malware or bug造成你論壇的沒人光顧,而是你論壇”本來”如此。你不敢面對你自己的失敗,是”你的得失心更重呀!”

引用:
你現在也沒改變呀,你被多個論壇踼出去,你依然只認為你是對的,唯一差別是物理有算式給你算,運動沒算式給你算,而你沒有走到大家所認同的高級技術,你依然在用你的算式來表逹你的技術,那就是你的問題了,顯然那教訓對你而言根本沒用嘛。
我看事實卻正好相反,是我總是對的才被踢(講的好聽)出來,too hot to handle,把我禁了他們可以” 閉關自守” 然後” 自騙自” 的說” 我小人有權力”!--小知小人小麻雀的得意。物理算式是理想化的” 自然運動”的現象,而吾人是很難、很少能做到理想的動作的,所以物理算式說明/depicts滑雪的最高的技術可行性。

看來你是不能從你的錯誤上學或吸取經驗,所以也不能成長。

引用:
我已經出一個考題了,就是滑出胖C彎再說,其他的你再跟我如何辯都沒有用。
你小知小技就是出考題也不及格!你的胖C彎沒有定義,你的考題沒有意義,就不說你自己不會,我就是做出來你不會也看不懂。

Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube



引用:
你自己沒有認知,就像白痴被罵而不自知被罵,被現有已知的論壇禁言,還認為都是那些人的錯,你確定這現象跟你初三的情況不一樣嗎?
當然不一樣了,我現在已經講到”現有已知的論壇” 只能用下流的禁言的手段,” 閉關自守” ,而你小知小技小人也只能繼續否認來保持面子,你小知小技小人就是對也錯。

引用:
我已說了,這饅頭線你也無法,這句話哪裏有錯?你的回應只是知道自己滑不下去,幹嘛去滑它,所以你的方針是避開它。而我提到因為賭嘛,所以不得不面對,但我遇到了還是不會避開它,因為這是檢視自己技術及研究技術的機會。由此可見,你是駝鳥心態,我是積極心態,所以你只能一直故意貼這影片來誤導中低級技術的人來貶低我而已,可惜完全沒用!
錯,我有技術慢慢滑/sideslipping一定可以”連續滑下來” ,而你是憑著你的匹夫之勇,就是滑了也沒有技術,你慢不下來你一定被你的衝力摔出來,你這影片演的正是那結果。

Norman 5 moguls challenges - YouTube



引用:
PKU親自說過我也能滑你那種線,可惜你一直視而不見,然後一直說等我能滑再說,這樣是貶低不了我的。
什麼pku說都不算數,那條線有樹雪、粉雪、和饅頭,還長,對,那是高級滑雪的滑線,所以是” 等你能滑這種線在說吧,你不能做說再多也沒有用的,最後還是你” 自貶自” 。

引用:
想來你沒滑過歐洲的真正大型雪場,所以你以為你們美洲西岸的大雪場就是最大的了嗎?你應該去幾次歐洲大雪場,那你就會知道你滑得那些樹林在歐洲大雪場就只是平常路而已。
沒這回事,美洲的rocky mountains大過歐洲的Alps,”最大”也跟難易無關,而我今年滑雪時碰到一個剛從毆洲滑雪回來說,我要是沒記錯的話,至少,瑞士、奧大利、說不定還有德國那些high Alps countries是禁止滑樹林的,所以你要是想表現你知道的多的話最好把你的事實搞清楚。

引用:
最新最快終究也會越來越慢的,尤其是電腦塞太多垃圾時。現在懶得貼給你看了,貼不醒你,我也沒辦法了。
說的是,你不知道什麼是垃圾你是很容易把你電腦塞滿的,前面說過,你的胖C彎經不起科學的考驗,而你連什麼是” 轉彎半徑” 都不知道,你貼不貼都一樣,只是垃圾,你假睡不醒,你是”沒辦法” 的。

引用:
你就一直在”麻木不仁”呀!
下流的回言,下流人。我”麻木不仁”什麼?

引用:
你想太多了,我是。
沒人”故意”貶低你,只是明明白白的說明一個事實,我們有影片為証,”你不能滑你所說的”,你的否認是”沒有用的” 。

引用:
他什麼說,有些我倒是第一次聽到,如哈大麻,被抓去關,我當下就覺得你的個性有問題,但經過了這幾年跟你對話,你到讓我對這世上的一些人的觀點總算能理解了,我總是不能理解為何有人可以有兩套或兩套以上的標準,為何總是可以視而不見的忽略事實,也開始能理解原來台灣的八點檔連續劇不是唬爛的,這世上還真有這些人,所以你也等於幫我在思想上打了預防針,原來這世上真的有這種邏輯跟普遍一般人不一樣的人呢,整天都在眾人皆醉我獨醒,這樣的思想很辛苦的,根本就是沒事找事煩呢。
事實是你小知” 少見多怪” ,現在在美國有八州包括加州大麻是” 合法” !而你”總是不能理解為何有人可以有兩套或兩套以上的標準,為何總是可以視而不見的忽略事實” 是因為你是” 身在其中” ,你看的到人家的問題,卻是看不到自己的同樣的問題。對,絕對同意你這句話,”原來這世上真的有這種邏輯跟普遍一般人不一樣的人呢,整天都在眾人皆醉我獨醒,這樣的思想很辛苦的,根本就是沒事找事煩呢” ,你說只有你說的技術是” 正確” 的就是典型的例子。

引用:
你的問題就像你初三時遇到的是一樣的,你完全沒受到初三的教訓,你自己想一想,此情形像不像?
不是,我說的是” 初二” 的故事 ,你還是” 錯看錯讀” ,而我學了那次的教訓,我現在是很少說錯話的,而你還是錯話連連,你可以” 不要臉” 不在乎,但是你不能改進,所以也不能長進。

引用:
你談了,我也談了,你看不到我的重點在哪,思見短見自己瞎猜,然後你就攻擊我了,在上一篇留言可是有許多留言你接不下去喔,例如你沒想到PKU跟我的對話居然是真的,然後你就講不下去當作沒看到變成鴕鳥了。
沒什麼看不到你的重點在哪的,你只是像一個初中生自以為會騙老師而不知你老師早已知道你的鬼計,簡單的說,你沒有,也不知道[滑雪]”重點”是什麼。

沒那回事,已經說了,你作跟屁蟲的垃圾,”garbage in, garbage out”, 不需要花他人的的精力去讀它們(and that is saying, there are wasted band width),你自己留著享用吧。而你跟pku對話是什麼或是是真是假都不關緊要,你不會做你說的都是”假” 的。

引用:
其實我在留言時,都會有一些較深層的意思,就看你看不看得出來而已。
我看卻是你故弄玄虛,自以為神秘而背後卻是空空如也,典型的郎中。

引用:
現在又不講假酒改講滑雪了,我的比喻你已經講不過了,只好改成假滑雪了。你又忘了,我也是投資這論壇人之一,擁有一定的決定權,公司是自己的,要怎麼搞也只是管理員的一念之間而已,就是假公濟私,你也只能含淚吞下去囉(被禁帳號踼出去),不是嗎?
本來就是我講滑雪,而假酒卻是你說的,你的”比喻” 是你接不下我滑雪的主題改口的,” 講不過” 是你”不要臉” 結論。而你否認5+年這論壇跟你沒有關係現在才承認你是老板?已經遲了,大眾都已經知道了,你要是不知道的話是你的遲頓,你是騙不了大眾的。想你一定是認為帳號是很重要的一件事,還會”含淚吞下” ,經驗談?我只是” 一笑置之” ,網路滑雪是假的,只夠我日常” 沒事”消遣用的,小事一樁。

引用:
已說了,最簡單的邏輯,為何沒人請教你,卻有人來請教我?這代表你雖滑雪夠多天,但技術完全沒長進,就像你初三一樣,你一直認為你的技術最厲害,結果你沒辦法突破,導致目光淺短,變成眾人皆醉我獨醒,我們這些可不是你同學,沒必要真正點醒你。
你說的不對,就是說了也白說,事實是初手自知生疏,以為滑雪難學,不敢請教高手,怕太難,找你低手說不定學起來比較簡單,所以請教你?而更簡單的邏輯是你的論壇沒有人氣就是沒人光顧?我也沒說過” 我” 的技術最厲害,是”太極猾雪” 最厲害而我只是一個”太極猾雪人” ,那已經是” 突破” 了,是你還” 卡” 在你” 正確” 的”滑雪動作” 上,高級滑雪不能滑,也不能進步,終於導致你”目光淺短”,自以為”眾人皆醉我獨醒” 的炮嘴,你得意?

引用:
你到是像小孩子遊樂場上玩不過其他的小孩就打人罵人的壞小孩。
沒有”玩不過其他的小孩”的小孩可”打人罵人” 的,(那小孩已經沒有能力玩了,那還有能力”打人罵人” ?)更像是你玩不過其他的小孩哭回家告媽媽的藉口--烏賴他人。

引用:
這些想法就是你本身有問題了,你的技術就到這裏就自以為是了,你自然看不到更高的技術,所以才會講出令人啼笑皆非的話,你要不要問PKU他同不同意你的觀點呀?可以讓你另開一個專門標題問PKU認不認同你教他五天比你滑五年還要好。我只能跟你講,那是不可能的,因為中級技術教出來的也只能是中級技術而已。
你這回言已經顯出你已經是”急不擇言” ,所以講話”思想紊亂”錯誤百出。我說的是” 教lelo五天比你滑五年要好,跟pku沒有關係,而你挑釁的的假設”不知所云” ,你的”專門標題問PKU認不認同你教他五天比你滑五年還要好” ,誰是” 他” ,誰是” 你” ,你又想比什麼?你的” 不可能” 只是你小知小技小人看法,沒有內容。

引用:
你已經常常講我在騙人又自騙自了,但一堆人都說你在自騙自,我倒不會說你在騙人,因為你的水準就只到你認為的那麼高而已,自然就會以為我在騙人,舉例,一開始我說為何沒人請教你,有人來請教我,我受邀去加入可能有兩千人左右的微信群組去指導滑雪,我跟PKU的對話提及的事,你一直都在說我騙人,又說我幻想的,又說什麼其他有的沒有的酸言酸語的話,後來我把照片貼出來了,你就沒再講了,那麼如果我剛好沒這些證具證名,你豈不是就一直在說我騙人又自騙自了。還好這些不像滑雪那麼難找人拍,所以比較容易提供,所以我說你整天瞎猜的幻想別人如何如何,這算騙人跟自騙自嗎?說你自己有這種情況還差不多。
你不知道答案最好閉嘴,一個謊言被戳破了是補不回去的,你可以掩蓋一時,但是最後終於會被揭發的,而你有沒有騙人你自己一定知道,但是你不知道自己在說什麼,也記不住你曾經說過什麼,但是論壇的檔案是” 有跡可尋” 的,像你前面所說,”我在澳洲教一次從未滑過ski的女生,教一個小時後就能自己下紅線了,你教五天太久啦” ,真的嗎?你不是在” 自騙自” ?到了最後,你相信自己的謊言,你是永遠看不見真實的,” 睜眼瞎子” 。

引用:
你整天都有被害妄想症,認為我所有的留言都是惡言,老是覺得我在挑釁你。老是用小人小知罵我的是你耶,我這整個討論串都沒罵過你吧?所以是你老是覺得我惡行在先,我都不嫌棄你以前的行為了,你在嫌什麼?
對,你每天跟在我後面發言的目的就是挑釁,不是你罵過沒,而是你在這論壇上的言行齷齪,我嫌小人得意。

引用:
你能不能用你的大腦思考一下你講的話?為何我不提,為何我不推薦給LELO,這麼簡單的道理你會想不到?阿德是朋友,我不想因為在網路上批評可能讓他受到影響(那台機器還關係到一個香港的雪友),所以我從頭到尾都沒批評那台機器如何,所以我點到此為止就行了,而會對你提起,只是因為在你這一堆垃圾裏面不會有人看,所以受影響的可能性可降到最低。
你說我”不能用你的大腦思考” 不是你”挑釁” ?你的理由不過你的藉口,就是”阿德是朋友” 而你不想幫他推廣他的生意,在網路上介紹他的機器?” 你不會滑那機器” 。要証明這個更簡單,lelo可以幫你拍個影片讓你顯耀,等你們拍片?

引用:
已經定義了,就是在平整的壓雪道上滑出胖C彎出來,而這胖C彎的弧度就是要雜草到真圓路徑,但因為你做不到,所以認為胖C彎的滑線是不可能存在的,所以一直視我的定義而不見,而你的技術不到,自然看不懂胖C彎是如何來的,就像大學教授講一個高深題目給小學生聽,我能期待這個小學生能聽懂嗎?這就是現在的狀況。
想的好,什麼叫作”這胖C彎的弧度就是要雜草到真圓路徑” ?你不是說胖C彎是機壓道上的技術?跟”雜草” 又有什麼關係?前面說過,胖C彎的技術是根據” 轉彎半徑” 而來的,而你連什麼是” 轉彎半徑” 都不知道,還自比”大學教授” ?你不是” 不要臉的可以” ?對,你沒說錯,”這就是現在的狀況” ,只是那聽不懂的小學生是你自己。

引用:
那你這篇留言還回那麼多給我做什麼?你不就是愛留垃圾嘛!
不是,是你三寸不爛之舌的鬼附身巖重,而我是在幫你驅鬼,不過,沒有保証,你能不能被救可是要看你的照化了。

引用:
哈哈,那兩個小孩叫平行滑雪,你問PKU認不認同,恐怕連LELO都不認同呢。要是這樣都算的話,我自學第四天就練出來囉,叫那兩個小朋友自學看看四天能不能練得出來,再說,我要是重新讓現在的我來教我初學時,不用兩天至少就能滑出像那位老雪友了,那是你不能明白的。
那只是說你也不知道”平行滑雪” 的真諦,難怪你跟lelo” 全制動、半制動爭論不休,要不要定義一下什麼是”平行滑雪” ?為什麼?

引用:
真是酸葡萄呀!

更像是你”天才教練” 的酸葡萄。

引用:
首先我確實是天才教練,可惜我沒在拍下這位老先生未教前的第一趟,我只能說滑得比你那兩個小朋友的動作還糟糕就是了。這提醒我下次如果要教人,我一定會先拍第一趟來可供比對。
你是天才教練,但是自己不能教自己滑?沒這回事。

引用:
其次就是你用我這影片是貶低不了我的,只會讓人覺得你小鼻子小眼睛,滑雪知識不足而已。
當你否認事實時你已經把自己貶低了,而你現在面對事實否認更表示你自己”小鼻子小眼睛,滑雪知識不足而已” ,你就繼續掙扎吧!
snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章