滑雪人論壇  

返回   滑雪人論壇 > 滑雪技術討論區 > 雙板Ski > Ski技術討論區

Ski技術討論區 管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2015-01-13, 09:46 AM   #81
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
不是,我說的不是“其他人”,而是“指名叫姓”的說你們“弱慢族”的人“下流”。



只有“管眼”的教練那樣分法,一般滑雪人講話只用GS和SL來代表大彎跟小彎,過不過旗門不是做大小彎的要求‧你知識浮淺,聽不懂,看不懂,也不會做,我“解說不解說”都一樣,你沒有知識來“懂”。



“我滑的是在轉大彎/GS turn的S-turn上作個內旋三百六和外旋三百六”是我說我做的,“另一個滑十幾天就能轉圈圈”能做嗎?你看不出“有何不同”嗎?“把話題從轉圈圈移到GS上”是你“轉移話題”來否認我“正確而你不能接”的答案,對,那是“小人小知下流人”的行為‧

“不要人說,自己就不要做”。



你“小知小人”的“白痴邏輯”。



“平衡”是根據“重心”與“立足點”的相對位置而定,而你不知道“重心”在那,“立足點”又“主副腳不分”,你是“沒有”知識來看我的眼力,你當然不知道我看的技術眼力基礎從何來。



所以你是想用別人的技術來損我“技術差”?“兒皇帝”‧你的技術不強、差就“不是”“進步超快”,而你真的滑雪技術還不到“黑線”/“會”的標準。



沒錯,是說過你講不過就用髒話罵人,“小知小人”,那是你「弱慢族的爭論 ,弱慢族的裹屍布」的“事實”,我們繼續。



“你“小知小人”的“白痴邏輯”。”



你講的「三差臭腳布」是根據你“小知小人”的“白痴邏輯”而來,沒有事實,所以是你“小知小人”的“辱罵”,同時証明我所說的對,

“下流人的辱罵,下流人”。

:)
IS
打了半天結果當了…有點懶得打了…

你回頭看我上篇的留言,我應該沒罵你吧?反倒是你罵言不少。

我說的「其他人」是指跟你講過話的,幾乎都被你罵進去了,不是嗎?

我不是說過了,你直接講「滑大彎」就好了,何必加「後面那句GS裏的大彎」?

每人有不同觀點看法,你不能接受,不同意就開始罵人了,比你滑得好的你也批,滑不好的反倒稱讚,我都不知你的標準在哪了,你該不會是以滑得多天熟了就是好吧?

你說的立足點跟重心及主副腳,要是沒問題的話,饅頭跟鬆雪就不會滑得零零落落了,不是嗎?

別忘了,在早期你的併腿滑偶爾雙腳還會開成半制動,直到近幾年才不會,你就太自滿了,你以為我不知你的滑法嗎?不過是把所有的重心都放在外腳,內腳則是輕抬靠在外腳上來併腿而已,所以你的雪板板頭常常會交疊。早在2006年我就練出這樣做了,只是後來我認為這個動作不夠好,所以沒有繼續這麼練,因為這種動作對饅頭及鬆雪的應變力是不足的,在整理滑道看起來不錯,在困難的地形就不行了。

你看我下面這段0:53~1:03秒這樣最明顯,我就是把內腳輕抬靠在外腿上的主腳重心100%。所以你說我看不懂你的滑法,怎麼可能,不就是左右腳重心100%交換滑而已。你看看,你的動作跟我2006年這時期有多麼相像呀。


不是想要用別人的技術說你差,而是連你自己舉出來的影片說你做到的動作,即然你認為你做到的動作,為何你滑得比人家差?而我舉出影片說的動作,往往都是指其中一個關鍵點,而這個點在於你們看不看得出來或認不認同而已,不像你說的整體大方向,反倒是你老是在批評我做不到我舉的影片中的動作吧?而這幾年累積來看,我的動作是有朝向目標的,你的動作則是十年如一日,當然被人遲疑也是應該的,或是你老是想要用年齡做藉口?比你年紀大滑得慢又優美又厲害的也是有的,難道你不反省為什麼嗎?

同上,我哪句用髒話罵你了,要不要舉幾個字眼來看看,如果不是的話,那又是你自我幻想了。

如上面所言,我說的太極三差臭腳布,也是根據這些想法得來,你可以自己這麼認為,為何我就不能這麼認為呢?

最後又在句尾罵人了,我倒覺得你老常常惡人先告狀,只準自己罵人,他人只要開始講一兩句,你就說是別人的問題,難怪你都沒法進步呀!!!

我這篇都沒罵你,想必你的回言罵句又要一堆了,「你知道嗎?現在這論壇上就只有你一個人在做下流的辱罵」你的這句話不正是印證你的行為嗎?
__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-14, 01:48 AM   #82
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: norman 查看文章
打了半天結果當了…有點懶得打了…
嘿嘿嘿,沒什麼“好懶”的,你是被你的“三寸不爛之舌”拖的不能停。

引用:
你回頭看我上篇的留言,我應該沒罵你吧?反倒是你罵言不少。
我知道我在說什麼,我也知道你在說什麼,我是不需要回頭看的;你回言“態度惡劣”,所以被“教訓”。

引用:
我說的「其他人」是指跟你講過話的,幾乎都被你罵進去了,不是嗎?
這裡沒有“其他人”,只有你、我、和PKU group,而你和PKU是“等級”的‧你還是沒學會,我說的是“事實”,你們要是認為被罵,“不要做”。

引用:
我不是說過了,你直接講「滑大彎」就好了,何必加「後面那句GS裏的大彎」?
耍“耍嘴皮子”的人‧你只能接受一“種”答案,所以被耍。

引用:
每人有不同觀點看法,你不能接受,不同意就開始罵人了,比你滑得好的你也批,滑不好的反倒稱讚,我都不知你的標準在哪了,你該不會是以滑得多天熟了就是好吧?
我的標準在“物理”上,地力老人是不管你有錢沒錢的,不合他意你就摔‧不是你有“不同觀點看法”你就是對的,你“都不知我的標準在哪”是說你的好壞沒有標準,只是「四惡一」的得性。

引用:
你說的立足點跟重心及主副腳,要是沒問題的話,饅頭跟鬆雪就不會滑得零零落落了,不是嗎?
“你的好壞沒有標準”也是說你也“看不懂”什麼“不是”“零零落落”,“你看不懂我的滑雪”的。

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube



引用:
別忘了,在早期你的併腿滑偶爾雙腳還會開成半制動,直到近幾年才不會,你就太自滿了,你以為我不知你的滑法嗎?不過是把所有的重心都放在外腳,內腳則是輕抬靠在外腳上來併腿而已,所以你的雪板板頭常常會交疊。
你現在都看不懂,早期你更看不懂‧而我早期講的是“平板滑雪”,“五五站”和“內腳轉彎”,你認為“稀奇”/特出,所以跟在我後面“偷抄偷學”,結果學個“主副腳不分”‧你講的滑法是Lito的滑法‧內腳輕抬靠外腳是典型的 old school的滑法,好技術,但是我“平板滑雪”的滑法是兩腳不離地的,你“不會看”也“看不懂”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: long turns, short turns, and turn on demand - YouTube



引用:
早在2006年我就練出這樣做了,只是後來我認為這個動作不夠好,所以沒有繼續這麼練,因為這種動作對饅頭及鬆雪的應變力是不足的,在整理滑道看起來不錯,在困難的地形就不行了。

你看我下面這段0:53~1:03秒這樣最明顯,我就是把內腳輕抬靠在外腿上的主腳重心100%。所以你說我看不懂你的滑法,怎麼可能,不就是左右腳重心100%交換滑而已。你看看,你的動作跟我2006年這時期有多麼相像呀。
是說過你2006滑的—“主副腳分明”,轉彎平穩”—滑的最好,只是往後你“不進反退”,尤其你練會“豚跳”以後,那叫“捨本取末”‧



引用:
不是想要用別人的技術說你差,而是連你自己舉出來的影片說你做到的動作,即然你認為你做到的動作,為何你滑得比人家差?而我舉出影片說的動作,往往都是指其中一個關鍵點,而這個點在於你們看不看得出來或認不認同而已,不像你說的整體大方向,反倒是你老是在批評我做不到我舉的影片中的動作吧?而這幾年累積來看,我的動作是有朝向目標的,你的動作則是十年如一日,當然被人遲疑也是應該的,或是你老是想要用年齡做藉口?比你年紀大滑得慢又優美又厲害的也是有的,難道你不反省為什麼嗎?
我滑的“差”是你“四惡一的得性”的看法—“不會也不懂”滑雪的意義—比我滑的好的人多的是,但是不是你夠格能評的‧而我“滑得慢又優美又厲害”的技術,你一輩子也滑不出來,也學不會,“難道你不反省為什麼嗎?”

自由滑雪/free skiing - YouTube



引用:
同上,我哪句用髒話罵你了,要不要舉幾個字眼來看看,如果不是的話,那又是你自我幻想了。
你的行為“齷齪”,那是你的“髒話”。

引用:
如上面所言,我說的太極三差臭腳布,也是根據這些想法得來,你可以自己這麼認為,為何我就不能這麼認為呢?
我的“認為”是根據“事理”,你的“認為”是根據你的“白痴邏輯”,無理。

引用:
最後又在句尾罵人了,我倒覺得你老常常惡人先告狀,只準自己罵人,他人只要開始講一兩句,你就說是別人的問題,難怪你都沒法進步呀!!!
你只會看外形,你是看不見、看不懂我內功的進步的‧而四年來你還在講“進步”是說你“沒有”練成,“進步快”?“大笑話”。

引用:
我這篇都沒罵你,想必你的回言罵句又要一堆了,「你知道嗎?現在這論壇上就只有你一個人在做下流的辱罵」你的這句話不正是印證你的行為嗎?
看不懂?多看几遍,看你看得看不懂‧

“你講的「三差臭腳布」是根據你“小知小人”的“白痴邏輯”而來,沒有事實,所以是你“小知小人”的“辱罵”,同時証明我所說的對,

“下流人的辱罵,下流人”。”

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-14, 10:22 AM   #83
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
嘿嘿嘿,沒什麼“好懶”的,你是被你的“三寸不爛之舌”拖的不能停。



我知道我在說什麼,我也知道你在說什麼,我是不需要回頭看的;你回言“態度惡劣”,所以被“教訓”。



這裡沒有“其他人”,只有你、我、和PKU group,而你和PKU是“等級”的‧你還是沒學會,我說的是“事實”,你們要是認為被罵,“不要做”。



耍“耍嘴皮子”的人‧你只能接受一“種”答案,所以被耍。



我的標準在“物理”上,地力老人是不管你有錢沒錢的,不合他意你就摔‧不是你有“不同觀點看法”你就是對的,你“都不知我的標準在哪”是說你的好壞沒有標準,只是「四惡一」的得性。



“你的好壞沒有標準”也是說你也“看不懂”什麼“不是”“零零落落”,“你看不懂我的滑雪”的。

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube




你現在都看不懂,早期你更看不懂‧而我早期講的是“平板滑雪”,“五五站”和“內腳轉彎”,你認為“稀奇”/特出,所以跟在我後面“偷抄偷學”,結果學個“主副腳不分”‧你講的滑法是Lito的滑法‧內腳輕抬靠外腳是典型的 old school的滑法,好技術,但是我“平板滑雪”的滑法是兩腳不離地的,你“不會看”也“看不懂”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: long turns, short turns, and turn on demand - YouTube




是說過你2006滑的—“主副腳分明”,轉彎平穩”—滑的最好,只是往後你“不進反退”,尤其你練會“豚跳”以後,那叫“捨本取末”‧

http://youtu.be/rTY3Cug6_EA




我滑的“差”是你“四惡一的得性”的看法—“不會也不懂”滑雪的意義—比我滑的好的人多的是,但是不是你夠格能評的‧而我“滑得慢又優美又厲害”的技術,你一輩子也滑不出來,也學不會,“難道你不反省為什麼嗎?”

自由滑雪/free skiing - YouTube




你的行為“齷齪”,那是你的“髒話”。



我的“認為”是根據“事理”,你的“認為”是根據你的“白痴邏輯”,無理。



你只會看外形,你是看不見、看不懂我內功的進步的‧而四年來你還在講“進步”是說你“沒有”練成,“進步快”?“大笑話”。



看不懂?多看几遍,看你看得看不懂‧

“你講的「三差臭腳布」是根據你“小知小人”的“白痴邏輯”而來,沒有事實,所以是你“小知小人”的“辱罵”,同時証明我所說的對,

“下流人的辱罵,下流人”。”

:)
IS
何不說是你的罵言不能停?你這篇果然又有罵言,我的上一篇有任何罵言嗎?也找不到我辱罵你的任何字眼,所以是你的罵言不能停,你企圖先辱罵讓人口出罵言再來說對方找罵,你知你在說什麼,我也知你在說什麼,所以你當然不需要回頭看。

不過我必須講一下,我會「嘲諷」你,但不會「辱罵」你,而你的罵言正是跟你的「幻視」、「幻想」、「幻聽」有很大的關係,所以你找不出任何我辱罵你的話。

叫人不要做,自己拼命罵,那又是哪招?這是什麼白痴邏輯,要不你解釋一下?

以前你講五五站/內腳彎,那時我講的是100%外腳加提早壓邊,那時你不是罵老半天說人家看不懂如何如何,現在講100%外腳也要罵五五站(但我不講也不是內腳彎),算不算你是跟在我後面,然後你在罵過去的你?

坦白講,你的五五站本來就有問題了,現在的100%外腳一樣有問題,而Lito的滑法老式滑法100%外腳是沒有問題的,而是你忽略其他更重要的因素。而我從來也沒有批評過五五站或100%外腳站的好壞,因為這只是其中一個滑法,但不是技術好壞的主因,反倒是你一直在強調站的重心比例,又過度強調折股…等,這便是問題,也造成你的罵言什麼都罵,眼力跟著你自己的想法亂跳,邏輯自然就出問題了。

你看看你的動作,問題依然存在,不過我不認為你看得出什麼,你只會認為我雞蛋挑骨頭而已,沒辦法,這是技術到哪裏,眼力才能到哪裏的現實問題。


那時你罵我的動作ride and park,你忘了嗎?你現在又稱好了?所以才說你是跟在我後面,我的技術是越來越好了,你則是不變,無論你用五五站還是100%外腳,你的技術沒進步也沒倒退,你是不可能想明白其中原因的。

另外你說我退步,我還是得說,不知你的眼力跟邏輯是從哪裏得來的觀點,下面我也放一段2011年跟2014年的動作比較,這兩者的斜坡跟雪況形成的條件極類似,我相信不會有人說2011年的動作比2014年好吧?你現在的下這類型的雪道的動作跟我的2011年是蠻像的,不過是那一年剛好是我從100%外腳改成五五站的第一年,所以100%外腳站的主因問題還未改善,所以保留著100%外腳站的原基本動作。



你的優美只限整理好的滑道,饅頭跟鬆雪就完全不行了,甚至我連你在我這種類似的亂雪饅頭的滑道上都看不到你的優美動作,所以你只能在整理好的平整滑道自我感覺良好而已,然後說別人在饅頭上動作不行,所以就有都比你差的罵言。

所以我說的太極三差臭腳布嘲諷你,有哪件不是事實?

你的最後一句不是順帶罵人,那就是指你自己囉,“下流人的辱罵,下流人”。”(這句不就是臭腳布嗎?
__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2015-01-14 11:02 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-14, 11:33 PM   #84
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: norman 查看文章
何不說是你的罵言不能停?你這篇果然又有罵言,我的上一篇有任何罵言嗎?也找不到我辱罵你的任何字眼,所以是你的罵言不能停,你企圖先辱罵讓人口出罵言再來說對方找罵,你知你在說什麼,我也知你在說什麼,所以你當然不需要回頭看。
你的“惡行”不改,你會繼續被“教訓”,見下。

引用:
不過我必須講一下,我會「嘲諷」你,但不會「辱罵」你,而你的罵言正是跟你的「幻視」、「幻想」、「幻聽」有很大的關係,所以你找不出任何我辱罵你的話。
“我會「嘲諷」你”是你“下流”的地方,“你不夠格”,你要繼續在這論壇講你的垃圾話,你只有繼續被貶‧你說我“「幻視」、「幻想」、「幻聽」”是你“下流人,下流的辱罵”。

引用:
叫人不要做,自己拼命罵,那又是哪招?這是什麼白痴邏輯,要不你解釋一下?
沒人罵你,我說的“事實”在你這一篇回言裡都很明顯,你的“白痴邏輯”見下。

引用:
以前你講五五站/內腳彎,那時我講的是100%外腳加提早壓邊,那時你不是罵老半天說人家看不懂如何如何,現在講100%外腳也要罵五五站(但我不講也不是內腳彎),算不算你是跟在我後面,然後你在罵過去的你?
對,你當時不懂,現在也還是不懂,所以你練出一個“主副腳不分”的技術還自我得意;“100%外腳”是“單腳”滑,你還“不會”,你“講了白講”‧

引用:
坦白講,你的五五站本來就有問題了,現在的100%外腳一樣有問題,而Lito的滑法老式滑法100%外腳是沒有問題的,而是你忽略其他更重要的因素。而我從來也沒有批評過五五站或100%外腳站的好壞,因為這只是其中一個滑法,但不是技術好壞的主因,反倒是你一直在強調站的重心比例,又過度強調折股…等,這便是問題,也造成你的罵言什麼都罵,眼力跟著你自己的想法亂跳,邏輯自然就出問題了。
你自己不能做,也不能“証明”你自己說的話,你繼續用這論點來說我滑雪有問題是你的“不要臉”‧ 我的滑雪“沒有問題”,你說的問題是你的“白痴邏輯”“看不懂”高級滑雪‧

引用:
你看看你的動作,問題依然存在,不過我不認為你看得出什麼,你只會認為我雞蛋挑骨頭而已,沒辦法,這是技術到哪裏,眼力才能到哪裏的現實問題。
你“白痴邏輯”的“瞽盲不視”,要不要解釋一下我的“問題”何在?

Taichi Skiing/Flatboarding: carving - YouTube





引用:
那時你罵我的動作ride and park,你忘了嗎?你現在又稱好了?所以才說你是跟在我後面,我的技術是越來越好了,你則是不變,無論你用五五站還是100%外腳,你的技術沒進步也沒倒退,你是不可能想明白其中原因的。
說你滑的裡面“最好”並不是說你“滑的好”,你是“ride and park”,我記得我用的字“溫”‧你應該“越來越好”,但是沒有表現,只能自吹自擂說自己“進步”“自騙自”,見下繼續。

引用:
另外你說我退步,我還是得說,不知你的眼力跟邏輯是從哪裏得來的觀點,下面我也放一段2011年跟2014年的動作比較,這兩者的斜坡跟雪況形成的條件極類似,我相信不會有人說2011年的動作比2014年好吧?你現在的下這類型的雪道的動作跟我的2011年是蠻像的,不過是那一年剛好是我從100%外腳改成五五站的第一年,所以100%外腳站的主因問題還未改善,所以保留著100%外腳站的原基本動作。
動作有進步,整個滑雪還是「五十步與白步」,等你能滑黑線在說吧‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube





引用:
你的優美只限整理好的滑道,饅頭跟鬆雪就完全不行了,甚至我連你在我這種類似的亂雪饅頭的滑道上都看不到你的優美動作,所以你只能在整理好的平整滑道自我感覺良好而已,然後說別人在饅頭上動作不行,所以就有都比你差的罵言。
你“四惡一”的得性是看不見也看不懂什麼是“優美動作”的‧你的“爭論”是你“弱慢族的裹屍布”。

引用:
所以我說的太極三差臭腳布嘲諷你,有哪件不是事實?
你沒有資格“嘲諷”,你的“嘲諷”是下流人的辱罵‧

引用:
你的最後一句不是順帶罵人,那就是指你自己囉,“下流人的辱罵,下流人”。”(這句不就是臭腳布嗎?
“下流人的辱罵,下流人”。”

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-15, 12:23 AM   #85
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你的“惡行”不改,你會繼續被“教訓”,見下。



“我會「嘲諷」你”是你“下流”的地方,“你不夠格”,你要繼續在這論壇講你的垃圾話,你只有繼續被貶‧你說我“「幻視」、「幻想」、「幻聽」”是你“下流人,下流的辱罵”。



沒人罵你,我說的“事實”在你這一篇回言裡都很明顯,你的“白痴邏輯”見下。



對,你當時不懂,現在也還是不懂,所以你練出一個“主副腳不分”的技術還自我得意;“100%外腳”是“單腳”滑,你還“不會”,你“講了白講”‧



你自己不能做,也不能“証明”你自己說的話,你繼續用這論點來說我滑雪有問題是你的“不要臉”‧ 我的滑雪“沒有問題”,你說的問題是你的“白痴邏輯”“看不懂”高級滑雪‧



你“白痴邏輯”的“瞽盲不視”,要不要解釋一下我的“問題”何在?

Taichi Skiing/Flatboarding: carving - YouTube


http://youtu.be/NQFVjfiE5cM




說你滑的裡面“最好”並不是說你“滑的好”,你是“ride and park”,我記得我用的字“溫”‧你應該“越來越好”,但是沒有表現,只能自吹自擂說自己“進步”“自騙自”,見下繼續。



動作有進步,整個滑雪還是「五十步與白步」,等你能滑黑線在說吧‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube


http://youtu.be/wGlo1rZ2TjY




你“四惡一”的得性是看不見也看不懂什麼是“優美動作”的‧你的“爭論”是你“弱慢族的裹屍布”。



你沒有資格“嘲諷”,你的“嘲諷”是下流人的辱罵‧



“下流人的辱罵,下流人”。”

:)
IS
通篇你要是看得懂,你就不會有問題了。你還在斷句取義,逐條講完全不對題的話,我都懷疑你有「字障」的問題。

就你在那惡來惡去,下流來下流去,早說了,你要是真知道你的問題,你的滑雪動作就不會只是這樣而已,所以你技術十年如一日,言語自己變來變去還怪人家看不懂。

講到你反覆的痛處,你說我不要臉,要不要解釋一下你的重心改變的問題,明明就是你自己在罵你自己呀。又不是我讓你這麼做的。

你的問題我早解釋過了,你只會截斷取義,自然什麼都看不到囉,你那自稱刻滑動作,有人說過你的動作很高明嗎?講了也是白講。

我知道你說我那段是裏面滑得最好,不是說我滑得好,所以我才會說你的技術及眼力有問題,邏輯有問題,你再講一遍是要提醒誰呀?問題是你還真常常這樣做耶,你是想解釋什麼呀?

最後你拿你的片跟我比,你那片陡度雖然比我滑的地方陡,但凹凸面比我的好太多啦,要是你用那種方向在我片中同一個位置滑的話,你會滑到平整滑道再切進來再滑出去,根本就沒辦法把滑線走直直接去碰撞密集的凹凸面,這密度至少是你的兩倍。

要是你來日本滑滑看什麼叫日本饅頭,你是真不知天高地厚。

好吧,你的最後一句話,我就當作是小狗一邊吠一邊倒退的那種意思吧。
__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-15, 02:17 AM   #86
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: norman 查看文章
通篇你要是看得懂,你就不會有問題了。你還在斷句取義,逐條講完全不對題的話,我都懷疑你有「字障」的問題。
你說的是你自己‧“自騙自”,你是鑽不出你的“文字獄”的。

引用:
就你在那惡來惡去,下流來下流去,早說了,你要是真知道你的問題,你的滑雪動作就不會只是這樣而已,所以你技術十年如一日,言語自己變來變去還怪人家看不懂。
既然是“十年如一日”就“沒有”“變來變去”這一回事,所以是你在“變來變去”想掩飾你自己的無能,被截穿了就“無恥鐵齒”,你不只是“看不懂”,還“不要臉”。

引用:
講到你反覆的痛處,你說我不要臉,要不要解釋一下你的重心改變的問題,明明就是你自己在罵你自己呀。又不是我讓你這麼做的。
我的“重心”沒有問題,是你“重心長在胸口”有問題‧“是你自己在罵你自己呀”,只是你“不要臉”,“無恥鐵齒”,所以你也看不見你的錯處在那,只能繼續做你的“小知小人”。

引用:
你的問題我早解釋過了,你只會截斷取義,自然什麼都看不到囉,你那自稱刻滑動作,有人說過你的動作很高明嗎?講了也是白講。
你不只是不知道我的問題在那你也不能“解釋”我的問題是什麼,你說不出來,你說“我的問題”是你“無恥鐵齒”。

引用:
我知道你說我那段是裏面滑得最好,不是說我滑得好,所以我才會說你的技術及眼力有問題,邏輯有問題,你再講一遍是要提醒誰呀?問題是你還真常常這樣做耶,你是想解釋什麼呀?
你不能滑黑線你是“不可能”“滑的好”,水準太低;你說我的“邏輯有問題”,你沒有証據,所以只是你“下流人,下流的辱罵”,“下流的辱罵,下流人”。

引用:
最後你拿你的片跟我比,你那片陡度雖然比我滑的地方陡,但凹凸面比我的好太多啦,要是你用那種方向在我片中同一個位置滑的話,你會滑到平整滑道再切進來再滑出去,根本就沒辦法把滑線走直直接去碰撞密集的凹凸面,這密度至少是你的兩倍。
沒有說“地方陡”而“凹凸面好太多”這回事;就是“地方陡”“凹凸面”才更大,那是為什麼黑線饅頭大的原因,你沒經驗,所以也“不會看”,“看也看不懂”。

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube





引用:
要是你來日本滑滑看什麼叫日本饅頭,你是真不知天高地厚。
“井底蛙”,你滑的是“亂雪”,還不是“饅頭”。

引用:
好吧,你的最後一句話,我就當作是小狗一邊吠一邊倒退的那種意思吧。
你的“弱慢族的裹屍布”更像是“小狗一邊吠一邊倒退的那種意思”‧

前面還在懷疑,“真不曉得你是真的那麼“不要臉”還是真的那麼“笨””,但是你還能想出那麼多“歪理”,不能說你“那麼笨”,剩下的結論就只有一個—你是“真的”“那麼“不要臉””了。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-15, 09:23 AM   #87
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你說的是你自己‧“自騙自”,你是鑽不出你的“文字獄”的。



既然是“十年如一日”就“沒有”“變來變去”這一回事,所以是你在“變來變去”想掩飾你自己的無能,被截穿了就“無恥鐵齒”,你不只是“看不懂”,還“不要臉”。



我的“重心”沒有問題,是你“重心長在胸口”有問題‧“是你自己在罵你自己呀”,只是你“不要臉”,“無恥鐵齒”,所以你也看不見你的錯處在那,只能繼續做你的“小知小人”。



你不只是不知道我的問題在那你也不能“解釋”我的問題是什麼,你說不出來,你說“我的問題”是你“無恥鐵齒”。



你不能滑黑線你是“不可能”“滑的好”,水準太低;你說我的“邏輯有問題”,你沒有証據,所以只是你“下流人,下流的辱罵”,“下流的辱罵,下流人”。



沒有說“地方陡”而“凹凸面好太多”這回事;就是“地方陡”“凹凸面”才更大,那是為什麼黑線饅頭大的原因,你沒經驗,所以也“不會看”,“看也看不懂”。

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube


http://youtu.be/wGlo1rZ2TjY




“井底蛙”,你滑的是“亂雪”,還不是“饅頭”。



你的“弱慢族的裹屍布”更像是“小狗一邊吠一邊倒退的那種意思”‧

前面還在懷疑,“真不曉得你是真的那麼“不要臉”還是真的那麼“笨””,但是你還能想出那麼多“歪理”,不能說你“那麼笨”,剩下的結論就只有一個—你是“真的”“那麼“不要臉””了。

:)
IS
寫得落落長,我把問題簡化好了。

第一:先解釋你早期為何用五五站/內腳彎,罵我100%外腳站,現在改100%外腳又回頭罵我五五站的問題,能不能先解釋一下這不是變來變去,是什麼?我看你是解釋不出所以然來,只會講小人小知,歪理,看不懂......等之類的回話,不信等你這留言來看看你解釋了什麼。

第二,你的臆測我不能滑黑線,完全沒根據,就說日本團要找能到黑線拍的人,沒遇到,要如何拍,只是黑線相對耗體力,所以我沒體力在黑線上滑一半休息一下也還是算能滑黑線的,最後是我即然拍了黑線,你還是只會否認,然後你根本就不知道日本的饅頭有多難,每次看到你滑那種溝那麼寬又那麼淺的饅頭,還滑成這個鳥樣,難怪沒人認同你呀。不如你舉個例子,誰認為你黑線饅頭滑得好?

第三,亂雪沒溝,只有凸起的包子,顯然你是無法理解什麼叫做鏟下去的溝吧?凸起的包子看得見,鏟下去的溝要是都能看得見的話,那包子跟溝就不是一般凸起的大饅頭所能相比的,難度至少增加三倍。所以我只能說你沒見識,沒看到我的身體跟雙腳伸收那麼多嗎?只是亂雪還不需要伸收這麼多的,這也是為什麼我說你的眼力不行就算了,連饅頭類型的見識就只限於你家那邊而已,我能跟你解釋什麼,你不到日本八方滑一趟拍個片來看看,你就永遠不可能理解,然後被恥笑,反問,你有沒有在網路上沒被恥笑還稱讚你滑得好的人,舉個人來看看吧?(不限定這裏)
__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-15, 10:19 AM   #88
beg
滑雪瘋6級
 
註冊日期: 2010-07-10
文章: 2,094
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

Arrest Record: Ichin Shen
Booked By
Washoe County Sheriff's Office
Booked Date
2012-05-02

Charges
• BASIC SPEED-16-20MPH
• DUI,ABOVE LEGAL LIMI
POSS LESS= 1 OZ MARIJUA• USE/POSS DRUG PARA
Tracking #
1207130

Age
68 years old
Date of Birth
Jan 7, 1947
Age at Arrest
65 years old

此篇文章於 2015-02-16 01:36 PM 被 beg 編輯。
beg 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-15, 12:54 PM   #89
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: norman 查看文章
寫得落落長,我把問題簡化好了。
你前面被說的不能招架就“金蟬脫殼”?厲害,“不要臉”的厲害。

引用:
第一:先解釋你早期為何用五五站/內腳彎,罵我100%外腳站,現在改100%外腳又回頭罵我五五站的問題,能不能先解釋一下這不是變來變去,是什麼?我看你是解釋不出所以然來,只會講小人小知,歪理,看不懂......等之類的回話,不信等你這留言來看看你解釋了什麼。
“平板滑雪”的站姿包括從“五五站”到“100%外腳站”到“100%內腳站”,你一個也不能做,你能做的只有“主副腳不分”,那是你“偷抄偷學”而不知所以然的結果‧也是“理所當然”的,你“主副腳不分”,所以你也不知道什麼時候“換腳”,所以你也不知道什麼是“換腳點”/Apex,你能滑只是“僥倖”,滑黑線就是另外一個故事了。

引用:
第二,你的臆測我不能滑黑線,完全沒根據,就說日本團要找能到黑線拍的人,沒遇到,要如何拍,只是黑線相對耗體力,所以我沒體力在黑線上滑一半休息一下也還是算能滑黑線的,最後是我即然拍了黑線,你還是只會否認,然後你根本就不知道日本的饅頭有多難,每次看到你滑那種溝那麼寬又那麼淺的饅頭,還滑成這個鳥樣,難怪沒人認同你呀。不如你舉個例子,誰認為你黑線饅頭滑得好?
你拍不拍都一樣,PKU已經証實你在黑線饅頭上摔跤,那是有“人証”,現在有“人証”了你還“否認”是你“不要臉”;說我“還滑成這個鳥樣”是你“下流人的辱罵”,“下流人的辱罵,下流人”。

引用:
第三,亂雪沒溝,只有凸起的包子,顯然你是無法理解什麼叫做鏟下去的溝吧?凸起的包子看得見,鏟下去的溝要是都能看得見的話,那包子跟溝就不是一般凸起的大饅頭所能相比的,難度至少增加三倍。所以我只能說你沒見識,沒看到我的身體跟雙腳伸收那麼多嗎?只是亂雪還不需要伸收這麼多的,這也是為什麼我說你的眼力不行就算了,連饅頭類型的見識就只限於你家那邊而已,我能跟你解釋什麼,你不到日本八方滑一趟拍個片來看看,你就永遠不可能理解,然後被恥笑,反問,你有沒有在網路上沒被恥笑還稱讚你滑得好的人,舉個人來看看吧?(不限定這裏)
你“瞽盲不視”,給你個“溝”看你也不懂‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube



反問,你有沒有在網路上沒被恥笑還稱讚你滑得好的人,舉個人來看看吧?(不限定這裏)

Blake 同意我的滑法,你呢?“下流人,下流人的問話”。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-15, 02:04 PM   #90
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你前面被說的不能招架就“金蟬脫殼”?厲害,“不要臉”的厲害。



“平板滑雪”的站姿包括從“五五站”到“100%外腳站”到“100%內腳站”,你一個也不能做,你能做的只有“主副腳不分”,那是你“偷抄偷學”而不知所以然的結果‧也是“理所當然”的,你“主副腳不分”,所以你也不知道什麼時候“換腳”,所以你也不知道什麼是“換腳點”/Apex,你能滑只是“僥倖”,滑黑線就是另外一個故事了。



你拍不拍都一樣,PKU已經証實你在黑線饅頭上摔跤,那是有“人証”,現在有“人証”了你還“否認”是你“不要臉”;說我“還滑成這個鳥樣”是你“下流人的辱罵”,“下流人的辱罵,下流人”。



你“瞽盲不視”,給你個“溝”看你也不懂‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube


反問,你有沒有在網路上沒被恥笑還稱讚你滑得好的人,舉個人來看看吧?(不限定這裏)

Blake 同意我的滑法,你呢?“下流人,下流人的問話”。

:)
IS
沒金蟬脫殼,你老是想把水攪混,越罵越多,越講越偏題來回避回答,所以只好把問題簡化而已。

問了你三個問題,結果你三個問題都沒解釋,反倒罵言不少,讓人搖頭呀。

第一點你提我幹嘛,是問你換了的問題,反到罵我僥倖,還沒解釋,誰管你什麼故事呀?講不出來就說是另個故事,別逗啦。,何不說你偷抄偷學,你跟在我的100%站的滑法後面,這個滑法你還罵過它是錯的,今日又反常,解釋不出來了吧?

第二個問題講的我好像在黑線饅頭摔下來似的,早說過那時是鬆雪饅頭,不過就雪板插進鬆雪內,這鬆雪的厚度還比你所拍過的影片還要厚不少,我的鬆緊調協器只調「4」而已,雪太重把雪板壓鬆掉也沒人摔倒,真不知你的說法又憑什麼而來?想像力也太豐富了吧。損罵完了還是沒提出誰認為你饅頭滑得好呀。

第三點你的反問,我也反問你,有人因你的五五站改成100%外腳站有何進步嗎?反倒我至少還有被認為有進步,也有說我走在正確的路上。你的十年上千天跟我的四年十幾天相比,你不覺得可悲嗎?你說Blake同意你的滑法,要不要我幫你明確的問問看,看他會如何說?我看還是不要好了,我怕問完後的答案,反而你又要罵blake了,別忘了,他講過你聽不下的話,你就罵他會滑不會講,直到去年新影片出來,你又吹捧了,真是反覆呀。他是同意你個人自己高興就好的滑法,可沒說你滑的棒喔。

要問我有沒有進步還不簡單,下面這段影片你拿去問任何人(四年共11個滑雪天),應該每個人看到都會說有進步吧,哪像你一直說我退步,看到這片又說我有進步,所以你要是不多損罵兩句就不痛快?

你看,我回你的反問,即沒罵你也沒講你如何,我還提出證據影片證明呢,多鮮明又準確的比對呀。(這是一個多麼好的回答解釋範例)

__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2015-01-15 02:23 PM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-15, 11:49 PM   #91
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: norman 查看文章
沒金蟬脫殼,你老是想把水攪混,越罵越多,越講越偏題來回避回答,所以只好把問題簡化而已。
那是你“不要臉”的“變來變去”。

引用:
問了你三個問題,結果你三個問題都沒解釋,反倒罵言不少,讓人搖頭呀。
你還沒回答任何我的問題,“不要臉”的‧我的解釋很清楚,你“搖頭”是你“不要臉”的否認。

引用:
第一點你提我幹嘛,是問你換了的問題,反到罵我僥倖,還沒解釋,誰管你什麼故事呀?講不出來就說是另個故事,別逗啦。,何不說你偷抄偷學,你跟在我的100%站的滑法後面,這個滑法你還罵過它是錯的,今日又反常,解釋不出來了吧?
對,你不知道Apex,也不知道換腳的時效,你滑黑線不摔個“擺地攤”是很“僥倖”‧說“何不說你偷抄偷學...”是你“小知小人”“不要臉”的辱罵‧100%站是“單腳”滑,你看Lito做的簡單,你就可以跟到做?“作夢”‧ “單腳”滑是高級技術,但是“卡邊鐵摔”,不是你“偷抄偷學”能滑的‧你不知道自己的問題所在,我解釋了你也“聽不懂”,奈何?

引用:
第二個問題講的我好像在黑線饅頭摔下來似的,早說過那時是鬆雪饅頭,不過就雪板插進鬆雪內,這鬆雪的厚度還比你所拍過的影片還要厚不少,我的鬆緊調協器只調「4」而已,雪太重把雪板壓鬆掉也沒人摔倒,真不知你的說法又憑什麼而來?想像力也太豐富了吧。損罵完了還是沒提出誰認為你饅頭滑得好呀。
PKU已經証實你在黑線饅頭上摔下來了,你還說“好像在黑線饅頭摔下來‘似’的”?那是你“不要臉”的“自我臉上貼金”的說自己好話‧“雪板壓鬆掉”是滑鬆雪最普通的一個技術上的問題,“你不會滑鬆雪”!你的問題“無禮”,不答可以。

引用:
第三點你的反問,我也反問你,有人因你的五五站改成100%外腳站有何進步嗎?反倒我至少還有被認為有進步,也有說我走在正確的路上。你的十年上千天跟我的四年十幾天相比,你不覺得可悲嗎?你說Blake同意你的滑法,要不要我幫你明確的問問看,看他會如何說?我看還是不要好了,我怕問完後的答案,反而你又要罵blake了,別忘了,他講過你聽不下的話,你就罵他會滑不會講,直到去年新影片出來,你又吹捧了,真是反覆呀。他是同意你個人自己高興就好的滑法,可沒說你滑的棒喔。
對,你只會“反問”來逃避你不能回答的問題,高級“不要臉”的迴避技術‧

你的十年上千天跟我的四年十幾天相比,你不覺得可悲嗎?

不會,是你“不自量力”的“可悲”‧

Blake以前跟你講話是因為不知道你的為人,我想他現在可以知道一二了,我懷疑他現在會回答你‧會滑的人就是“會滑”,是不需要別人贊美的‧講我沒有問題的問題是不能改變你“不能”滑黑線的事實。

引用:
要問我有沒有進步還不簡單,下面這段影片你拿去問任何人(四年共11個滑雪天),應該每個人看到都會說有進步吧,哪像你一直說我退步,看到這片又說我有進步,所以你要是不多損罵兩句就不痛快?
既然你有那麼自信,為什麼不把你的影片放在epicski上問,還可以顯耀你的滑雪?不過,他們美國人要是笑掉大牙可是會上法庭告你要賠賞的。

引用:
你看,我回你的反問,即沒罵你也沒講你如何,我還提出證據影片證明呢,多鮮明又準確的比對呀。(這是一個多麼好的回答解釋範例)
你回言的行為“齷齪”,而你的影片已經被評的“不夠水準”,你還在這拿出來“顯”是你“不要臉”。



20% to 40%,進步一倍,很厲害,但是還是“不及格”。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 06:24 AM   #92
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,644
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你的“惡行”不改,你會繼續被“教訓”,見下。



“我會「嘲諷」你”是你“下流”的地方,“你不夠格”,你要繼續在這論壇講你的垃圾話,你只有繼續被貶‧你說我“「幻視」、「幻想」、「幻聽」”是你“下流人,下流的辱罵”。



沒人罵你,我說的“事實”在你這一篇回言裡都很明顯,你的“白痴邏輯”見下。



對,你當時不懂,現在也還是不懂,所以你練出一個“主副腳不分”的技術還自我得意;“100%外腳”是“單腳”滑,你還“不會”,你“講了白講”‧



你自己不能做,也不能“証明”你自己說的話,你繼續用這論點來說我滑雪有問題是你的“不要臉”‧ 我的滑雪“沒有問題”,你說的問題是你的“白痴邏輯”“看不懂”高級滑雪‧



你“白痴邏輯”的“瞽盲不視”,要不要解釋一下我的“問題”何在?

Taichi Skiing/Flatboarding: carving - YouTube


http://youtu.be/NQFVjfiE5cM




說你滑的裡面“最好”並不是說你“滑的好”,你是“ride and park”,我記得我用的字“溫”‧你應該“越來越好”,但是沒有表現,只能自吹自擂說自己“進步”“自騙自”,見下繼續。



動作有進步,整個滑雪還是「五十步與白步」,等你能滑黑線在說吧‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube


http://youtu.be/wGlo1rZ2TjY




你“四惡一”的得性是看不見也看不懂什麼是“優美動作”的‧你的“爭論”是你“弱慢族的裹屍布”。



你沒有資格“嘲諷”,你的“嘲諷”是下流人的辱罵‧



“下流人的辱罵,下流人”。”

:)
IS
你能滑這樣的饅頭

你滑這樣的饅頭,落一個已經仆直 (摔倒 )

You Tube


此篇文章於 2015-01-16 06:02 PM 被 pku 編輯。
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 09:39 AM   #93
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
那是你“不要臉”的“變來變去”。



你還沒回答任何我的問題,“不要臉”的‧我的解釋很清楚,你“搖頭”是你“不要臉”的否認。



對,你不知道Apex,也不知道換腳的時效,你滑黑線不摔個“擺地攤”是很“僥倖”‧說“何不說你偷抄偷學...”是你“小知小人”“不要臉”的辱罵‧100%站是“單腳”滑,你看Lito做的簡單,你就可以跟到做?“作夢”‧ “單腳”滑是高級技術,但是“卡邊鐵摔”,不是你“偷抄偷學”能滑的‧你不知道自己的問題所在,我解釋了你也“聽不懂”,奈何?



PKU已經証實你在黑線饅頭上摔下來了,你還說“好像在黑線饅頭摔下來‘似’的”?那是你“不要臉”的“自我臉上貼金”的說自己好話‧“雪板壓鬆掉”是滑鬆雪最普通的一個技術上的問題,“你不會滑鬆雪”!你的問題“無禮”,不答可以。



對,你只會“反問”來逃避你不能回答的問題,高級“不要臉”的迴避技術‧

你的十年上千天跟我的四年十幾天相比,你不覺得可悲嗎?

不會,是你“不自量力”的“可悲”‧

Blake以前跟你講話是因為不知道你的為人,我想他現在可以知道一二了,我懷疑他現在會回答你‧會滑的人就是“會滑”,是不需要別人贊美的‧講我沒有問題的問題是不能改變你“不能”滑黑線的事實。



既然你有那麼自信,為什麼不把你的影片放在epicski上問,還可以顯耀你的滑雪?不過,他們美國人要是笑掉大牙可是會上法庭告你要賠賞的。



你回言的行為“齷齪”,而你的影片已經被評的“不夠水準”,你還在這拿出來“顯”是你“不要臉”。

http://youtu.be/wGlo1rZ2TjY


20% to 40%,進步一倍,很厲害,但是還是“不及格”。

:)
IS
「你知道嗎?現在這論壇上就只有你一個人在做下流的辱罵」

你看錯了,pku沒有說我「摔下來」,不信你回頭找找看,再仔細看一遍。「摔」有很多種,雪板卡雪鬆掉差點摔倒,跟摔下來差很多。pku剛滑到下面往上看時,只看到我在穿雪板,並沒有真的看到我摔倒,只是判斷我可能摔倒,在之前你自己說人云亦云,不可全信,現在你又全信再自我追加幻想,嘖嘖!

進步一倍,就是有進步。哪像你十年如一日沒進步。這個進步沒有達到像高手級一樣,那是正常的,但我可以往正確的方向進步,而不是你說的沒進步反倒退,所以你說我倒退又說我進步,你精神錯亂了嗎?

最後,我的三個問題,你還是沒解釋,罵言還是一堆,你應該先想辦法解釋,而不是在講我。

第一:先解釋你早期為何用五五站/內腳彎,罵我100%外腳站,現在改100%外腳又回頭罵我五五站的問題,能不能先解釋一下這不是變來變去,是什麼?

第二:舉個例子,誰認為你黑線饅頭滑得好?

第三:你有沒有在網路上沒被恥笑還稱讚你滑得好的人,舉個人來看看吧?(不限定這裏)
__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 09:53 AM   #94
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: pku 查看文章
你能這樣滑饅頭

你滑這樣的饅頭,落一個已經仆直 (摔倒 )

http://www.youtube.com/watch?v=jlZ0f...e_gdata_player
你的饅頭技術又進步了,有正確的傾。

個人覺得美中不足的是,你的伸展做的不夠,如果做足了,吸收的效果會更好,速度還可以更快。

如果沒看錯的話,這種直線饅頭是日本特產喔,你在哪個雪場拍的?(那個地方看起來很像我在五龍拍的直線饅頭的位置,不過想到雪場差不多都是這個樣子,也許只是像而已。)
__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2015-01-16 09:59 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 11:46 AM   #95
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,644
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: norman 查看文章
你的饅頭技術又進步了,有正確的傾。

個人覺得美中不足的是,你的伸展做的不夠,如果做足了,吸收的效果會更好,速度還可以更快。

如果沒看錯的話,這種直線饅頭是日本特產喔,你在哪個雪場拍的?(那個地方看起來很像我在五龍拍的直線饅頭的位置,不過想到雪場差不多都是這個樣子,也許只是像而已。)
正如你講,有進步已經很好,我自知離高手境界仍差得遠,不會像頑固老人滑得像晨運,仍天天自讚自,

我現在二世古

此篇文章於 2015-01-16 01:17 PM 被 pku 編輯。
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 01:30 PM   #96
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,644
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
http://www.youtube.com/watch?v=d1IXM...e_gdata_player


你們的影片第一句話就說了“Open skilled... decision making sport...”而你卻“卡”在只會看“一”“種”滑雪,就說你自己“管眼”吧。

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube


:)
IS
Open skill, 但你用的 skill 是一般中級人用,當一個業餘滑雪老人來講絕對 ok, 但對一個天天滑雪人來講就不提也罷,何況你更整天自讃自己什麼仙人,簡直笑話
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 01:34 PM   #97
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,644
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你不能滑平穩的GS就不要講什麼“講求快速”,不是比賽,也不需要什麼“用最短時間完成”,那只是你“管眼”的見識‧

Heavenly skiing: Wolfgang and locals, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube


:)
IS
這麼大的彎怎算 GS turn, 最小 miss 3個 gates
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 03:17 PM   #98
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: pku 查看文章
正如你講,有進步已經很好,我自知離高手境界仍差得遠,不會像頑固老人滑得像晨運,仍天天自讚自,

我現在二世古
只要能進步,終能成高手。

看起來雪況蠻不錯的。
__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 03:31 PM   #99
norman
滑雪瘋鑽石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 10,976
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: pku 查看文章
這麼大的彎怎算 GS turn, 最小 miss 3個 gates
這個說法好笑,但這速度要錯過3個旗門應該是不容易的,實在是有點慢,還來得及彎回來,但這轉彎動力不足,這滑法經常錯過1個旗門比較有可能。
__________________
目前總滑天數74天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-01-16, 09:19 PM   #100
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,644
預設 回覆: Flatboarding vs. Skiing

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你們的“恥笑”是你自己的“辱罵”—“小知小人”的“自罵自”—一個君子是不會“恥笑”他人的。



“人家不認同”不是下流,而是你們“弱慢族”不認同的理由和手段,捩造事實,出言誹謗,跟你們“不要臉”“賴驢打滾”的行為“下流”‧醉酒駕駛只是一個“traffic citation”,“不下流”,而你們在網路上耍“流氓”才真是“下流”;“反省一下啦”你自己,一個 CSIA L2不需要活的那麼“低級”。

:)
IS
醉駕是可以變成很嚴重的後果,而一般交通反例只是罰款了事,你那麼嚴重的懲罰, 就不一般交通反例這麼簡單,你應該好好反省,為人為己,但你現在看來仍不知悔改,可悲的頑固老人
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:10 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.