![]() |
![]() |
#81 | |||||
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]() 引用:
“阿拉斯加之旅”, ![]() 引用:
引用:
引用:
引用:
:) IS |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | |
滑雪瘋鑽石級
|
![]() 引用:
http://www.goski.com.tw/forum/showpo...87&postcount=1 「我重新開一個話題,免得那些會吃生魚片的人看得眼紅‧」 請解釋說明這句免得那些會吃生魚片的人看得眼紅‧為何不是多餘的?跟主題阿拉斯加之旅有關係嗎? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]() 引用:
“講吃生魚片的句子在寫文章的技術上說叫“連接”或是“轉接”/transition,是與主題沒有直接關係(顯然你也不會寫文章),但是你還是跟以前一樣,“卡”在上面‧主題是在那一句話後面,你卻是“一無所知”,一句話也接不下,但是你不能忍受不能插嘴的打擊,還是要編一個名目來發言;對,你正如我所說,“當別人講話你沒有知識插嘴的時候你是“眼紅””,而你是“無知無覺”,繼續沉淪。” 根據你在這新的討論串上的表現,都四大頁了,你還“卡”在第一句話上,我的警告,雖然預測到不起作用,但是不是“多餘”的‧你“酸人自酸”,很明顯。 :) IS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
滑雪瘋鑽石級
|
![]() 引用:
問出是否是多餘的就是眼紅? 不問的話就活該被你「明槍暗指」眼紅? 是不是以後我對你做同樣的「明槍暗指」詞句,你回話就是你的問題囉? 標題不適合就說不適合就好了,還要牽拖吃生魚片的人看了會眼紅,你的邏輯是不高調諷刺一下,心裏就會不舒服,是不是?典型的言多必錯的表現。 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | ||||
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]()
四大頁了,還是看不見自己?
引用:
引用:
引用:
引用:
:) IS |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | |
滑雪瘋鑽石級
|
![]() 引用:
就不知有個以小人之心度君子之腹的人在發什麼神經。 「高調諷刺」是技術本位? 有個自稱高調是技術本位的腦筋燒糊塗了嗎? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#91 |
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#97 |
滑雪瘋7級
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
|
![]() |
![]() |
![]() |