分享日本的饅頭滑雪教學 - 第15頁

norman · 2021-01-15, 09:26 AM

引用:

作者: 太極滑雪

你大該也不知道他們跟我說的相似？我可以跟你討論他們的文章，但是你不懂英文，你能討論些什麼。對，“對你這小知識不動腦，那有什麼好講的” ？“自己落落長最不要臉，還好意思說？”。

那是說你也不懂什麼是跳，前面已經跟lelo說了，叫你去看，顯然你不是沒看就是知識浮淺看不懂，“說到跳/up-unweighting，你的重心向上移，收縮/down-unweighting，你的重心向下移，「向上收縮」，收腳而重心不上下移。”

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube

當然，你也不知道你需要兩點—支點和力點—才能使力，向上去重和向下去重都很簡單，因為你的腳在地上，那是你的支點，所以你身體可以動。現在你“腳才能懸空” ，沒有支點，你怎使力把你腳「向上收縮」而“懸空”？

高手去重是可以不跳的，up unweighting向上“伸展”去重，不是「向上收縮」；down unweighting是“向下收縮” ，兩個unweighting都“沒有”「向上收縮」的動作，而“伸展” 和“向下收縮” 都是人體自然反應，是你的「向上收縮」的動作“畫蛇添足” 。

問題是，你根本不知我說的重點是什麼，因為你把一個完整的東西切割開來當作不相關來想，那自然就會容易產生矛盾，也會因此看不清楚真相。

因為你一直糾結在需要兩點—支點和力點—才能使力，又切割了問題所在，結果變成鑽牛角尖，我都講的那麼明了，你卻要各各分開，我能說什麼呢？

例如：你說的「up unweighting向上“伸展”去重，不是「向上收縮」」，這句內有兩個問題，第一個，伸展不是跳，所以你說對了。第二個是你說的不是「向上收縮」，我說的又不是在這個時間點，所以你又說錯了，我說的可是伸展後的「向上收縮」，這完全適用up unweighting 和 down unweighting的用法，伸展會造成身體上移，「向上收縮」會造成身體下移(我已經示範過我的向上收縮深蹲方法了，慢收就身體下移，快收就先縮到懸空而因地心引力身體下墜。)，只是兩者使用的時機位置不同而已，當然性能上也會產生不同。

我是懷疑我講的這麼複雜，你能看懂嗎？

再回頭來講，你講的「向上收縮」跟我講的是不同東西，所以才會出現你認為down unweighting是“向下收縮” ，那你說的這個叫做蹲下，跟我講的拉提收縮的向上收縮是不同的肌肉運用，用蹲下來做深蹲運動，你是蹲不會超過兩百下的，因為大腿會酸到爆，也會像你所說的會傷到膝蓋。

以上說明，你要是不能理解我說的拉提收縮，而總是用你自己認為的東西來解釋，那就會產生很多矛盾，一直鬧笑話，只是你不覺得而已。

但我還是認為你應該看不懂我在說什麼，然後最後又開始小人小知....等了。畢竟我解釋拉提收縮那麼久了，你從來就沒看進去，也不會想問我講的位置跟你想的位置是一致的嗎？結果你把伸展跟收縮的位置同疊來看，你就不會想想看，我要是說up unweighting在伸展的位置做向上收縮，那還是up unweighting嗎？那是down unweighting的動作，這樣你理解了嗎？有伸展自然就有收縮，我講的可是很分明的，伸展就是伸展，收縮就是收縮，想也知道做up unweighting在伸展的時間點做向上收縮，那接下來的動作還可能是收縮嗎？那自然就是做伸展了，你都不知道你講出來的有多矛盾，我還是懷疑你繞不出這迷宮來。

所以你的影片中展示出來的跳又向上收縮，你是要表達哪個動作？up unweighting跟down unweighting沒有「跳」這個動作，只有伸展這個動作而已，偏偏你還只用腳踝跳，還不是全身同時運用的伸展，講了那麼多年了，我看你還是不會認知到自己錯誤的問題啦。

太極滑雪 · 2021-01-16, 01:05 AM

引用:

作者: norman

問題是，你根本不知我說的重點是什麼，因為你把一個完整的東西切割開來當作不相關來想，那自然就會容易產生矛盾，也會因此看不清楚真相。

真正的問題是你知識浮淺，你講話的沒有重點，只是死辯，所以很“自然就會容易產生矛盾” ，一攻即破，你人沒有整體性，你“也會因此看不清楚真相” 的。

引用:

因為你一直糾結在需要兩點—支點和力點—才能使力，又切割了問題所在，結果變成鑽牛角尖，我都講的那麼明了，你卻要各各分開，我能說什麼呢？

那是物理，你小知識怎麼會懂？那也是為什麼你不能做拉提收縮的原因。

引用:

例如：你說的「up unweighting向上“伸展”去重，不是「向上收縮」」，這句內有兩個問題，第一個，伸展不是跳，所以你說對了。第二個是你說的不是「向上收縮」，我說的又不是在這個時間點，所以你又說錯了，我說的可是伸展後的「向上收縮」，這完全適用up unweighting 和 down unweighting的用法，伸展會造成身體上移，「向上收縮」會造成身體下移(我已經示範過我的向上收縮深蹲方法了，慢收就身體下移，快收就先縮到懸空而因地心引力身體下墜。)，只是兩者使用的時機位置不同而已，當然性能上也會產生不同。

那是你的困惑，“伸展” 不是跳，更不是「向上收縮」，而你“伸展” 後，力道用盡，你更不能「向上收縮」。你的向上收縮深蹲的時候，你蹲到底不能蹲的時候，停，那是你的支點，你靠它使力一跳—所以你做的不是「向上收縮」，你重心降低的時候你已經在收縮了，但是你不知道，所以你不能做有效的收縮，你最後向上跳是“畫蛇添足” 。

引用:

我是懷疑我講的這麼複雜，你能看懂嗎？

那是你自我困惑的複雜，我解給你聽，“你能看懂嗎？”

引用:

再回頭來講，你講的「向上收縮」跟我講的是不同東西，所以才會出現你認為down unweighting是“向下收縮” ，那你說的這個叫做蹲下，跟我講的拉提收縮的向上收縮是不同的肌肉運用，用蹲下來做深蹲運動，你是蹲不會超過兩百下的，因為大腿會酸到爆，也會像你所說的會傷到膝蓋。

更像是你花言巧語自騙自，我是說“你不能「向上收縮」” ，而你不能反駁，就只會強調你那小知小技還會自我殘傷深蹲兩百下，匹夫之小勇，小麻雀的得意。

引用:

以上說明，你要是不能理解我說的拉提收縮，而總是用你自己認為的東西來解釋，那就會產生很多矛盾，一直鬧笑話，只是你不覺得而已。

沒人不能理解你說的拉提收縮，根據我“以上說明” ，你不會/不能/也不懂拉提收縮，所以“那就會產生很多矛盾，一直鬧笑話，只是你不覺得而已” 。

引用:

但我還是認為你應該看不懂我在說什麼，然後最後又開始小人小知....等了。畢竟我解釋拉提收縮那麼久了，你從來就沒看進去，也不會想問我講的位置跟你想的位置是一致的嗎？結果你把伸展跟收縮的位置同疊來看，你就不會想想看，我要是說up unweighting在伸展的位置做向上收縮，那還是up unweighting嗎？那是down unweighting的動作，這樣你理解了嗎？有伸展自然就有收縮，我講的可是很分明的，伸展就是伸展，收縮就是收縮，想也知道做up unweighting在伸展的時間點做向上收縮，那接下來的動作還可能是收縮嗎？那自然就是做伸展了，你都不知道你講出來的有多矛盾，我還是懷疑你繞不出這迷宮來。

十年來你只有一個藉口—別人看不懂你在說什麼—而別人的知識比你高，技術比你好，經驗比你多，你繼續無恥的否認是很“小人小知” 。你只看的見你解釋“拉提收縮”那麼久，你看不見的是你解釋的拉提收縮被駁的體無完膚那麼久。“伸展就是伸展，收縮就是收縮” 加上“在伸展的時間點做向上收縮” 是你的矛盾，我不是懷疑，我知道“你繞不出這迷宮” 的。

引用:

所以你的影片中展示出來的跳又向上收縮，你是要表達哪個動作？up unweighting跟down unweighting沒有「跳」這個動作，只有伸展這個動作而已，偏偏你還只用腳踝跳，還不是全身同時運用的伸展，講了那麼多年了，我看你還是不會認知到自己錯誤的問題啦。

說了半天，你不懂什麼是“跳” ，也不懂“收縮” ，只是卡在自己的文字獄裡，“我看你還是不會認知到自己錯誤的問題啦” 。你不會滑你說的技術，你就繼續自騙自吧。

norman · 2021-01-16, 07:33 AM

引用:

作者: 太極滑雪

真正的問題是你知識浮淺，你講話的沒有重點，只是死辯，所以很“自然就會容易產生矛盾” ，一攻即破，你人沒有整體性，你“也會因此看不清楚真相” 的。

那是物理，你小知識怎麼會懂？那也是為什麼你不能做拉提收縮的原因。

那是你的困惑，“伸展” 不是跳，更不是「向上收縮」，而你“伸展” 後，力道用盡，你更不能「向上收縮」。你的向上收縮深蹲的時候，你蹲到底不能蹲的時候，停，那是你的支點，你靠它使力一跳—所以你做的不是「向上收縮」，你重心降低的時候你已經在收縮了，但是你不知道，所以你不能做有效的收縮，你最後向上跳是“畫蛇添足” 。

那是你自我困惑的複雜，我解給你聽，“你能看懂嗎？”

更像是你花言巧語自騙自，我是說“你不能「向上收縮」” ，而你不能反駁，就只會強調你那小知小技還會自我殘傷深蹲兩百下，匹夫之小勇，小麻雀的得意。

沒人不能理解你說的拉提收縮，根據我“以上說明” ，你不會/不能/也不懂拉提收縮，所以“那就會產生很多矛盾，一直鬧笑話，只是你不覺得而已” 。

十年來你只有一個藉口—別人看不懂你在說什麼—而別人的知識比你高，技術比你好，經驗比你多，你繼續無恥的否認是很“小人小知” 。你只看的見你解釋“拉提收縮”那麼久，你看不見的是你解釋的拉提收縮被駁的體無完膚那麼久。“伸展就是伸展，收縮就是收縮” 加上“在伸展的時間點做向上收縮” 是你的矛盾，我不是懷疑，我知道“你繞不出這迷宮” 的。

說了半天，你不懂什麼是“跳” ，也不懂“收縮” ，只是卡在自己的文字獄裡，“我看你還是不會認知到自己錯誤的問題啦” 。你不會滑你說的技術，你就繼續自騙自吧。

早知你又是叭啦口叭啦的，也不會思考，因為不會拉提收縮，自然只能卡死在這裡。

太極滑雪 · 2021-01-17, 12:12 AM

引用:

作者: norman

早知你又是叭啦口叭啦的，也不會思考，因為不會拉提收縮，自然只能卡死在這裡。

你還有一件齷齪的事你以為別人不知道，你知道我回言的大道理你不能回，不懂，只是知道自己被說，所以你不願意看也不敢看，copy&paste是不需要知道內容的。然後，就毫不相關的“叭啦口叭啦的，也不會思考，因為不會拉提收縮，自然只能卡死在這裡。” 那是你的齷齪，“說你自己很正確，頭彩，恭喜哪。”

norman · 2021-01-17, 08:18 PM

引用:

作者: 太極滑雪

你還有一件齷齪的事你以為別人不知道，你知道我回言的大道理你不能回，不懂，只是知道自己被說，所以你不願意看也不敢看，copy&paste是不需要知道內容的。然後，就毫不相關的“叭啦口叭啦的，也不會思考，因為不會拉提收縮，自然只能卡死在這裡。” 那是你的齷齪，“說你自己很正確，頭彩，恭喜哪。”

自己腦袋不思考，我都講得那麼詳細了，還說我不能回又齷齪，自己又無法做到，我完全不知你靠罵別人，理就能正了嗎？你想證明我不會拉提收縮，你就必須先拍一段跟我一樣的動作，不然你的支撐當然要靠跳才能做收腿的動作，問題是，只要做跳的動作，即使你做收腿也只能收一半而已，除非你能做出放直又收腿完整，那這樣你要用跳來表現，還說的過去，可惜你兩種都不能做，只能罵別人來假裝自己理正囉。

太極滑雪 · 2021-01-17, 09:28 PM

引用:

作者: norman

自己腦袋不思考，我都講得那麼詳細了，還說我不能回又齷齪，自己又無法做到，我完全不知你靠罵別人，理就能正了嗎？你想證明我不會拉提收縮，你就必須先拍一段跟我一樣的動作，不然你的支撐當然要靠跳才能做收腿的動作，問題是，只要做跳的動作，即使你做收腿也只能收一半而已，除非你能做出放直又收腿完整，那這樣你要用跳來表現，還說的過去，可惜你兩種都不能做，只能罵別人來假裝自己理正囉。

是的，“早知你又是叭啦口叭啦的，也不會思考，因為不會拉提收縮，自然只能卡死在這裡。” 我的拉提收縮比你的拉提收縮做的漂亮不說，你的拉提收縮沒有用，我為什麼要練？而很顯然，你也是不能做我做的。

“你就繼續無恥的否認吧。”

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube

norman · 2021-01-17, 10:33 PM

引用:

作者: 太極滑雪

是的，“早知你又是叭啦口叭啦的，也不會思考，因為不會拉提收縮，自然只能卡死在這裡。” 我的拉提收縮比你的拉提收縮做的漂亮不說，你的拉提收縮沒有用，我為什麼要練？而很顯然，你也是不能做我做的。

“你就繼續無恥的否認吧。”

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube

https://youtu.be/AqrkxB0VSBk

比一個你看不懂的深蹲動作，我前面有快收腿懸空的什麼不拿出來比，心虛了吧？更何況我又加提一個有跳的拉提收縮，你怎麼都不會虛心求教是什麼動作呢？就算打太極也不是這麼打的吧。我講東你講西，你根本不想有交集吧？

太極滑雪 · 2021-01-17, 11:44 PM

引用:

作者: norman

比一個你看不懂的深蹲動作，我前面有快收腿懸空的什麼不拿出來比，心虛了吧？更何況我又加提一個有跳的拉提收縮，你怎麼都不會虛心求教是什麼動作呢？就算打太極也不是這麼打的吧。我講東你講西，你根本不想有交集吧？

就說你小知識也不知道什麼是“交集” ，這裡的主體是“收縮” ，所以我的收縮是你的“交集” ，你只是不敢承認而已。沒人看不懂你的深蹲，你只是不要臉的否認。你也“沒有” “快收腿懸空” 的影片可以放，你要是不服氣，你可以再放一遍，但是你不能，也沒見過你的“‘有跳’的拉提收縮” 的影片，就不說‘有跳’ 的就已經不是“拉提收縮” ；你可以“自騙自” ，但是我們不會被你騙。

norman · 2021-01-18, 12:26 AM

引用:

作者: 太極滑雪

就說你小知識也不知道什麼是“交集” ，這裡的主體是“收縮” ，所以我的收縮是你的“交集” ，你只是不敢承認而已。沒人看不懂你的深蹲，你只是不要臉的否認。你也“沒有” “快收腿懸空” 的影片可以放，你要是不服氣，你可以再放一遍，但是你不能，也沒見過你的“‘有跳’的拉提收縮” 的影片，就不說‘有跳’ 的就已經不是“拉提收縮” ；你可以“自騙自” ，但是我們不會被你騙。

無跳的拉提收縮。這麼明顯身體沒上升，不會當眼瞎吧？我前面有段你就不敢放在一起比較囉。

有跳的極限拉提收縮，舊片懶得再去找了，很明顯有跳起來，身體上升，要證明能在空中做收縮動作，身體跟雙腳要在空中先呈「│」直線才能開始做收縮動作。

太極滑雪 · 2021-01-18, 02:24 AM

引用:

作者: norman

無跳的拉提收縮。這麼明顯身體沒上升，不會當眼瞎吧？我前面有段你就不敢放在一起比較囉。

我以為你說的是這個，

都一樣，你的屁股先向下移，那已經不是“拉提” 呢。

顯然的，你還是不能作重心不向下移動的“拉提” 。

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube

引用:

有跳的極限拉提收縮，舊片懶得再去找了，很明顯有跳起來，身體上升，要證明能在空中做收縮動作，身體跟雙腳要在空中先呈「│」直線才能開始做收縮動作。

體能不錯，可惜不會滑雪，可惜了。比起我只需要彎一個關節來收縮，你的“極限拉提收縮” “大而不當” 。

norman · 2021-01-18, 08:16 AM

引用:

作者: 太極滑雪

https://youtu.be/GP74jiuRKVc

我以為你說的是這個，

https://youtu.be/TSm7dH6q8HI

都一樣，你的屁股先向下移，那已經不是“拉提” 呢。

顯然的，你還是不能作重心不向下移動的“拉提” 。

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube

https://youtu.be/vd_Wvl-TrNo

體能不錯，可惜不會滑雪，可惜了。比起我只需要彎一個關節來收縮，你的“極限拉提收縮” “大而不當” 。

我那影片內一樣有那一段無跳收腿，什麼叫做無跳，無跳就是沒有上升的力量，直接收腿，受到地心引力的影響，本來就會下移，是不可能定在空中的，這段就是表現無跳直接收腿的動作，是用來證明有直接向上收腿的動作，沒有多餘跳的動作，而在饅頭底到饅頭頂這段路線，因為無跳，身體又是由底到頂，受地心引地下降同時順著底到頂(用向上收腿的深蹲動作去想)，饅頭底是伸展剛做完，上饅頭頂是用向上收腿做完剛好上頂。這樣才能在拍時看起來就像上半身沒有動。我已經有出示影片給你看過了，有跳或伸展的動作，在饅頭上，身體是會上上下下的，沒有跳的動作才能在影片中看起來是不動的。如下，請再看一遍兩種的差別。

1986 PJ Jones Demos Various Bump Skiing Techniques - YouTube

而上篇我的留言的下面那段，我表現極限收腿，當然是故意做的，這樣才能分清楚差別，這動作只能用在極端大饅頭或極端深溝才用的到，一般中小饅頭是用不到這麼多的，所以更早期我早就有出示另一段片，可惜你也一樣看不懂，如下，這就只是一般向上收腿的動作而已。

再次提一下，如果你想要表現出有向上收縮的動作，你就必需先跳到空中把身體伸直再收腿，因為在空中身體伸直時，你是不可能有任何支撐點的，所有的力量也只能從身體內直接發出，這便是我一直在講的東西，所以你想要表現你能做出向上收腿的動作，你真懂的話，你可以找個年輕點的人教，並拍下影片證明你懂，這樣你要反駁我不會，才能說得過去，不然你的一堆罵言看來根本就很無知又可笑，並不能增加你的說法可信度，這樣你懂我的意思嗎？這樣也才有討論的價值。而你那跳起來收腿的動作並不難，任何人都可做，就算再加個轉身，只要不要跳太高，重心低點就很容易轉了，但這些並不能證明你能不藉支撐點直接把雙腿向上收起來，這才是難點的地方，這也是為何滑雪高手極少的原因，因為真的能做得出來又勤練的人，無一不是高手。

太極滑雪 · 2021-01-18, 11:11 PM

引用:

作者: norman

我那影片內一樣有那一段無跳收腿，什麼叫做無跳，無跳就是沒有上升的力量，直接收腿，受到地心引力的影響，本來就會下移，是不可能定在空中的，這段就是表現無跳直接收腿的動作，是用來證明有直接向上收腿的動作，沒有多餘跳的動作，而在饅頭底到饅頭頂這段路線，因為無跳，身體又是由底到頂，受地心引地下降同時順著底到頂(用向上收腿的深蹲動作去想)，饅頭底是伸展剛做完，上饅頭頂是用向上收腿做完剛好上頂。這樣才能在拍時看起來就像上半身沒有動。我已經有出示影片給你看過了，有跳或伸展的動作，在饅頭上，身體是會上上下下的，沒有跳的動作才能在影片中看起來是不動的。如下，請再看一遍兩種的差別。

1986 PJ Jones Demos Various Bump Skiing Techniques - YouTube

你沒看到他上身正直？那是滑饅頭絕對的要求。而你的拉提收縮做完後，身體三節，你怎麼繼續滑？

拉提收縮跟蹲下的差別, 25

引用:

而上篇我的留言的下面那段，我表現極限收腿，當然是故意做的，這樣才能分清楚差別，這動作只能用在極端大饅頭或極端深溝才用的到，一般中小饅頭是用不到這麼多的，所以更早期我早就有出示另一段片，可惜你也一樣看不懂，如下，這就只是一般向上收腿的動作而已。

你放的兩個“極限收腿” 都沒有“落地” 的樣子，根據你跳的速度與高度，你“不能”落地後還站的住，所以沒有最後落地的那一段，遮醜？你那極限收腿也不能滑饅頭（如果你需要做這極限收腿來滑一個饅頭坡，那饅頭坡對你來說太大了，你沒有體力也沒有技術可以滑那饅頭坡），滑饅頭的訣竅是反應快，而你的“極限收腿” 是不可能反應的過來的，你是跳了白跳。

引用:

再次提一下，如果你想要表現出有向上收縮的動作，你就必需先跳到空中把身體伸直再收腿，因為在空中身體伸直時，你是不可能有任何支撐點的，所有的力量也只能從身體內直接發出，這便是我一直在講的東西，所以你想要表現你能做出向上收腿的動作，你真懂的話，你可以找個年輕點的人教，並拍下影片證明你懂，這樣你要反駁我不會，才能說得過去，不然你的一堆罵言看來根本就很無知又可笑，並不能增加你的說法可信度，這樣你懂我的意思嗎？這樣也才有討論的價值。而你那跳起來收腿的動作並不難，任何人都可做，就算再加個轉身，只要不要跳太高，重心低點就很容易轉了，但這些並不能證明你能不藉支撐點直接把雙腿向上收起來，這才是難點的地方，這也是為何滑雪高手極少的原因，因為真的能做得出來又勤練的人，無一不是高手。

是說你滑饅頭知識、技術、經驗三缺，沒有經驗，你也不知道向上收縮的動作是怎麼用的。向上收縮不是“先跳到空中把身體伸直再收腿” ，而是你滑到下一個饅頭的時後，速度太快，所以你說你被彈回來？那時是時效來收縮來吸收那多餘的能量，因為你是在[下] 一個饅頭的上坡，所以吸收那多餘的能量很簡單，保持你重心不動，彎膝收腳，那是你想做的的拉提收縮。下面的影片你還拿出來示範過，就看看人家高手是怎樣用最少的力量來滑饅頭。你看不見的話，沒救，你就繼續自騙自吧。

Austrian Mogul Skiing - YouTube

norman · 2021-01-18, 11:38 PM

引用:

作者: 太極滑雪

1986 PJ Jones Demos Various Bump Skiing Techniques - YouTube

你沒看到他上身正直？那是滑饅頭絕對的要求。而你的拉提收縮做完後，身體三節，你怎麼繼續滑？

https://youtu.be/TSm7dH6q8HI
拉提收縮跟蹲下的差別, 25

https://youtu.be/UaS1NO8DlVw

你放的兩個“極限收腿” 都沒有“落地” 的樣子，根據你跳的速度與高度，你“不能”落地後還站的住，所以沒有最後落地的那一段，遮醜？你那極限收腿也不能滑饅頭（如果你需要做這極限收腿來滑一個饅頭坡，那饅頭坡對你來說太大了，你沒有體力也沒有技術可以滑那饅頭坡），滑饅頭的訣竅是反應快，而你的“極限收腿” 是不可能反應的過來的，你是跳了白跳。

是說你滑饅頭知識、技術、經驗三缺，沒有經驗，你也不知道向上收縮的動作是怎麼用的。向上收縮不是“先跳到空中把身體伸直再收腿” ，而是你滑到下一個饅頭的時後，速度太快，所以你說你被彈回來？那時是時效來收縮來吸收那多餘的能量，因為你是在[下] 一個饅頭的上坡，所以吸收那多餘的能量很簡單，保持你重心不動，彎膝收腳，那是你想做的的拉提收縮。下面的影片你還拿出來示範過，就看看人家高手是怎樣用最少的力量來滑饅頭。你看不見的話，沒救，你就繼續自騙自吧。

Austrian Mogul Skiing - YouTube

我提的拉提收縮是一種動作收腿的方式，但不是完整滑雪的動作，而只是在滑雪過程中一個短暫的動作要點已，「要點」你知道什麼是「要點」的意思嗎？

如果你知道「要點」的意思，那你就不會去挑我影片「要點」其他的部份，因為那些不是滑雪動作，所以你才會說三節後著地就不能做連續動作，這會顯的很可笑。這也是為什麼我要你自己先能做出真正的不靠支撐點做向上收縮的動作，那我們才能繼續下一步動作談法，你都不懂，我們也只能卡在這裏，畢竟這本來就是一個入門門檻的「要點」，連「要點」都做不到，實在沒什麼好談的，另一個「要點」就是「正確傾」也是入門門檻的「要點」之一，懂其中之一還能談，都不懂，那真的沒什麼好談的。

最後針對你最後一段的說明，輕鬆滑饅頭也不是你想像中的那樣滑法，而只是在饅頭上繼續做小轉彎的動作而已，但你不會正確的小轉彎的動作，所以你也只能在這上上下下找出路而已，我相信我講的這個，你一定不懂我在說什麼，所以不是我不解釋，而是我解釋了，你還是看不懂，只想在你的舒適圈找理由反駁我而已，所以還是沒什麼好談的，真正懂省力滑饅頭，是沒有反彈的，這也不是你能體會的，至於我缺的也不過就是滑雪日練習而已，這也是為什麼PKU聽進我的方式也試了，才能更加厲害，他自己都承認他以前真的沒想到能滑到現在這個高度，且更能看到更高的高度在哪裏，而你只是一直在原地打轉而已，也只剩不知你在罵什麼而已。

太極滑雪 · 2021-01-19, 02:59 AM

引用:

作者: norman

我提的拉提收縮是一種動作收腿的方式，但不是完整滑雪的動作，而只是在滑雪過程中一個短暫的動作要點已，「要點」你知道什麼是「要點」的意思嗎？

我知道“「要點」” 是什麼，問題是“「要點」你知道什麼是「要點」的意思嗎？” “拉提收縮” 的「要點」是去重釋壓，不是“拉提收縮” 的動作或是姿勢，就是你會“拉提收縮” 的動作，但是你的時效不對你也是不能做適當的收縮，那是為什麼你會被彈出來。

Norman 5 moguls challenges - YouTube

引用:

如果你知道「要點」的意思，那你就不會去挑我影片「要點」其他的部份，因為那些不是滑雪動作，所以你才會說三節後著地就不能做連續動作，這會顯的很可笑。這也是為什麼我要你自己先能做出真正的不靠支撐點做向上收縮的動作，那我們才能繼續下一步動作談法，你都不懂，我們也只能卡在這裏，畢竟這本來就是一個入門門檻的「要點」，連「要點」都做不到，實在沒什麼好談的，另一個「要點」就是「正確傾」也是入門門檻的「要點」之一，懂其中之一還能談，都不懂，那真的沒什麼好談的。

我做出來了，你只是無恥的否認。

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube

這示範很簡單，連收縮五次，那也是你滑饅頭另一個絕對要求，是的，等你能做出連續收縮五次，“那我們才能繼續下一步動作談法，你都不懂，我們也只能卡在這裏，畢竟這本來就是一個入門門檻的「要點」，連「要點」都做不到，實在沒什麼好談的，” 而你自以為「正確傾」（“也是入門門檻的「要點」之一” ） “搖頭晃腦” 的傾斜，我們也評過，犯了滑雪的大忌，你不會“折股” ，你是不能做「正確傾」的。那是說你是沒有概念滑雪的「要點」是什麼，對，“懂其中之一還能談，都不懂，那真的沒什麼好談的” 。

引用:

最後針對你最後一段的說明，輕鬆滑饅頭也不是你想像中的那樣滑法，而只是在饅頭上繼續做小轉彎的動作而已，但你不會正確的小轉彎的動作，所以你也只能在這上上下下找出路而已，我相信我講的這個，你一定不懂我在說什麼，所以不是我不解釋，而是我解釋了，你還是看不懂，只想在你的舒適圈找理由反駁我而已，所以還是沒什麼好談的，真正懂省力滑饅頭，是沒有反彈的，這也不是你能體會的，至於我缺的也不過就是滑雪日練習而已，這也是為什麼PKU聽進我的方式也試了，才能更加厲害，他自己都承認他以前真的沒想到能滑到現在這個高度，且更能看到更高的高度在哪裏，而你只是一直在原地打轉而已，也只剩不知你在罵什麼而已。

你不會做，你的解釋錯你也不知道，你的解釋是白解釋。滑饅頭，尤其那日式的直線饅頭小山小坡，是“不能” “ 高”到那去，歐洲人，滑雪的發源地，稱Downhill is the king of the hills，滑饅頭，“只是在饅頭上繼續做小轉彎的動作而已” ，不過小知小技。

我滑饅頭不被反彈的，這影片已經放了很多次了，說我不能體會只是你無恥的否認。

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube

norman · 2021-01-19, 08:25 AM

引用:

作者: 太極滑雪

我知道“「要點」” 是什麼，問題是“「要點」你知道什麼是「要點」的意思嗎？” “拉提收縮” 的「要點」是去重釋壓，不是“拉提收縮” 的動作或是姿勢，就是你會“拉提收縮” 的動作，但是你的時效不對你也是不能做適當的收縮，那是為什麼你會被彈出來。

Norman 5 moguls challenges - YouTube

我做出來了，你只是無恥的否認。

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube

這示範很簡單，連收縮五次，那也是你滑饅頭另一個絕對要求，是的，等你能做出連續收縮五次，“那我們才能繼續下一步動作談法，你都不懂，我們也只能卡在這裏，畢竟這本來就是一個入門門檻的「要點」，連「要點」都做不到，實在沒什麼好談的，” 而你自以為「正確傾」（“也是入門門檻的「要點」之一” ） “搖頭晃腦” 的傾斜，我們也評過，犯了滑雪的大忌，你不會“折股” ，你是不能做「正確傾」的。那是說你是沒有概念滑雪的「要點」是什麼，對，“懂其中之一還能談，都不懂，那真的沒什麼好談的” 。

你不會做，你的解釋錯你也不知道，你的解釋是白解釋。滑饅頭，尤其那日式的直線饅頭小山小坡，是“不能” “ 高”到那去，歐洲人，滑雪的發源地，稱Downhill is the king of the hills，滑饅頭，“只是在饅頭上繼續做小轉彎的動作而已” ，不過小知小技。

我滑饅頭不被反彈的，這影片已經放了很多次了，說我不能體會只是你無恥的否認。

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube

早說了，你一直巴著八年前的影片不放，有什麼好談的，我的技術知識一直在進步，你還停在一、二十年前，連比較影片都在找自己有利的，別人最不利在互相比較，請繼續呀，你是不可能進步的啦。

反正我已經解釋過了，何不拿你下困難地形的來看看，看你還順不順，下饅頭的速度都比PKU慢太多了，有什麼好得意的？滑幾千天的人對一個滑80天的人，還比較兩個不對等的困難地形，丟不丟臉呀，就說我這影片摔的地方連PKU當時也不敢下，他自己都承認了，我也講很多次了，你就是能視而不見，然後一直說自己沒視而不見，不然你解釋看看為何我摔的地方PKU也不敢下的原因呀？

但你第一段說的也沒錯，即然我知道如何做，也需要練習，你看到我出門花大量的時間練習了嗎？沒有嘛，所以我一直承認我的動作還在進步中，什麼叫進步中，你是不懂這幾個字嗎？

拉提收縮的重點就是要去重去壓，還要你講？是你會不會做才是問題吧？你無法在無跳下做拉提收縮，就是不會做，你連在平地都說不出來，還有什麼好講的？我已示範了好幾種方式做同一個拉提收縮的動作，結果你就是不會看要點，還把好幾個動作都當作不同的動作呢，這不就是不懂嗎？就是不敢承認自己不懂。

你連「正確傾」都不懂，才會說是搖頭晃腦，這點最好笑，你可以問PKU呀，「正確傾」會不會搖頭晃腦？我丟一個滑雪動作有「正確傾」的影片，我相信你還是看不懂我在說什麼的，反而直直的才是有問題的，直直的就是會產生反震力，而大多力氣則是被反震力所耗光，自然是下饅頭就變得超費力。

放下面這段，是不是你說的搖頭晃腦的呀？這就是下饅頭要這麼滑才會省力又快。

下面這段動作是用上面影片中的小轉做出來的，我肯定你是看不懂的啦。

第56回全日本スキー技術選丸山貴雄決勝小回り不整地種目別1位

太極滑雪 · 2021-01-19, 10:54 PM

引用:

作者: norman

早說了，你一直巴著八年前的影片不放，有什麼好談的，我的技術知識一直在進步，你還停在一、二十年前，連比較影片都在找自己有利的，別人最不利在互相比較，請繼續呀，你是不可能進步的啦。

是的，十年是很長的時間，一個人從初中開始，大學都唸完了，而你還卡在八年前的影片上（沒有新影片），你說你的技術知識一直在進步，早也說過，你從二十分進步到四十分還是不及格，技術沒有/不能學，只會無恥的否認。我是不需要進步的，我滑的你一輩子也趕不上，就不說你還不能進步、不能滑。

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube

引用:

反正我已經解釋過了，何不拿你下困難地形的來看看，看你還順不順，下饅頭的速度都比PKU慢太多了，有什麼好得意的？滑幾千天的人對一個滑80天的人，還比較兩個不對等的困難地形，丟不丟臉呀，就說我這影片摔的地方連PKU當時也不敢下，他自己都承認了，我也講很多次了，你就是能視而不見，然後一直說自己沒視而不見，不然你解釋看看為何我摔的地方PKU也不敢下的原因呀？

是你躲在PKU的名字很“丟臉呀” 。而你一個滑80天的人比滑幾千天的人，你是不自量力，很小知識。你的匹夫之勇是“笨的爆” ，是的，你摔的地方已經証明你不能滑，你得意些什麼？你比PKU帶種？上面的影片是一個我滑的困難地形，PKU不會也不敢滑，這影片我也放了很多次了，你屁都不敢應一個，是的，你“連比較影片都在找自己有利的，別人最不利在互相比較” ，而事實是你沒有影片可以比較的。

引用:

但你第一段說的也沒錯，即然我知道如何做，也需要練習，你看到我出門花大量的時間練習了嗎？沒有嘛，所以我一直承認我的動作還在進步中，什麼叫進步中，你是不懂這幾個字嗎？

還在“進步中” 是說你還沒有全會/沒通，你“懂這幾個字嗎？” 我想你是一直認為你不練習/少練習就會所以自己很能幹，自我標榜，自欺欺人。不論你作什麼，沒有練習你是不可能有功夫的，你只能“自騙自” ，而作起來一定失敗，那是我們看的見的。

引用:

拉提收縮的重點就是要去重去壓，還要你講？是你會不會做才是問題吧？你無法在無跳下做拉提收縮，就是不會做，你連在平地都說不出來，還有什麼好講的？我已示範了好幾種方式做同一個拉提收縮的動作，結果你就是不會看要點，還把好幾個動作都當作不同的動作呢，這不就是不懂嗎？就是不敢承認自己不懂。

即然是“去重去壓” ，而我只要彎一個關節就完成收縮的目的，我為什麼要化那麼大力去作拉提收縮？你的動作沒有效率我為什麼要做？你的動作大而不當，不能應用於滑雪，那是說我很懂，是你“不敢承認自己不懂” 。

引用:

你連「正確傾」都不懂，才會說是搖頭晃腦，這點最好笑，你可以問PKU呀，「正確傾」會不會搖頭晃腦？我丟一個滑雪動作有「正確傾」的影片，我相信你還是看不懂我在說什麼的，反而直直的才是有問題的，直直的就是會產生反震力，而大多力氣則是被反震力所耗光，自然是下饅頭就變得超費力。

是的，「正確傾」是“不會搖頭晃腦” 的，但是你的「正確傾」—“傾斜” ，腳在地上，頭在上兩邊倒（因為你還不會“折股” ）—那是你的“搖頭晃腦” ，你不會也不能做「正確傾」。

引用:

放下面這段，是不是你說的搖頭晃腦的呀？這就是下饅頭要這麼滑才會省力又快。

引用:

下面這段動作是用上面影片中的小轉做出來的，我肯定你是看不懂的啦。

第56回全日本スキー技術選丸山貴雄決勝小回り不整地種目別1位

是說你不懂什麼是「正確傾」。滑饅頭是不用“傾” ，他們的身體是上下動的，你說的「正確傾」錯到半邊天去了。

norman · 2021-01-19, 11:26 PM

引用:

作者: 太極滑雪

是的，十年是很長的時間，一個人從初中開始，大學都唸完了，而你還卡在八年前的影片上（沒有新影片），你說你的技術知識一直在進步，早也說過，你從二十分進步到四十分還是不及格，技術沒有/不能學，只會無恥的否認。我是不需要進步的，我滑的你一輩子也趕不上，就不說你還不能進步、不能滑。

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube

是你躲在PKU的名字很“丟臉呀” 。而你一個滑80天的人比滑幾千天的人，你是不自量力，很小知識。你的匹夫之勇是“笨的爆” ，是的，你摔的地方已經証明你不能滑，你得意些什麼？你比PKU帶種？上面的影片是一個我滑的困難地形，PKU不會也不敢滑，這影片我也放了很多次了，你屁都不敢應一個，是的，你“連比較影片都在找自己有利的，別人最不利在互相比較” ，而事實是你沒有影片可以比較的。

還在“進步中” 是說你還沒有全會/沒通，你“懂這幾個字嗎？” 我想你是一直認為你不練習/少練習就會所以自己很能幹，自我標榜，自欺欺人。不論你作什麼，沒有練習你是不可能有功夫的，你只能“自騙自” ，而作起來一定失敗，那是我們看的見的。

即然是“去重去壓” ，而我只要彎一個關節就完成收縮的目的，我為什麼要化那麼大力去作拉提收縮？你的動作沒有效率我為什麼要做？你的動作大而不當，不能應用於滑雪，那是說我很懂，是你“不敢承認自己不懂” 。

是的，「正確傾」是“不會搖頭晃腦” 的，但是你的「正確傾」—“傾斜” ，腳在地上，頭在上兩邊倒（因為你還不會“折股” ）—那是你的“搖頭晃腦” ，你不會也不能做「正確傾」。

https://youtu.be/2-tuWhFjcC4

https://youtu.be/U5jpCie84OA

是說你不懂什麼是「正確傾」。滑饅頭是不用“傾” ，他們的身體是上下動的，你說的「正確傾」錯到半邊天去了。

躲在PKU後面？PKU都有出來反駁你了，什麼會是躲呢？

你想(講)的「傾」，跟我說的「正確傾」是不同的東西，PKU也是特意問清楚我說的「正確傾」是什麼意思，才去比對丸山貴雄的動作，看了很久才看出我說的東西確實是存在的，也就是從那時候才開始注意練習「正確傾」的方式，因此技術才能更上一層樓，而最近一兩年也才剛勉強練出我說的拉提收縮的動作，所以越熟練後，他才說他能一口氣下100個日式饅頭溝了，只是你不能明白你離這種差距到底有多遠，只是一直在緣木求魚而已。人家可以下饅頭下得更輕鬆更快，你可能連一半都沒有，你還說人家不對，實在完全不懂你什麼想的？

太極滑雪 · 2021-01-20, 01:00 AM

引用:

作者: norman

躲在PKU後面？PKU都有出來反駁你了，什麼會是躲呢？

是的，你不敢用你的滑雪跟我比，只敢用PKU滑饅頭來比，也不敢提及滑山溝和滑全山，你是很齷齪的躲。

引用:

你想(講)的「傾」，跟我說的「正確傾」是不同的東西，PKU也是特意問清楚我說的「正確傾」是什麼意思，才去比對丸山貴雄的動作，看了很久才看出我說的東西確實是存在的，也就是從那時候才開始注意練習「正確傾」的方式，因此技術才能更上一層樓，而最近一兩年也才剛勉強練出我說的拉提收縮的動作，所以越熟練後，他才說他能一口氣下100個日式饅頭溝了，只是你不能明白你離這種差距到底有多遠，只是一直在緣木求魚而已。人家可以下饅頭下得更輕鬆更快，你可能連一半都沒有，你還說人家不對，實在完全不懂你什麼想的？

那是因為滑饅頭是不用「傾」的，你的「正確傾」是“自騙自” 。下面這影片滑的人都是奧運選手，沒有一個人用「傾」的。

Clip from Fistful of Moguls - YouTube

norman · 2021-01-20, 10:52 AM

引用:

作者: 太極滑雪

是的，你不敢用你的滑雪跟我比，只敢用PKU滑饅頭來比，也不敢提及滑山溝和滑全山，你是很齷齪的躲。

那是因為滑饅頭是不用「傾」的，你的「正確傾」是“自騙自” 。下面這影片滑的人都是奧運選手，沒有一個人用「傾」的。

Clip from Fistful of Moguls - YouTube

那你貼這影片是....躲什麼？

可惜你還是看不懂你貼的影片，你要是真懂就能練的出來，PKU都快練到了說。上一回言已說了，你說的「傾」跟我說的「正確傾」是不同的東西及時機位置。所以你是往往說的乍有其事，其實偏差了自己都不知道。

太極滑雪 · 2021-01-21, 12:42 AM

引用:

作者: norman

那你貼這影片是....躲什麼？

可惜你還是看不懂你貼的影片，你要是真懂就能練的出來，PKU都快練到了說。上一回言已說了，你說的「傾」跟我說的「正確傾」是不同的東西及時機位置。所以你是往往說的乍有其事，其實偏差了自己都不知道。

“我看不懂[我]貼的影片” 還是你不要臉的否認。已經十几年了，從我在這裡創“折股” 一詞我們就討論到你的“傾” 和“正確傾” 。我說我用“折股” 來平衡轉彎的離心力，你不會也不懂什麼是“折股” ，當然你否認，堅持你的“傾”/ 傾斜是對的，那是說你“搖頭幌腦” 的開始。同時你提出“正確傾” 來加強你的爭論，而我問你什麼是你的「正確傾」，十年來你答不出個所以然來，直到昨天你才表示是滑饅頭的“傾” 。很驚奇的發現，你講的那麼多自以為厲害的滑饅頭的技術，不知道滑饅頭是不用“傾” 的，zipperline turn/拉鍊彎/拉提收縮身體的動作是上下動的，所以放這影片，你不敢看，你在“躲什麼？”

Clip from Fistful of Moguls - YouTube

就是你的英雄丸山貴雄滑饅頭也不用傾” 的，

事實上，任何好的滑雪都不用“傾” 的，正確的技術是“折股” 。

現在你說PKU聽了你的“錯誤” 的建議而進步/“都快練到了說” ，我是真的不知道他原先的技術在那，不過，我想那是你不要臉的要功。

主題工具
顯示可打印版本郵寄本頁給好友
顯示模式
平板模式切換到混合模式切換到樹形模式