[分享] 丸山貴雄の滑りを手に入れる～技術選王者のスキー理論～

[norman]

剛好順便看到就順便分享一下。雖然也沒什麼人能看懂，所以看不懂的當欣賞吧。

丸山貴雄の滑りを手に入れる～技術選王者のスキー理論～

You Tube short

[太極滑雪]

作者: norman

剛好順便看到就順便分享一下。雖然也沒什麼人能看懂，所以看不懂的當欣賞吧。

是的，“所以看不懂的當欣賞吧。” 這是你放的影片，你一定認為只有你自己一個人看的懂，要不要解釋一下他第一段在滑什麼？他怎麼“傾” 法？

丸山貴雄の滑りを手に入れる～技術選王者のスキー理論～

You Tube short

[norman]

作者: 太極滑雪

是的，“所以看不懂的當欣賞吧。” 這是你放的影片，你一定認為只有你自己一個人看的懂，要不要解釋一下他第一段在滑什麼？他怎麼“傾” 法？

丸山貴雄の滑りを手に入れる～技術選王者のスキー理論～

https://youtu.be/yN_ilAYknlE

只是分享，看得懂就看得懂，看不懂就是看不懂。你還是當欣賞就好。

[太極滑雪]

作者: norman

只是分享，看得懂就看得懂，看不懂就是看不懂。你還是當欣賞就好。

是的，“看不懂就是看不懂。你還是當欣賞就好。” 問題是，你看不懂，你“欣賞” 些什麼？

[norman]

作者: 太極滑雪

是的，“看不懂就是看不懂。你還是當欣賞就好。” 問題是，你看不懂，你“欣賞” 些什麼？

我欣賞我的，你欣賞你的，有什麼問題嗎？ 連這種事也要糾纏到我這分享串來， 還敢說自己不是心眼小？

[太極滑雪]

作者: norman

我欣賞我的，你欣賞你的，有什麼問題嗎？ 連這種事也要糾纏到我這分享串來， 還敢說自己不是心眼小？

只是簡單的問你欣賞什麼，“有什麼問題嗎？ ” 顯然你是不知道自己在“欣賞”什麼，所以你答不出，還講話那麼衝，“你的自大不過是你自卑轉成的自傲。”

[norman]

作者: 太極滑雪

只是簡單的問你欣賞什麼，“有什麼問題嗎？ ” 顯然你是不知道自己在“欣賞”什麼，所以你答不出，還講話那麼衝，“你的自大不過是你自卑轉成的自傲。”

真的是簡單問？那其實你問的方式有問題，如果你問的是「我在欣賞什麼」，那我會跟你講。如果你問的是另一討論串的「傾」，問我如何欣賞「傾」，那就讓我覺得你從另一篇纏到這篇，就不能歇歇嗎？

如果只是單純問我欣賞什麼，那可說說。

裏面的影片在講彎型路線，入彎的時間及TIMING的不同造成什麼結果，這裏面講的東西剛好是我下一個研究的課題，我也不知差別是不是跟我計算的差不多，但要有時間練及拍片才能驗證，這點PKU也不能代替我，可惜我就沒滑雪日，我能怎辦？只能等有機會出國滑個二十天左右吧？反正技術如何推導，上天必有安排，我去年初去滑雪一樣也有收獲的，再加強一些就可以開始驗證了。

我向來驗證的技術到哪就只會講到哪，只是無奈大多數人都把範圍搞得太大了，反而不清楚細節的差異性。而這影片正在說明兩種細節的差異性。先存起來放著。

[太極滑雪]

作者: norman

真的是簡單問？那其實你問的方式有問題，如果你問的是「我在欣賞什麼」，那我會跟你講。如果你問的是另一討論串的「傾」，問我如何欣賞「傾」，那就讓我覺得你從另一篇纏到這篇，就不能歇歇嗎？

是的，那是因為你自卑，所以疑神疑鬼的，結果自己創的「傾」也不敢提。

如果只是單純問我欣賞什麼，那可說說。

裏面的影片在講彎型路線，入彎的時間及TIMING的不同造成什麼結果，這裏面講的東西剛好是我下一個研究的課題，我也不知差別是不是跟我計算的差不多，但要有時間練及拍片才能驗證，這點PKU也不能代替我，可惜我就沒滑雪日，我能怎辦？只能等有機會出國滑個二十天左右吧？反正技術如何推導，上天必有安排，我去年初去滑雪一樣也有收獲的，再加強一些就可以開始驗證了。

你知道嗎？刻滑是“沒有” traverse的。自己不會滑是“上天必有安排” ？我說過你滑雪是“先天不足，後天失條” ，看來你是認命了。是說過你練了一輩子，到來頭發現自己練錯了是很悲哀的事情。

我向來驗證的技術到哪就只會講到哪，只是無奈大多數人都把範圍搞得太大了，反而不清楚細節的差異性。而這影片正在說明兩種細節的差異性。先存起來放著。

不是“大多數人都把範圍搞得太大了” ，而是你滑雪的知識範圍太小，又不能隨時隨地學，還一曝十寒，你是練不出真正的滑雪技術的。

[norman]

作者: 太極滑雪

是的，那是因為你自卑，所以疑神疑鬼的，結果自己創的「傾」也不敢提。



你知道嗎？刻滑是“沒有” traverse的。自己不會滑是“上天必有安排” ？我說過你滑雪是“先天不足，後天失條” ，看來你是認命了。是說過你練了一輩子，到來頭發現自己練錯了是很悲哀的事情。



不是“大多數人都把範圍搞得太大了” ，而是你滑雪的知識範圍太小，又不能隨時隨地學，還一曝十寒，你是練不出真正的滑雪技術的。

你又在自以為是的亂猜了，可惜你是看不懂這種進階影片的，你還是不懂我在講什麼，你也不懂你在講什麼吧，traverse是一個過程，無論是哪一型都是有這個過程，另一點就是你根本就不懂什麼叫正確的刻滑，老是把自己那錯誤的刻滑當寶，都沒一點自覺。所以你是連欣賞都不會欣賞的。

「傾」在另一邊提過就好了，不用到處拉屎，所以你從另一邊跳過來提「傾」，現在又提「傾」，還敢說你沒別有居心？更好笑的是，我根本不提「傾」呀，都說你提的「傾」跟我講的「正確傾」根本就是不一樣的東西，你自己看不懂，還要從另一篇換到這邊來問，那就完全是你的問題了，你看不懂，一直跟在我後面到處問，有用嗎？你想證明什麼？根本就什麼都不能證明吧？

[太極滑雪]

作者: norman

你又在自以為是的亂猜了，可惜你是看不懂這種進階影片的，你還是不懂我在講什麼，你也不懂你在講什麼吧，traverse是一個過程，無論是哪一型都是有這個過程，另一點就是你根本就不懂什麼叫正確的刻滑，老是把自己那錯誤的刻滑當寶，都沒一點自覺。所以你是連欣賞都不會欣賞的。

不是我亂猜，是你不知道traverse在滑雪上的意思，舊式滑雪，traverse是轉彎的一個過程，你沒學過，所以不知道它的意義。新式滑雪，刻滑是一直刻滑，是沒有traverse的。你沒有滑雪的知識，“你欣賞些什麼” ？

「傾」在另一邊提過就好了，不用到處拉屎，所以你從另一邊跳過來提「傾」，現在又提「傾」，還敢說你沒別有居心？更好笑的是，我根本不提「傾」呀，都說你提的「傾」跟我講的「正確傾」根本就是不一樣的東西，你自己看不懂，還要從另一篇換到這邊來問，那就完全是你的問題了，你看不懂，一直跟在我後面到處問，有用嗎？你想證明什麼？根本就什麼都不能證明吧？

「傾」是一個滑雪的知識，你要是談滑雪的話，到那你都逃不掉的。「傾」也個是中國字，有它特別的意思，你不知道它的意思証明你“中文成度太爛” ，就不說你滑雪更爛了。那是我的証明。

[lelo]

你們看得懂日文？

[norman]

作者: 太極滑雪

不是我亂猜，是你不知道traverse在滑雪上的意思，舊式滑雪，traverse是轉彎的一個過程，你沒學過，所以不知道它的意義。新式滑雪，刻滑是一直刻滑，是沒有traverse的。你沒有滑雪的知識，“你欣賞些什麼” ？


「傾」是一個滑雪的知識，你要是談滑雪的話，到那你都逃不掉的。「傾」也個是中國字，有它特別的意思，你不知道它的意思証明你“中文成度太爛” ，就不說你滑雪更爛了。那是我的証明。

因為你這樣分了，所以基礎知識就慘了，因此你是不可能練會正確的刻滑的。

所以你現在又要來這邊討論「傾」了？跟你講傾，你就講折股，不跟你講傾，你又要講傾，自己證明精神分裂了吧？問題又是我說我們講的是不同東西，你又硬要講，沒交集是要講什麼？

[norman]

作者: lelo

你們看得懂日文？

太極是不可能看得懂的，因為這是高級技術層次再進階的東西，一般人根本無法理解，懂也只是似是而非而已。

[lelo]

作者: norman

太極是不可能看得懂的，因為這是高級技術層次再進階的東西，一般人根本無法理解，懂也只是似是而非而已。

那麻煩你把內容翻一下 .....

[norman]

作者: lelo

那麻煩你把內容翻一下 .....

不想，他裏面講好多，有些我也沒確認搞懂，只存在想像中理論，就不翻了。

[太極滑雪]

作者: norman

因為你這樣分了，所以基礎知識就慘了，因此你是不可能練會正確的刻滑的。

所以你現在又要來這邊討論「傾」了？跟你講傾，你就講折股，不跟你講傾，你又要講傾，自己證明精神分裂了吧？問題又是我說我們講的是不同東西，你又硬要講，沒交集是要講什麼？

或是你小知識無知！？要滑雪你必須轉彎，要轉彎你就會感覺到向心力和離心力，向心力發生在腳上，所以你轉彎，離心力發生在頭上，把你向[滑線]外摔，所以你失去平衡。想平衡，最簡單的方式是向內“傾” （這“傾” 是什麼意思你還不能答，要是你不知道，查字典！）向內“傾” 減少離心力，所以可以平衡離心力。但是你傾太多的時後，腳稱不住，你向裡摔而失去平衡，你能“傾” 的范圍很小，所以不是好技術。在這種情況下想平衡只有降低重心和更多重心向內擠，那是“折股” 。顯然你兩個都不知道。

You Tube short

丸山貴雄

這是你英雄滑的，沒有“傾” ，也沒有“正確傾” ，你的觀念是錯的，那是我們的交集，很多交集，你只是不會、不懂，和無恥的否認。

[太極滑雪]

作者: lelo

那麻煩你把內容翻一下 .....

你講笑話了，就是他會日文我也不認為他能翻這滑雪的影片，他還說丸山貴雄用的是“正確傾” ，顯然他看不懂，就不說他滑雪的知識簡陋。

[太極滑雪]

作者: norman

太極是不可能看得懂的，因為這是高級技術層次再進階的東西，一般人根本無法理解，懂也只是似是而非而已。

“說你自己很正確，頭彩，恭喜哪。”

[norman]

作者: 太極滑雪

你講笑話了，就是他會日文我也不認為他能翻這滑雪的影片，他還說丸山貴雄用的是“正確傾” ，顯然他看不懂，就不說他滑雪的知識簡陋。

謝謝喔，我先提出正確傾，讓PKU理解我的意思，他在半信半疑下研究他的偶像丸山貴雄的動作，把我說的正確傾代進去看，也是看很久才終於看出來的，看出來後，接下來三年他都在努力練我說的正確傾，到一個瓶頸後，上不去才再加入我說的拉提收縮。

這不叫拿PKU壓你，而是PKU理解後就看得出有正確傾跟沒正確傾的分別，你則差的遠了。你不會也不懂，看不出來是很正常的，你根本不知道我說的正確傾是什麼東西，還能發表說我看不懂我自己提的東西，不覺得很可笑嗎？你在哪有聽過正確傾三個字？就能自以為是的瞎猜？

[太極滑雪]

作者: norman

謝謝喔，我先提出正確傾，讓PKU理解我的意思，他在半信半疑下研究他的偶像丸山貴雄的動作，把我說的正確傾代進去看，也是看很久才終於看出來的，看出來後，接下來三年他都在努力練我說的正確傾，到一個瓶頸後，上不去才再加入我說的拉提收縮。

你少來，你連什麼是“傾” 都不能解釋 ，你的“正確傾” 還加上個“正確” ，你怎麼知道它是“正確” ？是的，那是需要証明的，而你知識簡陋，還不知道什麼是証明。你不能証明，你的“正確” 是錯的，所以你的“正確傾” 最好也是錯的。尤其是你還擺不出一個“正確傾” 的樣子，加上你自己也不能做“正確傾” ，你是齷齪的厲害。

這不叫拿PKU壓你，而是PKU理解後就看得出有正確傾跟沒正確傾的分別，你則差的遠了。你不會也不懂，看不出來是很正常的，你根本不知道我說的正確傾是什麼東西，還能發表說我看不懂我自己提的東西，不覺得很可笑嗎？你在哪有聽過正確傾三個字？就能自以為是的瞎猜？

我是除了你以外是沒聽過正確傾三個字，所以問你，而十年來，你外面看起來術語滿天飛，內在空空如也。你不能做，說了白說，你就繼續無恥的自騙自吧。