![]() |
![]() |
#21 |
滑雪瘋9級
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,310
|
![]()
去找了一下 SAJ 的資料
SAJ一級技術檢定攻略分享及教練 考官 技術三系統介紹 日本考試喜歡用分數來檢定,二級技術檢定合格65分、一級技術檢定合格70分、認證指導員筆試60分、技術10項過七項即可、準指導員筆試70分、滑行技術要75分。 二級合格分數要 65 分,norman 兄只能考 3 級的。 |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
滑雪瘋9級
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,310
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
滑雪瘋隕石級
|
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
滑雪瘋隕石級
|
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
滑雪瘋9級
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,310
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
滑雪瘋隕石級
|
![]()
你的眼力看不懂,自然就是貶低囉,我將條文貼過來:
SAJ技術檢定1-5級通過標準要球 五級 以能達到正面、背面強力落葉飄或J Turn為主、建議有C Turn程度報考 四級 以能在綠線流暢的銜接S Turn為主 三級 以能在綠線流暢的S Turn,需要可以滑中大圓、及小 S Turn 二級 綠線以Carving或強調割雪深度滑行軌跡中圓、小圓及自由混合式畫圓合格65分 一級 紅線及非整雪區以Carving或強調割雪深度滑行軌跡中圓、小圓及自由混合式畫圓合格70分 以上,二級我肯定不用練都能過,一級也只有饅頭需要時間練練,沒時間練習,我肯定也是過不了的。 就別的不說,我在紅線上拍的動作也比那一級測試的漂亮多了,更何況動作中的一些特別細節的動作你又看不懂,就PKU說我的技術考CASI L2肯定是沒問題,L3是需要練習天數累積的,這點我自認沒辦法,等我退休能年年出門滑再說吧,我現在在培養我兒子游泳技術,至少等他滿二十歲再看看吧,昨天有朋友說有教練說的兒子的自由式動作可以當教科書了,關於這點,你肯定不能明白滑雪技術跟游泳技術有什麼關係吧?目前我兒子小六了,我正在煩惱他升國中的問題,明年要考中正國中體優班看看,我一直覺得我兒子跟別人比的練習量差太多了,我覺得台北巿小學有游泳池的游泳隊太瘋了,至少都是我兒子三倍量以上的練習,練習量大也是有差別的,就算技術質量不行,體力耐力也大大超過我兒子,目前我兒子在同齡的速度大概是北區十名左右吧。 我會提這個就是懂技術,練習量也是佔很重要的因素,但是等到了國中開始,就不一樣了,正確的技術會一直進步上去,錯誤的動作矯正不過來,就算現在厲害,上國中就卡住了,會變得極難進步,到高中,這種差距會更大。而我兒子從兩年前剛開始才讓他去比賽,他大概從四五十名,一路到前十左右了,練習量不變,明年我還是有信心會再往前的。就是要考中正國中趕了點,要是沒考進就算了,隨緣了。 我貼個文看看,這次的比賽最好笑,比我兒子強的都在破記錄... https://www.facebook.com/hung.chienm...57874322463790 此篇文章於 2020-11-26 04:08 PM 被 norman 編輯。 |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
滑雪瘋9級
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,310
|
![]() 引用:
你連 SB 跟 ski 的技術都分不清楚? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
滑雪瘋隕石級
|
![]()
不是搞不清楚,而是我只是概略看被混淆了。
例如,Csia,我一開始寫這單字,後來看到Cais,我以為我記錯了,所以就改錯了。 真的太久不關心技術及用詞了。 ![]() PS. 留言後,剛才再稍細看一下,你這貼一半的,你要連下面這個一起貼。 http://jeterchen-snowbackpacker.blog...1/2015saj.html 再加這一個。 https://www.betterarcstudio.com/post/sajtechnicalprize 級別檢定5-3級沒有指定受測項目,基本上報考後會在整個課程中評定。 還有這一個 http://www.fantast.com.tw/EW/GO/MGro...p?prodCd=SPK5Q ![]() 此篇文章於 2020-11-27 08:39 AM 被 norman 編輯。 |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
滑雪瘋隕石級
|
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
滑雪瘋9級
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,310
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
滑雪瘋隕石級
|
![]()
那個不是日式站姿,說了你也不懂,我的動作跟日本的技術也是同類型的,我只是沒拍那種較極端的壓邊滑法而已,年初我有拍一段,無奈老婆沒拍好,對天空對雪地,就是不對我,我能說這是什麼運氣呢。
說實在的日本學的是奧地利滑法,而我從一開始就是以奧地利奧運冠軍高手的動作為目標,所以你說呢? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
滑雪瘋9級
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,310
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
滑雪瘋3級
註冊日期: 2010-09-15
文章: 193
|
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
滑雪瘋3級
註冊日期: 2010-09-15
文章: 193
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
滑雪瘋隕石級
|
![]() 引用:
我從來沒預設什麼,反而你們一直在講這個不能,那個也不行。 就如PKU早在幾年前就說了,他後來饅頭技術繼續進步也是我教他的,所以這跟我能滑得如何有什麼關係?但跟我的滑雪技術知道就有很大關係了。就如教我兒子游泳,我都沒練也不太會游泳,但我兒子的動作連教練都稱讚可以當教科書動作了,這就是懂的本質的差別,所以攻擊我提的本質技術是不會讓你變得比較厲害的,反而PKU懂了我的說法之後,技術就突飛猛進的進步上去了,人家也是破六十幾歲了,年齡不是藉口喔! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
滑雪瘋9級
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,310
|
![]() 引用:
不常見的另一個原因是日本人比較小心,如果哪一條條雪道因為饅頭太大,因此摔傷人,雪場就會壓平。而饅頭很難在一天之內長出來。 所以如果挑對時間去,不會滑饅頭坡真的是寸步難行。 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
滑雪瘋3級
註冊日期: 2010-09-15
文章: 193
|
![]()
對,那是當你發現你可以滑台灣小雪塢的直排雪堆的時候,自比三級教練,而事實上,根據當時的討論,你是“這個不能,那個也不行” 。
引用:
Norman vs. pku (pku first, and norman @0:24), |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
滑雪瘋3級
註冊日期: 2010-09-15
文章: 193
|
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |