滑雪人論壇

滑雪人論壇 (http://www.goski.com.tw/forum/index.php)
-   閒話家常 (http://www.goski.com.tw/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Be Fair (http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=656)

skier888 2011-04-14 12:19 AM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: lelo (文章 12326)
代 norman 回文



他什麼都沒做,如果你不能認清這個事實,還當我是他,只能說你是拉不下這臉,死皮賴臉罷了(雖然我一直看到如此)。

這是我最後一次澄清,想繼續誤認就繼續吧。

簡單的說,「是妳惡人先告狀,妳跟太極猴猴本是同姓姓伴侣」這句話你總是簡短重覆,還侮辱我跟太極,別以為打錯字就算了。這句才是最該移的,他要不要移,我就不知道了。最少太極也沒有講你們是「同性性伴侶」吧?

至於你引言的第9篇,太極講的是人的道德水準觀念,如果你認為你講的「同性性伴侶」是道德水準觀念的話,那你的水準真的是極低呀。:face (331):

不用修改引言回我,這篇也別回,因為我知道在這討論串,你的留言水準實在很低,希望你回言最好字句控制在100~200字以上,增加一下文章內容的營養吧,這樣被移文的機率會降很多。:face (3):

你喜歡說人無鳥,水準高嗎:face (46):差別在哪裏:face (46):

beg 2011-04-14 02:53 PM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: admin01 (文章 12300)
基本上有敘述事由的就可以留下來,這一篇 taichiskiing 在說你們惡人先告狀,這個原則已在這一篇聲明過了
http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=608

所以要罵人時,請連帶說明與主題相關的事實,而不是全篇罵人字句,留下來的機會就比較大。

不是有惡人先告狀就有敘述事由的就可以留下來嗎?為何又刪我的文、如果你不能認清偏坦妳妳契弟太極這個事實,只能說你是拉不下這臉,死皮賴臉罷了(雖然大家一直看到如此)。不用修改引言回我,這篇也別回,因為我知道在這討論串,你的留言水準實在很高,希望你回言最好字句控制在1000~2000字以上,增加一下文章內容的吹牛吧,

admin01 2011-04-14 08:17 PM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: beg (文章 12336)
不是有惡人先告狀就有敘述事由的就可以留下來嗎?為何又刪我的文、如果你不能認清偏坦妳妳契弟太極這個事實,只能說你是拉不下這臉,死皮賴臉罷了(雖然大家一直看到如此)。不用修改引言回我,這篇也別回,因為我知道在這討論串,你的留言水準實在很高,希望你回言最好字句控制在1000~2000字以上,增加一下文章內容的吹牛吧,

重覆發言。把兩篇重覆的帖子拼在一起也是重覆發言。

lelo 2011-04-14 08:27 PM

回覆: Be Fair
 
代 norman 貼文

引用:

作者: beg (文章 12336)
不是有惡人先告狀就有敘述事由的就可以留下來嗎?為何又刪我的文、如果你不能認清偏坦妳妳契弟太極這個事實,只能說你是拉不下這臉,死皮賴臉罷了(雖然大家一直看到如此)。不用修改引言回我,這篇也別回,因為我知道在這討論串,你的留言水準實在很高,希望你回言最好字句控制在1000~2000字以上,增加一下文章內容的吹牛吧,

舊的討論串就別講了,只會灰不清。:face (41):

從新的討論開始看起,如有你講的事實,你可以點出來,另拉討論串留言不就好了嗎?

你一直在污染新的討論串,被移走還要黏回去,有時太極沒留言,我正常留言,你還不是照污染。

文章看的人,每人有不同感受,你覺得偏袒,你覺得有些用詞讓人受傷比較深,但有些人也不覺得,所以移文最低標準就是無意義的罵人髒話短句留言。

如「If you are willing to lick his rectum, you become his friend.」誰先講的,至少我肯定太極不是第一個講,但先講這句在這討論中也沒移走,現在太極講了,日後繼續講的話,誰知是誰先引起的。

所以對我來講,這是你的個人感覺偏袒見解。:laf (0):

不過在這裏,我覺得太極雖對技術與他見解不同很會罵人,但他的個人技術見解的留言貢獻也不少,至少比你的貢獻多了,而我對他罵過或數落過我的話本來就從不以為意,以技術本位討論本來就是難免的,但以純罵人而罵人就不一樣了。我覺得這才是讓你覺得這裏有偏袒的行為吧?:face (50):

taichiskiing 2011-04-14 10:29 PM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: skier888 (文章 12324)
You enjoy dirty mouth:face (51): don't you! You are doing a fine job compare to your skiing:face (332)::face (332)::face (332): Keep it up. beg will appreciate your helping mouth:face (341):

Not like you shameless gappers, no, I don't bad mouth people; actually, I'd like to praise people, for their striking for success, achievements, courageous, integrity, honesty, and etc., human decency. Unfortunately, you net-bashers are morally bankrupted, low-down you go, there's really nothing to be praised about, so upon revealing the truths, only you gappers bad mouth yourselves.

That's how a can of worms entangle. When I turn a net-basher into a HCV (Human Computer Virus), he is done for it, a worm crawing on the ground is a low life, I don't bother wasting my energy even thinking about it.

:)
IS

skier888 2011-04-15 12:26 AM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: taichiskiing (文章 12343)
Not like you shameless gappers, no, I don't bad mouth people; actually, I'd like to praise people, for their striking for success, achievements, courageous, integrity, honesty, and etc., human decency. Unfortunately, you net-bashers are morally bankrupted, low-down you go, there's really nothing to be praised about, so upon revealing the truths, only you gappers bad mouth yourselves.

That's how a can of worms entangle. When I turn a net-basher into a HCV (Human Computer Virus), he is done for it, a worm crawing on the ground is a low life, I don't bother wasting my energy even thinking about it.

:)
IS

Too bad your are infected and become one:face (48):

beg 2011-04-15 01:04 AM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: lelo (文章 12340)
代 norman 貼文
舊的討論串就別講了,只會灰不清。:face (41):

從新的討論開始看起,如有你講的事實,你可以點出來,另拉討論串留言不就好了嗎?

你一直在污染新的討論串,被移走還要黏回去,有時太極沒留言,我正常留言,你還不是照污染。

文章看的人,每人有不同感受,你覺得偏袒,你覺得有些用詞讓人受傷比較深,但有些人也不覺得,所以移文最低標準就是無意義的罵人髒話短句留言。

如「If you are willing to lick his rectum, you become his friend.」誰先講的,至少我肯定太極不是第一個講,但先講這句在這討論中也沒移走,現在太極講了,日後繼續講的話,誰知是誰先引起的。

所以對我來講,這是你的個人感覺偏袒見解。:laf (0):

不過在這裏,我覺得太極雖對技術與他見解不同很會罵人,但他的個人技術見解的留言貢獻也不少,至少比你的貢獻多了,而我對他罵過或數落過我的話本來就從不以為意,以技術本位討論本來就是難免的,但以純罵人而罵人就不一樣了。我覺得這才是讓你覺得這裏有偏袒的行為吧?:face (50):

引用:

作者: taichiskiing (文章 12343)
Not like you shameless gappers, no, I don't bad mouth people; actually, I'd like to praise people, for their striking for success, achievements, courageous, integrity, honesty, and etc., human decency. Unfortunately, you net-bashers are morally bankrupted, low-down you go, there's really nothing to be praised about, so upon revealing the truths, only you gappers bad mouth yourselves.

That's how a can of worms entangle. When I turn a net-basher into a HCV (Human Computer Virus), he is done for it, a worm crawing on the ground is a low life, I don't bother wasting my energy even thinking about it.

:)
IS

這是新的討論、你認為没問題嗎?技術討論加罵人就可以?何是技術?”雪杖朝天是不是?Norman Admin.:face (46):
妳指出其他人的罵人髒話短句留言是因果關係、不要顛倒是非。

admin01 2011-04-15 05:14 AM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: beg (文章 12348)
這是新的討論、你認為没問題嗎?技術討論加罵人就可以?何是技術?”雪杖朝天是不是?Norman Admin.:face (46):
妳指出其他人的罵人髒話短句留言是因果關係、不要顛倒是非。

重申一點,本板不做內容審查,所以沒有可以不可以的問題。所有的罵人發文,都移到"對罵"專帖裡頭,這個專帖並沒鎖帖,所有會員都可以盡情發揮。專帖也沒從首頁移下,與其它發帖具有同等地位。

移動的原因是文不對題,與主題不合的發帖,都應該另開新帖,這是所有網站的原則。

skier888 2011-04-15 11:24 AM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: admin01 (文章 12350)
重申一點,本板不做內容審查,所以沒有可以不可以的問題。所有的罵人發文,都移到"對罵"專帖裡頭,這個專帖並沒鎖帖,所有會員都可以盡情發揮。專帖也沒從首頁移下,與其它發帖具有同等地位。

移動的原因是文不對題,與主題不合的發帖,都應該另開新帖,這是所有網站的原則。

I can only say you really need to have some lessons on how to manage vbulletin. You are not very good:face (6):

beg 2011-04-15 12:42 PM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: admin01 (文章 12350)
重申一點,本板不做內容審查,所以沒有可以不可以的問題。所有的罵人發文,都移到"對罵"專帖裡頭,這個專帖並沒鎖帖,所有會員都可以盡情發揮。專帖也沒從首頁移下,與其它發帖具有同等地位。

移動的原因是文不對題,與主題不合的發帖,都應該另開新帖,這是所有網站的原則。

大話連篇、我的文被刪多次。説來説去就是妳契弟太極烏咀連篇没問題只要内文有滑雪二字、我的發文馬上刪因我是妳的眼中釘。:face (6)::face (6):

beg 2011-04-15 02:05 PM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: lelo (文章 12340)
代 norman 貼文
舊的討論串就別講了,只會灰不清。:face (41):

從新的討論開始看起,如有你講的事實,你可以點出來,另拉討論串留言不就好了嗎?

你一直在污染新的討論串,被移走還要黏回去,有時太極沒留言,我正常留言,你還不是照污染。

文章看的人,每人有不同感受,你覺得偏袒,你覺得有些用詞讓人受傷比較深,但有些人也不覺得,所以移文最低標準就是無意義的罵人髒話短句留言。

如「If you are willing to lick his rectum, you become his friend.」誰先講的,至少我肯定太極不是第一個講,但先講這句在這討論中也沒移走,現在太極講了,日後繼續講的話,誰知是誰先引起的。

所以對我來講,這是你的個人感覺偏袒見解。:laf (0):

不過在這裏,我覺得太極雖對技術與他見解不同很會罵人,但他的個人技術見解的留言貢獻也不少,至少比你的貢獻多了,而我對他罵過或數落過我的話本來就從不以為意,以技術本位討論本來就是難免的,但以純罵人而罵人就不一樣了。我覺得這才是讓你覺得這裏有偏袒的行為吧?:face (50):

引用:

作者: taichiskiing (文章 12343)
Not like you shameless gappers, no, I don't bad mouth people; actually, I'd like to praise people, for their striking for success, achievements, courageous, integrity, honesty, and etc., human decency. Unfortunately, you net-bashers are morally bankrupted, low-down you go, there's really nothing to be praised about, so upon revealing the truths, only you gappers bad mouth yourselves.

That's how a can of worms entangle. When I turn a net-basher into a HCV (Human Computer Virus), he is done for it, a worm crawing on the ground is a low life, I don't bother wasting my energy even thinking about it.

:)
IS

這是新的討論、你認為没問題嗎?技術討論加罵人就可以?何是技術?”雪杖朝天是不是?Norman Admin.:face (46):
妳指出其他人的罵人髒話短句留言是因果關係、不要顛倒是非。
引用:

作者: admin01 (文章 12350)
重申一點,本板不做內容審查,所以沒有可以不可以的問題。所有的罵人發文,都移到"對罵"專帖裡頭,這個專帖並沒鎖帖,所有會員都可以盡情發揮。專帖也沒從首頁移下,與其它發帖具有同等地位。

移動的原因是文不對題,與主題不合的發帖,都應該另開新帖,這是所有網站的原則。

以上紅字的留言很有貢獻嗎?若至Norman Admin留下自用吧。如果你認為他講的紅字的留言是你的道德水準觀念的話,那你的水準真的是極能低呀。

admin01 2011-04-15 02:21 PM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: beg (文章 12365)
以上紅字的留言很有貢獻嗎?若至Norman Admin留下自用吧。如果你認為他講的紅字的留言是你的道德水準觀念的話,那你的水準真的是極能低呀。

有一點我可能要說明一下,當初這個網站設立的目的,並不是想要對滑雪有貢獻的。我們國外比不上 epicski,國內比不上滑遍天下,說什麼也輪不到我們。

當初設網站的目的是想讓任何人都能談滑雪,即始這個人的理論荒謬如 norman,或脾氣古怪如太極,也都應該有談滑雪的權利;所以我們不會分別發言有沒有貢獻,也不會分別發言的道德水準高不高。

你在這個網站如果發現我們對待 expert 跟 beginner 一模一樣,那我們只能說 sorry 了(尤其是對 slogger),因為這個網站本來就是想讓大家不管程度如何,都能談滑雪的。

beg 2011-04-15 02:48 PM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: admin01 (文章 12366)
有一點我可能要說明一下,當初這個網站設立的目的,並不是想要對滑雪有貢獻的。我們國外比不上 epicski,國內比不上滑遍天下,說什麼也輪不到我們。

當初設網站的目的是想讓任何人都能談滑雪,即始這個人的理論荒謬如 norman,或脾氣古怪如太極,也都應該有談滑雪的權利;所以我們不會分別發言有沒有貢獻,也不會分別發言的道德水準高不高。

你在這個網站如果發現我們對待 expert 跟 beginner 一模一樣,那我們只能說 sorry 了(尤其是對 slogger),因為這個網站本來就是想讓大家不管程度如何,都能談滑雪的。

妳不管妳契弟太極烏咀、我罵太極短句留言要刪、沒錯吧?:face (46):
上ー發文妳説太極貢獻比我多、這次發文妳又説不會分別太極發言有沒有貢獻,也不會分別太極發言的道德水準高不高、很難自圓其説吧。

引用:

不過在這裏,我覺得太極雖對技術與他見解不同很會罵人,但他的個人技術見解的留言貢獻也不少,至少比你的貢獻多了,而我對他罵過或數落過我的話本來就從不以為意,以技術本位討論本來就是難免的,但以純罵人而罵人就不一樣了。我覺得這才是讓你覺得這裏有偏袒的行為吧?:face (50):

taichiskiing 2011-04-16 09:38 PM

回覆: Be Fair
 
引用:

作者: skier888 (文章 12346)
Too bad your are infected and become one:face (48):

Not really, it's only a girlly-man's whining conclusion.

:)
IS


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:20 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.