滑雪人論壇

滑雪人論壇 (http://www.goski.com.tw/forum/index.php)
-   Ski技術討論區 (http://www.goski.com.tw/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   [問題] 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼 (http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=2208)

norman 2020-11-29 01:20 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: 太極滑雪 (文章 39535)
對,那是當你發現你可以滑台灣小雪塢的直排雪堆的時候,自比三級教練,而事實上,根據當時的討論,你是“這個不能,那個也不行” 。



沒這回事。想來是你謊話說多了,自己信以為真。你可以自己諞自己,我們可是不會被你騙。不要說你教pku了,你連他是怎樣滑的都看不懂,就不說你還不能滑他滑的饅頭坡,你能教他什麼?他的突飛猛進跟你無關,他的突飛猛進更像是他來Tahoe看我滑全山後眼界大開的結果,而你繼續用你那被辯倒的爭論來死辯只是表現你自己的沒有修養。

Norman vs. pku (pku first, and norman @0:24),

MAH00329 zipper line bump - David - YouTube

你要怎麼講,你開心就好,我就貼個事實就好了,這PKU今年講的。:face (328):


https://i.imgur.com/S9UJIWG.png?1

https://i.imgur.com/0MdrtIe.png

https://i.imgur.com/du2ciE6.png?1

太極滑雪 2020-11-29 11:06 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼

引用:

作者: norman (文章 39537)
你要怎麼講,你開心就好,我就貼個事實就好了,這PKU今年講的。:face (328):


https://i.imgur.com/S9UJIWG.png?1

https://i.imgur.com/0MdrtIe.png

https://i.imgur.com/du2ciE6.png?1


是的,你是只要把自己騙的高興就好。他們饅頭滑的好跟你無關,你只是毫不害臊的要功。他們說不定聽的懂你在說什麼,只是你不知道你自己在說什麼,所以不能解釋,也不能作。我們不需要聽別人說,看你自己的影片就夠了,“你不會”。


norman 2020-11-30 12:02 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: 太極滑雪 (文章 39538)
回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼



https://youtu.be/M17tZVmLOKU

https://i.imgur.com/S9UJIWG.png?1

https://i.imgur.com/0MdrtIe.png

https://i.imgur.com/du2ciE6.png?1


是的,你是只要把自己騙的高興就好。他們饅頭滑的好跟你無關,你只是毫不害臊的要功。他們說不定聽的懂你在說什麼,只是你不知道你自己在說什麼,所以不能解釋,也不能作。我們不需要聽別人說,看你自己的影片就夠了,“你不會”。

Norman 5 moguls challenges - YouTube

對對對,這就是能不能進步及想不想進步的差別。上面內容標黃底都看不見,要說自己好,不是自己說,而是別人說,難道你自己說你是好人,你就算是好人了嗎?好啦,沒必要在這點芝麻事爭取,很沒意義,你也知我很不容易出門滑雪,你一直在拿十年前你看不懂的影片數落,能讓別人覺得你比較厲害嗎?我完全不知道你在激動什麼?:face (328):

太極滑雪 2020-11-30 12:47 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39539)
對對對,這就是能不能進步及想不想進步的差別。上面內容標黃底都看不見,要說自己好,不是自己說,而是別人說,難道你自己說你是好人,你就算是好人了嗎?好啦,沒必要在這點芝麻事爭取,很沒意義,你也知我很不容易出門滑雪,你一直在拿十年前你看不懂的影片數落,能讓別人覺得你比較厲害嗎?我完全不知道你在激動什麼?:face (328):

說的是,十年前我已經說過你2006年滑的最好,而你現在還是只能滑那麼多,就不說你還“確實是不想學不想問,也不想了解” ,你的進步只是你的青秋大夢。你起初追求滑雪教練的技術,什麼自比三級教練,現在變成“芝麻事” ?是的,別人追求“十年有成” ,而你是“十年夢毀” ,進步?好笑話。

norman 2020-11-30 06:33 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: 太極滑雪 (文章 39540)
說的是,十年前我已經說過你2006年滑的最好,而你現在還是只能滑那麼多,就不說你還“確實是不想學不想問,也不想了解” ,你的進步只是你的青秋大夢。你起初追求滑雪教練的技術,什麼自比三級教練,現在變成“芝麻事” ?是的,別人追求“十年有成” ,而你是“十年夢毀” ,進步?好笑話。

我從頭到尾早就講的很明白,我研究出來的技術層次很高,但因為滑雪日太少,自然無法有足夠的練習,但指導過PKU,目前他也被一位資深L4認同他的技術比部份L4好,那是不是證明我不用練到很高也一樣能指導L4?

但我的動作內有很多L3做不出來的重點,你又看不懂,反而撿個你看不懂的片段雞蛋挑骨頭,還能重複講了快十年,也真是夠堅持了,把我打低也不能顯示出你懂吧?

這問題就像我現在教我兒子游泳,雖然我不太會游泳,也考不過證照,但我說我能教出奧運國手,所以我可以說我的技術知識至少能達到A級教練,用來教人已足夠了。但我不知為何你要一直打我不會游泳,兩者有什麼對等關係嗎?我要是有時間練而不教我兒子,我還是可以練出很高的游泳技術的,我從頭到尾講的是這種,不知你到底有哪裏看不懂的?:face (353):


PS.追加: 2006年的動作跟現在的本質有很大的差別,2006年的動作不能指導L2以上,2006的動作只是外觀還不錯看,但本質的動作練再久,最多也只能到L2的高度而已。所以你就別再唸唸不忘啦。

lelo 2020-11-30 11:35 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39541)
但我不知為何你要一直打我不會游泳,兩者有什麼對等關係嗎?我要是有時間練而不教我兒子,我還是可以練出很高的游泳技術的,我從頭到尾講的是這種,不知你到底有哪裏看不懂的?:face (353):

說真的,沒有這回事的!懂跟做不做的出來,完全是兩回事!

你一直說你沒時間練,但真的給你每個雪季三個月去練,你要練幾年才能練成,還是個大問題!

到時你又說,你沒有從小時候就開始練 .....

norman 2020-11-30 12:30 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39542)
說真的,沒有這回事的!懂跟做不做的出來,完全是兩回事!

你一直說你沒時間練,但真的給你每個雪季三個月去練,你要練幾年才能練成,還是個大問題!

到時你又說,你沒有從小時候就開始練 .....

是沒這個時間練呀,你看我這十年來總共出門幾次,滑了幾天,這樣算一算,應該沒有二十天吧?

誰說沒這回事,差多了,你的觀念不對,你滑得比我多了幾十天有了吧,但你的動作跟我的動作,根本就不能比,也沒時間驗證這個問題,我們的不提,就看我兒子就好了,初學練了六天就能下一般黑線有饅頭的坡道,動作也比你好看太多了,這就是懂跟不懂的差別,而我今年只滑六天,技術又進步了,我可不像你連拍個影片都問題,至少我還能拍到紅線以下的動作,但一般人早就看不懂我的動作了,但我也不太介意。初學六天就要滑的比我兒子漂亮又能下黑線,你是找不到的。

至於我不用一季三個月啦,問題是我沒辦法一季三個月,今天這次滑六天,再上一次是四年前也是滑六天,再上上一次再往前推三年也是六天,你說呢?7年加起來18天,再往前是兩年還是三年,是安比的三天,好吧,把安比加進去,十年差不多二十天,如果再往前,就是又是再四前年的度蜜月了,這種滑雪日的時間,我只要有滑就能進步還不退步,已經很厲害啦,你懂不懂這個差別呢?就別的不說,你找一個L1的說你要指導,看有沒有人會聽你的?

真的搞不懂,都說沒時間出門滑雪,還一直要說我沒進步,個人動作四年都沒滑雪是要如何進步,最多就是技術知識進步而已,我講了那麼久,你們到底有沒有聽進去呢?:face (4):

太極滑雪 2020-12-01 01:03 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39541)
我從頭到尾早就講的很明白,我研究出來的技術層次很高,但因為滑雪日太少,自然無法有足夠的練習,但指導過PKU,目前他也被一位資深L4認同他的技術比部份L4好,那是不是證明我不用練到很高也一樣能指導L4?

十年前已經說過,你“研究出來的技術層次很高” 不過你自抬身架,“閉門造車” 的結果,你不知道什麼是“層次很高” 是什麼意思。“進階點杖” ,“姿勢歸零” 不是什麼高層次的技術,事實上,因為它們的效率低落,只是個低級技術;點杖不需要進階,滑雪一直在動,也沒有“歸零” 的必要。在說一遍,以你滑雪的知識、經驗,你是不夠格指導任何教練。PKU說不定滑饅頭有三級的技術,但是沒有三級的見識;他看不見你滑雪“後坐” ,(他看不見就不能糾正你的錯誤),所以他的三級教練還差一節。關於你“指導L4” ,你是“不知人也不知己” —你不知道L4的技術有多高,也不知道自己的知識有多低—那只是你的知識膚淺。

引用:

但我的動作內有很多L3做不出來的重點,你又看不懂,反而撿個你看不懂的片段雞蛋挑骨頭,還能重複講了快十年,也真是夠堅持了,把我打低也不能顯示出你懂吧?
對,你的動作太低級,太沒有效率,有效率的高手是沒有辦法模仿的。你可以騙自己說人家看不懂你滑的,但是科學/物理是不會錯的,你的否認只能証明你自己無知,你的低能不是我打低的,是本來就低。

引用:

這問題就像我現在教我兒子游泳,雖然我不太會游泳,也考不過證照,但我說我能教出奧運國手,所以我可以說我的技術知識至少能達到A級教練,用來教人已足夠了。但我不知為何你要一直打我不會游泳,兩者有什麼對等關係嗎?我要是有時間練而不教我兒子,我還是可以練出很高的游泳技術的,我從頭到尾講的是這種,不知你到底有哪裏看不懂的?:face (353):
你兒子游泳說不定不錯,但是被你教?看來他奧運國手的機會也泡湯了。再几年,我們看他是“十年有成” 還是“十年夢毀” 。我認為游泳比滑雪難,你是更練不出“很高的游泳技術的” 。對,我從頭到尾講的是你自大的不曉得自己的知識膚淺,不知道什麼是高技術,什麼是低技術,“不知你到底有哪裏看不懂的?”

引用:

PS.追加: 2006年的動作跟現在的本質有很大的差別,2006年的動作不能指導L2以上,2006的動作只是外觀還不錯看,但本質的動作練再久,最多也只能到L2的高度而已。所以你就別再唸唸不忘啦。
你不能滑黑線,你是沒有質格“指導”L2的,你的技術也練不到L2的水準。你可以“唸唸不忘” 你有L2的技術,但是你不能學,你L2的技術是沒有結果的。

norman 2020-12-01 08:26 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: 太極滑雪 (文章 39544)
十年前已經說過,你“研究出來的技術層次很高” 不過你自抬身架,“閉門造車” 的結果,你不知道什麼是“層次很高” 是什麼意思。“進階點杖” ,“姿勢歸零” 不是什麼高層次的技術,事實上,因為它們的效率低落,只是個低級技術;點杖不需要進階,滑雪一直在動,也沒有“歸零” 的必要。在說一遍,以你滑雪的知識、經驗,你是不夠格指導任何教練。PKU說不定滑饅頭有三級的技術,但是沒有三級的見識;他看不見你滑雪“後坐” ,(他看不見就不能糾正你的錯誤),所以他的三級教練還差一節。關於你“指導L4” ,你是“不知人也不知己” —你不知道L4的技術有多高,也不知道自己的知識有多低—那只是你的知識膚淺。



對,你的動作太低級,太沒有效率,有效率的高手是沒有辦法模仿的。你可以騙自己說人家看不懂你滑的,但是科學/物理是不會錯的,你的否認只能証明你自己無知,你的低能不是我打低的,是本來就低。



你兒子游泳說不定不錯,但是被你教?看來他奧運國手的機會也泡湯了。再几年,我們看他是“十年有成” 還是“十年夢毀” 。我認為游泳比滑雪難,你是更練不出“很高的游泳技術的” 。對,我從頭到尾講的是你自大的不曉得自己的知識膚淺,不知道什麼是高技術,什麼是低技術,“不知你到底有哪裏看不懂的?”



你不能滑黑線,你是沒有質格“指導”L2的,你的技術也練不到L2的水準。你可以“唸唸不忘” 你有L2的技術,但是你不能學,你L2的技術是沒有結果的。

我還在想,你是不是又要分割一堆霹靂叭啦的講,果然。

用一張圖送你再看一次就好,這是PKU說的,而你的視而不見另開路線,實在很跳,不利自己說的話就換改攻擊別的,偏偏這些東西都是毫無根據的東西,吐一堆口水也沒幫助的。

至於我兒子能游到什麼程度,我也不知道,但是要不要拼奧運是看他的決心,畢竟最後的一兩秒,是需要高強度的大量練習的,但現在的練習量只有游泳隊的1/3以下而已,例如游泳隊一天練4小時,我兒子練1小時左右而已,但我兒子在同齡早就排進全國二十名內了,我看你是不懂我說的這個有什麼意義差別吧?你該不會說二十名外的練的比我兒子更少,更多是在混吧?如果你知道台北巿國小有游泳池的泳隊,大多都練超瘋狂的,所以會游到什麼程度,看國中畢業前就知道了,現在50公尺池,50公尺是30秒,我預計明年結束前應該可以游進27秒,國三要游進24秒,世界紀錄是20秒8左右,奧運A標是21秒多,這距離在我看來不會太遠的,畢竟我兒子目前才161公分而已,就算練習強度不變,光長身高就能進步了,所以我有什麼好沒信心的。就說了,在國內要找出同齡自由式游的比我兒子好看的,可能已經很難找到了,我認為應該找不到的,但他還有技術進步的空間,不過他更少練習的仰式更不可思議,50公尺仰式同齡可排進全國前十名左右,比我兒子大一年級,更何況去年2019年,我兒子一周才游2至次而已,這練習量可能只有其他國小生游隊的1/5而已。

我說那麼多,重點只有一件事,技術通,練習量少,進步的比技術不通,練習量又超大的人還要快,所以你評擊我的滑雪動作是不實際的,沒練習哪來的進步?但技術知識你就更不值的看了,玻璃心,打了你說PKU看了你的滑雪才技術進步的臉,你就火急火跳視而不見了,有看清楚下面這張圖PKU的兩個留言嗎?這才叫客觀,我滑的很少,但進步的速度確實遠超過很多滑一兩百天以上的人,這便是事實,PKU也有另說你的技術不行,只有滑很多天對雪場很熟而已,這個不用截圖給你看吧?:face (328):

但我也要客觀的說,你的一隻腳有問題,雖然這不能當作滑雪技術滑不好的藉口,但就真的只能當滑健康的,你能一年滑這麼多天,也是讓人佩服的,就好比一堆老人家天天游泳,是可以游長距離,每周游的時數是我兒子的兩倍以上,但就是游不好看,技術質量也不行,你要說這些老人家很厲害,那無疑想太多了。可以游的慢,但動作一定要游的漂亮才是厲害的。

https://i.imgur.com/du2ciE6.png?1

lelo 2020-12-01 09:13 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39545)
我說那麼多,重點只有一件事,技術通,練習量少,進步的比技術不通,練習量又超大的人還要快,所以你評擊我的滑雪動作是不實際的,沒練習哪來的進步?

沒練習量就沒進步沒錯,但也不表示有練習就一定會等比進步啊!兩者的關係又不是線性的 ...

一般滑雪從半制動進階到併腿,是第一個瓶頸;刻滑是第二個,然後還有不整地、鬆雪之類的難關。

有人少量練習就進步神速,像 paul lorenz,當然也會有人怎麼練都進步不了的!你說 paul lorenz 練習多久就能進步到哪裡,然後說你也可以,這樣很難說服人的!

norman 2020-12-01 09:46 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39546)
沒練習量就沒進步沒錯,但也不表示有練習就一定會等比進步啊!兩者的關係又不是線性的 ...

一般滑雪從半制動進階到併腿,是第一個瓶頸;刻滑是第二個,然後還有不整地、鬆雪之類的難關。

有人少量練習就進步神速,像 paul lorenz,當然也會有人怎麼練都進步不了的!你說 paul lorenz 練習多久就能進步到哪裡,然後說你也可以,這樣很難說服人的!


你有看到「技術通」這三個字嗎?這才是練習進步快的重點。我說我也可以,之所以很難說服人是因為我自己沒有滑雪的時間,沒練習如何進步,但我說十年來我只滑二十天,技術一樣進步超快,你又看不懂我十年前跟十年後的動作差在哪裏,根本無法說服你,但我能說服PKU,絕對是肯定有原因的,PKU又不是傻子,而你們卻不看這個事實,一直想要否定這個事實,那你們是要如何才可能看清楚,所以在我的想法是,你們不先去承認重點事實,那你們是永遠看不清楚事實的,我自然也懶得跟你們講技術的事了,白費口水而已。

再說,你看得懂我兒子學六天後的動作嗎?PKU都說只要再多滑兩三次,再等他滿十五歲後就能考L1了,也就是說他還沒練二十天就有資格考過L1,這樣不夠快嗎?你這滑一百多天的去考L1就肯定過不了的,太極好像也考不過的樣子,還是考不過L2,所以還要說我,一個滑幾千天的要跟滑八十天的比,我都覺得好笑呢。:face (334):

lelo 2020-12-01 10:02 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39547)
你有看到「技術通」這三個字嗎?這才是練習進步快的重點。我說我也可以,之所以很難說服人是因為我自己沒有滑雪的時間,沒練習如何進步,

.....

再說,你看得懂我兒子學六天後的動作嗎?PKU都說只要再多滑兩三次,再等他滿十五歲後就能考L1了,

你能多快學會併腿,跟你能多快學會下饅頭,並沒有絕對關係!可能你就卡在饅頭這一關也說不定 ...

另外你兒子進步多快跟你沒關係啦!歹竹出好筍,這句話聽過吧?

norman 2020-12-01 10:23 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39548)
你能多快學會併腿,跟你能多快學會下饅頭,並沒有絕對關係!可能你就卡在饅頭這一關也說不定 ...

另外你兒子進步多快跟你沒關係啦!歹竹出好筍,這句話聽過吧?

好吧,當你是在讚美的話,但他六天都是我教的,他在我學通滑雪技術時教的,沒有我教,他是不可能進步這麼快的,所以這個人生只有一次機會,這機會我是不會拿來給別人亂試的,灰不完,所以眼前就是事實囉。

至於他會滑的比我好是應該的,我教他時,我就沒辦法練習,自然就無法進步,而他肯定會進步比我快,加上又年輕,所以這不是很正常的嗎?

PKU講的。
https://i.imgur.com/Q8ETlHA.png?1


也順便給你看其他別的,下面這話是2018年講的,比跟太極一起滑時還要再晚一兩年的樣子。這是在講正確傾的重要性,太極就是愛往自己臉上貼金,講事實給他聽,還硬要自己貼金,結果玻璃心爆發。
https://i.imgur.com/UCG7uQw.png?1

你知道下面這對話,PKU指我在壓雪道上面滑的比「誰」好,這個誰是誰,你可能有聽過名字,但我不會告訴你,只會告訴你,這個「誰」在2018年剛考過L3。
https://i.imgur.com/MTC9azn.png?1



PS. 下次出門滑雪,應該就可以教我兒子滑小轉跟下饅頭的技術了,那時我也能一起練了,但下次是什麼時候?我也不知道,也許又是兩三年後的事了,想到都要隔三、四年才能出門滑六天,這進步速度,其實真的蠻神的。下次有點想帶他去惠斯樂練饅頭,那邊的饅頭比較好練,日本的饅頭要先找到初級又好練的比較難找到。

lelo 2020-12-01 11:09 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39549)
你知道下面這對話,PKU指我在壓雪道上面滑的比「誰」好,這個誰是誰,你可能有聽過名字,但我不會告訴你,只會告訴你,這個「誰」在2018年剛考過L3。

我覺得日本 SAJ 一級的,好像就有 CSIA L3 的水準了!二級的相當於 L2。

SAJ 一級的饅頭坡,一般 CSIA L2 好像還過不去 .....

norman 2020-12-01 11:25 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39550)
我覺得日本 SAJ 一級的,好像就有 CSIA L3 的水準了!二級的相當於 L2。

SAJ 一級的饅頭坡,一般 CSIA L2 好像還過不去 .....

無所謂,重點是壓雪道,我從一開始就說過了,想要練好饅頭坡,就要先滑好壓雪道,把正確的動作練好,等在壓雪道練好後,再去練饅頭坡,進步的速度自然就會很快練會了,但你們一直堅持在饅頭坡上,講也講不聽,也懶的講了。

看你這留言,你又在亂猜了,SAJ 一級最多只有CSIA L2。

CSIA L1、2、3、4。L1是最低的,L4是最高的,所以你清楚你在講什麼嗎?:face (4):

lelo 2020-12-01 11:33 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39551)
CSIA L1、2、3、4。L1是最低的,L4是最高的,所以你清楚你在講什麼嗎?:face (4):

SAJ 好像有 5 級,5、4、3、2、1,5 是最低的,1 級以上還有專業、皇冠。

CSIA L4 很難考,可能就是專業跟皇冠合併。

norman 2020-12-01 11:46 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39552)
SAJ 好像有 5 級,5、4、3、2、1,5 是最低的,1 級以上還有專業、皇冠。

CSIA L4 很難考,可能就是專業跟皇冠合併。

你不是有看過說明了嗎?

SAJ5、4、3是不考技術的,但如何考,我不知道。

開始要考技術是SAJ 2、1、專業跟皇冠,共四等級,這樣不就很好比對了嗎?所以我說我在壓雪道上,肯定有SAJ 1壓雪道的實力,饅頭就可能需要練習十天以上才可能過的了,要考過SAJ2肯定沒問題,至於專業,那我就需要更多時間練習了,連壓雪道也需要練習才行。所以我對我自己的實力評估還算是蠻客觀的,哪像你們為反而反亂說一通。:face (4):

lelo 2020-12-01 12:07 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39553)
你不是有看過說明了嗎?

SAJ5、4、3是不考技術的,但如何考,我不知道。

開始要考技術是SAJ 2、1、專業跟皇冠,共四等級,這樣不就很好比對了嗎?所以我說我在壓雪道上,肯定有SAJ 1壓雪道的實力,饅頭就可能需要練習十天以上才可能過的了,要考過SAJ2肯定沒問題,至於專業,那我就需要更多時間練習了,連壓雪道也需要練習才行。所以我對我自己的實力評估還算是蠻客觀的,哪像你們為反而反亂說一通。:face (4):

你自己看吧 ....

貼出饅頭滑雪的只有兩個,都是 CSIA L3 的,不是 NSSI L3 喔 ....

http://nssi.com.tw/SKI.aspx

norman 2020-12-01 12:10 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39554)
你自己看吧 ....

貼出饅頭滑雪的只有兩個,都是 CSIA L3 的,不是 NSSI L3 喔 ....

http://nssi.com.tw/SKI.aspx

看不懂你的意思是什麼.......:face (4):

lelo 2020-12-01 12:31 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39555)
看不懂你的意思是什麼.......:face (4):

會滑饅頭的,只有兩個考上 CSIA L3 的。

norman 2020-12-01 12:45 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39556)
會滑饅頭的,只有兩個考上 CSIA L3 的。

所以呢?:face (46):

lelo 2020-12-01 02:28 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39557)
所以呢?:face (46):

CSIA L2 的,9 成 9 考不過 SAJ 一級。

norman 2020-12-01 03:23 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39558)
CSIA L2 的,9 成 9 考不過 SAJ 一級。

繞了半天,你只是要講這個?

好吧,那就這樣分好了:

SAJ 2 = CSIA L2

SAJ 1 = CSIA L3

SAJ 專業 = CSIA L4 (一般)

SAJ 皇冠 = CSIA L2 (總教練)

但我覺得這樣的分法不好,因為現在的CSIA L2比較嚴格,所以我認為是考的過SAJ 1,但有個問題是,CSIA技術重點跟SAJ根本不一樣,人家要A重點,你卻做B重點,有可能過嗎?所以這樣比較是有點不公平的。不過看在SAJ 1 只要70分就及格,這真的蠻好拿的,因為如果你本來就是練SAJ要的重點,SAJ 1的動作是考不過CSIA L3的,我這樣說,你懂我的意思嗎?

所以你這樣比較是行不通的,要這樣對照,那就沒問題了。光是我看到那個SAJ 2的及格分數才65分,真的太好考了,我兒子再多練個十幾天應該都能過。

SAJ 2 = CSIA L1

SAJ 1 = CSIA L2

SAJ 專業 = CSIA L3

SAJ 皇冠 = CSIA L4

lelo 2020-12-01 04:18 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39559)
繞所以這樣比較是有點不公平的。不過看在SAJ 1 只要70分就及格,這真的蠻好拿的,因為如果你本來就是練SAJ要的重點,SAJ 1的動作是考不過CSIA L3的,我這樣說,你懂我的意思嗎?

SAJ 1 我不知好不好拿,但擺明著就是台灣沒幾個人過的了!

你說的「好拿」,一點意義也沒有!

引用:

所以你這樣比較是行不通的,要這樣對照,那就沒問題了。光是我看到那個SAJ 2的及格分數才65分,真的太好考了,我兒子再多練個十幾天應該都能過。

SAJ 2 = CSIA L1

SAJ 1 = CSIA L2

SAJ 專業 = CSIA L3

SAJ 皇冠 = CSIA L4
應該不是這樣,我認為 CSIA 在 L3 之前,比 SAJ 簡單。

但 L4 會比 SAJ 難,能拿 L4 的都是大師級的 ....

norman 2020-12-01 07:49 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39560)
SAJ 1 我不知好不好拿,但擺明著就是台灣沒幾個人過的了!

你說的「好拿」,一點意義也沒有!

你如何知道所有的人有去考而沒幾個人過?(瞎猜的吧?)

有CSIA證照可以教學員,為何要浪費錢去考一個只能證明技術到哪,卻不能拿來做教學的證照呢?

我的「好拿」對一般沒好好學習的學員來講,當然是沒有意義囉,就像泳池一堆自學游泳的人,他覺得游得很厲害,考教練證照就一定能過嗎?如果你懂的重點在哪,也有好好學,根本不用花十個滑雪日就能考到JAS 2了,不然一切都是你在想像而已,就是我要去考,也要先去上那邊的課程先了解他們的考試重點在哪,而不是報了就直接去瞎考。

引用:

作者: lelo (文章 39560)
應該不是這樣,我認為 CSIA 在 L3 之前,比 SAJ 簡單。

但 L4 會比 SAJ 難,能拿 L4 的都是大師級的 ....

這個我們兩都只能用猜的,這才是沒意義,因為我們兩種都沒考過,自然無從比較。這你應該問兩種都有考過的人才說的準。

L4就是大師級的?你想太多囉,L4也是有高低之分的。

太極滑雪 2020-12-01 11:44 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39545)
我還在想,你是不是又要分割一堆霹靂叭啦的講,果然。

沒錯,你滑雪的知識、問題就是那麼多,而你想“自欺欺人” 自我顯耀,自然是會“霹靂叭啦” 被天/真實講/數落,那是“理所當然”的。

引用:

用一張圖送你再看一次就好,這是PKU說的,而你的視而不見另開路線,實在很跳,不利自己說的話就換改攻擊別的,偏偏這些東西都是毫無根據的東西,吐一堆口水也沒幫助的。
沒的看的:一)你用黃色表明兩個地方,“建議很有用” 和“正確傾” ,我們先看你的“正確傾” ,你不會“折股” ,你那歪身的“傾”— 歪頭晃腦— 造成你平衡失控,滑雪的大忌,而PKU說你的“傾” 正確和 “建議很有用” ?他不是沒有教練的見識就是鄉愿。偏偏這些東西都是你自己標出來的,“有根有據的東西,[你就是]吐一堆口水也沒幫助的”。

引用:

至於我兒子能游到什麼程度,我也不知道,但是要不要拼奧運是看他的決心,畢竟最後的一兩秒,是需要高強度的大量練習的,但現在的練習量只有游泳隊的1/3以下而已,例如游泳隊一天練4小時,我兒子練1小時左右而已,但我兒子在同齡早就排進全國二十名內了,我看你是不懂我說的這個有什麼意義差別吧?你該不會說二十名外的練的比我兒子更少,更多是在混吧?如果你知道台北巿國小有游泳池的泳隊,大多都練超瘋狂的,所以會游到什麼程度,看國中畢業前就知道了,現在50公尺池,50公尺是30秒,我預計明年結束前應該可以游進27秒,國三要游進24秒,世界紀錄是20秒8左右,奧運A標是21秒多,這距離在我看來不會太遠的,畢竟我兒子目前才161公分而已,就算練習強度不變,光長身高就能進步了,所以我有什麼好沒信心的。就說了,在國內要找出同齡自由式游的比我兒子好看的,可能已經很難找到了,我認為應該找不到的,但他還有技術進步的空間,不過他更少練習的仰式更不可思議,50公尺仰式同齡可排進全國前十名左右,比我兒子大一年級,更何況去年2019年,我兒子一周才游2至次而已,這練習量可能只有其他國小生游隊的1/5而已。
世運游泳比賽,差別是百分之几秒,你兒子差人好几秒?他還沾不上邊。前面說過,你兒子的環境跟你一樣,沒有練習就沒有功夫。我也說過,我十四歲的時候基隆彎潛水射魚,你兒子的游泳的技術還嫩的很了。

引用:

我說那麼多,重點只有一件事,技術通,練習量少,進步的比技術不通,練習量又超大的人還要快,所以你評擊我的滑雪動作是不實際的,沒練習哪來的進步?但技術知識你就更不值的看了,玻璃心,打了你說PKU看了你的滑雪才技術進步的臉,你就火急火跳視而不見了,有看清楚下面這張圖PKU的兩個留言嗎?這才叫客觀,我滑的很少,但進步的速度確實遠超過很多滑一兩百天以上的人,這便是事實,PKU也有另說你的技術不行,只有滑很多天對雪場很熟而已,這個不用截圖給你看吧?:face (328):
問題是你不只是“技術‘不’通” ,還沒有練習,你是全然不知道真正的滑雪是什麼,也不是PKU說什麼就是對的,他不會滑樹林,不能滑山溝,他要跟我比還有的追的。而我們滑的你沾不到邊,盜用PKU的名聲也是不能提高你的知識、見識、或是你的技術。

引用:

但我也要客觀的說,你的一隻腳有問題,雖然這不能當作滑雪技術滑不好的藉口,但就真的只能當滑健康的,你能一年滑這麼多天,也是讓人佩服的,就好比一堆老人家天天游泳,是可以游長距離,每周游的時數是我兒子的兩倍以上,但就是游不好看,技術質量也不行,你要說這些老人家很厲害,那無疑想太多了。可以游的慢,但動作一定要游的漂亮才是厲害的。

https://i.imgur.com/du2ciE6.png?1
你的好只是快,很膚淺。那些老人沒事可以游五千公尺,你兒子游的到嗎?

norman 2020-12-01 11:50 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: 太極滑雪 (文章 39564)
沒錯,你滑雪的知識、問題就是那麼多,而你想“自欺欺人” 自我顯耀,自然是會“霹靂叭啦” 被天/真實講/數落,那是“理所當然”的。



沒的看的:一)你用黃色表明兩個地方,“建議很有用” 和“正確傾” ,我們先看你的“正確傾” ,你不會“折股” ,你那歪身的“傾”— 歪頭晃腦— 造成你平衡失控,滑雪的大忌,而PKU說你的“傾” 正確和 “建議很有用” ?他不是沒有教練的見識就是鄉愿。偏偏這些東西都是你自己標出來的,“有根有據的東西,[你就是]吐一堆口水也沒幫助的”。



世運游泳比賽,差別是百分之几秒,你兒子差人好几秒?他還沾不上邊。前面說過,你兒子的環境跟你一樣,沒有練習就沒有功夫。我也說過,我十四歲的時候基隆彎潛水射魚,你兒子的游泳的技術還嫩的很了。



問題是你不只是“技術‘不’通” ,還沒有練習,你是全然不知道真正的滑雪是什麼,也不是PKU說什麼就是對的,他不會滑樹林,不能滑山溝,他要跟我比還有的追的。而我們滑的你沾不到邊,盜用PKU的名聲也是不能提高你的知識、見識、或是你的技術。



你的好只是快,很膚淺。那些老人沒事可以游五千公尺,你兒子游的到嗎?

一堆無聊字懶得看,只看最後一行,五千公尺對我兒子來講太容易了,不用一個半小時就游完了。算了,講到省力技術,你是不會懂的,他在小學二年級時,就能不停的游兩三公里了,要不是有時間限制要早點回家,游五公里也沒問題,只是游的時間很久而已。居然提這種簡單的問題,完全不知你想表達什麼。

太極滑雪 2020-12-02 12:27 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39565)
一堆無聊字懶得看,只看最後一行,五千公尺對我兒子來講太容易了,不用一個半小時就游完了。算了,講到省力技術,你是不會懂的,他在小學二年級時,就能不停的游兩三公里了,要不是有時間限制要早點回家,游五公里也沒問題,只是游的時間很久而已。居然提這種簡單的問題,完全不知你想表達什麼。

是“懶得看” ,還是看不懂,不敢看?你已經輸的不敢問,也不敢學,你說你滑雪進步?白日夢。

你兒子在家附近游,這個簡單,拍個影片証明一下吧。不要稱強,游不動了就停下來,淹死了可是不值的。

norman 2020-12-02 07:10 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: 太極滑雪 (文章 39566)
是“懶得看” ,還是看不懂,不敢看?你已經輸的不敢問,也不敢學,你說你滑雪進步?白日夢。

你兒子在家附近游,這個簡單,拍個影片証明一下吧。不要稱強,游不動了就停下來,淹死了可是不值的。


我也知你又會講同樣無聊話,你要的不是討論,只是想強塞別人你的東西,別人的東西就是不值討論,那何必討論呢,我又沒你玻璃心,每次講到你痛腳就開始死纏爛打,不理你還要一直不停的來幾句,要講這些話不如早早去睡吧。

證明什麼,看我兒子的游泳動作(這還有點意義),還是看我兒子游一個半小時的影片(這完全是無聊行為吃飽太閒)?

lelo 2020-12-02 09:08 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39562)
你如何知道所有的人有去考而沒幾個人過?(瞎猜的吧?)

有CSIA證照可以教學員,為何要浪費錢去考一個只能證明技術到哪,卻不能拿來做教學的證照呢?

我只說 SAJ 難度對比 CSIA 到哪裡,沒說拿 SAJ 好處比較多。

拿不拿的到 SAJ 1 級,看一下饅頭滑雪的影片,應該就能估個大概,不需要真的去考。

影片都拿不出來的,也不需要真的去考 ....

norman 2020-12-02 09:23 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39568)
我只說 SAJ 難度對比 CSIA 到哪裡,沒說拿 SAJ 好處比較多。

拿不拿的到 SAJ 1 級,看一下饅頭滑雪的影片,應該就能估個大概,不需要真的去考。

影片都拿不出來的,也不需要真的去考 ....

這完全只是你的猜測,這並無意義,首篇已經有你貼的影片,你只要看看SAJ 2 的考試者的動作,把65分及格的動作拿出來看看,如果你看得懂的話,或許會明白你的猜測是完全沒根據的。

級別檢定2級有三個指定項目:大轉、小轉、半制動(stem turn) (大回りと小回り、シュテムターン);195分合格

lelo 2020-12-02 09:34 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39569)
這完全只是你的猜測,這並無意義,首篇已經有你貼的影片,你只要看看SAJ 2 的考試者的動作,把65分及格的動作拿出來看看,如果你看得懂的話,或許會明白你的猜測是完全沒根據的。

級別檢定2級有三個指定項目:大轉、小轉、半制動(stem turn) (大回りと小回り、シュテムターン);195分合格

我在說 1 級的,你在說 2 級的 ....

pku 也是考到 CSIA L2 後,才開始會滑饅頭的啊 ....

norman 2020-12-02 09:56 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39570)
我在說 1 級的,你在說 2 級的 ....

pku 也是考到 CSIA L2 後,才開始會滑饅頭的啊 ....

級別檢定1級有四個指定項目:大轉、小轉、小轉不整地、斜橫滑(大回りと小回り、不整地、横滑り),需要通過2級者才能參加;280分合格

如果是這樣判定,其實除了饅頭不及格外,只要其他項拿高一點,就及格了。例如71、71、67、71,這樣就及格了,這樣想想,還會難嗎?你自己看8號,滑成這樣都有67分呢,在我看來一點難度都沒有,只要基礎有練好,問題都不大,可惜影片中考SAJ 1 的基礎都沒練好,還是有其他項可以拿71分的。

所以SAJ1 是可以對上CSIA L2的。

我把三段影片重貼一次。




lelo 2020-12-02 10:27 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39571)
[color="SeaGreen"]
如果是這樣判定,其實除了饅頭不及格外,只要其他項拿高一點,就及格了。例如71、71、67、71,這樣就及格了,這樣想想,還會難嗎?你自己看8號,滑成這樣都有67分呢,在我看來一點難度都沒有,只要基礎有練好,問題都不大,可惜影片中考SAJ 1 的基礎都沒練好,還是有其他項可以拿71分的。

8 號雖然會摔,已經能順暢下去了!你說說台灣能這樣滑的有幾個?

而且饅頭滑這樣, 大轉、小轉不可能拿到 71 分的。我也有看其他影片,20 幾個人考,拿到 71 分的只有一、兩個,70 分的頂多 3、5 個,大多數都是 69 分。

絕沒你說的很好考 ....


.

norman 2020-12-02 11:59 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39572)
8 號雖然會摔,已經能順暢下去了!你說說台灣能這樣滑的有幾個?

而且饅頭滑這樣, 大轉、小轉不可能拿到 71 分的。我也有看其他影片,20 幾個人考,拿到 71 分的只有一、兩個,70 分的頂多 3、5 個,大多數都是 69 分。

絕沒你說的很好考 ....

【スキー1級】コブ・不整地小回り【八方尾根】(2019年4月29日) - YouTube

.

我只是寫短短幾行字,重點沒看出我要說什麼嗎?

只要基礎有練好,問題都不大,可惜影片中考SAJ 1 的基礎都沒練好,還是有其他項可以拿71分的。

lelo 2020-12-02 12:29 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39573)
只要基礎有練好,問題都不大,可惜影片中考SAJ 1 的基礎都沒練好,還是有其他項可以拿71分的。

這是"純"理論。

norman 2020-12-02 04:16 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: lelo (文章 39574)
這是"純"理論。

你要這麼說,也是可以的,畢竟我也沒考過,但是,我有看影片評分看看,結果是70%~80%的準確率,但這還是在我概略看一下,並沒有認真仔細看及思考。

所以依我自己去評分那些考試者的過與不過,我大概算了一下,我兒子太概練30天,我則是10天,應該就能考過SAJ 1級了,所以這樣算難嗎?

太極滑雪 2020-12-02 09:09 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39567)
我也知你又會講同樣無聊話,你要的不是討論,只是想強塞別人你的東西,別人的東西就是不值討論,那何必討論呢,我又沒你玻璃心,每次講到你痛腳就開始,不理你還要一直不停的來幾句,要講這些話不如早早去睡吧。

我想更像是你無聊人聽不懂說的無聊話—無齒的否認—什麼叫作“不理你還要一直不停的來幾句” 而你還拚命跟在我屁股後面編你的老太婆包腳布?你不能滑你說的技術,被自己小知識卡的憋不過氣來,“死纏爛打” 是這十年來在你這論壇的成就。死不要臉,你的魔法高桿。

引用:

證明什麼,看我兒子的游泳動作(這還有點意義),還是看我兒子游一個半小時的影片(這完全是無聊行為吃飽太閒)?
看他是“十年有成” 還是“十年夢毀” ?對,你在這論壇的活動全然是“完全是無聊行為吃飽太閒” 了。沒有結果,你無聊人就是無聊人。

norman 2020-12-02 09:29 PM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: 太極滑雪 (文章 39576)
我想更像是你無聊人聽不懂說的無聊話—無齒的否認—什麼叫作“不理你還要一直不停的來幾句” 而你還拚命跟在我屁股後面編你的老太婆包腳布?你不能滑你說的技術,被自己小知識卡的憋不過氣來,“死纏爛打” 是這十年來在你這論壇的成就。死不要臉,你的魔法高桿。



看他是“十年有成” 還是“十年夢毀” ?對,你在這論壇的活動全然是“完全是無聊行為吃飽太閒” 了。沒有結果,你無聊人就是無聊人。

所以你碎碎唸了一堆,連回話也不會回了?:face (46):

lelo 2020-12-03 09:45 AM

回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼
 
引用:

作者: norman (文章 39575)
你要這麼說,也是可以的,畢竟我也沒考過,但是,我有看影片評分看看,結果是70%~80%的準確率,但這還是在我概略看一下,並沒有認真仔細看及思考。

所以依我自己去評分那些考試者的過與不過,我大概算了一下,我兒子太概練30天,我則是10天,應該就能考過SAJ 1級了,所以這樣算難嗎?

我相信你對評分的準確率有 70~80%,但你對達成日數的評估,準確率是多少? 零,完全沒有成功先例!

你說 10 天就行,這是指 10 天都有饅頭可練?不過你今年初去安比,滑了幾天饅頭?一天也沒有吧?有饅頭出現,我應該會知道。

所以保守估計,10 天只能碰到 1 天有饅頭,日數應該先乘 10。加上誇大樂觀的部份,200 天應該是合理估計。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:30 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.