查看單個文章
舊 2014-07-07, 03:50 PM   #54
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)

引用:
作者: snowrider 查看文章
等一下! (我對照像是外行所以無法辨認你說的對錯)
我們現在都是說 光學放大! 不談 數位放大!
你說 Sony 這台可以有 25.9 倍的光學放大? 我不理解! 有無官方數據?
這個說來很複雜,不是三言兩語就能解釋的清楚的。

我先引之前我貼的討論串。有興趣你再仔細看一下。

http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=1067

下面這一篇寫得很不錯,有仔細看完的話,會有一些概念。

http://judelaw.pixnet.net/blog/post/...90%88%E6%A6%82

而我試著簡單解釋給你聽看看,也許你就懂了。

望遠鏡由一大一小兩個凸凹透鏡組合,可拉遠近,你可以想像,這就叫做「光學變焦」,也就是真實景物原汁原味變焦,所以遠近都清楚。(我們就不考慮鏡片是何種等級,當然越好就越透明清晰,越不好就會有點霧霧的)



而「感光元件」,你可以想像成古早的軟膠底片,就是把你拍的景物映在你的底片上,而這感光元件的底片效果是不是越大就越好,當然也就越貴。但軟膠底片還有分感光度多少,一般都是400的,就是指ISO400之類,我記得軟膠ISO1200是專業攝影師在用的,底片就很貴。

所以「感光元件」,我們可以假設用1平方公分5平方公分這兩個尺寸來看。

「畫素」就是一般電腦/電視的影像格子,所以「畫素即格子」數量。

想像一下,1平方公分的底片內設有一千萬的格子,跟5平方公分的底片內設有一千萬的格子,哪個單一格子的畫質會比較好?

也就是1平方公分的底片一格子放大25倍後,會跟5平方公分的底片一個格子一樣嗎?不可能吧?一定會模糊掉。

這時就影響到拍出來的照片/影片清不清了。而感光元件越大顆,吸光效果就越好,吸光效果好,影像就會越銳利。

接下來講「數位變焦」,你可以想像相機裏面有個影像處理軟體在幫你,當你使用數位變焦時,軟體就幫你把全景的局部放大,然後再自動幫你修圖改善一下。而這些都是電腦軟體幫你完成的,所以你看的畫面也只是全景的局部放大而已(剩下就是看各家誰的軟體修的比較厲害而已)。

所以這就又要講回感光元件了,1平方公分5平方公分的相同全景底片放大的局部會一樣嗎?所以現實是感光元件就是體質,體質要是不好,就算軟體修的再厲害也不可能逹到體質好一樣的水準,何況5平方公分的感光元件也有用修圖軟體,這種靠修圖軟體的差距就又沒有優勢了。

所以你只要看到「數位」兩個字,就是指用軟體修出來的放大而已,而後面那「光學」兩個字是騙人的。或是說故意混淆的。

因為真實兩個透鏡的距離拉遠近才是「光學變焦」,你想想,相機的鏡頭就只能伸縮那麼多而已,除非你的傻瓜相機的伸縮鏡頭可以伸很長,那才有可能讓真實的「光學變焦」倍數增加,不然都是相機裏的軟體在幫你的。

而相機裏的球型透鏡就是增加數量來折射,讓第一顆跟最後一顆來變相加長距離的效果。

這也是為什麼數位攝影機要做長條形的,就是為了增加鏡片的距離,所以數位攝影機的感光元件就不用那麼大顆了,都是做小小一顆而已(感光元件才 1/4" 左右大小,比我貼的那圖表中的還要更小)。

不知這樣解釋後,你能否理解了?廣告文就是在混淆不懂的人,不是畫素高,倍數高就好,要看裏面的硬體搭配如何。

本來我也不懂,也研究懂了,只得一個結論,想要畫質好,感光元件的大小,很重要,其他的都是輔助的,效果有限。

PS. 我忘了講「數位」變焦是如何得來的。假設光學變焦,鏡片的遠近是可以放大3倍。再經過幾個鏡片折射還可以放大4倍,就是清晰變焦(這個部份好像有用軟體小修一下),3 X 4 就是12倍。而後製軟體再用4倍(就是裁畫再放大),也就是原始大小一個畫面裁成1/4,再放大到原始尺寸大小,就是4倍,所以就會變成 3 X 4 X 4 ,就是48倍,這個48倍就是指「數位變焦」,所以只要標12倍以上,都是數位變焦,因為鏡頭就那麼短而已,光學什麼可能變20倍變焦,又不是大炮鏡頭那種的。

而我有看過70倍跟55倍的拉近差異,其實超過四十倍以上,取景的大小已經差異不大了,35倍跟70倍,畫面最多就差一半的大小,你能理解一半的大小有何差異嗎?我覺得沒什麼差耶,例如35倍的5公分感光元,跟70倍的1公分感光元件,我把35倍照下來再用修圖軟體再放大4倍都比那70倍的還要大張又還要漂亮。所以有差嗎?何況現在相機內還有內設裁框大小再放大成原始大小的軟體功能,相機內就搞定了。所以別被「倍數」的迷思給騙了。所以你的20倍有可能就是我說的3X4這個算法得來的,這也是為何我說我的有25倍。

每家各機種說法都不一樣,我也是被這變焦的問題搞糊塗過,後來買了這RX100後就搞懂了,當時我也是覺得光學變焦的倍數太少了,用了後就搞懂其中差別了,因為我變焦放到最大後,比我另一台DVD攝影機12倍光學變焦的還要大一倍,畫質又比那台更好。所以只有機械式鏡片組合移動的才是光學變焦,其他再乘上去的都是軟體修過的數位變焦。所以傻瓜相機的真正光學變焦是3~5倍而已,攝影機才可能逹到8~12倍的機械式光學變焦。而手機都是數位變焦修出來的。

剛才我查了一下我那台,我的影像檔調到最大20M數位變焦是14倍,要是調到尺寸小的5M,可以變焦到28倍。那就沒錯了,你的所謂20倍是數位變焦。你再比對感光元件大小,畫質就差更多了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2014-07-07 07:50 PM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章