查看單個文章
舊 2014-07-08, 04:44 AM   #60
snowrider
滑雪瘋5級
 
snowrider 的頭像
 
註冊日期: 2009-03-27
文章: 1,329
預設 回覆: lelo 請進 (哪一台傻瓜相機最好?)

弱慢兄 - 謝謝你寫這麼多! 可能你有點誤解:

http://www.costco.com/Panasonic-LUMI...100038762.html

"... The LUMIX ZS25 long zoom compact travel camera offers the utmost in shooting flexibility. Discover the uncompromising quality of the incredible 20x Optical Zoom getting you up close and personal every time. .."

我先前都已經說過了: 現在就談 光學放大! 不談 數位放大! 看來你這方面懂得還沒我多!


引用:
作者: norman 查看文章
這個說來很複雜,不是三言兩語就能解釋的清楚的。

我先引之前我貼的討論串。有興趣你再仔細看一下。

http://www.goski.com.tw/forum/showthread.php?t=1067

下面這一篇寫得很不錯,有仔細看完的話,會有一些概念。

http://judelaw.pixnet.net/blog/post/...90%88%E6%A6%82

而我試著簡單解釋給你聽看看,也許你就懂了。

望遠鏡由一大一小兩個凸凹透鏡組合,可拉遠近,你可以想像,這就叫做「光學變焦」,也就是真實景物原汁原味變焦,所以遠近都清楚。(我們就不考慮鏡片是何種等級,當然越好就越透明清晰,越不好就會有點霧霧的)



而「感光元件」,你可以想像成古早的軟膠底片,就是把你拍的景物映在你的底片上,而這感光元件的底片效果是不是越大就越好,當然也就越貴。但軟膠底片還有分感光度多少,一般都是400的,就是指ISO400之類,我記得軟膠ISO1200是專業攝影師在用的,底片就很貴。

所以「感光元件」,我們可以假設用1平方公分5平方公分這兩個尺寸來看。

「畫素」就是一般電腦/電視的影像格子,所以「畫素即格子」數量。

想像一下,1平方公分的底片內設有一千萬的格子,跟5平方公分的底片內設有一千萬的格子,哪個單一格子的畫質會比較好?

也就是1平方公分的底片一格子放大25倍後,會跟5平方公分的底片一個格子一樣嗎?不可能吧?一定會模糊掉。

這時就影響到拍出來的照片/影片清不清了。而感光元件越大顆,吸光效果就越好,吸光效果好,影像就會越銳利。

接下來講「數位變焦」,你可以想像相機裏面有個影像處理軟體在幫你,當你使用數位變焦時,軟體就幫你把全景的局部放大,然後再自動幫你修圖改善一下。而這些都是電腦軟體幫你完成的,所以你看的畫面也只是全景的局部放大而已(剩下就是看各家誰的軟體修的比較厲害而已)。

所以這就又要講回感光元件了,1平方公分5平方公分的相同全景底片放大的局部會一樣嗎?所以現實是感光元件就是體質,體質要是不好,就算軟體修的再厲害也不可能逹到體質好一樣的水準,何況5平方公分的感光元件也有用修圖軟體,這種靠修圖軟體的差距就又沒有優勢了。

所以你只要看到「數位」兩個字,就是指用軟體修出來的放大而已,而後面那「光學」兩個字是騙人的。或是說故意混淆的。

因為真實兩個透鏡的距離拉遠近才是「光學變焦」,你想想,相機的鏡頭就只能伸縮那麼多而已,除非你的傻瓜相機的伸縮鏡頭可以伸很長,那才有可能讓真實的「光學變焦」倍數增加,不然都是相機裏的軟體在幫你的。

而相機裏的球型透鏡就是增加數量來折射,讓第一顆跟最後一顆來變相加長距離的效果。

這也是為什麼數位攝影機要做長條形的,就是為了增加鏡片的距離,所以數位攝影機的感光元件就不用那麼大顆了,都是做小小一顆而已(感光元件才 1/4" 左右大小,比我貼的那圖表中的還要更小)。

不知這樣解釋後,你能否理解了?廣告文就是在混淆不懂的人,不是畫素高,倍數高就好,要看裏面的硬體搭配如何。

本來我也不懂,也研究懂了,只得一個結論,想要畫質好,感光元件的大小,很重要,其他的都是輔助的,效果有限。

PS. 我忘了講「數位」變焦是如何得來的。假設光學變焦,鏡片的遠近是可以放大3倍。再經過幾個鏡片折射還可以放大4倍,就是清晰變焦(這個部份好像有用軟體小修一下),3 X 4 就是12倍。而後製軟體再用4倍(就是裁畫再放大),也就是原始大小一個畫面裁成1/4,再放大到原始尺寸大小,就是4倍,所以就會變成 3 X 4 X 4 ,就是48倍,這個48倍就是指「數位變焦」,所以只要標12倍以上,都是數位變焦,因為鏡頭就那麼短而已,光學什麼可能變20倍變焦,又不是大炮鏡頭那種的。

而我有看過70倍跟55倍的拉近差異,其實超過四十倍以上,取景的大小已經差異不大了,35倍跟70倍,畫面最多就差一半的大小,你能理解一半的大小有何差異嗎?我覺得沒什麼差耶,例如35倍的5公分感光元,跟70倍的1公分感光元件,我把35倍照下來再用修圖軟體再放大4倍都比那70倍的還要大張又還要漂亮。所以有差嗎?何況現在相機內還有內設裁框大小再放大成原始大小的軟體功能,相機內就搞定了。所以別被「倍數」的迷思給騙了。所以你的20倍有可能就是我說的3X4這個算法得來的,這也是為何我說我的有25倍。

每家各機種說法都不一樣,我也是被這變焦的問題搞糊塗過,後來買了這RX100後就搞懂了,當時我也是覺得光學變焦的倍數太少了,用了後就搞懂其中差別了,因為我變焦放到最大後,比我另一台DVD攝影機12倍光學變焦的還要大一倍,畫質又比那台更好。所以只有機械式鏡片組合移動的才是光學變焦,其他再乘上去的都是軟體修過的數位變焦。所以傻瓜相機的真正光學變焦是3~5倍而已,攝影機才可能逹到8~12倍的機械式光學變焦。而手機都是數位變焦修出來的。

剛才我查了一下我那台,我的影像檔調到最大20M數位變焦是14倍,要是調到尺寸小的5M,可以變焦到28倍。那就沒錯了,你的所謂20倍是數位變焦。你再比對感光元件大小,畫質就差更多了。
snowrider 目前離線   回覆時引用此篇文章