查看單個文章
舊 2020-12-01, 08:26 AM   #49
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 有沒有人知道這段影片第三段是在滑什麼

引用:
作者: 太極滑雪 查看文章
十年前已經說過,你“研究出來的技術層次很高” 不過你自抬身架,“閉門造車” 的結果,你不知道什麼是“層次很高” 是什麼意思。“進階點杖” ,“姿勢歸零” 不是什麼高層次的技術,事實上,因為它們的效率低落,只是個低級技術;點杖不需要進階,滑雪一直在動,也沒有“歸零” 的必要。在說一遍,以你滑雪的知識、經驗,你是不夠格指導任何教練。PKU說不定滑饅頭有三級的技術,但是沒有三級的見識;他看不見你滑雪“後坐” ,(他看不見就不能糾正你的錯誤),所以他的三級教練還差一節。關於你“指導L4” ,你是“不知人也不知己” —你不知道L4的技術有多高,也不知道自己的知識有多低—那只是你的知識膚淺。



對,你的動作太低級,太沒有效率,有效率的高手是沒有辦法模仿的。你可以騙自己說人家看不懂你滑的,但是科學/物理是不會錯的,你的否認只能証明你自己無知,你的低能不是我打低的,是本來就低。



你兒子游泳說不定不錯,但是被你教?看來他奧運國手的機會也泡湯了。再几年,我們看他是“十年有成” 還是“十年夢毀” 。我認為游泳比滑雪難,你是更練不出“很高的游泳技術的” 。對,我從頭到尾講的是你自大的不曉得自己的知識膚淺,不知道什麼是高技術,什麼是低技術,“不知你到底有哪裏看不懂的?”



你不能滑黑線,你是沒有質格“指導”L2的,你的技術也練不到L2的水準。你可以“唸唸不忘” 你有L2的技術,但是你不能學,你L2的技術是沒有結果的。
我還在想,你是不是又要分割一堆霹靂叭啦的講,果然。

用一張圖送你再看一次就好,這是PKU說的,而你的視而不見另開路線,實在很跳,不利自己說的話就換改攻擊別的,偏偏這些東西都是毫無根據的東西,吐一堆口水也沒幫助的。

至於我兒子能游到什麼程度,我也不知道,但是要不要拼奧運是看他的決心,畢竟最後的一兩秒,是需要高強度的大量練習的,但現在的練習量只有游泳隊的1/3以下而已,例如游泳隊一天練4小時,我兒子練1小時左右而已,但我兒子在同齡早就排進全國二十名內了,我看你是不懂我說的這個有什麼意義差別吧?你該不會說二十名外的練的比我兒子更少,更多是在混吧?如果你知道台北巿國小有游泳池的泳隊,大多都練超瘋狂的,所以會游到什麼程度,看國中畢業前就知道了,現在50公尺池,50公尺是30秒,我預計明年結束前應該可以游進27秒,國三要游進24秒,世界紀錄是20秒8左右,奧運A標是21秒多,這距離在我看來不會太遠的,畢竟我兒子目前才161公分而已,就算練習強度不變,光長身高就能進步了,所以我有什麼好沒信心的。就說了,在國內要找出同齡自由式游的比我兒子好看的,可能已經很難找到了,我認為應該找不到的,但他還有技術進步的空間,不過他更少練習的仰式更不可思議,50公尺仰式同齡可排進全國前十名左右,比我兒子大一年級,更何況去年2019年,我兒子一周才游2至次而已,這練習量可能只有其他國小生游隊的1/5而已。

我說那麼多,重點只有一件事,技術通,練習量少,進步的比技術不通,練習量又超大的人還要快,所以你評擊我的滑雪動作是不實際的,沒練習哪來的進步?但技術知識你就更不值的看了,玻璃心,打了你說PKU看了你的滑雪才技術進步的臉,你就火急火跳視而不見了,有看清楚下面這張圖PKU的兩個留言嗎?這才叫客觀,我滑的很少,但進步的速度確實遠超過很多滑一兩百天以上的人,這便是事實,PKU也有另說你的技術不行,只有滑很多天對雪場很熟而已,這個不用截圖給你看吧?

但我也要客觀的說,你的一隻腳有問題,雖然這不能當作滑雪技術滑不好的藉口,但就真的只能當滑健康的,你能一年滑這麼多天,也是讓人佩服的,就好比一堆老人家天天游泳,是可以游長距離,每周游的時數是我兒子的兩倍以上,但就是游不好看,技術質量也不行,你要說這些老人家很厲害,那無疑想太多了。可以游的慢,但動作一定要游的漂亮才是厲害的。

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2020-12-01 08:42 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章