滑雪人論壇  

返回   滑雪人論壇 > 滑雪技術討論區 > 雙板Ski > Ski技術討論區

Ski技術討論區 管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2014-03-13, 10:05 PM   #101
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: skier888 查看文章
你碰到稍微困難的地形就停頓下來,按這標準,你也不流暢
那是你“管眼”看不懂“流暢”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-13, 10:29 PM   #102
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

2013-2014 DEMO - YouTube




Demonstration Skiing Video - Steering Versatility.mp4 - YouTube



他們滑的好,你能滑成那樣嗎?下面這個人還不一定會滑饅頭,你認為他會不會滑雪,滑的好不好?

http://www.nytimes.com/newsgraphics/...nt-slalom.html


:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-13, 11:04 PM   #103
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: pku 查看文章
一碰到稍微困難的地形,就算不停頓而要橫滑,節奏斷,在我來講已是技術未到家的表現,但 tachiski 仍可拿出來給人看,說自己怎樣厲害
你只看的懂一個滑饅頭技術,那是你的“管眼”,跟norman一樣,你只能看到你對手/別人不好的動作而看不見自己的缺點‧你不能滑我滑的雪,你不認為是自己“技術未到家的表現”?Your critics lack of integrity.

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-14, 12:06 AM   #104
skier888
滑雪瘋5級
 
skier888 的頭像
 
註冊日期: 2010-03-14
文章: 1,962
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
那是你“管眼”看不懂“流暢”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


:)
IS
你在說你自己吧
skier888 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-14, 06:11 AM   #105
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
2013-2014 DEMO - YouTube



Demonstration Skiing Video - Steering Versatility.mp4 - YouTube


他們滑的好,你能滑成那樣嗎?下面這個人還不一定會滑饅頭,你認為他會不會滑雪,滑的好不好?

http://www.nytimes.com/newsgraphics/...nt-slalom.html


:)
IS
我認為他們滑得好,我自然不能滑得像他們,否則幹麼不拿自己的片出來 show off 一番

Ted 是世間冠軍,誰會說他不好。

但以上的人滑得好其中原因,是他們一年可滑超過一佰天,我可不能,而你卻可以,但你滑出來郤絕少有人叫好。但這不重要,而是你常放你自己的片出來自讃自,才會令人反感

此篇文章於 2014-03-14 06:38 AM 被 pku 編輯。
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-14, 06:21 AM   #106
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你只看的懂一個滑饅頭技術,那是你的“管眼”,跟norman一樣,你只能看到你對手/別人不好的動作而看不見自己的缺點‧你不能滑我滑的雪,你不認為是自己“技術未到家的表現”?Your critics lack of integrity.

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube


:)
IS
我絕對認同你說我技術未到家,要改善的地方多的事,很多地形也滑得不好,所以我要不斷學習。

反觀你滑出來怎麼也不能叫好,但你仍可自讚自,你對自己要求之低,
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-14, 12:27 PM   #107
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: skier888 查看文章
你在說你自己吧
弱慢族的爭論。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-14, 12:31 PM   #108
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: pku 查看文章
我認為他們滑得好,我自然不能滑得像他們,否則幹麼不拿自己的片出來 show off 一番
我的看法卻是另外一個角度‧“拿自己的片出來”不是“show off”的問題/issue而是你的“信用”問題,看你是不是「言行一致」‧你認為他們滑得好,但是自己做不到是你「眼高手低」‧“滑得像他們”不是我的追求,但是你認為我“需要”滑成像他們才算技術好?你的眼光是很狹窄‧以練功夫的術語而言,你的滑雪還在打“形”/forms,只是比norman好一點而已,ok,好很多,高級打形手,你是看不懂“太極滑雪”的“無形”/no forms的。

引用:
Ted 是世間冠軍,誰會說他不好。
那你前面的假設,“要會滑饅頭才算會滑”是錯的‧所以我們又回到原來的問題,“你的“滑得好”又是什麼“標準”?”

引用:
但以上的人滑得好其中原因,是他們一年可滑超過一佰天,我可不能,而你卻可以,但你滑出來郤絕少有人叫好。但這不重要,而是你常放你自己的片出來自讃自,才會令人反感
你現在的爭論快跟norman一樣了‧但是我卻可以說是“你看不懂”;一個人滑的好不好全表現在他滑過後留下的痕跡上,你要是沒有這種分析能力從雪板痕跡上看出雪板力道來,你怎麼知道你學生的錯誤在那?又怎麼糾正?你也看不懂我為什麼一直在強調這一句話“Look the tracks that the skier left behind.”你的“反感”更像是你“小技妒才”,不過也對,“這不重要”,喜歡跟我一起滑的人還多了,而他們沒有一個人在乎你所謂“好”的標準,他們只在乎你跟的上跟不上‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube



引用:
作者: pku 查看文章
我絕對認同你說我技術未到家,要改善的地方多的事,很多地形也滑得不好,所以我要不斷學習。
“學無止境”?不錯,不錯‧我可是沒有那麼大志,我只要滑“perfect turns”就夠了;

引用:
反觀你滑出來怎麼也不能叫好,但你仍可自讚自,你對自己要求之低,
追求不一樣,要求也不一樣,你還沒有說出什麼是“好”,你怎麼知道“好不好”?“perfect turns”不好,你就沒有一個技術是好的了‧你還是在爭“你的不好,我的好”,你要是能跟我一起滑的話,你就知道我是不是“自讚自”,還是“好就是好”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder day, Olympicdownhill, Heavenly, TTB - YouTube



:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-14, 06:03 PM   #109
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
我的看法卻是另外一個角度‧“拿自己的片出來”不是“show off”的問題/issue而是你的“信用”問題,看你是不是「言行一致」‧你認為他們滑得好,但是自己做不到是你「眼高手低」‧“滑得像他們”不是我的追求,但是你認為我“需要”滑成像他們才算技術好?你的眼光是很狹窄‧以練功夫的術語而言,你的滑雪還在打“形”/forms,只是比norman好一點而已,ok,好很多,高級打形手,你是看不懂“太極滑雪”的“無形”/no forms的。



那你前面的假設,“要會滑饅頭才算會滑”是錯的‧所以我們又回到原來的問題,“你的“滑得好”又是什麼“標準”?”



你現在的爭論快跟norman一樣了‧但是我卻可以說是“你看不懂”;一個人滑的好不好全表現在他滑過後留下的痕跡上,你要是沒有這種分析能力從雪板痕跡上看出雪板力道來,你怎麼知道你學生的錯誤在那?又怎麼糾正?你也看不懂我為什麼一直在強調這一句話“Look the tracks that the skier left behind.”你的“反感”更像是你“小技妒才”,不過也對,“這不重要”,喜歡跟我一起滑的人還多了,而他們沒有一個人在乎你所謂“好”的標準,他們只在乎你跟的上跟不上‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube




“學無止境”?不錯,不錯‧我可是沒有那麼大志,我只要滑“perfect turns”就夠了;



追求不一樣,要求也不一樣,你還沒有說出什麼是“好”,你怎麼知道“好不好”?“perfect turns”不好,你就沒有一個技術是好的了‧你還是在爭“你的不好,我的好”,你要是能跟我一起滑的話,你就知道我是不是“自讚自”,還是“好就是好”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder day, Olympicdownhill, Heavenly, TTB - YouTube


:)
IS
CSIA 強調 form is determined by function. 我不是追求他們的 form , 而是追求他們的 function

能滑到他們那樣,速度自然很快,最少比山上九十九巴仙的人快

我沒有說過要會滑饅頭才算會滑,我只是愛貼滑饅頭的片出來。以 world cup racer 的力量,和訓練,在大多的地形和雪況都可滑得很快, 如他們要練在 moguls 滑得流暢也會很容易

你沒有高手的 form ,因你沒有高手滑的 function , 你不用雪杖,是沒可能在饅頭或陡一點的地形快速轉彎,你站得那麼高,是用不到你的 lower joints 去壓邊和調整壓力,

太極滑雪沒有 form , 因太極滑雪沒有 function ,所以太極滑雪一到了陡的坡和moguls 便會出現初學者的form 出來,上身極其不隱,橫滑,停頓,有片為証,也是你自己拿出來貼的

至於 perfect turn , 什麼才是 perfect turns,

你認為我眼高手低,其實求學問,求進步都是這樣,讀小學時說要繼續讀中學,讀大學,是眼高手低。有目標才有推動力。

此篇文章於 2014-03-14 06:43 PM 被 pku 編輯。
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-14, 11:10 PM   #110
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
我的看法卻是另外一個角度‧“拿自己的片出來”不是“show off”的問題/issue而是你的“信用”問題,看你是不是「言行一致」‧你認為他們滑得好,但是自己做不到是你「眼高手低」‧“滑得像他們”不是我的追求,但是你認為我“需要”滑成像他們才算技術好?你的眼光是很狹窄‧以練功夫的術語而言,你的滑雪還在打“形”/forms,只是比norman好一點而已,ok,好很多,高級打形手,你是看不懂“太極滑雪”的“無形”/no forms的。



那你前面的假設,“要會滑饅頭才算會滑”是錯的‧所以我們又回到原來的問題,“你的“滑得好”又是什麼“標準”?”



你現在的爭論快跟norman一樣了‧但是我卻可以說是“你看不懂”;一個人滑的好不好全表現在他滑過後留下的痕跡上,你要是沒有這種分析能力從雪板痕跡上看出雪板力道來,你怎麼知道你學生的錯誤在那?又怎麼糾正?你也看不懂我為什麼一直在強調這一句話“Look the tracks that the skier left behind.”你的“反感”更像是你“小技妒才”,不過也對,“這不重要”,喜歡跟我一起滑的人還多了,而他們沒有一個人在乎你所謂“好”的標準,他們只在乎你跟的上跟不上‧

Heavenly skiing: Olympicdownhill, TTB - YouTube




“學無止境”?不錯,不錯‧我可是沒有那麼大志,我只要滑“perfect turns”就夠了



追求不一樣,要求也不一樣,你還沒有說出什麼是“好”,你怎麼知道“好不好”?“perfect turns”不好,你就沒有一個技術是好的了‧你還是在爭“你的不好,我的好”,你要是能跟我一起滑的話,你就知道我是不是“自讚自”,還是“好就是好”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder day, Olympicdownhill, Heavenly, TTB - YouTube


:)
IS
我只好奇問一下,你的“perfect turns”是沒地形限制,還是有地形限制?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-14, 11:19 PM   #111
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: pku 查看文章
CSIA 強調 form is determined by function. 我不是追求他們的 form , 而是追求他們的 function
而太極滑雪強調“function”first,“form”second, that is to say, when the function is served, form is not important.你認為他們滑的“function”是什麼?

引用:
能滑到他們那樣,速度自然很快,最少比山上九十九巴仙的人快
看他們轉那麼多“彎”,很難以想像他們會比我們滑的more dynamic on "difficult terrain."

All-mountain Skiing: free skiing - YouTube



引用:
我沒有說過要會滑饅頭才算會滑,我只是愛貼滑饅頭的片出來。以 world cup racer 的力量,和訓練,在大多的地形和雪況都可滑得很快, 如他們要練在 moguls 滑得流暢也會很容易
長彎和短彎是不互補的,你饅頭滑的再好也不會比racer在機壓道上滑的“流暢”,你對滑雪的“流暢”的觀察也有問題。

引用:
你沒有高手的 form ,因你沒有高手滑的 function , 你不用雪杖,是沒可能在饅頭或陡一點的地形快速轉彎,你站得那麼高,是用不到你的 lower joints 去壓邊和調整壓力,
或說你沒有高手的知識?“而太極滑雪強調“function”first,“form”second, that is to say, when the function is served, form is not important.”高姿優美而不費力,所以靈活/more maneuverable,而我也不需要蹲那麼低去壓邊和調整壓力,

Taichi Skiing/Flatboarding: powder day, Olympicdownhill, Heavenly, TTB - YouTube



你能滑的如此“順暢”嗎?

要不要再說一遍你“高手滑的 function”是什麼?

引用:
太極滑雪沒有 form , 因太極滑雪沒有 function ,所以太極滑雪一到了陡的坡和moguls 便會出現初學者的form 出來,上身極其不隱,橫滑,停頓,有片為証,也是你自己拿出來貼的
笑話,太極滑雪要是沒有function是“不能”滑下山的‧對,“有片為証”,“橫滑”不是問題,“上身極其不隱”“停頓”卻是你“眼拙”,要不要指出來我是在什麼地方“停頓”的,或是“上身極其不隱”?

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



你看不懂太極滑雪‧

“「和自己意見相同就認為對,和自己意見不同,雖好也說不好,謂之矜‧」 四惡一。”

引用:
至於 perfect turn , 什麼才是 perfect turns,
perfect turn是身体各部(手、腳、頭、和身体)的移動配合滑線/轉彎弧度,力量不多不少,所以整個身体的移動是一致的而沒有“多餘”的動作,見上TTB的滑姿,彎是圓的而合乎物理公式A=V*V/R,where A is angular acceleration, V is velocity, and R is the radius of the turn.

引用:
你認為我眼高手低,其實求學問,求進步都是這樣,讀小學時說要繼續讀中學,讀大學,是眼高手低。有目標才有推動力。
不是,那是“求學”‧“眼高手低”是你看得見而做不到,是說“學術不精”,所以“見識”也不夠深或是徹底。

Gone skiing (with snowrider), :)
IS

此篇文章於 2014-03-14 11:22 PM 被 taichiskiing 編輯。
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-15, 01:38 AM   #112
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
而太極滑雪強調“function”first,“form”second, that is to say, when the function is served, form is not important.你認為他們滑的“function”是什麼?



看他們轉那麼多“彎”,很難以想像他們會比我們滑的more dynamic on "difficult terrain."

All-mountain Skiing: free skiing - YouTube




長彎和短彎是不互補的,你饅頭滑的再好也不會比racer在機壓道上滑的“流暢”,你對滑雪的“流暢”的觀察也有問題。



或說你沒有高手的知識?“而太極滑雪強調“function”first,“form”second, that is to say, when the function is served, form is not important.”高姿優美而不費力,所以靈活/more maneuverable,而我也不需要蹲那麼低去壓邊和調整壓力,

Taichi Skiing/Flatboarding: powder day, Olympicdownhill, Heavenly, TTB - YouTube


你能滑的如此“順暢”嗎?

要不要再說一遍你“高手滑的 function”是什麼?



笑話,太極滑雪要是沒有function是“不能”滑下山的‧對,“有片為証”,“橫滑”不是問題,“上身極其不隱”“停頓”卻是你“眼拙”,要不要指出來我是在什麼地方“停頓”的,或是“上身極其不隱”?

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


你看不懂太極滑雪‧

“「和自己意見相同就認為對,和自己意見不同,雖好也說不好,謂之矜‧」 四惡一。”



perfect turn是身体各部(手、腳、頭、和身体)的移動配合滑線/轉彎弧度,力量不多不少,所以整個身体的移動是一致的而沒有“多餘”的動作,見上TTB的滑姿,彎是圓的而合乎物理公式A=V*V/R,where A is angular acceleration, V is velocity, and R is the radius of the turn.



不是,那是“求學”‧“眼高手低”是你看得見而做不到,是說“學術不精”,所以“見識”也不夠深或是徹底。

Gone skiing (with snowrider), :)
IS
如果滑得下山便叫有 function , 那 Norman 滑黑缐也有 function , 他是可以滑下來

如果看得見就做得到,那還有苦練這名詞
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-15, 02:11 AM   #113
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: norman 查看文章
我只好奇問一下,你的“perfect turns”是沒地形限制,還是有地形限制?
你晝圖,貼圖那麼好,把太極的瑕疵貼出來,讓他自己慢慢欣賞
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-15, 09:32 AM   #114
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: pku 查看文章
你晝圖,貼圖那麼好,把太極的瑕疵貼出來,讓他自己慢慢欣賞
我找兩段來欣賞一下就好了。


__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-15, 09:33 AM   #115
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: pku 查看文章
如果滑得下山便叫有 function , 那 Norman 滑黑缐也有 function , 他是可以滑下來
對,好不好卻是另外一個故事‧

你認為太極滑雪只是“滑得下山”?

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



你的Level 2教練白當了。

引用:
如果看得見就做得到,那還有苦練這名詞
沒說“看得見就做得到”,這準則“做不到的不說”不是更好?“苦練”不得法只有“有害無益”,你需要知道很精確的那“function”的作用‧當“function的作用”搞清楚了以後,“苦練”是不需要的‧但是,「持之以恆」卻是必需的。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-15, 09:42 AM   #116
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
對,好不好卻是另外一個故事‧

你認為太極滑雪只是“滑得下山”?

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube


你的Level 2教練白當了。



沒說“看得見就做得到”,這準則“做不到的不說”不是更好?“苦練”不得法只有“有害無益”,你需要知道很精確的那“function”的作用‧當“function的作用”搞清楚了以後,“苦練”是不需要的‧但是,「持之以恆」卻是必需的。

:)
IS
Function 便是 CSIA 五種 skill 到控制自如,

能做到這樣,才有這樣的 form
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-15, 10:10 AM   #117
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: pku 查看文章
Function 便是 CSIA 五種 skill 到控制自如,

能做到這樣,才有這樣的 form
你沒有回答我的反駁‧

好吧,你就說說你們CSIA 五種 skill是什麼吧,所以我們有一個概念你們CSIA的“function”是在作什麼‧

我說的“function”很簡單,只是“to be functional,”when the "functional" serves its purpose, whatever the form is at the time is the "form," as it has no fixed forms, so it is "formless." Nonetheless, the "function" has been served. Taichi Skiing is functional.

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-15, 11:09 PM   #118
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你沒有回答我的反駁‧

好吧,你就說說你們CSIA 五種 skill是什麼吧,所以我們有一個概念你們CSIA的“function”是在作什麼‧

我說的“function”很簡單,只是“to be functional,”when the "functional" serves its purpose, whatever the form is at the time is the "form," as it has no fixed forms, so it is "formless." Nonetheless, the "function" has been served. Taichi Skiing is functional.

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube


:)
IS
5 skills. Stance and balance. Pivoting. Edging. Pressure control. Timing and coordination.
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-15, 11:39 PM   #119
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: pku 查看文章
5 skills. Stance and balance. Pivoting. Edging. Pressure control. Timing and coordination.
Very good, then, what's wrong with my skiing, again? Not “控制自如”for you?

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2014-03-16, 12:44 AM   #120
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Direct to parallel

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
Very good, then, what's wrong with my skiing, again? Not “控制自如”for you?

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube


:)
IS
我不是高手,看不懂你滑雪的技術,無謂在這再辯論下去,
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:44 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.