滑雪人論壇  

返回   滑雪人論壇 > 滑雪技術討論區 > 雙板Ski > Ski技術討論區

Ski技術討論區 管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2010-10-31, 12:10 PM   #41
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
這點我同意,所以請您狂奔到您可以達到的最高速,然後再努力以最快速做5個彎以上的最大傾角的動作來看看,我真的好奇您的手會什麼擺?
我放了半天這個影片,你在看什麼呀?!你自己去算算幾個彎吧!也看看直排輪滑雪的小彎是怎麼長的,
YouTube - Taichi Skiing/Rollerblade skiing: on the flat


就憑你的“最快速”、“最大傾角”等就知道你滑直排輪拙力太多。

引用:
我不已說了,這段我還不太滿意,因為這段我在做最大傾角時,不但速度不夠還硬做,因為速度不穩定的關係,所以在彎的結束點我都收尾收的不太好,加上磨到鞋底也會降速下來引起下個彎產生問題,所以第一個彎後就降速了,而我又為了想辦法把速度提高上來,所以動作才會這麼大,但這我完全不認同這是甩,因為雙手是跟著肩膀動的,就如同前面我把您的那個什麼大彎中的小彎,您的內手還是不在後面,所以挑我的也先想一下自己也是同樣的動作,只是我們兩個在表現上有一些不同的方式而已,就像個人有個人的喜好風格一樣的意思。
你的收尾不好就是我說的“手被甩”而造成你轉太多,所以停又停不下來,又沒有辦法繼續轉另外一邊,所以你的動量是卡住了,所以你手必需停你才能繼續,所以你的手變成甩,停,繼續轉,甩,停,甩...

你要跟我比是找你自己麻法‧我跟你說過,你不知道怎樣用力,光比較一個姿勢〔一樣〕你是比不出一個名堂的,而且我是在“溜冰”而你是在“滑雪”,所以要求也不一樣‧“個人的喜好風格”是全然兩回事‧

引用:
所以我說我拍的片段不是給單一人看的,每個人要求及會看的都不一樣,所以我知道您喜歡看的動作,但您喜歡看不代表其他人也喜歡看或會看。就像lelo兄一下嫌扭腰,一下說拿雪杖防跌,一下又說雙手左右搖的問題,明明上半身穩定他也說晃,依他的看法,您說這段可以,在他的看法是不行的,因為lelo兄覺得我身體在扭動,雙手亂晃,姿勢很醜。

所以我才幾乎想的到的各大喜好的動作都拍一拍囉。
Lelo說的沒錯,你是有那麼多毛病。

引用:
所以您每片都挑就說不過了。
不是我在挑,你是有那麼多毛病。

引用:
不過我確實應該再多練熟一點,但我認為練到位就好了,大家要求的都不一樣,我只能依我個人喜好,其他人要求的我都可以做到,但是看來意義不大,有人說好有人說爛,那真的還不如我滑我自己的方式,反正我有拍到位就行了,看不懂的就不是我的問題了。
你要是說你只要滑“個人的喜好風格”的話,那就是你自己的選擇,別人是無可異議的‧所以等你要進入“高級滑雪”時我們在說吧。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-10-31, 01:29 PM   #42
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
她的內手在後面吧?看她手握點杖,雪杖的前端接觸地面朝後方,您用這個方式試一下給我看,告訴我她的左手(內手)如何在身體的前面?
你不曉得順著雪杖找?雪杖尖向後表示雪杖頭在前,所以內手〔拿著雪杖頭〕也在身體的前面。

引用:
看不出來,高角度也高沒幾度,換個輪子就行了,依她輪子的高度,她應該使用的是76mm左右的輪子。
她們比賽的輪子應該是100mm,而她的直排輪有五個輪子@0:52sec‧100mm高角度折股更難‧你只是習慣性的看別人差,你當然看不出來。

YouTube - Inline-Alpin-Slalom European Champion Unterensingen/GER 2008-2


引用:
彎腰鴕背我就看不出來了,這個問題上次我指另人彎腰鴕背,您說沒有,我彎的沒那麼低您反而卻說有,兩張照片彎腰明顯一樣,您硬指馬為鹿?
對,正想問你彎腰鴕背的感覺如何,然後想想你是怎麼說別人的,事實上你們的滑法都沒錯‧所以當時你說她錯時我說你不知道‧現在你知道了嗎?你要是沒錯,她也沒錯‧但是她在“滑雪”而你在“滑直排輪”,你們要是彎腰一樣的話,你拙力就才多了。

引用:
雙腳不夠平分我承認,因為我這天在拍時,因為地面有點溼氣影響到心理因表,所以動作上我一直沒有比上一周練時還要好。所以我就說啦,人家練多久?我練多久?那雙腳平分的問題我最多再練2個小時就穩定了,所以我不認為這是個問題。
你雙腳不平而分表示你的下盤不穩,而你下盤不穩是因為你轉彎動肩的關係‧你方法不對,再練十個小時也不會有結果的。

引用:
所以現在我看來您有點在硬掰喔。
不是我在硬辯,而是你知道的不夠。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-10-31, 06:33 PM   #43
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你不曉得順著雪杖找?雪杖尖向後表示雪杖頭在前,所以內手〔拿著雪杖頭〕也在身體的前面。
剛點下去移動一些時是如此,不過我剪的那張照片手是在後面,但沒我這麼後面,空手來講,手實在不是重點,我比較在意的是擺動的律動跟人體工學,舒服就好,所以我的雙手並不會影響我的真正動作。

而剪下您的照片手也有在後面,您行我就不行,矛盾呀!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
她們比賽的輪子應該是100mm,而她的直排輪有五個輪子@0:52sec‧100mm高角度折股更難‧你只是習慣性的看別人差,你當然看不出來。

YouTube - Inline-Alpin-Slalom European Champion Unterensingen/GER 2008-2
有可能是100mm,就如同我之前找的那種比賽專用的,比我那80mm還要低,可見我的直排輪太高了。

我可沒看她差喔,我只是覺得她的直排輪比我低而已,所以猜測一下。

但我要傾到這麼低也行,我只要把攝影機再往下移一倍的距離就行了,這樣我的助跑速度就上來了。

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
對,正想問你彎腰鴕背的感覺如何,然後想想你是怎麼說別人的,事實上你們的滑法都沒錯‧所以當時你說她錯時我說你不知道‧現在你知道了嗎?你要是沒錯,她也沒錯‧但是她在“滑雪”而你在“滑直排輪”,你們要是彎腰一樣的話,你拙力就才多了。
目前您的影片內沒有高傾角超過45度的,所以您講得輕鬆。

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你雙腳不平而分表示你的下盤不穩,而你下盤不穩是因為你轉彎動肩的關係‧你方法不對,再練十個小時也不會有結果的。



:)
IS
手隨肩動,肩隨腰動,您說的是先動肩,別弄錯我的意思。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-10-31, 11:57 PM   #44
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
剛點下去移動一些時是如此,不過我剪的那張照片手是在後面,但沒我這麼後面,空手來講,手實在不是重點,我比較在意的是擺動的律動跟人體工學,舒服就好,所以我的雙手並不會影響我的真正動作。

而剪下您的照片手也有在後面,您行我就不行,矛盾呀!
說你是不會看還是真的,你剪的那張照片雙手都在前面,她那照片姿勢正常,你也看看人家在“正常”的情況下點杖及兩手的位置,

YouTube - Inline- Alpin Slalom Trainingsgruppe Schmohl


我的手動作是“活”的所以是平衡的,而你的手總是被甩,是“死”的。

引用:
有可能是100mm,就如同我之前找的那種比賽專用的,比我那80mm還要低,可見我的直排輪太高了。

我可沒看她差喔,我只是覺得她的直排輪比我低而已,所以猜測一下。
又在那裡亂編‧關於輪刀的高低設計,最低的輪刀要能接受設計裡最大的輪子,所以100mm一定比80mm高。

引用:
但我要傾到這麼低也行,我只要把攝影機再往下移一倍的距離就行了,這樣我的助跑速度就上來了。

目前您的影片內沒有高傾角超過45度的,所以您講得輕鬆。
本來就是‧直排輪輪刀/blade短,滑起來是很簡單輕鬆的,你是被自己好大喜功的“大話”“幌”的所以才滑的那麼辛苦/拙力百出‧另外,你的“傾角”又指的是那個,是身體折股的角度呢,還輪子壓邊的角度?我懷疑直排輪可以保持45度角折股的平衡‧另外一個問題,45度的傾角有必要嗎?

引用:
手隨肩動,肩隨腰動,您說的是先動肩,別弄錯我的意思。
肩隨腰動是肩跟腰一起動而肩本身沒有動(動肩的肌肉沒有動)而你是用肌肉動肩來帶著腰轉,你不知道自己是怎麼錯的。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-01, 12:52 AM   #45
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
說你是不會看還是真的,你剪的那張照片雙手都在前面,她那照片姿勢正常,你也看看人家在“正常”的情況下點杖及兩手的位置,

YouTube - Inline- Alpin Slalom Trainingsgruppe Schmohl

我的手動作是“活”的所以是平衡的,而你的手總是被甩,是“死”的。
您的手能平衡,我的手就不能平衡?別轉不出您的死胡同吧?

您這次貼的影片沒點杖,上次那影片有點杖,說實在的,我的手也可以放在前面,就看我要不要放而已,所以我才說我覺得舒服就好了。

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
又在那裡亂編‧關於輪刀的高低設計,最低的輪刀要能接受設計裡最大的輪子,所以100mm一定比80mm高。
我哪裏亂編,請看下面這個連結,100mm可以比84mm低,而且84mm跟80mm用的基座是同尺寸標準的,所以高度頂多差2mm,但下面這個100mm還是比80mm低。

所以這點您就需要補充一下您的知識了。

http://www.goski.com.tw/forum/showpo...59&postcount=3

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
本來就是‧直排輪輪刀/blade短,滑起來是很簡單輕鬆的,你是被自己好大喜功的“大話”“幌”的所以才滑的那麼辛苦/拙力百出‧另外,你的“傾角”又指的是那個,是身體折股的角度呢,還輪子壓邊的角度?我懷疑直排輪可以保持45度角折股的平衡‧另外一個問題,45度的傾角有必要嗎?
速度達到一定高速後,直排輪一定有一個最大傾角成正比。

我說的是雙腳從平地站好垂直90度,往旁邊側傾超過45度以上,而超過的雙腳與地面的夾角則要小於45度。

我的大頭照雙腳與地面的夾角剛好在44度,我比較的那女生的照片則在40度左右。

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
肩隨腰動是肩跟腰一起動而肩本身沒有動(動肩的肌肉沒有動)而你是用肌肉動肩來帶著腰轉,你不知道自己是怎麼錯的。

:)
IS
道理都讓您說了,何必要曲解我的意思動作呢?

就說我沒動到肩,是您使力還是我使力呢?

根本就是硬塞一個名給我,反正我懶得再拍一片雙手在前的動作,我知我有做到就好了。至於雙腳與地面夾角的問題,等您用小彎拍一個小於45度的夾角來看再說囉,您辦不到,我跟那選手可是辦到了,我有用製圖量規量過了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2010-11-01 01:09 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-01, 12:58 AM   #46
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
我放了半天這個影片,你在看什麼呀?!你自己去算算幾個彎吧!也看看直排輪滑雪的小彎是怎麼長的,
YouTube - Taichi Skiing/Rollerblade skiing: on the flat

就憑你的“最快速”、“最大傾角”等就知道你滑直排輪拙力太多。

:)
IS
我只要是上半身面向正前方的都算小彎。

中彎是不完全面向前方。

大彎是身體面向雪板前直的方向。

所以我才說您也拍一段最快速的最大傾角來看看,好讓我了解一下您的方法是如何,不然說來說去不就是不想拍一段來證明您的說法而已,不是嗎?

另外,您這影片是小彎沒錯,但不算是正規的小彎,正規的小變是包含準確的點杖節奏的,只要一拿雪杖,小彎的半徑一定比您這個大。

所以您說不乾不淨,是以誰的標準?我的意思就是這麼來的。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-01, 10:06 PM   #47
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
您的手能平衡,我的手就不能平衡?別轉不出您的死胡同吧?
雙手一前一後?不能,因為你滑的是S-turn,每一個彎雙手被加速/甩一次‧多轉幾個彎以後,當雙手產生自己的慣性時,你人就被手甩而失去平衡‧是你自己往死胡同裡鑽。

引用:
您這次貼的影片沒點杖,上次那影片有點杖,說實在的,我的手也可以放在前面,就看我要不要放而已,所以我才說我覺得舒服就好了。
當然,你要只是“覺得舒服就好”而不管滑的醜不醜,那是你自家的事,別人是無可異議的,你請便‧同樣的道理,你也不能說lelo滑的不好,因為他說不定也“喜歡”他自己的滑法‧而我所說的是“正確”高級滑雪的姿勢‧“被指正而不改才是自我獨大”,“一般小技術是看不見自己的錯誤的”,你好自為之。

引用:
我哪裏亂編,請看下面這個連結,100mm可以比84mm低,而且84mm跟80mm用的基座是同尺寸標準的,所以高度頂多差2mm,但下面這個100mm還是比80mm低。

所以這點您就需要補充一下您的知識了。

http://www.goski.com.tw/forum/showpo...59&postcount=3
你以為因為你能在網路上抄一個連結你就變成“知識豐富”?真是小知識‧前面是懶的給你答話,你所顯示的“貴到爆”的直排輪是當今最高級的/top of the line“跑鞋”,是給專門給高速溜冰/speed skating用的,輪刀(裝輪子的座子)是跟鞋子做在一起的,所以整個直排輪的側影/profile比較低‧但是那半統的直排輪在rollerblade skiing上說腳踝/ankle的支持/support不夠,所以他們inline-alpine比賽都是用高統的直排輪‧跟你的直排輪一樣,輪刀/blade是另外加在鞋上的‧那輪刀的上限是平的,所以100mm的輪刀一定比80mm的輪刀高‧你那「道聽途說」的知識不正確,小知識。

引用:
速度達到一定高速後,直排輪一定有一個最大傾角成正比。

我說的是雙腳從平地站好垂直90度,往旁邊側傾超過45度以上,而超過的雙腳與地面的夾角則要小於45度。

我的大頭照雙腳與地面的夾角剛好在44度,我比較的那女生的照片則在40度左右。
要是那女生有40度,那你只有卅度,因為你彎腰駝背。

引用:
道理都讓您說了,何必要曲解我的意思動作呢?

就說我沒動到肩,是您使力還是我使力呢?

根本就是硬塞一個名給我,反正我懶得再拍一片雙手在前的動作,我知我有做到就好了。至於雙腳與地面夾角的問題,等您用小彎拍一個小於45度的夾角來看再說囉,您辦不到,我跟那選手可是辦到了,我有用製圖量規量過了。
道理都說了,就表示沒有“曲解”你的意思跟動作,你那大頭照即不是小彎也沒有四十度傾角,你是自己往臉上貼金,自以為厲害‧我可是沒有硬塞名字給你,一般是你的名號跟你所做的/表現一起走的‧那叫「真實」。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-01, 10:09 PM   #48
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
我只要是上半身面向正前方的都算小彎。

中彎是不完全面向前方。

大彎是身體面向雪板前直的方向。

所以我才說您也拍一段最快速的最大傾角來看看,好讓我了解一下您的方法是如何,不然說來說去不就是不想拍一段來證明您的說法而已,不是嗎?
不是,我的大、中、小彎是根劇輪刀/雪板改彎方向而定‧輪刀/雪板不停的“轉”/換方向是小彎,不是小彎就是“大彎”,而小的大彎是“中彎”‧面向是因平衡而變,但是大部份是面隨著下落線向山下的,與滑線沒有直接的關係‧“拍一段最快速的最大傾角來看看”?這種「雕虫小技」的要求,恕不奉陪。

引用:
另外,您這影片是小彎沒錯,但不算是正規的小彎,正規的小變是包含準確的點杖節奏的,只要一拿雪杖,小彎的半徑一定比您這個大。
不點杖的轉彎比較快、比較有效率,所以比較“好”。

引用:
所以您說不乾不淨,是以誰的標準?我的意思就是這麼來的。
“該停不停,不該停又不能繼續等都是“動作不乾不淨”,我的標準‧而我的標準是根劇物理/牛頓力學解釋而來‧太極滑雪的標準更高。”

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 12:22 AM   #49
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
不是,我的大、中、小彎是根劇輪刀/雪板改彎方向而定‧輪刀/雪板不停的“轉”/換方向是小彎,不是小彎就是“大彎”,而小的大彎是“中彎”‧面向是因平衡而變,但是大部份是面隨著下落線向山下的,與滑線沒有直接的關係‧“拍一段最快速的最大傾角來看看”?這種「雕虫小技」的要求,恕不奉陪。
對中彎的看法,這是一致的,沒有哪裏不同。

問題是您已提出不可能低於45度,什麼又會變成「雕蟲小技」了呢?只是以小彎滑出低於45度就好了。

所以這您就不會怪我看不出對您而言是雕蟲小技了。

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
不點杖的轉彎比較快、比較有效率,所以比較“好”。
比較有效率我是認同的,但是「好」有很多種,不是您認為「好」就是「好」。所以這句的「好」,實在太狹溢了。

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
“該停不停,不該停又不能繼續等都是“動作不乾不淨”,我的標準‧而我的標準是根劇物理/牛頓力學解釋而來‧太極滑雪的標準更高。”

:)
IS
牛頓力學沒唸過,我只知道蘋果掉下來重力加速度的問題,然後再加物體的磨擦阻力...其他有的沒有的。

所以您有講等於沒講,那您要的是自然停,而不要用已身的力量去轉彎,那不是更符合嗎?換句話說,另一篇您說的「指揮」已經跟您這段話產生矛盾了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 12:48 AM   #50
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
牛頓力學沒唸過,我只知道蘋果掉下來重力加速度的問題,然後再加物體的磨擦阻力...其他有的沒有的。
ㄟ!牛頓三大運動定律,國中物理就教過了,norman 兄不至於連國中都沒唸過吧?
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 12:59 AM   #51
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
雙手一前一後?不能,因為你滑的是S-turn,每一個彎雙手被加速/甩一次‧多轉幾個彎以後,當雙手產生自己的慣性時,你人就被手甩而失去平衡‧是你自己往死胡同裡鑽。


當然,你要只是“覺得舒服就好”而不管滑的醜不醜,那是你自家的事,別人是無可異議的,你請便‧同樣的道理,你也不能說lelo滑的不好,因為他說不定也“喜歡”他自己的滑法‧而我所說的是“正確”高級滑雪的姿勢‧“被指正而不改才是自我獨大”,“一般小技術是看不見自己的錯誤的”,你好自為之。[/quote]

就說不是甩,您硬要說是甩,我都講過我也是可以拍手在前面,這點對我來講沒有差,我的手整體而言是固定的,我只有動到肩關結,也是一種點杖的timing,不是您這種不用點杖的人能體會的。

我又沒說lelo兄滑得醜,我只是說他的滑法重心有問題,這比您在那講雙手上的小細節還要有大方向多了。所以我說下次滑雪拍個影片是否如我講的不就知道了嗎?


引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你以為因為你能在網路上抄一個連結你就變成“知識豐富”?真是小知識‧前面是懶的給你答話,你所顯示的“貴到爆”的直排輪是當今最高級的/top of the line“跑鞋”,是給專門給高速溜冰/speed skating用的,輪刀(裝輪子的座子)是跟鞋子做在一起的,所以整個直排輪的側影/profile比較低‧但是那半統的直排輪在rollerblade skiing上說腳踝/ankle的支持/support不夠,所以他們inline-alpine比賽都是用高統的直排輪‧跟你的直排輪一樣,輪刀/blade是另外加在鞋上的‧那輪刀的上限是平的,所以100mm的輪刀一定比80mm的輪刀高‧你那「道聽途說」的知識不正確,小知識。
我覺得您說的一半對一半不對。

以後來最後貼的那一段,可以看得出是100mm,100mm一定比80mm高。這點我沒說您說的是錯的。

我點明的是您說的這個,是「不一定」,所以再轉貼給您看。

而且說實在的,我轉貼的那個是強調在基座上,基座能這麼做,他們要做有高鞋筒的也是沒問題的。要是有賣高鞋筒的這種低底100mm的直排輪,一樣也是能拿來做這種比賽的。

再說,為了比賽更好,也是會有人願意花大錢訂做一雙自己認為理想的直排輪,這是完全沒技術問題的。

您的固執跟講我的道聽塗說,只是因為您拒絕「新的可能性」而已。

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
要是那女生有40度,那你只有卅度,因為你彎腰駝背。
您把我講的度數搞混了吧?

我再製圖一次,下面這張就是被您批的我的大頭照。我有圖有比對,您沒圖沒比對還嫌「雕蟲小技」,我說的就是您的影片中的這個角度都沒有低於45度的,不然舉段影片我來量量看。



引用:
作者: taichiskiing 查看文章
道理都說了,就表示沒有“曲解”你的意思跟動作,你那大頭照即不是小彎也沒有四十度傾角,你是自己往臉上貼金,自以為厲害‧我可是沒有硬塞名字給你,一般是你的名號跟你所做的/表現一起走的‧那叫「真實」。

:)
IS
同上,不信自己拿角規往螢幕上量,有圖一起比對才叫「現實」。:20070220210945:
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 01:00 AM   #52
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: lelo 查看文章
ㄟ!牛頓三大運動定律,國中物理就教過了,norman 兄不至於連國中都沒唸過吧?
我不愛唸書呀。所以我能這麼努力研究開發滑雪技術已是奇蹟可言了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 03:47 AM   #53
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
對中彎的看法,這是一致的,沒有哪裏不同。

問題是您已提出不可能低於45度,什麼又會變成「雕蟲小技」了呢?只是以小彎滑出低於45度就好了。

所以這您就不會怪我看不出對您而言是雕蟲小技了。
「雕蟲小技」是說一個特別的技術,不錯,但是其技術與運動的大體沒有影響(你能滑“最快”、“最大傾角”並不表示你能滑/配合別的直排輪的動作,卻是要化很多時間和精力來綀習,“事倍功半”,所以有心於滑雪之道/滑雪原理的人是不會追求/練習那種技術的),所以就直排輪滑雪而言,你那“最快”、“最大傾角”的滑法只是「雕蟲小技」而己。

引用:
比較有效率我是認同的,但是「好」有很多種,不是您認為「好」就是「好」。所以這句的「好」,實在太狹溢了。
不是,特別的說法才是狹溢的;我的「好」是比較性的,「天下皆知美之為美,斯惡已‧皆知善之為善,斯不善矣‧...」,“效率”是個總刮‧不過你也說說,你的“好”是什麼?

引用:
牛頓力學沒唸過,我只知道蘋果掉下來重力加速度的問題,然後再加物體的磨擦阻力...其他有的沒有的。

所以您有講等於沒講,那您要的是自然停,而不要用已身的力量去轉彎,那不是更符合嗎?換句話說,另一篇您說的「指揮」已經跟您這段話產生矛盾了。
難怪講半天講不通,你自己知識淺薄‧前面說過,在滑雪轉彎的力道下(G-force),滑線是個弧線,所以要“自然停”,你要能滑那條“看不見”的弧線,然後利用地形/地的摩擦力來減速而達到“定點降落”/停的目的,那是我所謂的“指揮”‧你要是滑直線,除非你“剎車”,不然到時你是停不下來的,但是你滑直排輪還不會剎車‧真的,要不要說說你現在滑直排輪是怎麼“停”的?

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 04:04 AM   #54
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
引用:
當然,你要只是“覺得舒服就好”而不管滑的醜不醜,那是你自家的事,別人是無可異議的,你請便‧同樣的道理,你也不能說lelo滑的不好,因為他說不定也“喜歡”他自己的滑法‧而我所說的是“正確”高級滑雪的姿勢‧“被指正而不改才是自我獨大”,“一般小技術是看不見自己的錯誤的”,你好自為之。
就說不是甩,您硬要說是甩,我都講過我也是可以拍手在前面,這點對我來講沒有差,我的手整體而言是固定的,我只有動到肩關結,也是一種點杖的timing,不是您這種不用點杖的人能體會的。
大概你不知道什麼是“甩”吧‧你就是因為“動肩膀”所以力道停在肩膀上,所以你的手上沒力而被轉彎的角加速度甩‧你拿雪杖時,雪杖幫你阻擋一些角加速度,所以好一點。

引用:
我又沒說lelo兄滑得醜,我只是說他的滑法重心有問題,這比您在那講雙手上的小細節還要有大方向多了。所以我說下次滑雪拍個影片是否如我講的不就知道了嗎?
你說他重心有問題不是在說他滑的不好?他還在學,所以問題不大,他持之以恆總是可以學會的‧但是你說你己經會了(也沒有企圖繼續深造),你那雙手的問題(同樣是平衡問題)就比他的問題大多了。

引用:
我覺得您說的一半對一半不對。

以後來最後貼的那一段,可以看得出是100mm,100mm一定比80mm高。這點我沒說您說的是錯的。

我點明的是您說的這個,是「不一定」,所以再轉貼給您看。

而且說實在的,我轉貼的那個是強調在基座上,基座能這麼做,他們要做有高鞋筒的也是沒問題的。要是有賣高鞋筒的這種低底100mm的直排輪,一樣也是能拿來做這種比賽的。

再說,為了比賽更好,也是會有人願意花大錢訂做一雙自己認為理想的直排輪,這是完全沒技術問題的。

您的固執跟講我的道聽塗說,只是因為您拒絕「新的可能性」而已。
忘記了你的100mm的“觀念”還是我最先跟你介紹的?那己經是“道聽塗說”了。

引用:
您把我講的度數搞混了吧?

我再製圖一次,下面這張就是被您批的我的大頭照。我有圖有比對,您沒圖沒比對還嫌「雕蟲小技」,我說的就是您的影片中的這個角度都沒有低於45度的,不然舉段影片我來量量看。



同上,不信自己拿角規往螢幕上量,有圖一起比對才叫「現實」。:20070220210945:
你照片都不會看,用角規也劃不出個名堂‧她的劃線到肚臍下,而你的劃線到盤骨,所以你是“彎腰”‧另外,你兩腳分所以底盤寬,同時,她的面向左而你的面己經開始向右(差個卅度吧),所以你的折股也沒有她那麼深,所以你轉彎的效果也沒有她的好‧你這些照片都是從影片上剪下來的,為什麼不貼影片來看看比較一下?

你要量就量這影片的大頭照吧,

YouTube - Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating


:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 08:02 AM   #55
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
大概你不知道什麼是“甩”吧‧你就是因為“動肩膀”所以力道停在肩膀上,所以你的手上沒力而被轉彎的角加速度甩‧你拿雪杖時,雪杖幫你阻擋一些角加速度,所以好一點。



你說他重心有問題不是在說他滑的不好?他還在學,所以問題不大,他持之以恆總是可以學會的‧但是你說你己經會了(也沒有企圖繼續深造),你那雙手的問題(同樣是平衡問題)就比他的問題大多了。



忘記了你的100mm的“觀念”還是我最先跟你介紹的?那己經是“道聽塗說”了。



你照片都不會看,用角規也劃不出個名堂‧她的劃線到肚臍下,而你的劃線到盤骨,所以你是“彎腰”‧另外,你兩腳分所以底盤寬,同時,她的面向左而你的面己經開始向右(差個卅度吧),所以你的折股也沒有她那麼深,所以你轉彎的效果也沒有她的好‧你這些照片都是從影片上剪下來的,為什麼不貼影片來看看比較一下?

你要量就量這影片的大頭照吧,

YouTube - Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating

:)
IS
要用大彎跟我們比對?:20070217213814:

我的重畫,等我再練習個一兩個小時就能每次拍每次低於45度了,而且我用寬站姿不利,下次我改成窄站姿就可以更傾正了。但您這張圖的角度連60度都沒有,看來您是在講您自己沒超過30度。

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2010-11-02 11:52 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 09:53 PM   #56
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
要用大彎跟我們比對?:20070217213814:

我的重畫,等我再練習個一兩個小時就能每次拍每次低於45度了,而且我用寬站姿不利,下次我改成窄站姿就可以更傾正了。但您這張圖的角度連60度都沒有,看來您是在講您自己沒超過30度。

沒有要跟你比,你是沒的比的‧我用63度角就可以滑你46度角的彎?對,你的拙力太多。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-02, 11:14 PM   #57
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
沒有要跟你比,你是沒的比的‧我用63度角就可以滑你46度角的彎?對,你的拙力太多。

:)
IS
您這個彎的半徑比較大,哪裏一樣了。

我也貼一個大彎的照片,這大彎的半徑還是比您的小一些,傾角是59度。

所以您這個說法不成立,所以等您有低於46度以下的角度動作,我們的對談才有意義,不然我只是認為您是做不出這個雕蟲小技的動作而已,就如同您本有自信認為您張照片有50度以下,顯然不符您的話及期待。

雙手在前,角度比您的少4度,上身較自然無特意壓低,您說的毛病沒有了。

所以我會建議,拿一個45度上下的照片來再說囉,不然顯示您是空口說白話,連自己的動作有多少度都看不出來。

至於為何要傾這麼低,這低角度跟您這種高角度的動作操作不太一樣,所以我才說等您有45度的照片再來談我的雙手姿勢,我絕對可以肯定您一隻手也是會在後面的,不信就證明您的雙手都會像這樣在前面又能45度,那我肯定馬上五體投地服氣認錯,但最好用小彎證明,不要拿大彎來唬弄我。

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-03, 12:27 AM   #58
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

問一下,norman 兄為什麼會認為雙腳傾斜的角度越大就越厲害?

我須要 edge 雪板主要有兩個原因,一是要利用 side cut 轉小彎;一是要增加鋼邊的抓地力,norman 大法好像沒有關注到這兩點吧?
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-03, 07:26 AM   #59
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: lelo 查看文章
問一下,norman 兄為什麼會認為雙腳傾斜的角度越大就越厲害?

我須要 edge 雪板主要有兩個原因,一是要利用 side cut 轉小彎;一是要增加鋼邊的抓地力,norman 大法好像沒有關注到這兩點吧?
不是越厲害,而是超夾角低過50度以下,使用的技術會產生變化。

光靠鋼邊是無法轉小彎的。增加鋼邊抓地力只要能做到提早壓邊就夠了。

雙腳傾斜越大,所需要利用的離心力及速度的難度會增加,而直排輪的速度再如何加速是有限的,所以在有限的速度下,能利用離心力要儘量最大化,所以越傾斜越不容易,當然,能傾超過50度,可以享受到G力的快感,而且在傾斜越多,可以縮小轉彎半徑,在使用腰臀的力量也要跟著最大化,這樣練到熟後,以後您想模仿哪一家的動作,都會是輕而易取的。

但說回來,傾斜越多越難,您可以試試看囉,看一下您最大的傾斜可以多少度,就目前來看,您的傾斜大概在20度左右而已,所以您還無法用身體姿勢動作有效利用離心力,所以會容易摔倒不穩。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-04, 12:26 AM   #60
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
光靠鋼邊是無法轉小彎的。增加鋼邊抓地力只要能做到提早壓邊就夠了。

但說回來,傾斜越多越難,您可以試試看囉,看一下您最大的傾斜可以多少度,就目前來看,您的傾斜大概在20度左右而已,所以您還無法用身體姿勢動作有效利用離心力,所以會容易摔倒不穩。
只問你的看法,不用給我開藥方,謝謝!謝謝!
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:19 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.