滑雪人論壇  

返回   滑雪人論壇 > 滑雪技術討論區 > 雙板Ski > Ski技術討論區

Ski技術討論區 管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2010-11-09, 12:36 AM   #101
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
等您把您的傾角做出達30度以上,再來講您的大知識吧,您在另一篇選的第3張圖是首創,我新貼的動作照片只暖身10分鐘就開拍了,相同的技術,沒哪裏不同,只是把腳併起來而已。
就看你現在的大頭照吧‧腳併起來了不錯, 但是“前彎”更大,所以有效傾角還是沒有30度‧我的大知識還包刮這樣子滑,

YouTube - Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating


引用:
我懷疑您完全不會看寬站姿的動作,唉,這也算大知識?:20070217213814:
寬站姿的動作已經是小技術/小知識的動作,而你還要練習?不值得一談。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-09, 01:16 AM   #102
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
就看你現在的大頭照吧‧腳併起來了不錯, 但是“前彎”更大,所以有效傾角還是沒有30度‧我的大知識還包刮這樣子滑,

YouTube - Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating
您這影片的角度只有25度而已。

我那大頭照的角度,就算讓您用在內腳的外沿上,還是有35度的。

您說的這個要轉的彎到180度,我有拍這影片,錯估鏡頭拍到的寬度,可惜中間的滑出鏡頭外了,所以我也懶得貼了。

還有,我本來腳就能併起來了,只是上一次拍的影片比例比較少而已,就判斷我不會併,太小看人了吧?所以拍片給您們看只能分派別拍囉,以免遭亂批。

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
寬站姿的動作已經是小技術/小知識的動作,而你還要練習?不值得一談。

:)
IS
寬站姿不是什麼高深技術,不過滑雪的旗門比賽選手應該沒有人會用窄站姿拼命吧?

窄站姿不是唯一的,只是一種選項而已。

您說的這些我倒是不用練,拍寬站姿不過是滿足lelo兄說的,結果看了後居然又改說要窄站姿才行,講話好幾變實在不行的。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-09, 01:20 AM   #103
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: lelo 查看文章
多滑幾次,norman 兄有比較進步啦 ....
您看不懂我上次拍的動作,這次使用的動作跟上次的要點是一樣的,只不過是把腳併起來滑而已。

我還有3個半小時還沒練完呢,但目前也實在沒什麼好練的,我一點也不想練倒溜或跳180度,那個沒意思。

所以我是沒感到進步在哪裏,我的基礎動作是可以拆開來模仿各派動作的,只要小練半小時就行了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-09, 05:56 AM   #104
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
您這影片的角度只有25度而已。
25度很好,但是要你看的還包刮超小彎、跳轉、及倒滑等直排輪的技術。

引用:
我那大頭照的角度,就算讓您用在內腳的外沿上,還是有35度的。
想的好,減去你15度的前彎,只有20度‧還有,這裡同時還要看你下一個方向是向那走;同樣一個姿勢,你向左走的傾角跟向前走的傾角也有不同的意義/大小‧同樣一個姿勢,向左滑的傾角比向前滑的傾角大(轉的多),但是那只有看影片或是下一張照片才能做決定。

引用:
您說的這個要轉的彎到180度,我有拍這影片,錯估鏡頭拍到的寬度,可惜中間的滑出鏡頭外了,所以我也懶得貼了。

還有,我本來腳就能併起來了,只是上一次拍的影片比例比較少而已,就判斷我不會併,太小看人了吧?所以拍片給您們看只能分派別拍囉,以免遭亂批。
沒有說你不能併腳滑,那些評語也是針對你放的分腳滑的影片而言‧那是說,在這裡,你是沒的“混”的,你最好知道什麼影片在做什麼再放。

引用:
寬站姿不是什麼高深技術,不過滑雪的旗門比賽選手應該沒有人會用窄站姿拼命吧?

窄站姿不是唯一的,只是一種選項而已。
寬站與窄站是沒有一定的,應該是因時、地而變的,但是窄站比寬站靈活、有效率而優雅,所以窄站的技術比寬站較高‧比賽的要求不一樣,所以滑法亦不一樣‧以你娛樂性的滑法,練比賽的技術是“好高騖遠”的追求。

引用:
您說的這些我倒是不用練,拍寬站姿不過是滿足lelo兄說的,結果看了後居然又改說要窄站姿才行,講話好幾變實在不行的。
也是‧看你自已那麼多等級又不同的照片,頭不昏?

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-09, 07:49 AM   #105
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
25度很好,但是要你看的還包刮超小彎、跳轉、及倒滑等直排輪的技術。



想的好,減去你15度的前彎,只有20度‧還有,這裡同時還要看你下一個方向是向那走;同樣一個姿勢,你向左走的傾角跟向前走的傾角也有不同的意義/大小‧同樣一個姿勢,向左滑的傾角比向前滑的傾角大(轉的多),但是那只有看影片或是下一張照片才能做決定。


:)
IS
我傾的角度跟您的照片相比,我的傾斜度本來就比您還多了,您根本就不知道為何會前彎的原因,我懶得解釋了,您繼續您的低傾角動作吧。

請看「雙腳的傾斜度」,我說過,我只要您的雙腳有這樣的傾斜度,我們再來談「內手在後」及「前彎」的問題,您說的動作我昨天拍只不過只是要告訴您,我說出來的是可以做得到的。

我做您說的,您做我說的,做為交換,結果您只會自已往臉上貼金,還是不願意以「雙腳」來個傾角30度以上的動作。

所以我實在懶得跟您要了,您要不要拍是您的事,我本就沒勉強的意思,只是要談「內手在後」及「前彎」的問題,等您有拍出來再來說吧,前面已經讓您凹很多了。:20070217213814:
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-09, 10:24 AM   #106
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
我傾的角度跟您的照片相比,我的傾斜度本來就比您還多了,您根本就不知道為何會前彎的原因,我懶得解釋了,您繼續您的低傾角動作吧。
你的“傾角”是你的死結,無解‧你也不是“懶得解釋”而是無法解釋為什麼你前彎的原因‧你滑雪為什麼沒有前彎那麼多?

引用:
請看「雙腳的傾斜度」,我說過,我只要您的雙腳有這樣的傾斜度,我們再來談「內手在後」及「前彎」的問題,您說的動作我昨天拍只不過只是要告訴您,我說出來的是可以做得到的。
“雙腳的傾斜度”不是轉彎絕對的因素,彎腰、彎膝、撇腳踝、壓邊都會影響轉彎率,所以也影響雙腳/折股的傾斜度‧那也是說滑雪是活的,而你的“最大傾角”是死的‧前面說過你要怎樣滑是你家的事,只是事實上的分析,你也沒做到你說的,所以往臉上貼金的是你自己。

引用:
我做您說的,您做我說的,做為交換,結果您只會自已往臉上貼金,還是不願意以「雙腳」來個傾角30度以上的動作。

所以我實在懶得跟您要了,您要不要拍是您的事,我本就沒勉強的意思,只是要談「內手在後」及「前彎」的問題,等您有拍出來再來說吧,前面已經讓您凹很多了。:20070217213814:
隨便你‧你要認為你「內手在後」及「前彎」是好技術,你就自己受用吧!我還是相信物理的解釋,所以我也不需要硬滑卅度的傾角往自己臉上貼金。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-09, 11:20 AM   #107
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你的“傾角”是你的死結,無解‧你也不是“懶得解釋”而是無法解釋為什麼你前彎的原因‧你滑雪為什麼沒有前彎那麼多?



“雙腳的傾斜度”不是轉彎絕對的因素,彎腰、彎膝、撇腳踝、壓邊都會影響轉彎率,所以也影響雙腳/折股的傾斜度‧那也是說滑雪是活的,而你的“最大傾角”是死的‧前面說過你要怎樣滑是你家的事,只是事實上的分析,你也沒做到你說的,所以往臉上貼金的是你自己。



隨便你‧你要認為你「內手在後」及「前彎」是好技術,你就自己受用吧!我還是相信物理的解釋,所以我也不需要硬滑卅度的傾角往自己臉上貼金。

:)
IS
我倒是希望您往臉上貼金一下,滑個30度而已,會什麼樣?即然貼不出來,講這話只讓我當大話而已。

我一直只說,傾角超過35度以上,「內手在後」及「前彎」是必然的現象。而我只需要您來段影片反證您說的這個傾角是不會產生「內手在後」及「前彎」的現象,結果您一直在囉唆其他的地方,我有問您轉彎傾角效率的問題嗎?沒有吧?那您說這些問題做什麼?

還有,您還在講我年初的滑雪事,有沒有搞錯呀,現在又扯到滑雪上,我就只講那麼簡單的問題,您偏偏要講其他的事來掩飾您一開始批評的問題,我一直帶回主要問題,您一直想用其他的事來掩蓋這件事,不會覺得很魯嗎?

重申,只有一個問題:傾角超過35度以上,「內手在後」及「前彎」是必然的現象。
您說直排輪可以在超過35度以上,雙手在前,還可以不用前彎。請您臉上貼金證明給我看吧?不要再講轉彎傾角效率有的沒有的題外話了。


還有,我那大頭照,還是有「內手在後」及「前彎」是必然的現象,它的傾角是37度,所以我在這個角度上做不到「不前彎」、「雙手在前」的動作,所以才希望您拍一段來開我的眼界,讓我好有個努力目標的方向囉,想要說是您教我的,這不是最好的機會嗎?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2010-11-09 02:35 PM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-09, 11:43 PM   #108
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
我倒是希望您往臉上貼金一下,滑個30度而已,會什麼樣?即然貼不出來,講這話只讓我當大話而已。
對,一般小知識都認為別人說的而自己做不到的技術是大話。

引用:
我一直只說,傾角超過35度以上,「內手在後」及「前彎」是必然的現象。而我只需要您來段影片反證您說的這個傾角是不會產生「內手在後」及「前彎」的現象,結果您一直在囉唆其他的地方,我有問您轉彎傾角效率的問題嗎?沒有吧?那您說這些問題做什麼?
你是說了,但是那只是你自己技術不好‧就以物理/曲線運動 (circular motion) 的力學而言,沒有理由說你能在30度傾角保持雙手平前而不能在35度保持雙手平前‧前面也己經解釋過,傾角與轉彎效率成正比,你要是不知道什麼是“轉彎效率”的話,就是會折股也轉不好,更不要說還不一定學會呢‧還記得我前面說的用輪子壓邊/刻轉?你要是會壓邊的話你就不需要那麼大的傾角了。

YouTube - Taichi Skiing/Rollerblade Skiing: Carving on wheels


引用:
還有,您還在講我年初的滑雪事,有沒有搞錯呀,現在又扯到滑雪上,我就只講那麼簡單的問題,您偏偏要講其他的事來掩飾您一開始批評的問題,我一直帶回主要問題,您一直想用其他的事來掩蓋這件事,不會覺得很魯嗎?
我們一直在說“直排輪滑雪”,不是嗎?問題是你自己做不出滑雪的樣子,而想用“大”話來隱藏自己的不足‧我是說練直排輪對你有好處,你滑雪的毛病都顯出來了,可惜你看不見,所以也改不了‧白練了。

引用:
重申,只有一個問題:傾角超過35度以上,「內手在後」及「前彎」是必然的現象。您說直排輪可以在超過35度以上,雙手在前,還可以不用前彎。請您臉上貼金證明給我看吧?不要再講轉彎傾角效率有的沒有的題外話了。
不需要用喊的,障眼‧沒有要做這種“突勞無功”的傻事‧前面介紹給你的影片裡面都是正確又有效率的姿勢你不學,而在這裡追求你的“大”虛榮,只曉得往自己臉上貼金,你是不能學不能改的,我為什麼要化那麼大精神?

引用:
還有,我那大頭照,還是有「內手在後」及「前彎」是必然的現象,它的傾角是37度。
歪,所以姿勢還是不好看。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-10, 12:32 AM   #109
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
對,一般小知識都認為別人說的而自己做不到的技術是大話。



你是說了,但是那只是你自己技術不好‧就以物理/曲線運動 (circular motion) 的力學而言,沒有理由說你能在30度傾角保持雙手平前而不能在35度保持雙手平前‧前面也己經解釋過,傾角與轉彎效率成正比,你要是不知道什麼是“轉彎效率”的話,就是會折股也轉不好,更不要說還不一定學會呢‧還記得我前面說的用輪子壓邊/刻轉?你要是會壓邊的話你就不需要那麼大的傾角了。

YouTube - Taichi Skiing/Rollerblade Skiing: Carving on wheels



我們一直在說“直排輪滑雪”,不是嗎?問題是你自己做不出滑雪的樣子,而想用“大”話來隱藏自己的不足‧我是說練直排輪對你有好處,你滑雪的毛病都顯出來了,可惜你看不見,所以也改不了‧白練了。



不需要用喊的,障眼‧沒有要做這種“突勞無功”的傻事‧前面介紹給你的影片裡面都是正確又有效率的姿勢你不學,而在這裡追求你的“大”虛榮,只曉得往自己臉上貼金,你是不能學不能改的,我為什麼要化那麼大精神?



歪,所以姿勢還是不好看。

:)
IS
您的只能看傾角25度以下的動作而已,所以不在我的學習範圍內。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-10, 01:36 AM   #110
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
您的只能看傾角25度以下的動作而已,所以不在我的學習範圍內。
那只是你小知的否認,「好高騖遠」,你是學不出一個結果的。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-10, 07:40 AM   #111
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
那只是你小知的否認,「好高騖遠」,你是學不出一個結果的。

:)
IS

您說的25度以下的低傾角的動作要點我都能做到,已有影片證明,反倒是您說的高傾角也要能做到一樣的動作,您沒有影片可證說我的內手及前彎是錯的,所以我看不出哪裏「好高騖遠」?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-10, 10:17 AM   #112
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
您說的25度以下的低傾角的動作要點我都能做到,已有影片證明,反倒是您說的高傾角也要能做到一樣的動作,您沒有影片可證說我的內手及前彎是錯的,所以我看不出哪裏「好高騖遠」?
証明都給你了,只是你看不懂,人太笨拙就沒辦法了‧你放棄平穩基礎不練而追求那大而不當的“高傾角”技術就是一個「好高騖遠」的表現‧沒有平穩滑的基礎,你是不能滑到/達到你的“高傾角”的‧另外,為什麼又換一個名字“高傾角”?名詞澎漲?「無名天地之始,有名萬物之母‧」萬物從“定名”開始,你要是不知道自己用的字在講什麼你是很難找到真象的,那也是一個「好高騖遠」的結果‧你好自為之吧。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-10, 09:09 PM   #113
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
証明都給你了,只是你看不懂,人太笨拙就沒辦法了‧你放棄平穩基礎不練而追求那大而不當的“高傾角”技術就是一個「好高騖遠」的表現‧沒有平穩滑的基礎,你是不能滑到/達到你的“高傾角”的‧另外,為什麼又換一個名字“高傾角”?名詞澎漲?「無名天地之始,有名萬物之母‧」萬物從“定名”開始,你要是不知道自己用的字在講什麼你是很難找到真象的,那也是一個「好高騖遠」的結果‧你好自為之吧。

:)
IS
我前面不是已講了嗎?經過跟您的討論後,我覺得極併腿下,「25度以下」都算是「低傾角」,而「30度以上」都算是「高傾角」,我定的名字就是這樣子的由來囉。那25~30度要上不上,要下不下,就叫「一般傾角」就好。

這點您同意嗎?或是您有任何更佳的定義?:20070220210945:
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-10, 11:59 PM   #114
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
我前面不是已講了嗎?經過跟您的討論後,我覺得極併腿下,「25度以下」都算是「低傾角」,而「30度以上」都算是「高傾角」,我定的名字就是這樣子的由來囉。那25~30度要上不上,要下不下,就叫「一般傾角」就好。

這點您同意嗎?或是您有任何更佳的定義?:20070220210945:
原先的“大、小傾角”不是很好?且不說你的用詞不附合一般學術上的解釋,就以一般的常識/語言而言,我們是用“大、小”來形容、比較角度的,所以“大傾角”、“小傾角”很容易被一般人接受、理解的‧而你的“高、低傾角”以中文而言很容易誤解成“站高傾角”/“站低傾角”,那才真是「實得其反」呢—高站姿=小傾角,低站姿=大傾角—你的目的只是想以這「標新立異」新名稱來覆蓋你原先劃傾角的錯誤‧問題是你不知錯/不認錯你是不會改的,結果是一錯再錯,那就是為什麼前面所說你找不到真象的原因。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-11, 07:27 AM   #115
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
原先的“大、小傾角”不是很好?且不說你的用詞不附合一般學術上的解釋,就以一般的常識/語言而言,我們是用“大、小”來形容、比較角度的,所以“大傾角”、“小傾角”很容易被一般人接受、理解的‧而你的“高、低傾角”以中文而言很容易誤解成“站高傾角”/“站低傾角”,那才真是「實得其反」呢—高站姿=小傾角,低站姿=大傾角—你的目的只是想以這「標新立異」新名稱來覆蓋你原先劃傾角的錯誤‧問題是你不知錯/不認錯你是不會改的,結果是一錯再錯,那就是為什麼前面所說你找不到真象的原因。

:)
IS
嗯,用「大、小」傾角,也是ok的,我一時忘了這說法(您看,只要是對的,我是很願意承認是我的問題的,您還沒證您的大傾角給我看,我只看到您在說給我看也看不懂,明明就是在做小傾角,要人家什麼看得懂呢?)。

那您認同我說的大小傾角分界點嗎?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-11, 09:42 AM   #116
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
說你是不會看還是真的,你剪的那張照片雙手都在前面,她那照片姿勢正常,你也看看人家在“正常”的情況下點杖及兩手的位置,

YouTube - Inline- Alpin Slalom Trainingsgruppe Schmohl

我的手動作是“活”的所以是平衡的,而你的手總是被甩,是“死”的。



:)
IS
我找時間剪了這影片中的選手側面,可自行依上面的時間點去挑看該選手的速度及傾角,可以發現1號選手的傾角比較小,速度比較慢。

2號選手略快,但還算是在小傾角的範圍之內。

3號跟4號選手功力最爛,做了大傾角,速度比較快,重點還把手給甩到後面去了,實在令人看不下去呀。:hikids (39):

我這樣解釋ok嗎?有照片有就證據,真的需要您的照片證明您說的大傾角可以不用甩手問題。:20070220210945:

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-11, 01:20 PM   #117
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
嗯,用「大、小」傾角,也是ok的,我一時忘了這說法(您看,只要是對的,我是很願意承認是我的問題的,您還沒證您的大傾角給我看,我只看到您在說給我看也看不懂,明明就是在做小傾角,要人家什麼看得懂呢?)。
解釋、“証明都給你了,只是你看不懂,人太笨拙就沒辦法了‧...”

引用:
那您認同我說的大小傾角分界點嗎?
分了白分‧對一個沙發滑雪人用來在綱路上爭辯說不定有用,但是真正滑雪,傾角的大小是因速度及轉彎半徑而變,所以傾角是動態變化的,而你的靜態分界不只是不能幫你滑好一點,同時還防礙你對動態傾角的發展,所以你是因小技而失大體‧你自便吧。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-11, 01:29 PM   #118
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
我找時間剪了這影片中的選手側面,可自行依上面的時間點去挑看該選手的速度及傾角,可以發現1號選手的傾角比較小,速度比較慢。

2號選手略快,但還算是在小傾角的範圍之內。

3號跟4號選手功力最爛,做了大傾角,速度比較快,重點還把手給甩到後面去了,實在令人看不下去呀。:hikids (39):

我這樣解釋ok嗎?有照片有就證據,真的需要您的照片證明您說的大傾角可以不用甩手問題。:20070220210945:

還在鑽牛角尖?所以你也知道手甩到後面難看?選幾個壞例子來証明你的錯誤是對的是有點不可思意‧還是你以為你抓到我的小尾巴?錯,那是“龍尾”!我是說“人太笨拙就沒辦法了”‧不妨再看看、學學別的好的高手怎樣用/放他們的手吧。

YouTube - INLINE ALPINE SLALOM


:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-11, 03:11 PM   #119
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
還在鑽牛角尖?所以你也知道手甩到後面難看?選幾個壞例子來証明你的錯誤是對的是有點不可思意‧還是你以為你抓到我的小尾巴?錯,那是“龍尾”!我是說“人太笨拙就沒辦法了”‧不妨再看看、學學別的好的高手怎樣用/放他們的手吧。

YouTube - INLINE ALPINE SLALOM

:)
IS
您看不出我在講反話嗎?我只是要您證傾角達35度以上,雙手還能在前而已。

我從中又挑出六張,沒有一張是您能證明的,雙手在前的都沒超過30度,真的有比較有效率嗎?但我看不懂一件事,我們是不是應該找冠軍的影片來剪剪看,這樣是不是會一張定輸贏呢?您知道哪一個是冠軍嗎?還是裏面有幾張都是同一個人?

沒辦法,您一直無法提出有力的證明,如上篇我剪的那些,自己回去找影片看一遍,只要是超過30度以上,內手在後的都比雙手在前的速度還要快。所以速度比其他人較快,只因為內手在後,所以這是爛技術囉。

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-11-11, 11:00 PM   #120
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: 直排輪全部完功成果影片分享

引用:
作者: norman 查看文章
您看不出我在講反話嗎?我只是要您證傾角達35度以上,雙手還能在前而已。
那你是說你認為那些難看的姿勢漂亮?“解釋、証明都給你了,〔現在還有照片,〕只是你看不懂,人太笨拙就沒辦法了‧...”

引用:
我從中又挑出六張,沒有一張是您能證明的,雙手在前的都沒超過30度,真的有比較有效率嗎?但我看不懂一件事,我們是不是應該找冠軍的影片來剪剪看,這樣是不是會一張定輸贏呢?您知道哪一個是冠軍嗎?還是裏面有幾張都是同一個人?
對,你真是為不認輸瞎了眼了,所以我說過,就是給你看你也看不懂‧我想那影片是一個比賽的留影,是那國的語言也不知道,不知道那個是冠軍‧不是他們沒有超過30度而是你的傾角又劃錯了‧我沒有工具,所以只有你自己劃了‧可以把最後兩張從新劃一次‧起點在“用力點”,那是在外腳內沿,起點最重要,所以要精確‧終點是“受力點”,在“用力點”另外一邊的盤骨上,你再量量他們的角度吧‧同時注意,他們沒有一個人是“內手在後”的。

引用:
沒辦法,您一直無法提出有力的證明,如上篇我剪的那些,自己回去找影片看一遍,只要是超過30度以上,內手在後的都比雙手在前的速度還要快。所以速度比其他人較快,只因為內手在後,所以這是爛技術囉。

“解釋、証明都給你了,〔現在還有照片,〕只是你看不懂,人太笨拙就沒辦法了‧...”

“前面介紹給你的影片裡面都是正確又有效率的姿勢你不學,而在這裡追求你的“大”虛榮,只曉得往自己臉上貼金,你是不能學不能改的”,也不能進步,沒救。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:31 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.