滑雪人論壇  

返回   滑雪人論壇 > 滑雪技術討論區 > 雙板Ski > Ski技術討論區

Ski技術討論區 管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2011-05-26, 01:14 PM   #81
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo
(代 norman 貼回覆)



光靠一張嘴胡扯, 你說你進步速度很快,綀完直排輪, 就會像demo team 一樣滑饅頭, 結果怎樣大家有眼看, 但你還拿片去epic, 人家說你滑饅頭應做的不做不應做都做, 但你卻冇膽同那老外講他滑雪認識不多.

我們批評你時,你就認屎屁, 說我門不懂, 真冇用

我沒說綀直排輪 沒有用, 只是不可能綀了等如滑雪可進步神速, 但你未有結果便大吹大吹幾天幾天後便怎樣厲害 旦結果是個大笑話

要成功就要付出, 想滑得好得拋妻棄子, 或放棄事業, 或改職業, 鬼叫臺灣冇雪滑

像我的韓國朋友, 全家移居Whistler, 他一年內考到 CSIA L1, L2 and L3, 八年後他考到 CSIA L4

只對論壇講廢話不滑雪, 吹捧自己進步有多快 , 死鴨子嘴硬, 再滑三天贏我女兒, 打賭幾多

永遠都是躲在電腦後面滑, 真冇用

此篇文章於 2011-05-26 01:18 PM 被 pku 編輯。
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 01:16 PM   #82
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: PSBoy 查看文章
Good job!
多謝, 多謝
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 03:11 PM   #83
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

(代 norman 貼回覆)

引用:
作者: skier888 查看文章
你不是說我很會挑嗎 爛的原因是因爲主腳滑的爛這是從你精華片裏挑出來的,怪你自己吧
引用:
作者: skier888 查看文章
你要丟人自己去丟,我可要顧及我們大中華的5000年面子
引用:
作者: skier888 查看文章
These lines just represent different tactics. 2 technical lines and 1 zipper line. Which line do you ski?
就說你看不懂,你還不相信,我是在針對你說的提早壓邊說法一問,你在說什麼線是什麼東東,我只是要你看紅色區塊而已,雪板接觸到雪面也只有紅色區塊而已,從中你看到哪來的提早壓邊?這不正是證明你看不懂嗎?

懶得讓你猜了,我滑的是綠線路線,影片那麼明顯還看不出來嗎?滑綠線就更不需要提早壓邊,你壓空氣嗎?這種我叫做軌跡線。

滑饅頭你還在在意主腳跟副腳的問題?難怪你看不懂動作,如果你沒把這想法拿掉的話,你的饅頭技術是很難進步的。

最後,有什麼好丟臉的,「不恥下問」,即使是傻笨的問題,這都是值得讚賞的動作,如果能因此增加知識,就是好的,只有自己看不起自己,那才是真正丟臉的事,如果你只會用你知識不足來評論,而不放出自己的影片來討論讓自己進步,這才是可恥的事。
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 03:12 PM   #84
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

(代 norman 貼回覆)

引用:
作者: skier888 查看文章
幫你改正了
所以你無法進步,還會改我的引言,變得「可恥」,如果這不叫無恥,我還真想不出有什麼行為比這更可恥的。

所以你在丟你自己的臉,別扯上什麼5000年的華人。

本身行為可恥,走到哪,自然是讓人覺得可恥,不是嗎?

覺得我講話像太極,連我也這麼覺得,只是他比我更早能看得出可恥在哪裏。
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 03:13 PM   #85
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

(代 norman 貼回覆)

引用:
作者: pku 查看文章
光靠一張嘴胡扯, 你說你進步速度很快,綀完直排輪, 就會像demo team 一樣滑饅頭, 結果怎樣大家有眼看, 但你還拿片去epic, 人家說你滑饅頭應做的不做不應做都做, 但你卻冇膽同那老外講他滑雪認識不多.

我們批評你時,你就認屎屁, 說我門不懂, 真冇用

我沒說綀直排輪 沒有用, 只是不可能綀了等如滑雪可進步神速, 但你未有結果便大吹大吹幾天幾天後便怎樣厲害 旦結果是個大笑話

要成功就要付出, 想滑得好得拋妻棄子, 或放棄事業, 或改職業, 鬼叫臺灣冇雪滑

像我的韓國朋友, 全家移居Whistler, 他一年內考到 CSIA L1, L2 and L3, 八年後他考到 CSIA L4

只對論壇講廢話不滑雪, 吹捧自己進步有多快 , 死鴨子嘴硬, 再滑三天贏我女兒, 打賭幾多

永遠都是躲在電腦後面滑, 真冇用
你到底有沒有在看我打的字呀。

我一直說我知道他們在講什麼,他們說的又沒錯,為何要反搏他們。

我是說我在利用饅頭練我要練的動作,才能知其結果,講了你也不懂,而我也不想講,另外用英文解釋太麻煩,不如多看,等適時提出我要問的問題就行夠。。

看影片的人不知道當事者的狀況及練習想法,但可依該影片提出見解及方法,這是我得到我要的資訊已足夠,因為這只是要確定我的下一步練的方向有沒有錯而已。

你已說L1~L3很簡單,L4很難,這你不知原因,我卻很清楚為什麼,可惜你不懂,所以你不能理解,如果你懂了,8年其實是不需要這麼久的。哈哈。

給你欣賞一下我問來的兩篇文章。反正別急,至少下次我出門滑雪再拍時,就能先證明我到底有沒有看懂在EPICSKI的文章了。

http://www.epicski.com/forum/thread/...0#post_1342219

http://www.epicski.com/forum/thread/...0#post_1342537

反正我聽你們講我老是練錯誤的動作,我聽到都長癬了,我懶得理你們不能理解的事,我還不是一路進步上來。

我的重點是,不要自以為自己所知都是對的,而你們一直指我的問題,我解釋,你們看不懂就算了,但再加上罵人的文字後,當然就別怪我用你們看不懂的說法囉,最後就覺得我太自大,而不知起因皆是如你這等行為所引起的,不是嗎?這跟snowrider說martin的書是垃圾是一樣的行為,就是因為不了解,不能理解而自大的說法,所以你們的行為當然是歸為一樣的,我需要在意你們的看法嗎?
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 03:16 PM   #86
skier888
滑雪瘋5級
 
skier888 的頭像
 
註冊日期: 2010-03-14
文章: 1,962
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo 查看文章
(代 norman 貼回覆)

最後,有什麼好丟臉的,「不恥下問」,即使是傻笨的問題,這都是值得讚賞的動作,如果能因此增加知識,就是好的,只有自己看不起自己,那才是真正丟臉的事,如果你只會用你知識不足來評論,而不放出自己的影片來討論讓自己進步,這才是可恥的事。
很好呀,你自己去問才能證明你說的倒坐的到 你那滑法是park and ride 滑的也慢,問題就這麽多,如果你滑到pku的速度時,可能會摔得稀里嘩啦
skier888 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 03:27 PM   #87
skier888
滑雪瘋5級
 
skier888 的頭像
 
註冊日期: 2010-03-14
文章: 1,962
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo 查看文章
(代 norman 貼回覆)



你到底有沒有在看我打的字呀。

我一直說我知道他們在講什麼,他們說的又沒錯,為何要反搏他們。

我是說我在利用饅頭練我要練的動作,才能知其結果,講了你也不懂,而我也不想講,另外用英文解釋太麻煩,不如多看,等適時提出我要問的問題就行夠。。

看影片的人不知道當事者的狀況及練習想法,但可依該影片提出見解及方法,這是我得到我要的資訊已足夠,因為這只是要確定我的下一步練的方向有沒有錯而已。

你已說L1~L3很簡單,L4很難,這你不知原因,我卻很清楚為什麼,可惜你不懂,所以你不能理解,如果你懂了,8年其實是不需要這麼久的。哈哈。

給你欣賞一下我問來的兩篇文章。反正別急,至少下次我出門滑雪再拍時,就能先證明我到底有沒有看懂在EPICSKI的文章了。

http://www.epicski.com/forum/thread/...0#post_1342219

http://www.epicski.com/forum/thread/...0#post_1342537

反正我聽你們講我老是練錯誤的動作,我聽到都長癬了,我懶得理你們不能理解的事,我還不是一路進步上來。

我的重點是,不要自以為自己所知都是對的,而你們一直指我的問題,我解釋,你們看不懂就算了,但再加上罵人的文字後,當然就別怪我用你們看不懂的說法囉,最後就覺得我太自大,而不知起因皆是如你這等行為所引起的,不是嗎?這跟snowrider說martin的書是垃圾是一樣的行為,就是因為不了解,不能理解而自大的說法,所以你們的行為當然是歸為一樣的,我需要在意你們的看法嗎?
你的陰文太差了,所以你看不懂真正的意思。他是客氣,所以話中有話。你看得懂嗎


引用:
、If you look at Martins skiing you cannot really see a huge flexing and extending range of motion. In the bumps he cruises down in an orderly fascion and turns on top of the bumps and their ridges. This is the ultimate "granny line". PJ skied the zipper line for the most part but he could ski any line. If you are trying to copy Martins skiing I dont see anything wrong with it. I ski bumps that way too sometimes. And I teach people to ski just like that. Skipping zipper lines and going accross the slope scouting for good places to turn and keeping everything under controll.
skier888 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 09:53 PM   #88
snowrider
滑雪瘋5級
 
snowrider 的頭像
 
註冊日期: 2009-03-27
文章: 1,329
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo 查看文章
(代 norman 貼回覆)

就說你看不懂,你還不相信 ...
最後,有什麼好丟臉的,「不恥下問」,即使是傻笨的問題,這都是值得讚賞的動作,如果能因此增加知識,就是好的 ... 如果你只會用你知識不足來評論 ... 這才是可恥的事。

Norman - why don't you 不恥下問???
snowrider 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 09:57 PM   #89
snowrider
滑雪瘋5級
 
snowrider 的頭像
 
註冊日期: 2009-03-27
文章: 1,329
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo 查看文章
(代 norman 貼回覆)



所以你無法進步,還會改我的引言,變得「可恥」,如果這不叫無恥,我還真想不出有什麼行為比這更可恥的。

所以你在丟你自己的臉,別扯上什麼5000年的華人。

本身行為可恥,走到哪,自然是讓人覺得可恥,不是嗎?

覺得我講話像太極,連我也這麼覺得,只是他比我更早能看得出可恥在哪裏。

Norman - is that why you 無法進步???
snowrider 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 10:24 PM   #90
snowrider
滑雪瘋5級
 
snowrider 的頭像
 
註冊日期: 2009-03-27
文章: 1,329
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo 查看文章
(代 norman 貼回覆)
...
http://www.epicski.com/forum/thread/...0#post_1342219

http://www.epicski.com/forum/thread/...0#post_1342537
...
我的重點是,不要自以為自己所知都是對的,而你們一直指我的問題,我解釋,你們看不懂就算了,但再加上罵人的文字後,當然就別怪我用你們看不懂的說法囉,最後就覺得我太自大,而不知起因皆是如你這等行為所引起的,不是嗎?這跟snowrider說martin的書是垃圾是一樣的行為,就是因為不了解,不能理解而自大的說法,所以你們的行為當然是歸為一樣的,我需要在意你們的看法嗎?
Norman - this is your Joke of the Day! "就是因為不了解,不能理解而自大的說法" You see what tdk6 replied? Basically he was just politely saying that Martins does not know how to ski bumps in a good way!

So tdk6 answered your questions as the following:

"... If you look at Martins skiing you cannot really see a huge flexing and extending range of motion. In the bumps he cruises down in an orderly fascion and turns on top of the bumps and their ridges. This is the ultimate 'granny line'. ..."

"When you ski the granny line you ski across the slope scouting for good bumps to turn on. ..."
snowrider 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 10:25 PM   #91
snowrider
滑雪瘋5級
 
snowrider 的頭像
 
註冊日期: 2009-03-27
文章: 1,329
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: skier888 查看文章
你的陰文太差了,所以你看不懂真正的意思。他是客氣,所以話中有話。你看得懂嗎
Oops! I did not read your reply before I post my comments on Norman's post.
snowrider 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 10:30 PM   #92
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

(代 norman 貼回覆)

引用:
作者: skier888 查看文章
很好呀,你自己去問才能證明你說的倒坐的到 你那滑法是park and ride 滑的也慢,問題就這麽多,如果你滑到pku的速度時,可能會摔得稀里嘩啦
就說你看不懂動作,所以在你的想像中,我要是滑像pku那種速度就會摔的嘰哩嘩啦,哈哈,我已說過了,現在慢,不代表再多練幾天後也慢,你太早下斷言了,如果你要是看到我再練六小時的直排輪後,我相信你就會講不出這話了,要是連我再練六小時後的動作還看不懂,那你就真的技術爛到家了。哈哈。

你無法了解我如何看TDK的留言,而我練的東西我也不想講,講不能做,我還做,那下次修正時注意一下把動作往反方向更正一下就好了,但這些對我來說只是減少我少走彎路而已,而我真正練的核心技術,你們是看不懂的,我可以原諒你們看不懂,可是明明就不了解我的進步方式,卻還要硬指我無賴,那你們就變成蠢上加無恥了。

算了,等哪天我練滿6小時的直排輪後,我再貼給你們看,這也可以貼到EPICSKI那邊評論,如果你們再看不懂,你們真的就不能怪我又罵你們眼力差了,因為真的眼力很差嘛。
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-26, 10:31 PM   #93
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

(代 norman 貼回覆)

引用:
作者: skier888 查看文章
你的陰文太差了,所以你看不懂真正的意思。他是客氣,所以話中有話。你看得懂嗎
陰文?我確實看不懂陰文,所以無法跟死人溝通。

你在看哪裏?這是我幫snowrider問的,他不是說Martin的技術差,TDK說他看不出Martin跟PJ的技術有什麼差別,最有可能是年紀的差別而已,所以重點是在「ultimate "granny line"」這句,這個才是我要問給你們看的,而這句「you cannot really see a huge flexing and extending range of motion.」是給snowrider看的,注意看一下連結內的引文我寫的文字吧。

看起來像是跟我講,事實上這話對我來講,不算是完全講給我聽的。我都貼連結給你看了,還看不懂我的意思,這兩串留言是相通的,用來幫你們問的。哈哈。


原文完整如下,別斷章取義。
「If I understand you correctly you are asking how Marting and PJ are different in the bumps. There might be a huge difference in age so a comparisson is difficult. If you look at Martins skiing you cannot really see a huge flexing and extending range of motion. In the bumps he cruises down in an orderly fascion and turns on top of the bumps and their ridges. This is the ultimate "granny line". PJ skied the zipper line for the most part but he could ski any line. If you are trying to copy Martins skiing I dont see anything wrong with it. I ski bumps that way too sometimes. And I teach people to ski just like that. Skipping zipper lines and going accross the slope scouting for good places to turn and keeping everything under controll.」
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-27, 12:10 AM   #94
skier888
滑雪瘋5級
 
skier888 的頭像
 
註冊日期: 2010-03-14
文章: 1,962
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo 查看文章
(代 norman 貼回覆)



陰文?我確實看不懂陰文,所以無法跟死人溝通。

你在看哪裏?這是我幫snowrider問的,他不是說Martin的技術差,TDK說他看不出Martin跟PJ的技術有什麼差別,最有可能是年紀的差別而已,所以重點是在「ultimate "granny line"」這句,這個才是我要問給你們看的,而這句「you cannot really see a huge flexing and extending range of motion.」是給snowrider看的,注意看一下連結內的引文我寫的文字吧。

看起來像是跟我講,事實上這話對我來講,不算是完全講給我聽的。我都貼連結給你看了,還看不懂我的意思,這兩串留言是相通的,用來幫你們問的。哈哈。


原文完整如下,別斷章取義。
「If I understand you correctly you are asking how Marting and PJ are different in the bumps. There might be a huge difference in age so a comparisson is difficult. If you look at Martins skiing you cannot really see a huge flexing and extending range of motion. In the bumps he cruises down in an orderly fascion and turns on top of the bumps and their ridges. This is the ultimate "granny line". PJ skied the zipper line for the most part but he could ski any line. If you are trying to copy Martins skiing I dont see anything wrong with it. I ski bumps that way too sometimes. And I teach people to ski just like that. Skipping zipper lines and going accross the slope scouting for good places to turn and keeping everything under controll.」
你的陰文程度就跟你的滑雪知識程度一樣
skier888 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-27, 12:27 AM   #95
PSBoy
滑雪瘋3級
 
PSBoy 的頭像
 
註冊日期: 2010-07-15
文章: 371
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo 查看文章
(代 norman 貼回覆)

原文完整如下,別斷章取義。
「If I understand you correctly you are asking how Marting and PJ are different in the bumps. There might be a huge difference in age so a comparisson is difficult. If you look at Martins skiing you cannot really see a huge flexing and extending range of motion. In the bumps he cruises down in an orderly fascion and turns on top of the bumps and their ridges. This is the ultimate "granny line". PJ skied the zipper line for the most part but he could ski any line. If you are trying to copy Martins skiing I dont see anything wrong with it. I ski bumps that way too sometimes. And I teach people to ski just like that. Skipping zipper lines and going accross the slope scouting for good places to turn and keeping everything under controll.」
我建議你找一位有良好英語能力及懂滑雪的朋友幫助你翻譯這段文章.
PSBoy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-27, 12:57 AM   #96
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: skier888 查看文章
你的陰文太差了,所以你看不懂真正的意思。他是客氣,所以話中有話。你看得懂嗎
你們這些兒皇帝種就少到 epicski 去丟臉了‧你們沒有發現除了 TDK6 外沒有人椄你們的話?而 tdk6 本身在epicski 也不過是個被認為一知半解的半吊子,你認同他的話最好也只能達到半吊子成度,有什麼好得意的?但是,你真的知道他在說什麼嗎?

"Jackwan, what Sidecut said. But I admire you having the gutts to ski in conditions like that, filming it and posting it here.

Im not going to rip it apart since that would do no good to nobady but please let me post a warning example of the dangers that you are exposing yourselfe to:"

http://www.epicski.com/forum/thread/...se#post_474975


:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-27, 01:48 AM   #97
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: lelo 查看文章
(代 norman 貼回覆)



就說你看不懂動作,所以在你的想像中,我要是滑像pku那種速度就會摔的嘰哩嘩啦,哈哈,我已說過了,現在慢,不代表再多練幾天後也慢,你太早下斷言了,如果你要是看到我再練六小時的直排輪後,我相信你就會講不出這話了,要是連我再練六小時後的動作還看不懂,那你就真的技術爛到家了。哈哈。

你無法了解我如何看TDK的留言,而我練的東西我也不想講,講不能做,我還做,那下次修正時注意一下把動作往反方向更正一下就好了,但這些對我來說只是減少我少走彎路而已,而我真正練的核心技術,你們是看不懂的,我可以原諒你們看不懂,可是明明就不了解我的進步方式,卻還要硬指我無賴,那你們就變成蠢上加無恥了。

算了,等哪天我練滿6小時的直排輪後,我再貼給你們看,這也可以貼到EPICSKI那邊評論,如果你們再看不懂,你們真的就不能怪我又罵你們眼力差了,因為真的眼力很差嘛。
你就歇歇吧!還把 lelo 半夜拖下來幫你轉貼,好辛苦‧tdk 說你滑綠線是說你只有初級/green/基本滑饅頭的技術,所以你現在就只有那麼多了,你再練九天(九天饅頭/只滑饅頭)說不定可以趕上你現在想像的境界,要是你明年不被禁足的話,那也是三年後的事了‧現在你是沒得說的,就不要說了,還害得 lelo 每天陪你敖夜(上夜班?)‧還有三年,你要是搞不清楚什麼是主、副腳及它們的作用的話,你是很難在黑線饅頭上生存的。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-27, 03:32 AM   #98
snowrider
滑雪瘋5級
 
snowrider 的頭像
 
註冊日期: 2009-03-27
文章: 1,329
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你就歇歇吧!還把 lelo 半夜拖下來幫你轉貼,好辛苦‧tdk 說你滑綠線是說你只有初級/green/基本滑饅頭的技術,所以你現在就只有那麼多了,你再練九天(九天饅頭/只滑饅頭)說不定可以趕上你現在想像的境界,要是你明年不被禁足的話,那也是三年後的事了‧現在你是沒得說的,就不要說了,還害得 lelo 每天陪你敖夜(上夜班?)‧還有三年,你要是搞不清楚什麼是主、副腳及它們的作用的話,你是很難在黑線饅頭上生存的。

:)
IS
Taichiskiing - it's been a long time! Were you on vacation these days? Talking about Norman, you are too kind! Please just tell him the truth - he is not even "初級/green/基本滑饅頭". Bump skiing is the most difficult skill to master, IMHO. You must be kidding to say that to Norman "再練九天(九天饅頭/只滑饅頭)說不定可以趕上你現在想像的境界"?! I would say that he needs at least 10 times of that - 90 days.
snowrider 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-27, 07:11 AM   #99
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你就歇歇吧!還把 lelo 半夜拖下來幫你轉貼,好辛苦‧tdk 說你滑綠線是說你只有初級/green/基本滑饅頭的技術,所以你現在就只有那麼多了,你再練九天(九天饅頭/只滑饅頭)說不定可以趕上你現在想像的境界,要是你明年不被禁足的話,那也是三年後的事了‧現在你是沒得說的,就不要說了,還害得 lelo 每天陪你敖夜(上夜班?)‧還有三年,你要是搞不清楚什麼是主、副腳及它們的作用的話,你是很難在黑線饅頭上生存的。

:)
IS
You finally tell your friend the truth of his level now.

I think you better tell him that it's impossible for him to ski the level he predict after 9 days of praticing skiing moguls ( like the demo team )

Enjoy your rollerblading and the summer.

Hopefully see you next season, Regard

By the way, whom will you put the bet on, my daughter or Norman after 3 days skiing.

此篇文章於 2011-05-27 08:33 AM 被 pku 編輯。
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-05-27, 11:29 AM   #100
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭

(代 norman 貼回覆)

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你就歇歇吧!還把 lelo 半夜拖下來幫你轉貼,好辛苦‧tdk 說你滑綠線是說你只有初級/green/基本滑饅頭的技術,所以你現在就只有那麼多了,你再練九天(九天饅頭/只滑饅頭)說不定可以趕上你現在想像的境界,要是你明年不被禁足的話,那也是三年後的事了‧現在你是沒得說的,就不要說了,還害得 lelo 每天陪你敖夜(上夜班?)‧還有三年,你要是搞不清楚什麼是主、副腳及它們的作用的話,你是很難在黑線饅頭上生存的。

:)
IS
其實我早貼給lelo了,而看他什時有空,什時貼,我都無所謂,如果他出門度假1週,那就一週後再貼囉。

如你所說的,滑綠線是初級進入饅頭的基本技術,但也要做對,做錯也是沒有用的。

關於主副腳,我當然知道,只是我現在不在乎主副腳的問題了,那個只要在滑行稍注意一下就行了,其他的實在沒什麼好說的,到這程度後,實在不是三言兩語就能說明的。

對lelo的事,我也有些不好意思耶。哈哈,我都想盡量少講點。
lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:33 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.