滑雪人論壇  

返回   滑雪人論壇 > 滑雪技術討論區 > 雙板Ski > Ski技術討論區

Ski技術討論區 管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2015-11-20, 05:32 AM   #161
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
那是你自以為的想法,當然不否認,人的接觸世界角度不同,產生的思想邏輯也是會有差異性的,我的腦袋可比你清楚太多了。

舉個例,食品加工合不合法?現代很多食品加工添加物可是多到不得了,但人們就是會去吃。香煙、檳榔合不合法?就是很多人會去抽,你確定每個抽煙吃檳榔的人都百分百不會有肺癌跟口腔癌產生?諸如此類的例子舉不完,有藉口的人總是說適量是無害的,喜愛的人就說少量有益身心。

現代文明病不就是因此越來越多?氣喘、感冒...等一些疾病也越來越多種,有沒有想過這些就是那些號稱所謂的合法食品越來越多的關係。

話說回來,我用原始點幫我兒子治好了氣喘問題、過敏問題,散光問題...等一些雜七雜八一堆現代小孩容易出現的毛病,甚至一些寒虛問題也治好了,如果原始點的方法都沒有問題,那這個世界的食、藥觀念就有極大的問題了,所以你想話大麻不是毒品,因為它是天然生長的,這是不是說,有毒的植物摘下來曬乾後,吃了會不舒服或舒服產生幻覺也不是毒品囉。
人是自然的產物,於自然眾生同生共死,而自然眾生的生存只有一個原則,適者生存,毒蛇是不會認為它自己毒的,自然界是“天生萬物唯我用”,取之於自然,還之於自然,所以是“自然”生長的沒有什麼“毒不毒”‧「神農嘗百草」是我們中國農業社會的起家‧以中醫的眼光來看,所有植物都是“藥”,只是看你知不知道它們的藥性及司藥‧當然,“人造”的毒品就是另外一個故事了,用不得法會造成死人,所以列為毒品‧問題還是,海洛英是當今最有效的“止痛藥”,你說它是良藥還是毒品?

引用:
反正上述那些吃了也不會很快死人,還不一定會死,所以都不是毒品,這就是你的觀點。
子曰:「不知生、焉知死?」你應該多看點自然界動物求生的影片,思想開擴一點,說不定還有一點長進,每天盯著這論壇做你的“永久否認”你是不會“進步”。
snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-20, 08:12 AM   #162
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16

引用:
作者: snowbender 查看文章
不是,你早已把你自己騙的“瞽盲不視”,“你的團團轉跟死腦筋死辯也不會讓你進步的”‧五年來你只有在網路上跟在我的後面作跟屁蟲(學我講話,你一定是認為我講的話有理),“團團轉”,你“進步”?那現在已經是“天大的笑話”了,“你不知道自己在說什麼”。
看著你團團轉,口不擇言,我可沒像你一樣口出惡言喔,所以你以為我在學你講話,而不知你真的經常性自問自答自幻想,你要是能減少這些廢言,想必對你的自以為是上等人會有所改善。

引用:
作者: snowbender 查看文章
不是,是lelo自己說的看不到你滑饅頭的饅頭,你否認,還說lelo水準低不會看影片,現在又說我把他“拖下水”?你是說他會不會看?他會看,他說你滑的不是饅頭;他不會看,你說我把他“拖下水”是你的烏賴,“無賴人”。
你看,lelo說他看不到饅頭,你又提了他一遍,這不就是代表你認同他的說法,所以你也看不到饅頭,不是嗎?那還有什麼好說的?

引用:
作者: snowbender 查看文章
“饅頭上摔”就是饅頭上摔,你有什麼看不懂的?“雪板脫掉”不是意外,而是“技術不好”‧雖說你不摔學不會滑雪,但是高手滑雪是不摔的‧要不是pku回頭看你撿雪板你一定不會承認你有“雪板脫掉”這回事‧越高的技術動作越緊湊越需要体力,沒有体力你有再高的技術也使不出來,“沒有体力就沒有功夫”,這才是“你最不能明白的地方”。
問題是你根本不知道當下的坡道是什麼雪況,連pku都說那時當下他也是有些害怕,所以叫我先下,看我下幾個彎後,pku也跟在我後面下來,只不過他滑得比較快,他超過我之後,我的雪板剛好插進溼鬆雪內因為太沈重了,一往上拉的力量過大,binding鬆掉了,我已提過,我向來都是把磅數調很低,溼鬆雪插到一定的深度是很重的,這也是為什麼pku到底時往上看到我在撿雪板重新穿上,自然就會如你一樣,不是摔倒,雪板什麼可能鬆掉,這是一個沒有親眼見的事實,只憑邏輯推測也不能算是錯的,世上就是總有些意料之外的事發生。

當然,我也不否認我可能會摔倒,摔倒跟雪板掉了,還是有差別的,就像Bob有段經典影片,他在比賽時,一隻腳的雪板掉了,還是用單腳繼續滑到完,你能說他是摔倒了嗎?同理可證,這便是你邏輯上的誤區。

引用:
作者: snowbender 查看文章
前面說Blake說你會滑饅頭,現在又說你舉Blake是“跟我比較”?你就說說看你是要“比較”些什麼 ?我說的事是這論壇的“歷史”,已經發生過,“憑想像瞎拼”是你自己,你是把你自己騙的可憐。
顯然你又看不懂我在說什麼了,你說的是論壇的歷史,我說的是跟Blake對話的先後順序,及為什麼他會講那些話的原因,結果你是看影子就打鳥了,有時無論有沒有鳥,先打再說,這便是你的問題,跟論壇的歷史無關,從頭到尾你總是自顧自瞎猜,只要對你瞎猜的話有不同的說詞時,你是雙眼雙耳閉起來繼續講你瞎猜的話,這才是你自己騙自己。

引用:
作者: snowbender 查看文章
你是說的越多越笨,到現在是“用手喝湯,跟猴子走路一樣”野蠻人?你不只是“團團轉”,還“急不擇言”,還敢說人“少見多怪、死腦筋不變通、沒智慧知識”?對,“山中無老虎,猴子當霸王”;高等人不做,下等動物當王也可以?真是“無賴人”。
對不利的話你就不提了,對看似有利的話就開始攻擊,顯然你也不像高等人,回話內容更不像高等人。

從這段話比較像你自己急不擇言,你自以為是高等人,這代表你平常就是當作是高等人,有階級之分,這是不是代表,當你在沙漠快渴死時遇到一點點雨水在地上積水時,當你手中無任何盛器,你就是渴死也絕對不會彎腰以手勺水來喝,因為你是高等人嘛,高等人還會不斷講些罵人的話,原來這是高等人的表現,你確定你不是講反了吧?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-20, 08:26 AM   #163
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: snowbender 查看文章
人是自然的產物,於自然眾生同生共死,而自然眾生的生存只有一個原則,適者生存,毒蛇是不會認為它自己毒的,自然界是“天生萬物唯我用”,取之於自然,還之於自然,所以是“自然”生長的沒有什麼“毒不毒”‧「神農嘗百草」是我們中國農業社會的起家‧以中醫的眼光來看,所有植物都是“藥”,只是看你知不知道它們的藥性及司藥‧當然,“人造”的毒品就是另外一個故事了,用不得法會造成死人,所以列為毒品‧問題還是,海洛英是當今最有效的“止痛藥”,你說它是良藥還是毒品?
很遺憾,很多草藥是嚐了只要不馬上出現問題不毒死人,事後某些症狀好了,你還以為那是那草藥的功效,這是中醫最大的盲點,又無法提出有力的證明,在同樣的病下,今天對這人有效,明天對那人無效,這才是中醫最讓人垢病的地方,永遠不會百分百有效,西藥也是一樣。即然不是百分百有效,甚至很多只有百分幾的有效,也敢自稱有效,這便是自大。

說回來,海洛英是毒品,即使它可能是最好的止痛劑,但那只是控制疼痛而已,癌未使用類似止痛劑,你有聽過那個人使用後,越使用越好,哪一個最後不是痛死的?「飲鴆止渴」就是最好的說明。

我現在可是會一些手法,可以針對許多特定狀況幾乎可以立刻止痛,比海洛英還有效,海洛英使用後也不會馬上止痛,也得等一點時間,你能說我的手具有最好的止痛效果嗎?

人想要什麼藉口,什麼話都說得出來。

引用:
作者: snowbender 查看文章
子曰:「不知生、焉知死?」你應該多看點自然界動物求生的影片,思想開擴一點,說不定還有一點長進,每天盯著這論壇做你的“永久否認”你是不會“進步”。
你不是嫌動物是下等生物,你還看牠幹嘛?我看你比較像是在醉生夢死當中吧?

你老是對我的動作用瞎猜及罵言連篇,對你有什麼進步可言,你的思想都不開擴,跟個神精病老頭子一樣,開始講不出所以然來時,罵言就越來越多,還自以為是想罵醒人呢,不知越罵,只不過越顯得你的心思狹窄,阻礙你任何進步而已,這就是你說的高等人?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-20, 01:10 PM   #164
snowrider
滑雪瘋5級
 
snowrider 的頭像
 
註冊日期: 2009-03-27
文章: 1,329
預設 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16

引用:
作者: pku 查看文章
那你 29號,無論如何都要過來 Hirafu , 如果山頂去不到,你坐一小時公車也要過來,我們就挑那天賭那一罐咖啡,如你不來就當你輸,
Good idea
snowrider 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-20, 01:13 PM   #165
snowrider
滑雪瘋5級
 
snowrider 的頭像
 
註冊日期: 2009-03-27
文章: 1,329
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
真是不幸的消息。

最近台灣好像也是有毒品氾濫的問題,尤其是校園內有越來越嚴重的趨勢。
最近在練習禪修
聽說禪修的最高境界到達 "禪悅" 的境界時 ... 腦波顯示好像跟嗑藥一般爽 (但我才剛入門 所以不知道)
snowrider 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-20, 03:37 PM   #166
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: snowrider 查看文章
最近在練習禪修
聽說禪修的最高境界到達 "禪悅" 的境界時 ... 腦波顯示好像跟嗑藥一般爽 (但我才剛入門 所以不知道)
這個我很難理解,不過我最近一兩個月心情愉快倒是真的。

如果你有體會到的話,一定要分享一下心得喔。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-21, 03:01 AM   #167
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
看著你團團轉,口不擇言,我可沒像你一樣口出惡言喔,所以你以為我在學你講話,而不知你真的經常性自問自答自幻想,你要是能減少這些廢言,想必對你的自以為是上等人會有所改善。
那不是我“口出惡言”,而是你的“惡行招張”被教訓,我只是敘述你的“惡行”‧你只有我初二時頑童的成度—自以為比老師厲害,而本身卻是又沒有知識,沒有技術,也沒有天份,只會以“刁難老師”為榮,那是“自卑”變態演成的“自大”,終結只有“廢人廢言”‧你是爬不出你“為人齷齪”的窠臼的‧跟你說話我是不需要改善,我已經是上等人了。

引用:
你看,lelo說他看不到饅頭,你又提了他一遍,這不就是代表你認同他的說法,所以你也看不到饅頭,不是嗎?那還有什麼好說的?
他的說法沒錯,我們都看到你不在滑饅頭,你的滑饅頭只是你的“自吹自擂”‧你的“永久否認”,“不學無長”,是沒有好說的。

引用:
問題是你根本不知道當下的坡道是什麼雪況,連pku都說那時當下他也是有些害怕,所以叫我先下,看我下幾個彎後,pku也跟在我後面下來,只不過他滑得比較快,他超過我之後,我的雪板剛好插進溼鬆雪內因為太沈重了,一往上拉的力量過大,binding鬆掉了,我已提過,我向來都是把磅數調很低,溼鬆雪插到一定的深度是很重的,這也是為什麼pku到底時往上看到我在撿雪板重新穿上,自然就會如你一樣,不是摔倒,雪板什麼可能鬆掉,這是一個沒有親眼見的事實,只憑邏輯推測也不能算是錯的,世上就是總有些意料之外的事發生。
並不是你要摔跤才會把雪板摔掉,不論雪況,“雪板脫掉不是意外,而是技術不好”,卡邊,用力不當(不能配合雪況)都會造成雪板脫落‧你是沒有技術,也沒有知識。

引用:
當然,我也不否認我可能會摔倒,摔倒跟雪板掉了,還是有差別的,就像Bob有段經典影片,他在比賽時,一隻腳的雪板掉了,還是用單腳繼續滑到完,你能說他是摔倒了嗎?同理可證,這便是你邏輯上的誤區。
誰是“Bob”?你說的差別是你的“自我安慰”‧那“Bob”“ 單腳繼續滑到完”不稀奇,大部份的選手都會,但是,“比賽會”不認為,當他雪板掉的時後他已經被淘汰(技術不好)了,而他繼續滑是“犯規”的‧是你小知識不懂事。

引用:
顯然你又看不懂我在說什麼了,你說的是論壇的歷史,我說的是跟Blake對話的先後順序,及為什麼他會講那些話的原因,結果你是看影子就打鳥了,有時無論有沒有鳥,先打再說,這便是你的問題,跟論壇的歷史無關,從頭到尾你總是自顧自瞎猜,只要對你瞎猜的話有不同的說詞時,你是雙眼雙耳閉起來繼續講你瞎猜的話,這才是你自己騙自己。
我知道你答不出我的反駁就用問話來轉移視聽,不然就是“永久的否認”‧我講的“歷史”與你想詭辯的“先後順序”或他“講那些話的原因”無關‧事實是他說的還是他說的,(跟我解釋的一樣所以就不再這裡重複了,)你不會、不能滑饅頭還是事實。

引用:
對不利的話你就不提了,對看似有利的話就開始攻擊,顯然你也不像高等人,回話內容更不像高等人。

從這段話比較像你自己急不擇言,你自以為是高等人,這代表你平常就是當作是高等人,有階級之分,這是不是代表,當你在沙漠快渴死時遇到一點點雨水在地上積水時,當你手中無任何盛器,你就是渴死也絕對不會彎腰以手勺水來喝,因為你是高等人嘛,高等人還會不斷講些罵人的話,原來這是高等人的表現,你確定你不是講反了吧?
不是我在作高等人,是你把自己越講越低等‧等級是上下相較的,野蠻人是比文明人低一等‧跟你說了,你自己沒有觀念的事情最好不要提,你不知道“沙漠”是什麼樣子,也不知道“沙漠的水”是怎麼長的,你的 “當你在沙漠快渴死時遇到一點點雨水在地上積水時‧‧‧”是你的“幻想”‧在youtube上有很多“沙漠”求生的影片,你該去看看,增加點見識,所以思想言行不會像野蠻人那麼低等‧真的高等人講話是不添油加醋的,所以不是在“罵人”,是你被自己的“低等”的思想言行罵。

Gone skiing.
snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-21, 04:29 AM   #168
lelo
滑雪瘋9級
 
註冊日期: 2008-10-08
文章: 5,341
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: snowbender 查看文章
誰是“Bob”?你說的差別是你的“自我安慰”‧那“Bob”“ 單腳繼續滑到完”不稀奇,大部份的選手都會,但是,“比賽會”不認為,當他雪板掉的時後他已經被淘汰(技術不好)了,而他繼續滑是“犯規”的‧是你小知識不懂事。
應該是 bode miller .....

Bode miller one ski 2005 - YouTube

lelo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-21, 08:43 AM   #169
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: snowbender 查看文章
那不是我“口出惡言”,而是你的“惡行招張”被教訓,我只是敘述你的“惡行”‧你只有我初二時頑童的成度—自以為比老師厲害,而本身卻是又沒有知識,沒有技術,也沒有天份,只會以“刁難老師”為榮,那是“自卑”變態演成的“自大”,終結只有“廢人廢言”‧你是爬不出你“為人齷齪”的窠臼的‧跟你說話我是不需要改善,我已經是上等人了。



他的說法沒錯,我們都看到你不在滑饅頭,你的滑饅頭只是你的“自吹自擂”‧你的“永久否認”,“不學無長”,是沒有好說的。



並不是你要摔跤才會把雪板摔掉,不論雪況,“雪板脫掉不是意外,而是技術不好”,卡邊,用力不當(不能配合雪況)都會造成雪板脫落‧你是沒有技術,也沒有知識。



誰是“Bob”?你說的差別是你的“自我安慰”‧那“Bob”“ 單腳繼續滑到完”不稀奇,大部份的選手都會,但是,“比賽會”不認為,當他雪板掉的時後他已經被淘汰(技術不好)了,而他繼續滑是“犯規”的‧是你小知識不懂事。



我知道你答不出我的反駁就用問話來轉移視聽,不然就是“永久的否認”‧我講的“歷史”與你想詭辯的“先後順序”或他“講那些話的原因”無關‧事實是他說的還是他說的,(跟我解釋的一樣所以就不再這裡重複了,)你不會、不能滑饅頭還是事實。



不是我在作高等人,是你把自己越講越低等‧等級是上下相較的,野蠻人是比文明人低一等‧跟你說了,你自己沒有觀念的事情最好不要提,你不知道“沙漠”是什麼樣子,也不知道“沙漠的水”是怎麼長的,你的 “當你在沙漠快渴死時遇到一點點雨水在地上積水時‧‧‧”是你的“幻想”‧在youtube上有很多“沙漠”求生的影片,你該去看看,增加點見識,所以思想言行不會像野蠻人那麼低等‧真的高等人講話是不添油加醋的,所以不是在“罵人”,是你被自己的“低等”的思想言行罵。

Gone skiing.
又是一堆廢話, 你們看不到饅頭是眼力問題, 我不存在這個問題。

我只看到一堆你自己否認的話, 你希望我反擊什麼?我已經懶得批評你的動作了,不像你還幻想批評這麼起勁呢,高等人是不會隨便批評人,反倒你的行為像猴子急。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-21, 08:44 AM   #170
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: lelo 查看文章
應該是 bode miller .....

Bode miller one ski 2005 - YouTube
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-21, 10:19 PM   #171
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
很遺憾,很多草藥是嚐了只要不馬上出現問題不毒死人,事後某些症狀好了,你還以為那是那草藥的功效,這是中醫最大的盲點,又無法提出有力的證明,在同樣的病下,今天對這人有效,明天對那人無效,這才是中醫最讓人垢病的地方,永遠不會百分百有效,西藥也是一樣。即然不是百分百有效,甚至很多只有百分幾的有效,也敢自稱有效,這便是自大。
那只是你“為人齷齪”的“幻想”,或是你把自己“四十歲的更年期”醫好的醫法高桿,“中、西醫都不行,而你自己一點醫學的訓練也沒有的知道的最多”?而你看不見自己的“自大”?Wow,你“自大”的爆,這“自大”頭銜是非你莫屬。

引用:
說回來,海洛英是毒品,即使它可能是最好的止痛劑,但那只是控制疼痛而已,癌未使用類似止痛劑,你有聽過那個人使用後,越使用越好,哪一個最後不是痛死的?「飲鴆止渴」就是最好的說明。

我現在可是會一些手法,可以針對許多特定狀況幾乎可以立刻止痛,比海洛英還有效,海洛英使用後也不會馬上止痛,也得等一點時間,你能說我的手具有最好的止痛效果嗎?
你不知道海洛英是怎麼止痛,你也不知道什麼是“真痛”,對,“四十歲的更年期”的痛不是“真痛”‧你沒有中醫經絡的知識,也沒有功夫鐵打損傷推拿的訓練,你“現在可是會一些手法”“ 立刻止痛”?答案見下面的回答‧

引用:
人想要什麼藉口,什麼話都說得出來。
“Law of Logical Argument – Anything is possible IF you don't know what you're talking about.” -- Cosmic Laws We All Live With

“邏輯思考”的爭論 – 任何事都是可能的只要你不知道你在說什麼‧宇宙常理。

引用:
你不是嫌動物是下等生物,你還看牠幹嘛?我看你比較像是在醉生夢死當中吧?
沒這回事,每一個野生動物都是“活生生”的,都比你有“活氣”,

home bear - YouTube



是你自己埋在你“自大的爆”的自大裡,只會“團團轉”的“永久否認”,“死氣沉沉”。

引用:
你老是對我的動作用瞎猜及罵言連篇,對你有什麼進步可言,你的思想都不開擴,跟個神精病老頭子一樣,開始講不出所以然來時,罵言就越來越多,還自以為是想罵醒人呢,不知越罵,只不過越顯得你的心思狹窄,阻礙你任何進步而已,這就是你說的高等人?
不是我在罵你,是你自己“禍從口出”,說錯太多自以為了不起的話,然後被自己的小知小技小人心理說‧你是被自己“自大的爆”罵‧我不需要進步,早已高你好幾等了‧你就慶幸你不是真的在打“劍道”,

沈氏劍道(劍之道)/Shen style Kendo: 反擊面/counter-attack men - YouTube

snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-21, 10:29 PM   #172
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
又是一堆廢話, 你們看不到饅頭是眼力問題, 我不存在這個問題。

我只看到一堆你自己否認的話, 你希望我反擊什麼?我已經懶得批評你的動作了,不像你還幻想批評這麼起勁呢,高等人是不會隨便批評人,反倒你的行為像猴子急。
你的“廢人廢話”!

滑雪不是你只會轉几個彎就可以的‧你沒有“運動精神”,也沒有“敬業道德”等內在的修養/discipline,而這“內在的修養/discipline”卻是任何技術的靈魂,沒有內在的修養/discipline你是不可能達到高級技術的‧那“內在的修養/discipline”又是什麼呢?

下面是劍道的修養/discipline,謙虛、受教/be humble and learn,給你借鏡‧

沈氏劍道(劍之道)/Shen style Kendo: 小手點/Kote point - YouTube


此篇文章於 2015-11-22 10:52 PM 被 snowbender 編輯。
snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-22, 12:16 AM   #173
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: snowbender 查看文章
那只是你“為人齷齪”的“幻想”,或是你把自己“四十歲的更年期”醫好的醫法高桿,“中、西醫都不行,而你自己一點醫學的訓練也沒有的知道的最多”?而你看不見自己的“自大”?Wow,你“自大”的爆,這“自大”頭銜是非你莫屬。



你不知道海洛英是怎麼止痛,你也不知道什麼是“真痛”,對,“四十歲的更年期”的痛不是“真痛”‧你沒有中醫經絡的知識,也沒有功夫鐵打損傷推拿的訓練,你“現在可是會一些手法”“ 立刻止痛”?答案見下面的回答‧



“Law of Logical Argument – Anything is possible IF you don't know what you're talking about.” -- Cosmic Laws We All Live With

“邏輯思考”的爭論 – 任何事都是可能的只要你不知道你在說什麼‧宇宙常理。



沒這回事,每一個野生動物都是“活生生”的,都比你有“活氣”,

home bear - YouTube


是你自己埋在你“自大的爆”的自大裡,只會“團團轉”的“永久否認”,“死氣沉沉”。



不是我在罵你,是你自己“禍從口出”,說錯太多自以為了不起的話,然後被自己的小知小技小人心理說‧你是被自己“自大的爆”罵‧我不需要進步,早已高你好幾等了‧你就慶幸你不是真的在打“劍道”,

沈氏劍道(劍之道)/Shen style Kendo: 反擊面/counter-attack men - YouTube
我只說原始點真的很好用,跟我有沒有醫學訓練有何關係?至少我用原始點的方法確實把我這幾年來的頭痛跟心悸、氣喘問題都治好了,看了幾年的中西醫都沒有治好也是事實,直到上次頭暈到吐,要是換作現在,我馬上就能解決改善了,我歡喜我自己,真不知道你在不滿什麼?更完全不知道你突然在猴子急什麼?

更不用說我幫我家人解決了一些長年治不好的問題,講這些事實,這又跟自大有什麼關係?

再說回來,不知頭痛到想撞牆,算不算真痛,坦白講,近兩年的頭痛頻率有點太高了,我有時都痛到懷疑我哪天是不是會腦中風呢,哪像現在幾乎不痛,精神又好,頭腦清新,心情自然好。

所以我能讓頭痛到爆時,能用手法迅速止痛,我能讓腿酸痛到站不起來,走不動,就能很快的止痛就能走動了,我能讓手痛到舉不起來時,不用幾分鐘就能不痛又能舉起來了,海洛因有這個效果嗎?

先不說連癌症的痛都能用原始點的方法來止痛,還能恢復過來減少疼痛。當然你要是說外科開刀的止痛,或許也是,但很多病症其實是不需要開刀的,當然也不能否認它的功效,但它就是屬寒的,就是有毒的事實,不能因為它有外科開刀止痛效果,就說不能算是毒品,這是一個黑白認知的問題。

還別說你一生有幾次開刀的機會,平常的貼身之痛就不是真痛?

所以你這篇留言像什麼?對我來講不就是廢話一堆嗎?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-22, 12:36 AM   #174
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: snowbender 查看文章
你的“廢人廢話”!

滑雪不是你只會轉几個彎就可以的‧你沒有“運動精神”,也沒有“敬業道德”等內在的修養/discipline,而這“內在的修養/discipline”卻是任何技術的靈魂,沒有內在的修養/discipline你是不可能達到高級技術的‧那“內在的修養/discipline”又是什麼呢?

下面是劍道的修養/discipline,謙虛學習/be humble and learn,給你借鏡‧

沈氏劍道(劍之道)/Shen style Kendo: 小手點/Kote point - YouTube
有沒有內在修養又不是你說了算,看你近幾天一堆廢言,來跟我的留言比較的話,怎麼看都比較像你沒有內在的修養。

至於我的滑雪技術如何?你還是別講了,看你的留言內容你自己都謙虛不了了,現在你像極了猴子急的留言,你如何能提升眼力跟技術來看懂我的技術所在,等你真正謙虛懂得留言時,再說吧?不然你的眼力低下是沒救了。

我就貼一段影片,你有沒有看到饅頭?這條滑道是不是沒有饅頭?

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-22, 10:55 PM   #175
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
我只說原始點真的很好用,跟我有沒有醫學訓練有何關係?至少我用原始點的方法確實把我這幾年來的頭痛跟心悸、氣喘問題都治好了,看了幾年的中西醫都沒有治好也是事實,直到上次頭暈到吐,要是換作現在,我馬上就能解決改善了,我歡喜我自己,真不知道你在不滿什麼?更完全不知道你突然在猴子急什麼?
早跟你說過,你的“頭痛跟心悸、氣喘問題”只是你城裡人的文明病,沒錯,生魚加啤酒吃多了/爆飲爆食又不運動是會造成你頭痛跟心悸的,進而氣喘問題等等,但是那不是病,只要你生活飲食、起居正常,多作運動,身体健康,“頭痛跟心悸、氣喘問題”“自然”消失‧你“偷偷學、偷偷練”的“原始點”最多也只是制標而無助於你身体的健康,久之就變成“陳疾”,就不說你“偷偷學、偷偷練”就是學錯、練錯你也不知道‧我們都知道你有“自戀狂”,但是那正是你最大的敵人‧不是我猴急,是你“急不擇言”把自己講成猴子“猴急”的‧你是隻猴子手被卡在糖果罐罐裡,你知道怎麼逃掉嗎?

引用:
更不用說我幫我家人解決了一些長年治不好的問題,講這些事實,這又跟自大有什麼關係?

再說回來,不知頭痛到想撞牆,算不算真痛,坦白講,近兩年的頭痛頻率有點太高了,我有時都痛到懷疑我哪天是不是會腦中風呢,哪像現在幾乎不痛,精神又好,頭腦清新,心情自然好。
那麼好的醫術?可惜不能醫你自己“自大的爆”的自大,可惜了。

引用:
所以我能讓頭痛到爆時,能用手法迅速止痛,我能讓腿酸痛到站不起來,走不動,就能很快的止痛就能走動了,我能讓手痛到舉不起來時,不用幾分鐘就能不痛又能舉起來了,海洛因有這個效果嗎?


先不說連癌症的痛都能用原始點的方法來止痛,還能恢復過來減少疼痛。當然你要是說外科開刀的止痛,或許也是,但很多病症其實是不需要開刀的,當然也不能否認它的功效,但它就是屬寒的,就是有毒的事實,不能因為它有外科開刀止痛效果,就說不能算是毒品,這是一個黑白認知的問題。

還別說你一生有幾次開刀的機會,平常的貼身之痛就不是真痛?

所以你這篇留言像什麼?對我來講不就是廢話一堆嗎?
“你的‘廢人廢話’ ‧”

你真是沒見過世面的井底蛙,你以為這些戰場受傷的退役軍人的是怎麼活過來的?你的“真痛”只是“無病呻吟”‧

The Hero's of war Spartan Race wounded Warriors XTREME - YouTube

snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-22, 11:01 PM   #176
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
有沒有內在修養又不是你說了算,看你近幾天一堆廢言,來跟我的留言比較的話,怎麼看都比較像你沒有內在的修養。
你的“永久的否認”已經說明了你沒有“內在的修養”,你近幾天的回言更是“只有一堆‘廢人廢言’”,“內在的修養”? 你不知道是什麼‧

引用:
至於我的滑雪技術如何?你還是別講了,看你的留言內容你自己都謙虛不了了,現在你像極了猴子急的留言,你如何能提升眼力跟技術來看懂我的技術所在,等你真正謙虛懂得留言時,再說吧?不然你的眼力低下是沒救了。
你的“廢人廢言”‧

引用:
我就貼一段影片,你有沒有看到饅頭?這條滑道是不是沒有饅頭?


四秒鐘的影片就免貼了,“水準太低”,“丟人”‧一個彎不能做“滑饅頭”‧我也“貼一段影片,你有沒有看到饅頭?這條滑道是不是沒有饅頭?”

Taichi Skiing/Flatboarding: chasing filming, Cloud 9, Heavenly - YouTube

snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-23, 12:30 AM   #177
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: snowbender 查看文章
你的“永久的否認”已經說明了你沒有“內在的修養”,你近幾天的回言更是“只有一堆‘廢人廢言’”,“內在的修養”? 你不知道是什麼‧



你的“廢人廢言”‧



https://youtu.be/gVWXjBOhJuY


四秒鐘的影片就免貼了,“水準太低”,“丟人”‧一個彎不能做“滑饅頭”‧我也“貼一段影片,你有沒有看到饅頭?這條滑道是不是沒有饅頭?”

Taichi Skiing/Flatboarding: chasing filming, Cloud 9, Heavenly - YouTube
你看到我接下的話就知你的眼力及內在修養實在真低,只不過一直在否認的講一堆廢話而已。

我貼的那段影片是從下面這個0:46秒剪出來的,因為天色不佳,所以拍不出饅頭形狀,所以人的動作看起來像不像小轉彎呀?可惜你無法從他們的動作判斷出他們滑得是什麼地形,我看得出來。現在你看到原本的影片了,你認為你的饅頭比他們滑的大?你那段影片中的饅頭不過就燒餅大小而已,可能連燒餅都沒有,太陽那麼大,連個溝陰影都沒有,你還能滑成這樣,唉,實在真的懶得批評你的動作跟你的自大了,只是證明你的眼力真的很差而已。

Mogul Skiing With Go Pro - YouTube

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-23, 08:46 AM   #178
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
你看到我接下的話就知你的眼力及內在修養實在真低,只不過一直在否認的講一堆廢話而已。

我貼的那段影片是從下面這個0:46秒剪出來的,因為天色不佳,所以拍不出饅頭形狀,所以人的動作看起來像不像小轉彎呀?可惜你無法從他們的動作判斷出他們滑得是什麼地形,我看得出來。現在你看到原本的影片了,你認為你的饅頭比他們滑的大?你那段影片中的饅頭不過就燒餅大小而已,可能連燒餅都沒有,太陽那麼大,連個溝陰影都沒有,你還能滑成這樣,唉,實在真的懶得批評你的動作跟你的自大了,只是證明你的眼力真的很差而已。

Mogul Skiing With Go Pro - YouTube

滑的不錯,可惜不是你的,你想表現什麼?“東抄抄,西抄抄”?“偷偷學,偷偷練”?

“你的廢人廢話”。
snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-23, 09:56 AM   #179
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: snowbender 查看文章
滑的不錯,可惜不是你的,你想表現什麼?“東抄抄,西抄抄”?“偷偷學,偷偷練”?

“你的廢人廢話”。
明知故問,沒看到我的影片上標題是「有沒有看到饅頭」嗎?誰問你此人滑得動作如何了?

你的眼力低下,上一個留言不是批評一個彎不能做滑饅頭嗎?又連一顆饅頭都看不出來,跟東抄抄、西抄抄、偷偷學、偷偷練有什麼關係?不就你已經猴子急不擇言的表現了,證明你眼力差而已,你承認看不出這種天氣下拍出來的饅頭坡而已,所以你爭論那麼久的話不就是廢言嗎?

你已經變成六差啦。

同理,你看不到我拍的這段正在下日式直線饅頭的饅頭地形,還聽不進我說這是日式直線饅頭,因為你沒有經驗,只會一路否認到底,如此簡單的道理而已。


看到我上面這段影片時,就想想下面這段影片吧,等你看懂這是饅頭坡再說吧?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2015-11-23 10:02 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2015-11-23, 07:48 PM   #180
snowbender
封禁用户
 
註冊日期: 2011-02-03
文章: 640
預設 回覆: 劍道 (was 回覆: CSIA Level 3 A D 2015 16)

引用:
作者: norman 查看文章
明知故問,沒看到我的影片上標題是「有沒有看到饅頭」嗎?誰問你此人滑得動作如何了?
他小彎滑的很流利,“可惜不是你”。

引用:
你的眼力低下,上一個留言不是批評一個彎不能做滑饅頭嗎?又連一顆饅頭都看不出來,跟東抄抄、西抄抄、偷偷學、偷偷練有什麼關係?不就你已經猴子急不擇言的表現了,證明你眼力差而已,你承認看不出這種天氣下拍出來的饅頭坡而已,所以你爭論那麼久的話不就是廢言嗎?
一個彎是“不能做滑饅頭”,而你“東抄抄、西抄抄”“偷切”的影片“品質太低”,是“連一顆饅頭都看不出來”,就不說你“偷換”了影片(你原先的影片是四秒,現在的只有三秒,我的眼力是你想像不到的)!“自欺欺人”,那才是你“猴子急不擇言的表現了”,結果見下‧

引用:
你已經變成六差啦。
“你的廢人廢話。”

引用:
同理,你看不到我拍的這段正在下日式直線饅頭的饅頭地形,還聽不進我說這是日式直線饅頭,因為你沒有經驗,只會一路否認到底,如此簡單的道理而已。


這是你上篇“偷換”的標準,

Mogul Skiing With Go Pro - YouTube



你“不會”滑日式直線饅頭,所以“只會一路否認到底”。

引用:
看到我上面這段影片時,就想想下面這段影片吧,等你看懂這是饅頭坡再說吧?
所以你也不知道我為什麼上篇放我的影片給你看‧早說過你只會看得到自己滑的饅頭,別人滑的都是燒餅‧同樣看不見,你看你的坡是饅頭,看別人的坡是燒餅,是你的“雙重標準”“不要臉”‧要不要算一算我這影片滑了几個彎?

Taichi Skiing/Flatboarding: chasing filming, Cloud 9, Heavenly - YouTube



snowbender 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:27 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.