滑雪人論壇  

返回   滑雪人論壇 > 滑雪技術討論區 > 雙板Ski > 其他

其他 搞不清哪一類,通通在這裏發言就對啦,這種傷腦筋的事,就由版主幫您解決囉。

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2012-10-25, 03:31 AM   #81
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
你少了兩個字,「真正」,還有那日本人做的也是,其他都是蹲收縮居多,但一條線還是可證明他們介於兩者之間,但比你的吸收不良的蹲收縮好多了,至少人家能在一條線內,你則完全不行,比能收縮吸收的蹲收縮還差。
你只活在你的“虛幻世界”裡,你“不懂”什麼是“真正”的;等你“能做到你所說的動作/技術”的時候我們再談你的“真正”不遲,現在只是你的“幻想”‧前面也已經証過,你不知道什麼是“蹲”,什麼是“拉提”(你可以再解釋一遍要是你覺得被委屈的話),那是說你也看不懂什麼是“蹲收縮”,什麼是“拉提收縮”‧你更是看不懂太極滑雪與地力“推腳”「不及不離」的技術‧差是你自己不會看影片,只敢躲在網路上說人差。

引用:
不過最後我用的是「收縮吸收」,你還在拉提這拉提那的,算我用詞失誤,現在你提了,我也說了,你就是收縮吸收不良,連能收縮吸收的蹲收縮都提不上邊,這點pku就有做到了,他的也偶爾勉強會出現在一條線內,在許久之前就有幫他看過了,只是我懶得講而已,比起你完全沒有就強多了。
“算我用詞失誤”?你是說你以前做的不是“拉提收縮”而是“收縮吸收”?你是在重新寫歷史?還是〔像你的跳轉360度一樣,〕又做不到以後改口?無論如何,我沒說錯,你“不會”“拉提收縮”‧pku是個bumper,比你強多了,你應該去Whistler跟他鬥鬥,也見識一下為什麼自己的performance/“表現”差人一半。

引用:
地形是斜的,沒錯呀,問題是你不過就像跑斜坡彎道一樣,有什麼好講的,在饅頭上你就不行了,因為你的身體太直了,所以速度就會不能穩速,只能上饅頭變慢,下饅頭變快,撞擊力太大也會變慢,所以整體速度也快不了。
有沒有看過賽車的跑道轉角是斜的?那是bank turn, 用來減少離心力的效用,所以車子不太容易skidding‧但是,又因為地面是斜的,地心吸引力的作用增加,所以車子的平衡也不一樣了,要是車子沒有足夠的速度的話,它就開始向低的地方“掉”(跟你滑直排輪斜坡一樣,“掉”下來),那是說,車子開始轉彎、減速、損失能量,所以能保持直線、不減速("straightlining on a curvature path"),還保持能量過轉角就是好技術‧滑雪亦然;“當你能把“Banks”連起來成一條線/line,那是“線形滑雪””‧“線形”滑“Banks”你看不到也不上下饅頭的,你滑在“Banks”的連線上,你要是有經驗的話應該看的到,一條彎彎曲曲沒有饅頭滑道‧

丸山貴雄のバンクマジック - YouTube



引用:
其他沒用成紅字的,就是廢話囉,所以廢話真多,有用的句子只有兩句。
自己不會做、看不懂的就是廢話?難怪你知識、技術淺簿‧你說我那麼多要點回言你只看得懂兩句?是說你“不會吸收”,也消化不良‧你就只有做你的“管眼/狹窄滑雪”了‧對,你家的事。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-25, 08:29 AM   #82
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: pku 查看文章
你滑雪想做一個漂亮的姿勢,結果頓點多多,沒流暢性,顧得這樣,其它便走樣.

一個字:醜,還記不記有人在epic 評你,看你大頭照似模似樣,但見你到處亂滑一點姿態也沒有
這是多久之前的事了?動作的方式早就有很大的差別了,真不知你是要看幾年前的動作,還是針對下次拍的動作?

不過最近我一直在提的是拉提收縮及收縮吸收,那時可還不會呢,那就差別很大了。

早說小叮噹的場地限制問題,你卻一直拿在大雪場滑的方式來看,這就讓我不得不覺得難怪進步慢,因為你們在大雪場才能滑,在其他有限的平地或小空間都不能做,也不能進步,沒辦法,滑雪天數多,能隨便揮霍,我就是不能比囉。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-25, 08:44 AM   #83
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你只活在你的“虛幻世界”裡,你“不懂”什麼是“真正”的;等你“能做到你所說的動作/技術”的時候我們再談你的“真正”不遲,現在只是你的“幻想”‧前面也已經証過,你不知道什麼是“蹲”,什麼是“拉提”(你可以再解釋一遍要是你覺得被委屈的話),那是說你也看不懂什麼是“蹲收縮”,什麼是“拉提收縮”‧你更是看不懂太極滑雪與地力“推腳”「不及不離」的技術‧差是你自己不會看影片,只敢躲在網路上說人差。



“算我用詞失誤”?你是說你以前做的不是“拉提收縮”而是“收縮吸收”?你是在重新寫歷史?還是〔像你的跳轉360度一樣,〕又做不到以後改口?無論如何,我沒說錯,你“不會”“拉提收縮”‧pku是個bumper,比你強多了,你應該去Whistler跟他鬥鬥,也見識一下為什麼自己的performance/“表現”差人一半。



有沒有看過賽車的跑道轉角是斜的?那是bank turn, 用來減少離心力的效用,所以車子不太容易skidding‧但是,又因為地面是斜的,地心吸引力的作用增加,所以車子的平衡也不一樣了,要是車子沒有足夠的速度的話,它就開始向低的地方“掉”(跟你滑直排輪斜坡一樣,“掉”下來),那是說,車子開始轉彎、減速、損失能量,所以能保持直線、不減速("straightlining on a curvature path"),還保持能量過轉角就是好技術‧滑雪亦然;“當你能把“Banks”連起來成一條線/line,那是“線形滑雪””‧“線形”滑“Banks”你看不到也不上下饅頭的,你滑在“Banks”的連線上,你要是有經驗的話應該看的到,一條彎彎曲曲沒有饅頭滑道‧

丸山貴雄のバンクマジック - YouTube




自己不會做、看不懂的就是廢話?難怪你知識、技術淺簿‧你說我那麼多要點回言你只看得懂兩句?是說你“不會吸收”,也消化不良‧你就只有做你的“管眼/狹窄滑雪”了‧對,你家的事。


:)
IS
這篇廢話比較沒有那麼多了,綠字的部份全是廢話。

雙腳不離地,在整理過的滑道不算的話,在饅頭上你速度那麼慢,想離地也難吧?速度一快還能不離地再來說吧?你的腳是「推腳」,滑整理過的滑道是還ok啦,滑饅頭地,你那推腳就實在差了,因為不會拉提收縮,連蹲收縮都做不好,難怪饅頭滑起來就障礙多多。

跳360度的方法是對的,只是合適的跳台可練而已,哪像你之前拿著影片說自己會跳360度,結果只有270度,還好只有270度,270度最後都歪成那樣了,要是360度你早就慘摔了,誰像你有那麼多的滑雪天可滑,所以我起個正確的練法就行了,後面有沒有人想跳,那就是看個人的事,而我還沒到想跳360度的日子,基礎先練一練就行了。

說到bank turn,我只是說,因為你不會完整的收縮吸收,所以無法在饅頭上做bank turn,因為人家用的是雙腳的傾斜做,你是用全身的傾斜做,光是你的擺動幅度太大,本身就是個問題了,連下就不可能了,所以你這動作也只能在超級大的斜坡上做一個彎而已,隨便一個初學者用全制動也能在這樣的斜坡彎過去,你不過比較高級一點,雙腳併起來而已。

之前說要賭,現在又要叫人家跑去比,奇怪了,之前beg說要找你賭,你什麼都不說,現在反而學beg講話了?

早說過,我能出門拍下饅頭影片子,你們就剩死鴨嘴囉,我也很想出門拍呀,不過目前出不了門,我也沒辦法,正在努力中,終於低破80公斤了,還差5公斤。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2012-10-25 08:49 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-25, 09:26 AM   #84
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
這是多久之前的事了?動作的方式早就有很大的差別了,真不知你是要看幾年前的動作,還是針對下次拍的動作?

不過最近我一直在提的是拉提收縮及收縮吸收,那時可還不會呢,那就差別很大了。

早說小叮噹的場地限制問題,你卻一直拿在大雪場滑的方式來看,這就讓我不得不覺得難怪進步慢,因為你們在大雪場才能滑,在其他有限的平地或小空間都不能做,也不能進步,沒辦法,滑雪天數多,能隨便揮霍,我就是不能比囉。
你在壓雪的地方也不見得有多大進步,難怪整天要找借口說不能出門
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-25, 09:53 AM   #85
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: pku 查看文章
你在壓雪的地方也不見得有多大進步,難怪整天要找借口說不能出門
不用激我,哪天出門拍了下饅頭的影片就知道了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-25, 11:22 AM   #86
beg
滑雪瘋6級
 
註冊日期: 2010-07-10
文章: 2,094
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
不用激我,哪天出門拍了下饅頭的影片就知道了。
妳也不必激自己,吹牛滑雪妳己勝過太極,樊上第一高峰。
beg 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-25, 12:02 PM   #87
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
不用激我,哪天出門拍了下饅頭的影片就知道了。
你小叮噹醜態百出也可認技術好,不過始終有片睇有得笑
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-25, 01:36 PM   #88
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: pku 查看文章
你小叮噹醜態百出也可認技術好,不過始終有片睇有得笑
早說過你看不懂,就像你認為我不懂滑樹林是一樣的意思,不過也說了,你的饅頭收縮吸收不行,我下次拍片就能得到證明了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-25, 11:11 PM   #89
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
早說過你看不懂,就像你認為我不懂滑樹林是一樣的意思,不過也說了,你的饅頭收縮吸收不行,我下次拍片就能得到證明了。
你拍片又証明你技術差,醜態百出,我們又有得笑。

忘了whistler 樹林的樹井死過人,不過你膽量那麼小,怎會入去滑。
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-26, 12:17 AM   #90
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
這篇廢話比較沒有那麼多了,綠字的部份全是廢話。
“廢話”?你是說太明顯了不需要多說?那是當然,但是,不說你又怎麼知道?已經教過你了,你的大前題錯,你的推論與事實無關,所以結論也錯‧等你真的做的時候卻是困難重重,不能做,然後找籍口,就跟你的“跳轉360度”一樣,你的技術成績是“有跡可尋”的。

引用:
雙腳不離地,在整理過的滑道不算的話,在饅頭上你速度那麼慢,想離地也難吧?速度一快還能不離地再來說吧?你的腳是「推腳」,滑整理過的滑道是還ok啦,滑饅頭地,你那推腳就實在差了,因為不會拉提收縮,連蹲收縮都做不好,難怪饅頭滑起來就障礙多多。
等你能下黑線饅頭再說吧!“在你能示範你能做“拉提收縮”或“滑完黑線饅頭”之前,你的話都是屁話。”

引用:
跳360度的方法是對的,只是合適的跳台可練而已,哪像你之前拿著影片說自己會跳360度,結果只有270度,還好只有270度,270度最後都歪成那樣了,要是360度你早就慘摔了,誰像你有那麼多的滑雪天可滑,所以我起個正確的練法就行了,後面有沒有人想跳,那就是看個人的事,而我還沒到想跳360度的日子,基礎先練一練就行了。
你知道的“跳轉360度”就跟你知道的“滑黑線饅頭”一樣,只知道個皮毛‧早已經跟你說了,站著/靜態跳轉360度簡單,滑著跳轉360度卻是完全是另外一回事‧前面也已經跟你說過,“跳轉”360度的“跳”事實上不是用“腳”的動力去跳的,而是以“速度”為動力的,所以看到你上凸坡的速度我就知道你做不到“跳轉360度”的,就不要說你還不敢“跳”了‧“跳轉360度”只是一個技術的名稱,有各式各樣的“規格”/requirements/要求,所以有各種不同的“跳轉”,也有不同的難易度;最簡單的解釋/做法是“跳”起來,身体“轉”一圈,“著地”然後繼續滑,根劇你著地後的滑線,“跳轉360度”不是“絕對”的要求;事實上,你想“直進直出”而跳轉360度,你已經跳過頭了‧

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube



對,“要是360度你早就慘摔了”一定是你的經驗談‧跳轉270度可以解決你“跳過頭”的問題。

引用:
說到bank turn,我只是說,因為你不會完整的收縮吸收,所以無法在饅頭上做bank turn,因為人家用的是雙腳的傾斜做,你是用全身的傾斜做,光是你的擺動幅度太大,本身就是個問題了,連下就不可能了,所以你這動作也只能在超級大的斜坡上做一個彎而已,隨便一個初學者用全制動也能在這樣的斜坡彎過去,你不過比較高級一點,雙腳併起來而已。
說到bank turn,你更是“盲然無知”,你前兩天才聽到這個名稱,還不會滑,現在你又變成“專家”?典型的小知小技自以為會/know-all的德性,“你知道的“bank turn”就跟你知道的“跳轉360度”一樣,只知道一個皮毛”,能說不能做‧“Bank turn”是很簡單,但是,你還不會,還不夠資格評‧“等你能滑 bank turn再說不遲”。

引用:
之前說要賭,現在又要叫人家跑去比,奇怪了,之前beg說要找你賭,你什麼都不說,現在反而學beg講話了?
Beg是個假人,所以他的賭和賭注也是假的(gapper's challenge),嬴了他也拿不到錢,所以不需要化那麼多精神去想它‧而你只敢躲在家喲喝,你是不能稱霸雪壇的。

引用:
早說過,我能出門拍下饅頭影片子,你們就剩死鴨嘴囉,我也很想出門拍呀,不過目前出不了門,我也沒辦法,正在努力中,終於低破80公斤了,還差5公斤。
我們大家都等不及看你的笑話了,你就加緊努力吧。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-26, 06:56 AM   #91
beg
滑雪瘋6級
 
註冊日期: 2010-07-10
文章: 2,094
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
Beg是個假人,所以他的賭和賭注也是假的(gapper's challenge),嬴了他也拿不到錢,所以不需要化那麼多精神去想它‧而你只敢躲在家喲喝,你是不能稱霸雪壇的。



:)
IS
引用:
作者: norman 查看文章
[color="SeaGreen"]之前說要賭,現在又要叫人家跑去比,奇怪了,之前beg說要找你賭,你什麼都不說,現在反而學beg講話了?

早說過,我能出門拍下饅頭影片子,你們就剩死鴨嘴囉,我也很想出門拍呀,不過目前出不了門,我也沒辦法,正在努力中,終於低破80公斤了,還差5公斤。
說的是、太極是個閹人、所以它的吹牛滑雪也敗在妳手上而不能稱霸吹牛滑雪壇。太極閹人凡遇挑戦必屎滾尿流、這就是它犯了 DUI 而要被判牢30天的原因。

此篇文章於 2012-10-26 06:59 AM 被 beg 編輯。
beg 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-26, 08:12 AM   #92
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: pku 查看文章
你拍片又証明你技術差,醜態百出,我們又有得笑。

忘了whistler 樹林的樹井死過人,不過你膽量那麼小,怎會入去滑。
對呀,所以沒兩個人以上,我跟在後面,至少我會安心一點,我不正說了嗎?

撞進樹井,就算帶哨子,也要有機會吹,要是昏了還是拿不出來吹,離人群太遠,吹也是沒用的,何必跟自己的小命過不去呢?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-26, 08:44 AM   #93
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
“廢話”?你是說太明顯了不需要多說?那是當然,但是,不說你又怎麼知道?已經教過你了,你的大前題錯,你的推論與事實無關,所以結論也錯‧等你真的做的時候卻是困難重重,不能做,然後找籍口,就跟你的“跳轉360度”一樣,你的技術成績是“有跡可尋”的。



等你能下黑線饅頭再說吧!“在你能示範你能做“拉提收縮”或“滑完黑線饅頭”之前,你的話都是屁話。”



你知道的“跳轉360度”就跟你知道的“滑黑線饅頭”一樣,只知道個皮毛‧早已經跟你說了,站著/靜態跳轉360度簡單,滑著跳轉360度卻是完全是另外一回事‧前面也已經跟你說過,“跳轉”360度的“跳”事實上不是用“腳”的動力去跳的,而是以“速度”為動力的,所以看到你上凸坡的速度我就知道你做不到“跳轉360度”的,就不要說你還不敢“跳”了‧“跳轉360度”只是一個技術的名稱,有各式各樣的“規格”/requirements/要求,所以有各種不同的“跳轉”,也有不同的難易度;最簡單的解釋/做法是“跳”起來,身体“轉”一圈,“著地”然後繼續滑,根劇你著地後的滑線,“跳轉360度”不是“絕對”的要求;事實上,你想“直進直出”而跳轉360度,你已經跳過頭了‧

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube


對,“要是360度你早就慘摔了”一定是你的經驗談‧跳轉270度可以解決你“跳過頭”的問題。



說到bank turn,你更是“盲然無知”,你前兩天才聽到這個名稱,還不會滑,現在你又變成“專家”?典型的小知小技自以為會/know-all的德性,“你知道的“bank turn”就跟你知道的“跳轉360度”一樣,只知道一個皮毛”,能說不能做‧“Bank turn”是很簡單,但是,你還不會,還不夠資格評‧“等你能滑 bank turn再說不遲”。



Beg是個假人,所以他的賭和賭注也是假的(gapper's challenge),嬴了他也拿不到錢,所以不需要化那麼多精神去想它‧而你只敢躲在家喲喝,你是不能稱霸雪壇的。



我們大家都等不及看你的笑話了,你就加緊努力吧。

:)
IS
跳360度的方法都是一樣的,在我那短片中,哪個字,寫「跳」字?重點都在前最前面一開始講的地方,真不知你的眼睛什麼看的?而在小叮噹我也說了,沒合適可跳360度的跳台或地形,正是因為需要速度。不過你會說不代表你會做,所以你只能跳270度就不行了,因為你跳時軸心是歪的,所以很難平衡維持轉到360度。而我的旋轉軸心是穩定的,雙腳不需要跳,以平地轉360度都很穩,只差速度及合適的地形練習而已。所以我的方法是對的,無奈無法像你們這樣能滑那麼多天而已,也沒合適地形可練,所以我也懶得練。

如何輕鬆簡單學會跳轉360度 - YouTube




bank turn,我不是專家,我也沒為這定義什麼,只是就人家在講饅頭的事來論而已,我也只說你這滑法是無法應用在饅頭上的,因為你的吸收不良,在饅頭上速度一快,就算你滑溝的斜坡,就不可能雙腳還在雪面上,會衝出去,所以你下饅頭無法穩速,只能時快時慢的挑你認為的而已,而事實也是如此。

其他有一半的話還是廢話。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-26, 10:18 PM   #94
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
跳360度的方法都是一樣的,在我那短片中,哪個字,寫「跳」字?
“跳”,我們也討論過這個,你對什麼是“人体跳”、或是〔滑雪界所謂的〕“滑雪跳”也很困惑,你基本上沒有“跳”的關念,也不會“跳”,失敗是不可避免的‧不會“跳”,講你自己“跳轉360度”是笑話‧你的標題“跳轉360度”沒有“跳”字?是說你對“跳”字很困惑‧然而,你的滑雪“跳轉360度”失敗已經是歷史了。

引用:
重點都在前最前面一開始講的地方,真不知你的眼睛什麼看的?而在小叮噹我也說了,沒合適可跳360度的跳台或地形,正是因為需要速度。
對,但是在這之前,你還不曉得你需要“速度”來做特技,只是“空想”簡單‧不過,小叮噹夠大了,凸坡和新的凸包都可以作跳台,你那簡單的360是不需要多少速度的,所以基本上你只是“眼高手低”,會說不會做。

引用:
不過你會說不代表你會做,所以你只能跳270度就不行了,因為你跳時軸心是歪的,所以很難平衡維持轉到360度。
太極滑雪的原則是以最小的能量來完成最大的功效,所以能用“跳轉270度”來做“跳轉360度”的事,“跳轉270度”的技術比較省力,比較有效率,所以比較好‧你看的“軸心”跟你的“一條線”都是一樣的,你自以為好的“幻想”。

引用:
而我的旋轉軸心是穩定的,雙腳不需要跳,以平地轉360度都很穩,只差速度及合適的地形練習而已。所以我的方法是對的,無奈無法像你們這樣能滑那麼多天而已,也沒合適地形可練,所以我也懶得練。
你著地的時候兩腳分叉,所以著地穩定,但是你要是穿著雪板的話,你就變成“飛鷹”/spread eagle一隻,我們中國人講話應該是〔摔的〕「五体投地」‧

如何輕鬆簡單學會跳轉360度 - YouTube



下面是我們一般玩票的滑雪人所謂的“不跳”的“跳轉360度”,

How To Do A Clean 360 On Skis - YouTube



引用:
bank turn,我不是專家,我也沒為這定義什麼,只是就人家在講饅頭的事來論而已,我也只說你這滑法是無法應用在饅頭上的,因為你的吸收不良,在饅頭上速度一快,就算你滑溝的斜坡,就不可能雙腳還在雪面上,會衝出去,所以你下饅頭無法穩速,只能時快時慢的挑你認為的而已,而事實也是如此。
你是全然沒有看懂我前面所說的:

“當你能把“Banks”連起來成一條線/line,那是“線形滑雪” ‧“線形”滑“Banks”你看不到也不上下饅頭的,你滑在“Banks”的連線上,你要是有經驗的話應該看的到,一條彎彎曲曲沒有饅頭滑道‧”

你的結論是你的“幻想”。

引用:
其他有一半的話還是廢話。
The king of fools marches on.

:)
IS

此篇文章於 2012-10-26 10:26 PM 被 taichiskiing 編輯。
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-26, 11:29 PM   #95
pku
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2010-05-30
文章: 3,787
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
對呀,所以沒兩個人以上,我跟在後面,至少我會安心一點,我不正說了嗎?

撞進樹井,就算帶哨子,也要有機會吹,要是昏了還是拿不出來吹,離人群太遠,吹也是沒用的,何必跟自己的小命過不去呢?
這樣怕死,付錢請個教練跟你。

所以在小叮噹小小應變也沒有,在樹林應變不及便會撞樹,掉入樹井。
pku 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-26, 11:47 PM   #96
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
“跳”,我們也討論過這個,你對什麼是“人体跳”、或是〔滑雪界所謂的〕“滑雪跳”也很困惑,你基本上沒有“跳”的關念,也不會“跳”,失敗是不可避免的‧不會“跳”,講你自己“跳轉360度”是笑話‧你的標題“跳轉360度”沒有“跳”字?是說你對“跳”字很困惑‧然而,你的滑雪“跳轉360度”失敗已經是歷史了。



對,但是在這之前,你還不曉得你需要“速度”來做特技,只是“空想”簡單‧不過,小叮噹夠大了,凸坡和新的凸包都可以作跳台,你那簡單的360是不需要多少速度的,所以基本上你只是“眼高手低”,會說不會做。



太極滑雪的原則是以最小的能量來完成最大的功效,所以能用“跳轉270度”來做“跳轉360度”的事,“跳轉270度”的技術比較省力,比較有效率,所以比較好‧你看的“軸心”跟你的“一條線”都是一樣的,你自以為好的“幻想”。



你著地的時候兩腳分叉,所以著地穩定,但是你要是穿著雪板的話,你就變成“飛鷹”/spread eagle一隻,我們中國人講話應該是〔摔的〕「五体投地」‧

如何輕鬆簡單學會跳轉360度 - YouTube


下面是我們一般玩票的滑雪人所謂的“不跳”的“跳轉360度”,

How To Do A Clean 360 On Skis - YouTube




你是全然沒有看懂我前面所說的:

“當你能把“Banks”連起來成一條線/line,那是“線形滑雪” ‧“線形”滑“Banks”你看不到也不上下饅頭的,你滑在“Banks”的連線上,你要是有經驗的話應該看的到,一條彎彎曲曲沒有饅頭滑道‧”

你的結論是你的“幻想”。



The king of fools marches on.

:)
IS
就你看標題就憑空想像,也算一絕,不然你如何講,你還不是講「跳」360度,早知你已掉入文字想像獄了。

你拿出的跳台360度,跳台基面那麼大,是小叮噹第二個小跳台的三倍大以上,還敢講,我就不信你敢在小叮噹跳360度,小叮噹上面那個只有1/5大小,你併腿後剛好的面積而已,速度不夠你是起飛不起來的,更別說用帶轉出360度,下面那一個是稍大一些,但衝坡還是太陡太短了,尤其要是你真的敢從上面衝下來跳了,十之八九就往網牆撞上去了,因為跳台就在坡道底,坡道底到網牆也不過10公尺左右,而這8公尺的地是平坦的,我就不信你衝跳後也許360度真的讓你轉了,你不是著地摔斷腳,就是撞上網牆受傷,所以你這羞死人的話太好笑了,眼力果然差到爆,連這些都無法分辨,兩段影片跳台一比較差那麼多,好歹也拿出一模一樣,當然你是找不到的,因為沒人是傻子敢這樣跳的,跳了那只是蠢會受傷而已。

你的饅頭影片你滑出BANK TURN了嗎?別在那連不連成一條直線,就你上身上上下下就是個問題了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2012-10-27 12:01 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-26, 11:50 PM   #97
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: pku 查看文章
這樣怕死,付錢請個教練跟你。

所以在小叮噹小小應變也沒有,在樹林應變不及便會撞樹,掉入樹井。
哪天也許會這麼做,請個雪場導遊帶滑一天也不錯呀(這我有考慮過),這是可行的,但一個人是不幹的,不過一眼望得到四周清楚的倒可小小嚐試,一般最多滑樹林小路而已,就是人家在林間壓出一條路的那種,至少那種前人壓過,也比較安心一點。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-27, 01:36 AM   #98
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
就你看標題就憑空想像,也算一絕,不然你如何講,你還不是講「跳」360度,早知你已掉入文字想像獄了。
還是你想像太多,已經不知道什麼不是想像?你的“虛幻世界”。

引用:
你拿出的跳台360度,跳台基面那麼大,是小叮噹第二個小跳台的三倍大以上,還敢講,我就不信你敢在小叮噹跳360度,小叮噹上面那個只有1/5大小,你併腿後剛好的面積而已,下面那一個是稍大一些,但衝坡還是太陡太短了,尤其要是你真的敢從上面衝下來跳了,十之八九就往網牆撞上去了,所以你這羞死人的話太好笑了,眼力果然差到爆,連這些都無法分辨,兩段影片跳台一比較差那麼多,好歹也拿出一模一樣,當然你是找不到的,因為沒人是傻子敢這樣跳的,跳了那只是蠢會受傷而已。
對,“不能做,然後找籍口”,你在綠線上不能做,在黑線上你更不能做。

引用:
你的饅頭影片你滑出BANK TURN了嗎?別在那連不連成一條直線,就你上身上上下下就是個問題了。
我“上身上上下下”是你自己看影片的問題;你人不會跳,眼睛倒是跳的勤快‧

Bank turn 的技術,除了要有体力(跑山的体力)以外,最重要的技術是“滑線”的選擇,banks是在彎的外側,把“彎”連成一條線來滑,而“線頭”還要靈活的不會被“卡”住,所以有個出路,

Taichi Skiing/Flatboarding: pedal turns, Maggie's Canyon "gully," Heavenly - YouTube



我沒問題,所以問題是在你“鑽文字想像獄”的腦呆瓜裡。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-27, 07:47 AM   #99
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
還是你想像太多,已經不知道什麼不是想像?你的“虛幻世界”。



對,“不能做,然後找籍口”,你在綠線上不能做,在黑線上你更不能做。



我“上身上上下下”是你自己看影片的問題;你人不會跳,眼睛倒是跳的勤快‧

Bank turn 的技術,除了要有体力(跑山的体力)以外,最重要的技術是“滑線”的選擇,banks是在彎的外側,把“彎”連成一條線來滑,而“線頭”還要靈活的不會被“卡”住,所以有個出路,

Taichi Skiing/Flatboarding: pedal turns, Maggie's Canyon "gully," Heavenly - YouTube


我沒問題,所以問題是在你“鑽文字想像獄”的腦呆瓜裡。

:)
IS
又是一堆廢話。

依你的說法,你看你的標題,pedal turns又不是bank turns,我又沒說你不能把這種地形,中間可能形成的饅頭你都避開了,我強調的是你不能滑饅頭地形,你放這影片做什麼?滑這種左右兩邊斜坡又不難。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-27, 10:43 AM   #100
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Alan過斜板

引用:
作者: norman 查看文章
又是一堆廢話。

依你的說法,你看你的標題,pedal turns又不是bank turns,我又沒說你不能把這種地形,中間可能形成的饅頭你都避開了,我強調的是你不能滑饅頭地形,你放這影片做什麼?滑這種左右兩邊斜坡又不難。
Pedal turns是在講腳怎樣用力,而bank turns是在講怎樣用地形,沒有衝突‧你前面問的不是我能不能在饅頭坡上滑bank turns?“看不懂,又在找藉口‧”"Pedal turns"是“一步一彎”,而那凹溝只有一個雪板長度寬,你的動作要是不能簡節到“一步一彎”,你是“滑”不下這個溝的‧你不會看影片,所以你也看不出這溝的坡度,我的估計是卅度,所以這一段算是黑線饅頭了,對,雖然短,但是你還不能“一口氣不停的下”;又,凹溝也窄,所以你可以看到“bank”是什麼,所以回答你的問題“我能不能在饅頭坡上滑bank turns”‧你要是認為只有“丸山貴雄”的滑線才是bank turns是說你又“卡”在這新名詞上了。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:03 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.