滑雪人論壇  

返回   滑雪人論壇 > 滑雪技術討論區 > 雙板Ski > 其他

其他 搞不清哪一類,通通在這裏發言就對啦,這種傷腦筋的事,就由版主幫您解決囉。

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2012-10-06, 05:22 PM   #81
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
對,“眼到手到”,“身到心至”是所有“功夫”/技術裡最高的技術/境界,動作不是極度有效是達不到這種結果的,動作有效,姿勢一定漂亮‧你只是看到自以為姿勢“好看”的姿勢,有樣學樣,而不懂得怎樣用力,結果是「捕風捉影」,滑雪沒滑好,姿勢也難看,那才是“真的很悲哀”。

收縮吸收 - YouTube




沒錯,保持視野不變,是各種運動/技術“先決”也是“最終”條件;換句話說,在各式功夫/技術/運動裡,全身動作最終的目的是“達到目的地”,要“達到目的地”,就要把“視野”集中在目的地上,而保持“視野不變”要求最高的注意力,所以能保持“視野不變”而身体還能自由活動應該是“練”功夫/技術最後也是最重要的一個訓練‧你剪出來的只是証明你自己的無知。

:)
IS
問題是沒人覺得你下饅頭下得好看又有效率,你連個完整的收縮吸收都做不到,所以你只能眼到身體不到,一直幻想自己下饅頭很厲害。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2012-10-06 05:37 PM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-07, 12:11 AM   #82
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
問題是沒人覺得你下饅頭下得好看又有效率,你連個完整的收縮吸收都做不到,所以你只能眼到身體不到,一直幻想自己下饅頭很厲害。
「曲高和寡」,太高深的技術,小知小技是看不懂的‧“眼到身體不到”是不能下黑線饅頭的,能下雙黑線饅頭的技術已經是很厲黑了,你還不會也不能;你只能躲在別人的影片後面“幻想”自己會,別人能下的不會‧你的回言証明你的小知小技的無知、沒技術。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-07, 12:37 AM   #83
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
「曲高和寡」,太高深的技術,小知小技是看不懂的‧“眼到身體不到”是不能下黑線饅頭的,能下雙黑線饅頭的技術已經是很厲黑了,你還不會也不能;你只能躲在別人的影片後面“幻想”自己會,別人能下的不會‧你的回言証明你的小知小技的無知、沒技術。

:)
IS
很抱歉,我躲在誰的影片後面了,影片都是你舉的,我只是剪出你們之間明顯的差異,只能怪你眼力差,一開始說是頭不動,看完後改說視野不變,現在又「曲高和寡」,不然好歹你跟你舉的影片差異不要那麼大嘛,只不過加上一條黃線而已,就現形了,早說你只會淺吸收,偏偏舉一例會完全收縮吸收的影片,連動物也拿出來比了,要不你考慮找那頭鹿喝喝悶酒,至少鹿可能無知僅剩本能讓你唬唬你的「曲高和寡」囉。

頭動不動 - YouTube

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-07, 01:04 AM   #84
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
很抱歉,我躲在誰的影片後面了,影片都是你舉的,我只是剪出你們之間明顯的差異,只能怪你眼力差,一開始說是頭不動,看完後改說視野不變,現在又「曲高和寡」,不然好歹你跟你舉的影片差異不要那麼大嘛,只不過加上一條黃線而已,就現形了,早說你只會淺吸收,偏偏舉一例會完全收縮吸收的影片,連動物也拿出來比了,要不你考慮找那頭鹿喝喝悶酒,至少鹿可能無知僅剩本能讓你唬唬你的「曲高和寡」囉。

頭動不動 - YouTube
我覺得太極可能會覺得我專挑對他不利的片段,所以我只能找到他唯一的正面下饅頭的動作抓來比較一下,兩個人相比,誰的視野比較穩定?誰的上身會被饅頭頂得上上下下的?影片這麼明顯,不言而喻,已不是「曲高和寡」的問題了,我相信那穿紫色的衣服對這事有知的話,心中一定一個「X!」字。

上身上下差別 - YouTube

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-07, 01:15 AM   #85
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
很抱歉,我躲在誰的影片後面了,影片都是你舉的,我只是剪出你們之間明顯的差異,只能怪你眼力差,一開始說是頭不動,看完後改說視野不變,現在又「曲高和寡」,不然好歹你跟你舉的影片差異不要那麼大嘛,只不過加上一條黃線而已,就現形了,早說你只會淺吸收,偏偏舉一例會完全收縮吸收的影片,連動物也拿出來比了,要不你考慮找那頭鹿喝喝悶酒,至少鹿可能無知僅剩本能讓你唬唬你的「曲高和寡」囉。

頭動不動 - YouTube
影片是我選的,但是你不會看影片,也不懂“頭不動”的訣竅,所你剪出來的影片“似是而非”,“自欺欺人”的“錯”‧滑雪是很簡單,但是,你不曉得怎樣用力你是練不出高級滑雪技術的‧你加的黃線只是“現形”你的小知識的“管眼”,頭的位置會變卻不代表“視野”在變‧滑雪是很簡單,你追求各式各樣動作,最簡單也是最有效的動作你卻不知道也不會,“全身動,就是頭不動”,

旋股 - YouTube



這一個動作可以做你所有的滑雪,你就慢慢“幻想”你可以“和”吧!

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-07, 02:36 AM   #86
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
我覺得太極可能會覺得我專挑對他不利的片段,所以我只能找到他唯一的正面下饅頭的動作抓來比較一下,兩個人相比,誰的視野比較穩定?誰的上身會被饅頭頂得上上下下的?影片這麼明顯,不言而喻,已不是「曲高和寡」的問題了,我相信那穿紫色的衣服對這事有知的話,心中一定一個「X!」字。
上身上下差別 - YouTube



高手能“和”,低手只能“幻想”會‧“視野”的穩定不穩定不是你在圖上劃線可以看得出來的,而滑的路線不同,“視野”的作用也因而有不同而造成視野用法上的差別,所以,你說的“視野穩定度”也不能從這兩段影片上看出來‧你的“比”也只是你自己的“幻想”‧但是你看不見他“頭不動”的技術?是說你「瞽肓不視」。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-07, 08:14 AM   #87
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
影片是我選的,但是你不會看影片,也不懂“頭不動”的訣竅,所你剪出來的影片“似是而非”,“自欺欺人”的“錯”‧滑雪是很簡單,但是,你不曉得怎樣用力你是練不出高級滑雪技術的‧你加的黃線只是“現形”你的小知識的“管眼”,頭的位置會變卻不代表“視野”在變‧滑雪是很簡單,你追求各式各樣動作,最簡單也是最有效的動作你卻不知道也不會,“全身動,就是頭不動”,

旋股 - YouTube


這一個動作可以做你所有的滑雪,你就慢慢“幻想”你可以“和”吧!

:)
IS
自大,你這個動作唯獨不能做拉提收縮吸收的動作,所以你老要拿能走直線下饅頭的來比,想太多了。

問題是,你的全身動也讓頭上下移動跟著大很多,以碰撞饅頭來講,你的頭的位移範圍可比會收縮吸收的人至少大2倍以上,我加了那條黃線,也只有你每每撞饅頭,肩膀都會上升超過那條黃線,我可沒有,你挑的走直線饅頭也沒有,誰的頭位置動的範圍比較大,很明顯嘛。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-07, 08:44 AM   #88
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
上身上下差別 - YouTube


高手能“和”,低手只能“幻想”會‧“視野”的穩定不穩定不是你在圖上劃線可以看得出來的,而滑的路線不同,“視野”的作用也因而有不同而造成視野用法上的差別,所以,你說的“視野穩定度”也不能從這兩段影片上看出來‧你的“比”也只是你自己的“幻想”‧但是你看不見他“頭不動”的技術?是說你「瞽肓不視」。

:)
IS
這滑行路線跟你的也差不多,用較大的S彎,而不是走直線的,影片的事實也改變不了你吸收不良造成頭部位移範大於他人的2倍以上,況且你的上身上升也不是因為你的技術良好,而是從饅頭底就開始被推上去,不是從饅頭一半才開始被推上去,這麼淺的饅頭還會被推上去那麼多。

碰撞饅頭時頭位置範圍 - YouTube


頭動不動 - YouTube


上身上下差別 - YouTube


淺吸收完全吸收的差別 - YouTube

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2012-10-07 09:04 AM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-08, 02:13 AM   #89
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
自大,你這個動作唯獨不能做拉提收縮吸收的動作,所以你老要拿能走直線下饅頭的來比,想太多了。
「不是猛龍不過江」,我這個動作可以滑“全山”,

Shadow skiing Nevada Woods, Heavenly - YouTube



可以滑“粉雪”,滑“樹雪”,

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing trees, Maggie's Canyon, middle traverse, Heavenly - YouTube



滑“半管溝”,

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



也可以滑“機壓雪道”,

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



呵,當然,滑“黑線饅頭”,

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



你所謂的“拉提收縮”只能用在饅頭坡上,能用的“範圍”實在太小,可有可無,但是,你卻自以為是神技,「好高騖遠」,鑽牛角尖,結果“滑雪沒滑好,姿勢也難看...”

收縮吸收 - YouTube



我的動作比你的“拉提收縮”有用多了,而你還不會“真正”的“拉提收縮”就不說了‧不會的人說會的人自大,誰自大?

引用:
問題是,你的全身動也讓頭上下移動跟著大很多,以碰撞饅頭來講,你的頭的位移範圍可比會收縮吸收的人至少大2倍以上,我加了那條黃線,也只有你每每撞饅頭,肩膀都會上升超過那條黃線,我可沒有,你挑的走直線饅頭也沒有,誰的頭位置動的範圍比較大,很明顯嘛。
等你能滑“黑線饅頭”再說吧。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-08, 02:21 AM   #90
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
這滑行路線跟你的也差不多,用較大的S彎,而不是走直線的,影片的事實也改變不了你吸收不良造成頭部位移範大於他人的2倍以上,況且你的上身上升也不是因為你的技術良好,而是從饅頭底就開始被推上去,不是從饅頭一半才開始被推上去,這麼淺的饅頭還會被推上去那麼多。

碰撞饅頭時頭位置範圍 - YouTube

頭動不動 - YouTube

上身上下差別 - YouTube
淺吸收完全吸收的差別 - YouTube



差別在一個是在籃線,一個是在綠線上,“等你能滑黑線饅頭再說吧”‧你現在才學了一個新名詞“頭不勳”,當然是沒有經驗、沒有知識,也沒有技術去做,但是,第一件事你做就是“鑽牛角尖”,從你“靜態”的眼光裡,你是看不懂“動態”平衡的,而我也已經跟你說過我“不”在做“吸收”,你卻硬要以“吸收”的動作來比,是說你“兩個動作/吸不吸收都不懂”,你的判斷力已經“卡”在你的“鑽牛角尖”上,你不懂真正“吸收”,你也學不會真正的“拉提收縮”的;我“未卜先知”,敢不敢賭?

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-08, 08:34 AM   #91
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
淺吸收完全吸收的差別 - YouTube


差別在一個是在籃線,一個是在綠線上,“等你能滑黑線饅頭再說吧”‧你現在才學了一個新名詞“頭不勳”,當然是沒有經驗、沒有知識,也沒有技術去做,但是,第一件事你做就是“鑽牛角尖”,從你“靜態”的眼光裡,你是看不懂“動態”平衡的,而我也已經跟你說過我“不”在做“吸收”,你卻硬要以“吸收”的動作來比,是說你“兩個動作/吸不吸收都不懂”,你的判斷力已經“卡”在你的“鑽牛角尖”上,你不懂真正“吸收”,你也學不會真正的“拉提收縮”的;我“未卜先知”,敢不敢賭?

:)
IS
喔,難得你也用上「賭」字,真墮落呀!

那你指的影片我剪給你看了,沒辦法,事實擺在眼前,我也沒辦法呀。

至於你貼上我的新剪自己的影片又不知何意,沒看到標題上寫,淺吸收跟完全吸收的差別嗎?我的淺吸收就跟你的影片一樣,結果就是肩膀被饅頭推上去超過黃淺了,雖然做的過程看起來有點差別,都一樣是「蹲」收縮,但都是淺吸收,所以你的跟我的都一樣超過黃線,引證而已。

昨天看到pku的也幫他劃一下,他的蹲收縮做得比你好多了,至少偶爾肩膀不會超過黃線,只是上半身彎太低就是了。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-08, 01:17 PM   #92
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
喔,難得你也用上「賭」字,真墮落呀!
想來也是,只是你看不見自己,比不敢比,賭不敢賭,做又做不到,只敢躲在網路上說自己滑雪技術有多高級,那才是更“墮落”呢!

引用:
那你指的影片我剪給你看了,沒辦法,事實擺在眼前,我也沒辦法呀。
擺在眼前的事實是你看不懂我是怎麼滑的。

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Little Dipper, Heavenly. - YouTube



引用:
至於你貼上我的新剪自己的影片又不知何意,沒看到標題上寫,淺吸收跟完全吸收的差別嗎?我的淺吸收就跟你的影片一樣,結果就是肩膀被饅頭推上去超過黃淺了,雖然做的過程看起來有點差別,都一樣是「蹲」收縮,但都是淺吸收,所以你的跟我的都一樣超過黃線,引證而已。
那是說,你在綠線凸坡上說不定可以做“完全吸收”,但是到了籃線上就變成“淺吸收”,你認為你可以在黑線上做“吸收”嗎?我們要看到才會承認,所以“等你能滑“黑線饅頭”再說吧”‧目前你只是在“文字獄”裡打轉。

引用:
昨天看到pku的也幫他劃一下,他的蹲收縮做得比你好多了,至少偶爾肩膀不會超過黃線,只是上半身彎太低就是了。
Pku會滑“黑線饅頭”,他的姿勢也比你好多了,你認為你可以在“黑線饅頭”上贏他也是你的“幻想”,不過你還不能出門滑雪,真是「英雄氣短」,我們不也是說了白說?

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-08, 02:08 PM   #93
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
想來也是,只是你看不見自己,比不敢比,賭不敢賭,做又做不到,只敢躲在網路上說自己滑雪技術有多高級,那才是更“墮落”呢!



擺在眼前的事實是你看不懂我是怎麼滑的。

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Little Dipper, Heavenly. - YouTube




那是說,你在綠線凸坡上說不定可以做“完全吸收”,但是到了籃線上就變成“淺吸收”,你認為你可以在黑線上做“吸收”嗎?我們要看到才會承認,所以“等你能滑“黑線饅頭”再說吧”‧目前你只是在“文字獄”裡打轉。



Pku會滑“黑線饅頭”,他的姿勢也比你好多了,你認為你可以在“黑線饅頭”上贏他也是你的“幻想”,不過你還不能出門滑雪,真是「英雄氣短」,我們不也是說了白說?

:)
IS
早說過了,即使我有100%把握還是不賭的,賭口氣?賭金額?我可沒那種興致。看不看得出來及認不認同是你的問題,但你現在自己推出來的影片證明就是這樣,又不是我隨便找影片來證明你的問題的。

你這段短片,速度是比較快,相對的饅頭也比較小顆多了,我從中看你的視野好了,碰到大一點的饅頭,你的鏡頭就會升上來又降下去,反震力大一點時,你的鏡頭就會垂下來盯著腳前饅頭然後才能慢慢把頭抬起來,這視野要說有多好,這是騙看不懂的人吧?

嗯,綠線可以完全吸收,黑線就不能完全吸收,這本來就有可能的,要是饅頭大及高到一定的程度時,是可能會吸收一半然後剩下的會被推上去,但依你的狀況來講,你是吸收一點點就被推上去了,不過你的影片中沒這種饅頭,只是小小饅頭就被推成這樣了,超大顆就更不用講了。

不過在你的影片中,我倒是看到你每上饅頭就開始做slipping C彎,這滑法不是說不行,而是效率不好,所以你也只能身體跟著饅頭上上下下囉。

對,我不能出門滑雪確實是說了也白說,但你要拿你挑的影片讓人比較,這就不是我的問題了,你要有被評的心理準備,而不是這什樣那什麼,然後你就直接氣短了,不是嗎?
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-09, 04:25 AM   #94
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
早說過了,即使我有100%把握還是不賭的,賭口氣?賭金額?我可沒那種興致。看不看得出來及認不認同是你的問題,但你現在自己推出來的影片證明就是這樣,又不是我隨便找影片來證明你的問題的。
老美講話,“no guts, no glory”/“沒有膽量,沒有榮耀”;你這種人也有一個名稱,“turkey”/火雞,那是說,跟火雞一樣,只會躲著樹林裡“哇啦哇啦”的叫,飛不起來,也不會跑(只會說沒有技術);沒有榮耀,你是當不了英雄的‧我們就賭你這張嘴,你做不到的就不要說?証明的方式也簡單,帶一個POV攝影機,找一條黑線饅頭,記注照黑線的標制,然後,跟我一樣,從頭不停的滑到底;我賭你做不到,你做到了,我承認你會,你做不到就閉嘴(禁言)六個月?

你也不敢用“我選”的影片,你還看不懂我的滑雪,我有那麼多好的影片你看不見卻只會挑自己也看不懂的照片“畫圖講故事”來假造你不認同的証劇,你看不見我好的影片已經証明你不懂不會也沒欣賞力看影片的。

引用:
你這段短片,速度是比較快,相對的饅頭也比較小顆多了,我從中看你的視野好了,碰到大一點的饅頭,你的鏡頭就會升上來又降下去,反震力大一點時,你的鏡頭就會垂下來盯著腳前饅頭然後才能慢慢把頭抬起來,這視野要說有多好,這是騙看不懂的人吧?
等你拍了你的“黑線饅頭”的影片以後再說吧,攝影機的影相是不能代表眼睛的視野的;怎樣能把攝影機固定在頭上“不動”,還能照出一些可取的影想,還是一門學問‧你現在講的“視野”和POV攝影的知識是“假”的。

引用:
嗯,綠線可以完全吸收,黑線就不能完全吸收,這本來就有可能的,要是饅頭大及高到一定的程度時,是可能會吸收一半然後剩下的會被推上去,但依你的狀況來講,你是吸收一點點就被推上去了,不過你的影片中沒這種饅頭,只是小小饅頭就被推成這樣了,超大顆就更不用講了。
在黑線上你不能完全吸收表示你愈滑愈快,而終至不能控制而摔,你是在“外行人,說外行話”。

引用:
不過在你的影片中,我倒是看到你每上饅頭就開始做slipping C彎,這滑法不是說不行,而是效率不好,所以你也只能身體跟著饅頭上上下下囉。
你還不能下“黑線饅頭”,你是看不懂我的技術所在的‧我滑的是“等斜度線”/等壓線,你看的“上上下下”是你看不懂平衡的錯覺。

引用:
對,我不能出門滑雪確實是說了也白說,但你要拿你挑的影片讓人比較,這就不是我的問題了,你要有被評的心理準備,而不是這什樣那什麼,然後你就直接氣短了,不是嗎?
不懂,大家都在談來季怎樣去那滑雪,只有你不能出門滑雪,而我變成“英雄氣短”?語無倫次,有點被刺激過份的樣子‧你所有滑雪的家擋都在這裡呢,沒有新的資料你是說了白說,“但你要拿你挑的影片讓人比較,這就不是我的問題了,你要有被評的心理準備,而不是這什樣那什麼,然後你就直接氣短了,不是嗎?”是說你的話用在你自己身上最合適。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-09, 09:01 AM   #95
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
老美講話,“no guts, no glory”/“沒有膽量,沒有榮耀”;你這種人也有一個名稱,“turkey”/火雞,那是說,跟火雞一樣,只會躲著樹林裡“哇啦哇啦”的叫,飛不起來,也不會跑(只會說沒有技術);沒有榮耀,你是當不了英雄的‧我們就賭你這張嘴,你做不到的就不要說?証明的方式也簡單,帶一個POV攝影機,找一條黑線饅頭,記注照黑線的標制,然後,跟我一樣,從頭不停的滑到底;我賭你做不到,你做到了,我承認你會,你做不到就閉嘴(禁言)六個月?

你也不敢用“我選”的影片,你還看不懂我的滑雪,我有那麼多好的影片你看不見卻只會挑自己也看不懂的照片“畫圖講故事”來假造你不認同的証劇,你看不見我好的影片已經証明你不懂不會也沒欣賞力看影片的。



等你拍了你的“黑線饅頭”的影片以後再說吧,攝影機的影相是不能代表眼睛的視野的;怎樣能把攝影機固定在頭上“不動”,還能照出一些可取的影想,還是一門學問‧你現在講的“視野”和POV攝影的知識是“假”的。



在黑線上你不能完全吸收表示你愈滑愈快,而終至不能控制而摔,你是在“外行人,說外行話”。



你還不能下“黑線饅頭”,你是看不懂我的技術所在的‧我滑的是“等斜度線”/等壓線,你看的“上上下下”是你看不懂平衡的錯覺。



不懂,大家都在談來季怎樣去那滑雪,只有你不能出門滑雪,而我變成“英雄氣短”?語無倫次,有點被刺激過份的樣子‧你所有滑雪的家擋都在這裡呢,沒有新的資料你是說了白說,“但你要拿你挑的影片讓人比較,這就不是我的問題了,你要有被評的心理準備,而不是這什樣那什麼,然後你就直接氣短了,不是嗎?”是說你的話用在你自己身上最合適。

:)
IS
下面這些影片不是你挑的嗎?剪在一起比較後不是證明只有你一個人在做不同的動作,是否被氣的氣短了呢?


頭動不動 - YouTube


上身上下差別 - YouTube


碰撞饅頭時頭位置範圍 - YouTube




現在變成改動眼球了?你看看人家戴著攝影機拍,也沒上上下下,也沒因為碰撞饅頭就低頭看腳前饅頭,你該不會也想說這視野是假的吧?你的頭只要晃動太多,基本上就會容易昏眩,所以你不能滑快,滑快就會因為視野移動範圍過大,而更容易失去平衡,所以只能慢慢下囉。看看人家的鏡頭再看看你自己的,不覺得差太多了嗎?

Mogul skiing: Ride with Alexandre Bilodeau - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Little Dipper, Heavenly. - YouTube

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-09, 11:53 AM   #96
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
下面這些影片不是你挑的嗎?剪在一起比較後不是證明只有你一個人在做不同的動作,是否被氣的氣短了呢?

頭動不動 - YouTube

上身上下差別 - YouTube

碰撞饅頭時頭位置範圍 - YouTube
不會,看你編輯的影片就知道你不懂“頭不動”的意義是什麼,所以你看不出也剪不出來真正“頭不動”的動作,我不同的動作可以下黑線饅頭已經很厲害了,比你只能“幻想”又做不到好多了,奇怪的是你不覺得“被氣的氣短”?Turkey it is。

引用:
現在變成改動眼球了?你看看人家戴著攝影機拍,也沒上上下下,也沒因為碰撞饅頭就低頭看腳前饅頭,你該不會也想說這視野是假的吧?你的頭只要晃動太多,基本上就會容易昏眩,所以你不能滑快,滑快就會因為視野移動範圍過大,而更容易失去平衡,所以只能慢慢下囉。看看人家的鏡頭再看看你自己的,不覺得差太多了嗎?
Mogul skiing: Ride with Alexandre Bilodeau - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Little Dipper, Heavenly. - YouTube



他是在Zipperline滑道上滑拉提收縮/比賽的滑法,滑道已定,他是不需要東張西望的找滑線的,他的頭可以做的很穩定,他的“影不動”更証明我所說“頭不動”的技術,所以你還要“死辯”些什麼?我在說“頭不動”,你卻要用“你的頭只要晃動太多”來做你反証的大前題,顯然你不知道你已經犯了邏輯的大忌,你的大前題錯,你的結論只是你的“幻想”,你在這方面的知識也是“假”的‧什麼是“視野”,你滑雪時看什麼、怎麼看更是一個大學問,你還有一段時間/經驗才能討論這個主題‧他在比賽或是練習比賽,所以注意力集中,而我是在閒遊,沒有要看的那麼專心,而你卻當一個“視野”看,“當你把圓的看成方的表示你兩個形狀都看不一懂”,你在“自欺欺人”的“鑽你的文字獄”‧你只看姿勢,卻不懂不會用力,也看不出滑雪的韻律和速度等,你不覺得你的“視野”很“膚淺”?“膚淺”是真的‧他顯然比我會滑饅頭,但是那跟你不知道“頭不動”的技術有什麼關係?說我不好是救不了你不能不會滑黑線饅頭的結局,只是曝露你自己的小turkey心眼。

:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-09, 12:02 PM   #97
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
不會,看你編輯的影片就知道你不懂“頭不動”的意義是什麼,所以你看不出也剪不出來真正“頭不動”的動作,我不同的動作可以下黑線饅頭已經很厲害了,比你只能“幻想”又做不到好多了,奇怪的是你不覺得“被氣的氣短”?Turkey it is。



Mogul skiing: Ride with Alexandre Bilodeau - YouTube

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Little Dipper, Heavenly. - YouTube


他是在Zipperline滑道上滑拉提收縮/比賽的滑法,滑道已定,他是不需要東張西望的找滑線的,他的頭可以做的很穩定,他的“影不動”更証明我所說“頭不動”的技術,所以你還要“死辯”些什麼?我在說“頭不動”,你卻要用“你的頭只要晃動太多”來做你反証的大前題,顯然你不知道你已經犯了邏輯的大忌,你的大前題錯,你的結論只是你的“幻想”,你在這方面的知識也是“假”的‧什麼是“視野”,你滑雪時看什麼、怎麼看更是一個大學問,你還有一段時間/經驗才能討論這個主題‧他在比賽或是練習比賽,所以注意力集中,而我是在閒遊,沒有要看的那麼專心,而你卻當一個“視野”看,“當你把圓的看成方的表示你兩個形狀都看不一懂”,你在“自欺欺人”的“鑽你的文字獄”‧你只看姿勢,卻不懂不會用力,也看不出滑雪的韻律和速度等,你不覺得你的“視野”很“膚淺”?“膚淺”是真的‧他顯然比我會滑饅頭,但是那跟你不知道“頭不動”的技術有什麼關係?說我不好是救不了你不能不會滑黑線饅頭的結局,只是曝露你自己的小turkey心眼。

:)
IS
誰在跟你講東張西望?我說的是你的視線是上上下下,碰撞時還會低頭看著自己腳前饅頭,這時你的視線在找鬼路線呀?看腳前饅頭能找什麼路線?你的邏輯思考太狹隘了吧?

我再去找來一段,人家視野也沒像你上上下下那麼凶,而且影片中看起來饅頭就比你的大,看到這影片讓我想到去奧地利滑饅頭的時候,結果一看,還真的是在奧地利的雪場拍的,這種饅頭在奧地利太容易見到了,而且還很多呢,讓我不自覺又腳癢了。

GoPro HD Hero: Skiing and Moguls - YouTube

__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2012-10-09 10:37 PM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-10, 03:10 AM   #98
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
誰在跟你講東張西望?我說的是你的視線是上上下下,碰撞時還會低頭看著自己腳前饅頭,這時你的視線在找鬼路線呀?看腳前饅頭能找什麼路線?你的邏輯思考太狹隘了吧?
你只能看到一個攝影機的影相,你是看不到我的“視線”的,你也不知道我是怎麼“看”的,你認為你知道“我的視線”是你的“幻想”,也說過你不會看影片,你看不見我大多是在覽車線下面滑的?那是“直線坡”,在直線坡上下饅頭還能“東張西望”更是一門高深的枝術你還沒聽過,“頭是活的”;可惜你只能看“姿勢”,不會看“影子滑雪”‧是你的“眼光狹隘”。

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Little Dipper, Heavenly. - YouTube



引用:
我再去找來一段,人家視野也沒像你上上下下那麼凶,而且影片中看起來饅頭就比你的大,看到這影片讓我想到去奧地利滑饅頭的時候,結果一看,還真的是在奧地利的雪場拍的,這種饅頭在奧地利太容易見到了,而且還很多呢,讓我不自覺又腳癢了。
我想他的攝影機是gopro960p一類,鏡頭的廣角弧度比較大,像魚眼鏡頭,所以饅頭看起來比較凸;以他剪接了七八次才滑完一個饅頭坡,很顯然的他還要停下來几次喘氣,沒有“一口氣”,不過,那麼小小年紀,很不錯了;可以想像的到你的羨慕和自以為會,只是你的技術還不能跟他一起滑。

小叮噹第二次試拍 - YouTube



GoPro HD Hero: Skiing and Moguls - YouTube



:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-10, 09:16 AM   #99
norman
滑雪瘋隕石級
 
norman 的頭像
 
註冊日期: 2008-09-24
文章: 12,242
發送 MSN 訊息給 norman 發送 Skype™ 訊息給 norman
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: taichiskiing 查看文章
你只能看到一個攝影機的影相,你是看不到我的“視線”的,你也不知道我是怎麼“看”的,你認為你知道“我的視線”是你的“幻想”,也說過你不會看影片,你看不見我大多是在覽車線下面滑的?那是“直線坡”,[COLOR="rgb(139, 0, 0)"]在直線坡上下饅頭還能“東張西望”[/color]更是一門高深的枝術你還沒聽過,“頭是活的”;可惜你只能看“姿勢”,不會看“影子滑雪”‧是你的“眼光狹隘”。

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Little Dipper, Heavenly. - YouTube




我想他的攝影機是gopro960p一類,鏡頭的廣角弧度比較大,像魚眼鏡頭,所以饅頭看起來比較凸;以他剪接了七八次才滑完一個饅頭坡,很顯然的他還要停下來几次喘氣,沒有“一口氣”,不過,那麼小小年紀,很不錯了;可以想像的到你的羨慕和自以為會,只是你的技術還不能跟他一起滑。

小叮噹第二次試拍 - YouTube


GoPro HD Hero: Skiing and Moguls - YouTube


:)
IS
你裏面哪一段是直線下饅頭還東張西望,饅頭那麼小顆也敢說?

廣角造成的魚眼不會讓饅頭看起來比較凸,只會看起來比較淺扁寬,但通常是中心影響不大,超過1/2外框才會有明顯魚眼問題。

他剪那麼多次重覆,就是饅頭只有那一段,下面已經變平了,再繼續撥不過浪費時間,人家是在拍過饅頭,哪像你那一段大多都不是饅頭,饅頭小小的才能滑快一點,要是大顆你的速度就慢到爆了。

ps.我去查過了,廣角才127度而已,又不是170度,所以也不可能變得太誇張,想不到你連這藉口也要找,那不如對照你那攝影機的廣角是多少度,說來聽聽吧?不過我覺得你的影片魚眼變形比較厲害了一點。
__________________
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。

滑雪人

此篇文章於 2012-10-10 10:59 PM 被 norman 編輯。
norman 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-10-11, 01:00 AM   #100
taichiskiing
滑雪瘋7級
 
註冊日期: 2009-02-07
文章: 3,756
預設 回覆: Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

引用:
作者: norman 查看文章
你裏面哪一段是直線下饅頭還東張西望,饅頭那麼小顆也敢說?
小顆饅頭只有你這種不能下黑線饅頭的人才敢說;沒有經驗,也沒知識,在電腦瑩幕後面你是看不出饅頭大小的,你看的“小顆”只是你小turkey的眼光。

引用:
廣角造成的魚眼不會讓饅頭看起來比較凸,只會看起來比較淺扁寬,但通常是中心影響不大,超過1/2外框才會有明顯魚眼問題。
你也不需要假裝/表示每一件事你都懂的樣子‧現代的POV (Point Of View)攝影機的鏡頭是 modern High-Tech,而你看到的影相是Digitized已經不是你古老的反光“影片”了‧折光的魚眼照出來的影片,變形是圓的,Digitized的影相變形是從影相的中間向外增加變形的,那是說,地平線在影相的下半節看起來是凹的~@0:56~1:25,而在影相上半節看起來是凸的,所以在後面饅頭上的陰影是圖形‧

GoPro HD Hero: Skiing and Moguls - YouTube



引用:
他剪那麼多次重覆,就是饅頭只有那一段,下面已經變平了,再繼續撥不過浪費時間,人家是在拍過饅頭,哪像你那一段大多都不是饅頭,饅頭小小的才能滑快一點,要是大顆你的速度就慢到爆了。
上面已經証明了你不會看影片,也“早說過,你會低估別人的高度而高估自己的低度”,所以“等你能下黑線饅頭再說吧”,這種技術還不夠,

小叮噹第二次試拍 - YouTube



Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



:)
IS
taichiskiing 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:33 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2021,Jelsoft Enterprises Ltd.