沒有絕對的對，也沒有絕對的錯。skier888 寫:this is a problem?
有時當下是對時，未來不一定對，家人待處之道，有些不一定能論對錯。
不過太無理取鬧時，當然要抗議生氣一下。
老婆也在上班賺錢，自己也在上班賺錢，老婆幾年都沒出門玩，自己這兩年已出門滑兩次了，誰對？誰錯？小朋友是兩個人的，總不能丟給一個人照顧及教導吧？我比較喜歡陪兒子玩，趁現在能天天抱他親他，順便偷捏屁股。
所以這件事無對錯，只有可不可以協調的問題而已。
nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
版主: norman
#161 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
有時當下是對時，未來不一定對，家人待處之道，有些不一定能論對錯。
不過太無理取鬧時，當然要抗議生氣一下。
老婆也在上班賺錢，自己也在上班賺錢，老婆幾年都沒出門玩，自己這兩年已出門滑兩次了，誰對？誰錯？小朋友是兩個人的，總不能丟給一個人照顧及教導吧？我比較喜歡陪兒子玩，趁現在能天天抱他親他，順便偷捏屁股。
所以這件事無對錯，只有可不可以協調的問題而已。
有時當下是對時，未來不一定對，家人待處之道，有些不一定能論對錯。
不過太無理取鬧時，當然要抗議生氣一下。
老婆也在上班賺錢，自己也在上班賺錢，老婆幾年都沒出門玩，自己這兩年已出門滑兩次了，誰對？誰錯？小朋友是兩個人的，總不能丟給一個人照顧及教導吧？我比較喜歡陪兒子玩，趁現在能天天抱他親他，順便偷捏屁股。
所以這件事無對錯，只有可不可以協調的問題而已。
#162 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
你的技術真的不什麼樣，再不改進的話，幾年後，我去惠斯樂滑雪時，可別說沒空就好了，去那裏最少我會滑個六天是沒問題的。
所以現在只能讓你講些不厚道的話而已，我是當耳邊風的。
YouTube - yaskawasaki's Channel
[media]http://www.youtube.com/user/yaskawasaki ... CTOinVMIlA[/media]
就是怕死，所以才要提升自我技術，如下面這位的動作比你好，他還不是有摔的時候，所以提升技術時，也不能太勉強，技術正確時，也要由慢練快，不需要搏命演出。pku 寫:無勇氣面對現實, 唯有自戀夢中
你這麼怕死 , 怎樣有膽拼
唯有在電腦講
你的技術真的不什麼樣，再不改進的話，幾年後，我去惠斯樂滑雪時，可別說沒空就好了，去那裏最少我會滑個六天是沒問題的。
所以現在只能讓你講些不厚道的話而已，我是當耳邊風的。
YouTube - yaskawasaki's Channel
[media]http://www.youtube.com/user/yaskawasaki ... CTOinVMIlA[/media]
#163 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
這位的動作比我好許多,他在惠斯樂全職教了20年, CSIA L-4, 我怎樣能比lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
就是怕死，所以才要提升自我技術，如下面這位的動作比你好，他還不是有摔的時候，所以提升技術時，也不能太勉強，技術正確時，也要由慢練快，不需要搏命演出。
你的技術真的不什麼樣，再不改進的話，幾年後，我去惠斯樂滑雪時，可別說沒空就好了，去那裏最少我會滑個六天是沒問題的。
所以現在只能讓你講些不厚道的話而已，我是當耳邊風的。
YouTube - yaskawasaki's Channel
我的技術真的不什麼樣, 隻能比躲在電腦後面滑的人好許多
幾年後? 比長命? or 吹牛吹多幾年
#164 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
除非我們身上沒錢，或是要存錢買車買房之類的，如果一堆貸款沒繳清還要出來滑雪消費，那就是對自己，對另一半不負責任囉。
所以啦，她想滑雪而只能看著我出門滑雪，沒點補償是說不過的。
在台灣跟家人住在一起或是隔壁而已，就多了一個感觀問題，我就老是被唸不努力想賺錢，一天只想出門玩，一點大人的責任都沒有，都當爸了，我就得常常被碎碎唸，我行，我老婆不見的行呀，這是人的個性問題，每個家庭狀況都是不一樣的。
差很多，要是只有跟老婆兩人世界，暫沒小孩，那要找她出來滑雪，就會非常容易了，她也喜歡滑雪，我規劃就行了。skier888 寫:
許多在國外的是留學生。沒有親戚，是夫妻相依爲命。跟在國外與否不見得有直接關係
除非我們身上沒錢，或是要存錢買車買房之類的，如果一堆貸款沒繳清還要出來滑雪消費，那就是對自己，對另一半不負責任囉。
所以啦，她想滑雪而只能看著我出門滑雪，沒點補償是說不過的。
在台灣跟家人住在一起或是隔壁而已，就多了一個感觀問題，我就老是被唸不努力想賺錢，一天只想出門玩，一點大人的責任都沒有，都當爸了，我就得常常被碎碎唸，我行，我老婆不見的行呀，這是人的個性問題，每個家庭狀況都是不一樣的。
#165 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
所以我說，你近期想看，也只有直排輪可看，有拍直排輪給你看了，不算是躲在電腦後了，我最多只能這樣囉。但到時要是再看不懂，就實在別怨了，只能怪你技術太差看不懂而已。
我還以為你會因為他這麼一摔就把他降級了呢。pku 寫:這位的動作比我好許多,他在惠斯樂全職教了20年, CSIA L-4, 我怎樣能比
我的技術真的不什麼樣, 隻能比躲在電腦後面滑的人好許多
幾年後? 比長命? or 吹牛吹多幾年
所以我說，你近期想看，也只有直排輪可看，有拍直排輪給你看了，不算是躲在電腦後了，我最多只能這樣囉。但到時要是再看不懂，就實在別怨了，只能怪你技術太差看不懂而已。
#166 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
Falling is part of the sport, everybody fall on skis, he just tried to ski too fast.lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
我還以為你會因為他這麼一摔就把他降級了呢。
所以我說，你近期想看，也只有直排輪可看，有拍直排輪給你看了，不算是躲在電腦後了，我最多只能這樣囉。但到時要是再看不懂，就實在別怨了，只能怪你技術太差看不懂而已。
So next time I took a video of how I wash my car using my core skiing technique, 但到時要是再看不懂，就實在別怨了，只能怪你技術太差看不懂而已
你吹牛吹多幾年
#167 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
大師喜歡不懂裝懂，發表些一知半解的妙論 現在用上了從你那學了個 CROSS MIX
現在用上了從你那學了個 CROSS MIX #168 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
我下次拍一定會有說明對應地形關係，只是說了還看不懂，真的就不是我的問題了，所以不是打馬虎眼的。
歡迎請拍呀，看一下洗車(雙手)跟滑雪(雙腳)有什麼關係？只要你能順便說明一下相應關係是最好，沒拍貼出來就是吹牛囉。pku 寫:Falling is part of the sport, everybody fall on skis, he just tried to ski too fast.
So next time I took a video of how I wash my car using my core skiing technique, 但到時要是再看不懂，就實在別怨了，只能怪你技術太差看不懂而已
你吹牛吹多幾年
我下次拍一定會有說明對應地形關係，只是說了還看不懂，真的就不是我的問題了，所以不是打馬虎眼的。
#169 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
所以MIX跟through是不是指同一個動作，有待確認，可以討論，最近我分出了最少三種不同的重心轉移的動作，第四種我還沒想清楚，如果有第四種，那MIX跟through就有可能是不一樣的動作了。
另外我發現一個問題，Cross-under是蹲還是收腳，這點有待確認，因為我覺得蹲加收腳比較像是Cross-through。
Cross-under應該是收腳動作力量比較多，這個講到這兒就好。
其他細節問題，我還有很長的時間可以慢慢想。
因為這個字比較好記，不然用Cross-through也行，還有另一個詞忘了，記得的人請提醒一下。skier888 寫:大師喜歡不懂裝懂，發表些一知半解的妙論
所以MIX跟through是不是指同一個動作，有待確認，可以討論，最近我分出了最少三種不同的重心轉移的動作，第四種我還沒想清楚，如果有第四種，那MIX跟through就有可能是不一樣的動作了。
另外我發現一個問題，Cross-under是蹲還是收腳，這點有待確認，因為我覺得蹲加收腳比較像是Cross-through。
Cross-under應該是收腳動作力量比較多，這個講到這兒就好。
其他細節問題，我還有很長的時間可以慢慢想。
#170 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
要多發文，不然你名詞都忘光了lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
因為這個字比較好記，不然用Cross-through也行，還有另一個詞忘了，記得的人請提醒一下。
所以MIX跟through是不是指同一個動作，有待確認，可以討論，最近我分出了最少三種不同的重心轉移的動作，第四種我還沒想清楚，如果有第四種，那MIX跟through就有可能是不一樣的動作了。
另外我發現一個問題，Cross-under是蹲還是收腳，這點有待確認，因為我覺得蹲加收腳比較像是Cross-through。
Cross-under應該是收腳動作力量比較多，這個講到這兒就好。
其他細節問題，我還有很長的時間可以慢慢想。
#171 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
再多發言，我就死定了，我還在想努力減少發言，最近Very Bullshit確實多，都快懶得動腦了，改天我貼一張我對下饅頭的路線見解，我相信看得懂的人會有幫助的吧？這可是今年完成的技術才畫得出來的，快想破腦了，等確定想清楚後再發。
我最討厭的就是記名詞，所以每次要講這些文字，我就得再去找一下貼過來，還是自創名詞比較方便，至少肯定是我自己的意思，而不用猜別人的意思，記中文也好記多了。skier888 寫:要多發文，不然你名詞都忘光了
再多發言，我就死定了，我還在想努力減少發言，最近Very Bullshit確實多，都快懶得動腦了，改天我貼一張我對下饅頭的路線見解，我相信看得懂的人會有幫助的吧？這可是今年完成的技術才畫得出來的，快想破腦了，等確定想清楚後再發。
#172 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
我幫你把錯誤的發言保留起來，等你幾十年後再來反省過去的錯誤
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
做同一個動作，使用雪杖跟不使用雪杖，即然是相同的性質跟方式，但上半身的動作還是有差別的，使用雪杖，可以分一小部份的平衡寄托在雪杖上，不使用雪杖時，上半身需要有更多的動作，才能達到一樣的效果。
我去接2張圖過來，以這張當基礎說明，我最近完全確定，CROSSOVER跟CROSSUNDER的C路線跟重心壓力線變化是不一樣的，所以我就可以實驗有拿雪杖跟沒拿雪杖的動作差別了。
我註明一下，ILE是CROSSOVER/UP UNWEIGHT。OLF/OLR是CROSSUNDER/DOWN UNWEIGHT。
PAUL畫的。
TDK畫的。他畫的有一點點抽象，但上面ILE跟下面UP UNWEIGHT這兩張可視為同種性質的動作。
CROSSOVER的動作，確實可以不需要雪杖就能完全做出一模一樣的動作。
CROSSUNDER的動作，也是一樣可以不需要雪杖就能完全做出一模一樣的動作。
不過，CROSSUNDER的極端動作，還是需要靠雪杖，才會比較容易完成，如比賽型的ZIPPER BUMP SKIING，有雪杖輔助，速度會快多了。
因此坦白講，以一般全山來講，不要用雪杖的話，學動作會快很多，只要知道如何做，就能很快上手了，加了雪杖的話，難度反而會上升很多，雪杖確實是個學習障礙，這是我最近的心得。
不過，如果想學極端的ZIPPER BUMP SKIING，我覺得CROSSOVER可以不用雪杖就能學習，真正學會後，也可以不用雪杖直接學習CROSSUNDER，學會基本的CROSSUNDER，再來學習如何使用雪杖做出正確精準及能達到輔助效果的方法，這樣應該可以減少不少的學習障礙。
所以我覺得，如你所說的，有時手拿著雪杖而不會正確使用，反而會變成造成學習障礙。但要練到像ZIPPER BUMP SKIING超快速下山的方法，雪杖就有其必要性，所以也不能全盤否定使用雪杖的不好。
等我練滿6小時的直排輪後，我可以各拍一段有拿雪杖跟沒拿雪杖的CROSSUNDER的動作，也許一比較下就會發現一些差異性了。
說實在的，我覺得CROSSMIX滑起來是最輕鬆，靈活性最好。CROSSUNDER滑起來最累，而且靈活性變化較差。
#173 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
如果你認為有錯的地方，應該提出來討論，保留下來，十幾年後我可能忘掉了，也許未來有另一番見解也不一定，所以這一點意義都沒有。
不過，我是架構在我的核心技術上，不是你所學的技術上，你要如何判對錯？你總不能看著我一路進步，然後一路指著我講的是錯的，這樣很奇怪耶。
對吧？
PS.你為何把這引言轉到這裏？為何不在原討論串留一下你的見解呢？這樣會比較正面而有幫助些。
完全看不懂你的意思，討論文章本來就沒有一定對，一定錯了。skier888 寫:我幫你把錯誤的發言保留起來，等你幾十年後再來反省過去的錯誤
如果你認為有錯的地方，應該提出來討論，保留下來，十幾年後我可能忘掉了，也許未來有另一番見解也不一定，所以這一點意義都沒有。
不過，我是架構在我的核心技術上，不是你所學的技術上，你要如何判對錯？你總不能看著我一路進步，然後一路指著我講的是錯的，這樣很奇怪耶。
對吧？
PS.你為何把這引言轉到這裏？為何不在原討論串留一下你的見解呢？這樣會比較正面而有幫助些。
#174 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
你這種滑了60天初學者的進步是不足為道弟。你只要一滑快，或是到陡一點的地方，你的問題馬上會被放大曝露出來。
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
完全看不懂你的意思，討論文章本來就沒有一定對，一定錯了。
如果你認為有錯的地方，應該提出來討論，保留下來，十幾年後我可能忘掉了，也許未來有另一番見解也不一定，所以這一點意義都沒有。
不過，我是架構在我的核心技術上，不是你所學的技術上，你要如何判對錯？你總不能看著我一路進步，然後一路指著我講的是錯的，這樣很奇怪耶。
對吧？
PS.你為何把這引言轉到這裏？為何不在原討論串留一下你的見解呢？這樣會比較正面而有幫助些。
#175 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
我自認我在45度以下，動作是不會變形的，而你的陡坡定義以幾度以上呢？不如說來聽聽吧。
還有，滑快？要滑多快？定個速度吧？至少我可以肯定，時速70公里以下，我的動作是不會變形的。
所以不要以一般的準則來把我套進去，這次我今天已練滿4小時直排輪了，比我想像的還要快達到目標，我可以拍我練4小時的直排輪動作，下週應該會有機會看到，這新動作的代價真大，想不到前1個小時，我的輪子就磨成V字型了(一邊是直的，另一邊是斜的，本想拍來給大家看，但今天輪子磨壞了，去專賣店換新的輪子時忘記把舊輪帶回來了，再考慮要不要拿回來，路途有點小遠，我再想想。)，最後2個小時居然一下子就磨到底了，整個輪子磨到軸心了，新動作的磨耗太大了，所以剩下2個小時等要出門滑雪前再練吧，練那麼快也沒用，我也知你們很難想像為何2個小時可以磨光其中一顆輪子，只能說新動作的力量太大了。
反正差2小時就足夠看出我只練4小時可以到什麼程度了，後面2小時就自己推算囉。
你看過我在陡坡滑過嗎？不如你說說看我在幾度以上的陡坡，我的動作就會變形了。skier888 寫:你這種滑了60天初學者的進步是不足為道弟。你只要一滑快，或是到陡一點的地方，你的問題馬上會被放大曝露出來。
我自認我在45度以下，動作是不會變形的，而你的陡坡定義以幾度以上呢？不如說來聽聽吧。
還有，滑快？要滑多快？定個速度吧？至少我可以肯定，時速70公里以下，我的動作是不會變形的。
所以不要以一般的準則來把我套進去，這次我今天已練滿4小時直排輪了，比我想像的還要快達到目標，我可以拍我練4小時的直排輪動作，下週應該會有機會看到，這新動作的代價真大，想不到前1個小時，我的輪子就磨成V字型了(一邊是直的，另一邊是斜的，本想拍來給大家看，但今天輪子磨壞了，去專賣店換新的輪子時忘記把舊輪帶回來了，再考慮要不要拿回來，路途有點小遠，我再想想。)，最後2個小時居然一下子就磨到底了，整個輪子磨到軸心了，新動作的磨耗太大了，所以剩下2個小時等要出門滑雪前再練吧，練那麼快也沒用，我也知你們很難想像為何2個小時可以磨光其中一顆輪子，只能說新動作的力量太大了。
反正差2小時就足夠看出我只練4小時可以到什麼程度了，後面2小時就自己推算囉。
#176 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
我都也是去露天拍賣，自己買軸承、輪子自己換，工具包括一支挖軸承的桿子，兩支4號內六角板手，外加一把遊標尺，用來量輪子的外徑。lelo 寫:去專賣店換新的輪子時忘記把舊輪帶回來了，再考慮要不要拿回來，路途有點小遠，我再想想。)
通常即使後面輪子磨到底了，前面兩個輪子應該都還好，整個全部都換掉，實在太阿舍了一點 ....
#177 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
你看過我在陡坡滑過嗎？不如你說說看我在幾度以上的陡坡，我的動作就會變形了。
我自認我在45度以下，動作是不會變形的，而你的陡坡定義以幾度以上呢？不如說來聽聽吧。
還有，滑快？要滑多快？定個速度吧？至少我可以肯定，時速70公里以下，我的動作是不會變形的。
所以不要以一般的準則來把我套進去，這次我今天已練滿4小時直排輪了，比我想像的還要快達到目標，我可以拍我練4小時的直排輪動作，下週應該會有機會看到，這新動作的代價真大，想不到前1個小時，我的輪子就磨成V字型了(一邊是直的，另一邊是斜的，本想拍來給大家看，但今天輪子磨壞了，去專賣店換新的輪子時忘記把舊輪帶回來了，再考慮要不要拿回來，路途有點小遠，我再想想。)，最後2個小時居然一下子就磨到底了，整個輪子磨到軸心了，新動作的磨耗太大了，所以剩下2個小時等要出門滑雪前再練吧，練那麼快也沒用，我也知你們很難想像為何2個小時可以磨光其中一顆輪子，只能說新動作的力量太大了。
反正差2小時就足夠看出我只練4小時可以到什麼程度了，後面2小時就自己推算囉。
我估計在60度以上的陡坡，你的動才會變形
至少我可以肯定，時速100公里以下，你的動作是不會變形的 
#178 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
而其他的動作則較平均，但磨損也很快，我去把輪子拿回來，到時再拍照貼上來讓你看就知了。
換新的8顆80mm的輪子花了1000塊，應該還好，我在考慮要不要找平底的，可能要問問看。
不全換掉，會產生高低差，所以我把另7顆留下來準備未來替換，因為我練的其中一個地形動作，有一顆輪子居然撐不到2個小時就磨光了，在想說力度是不是要降低一點點，但降低可能練習效果又不好。lelo 寫:我都也是去露天拍賣，自己買軸承、輪子自己換，工具包括一支挖軸承的桿子，兩支4號內六角板手，外加一把遊標尺，用來量輪子的外徑。
通常即使後面輪子磨到底了，前面兩個輪子應該都還好，整個全部都換掉，實在太阿舍了一點 ....
而其他的動作則較平均，但磨損也很快，我去把輪子拿回來，到時再拍照貼上來讓你看就知了。
換新的8顆80mm的輪子花了1000塊，應該還好，我在考慮要不要找平底的，可能要問問看。
#179 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
(代 norman 貼回覆)
我覺得我50度以上就沒信心，因為太少太少有機會滑到了，時速80以上我就沒信心會不會變形，沒做過，可能要找個時速器，滑黑線或紅線直衝600公尺以上才知道吧？
沒那麼厲害，聽說60度以上就無法黏雪了，會露出石頭。skier888 寫:我估計在60度以上的陡坡，你的動才會變形
我覺得我50度以上就沒信心，因為太少太少有機會滑到了，時速80以上我就沒信心會不會變形，沒做過，可能要找個時速器，滑黑線或紅線直衝600公尺以上才知道吧？
#180 回覆: nz 滑雪之旅 7月2x至8月頭
你太低估自己了lelo 寫:(代 norman 貼回覆)
沒那麼厲害，聽說60度以上就無法黏雪了，會露出石頭。
我覺得我50度以上就沒信心，因為太少太少有機會滑到了，時速80以上我就沒信心會不會變形，沒做過，可能要找個時速器，滑黑線或紅線直衝600公尺以上才知道吧？
