直排輪刻滑

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

“我回文長是給你一個“完整”的回答，你不敢接，也不敢學，只有“死皮賴臉”的否認‧”“不學不長”你的技術就是進步也是有限的。



是你自己的死腦筋以為別人看不懂你的技術，“自欺欺人”，兵家之大忌‧你要“自以為會”你就會吧，沒救！

仿拍太極的直排輪大中小彎混合.wmv - YouTube


“可以，可惜不是滑雪，小兒科‧”

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube




我的速度慢只是你小知的看法（不會看）‧併腿不併腿不是連“跳轉”180度兩次的要求，“連跳兩下”是這個技術的要求‧即說“簡單”就做來看吧！做不出來就是很“不要臉”了。



對，只是你不見別人看到你的“bunny hops”好笑。

直排輪連跳轉 - YouTube


““Bunny hops”，看到你跳轉間的滑動嗎？那是說你“趕不上”連跳轉兩次的時效（就像你跟不上“點了轉”點杖的時效一樣）‧等你把兩個跳轉連起來再說吧！”



各方高手都有自己的滑法，所以滑起來的時候各顯神通，沒有用“仿拍”來表示自己會滑的，只有小知小技在後面跟著“仿拍”來表示他們會‧“無恥”的是你不敢承認人家高手高級滑雪是不用“點杖”的，面對自己小知，還繼續歪曲事實，“無恥”的挑戰‧

平板刻滑，

Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat skis, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube


:)
IS

你的回文長是想要混淆大家，打混仗後再找出有利的辯解，所以你的直排輪一直在花式跟滑雪中間遊走，變成技術平平而無法進展更高級的動作。

你現在沒直排輪影片可說了，改要用滑雪影片來欺負我不能出門滑雪，這正是可恥的行為囉。

至於連跳兩下太簡單，尤其是你那種跳了還會開八字的動作，實在不值得學，你先把雙腳併起來再說吧，你無法併起來，自然就無法很輕鬆跳360度，所以那低階跳180度還開成八字，跟併不併起來是很有關係的，所以你只能原地轉360度而已。

何不說你眼力差，我能仿拍你的，你卻看不懂我的動作，也仿拍不了我的動作，所以你看不懂我的風格是正常的，你現在沒有直排輪影片可講了吧？你心裏有數，那連跳180度的動作對我來講跟本不是問題，我要是知道你會在這種不是技術的動作動腦筋的話，我那時就順手拍了，別忘了，你原來貼要我仿的影片也沒跳兩下，還是你想把你的01:10秒那個動作就當作算數了。所以你這舉動才無聊，不是技術的技術也要斤斤計較。

Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

Hi snowball,

Welcome to the 滑雪人論壇. You are right about all the world class skiers ski with poles, that's a habit leftover from the old days, but they don't use them much, and most the time, when they do high performance "free skiing," (to enjoy skiing themselves, the ultimate goal of skiing,) they don't do pole-plant. Watch the last guy free skiing @2:46, no pole-plants.

Carving Fun-damentals on Vimeo


:)
IS

你乾脆講旗門比賽是不需要點杖，所以是高級技術，但人家平時滑雪也不會這樣子滑，幾乎還是拿得雪杖比較輕鬆。

你的空手滑什時候拍出像旗門比賽的動作再來講吧？

[snowrider]

Hi Taichi,

I am a snowboarder and trying ski last season. I am confuse when you said 高手高級滑雪是不用“點杖”的. All world class racers and freestyle skiers are sking with their poles. In fact I have never seen anyone ski without poles except for pratice. Can you clarify sking without poles is your own pratice or it's a universal technique for 高手. Thanks

snowball - We are going to discuss that question with taichiskiing face-to-face in February. Please come to Lake Tahoe and join the discussion if you can.

[beg]

(代 norman 貼回覆)



你乾脆講旗門比賽是不需要點杖，所以是高級技術，但人家平時滑雪也不會這樣子滑，幾乎還是拿得雪杖比較輕鬆。

你的空手滑什時候拍出像旗門比賽的動作再來講吧？

[snowball]

Hi snowball,

Welcome to the 滑雪人論壇. You are right about all the world class skiers ski with poles, that's a habit leftover from the old days, but they don't use them much, and most the time, when they do high performance "free skiing," (to enjoy skiing themselves, the ultimate goal of skiing,) they don't do pole-plant. Watch the last guy free skiing @2:46, no pole-plants.

Carving Fun-damentals on Vimeo


:)
IS

Thanks Taichi's explantion. But the skiers in this video including the last one are throwing the baskets of the pole between each turns so they have nice round turns and rythyms. That means they are using the poles to control timing is that right?

[snowball]

snowball - We are going to discuss that question with taichiskiing face-to-face in February. Please come to Lake Tahoe and join the discussion if you can.

Thaks for your suggestion. I'll think about that.

[snowrider]

Thaks for your suggestion. I'll think about that.

The following is our plan. Let me know if you need more information.

02/06 (Monday) – Heavenly
02/07 (Tuesday) – Kirkwood
02/08 (Wednesday) – Squaw
02/09 (Thursday) – Northstar
02/10 (Friday) – Heavenly

[taichiskiing]

(代 norman 貼回覆)



你的回文長是想要混淆大家，打混仗後再找出有利的辯解，所以你的直排輪一直在花式跟滑雪中間遊走，變成技術平平而無法進展更高級的動作。

你在說你自己；在你“團團轉”的“死辯”裡你是看不見也不懂什麼是更高級的動作的，所以你不能做我的動作，而你的發言“無理取鬧”，用以混淆視聽‧到來頭，滑雪沒練出來，直排輪也滑個半吊子‧根劇直排輪設計的特性，下面這影片才是發揮了直排輪技術，你的直排輪還挨不到邊‧

Inline skate Slalom Dance - YouTube

你現在沒直排輪影片可說了，改要用滑雪影片來欺負我不能出門滑雪，這正是可恥的行為囉。

你就少說些“不要臉”“無恥”的話了，我說的直排輪影片/技術你還接不下來‧更可恥的是你不見自己滑直排輪的技術簡漏，還“死不要臉”的在“滑雪”論壇上標榜自己半吊子的“滑直排輪”的技術；滑雪影片只是個“滑雪”的樣本，你滑直排輪的技術還沾不上邊。

至於連跳兩下太簡單，尤其是你那種跳了還會開八字的動作，實在不值得學，你先把雙腳併起來再說吧，你無法併起來，自然就無法很輕鬆跳360度，所以那低階跳180度還開成八字，跟併不併起來是很有關係的，所以你只能原地轉360度而已。

等你能跳轉360度在說“跳轉360度”不遲‧同時，既然“連跳兩下太簡單”就做吧！？做不到就不要說，還說就是不要臉啦‧你小知小見所不知道是跳180度開八字因為著地後就可以“立即”倒滑，那是“動態”的平衡，下面那影片比比皆是，你慢慢“偷偷學”吧！（想來你現在是在家“偷偷練”，等你練會一點你又可以說太簡單，自我得意一下‧）你的小知小見的想法是透明的。

何不說你眼力差，我能仿拍你的，你卻看不懂我的動作，也仿拍不了我的動作，所以你看不懂我的風格是正常的，你現在沒有直排輪影片可講了吧？你心裏有數，那連跳180度的動作對我來講跟本不是問題，我要是知道你會在這種不是技術的動作動腦筋的話，我那時就順手拍了，別忘了，你原來貼要我仿的影片也沒跳兩下，還是你想把你的01:10秒那個動作就當作算數了。所以你這舉動才無聊，不是技術的技術也要斤斤計較。

當然，你要是看錯了影片，你眼力再好也看不見我在做什麼，所謂“瞪眼瞎子”？

Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube



這影片的動作是不怎麼樣，沒有速度，也沒有動量，不過，滑的比你滑的“動態”；而几個基本的動作，滑圓圈，滑八字，跳轉倒滑等等你卻是一個也沒“仿”出來；在1:10sec的“乂腳”著地是準備下面“滑轉”180度而回歸正面滑的動作，你不會，所以看不懂，也做不出來‧連跳兩下是在這段影片裡，看你還找的到找不到，

Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube



““上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””... 你現在的回言正是“你“仿拍”不來說“屁話””。

:)
IS

[taichiskiing]

(代 norman 貼回覆)



你乾脆講旗門比賽是不需要點杖，所以是高級技術，但人家平時滑雪也不會這樣子滑，幾乎還是拿得雪杖比較輕鬆。

比賽時，你更沒有時間“點杖”！

Ted Ligety Garmisch-Partenkirchen 2011 Giant Slalom Winner - YouTube



Lindsey Vonn gets first Giant Slalom podium - from Universal Sports - YouTube



特別注意那女選手/Lindsey Vonn的第二次滑，沒有加重點杖，所以特別好/快。

你的空手滑什時候拍出像旗門比賽的動作再來講吧？

小意思，就看你要“不要臉”多時？

Taichi Skiing/Flatboarding: running gates. - YouTube




:)
IS

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

你在說你自己；在你“團團轉”的“死辯”裡你是看不見也不懂什麼是更高級的動作的，所以你不能做我的動作，而你的發言“無理取鬧”，用以混淆視聽‧到來頭，滑雪沒練出來，直排輪也滑個半吊子‧根劇直排輪設計的特性，下面這影片才是發揮了直排輪技術，你的直排輪還挨不到邊‧

Inline skate Slalom Dance - YouTube

你自己說那是直排輪技術，你不屑練，你又貼給我看幹什麼？我可沒說我練的是直排輪，而是你自己想練直排輪滑雪，有些動作不是直排輪滑雪的動作你也硬要說是，是你自己分不清楚，現在又貼這一片你不練的動作來給我看，又想打混戰了，是吧？

我貼一段給你欣賞一下什麼叫基礎，這位就有很好的運用上半兒及雙腳，這你也可以練練增加你的技術吧？不要再這麼知識淺了。

平花基本功 - YouTube

你就少說些“不要臉”“無恥”的話了，我說的直排輪影片/技術你還接不下來‧更可恥的是你不見自己滑直排輪的技術簡漏，還“死不要臉”的在“滑雪”論壇上標榜自己半吊子的“滑直排輪”的技術；滑雪影片只是個“滑雪”的樣本，你滑直排輪的技術還沾不上邊。



等你能跳轉360度在說“跳轉360度”不遲‧同時，既然“連跳兩下太簡單”就做吧！？做不到就不要說，還說就是不要臉啦‧你小知小見所不知道是跳180度開八字因為著地後就可以“立即”倒滑，那是“動態”的平衡，下面那影片比比皆是，你慢慢“偷偷學”吧！（想來你現在是在家“偷偷練”，等你練會一點你又可以說太簡單，自我得意一下‧）你的小知小見的想法是透明的。



當然，你要是看錯了影片，你眼力再好也看不見我在做什麼，所謂“瞪眼瞎子”？

Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube


這影片的動作是不怎麼樣，沒有速度，也沒有動量，不過，滑的比你滑的“動態”；而几個基本的動作，滑圓圈，滑八字，跳轉倒滑等等你卻是一個也沒“仿”出來；在1:10sec的“乂腳”著地是準備下面“滑轉”180度而回歸正面滑的動作，你不會，所以看不懂，也做不出來‧連跳兩下是在這段影片裡，看你還找的到找不到，

Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube


““上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””... 你現在的回言正是“你“仿拍”不來說“屁話””。

:)
IS

誰像你這麼無聊時間多，我前面已講過了，在拍後溜及連跳，我練了半小時，在家光腳練5~10分鐘而已，就能做到了，你現在卻想冠上我偷偷練，自己進步慢，不要以為所有人都像你一樣進步慢，連我兒子(剛滿三歲)前兩天周日收到舅舅送的一雙舊直排輪，兩天各一小時，練兩個小時就能開始走S行，還能小小慢慢溜了，也能原地不用扶就站起來了，哪像你那不能進步的障礙那麼大。

我可以不用跳就能直接轉倒滑，這樣不是比樣省力嗎？你前溜跳180度再馬上跳180度，還是前溜呀，這種不是技術也在講。

我並沒有看錯影片，我只針對仿你上面那片，下面這片你可沒強調要拍連跳兩下，誰知你那麼雞歪呀，要不然你乾脆一次講完你要看我仿拍你哪些自以為是的動作，條列下來，我一次拍完，省得你雞雞歪歪的，有夠囉唆的，你到現在還沒辦法仿拍我的直排輪點杖呢，我都沒你那麼雞歪囉唆。

快條列你的動作吧，要連續要單一快快說吧，有夠囉唆的。

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

比賽時，你更沒有時間“點杖”！

Ted Ligety Garmisch-Partenkirchen 2011 Giant Slalom Winner - YouTube


Lindsey Vonn gets first Giant Slalom podium - from Universal Sports - YouTube


特別注意那女選手/Lindsey Vonn的第二次滑，沒有加重點杖，所以特別好/快。



小意思，就看你要“不要臉”多時？

Taichi Skiing/Flatboarding: running gates. - YouTube



:)
IS

差那麼多，人家是「高速低重心刻滑」，你是「低速高重心兼搖晃及打滑」，我相信這裏應該沒有一個人認為你仿你自己貼的那兩段有多像吧？

拜託，不是空手過旗門就算是高階技術了吧？你不一定要過旗門，但該有的動作也要出來呀？站這麼高，你貼的影片也沒有人跟你一樣站這麼高呀？你的眼睛是有問題嗎？



補述：要仿，至要要仿80%以上的像吧？就像我仿你的直排輪，好歹也不會差太遠，一般沒練過的人在看起來還差不多，你這影片就算給沒滑過雪的人來看，都一定會講完全不一樣的動作吧？中間還因為不小心過頭差點失去平衡滑倒呢。

[taichiskiing]

(代 norman 貼回覆)



你自己說那是直排輪技術，你不屑練，你又貼給我看幹什麼？我可沒說我練的是直排輪，而是你自己想練直排輪滑雪，有些動作不是直排輪滑雪的動作你也硬要說是，是你自己分不清楚，現在又貼這一片你不練的動作來給我看，又想打混戰了，是吧？

不是，你要講“滑直排輪”我們就講“真正”滑直排輪的技術‧而“真正”滑直排輪的技術是根劇直排輪的設計而發揮/發展出來的技術，你滑直排輪的技術還沾不上邊，所以是“結果，滑雪練不成，直排輪也滑個半吊子”。

我貼一段給你欣賞一下什麼叫基礎，這位就有很好的運用上半兒及雙腳，這你也可以練練增加你的技術吧？不要再這麼知識淺了。

我說的沒錯，比較起來，你滑直排輪的樣子是很“簡漏”，可曾想到椄受自己的建議，自己練練，“增加你的技術”？

仿拍太極的直排輪大中小彎混合.wmv - YouTube



平花基本功 - YouTube

誰像你這麼無聊時間多，我前面已講過了，在拍後溜及連跳，我練了半小時，在家光腳練5~10分鐘而已，就能做到了，你現在卻想冠上我偷偷練，自己進步慢，不要以為所有人都像你一樣進步慢，連我兒子(剛滿三歲)前兩天周日收到舅舅送的一雙舊直排輪，兩天各一小時，練兩個小時就能開始走S行，還能小小慢慢溜了，也能原地不用扶就站起來了，哪像你那不能進步的障礙那麼大。

不是指你的“後溜及連跳”而是說你的“連跳兩下”的動作，你要是能做早就拍了；像你那麼喜歡顯耀的人，憋在心裡不能說多難過呀！現在你兒子才學會“走”你就把他“凹”上了？很替你高興你有子如父，不過，我也見過很多小孩的天才夭折因為父毋親太熱誠的誤導，要是把你兒子帶成跟你一樣的話就太可惜了。

我可以不用跳就能直接轉倒滑，這樣不是比樣省力嗎？你前溜跳180度再馬上跳180度，還是前溜呀，這種不是技術也在講。

不是技術你也不能做也在講？才發現你從小溜傳統四輪溜冰鞋，還假裝你才開始學“滑”直排輪？有那麼几十年的“滑”的經驗，你認為你“滑”直排輪“進步”快？“自欺欺人”‧你要是不算你以前的經驗，你是不能達到更高的技術的‧看看別人高手几十年的功力可以“進步”到什麼成度‧

central park inline skater "rihanna" - YouTube

我並沒有看錯影片，我只針對仿你上面那片，下面這片你可沒強調要拍連跳兩下，誰知你那麼雞歪呀，要不然你乾脆一次講完你要看我仿拍你哪些自以為是的動作，條列下來，我一次拍完，省得你雞雞歪歪的，有夠囉唆的，你到現在還沒辦法仿拍我的直排輪點杖呢，我都沒你那麼雞歪囉唆。

快條列你的動作吧，要連續要單一快快說吧，有夠囉唆的。

“你就少說這些“不要臉”“無恥”的話了”，列條就在你眼前，

““Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube



這影片的動作是不怎麼樣，沒有速度，也沒有動量，不過，滑的比你滑的“動態”；而几個基本的動作，滑圓圈，滑八字，跳轉倒滑等等你卻是一個也沒“仿”出來；在1:10sec的“乂腳”著地是準備下面“滑轉”180度而回歸正面滑的動作，你不會，所以看不懂，也做不出來‧連跳兩下是在這段影片裡，看你還找的到找不到，

Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube



““上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””... 你現在的回言正是“你“仿拍”不來說“屁話””。

:)
IS

[taichiskiing]

(代 norman 貼回覆)



差那麼多，人家是「高速低重心刻滑」，你是「低速高重心兼搖晃及打滑」，我相信這裏應該沒有一個人認為你仿你自己貼的那兩段有多像吧？

那只是說你小知小見只會看“外表”而不知道自己在看什麼；人家高手的影片是世界杯的冠軍賽，你要跟我“玩票”的“平板過旗門”影片比？你不曉得自己在比什麼‧你原來的問題是“乾脆講旗門比賽是不需要點杖”，現在給你看了真實答案所在，你不敢回應，逃來比我滑旗門的技術？你能做嗎？“做不到就不要說，還說就是不要臉啦”！

拜託，不是空手過旗門就算是高階技術了吧？你不一定要過旗門，但該有的動作也要出來呀？站這麼高，你貼的影片也沒有人跟你一樣站這麼高呀？你的眼睛是有問題嗎？

想你是以為我不能滑過旗門的技術所以才有那些“無恥”的要求‧現在我証實了，你“不要臉”的小知就流入“死賴”、“死辯”‧站的高不高跟過旗門沒有關係，你只是找個“亂七八糟”的理由來“死辯”以“混淆”視聽‧對，“空手過旗門”，你還不能做，是比你高的技術。

補述：要仿，至要要仿80%以上的像吧？就像我仿你的直排輪，好歹也不會差太遠，一般沒練過的人在看起來還差不多，你這影片就算給沒滑過雪的人來看，都一定會講完全不一樣的動作吧？中間還因為不小心過頭差點失去平衡滑倒呢。

小知識，在否認中你是看不出新的技術的‧沒人在“仿”，那是“平板過旗門”的技術‧失去平衡而能復原才是真的技術—“會”—所謂“動態的平衡”的表現‧你的知識太“膚淺”了。

:)
IS

[taichiskiing]

Thanks Taichi's explantion. But the skiers in this video including the last one are throwing the baskets of the pole between each turns so they have nice round turns and rythyms. That means they are using the poles to control timing is that right?

That's quite true, that how they "use" poles/“用杖”， not the "pole-plant"/“點杖”that norman has insisted on.

:)
IS

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

不是，你要講“滑直排輪”我們就講“真正”滑直排輪的技術‧而“真正”滑直排輪的技術是根劇直排輪的設計而發揮/發展出來的技術，你滑直排輪的技術還沾不上邊，所以是“結果，滑雪練不成，直排輪也滑個半吊子”。

別想混淆，我一直都在講直排輪滑雪，所以我可以用直排輪練出點杖的動作，你沒辦法仿我直排輪點杖的動作，結果改講五四三，一下子說要跳180，跳了就說要連跳兩下180才算，一下子要大彎一下子要刻滑，拍了一段你又拿另一個動作囉哩叭唆個不停，鬼才知道你什麼想的，而平地跳180或380純屬直排輪技術，跟直排輪滑雪有什麼關係，如果你說原地併腿轉180度改倒溜的話，這就是直排輪滑雪的技術，你自己混淆不清，只想一直說我練得如何，然後舉例的影片你自己又不練，太可笑了，先用直排輪仿我的點杖技術來看看吧，不要光說不練。

另外，直排輪鞋及鞋輪還是有分別的，用競速輪跳180或360本來就比較不利當事人，要是改成特技輪，能做的動作及靈活就更多，你不會連這都分不清楚吧？

我說的沒錯，比較起來，你滑直排輪的樣子是很“簡漏”，可曾想到椄受自己的建議，自己練練，“增加你的技術”？

仿拍太極的直排輪大中小彎混合.wmv - YouTube


平花基本功 - YouTube

我覺得你的直排輪技術也不如何，慢又不連貫，還會亂舉例來充自己臉，這樣你的技術是進步不了的，當然，你年紀已大，你想進步到止就好，也是你的事囉。

不是指你的“後溜及連跳”而是說你的“連跳兩下”的動作，你要是能做早就拍了；像你那麼喜歡顯耀的人，憋在心裡不能說多難過呀！現在你兒子才學會“走”你就把他“凹”上了？很替你高興你有子如父，不過，我也見過很多小孩的天才夭折因為父毋親太熱誠的誤導，要是把你兒子帶成跟你一樣的話就太可惜了。

我可以拍連跳兩下，但我現在不想拍是因為你很囉唆，拍了又不承認，然後又找其他藉口，現在想了一下，最近跟兒子玩直排輪可正大光明拿出來，現在外面下雨，我就在自家內拍兩段給你看，就應你說我愛現的心理，什麼不想想你老是貼自己的影片，被我反證自以為是後而藉口多多，一下這一下那的。

另外，我兒子想玩就玩，不想玩就不勉強，只是說我兒子進步的速度都比你快，至少他一但想玩就有想要拼著不認輸，所以第一天的半小時內就能走動了，第二天的一小時內就能走8字形了，還能小小溜了，他才三歲而已，你想跟他比？我只覺得他很可愛而已，看到什麼東西都好奇，而我只是扮言教他或陪他玩，完全自由隨他。

說半天就讓你看今天剛拍的，這跳360度還只是練10分鐘而已，在以前我也沒跳過，最多空腳在地板上跳而已。加上家裏的木板地還比較滑一點呢，照常跳。

直排輪跳180及360 - YouTube

不是技術你也不能做也在講？才發現你從小溜傳統四輪溜冰鞋，還假裝你才開始學“滑”直排輪？有那麼几十年的“滑”的經驗，你認為你“滑”直排輪“進步”快？“自欺欺人”‧你要是不算你以前的經驗，你是不能達到更高的技術的‧看看別人高手几十年的功力可以“進步”到什麼成度‧

central park inline skater "rihanna" - YouTube

現在又想賴我小時候開始練傳統四輪？我可以跟你講我玩的經歷。

3歲我只玩了一下，不到1小時就不玩了，所以只會站，連走都不會走，就收起來了。

接下來小學1年級左右，又拿出來玩，居然突然會溜了，所以就在暑假時天天穿著玩，甚至連上下樓梯也穿著走。然後就那兩週玩完後又膩了，不想玩了。

接下來隔了不少年後，在我高中二年級時(19年前)，我的朋友喜歡到萬華的萬年冰宮溜傳統四輪，所以那一年我們每次考完就當天去玩，因為我朋友會後溜，所以我花了6小時就練會後溜，後來順便再練側剎，一學期考三次，兩年也不過考12次，所以我算一算大概溜15~20天的半天左右而已，然後就沒再玩了，接下來就是七前年出門滑雪，然後2010年第一次溜直排輪，這直排輪還是lelo兄送我的，所以我才會拿出來玩，接下來到現在我溜直排輪的總時數加一加還沒超過30個小時呢。

你自己算一算，你溜直排輪的總時數比我現在這上半生溜過的時間還多太多了，現在才溜成這樣子，技術平平而已啦。

而我是要練跟不要練而已。高手去溜溜冰看女生溜也是一種樂趣囉。倒溜可以拉隊伍也蠻有意思的，就是裏面抽煙的人太多，我就討厭抽煙，這也是我為什麼不會想常常玩的原因，要溜也要有同伴，一人溜多無聊呀。

“你就少說這些“不要臉”“無恥”的話了”，列條就在你眼前，

““Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube


這影片的動作是不怎麼樣，沒有速度，也沒有動量，不過，滑的比你滑的“動態”；而几個基本的動作，滑圓圈，滑八字，跳轉倒滑等等你卻是一個也沒“仿”出來；在1:10sec的“乂腳”著地是準備下面“滑轉”180度而回歸正面滑的動作，你不會，所以看不懂，也做不出來‧連跳兩下是在這段影片裡，看你還找的到找不到，

Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube


““上面的影片更簡單，一些大小不同的彎，一段“直滑”，一段“刻滑”，一些“小彎”連接兩個“180度跳轉”，技術平平，不過，我們還是等著你“仿拍”不來說“屁話””... 你現在的回言正是“你“仿拍”不來說“屁話””。

:)
IS

鬼勒，我也拍給你看了，你也少不要臉了，看不懂還敢這麼理直氣壯。

再貼一次，你的跳360還要跳板呢，平地就能跳了，我相信你要做的話，應該也能做，我現在再看看你又要用什麼其他動作藉口，你真的很囉唆，拍個直排輪點杖啦，如果你一開始不說我點杖的問題，現在扯東扯西，該仿拍你那自以為是都拍了，你應該也拍段來看了，我可以等到你夏天拍。

另外你說的那個已拍給你看了，只是我混合的順序跟你不一樣而已，你就看不懂，我也沒辦法，地形不同對應不同，就你最囉唆囉。

直排輪跳180及360 - YouTube

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

那只是說你小知小見只會看“外表”而不知道自己在看什麼；人家高手的影片是世界杯的冠軍賽，你要跟我“玩票”的“平板過旗門”影片比？你不曉得自己在比什麼‧你原來的問題是“乾脆講旗門比賽是不需要點杖”，現在給你看了真實答案所在，你不敢回應，逃來比我滑旗門的技術？你能做嗎？“做不到就不要說，還說就是不要臉啦”！

喔，你現在要求的水準又變低啦，可惜我不能出門滑，不然我有6成以上的把握拍出高達80%以上一樣的動作。

你原指的那段動作，本來就是過旗門才需要的動作，你現在又硬要指我說過旗門不需要點杖，硬弄一個你那個過旗門爛技術，來說過旗門確實是不需要點杖，你腦子有問題嗎？

想你是以為我不能滑過旗門的技術所以才有那些“無恥”的要求‧現在我証實了，你“不要臉”的小知就流入“死賴”、“死辯”‧站的高不高跟過旗門沒有關係，你只是找個“亂七八糟”的理由來“死辯”以“混淆”視聽‧對，“空手過旗門”，你還不能做，是比你高的技術。

我也能過旗門呀，誰不會，要是像你要求那麼低，那過旗門還有什麼意義，別忘了，你原指的bob空手刻滑的動作，重心也沒你站那麼高，所以我說你也可以拍一段跟他一樣的「高速低重心刻滑」，不一定要過旗門，你根本就是把重點放在只要過旗門就算高技術，哇勒只要去玩一趟旗門，只要能繞完就算高技術了，你的水準也太低了吧？

不要求你仿幾個彎，但至少仿個四個彎出來就好了，四個彎速度還不會快到哪裏，至少姿勢也要像吧？你根本就是在打烏賊戰。

小知識，在否認中你是看不出新的技術的‧沒人在“仿”，那是“平板過旗門”的技術‧失去平衡而能復原才是真的技術—“會”—所謂“動態的平衡”的表現‧你的知識太“膚淺”了。

:)
IS

狗屁啦，失去平衡而能復原才是真的技術，就你敢講出這種話，那麼慢的速度只是不小心失去平衡打滑拉回來而已，那我去年拍的下饅頭失去平衡又拉回來，也是真技術囉，你的水準要求真的很怪。

[beg]

(代 norman 貼回覆)

狗屁啦，失去平衡而能復原才是真的技術，就你敢講出這種話，那麼慢的速度只是不小心失去平衡打滑拉回來而已，那我去年拍的下饅頭失去平衡又拉回來，也是真技術囉，你的水準要求真的很怪。

(代 norman 貼回覆)

太極吹牛滑雪利害之處就是舌頭會打轉、ロ吐狗屁。

[taichiskiing]

(代 norman 貼回覆)



別想混淆，我一直都在講直排輪滑雪，所以我可以用直排輪練出點杖的動作，你沒辦法仿我直排輪點杖的動作，結果改講五四三，一下子說要跳180，跳了就說要連跳兩下180才算，一下子要大彎一下子要刻滑，拍了一段你又拿另一個動作囉哩叭唆個不停，鬼才知道你什麼想的，而平地跳180或380純屬直排輪技術，跟直排輪滑雪有什麼關係，如果你說原地併腿轉180度改倒溜的話，這就是直排輪滑雪的技術，你自己混淆不清，只想一直說我練得如何，然後舉例的影片你自己又不練，太可笑了，先用直排輪仿我的點杖技術來看看吧，不要光說不練。

那是說你不知道“滑雪”，也不知道“滑直排輪”，或說“半吊子”‧我滑直排輪跟我滑雪是一個技術‧那是說我以一個“滑”的道理/技術應用在不同的“滑具”上，所以我的滑法是一致的，所以是“正確”的‧

Taichi Rollerblade Skiing: parallel turns - YouTube



Taichi Skiing/Flatboarding: Wedeln - YouTube



你要“直排輪滑雪”，技術就有那麼多，你的直排輪可以滑成你滑雪的樣子？

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube

另外，直排輪鞋及鞋輪還是有分別的，用競速輪跳180或360本來就比較不利當事人，要是改成特技輪，能做的動作及靈活就更多，你不會連這都分不清楚吧？

那個叫作「大貓大洞，小貓小洞」‧不錯，輪子大小也會影響到動作的操作及靂活度，但是技術上的執行/比賽只是看你“會不會”，進步快慢，輪子大小不合，鞋子打腳、太大等等都不是藉口；高級技術是「各顯神通」，問題是看你能不能達到所謂高級“滑”的標準。

我覺得你的直排輪技術也不如何，慢又不連貫，還會亂舉例來充自己臉，這樣你的技術是進步不了的，當然，你年紀已大，你想進步到止就好，也是你的事囉。

沒錯，我的直排輪夠我夏天逍遣和亨受一點“滑”的樂趣就夠了‧但是滑直排輪卻是你在台灣/旱地上所能做的“主要”“滑”的運動，你的“水準”就太低了，所以“滑雪練不成，滑直排輪也是半吊子”。

我可以拍連跳兩下，但我現在不想拍是因為你很囉唆，拍了又不承認，然後又找其他藉口，現在想了一下，最近跟兒子玩直排輪可正大光明拿出來，現在外面下雨，我就在自家內拍兩段給你看，就應你說我愛現的心理，什麼不想想你老是貼自己的影片，被我反證自以為是後而藉口多多，一下這一下那的。

“Bunny hops”， 你跳十下也沒有performance/表現，已經跟你說過，你滑直排輪的“範圍”/環境太小，有點“井底蛙”的樣子‧“一下這一下那的”是說外面的世界還大呢！

另外，我兒子想玩就玩，不想玩就不勉強，只是說我兒子進步的速度都比你快，至少他一但想玩就有想要拼著不認輸，所以第一天的半小時內就能走動了，第二天的一小時內就能走8字形了，還能小小溜了，他才三歲而已，你想跟他比？我只覺得他很可愛而已，看到什麼東西都好奇，而我只是扮言教他或陪他玩，完全自由隨他。

「小時了了，大未必佳」，你不是三歲時也開始“溜”輪子？我們有前例在先‧“拼著不認輸”也很像他老子，不過你要是認為他會“溜”的話，正說明你不知道什麼是“會”溜‧誰要跟他比？“就怕五年後，你的點杖姿勢還比他醜，那可就好笑了”不是你說的？還是你把自己兒子“凹”出去了你還不知道？全部只為了滿足自己一個“口顛”，可悲。

說半天就讓你看今天剛拍的，這跳360度還只是練10分鐘而已，在以前我也沒跳過，最多空腳在地板上跳而已。加上家裏的木板地還比較滑一點呢，照常跳。

"Bunny hops," 在你那20尺見方，11秒鐘的“時空”裡，你是表演不出絕技的‧跳轉兩個180度也不等於一個360度‧就像我說的，你之所以能跳是因為你“沒有”速度‧做兩次只有一次成功我們也不叫它“會”‧你的“bunny hops”還是很可愛，可笑。

直排輪跳180及360 - YouTube

現在又想賴我小時候開始練傳統四輪？我可以跟你講我玩的經歷。

3歲我只玩了一下，不到1小時就不玩了，所以只會站，連走都不會走，就收起來了。

接下來小學1年級左右，又拿出來玩，居然突然會溜了，所以就在暑假時天天穿著玩，甚至連上下樓梯也穿著走。然後就那兩週玩完後又膩了，不想玩了。

接下來隔了不少年後，在我高中二年級時(19年前)，我的朋友喜歡到萬華的萬年冰宮溜傳統四輪，所以那一年我們每次考完就當天去玩，因為我朋友會後溜，所以我花了6小時就練會後溜，後來順便再練側剎，一學期考三次，兩年也不過考12次，所以我算一算大概溜15~20天的半天左右而已，然後就沒再玩了，接下來就是七前年出門滑雪，然後2010年第一次溜直排輪，這直排輪還是lelo兄送我的，所以我才會拿出來玩，接下來到現在我溜直排輪的總時數加一加還沒超過30個小時呢。

你自己算一算，你溜直排輪的總時數比我現在這上半生溜過的時間還多太多了，現在才溜成這樣子，技術平平而已啦。

而我是要練跟不要練而已。高手去溜溜冰看女生溜也是一種樂趣囉。倒溜可以拉隊伍也蠻有意思的，就是裏面抽煙的人太多，我就討厭抽煙，這也是我為什麼不會想常常玩的原因，要溜也要有同伴，一人溜多無聊呀。

所以你說了半天只是說你自己“見識”（你“30個小時”的經驗）不夠深，所以你所說的“滑直排輪”的知識跟你“在台灣講風雪”，或是“在家講滑雪”一樣，「了無所知」？

鬼勒，我也拍給你看了，你也少不要臉了，看不懂還敢這麼理直氣壯。

再貼一次，你的跳360還要跳板呢，平地就能跳了，我相信你要做的話，應該也能做，我現在再看看你又要用什麼其他動作藉口，你真的很囉唆，拍個直排輪點杖啦，如果你一開始不說我點杖的問題，現在扯東扯西，該仿拍你那自以為是都拍了，你應該也拍段來看了，我可以等到你夏天拍。

另外你說的那個已拍給你看了，只是我混合的順序跟你不一樣而已，你就看不懂，我也沒辦法，地形不同對應不同，就你最囉唆囉。

直排輪跳180及360 - YouTube



“"Bunny hops," 在你那20尺見方，11秒鐘的“時空”裡，你是表演不出絕技的，沒有速度，沒有能量‧跳轉兩個180度也不等於一個360度‧就像我說的，你之所以能跳是因為你“沒有”速度‧做兩次只有一次成功我們也不叫它“會”‧你的“bunny hops”還是很可愛，可笑。”

:)
IS

[taichiskiing]

(代 norman 貼回覆)



喔，你現在要求的水準又變低啦，可惜我不能出門滑，不然我有6成以上的把握拍出高達80%以上一樣的動作。

是很可惜你不能出門滑，我們沒有笑話看，以你的“高層次點杖”的技術，你滑不到三個旗門就滑出線了（missed the gate）。

你原指的那段動作，本來就是過旗門才需要的動作，你現在又硬要指我說過旗門不需要點杖，硬弄一個你那個過旗門爛技術，來說過旗門確實是不需要點杖，你腦子有問題嗎？

是你“腦子有問題”，等你跟我/學我講話，几個回合以後你就不知道你自己在說什麼了，“團團轉”‧你的爭論是說“點杖”重要，所以“點杖的滑雪”技術比較高，而我放了兩個影片証明高手比賽時“不點杖”的，你看不見，也看不懂他們是怎麼“用杖”的，人家冠軍賽你說“爛技術”，你是“否認”到不見“真實”；說你“愈辯愈笨”，現在眼睛也半瞎了，對，他們“過旗門確實是不需要點杖”的‧“眼力”好？笑死人。

Ted Ligety Garmisch-Partenkirchen 2011 Giant Slalom Winner - YouTube



Lindsey Vonn gets first Giant Slalom podium - from Universal Sports - YouTube

我也能過旗門呀，誰不會，要是像你要求那麼低，那過旗門還有什麼意義，別忘了，你原指的bob空手刻滑的動作，重心也沒你站那麼高，所以我說你也可以拍一段跟他一樣的「高速低重心刻滑」，不一定要過旗門，你根本就是把重點放在只要過旗門就算高技術，哇勒只要去玩一趟旗門，只要能繞完就算高技術了，你的水準也太低了吧？

“以你的“高層次點杖”的技術，你滑不到三個旗門就滑出線了（missed the gates）”，那不叫“能”過旗門，你只是想的天真‧“等你能過旗門再說不遲，現在說只是不要臉”。

不要求你仿幾個彎，但至少仿個四個彎出來就好了，四個彎速度還不會快到哪裏，至少姿勢也要像吧？你根本就是在打烏賊戰。

你的要求無理，我為什麼要仿他或別人的動作？你滑雪的知識很狹窄，“小知小見”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat skis, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube

狗屁啦，失去平衡而能復原才是真的技術，就你敢講出這種話，那麼慢的速度只是不小心失去平衡打滑拉回來而已，那我去年拍的下饅頭失去平衡又拉回來，也是真技術囉，你的水準要求真的很怪。

你只是不知道滑雪的情況有多少樣子，所以也不知道“真的技術”是什麼‧

Bode Miller hits the gate! Torino 2006 Super Gigant - YouTube



:)
IS

[lelo]

(代 norman 貼回覆)

那是說你不知道“滑雪”，也不知道“滑直排輪”，或說“半吊子”‧我滑直排輪跟我滑雪是一個技術‧那是說我以一個“滑”的道理/技術應用在不同的“滑具”上，所以我的滑法是一致的，所以是“正確”的‧

Taichi Rollerblade Skiing: parallel turns - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: Wedeln - YouTube


你要“直排輪滑雪”，技術就有那麼多，你的直排輪可以滑成你滑雪的樣子？

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube

所以你的直排輪跟滑雪技術只能平平而已，用平平的直排輪技術，所以連滑雪技術都平平的，除了雙腿有併起來外，其他的沒看頭。

至於我用直排輪練滑雪技術，你們又看不懂，去年我已拍片證明了，我的滑雪技術是跟著我的直排輪技術進步的，所以下次拍一樣能拍得出來今天我新拍的直排輪動作。

那個叫作「大貓大洞，小貓小洞」‧不錯，輪子大小也會影響到動作的操作及靂活度，但是技術上的執行/比賽只是看你“會不會”，進步快慢，輪子大小不合，鞋子打腳、太大等等都不是藉口；高級技術是「各顯神通」，問題是看你能不能達到所謂高級“滑”的標準。

對，所以我一樣用原來的直排輪做動作，但你的要求連你自己都做不到，舉的片子你又不屑練，這樣你要如何達到所謂高級「滑」的標準？

沒錯，我的直排輪夠我夏天逍遣和亨受一點“滑”的樂趣就夠了‧但是滑直排輪卻是你在台灣/旱地上所能做的“主要”“滑”的運動，你的“水準”就太低了，所以“滑雪練不成，滑直排輪也是半吊子”。

那你什麼不說你應讓主力在打籃球或棒球上，這話莫明奇妙？

“Bunny hops”， 你跳十下也沒有performance/表現，已經跟你說過，你滑直排輪的“範圍”/環境太小，有點“井底蛙”的樣子‧“一下這一下那的”是說外面的世界還大呢！

如果你也能做出你舉他人高手的影片動作再來講這話也不遲。

「小時了了，大未必佳」，你不是三歲時也開始“溜”輪子？我們有前例在先‧“拼著不認輸”也很像他老子，不過你要是認為他會“溜”的話，正說明你不知道什麼是“會”溜‧誰要跟他比？“就怕五年後，你的點杖姿勢還比他醜，那可就好笑了”不是你說的？還是你把自己兒子“凹”出去了你還不知道？全部只為了滿足自己一個“口顛”，可悲。

人生沒有十全十美什麼都要練，他不想學，不想玩，我也不會強迫，反倒你很介意，一直提他，現在又說我點杖姿勢會比他醜，要是如此，我也開心，但反證你的點杖姿勢已比我醜，你豈不是在承認五年後你的點杖姿勢肯定會比他醜，謝謝承讓了。

"Bunny hops," 在你那20尺見方，11秒鐘的“時空”裡，你是表演不出絕技的‧跳轉兩個180度也不等於一個360度‧就像我說的，你之所以能跳是因為你“沒有”速度‧做兩次只有一次成功我們也不叫它“會”‧你的“bunny hops”還是很可愛，可笑。

直排輪跳180及360 - YouTube

所以你說了半天只是說你自己“見識”（你“30個小時”的經驗）不夠深，所以你所說的“滑直排輪”的知識跟你“在台灣講風雪”，或是“在家講滑雪”一樣，「了無所知」？



直排輪跳180及360 - YouTube


“"Bunny hops," 在你那20尺見方，11秒鐘的“時空”裡，你是表演不出絕技的，沒有速度，沒有能量‧跳轉兩個180度也不等於一個360度‧就像我說的，你之所以能跳是因為你“沒有”速度‧做兩次只有一次成功我們也不叫它“會”‧你的“bunny hops”還是很可愛，可笑。”

:)
IS

又在重覆講同樣的話，請自行翻看我的另一篇回話，懶得重貼。