版主: norman
這小意思吧？不過真的做到又如何？不如輕鬆一點，以四個為一組就行了。taichiskiing 寫:小知小技只看到“自認為”自己好的動作而看不見整体，你不能在那小雪堆上連轉六個彎而不離開那雪堆，你的技術才是“本末倒置”；就像一張照片不能表示你滑雪的好壞，一個彎也不能代表你能滑。
是說你小知小技“自滿自得”，“不像高手”就是“不是高手”，也就是“不會不能”，所以你的問題是“層出不窮”，不就是“把所有的全挑了”？
我們也一直在講你「收縮釋壓」的見解是“錯”的，所以你“不能也不會做”，而結果也是如此；結論是，小叮噹的“雪場”不夠標準，所以你滑雪的技術也只有“低手”的水準。
:)
IS
所以我說，我完功後的程度已經不是你們容易理解的了，何況你也清楚，在小叮噹要熟腳很難，只是你們不相信不夠熟腳的動作中是有達到目標的。B2L2 寫:Well, I don't know who posted your 2nd run and captured those 6 pictures. We didn't ask for it, someone stupid enough to post it and said he was very proud of "one picture" from that turn.
And that person also said he was very relaxing and confident after trying it the very first time. He just need to practice one more day in order to catch up the speed of pku going down a bump field. We are still waiting to see that happen.
所以我說, we are still waiting to see when you could catch up with pku. 我們理解 or not, it is something you can't 理解的.norman 寫:所以我說，我完功後的程度已經不是你們容易理解的了，何況你也清楚，在小叮噹要熟腳很難，只是你們不相信不夠熟腳的動作中是有達到目標的。
你們是不是擔心我天天去練，還是一週練一次？坦白講，我沒這時間，今天極可能是今年最後一次去，因為我有其他事情讓我沒辦法找時間去了。B2L2 寫:所以我說, we are still waiting to see when you could catch up with pku. 我們理解 or not, it is something you can't 理解的.
To proof us wrong, you have one day to practice and you said you shouldn't behind pku for far distance and you could bet his daughter. Good luck, Norman. Go to 小叮噹 everyday secretly and practice your down motion turns.
四個〔彎〕為一組跟六個為一組比，技術上差50%，而你做不到，所以你的功力也到了“上限”，顯然你的饅頭技術只能滑綠線‧要在那雪堆上滑六個彎不難，但是很“技術性”，不但“姿勢”要“正確”、“緊湊”、還要“靈活”，小彎快轉，不然你是“don't have enough room”去滑六個彎的‧再看看你最新的“傑作”，“板頭分叉”，雪板“高低不平”，“姿勢難看”，“慢”就不說了‧norman 寫:這小意思吧？不過真的做到又如何？不如輕鬆一點，以四個為一組就行了。
“你不會、不能滑饅頭跟我會不會“收縮動作”無關”，而你的“收縮動作”已經被証明是“錯”的，所以你的“對”也是“錯”的‧你無知，你是“不會也不能做‘真’的‘收縮動作’”。呵呵，你根本就不會收縮動作，你覺得錯就是對的囉。
你又在說你的認知不足了，也不先想想看我在做的那地形是什樣的狀況，沒看到我的雪板抖跳的很厲害嗎？你容易自己變半制動，可以把自己滑的扁燒餅說成饅頭，你還有什麼不能說的。taichiskiing 寫:四個〔彎〕為一組跟六個為一組比，技術上差50%，而你做不到，所以你的功力也到了“上限”，顯然你的饅頭技術只能滑綠線‧要在那雪堆上滑六個彎不難，但是很“技術性”，不但“姿勢”要“正確”、“緊湊”、還要“靈活”，小彎快轉，不然你是“don't have enough room”去滑六個彎的‧再看看你最新的“傑作”，“板頭分叉”，雪板“高低不平”，“姿勢難看”，“慢”就不說了‧
來回凸坡02.wmv - YouTube
來回凸坡03 - YouTube
“無一可取”。
“你不會、不能滑饅頭跟我會不會“收縮動作”無關”，而你的“收縮動作”已經被証明是“錯”的，所以你的“對”也是“錯”的‧你無知，你是“不會也不能做‘真’的‘收縮動作’”。
:)
IS
“沒看到我的雪板抖跳的很厲害嗎？”對，那是說你“壓不住”雪板！而你小叮噹雪塢的地形跟“真”的滑雪地形是“沒得比”的‧norman 寫:你又在說你的認知不足了，也不先想想看我在做的那地形是什樣的狀況，沒看到我的雪板抖跳的很厲害嗎？你容易自己變半制動，可以把自己滑的扁燒餅說成饅頭，你還有什麼不能說的。
一定是“慘不忍睹”，所以不敢亮相，但是我想你不敢放影片是你還做不到。六個彎我已做到，只是熟不熟的問題。
聽不見/聽不進每個人都在說你“姿勢難看”？你“板頭分叉”，“雪板高低不平”，所以“不能”“平行轉彎”，所以“不能”有效的轉彎，所以不能在那“短坡”上完成六個彎‧你只是“打腫臉充胖子”的說你自己會。板子開叉完全沒影響做動作，我也證明給你看了，那種問題跟熟腳有關係。
說的沒錯，你是典型的範例，你會不會收縮很有關係，不會收縮永遠不會了解什麼是真正的收縮。
像是說你自己不會、不服氣、又不認輸的“屁話”，但是那還是改變不了你“不能也不會也不懂”滑雪的“事實”‧你只是“愈說愈小知小技”。對你這不會做收縮動作的人，只會蹲，雙腳那麼硬，開叉就會摔倒的人來講，你的說法就跟屁沒兩樣囉，等你的鏡頭撞上饅頭不會晃再說吧。
又拿我的舊影片出來了，可見你一點都不長進呀。taichiskiing 寫:“沒看到我的雪板抖跳的很厲害嗎？”對，那是說你“壓不住”雪板！而你小叮噹雪塢的地形跟“真”的滑雪地形是“沒得比”的‧
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube
來回凸坡01.wmv - YouTube
也說過，你也不知道什麼是“半制動”（我想這已是第三次問你而你“不敢”回答，要不要“解釋”一下你所謂的“半制動”是什麼？問題何在？），而我的“扁燒餅”你也不能滑，
Taichi Skiing/Flatboarding: bumps 1 - YouTube
一定是“慘不忍睹”，所以不敢亮相，但是我想你不敢放影片是你還做不到。
聽不見/聽不進每個人都在說你“姿勢難看”？你“板頭分叉”，“雪板高低不平”，所以“不能”“平行轉彎”，所以“不能”有效的轉彎，所以不能在那“短坡”上完成六個彎‧你只是“打腫臉充胖子”的說你自己會。
說的沒錯，你是典型的範例，
確實是在走饅頭下坡 - YouTube
像是說你自己不會、不服氣、又不認輸的“屁話”，但是那還是改變不了你“不能也不會也不懂”滑雪的“事實”‧你只是“愈說愈小知小技”。
:)
IS
幫你剪好了，不會收縮只會蹲的證明，還是你要針對這兩個上饅頭好好說明呢？taichiskiing 寫:“沒看到我的雪板抖跳的很厲害嗎？”對，那是說你“壓不住”雪板！而你小叮噹雪塢的地形跟“真”的滑雪地形是“沒得比”的‧
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube
來回凸坡01.wmv - YouTube
也說過，你也不知道什麼是“半制動”（我想這已是第三次問你而你“不敢”回答，要不要“解釋”一下你所謂的“半制動”是什麼？問題何在？），而我的“扁燒餅”你也不能滑，
Taichi Skiing/Flatboarding: bumps 1 - YouTube
一定是“慘不忍睹”，所以不敢亮相，但是我想你不敢放影片是你還做不到。
聽不見/聽不進每個人都在說你“姿勢難看”？你“板頭分叉”，“雪板高低不平”，所以“不能”“平行轉彎”，所以“不能”有效的轉彎，所以不能在那“短坡”上完成六個彎‧你只是“打腫臉充胖子”的說你自己會。
說的沒錯，你是典型的範例，
確實是在走饅頭下坡 - YouTube
像是說你自己不會、不服氣、又不認輸的“屁話”，但是那還是改變不了你“不能也不會也不懂”滑雪的“事實”‧你只是“愈說愈小知小技”。
:)
IS
你的影片就只有那麼多，而你是“不進反退”，你新的姿勢（見下）比你舊的還不如，沒長進的。norman 寫:又拿我的舊影片出來了，可見你一點都不長進呀。
你那小叮噹的雪堆跟我們滑的地形是“沒得比”的，那也是說你“看人動作的眼力不好，連看地形的眼力也變差了”‧你是看不懂，不學，所以也沒長進，“前途無亮”。你的影片中的饅頭除了陡一些外，相較之下好滑多了，你那饅頭眾人壓過，饅頭的表面是平滑的，除了有些亂雪，亂雪也是較軟的。
我剪下我這凸坡，這只是用鏟子把雪鏟堆起來而已，又沒整理過，整個表面是凹凸不平的，加上無法使用，那整個凸坡是結冰的，昨天那凸坡沒有鏟新雪，所以整個面有一半左右都是冰面，沒看到照片中那黑黑的光滑面嗎？看人動作的眼力不好，連看地形的眼力也變差了嗎？
對了，你的影片證明了你不會收縮，有空再剪給你看。
蹲下的動作 - YouTubenorman 寫:幫你剪好了，不會收縮只會蹲的證明，還是你要針對這兩個上饅頭好好說明呢？
不挑我最後一趟，反而挑我前面的動作？那你要不要考慮挑我2004年的動作呀？taichiskiing 寫:你的影片就只有那麼多，而你是“不進反退”，你新的姿勢（見下）比你舊的還不如，沒長進的。
你那小叮噹的雪堆跟我們滑的地形是“沒得比”的，那也是說你“看人動作的眼力不好，連看地形的眼力也變差了”‧你是看不懂，不學，所以也沒長進，“前途無亮”。
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Little Dipper, Heavenly. - YouTube
蹲下的動作 - YouTube
你的“收縮”的認識就跟你以前的“大傾角”的認識一樣，“大而不當”，而我不在滑“收縮”而你說我不會收縮只是說你邏輯有問題‧而你只是看“姿勢”學滑雪，結果滑雪沒學會，姿勢更是“慘不忍睹”，你連雪板都不能保持“平行”你是“不能”也“不會”平行轉彎‧
:)
IS
所以你是姿勢“醜”的連自己都不敢認？那些照片很“顯然”的是skier888從你最後一趟剪出來的，但是你看不見！還記得我說的“瞽盲和尚”的故事！？你正步入他的後塵。norman 寫:不挑我最後一趟，反而挑我前面的動作？那你要不要考慮挑我2004年的動作呀？
那只是証明你小知小技不知道什麼是証明；你只會看“姿勢”你是看不懂我怎麼“收縮”的，加上你“小知小技”，講給你聽你也聽不懂；你不會收縮，我已證明，所以你在饅頭上我撞擊力才會這麼大，動作又鳥鳥的。
你連是誰剪的都搞不清楚，還有什麼好講的，最後一趟在下面這裹，你自己對對看哪一張是符合下面中的哪個時間點，告訴我吧？看片眼力差，連看文章的眼力也這麼差嗎？taichiskiing 寫:所以你是姿勢“醜”的連自己都不敢認？那些照片很“顯然”的是skier888從你最後一趟剪出來的，但是你看不見！還記得我說的“瞽盲和尚”的故事！？你正步入他的後塵。
那只是証明你小知小技不知道什麼是証明；你只會看“姿勢”你是看不懂我怎麼“收縮”的，加上你“小知小技”，講給你聽你也聽不懂；
蹲下的動作 - YouTube
:06sec 膝開始彎—“縮”—，:16sec 髖骨開始“伸”，:21sec “重心”內移—開始“down motion turns”，然後，彎膝“縮”開始另外一個彎‧你看不懂我怎麼“伸”的，你也看不懂我怎麼“縮”的‧另外，再看看什麼是“併腿平行轉彎/滑雪”，
Taichi Skiing/Flatboarding: bumps 1 - YouTube
你認為你“小叮噹”的技術可以用？門都沒有。
收縮轉彎.mpg - YouTube
:)
IS
蹲的動作也能讓你的膝蓋“彎曲”，有什麼好講的。taichiskiing 寫:所以你是姿勢“醜”的連自己都不敢認？那些照片很“顯然”的是skier888從你最後一趟剪出來的，但是你看不見！還記得我說的“瞽盲和尚”的故事！？你正步入他的後塵。
那只是証明你小知小技不知道什麼是証明；你只會看“姿勢”你是看不懂我怎麼“收縮”的，加上你“小知小技”，講給你聽你也聽不懂；
蹲下的動作 - YouTube
:06sec 膝開始彎—“縮”—，:16sec 髖骨開始“伸”，:21sec “重心”內移—開始“down motion turns”，然後，彎膝“縮”開始另外一個彎‧你看不懂我怎麼“伸”的，你也看不懂我怎麼“縮”的‧另外，再看看什麼是“併腿平行轉彎/滑雪”，
Taichi Skiing/Flatboarding: bumps 1 - YouTube
你認為你“小叮噹”的技術可以用？門都沒有。
收縮轉彎.mpg - YouTube
:)
IS
對，同樣是“彎曲”，但是你不知道你的“重心”在那，所以你不知道那一種是“蹲”，那一種是“縮”，所以你是““蹲”蹲不下去，“縮”縮不上來，所以你只能“假想”你會”，滑起來“板頭分叉”、“雪板高低不平”，全部都是滑饅頭的“大忌”，norman 寫:蹲的動作也能讓你的膝蓋“彎曲”，有什麼好講的。
你想盡辦法“不要臉”的說我的技術不好只是証明你小知小技“沒有技術”，也“沒有知識”；你即然“不知道”、“不懂”什麼是“down motion turns”，說它“層次太低”只是你小知小人“不要臉”的說法，而我的“慢”，你一輩子也追不上‧你的“down motion turns”的技術用法層次太低了，被饅頭干擾的上上下下的，想快也快不起來吧？
你還要重心移來移去，太慢啦。
我說的是你的“down motion turns”的層次比我會的“down motion turns”還要低。taichiskiing 寫:對，同樣是“彎曲”，但是你不知道你的“重心”在那，所以你不知道那一種是“蹲”，那一種是“縮”，所以你是““蹲”蹲不下去，“縮”縮不上來，所以你只能“假想”你會”，滑起來“板頭分叉”、“雪板高低不平”，全部都是滑饅頭的“大忌”，
你有什好講的，小知小技？
你應該謝謝 skier888 幫你的錯誤“抓”的那麼準確。
你想盡辦法“不要臉”的說我的技術不好只是証明你小知小技“沒有技術”，也“沒有知識”；你即然“不知道”、“不懂”什麼是“down motion turns”，說它“層次太低”只是你小知小人“不要臉”的說法，而我的“慢”，你一輩子也追不上‧
Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube
那只是証明你小知小技“不會”也“看不懂”高級滑雪的技術。
:)
IS
“好講”的是你只會看個“姿勢”，但是不知道“姿勢”是怎樣用力的，所以是你不知道你在“講”什麼，“鸚鵡學話”，“講了白講”。norman 寫:蹲的動作也能讓你的膝蓋“彎曲”，有什麼好講的。
“down motion turns”是“downhill racing”的技術，你用在饅頭上是說你兩個（滑饅頭和 "down motion turns"）都不會。你的“down motion turns”的技術用法層次太低了，被饅頭干擾的上上下下的，想快也快不起來吧？
“那是說你不知道“重心”於滑雪的關係，“而我的“慢”，你一輩子也追不上‧”你還要重心移來移去，太慢啦。
還在用蹲的方式，有何好說的，等你會用真正的收縮打開你的眼界再說吧。taichiskiing 寫:“好講”的是你只會看個“姿勢”，但是不知道“姿勢”是怎樣用力的，所以是你不知道你在“講”什麼，“鸚鵡學話”，“講了白講”。
“down motion turns”是“downhill racing”的技術，你用在饅頭上是說你兩個（滑饅頭和 "down motion turns"）都不會。
“那是說你不知道“重心”於滑雪的關係，“而我的“慢”，你一輩子也追不上‧”
Taichi Skiing/Flatboarding: flatskiing - YouTube
:)
IS
“你現在可是“卡”在“假想”別人不會自己就會的牛角尖上‧你把自己的“蹲”想成“收縮”是說你兩個技術都不會‧“蹲”是基礎，可以應用在所有的場合，而“收縮”是“花招”，並不是每個場合都能用的‧所以說你的技術“好高騖遠”“花而不實”，“〔所以〕你的局限就只在這裏而已，也搞不清楚你自己在說什麼”。”norman 寫:還在用蹲的方式，有何好說的，等你會用真正的收縮打開你的眼界再說吧。
對，你不會不去撞牆更是耐人尋味‧一年滑那麼多天還快不了的話，那真的得去撞牆囉。
你小知小技滑不快，又不會“down motion turns”，是你不知道自己在講什麼！“down motion turns”的目的就是快轉快滑，所以比所有的轉彎都快，你說是“兩回事”再次証明你自己小知識不知道在說什麼。不過，"快"跟“down motion turns”是兩回事，你別搞混啦。
再次證明你的“down motion turns”是低層次的方法。taichiskiing 寫:“你現在可是“卡”在“假想”別人不會自己就會的牛角尖上‧你把自己的“蹲”想成“收縮”是說你兩個技術都不會‧“蹲”是基礎，可以應用在所有的場合，而“收縮”是“花招”，並不是每個場合都能用的‧所以說你的技術“好高騖遠”“花而不實”，“〔所以〕你的局限就只在這裏而已，也搞不清楚你自己在說什麼”。”
對，你不會不去撞牆更是耐人尋味‧
你小知小技滑不快，又不會“down motion turns”，是你不知道自己在講什麼！“down motion turns”的目的就是快轉快滑，所以比所有的轉彎都快，你說是“兩回事”再次証明你自己小知識不知道在說什麼。
:)
IS
