Alan過斜板

搞不清哪一類,通通在這裏發言就對啦,這種傷腦筋的事,就由版主幫您解決囉。

版主: norman

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#61 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週二 10月 23, 2012 3:34 pm

taichiskiing 寫:有道理,“很奇怪,你的話用在你自己身上總是最適合”,還記得你掙扎的要教carver_hk, ski666, pku和這個論壇等等?“這種誤人子弟的老師,不努力自我加強的老師,錯了不知改的老師,有什麼好學及尊敬的?只是惹人生厭而已。”你不是很典型?前面已經說過你的“一條橫線”的証法是錯誤的,那是你“1D”的比法,你“自我偏見”就不提了;當然,你的“眼力”跟你的基本知識—常識—相連,所以你看到的是你“1D”的“幻想”,你就少在那強調你的愚笨了。



我是說你做的是「縮腰」,所以我知道你“不能”做「拉提收縮」,你不會有效的用腹肌;而我也說過你把我不是「拉提收縮」動作當著「拉提收縮」來解釋表示你“文不對題”,那也是說你不知道「拉提收縮」是什麼‧前面才介紹你一個“頭不動”你現在就“卡”在“身体不上上下下”?學的快,可惜“心不正,技也歪”‧你可以滑你靜態1D,大家也都見過,卻沒人覺得你滑的“夠桿”‧“動態”的滑雪平衡在“重心”上不是你“外在”一條橫線可以橫量的‧“頭不動”,

Taichi Skiing/Flatboarding: Wedeln - YouTube




“很奇怪,你的話用在你自己身上總是最適合”,不是我死撐,那是滑雪的知識所在,會家子的動作跟我說的都一樣;

Mogul Logic, Mogul Skiing Lesson on Extension with Chuck Martin - YouTube


問題是,你沒有經驗,沒有知識,也沒有技術,你在“死撐”什麼?為什麼看不見你的証明?

所有片段 - YouTube




圖檔

你一定認為自己在“折股”所以“漂亮”?說你是“轉彎”,你走的是直線/雪板是直的;說你在“吸收”/走直線過凸坡,你的身体是歪的‧下面是pku選的高手的雄姿,沒有“一條橫線”,你只有學著看“整個”照片,都比你神氣多了‧

圖檔

圖檔

“自己不會是你小知小技的無能,說別人不會卻是你小知小人的“無恥”。”

:)
IS
你自己拿人家下直線饅頭來比較,我只是說你的動作不是拉提收縮,你也沒有影片可證會做拉提收縮,你又要說你會拉提收縮,現在又說我拿你的不是拉提收縮的來講,你腦筋團繞迷糊了嗎?

不過你說沒橫線,橫線我可以幫你加上去,我就幫你把這兩張你說的高手雄姿各加一條線,哪一個像你一樣上半身整個都隨著波上升上去了,你只要能證明像這樣,頭不要上升超過那條線的拉提收縮就行了,不然你再舉那些影片有做拉提收縮,誰頭超過的來看看囉,我連我的都加進去,我再不濟也跟bend被頂上去一點點而已。

這條線畫上去,跟眼力無關,完全不知這麼簡單的作法你還要鬼叫什麼?不敢拍還是做不出來就說一聲就好了,何必怕呢?一條橫線而已,就嚇得你胡言亂語了。 :face (50):

這條橫線跟眼力無關 - YouTube


小跳台高到被頂上去 - YouTube


目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#62 回覆: Alan過斜板

文章 pku » 週二 10月 23, 2012 11:16 pm

norman 寫:你這比例只是說熟練滑得多天的問題而已。

至於我往往過完凸坡到平滑的地方還未修正,你該不會指的是點杖吧?這是因為你不能了解點杖的相關動作時機才會這樣覺得,我也早說過,那是縱線凸坡,這次多加一個跳台,整段中間又有一堆大冰,要控制到兩個小跳台都滑到,或是一趟要過四次以上,我過完凸坡都得抵抗地心引力強扭回來,在雪場上根本不需要這麼做,直接利用地形就能彎回來,或是走直線饅頭在前面也不會只有前面一路平整饅頭在左右兩邊的情況,所以我早說過,請把重點放在收縮吸收上就行了,其他的你們又看不懂為何會這樣子。

至於教我兒子如何做,未來只有被羡慕的份囉,哪像你們這樣吸收不良,所以你們就別想太多囉,誰像你們的技術那麼不足,無法理解技術的真諦在嗎,讓進步更快更容易。

像我最近在決定點杖的時機要用哪一個較好,這次去小叮噹拍比較簡單的點杖時機,看來還是不能偷懶,只能選較難的點杖時機,可惜這個我實在很不想在小叮噹內練,想等到雪場滑時再練會比較輕鬆一點,這點我再想想。:face (33也4):
在另一邊已講,也有相片

至於點杖,Blake 跟 Bernd 完全不同,你慢研究。

至於我的進步,不過不失,至於你的進步,只是笑話,給我們消遣一下

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#63 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週二 10月 23, 2012 11:47 pm

pku 寫:在另一邊已講,也有相片

至於點杖,Blake 跟 Bernd 完全不同,你慢研究。

至於我的進步,不過不失,至於你的進步,只是笑話,給我們消遣一下
不好意思,我的點杖方式也跟他們不同,沒什好研究的。 :face (334):

你舉的照片對我來說也算是個笑話,因為你能把我的手明明在前看成被拖到在後,真不知你的眼力在哪裏。 :face (343):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

B2L2
文章: 346
註冊時間: 週五 3月 04, 2011 9:24 am

#64 回覆: Alan過斜板

文章 B2L2 » 週三 10月 24, 2012 2:43 am

PKU wrote: "跟著點杖後手被拉後,下完坡手被拉更後"

You really don't understand what PKU wrote?? You could said it is your own style. But from people's eyes, your style (or your skill shown in these video) is pretty weak.

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#65 回覆: Alan過斜板

文章 taichiskiing » 週三 10月 24, 2012 2:57 am

norman 寫:你自己拿人家下直線饅頭來比較,我只是說你的動作不是拉提收縮,你也沒有影片可證會做拉提收縮,你又要說你會拉提收縮,現在又說我拿你的不是拉提收縮的來講,你腦筋團繞迷糊了嗎?
想是你已經把自己騙暈了,所以“腦筋團繞迷糊”的不可自拔‧我說我會,可是沒說我做的是拉提收縮,你只是「歪屈事實」,“自欺欺人”,比起我所說饅頭高手的“拉提收縮”,你“不會”、“不懂”、也“不能”做,只會“夢想”自己會。
不過你說沒橫線,橫線我可以幫你加上去,我就幫你把這兩張你說的高手雄姿各加一條線,哪一個像你一樣上半身整個都隨著波上升上去了,你只要能證明像這樣,頭不要上升超過那條線的拉提收縮就行了,不然你再舉那些影片有做拉提收縮,誰頭超過的來看看囉,我連我的都加進去,我再不濟也跟bend被頂上去一點點而已。
還在“劃圖講故事”?“不學不長”;影片已經是從3D到2D,所以影片的本身就是“錯覺”一個,再加上一個“自我安慰”的“一條線”的限制,就變成你“1D”的“幻想”了‧你要“幻想”/“自我安慰”自己去,我可是沒興趣逛你的“虛幻世界”。
這條線畫上去,跟眼力無關,完全不知這麼簡單的作法你還要鬼叫什麼?不敢拍還是做不出來就說一聲就好了,何必怕呢?一條橫線而已,就嚇得你胡言亂語了。 :face (50):
你不會用力,所以也不會看動作,已經都看不懂了,再加上一條線,就把眼睛,所以“眼力”,注意力都抓到那線上,“一線定管眼”,你已經看不到高手們全身和下盤的動作了,你還看得見真正的技術嗎?再看一遍,高手“拉提”,

這條橫線跟眼力無關 - YouTube



你“縮腰”。

小跳台高到被頂上去 - YouTube



你轉彎不是轉彎,直滑過凸坡滑線又歪,你知道自己在滑什麼嗎?

等你能做“拉提收縮”以後我們再講你怕不怕的問題不遲,黑線饅頭不是會怕的人可以去的‧所以,“在你能示範你能做“拉提收縮”或“滑完黑線饅頭”之前,你的話才都是屁話。”

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#66 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週三 10月 24, 2012 9:09 am

B2L2 寫:PKU wrote: "跟著點杖後手被拉後,下完坡手被拉更後"

You really don't understand what PKU wrote?? You could said it is your own style. But from people's eyes, your style (or your skill shown in these video) is pretty weak.
我應該看得懂,pku的說法是點杖如果點下去來不及收起來(動作太慢),手跟不上身體的速度,所以雪杖跟手會被往後來,這時身體跟雪板會有點分離失衡的問題。

不過我想到一個更合適的說法。

因為我是用上半身帶動雪板轉彎,所以雪杖點的位置為圓心,所以上半身是繞著雪杖走的,所以不存在雪杖被往後拉的問題,但因為這是縱線凸坡,所以我得適時把雪板的壓邊鬆,讓雪板再往下多滑一些來增加速度,以免沒速度上不了下一個凸坡位置,所以就成了這奇特的動作,但我可以確定這動作完全符合自然,沒任何被拉的力量,所以我的整隻手一直都是在上半身的前面,因為畫面看不清楚我的身體轉角的方向。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#67 回覆: Alan過斜板

文章 pku » 週三 10月 24, 2012 9:38 am

norman 寫:我應該看得懂,pku的說法是點杖如果點下去來不及收起來(動作太慢),手跟不上身體的速度,所以雪杖跟手會被往後來,這時身體跟雪板會有點分離失衡的問題。

不過我想到一個更合適的說法。

因為我是用上半身帶動雪板轉彎,所以雪杖點的位置為圓心,所以上半身是繞著雪杖走的,所以不存在雪杖被往後拉的問題,但因為這是縱線凸坡,所以我得適時把雪板的壓邊鬆,讓雪板再往下多滑一些來增加速度,以免沒速度上不了下一個凸坡位置,所以就成了這奇特的動作,但我可以確定這動作完全符合自然,沒任何被拉的力量,所以我的整隻手一直都是在上半身的前面,因為畫面看不清楚我的身體轉角的方向。
你的動作不是什麼問題,大不了在黑線饅頭下來滑幾下摔一挍,雪板飛脫,再下再捽,或用個半制動殺住速度,反正有那個人滑雪不會摔,半制動也是進階必須的,反正你在小叮噹也常在滑是出現 :face (50):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#68 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週三 10月 24, 2012 9:41 am

taichiskiing 寫:想是你已經把自己騙暈了,所以“腦筋團繞迷糊”的不可自拔‧我說我會,可是沒說我做的是拉提收縮,你只是「歪屈事實」,“自欺欺人”,比起我所說饅頭高手的“拉提收縮”,你“不會”、“不懂”、也“不能”做,只會“夢想”自己會。



還在“劃圖講故事”?“不學不長”;影片已經是從3D到2D,所以影片的本身就是“錯覺”一個,再加上一個“自我安慰”的“一條線”的限制,就變成你“1D”的“幻想”了‧你要“幻想”/“自我安慰”自己去,我可是沒興趣逛你的“虛幻世界”。



你不會用力,所以也不會看動作,已經都看不懂了,再加上一條線,就把眼睛,所以“眼力”,注意力都抓到那線上,“一線定管眼”,你已經看不到高手們全身和下盤的動作了,你還看得見真正的技術嗎?再看一遍,高手“拉提”,

這條橫線跟眼力無關 - YouTube


你“縮腰”。

小跳台高到被頂上去 - YouTube


你轉彎不是轉彎,直滑過凸坡滑線又歪,你知道自己在滑什麼嗎?

等你能做“拉提收縮”以後我們再講你怕不怕的問題不遲,黑線饅頭不是會怕的人可以去的‧所以,“在你能示範你能做“拉提收縮”或“滑完黑線饅頭”之前,你的話才都是屁話。”

:)
IS
怪了,我舉一堆下饅頭都適合用這一條線,就只有你不適合?這跟哪一D都無關,不然你再多舉一些影片來讓我劃,看有哪一個是像你一樣身體隨波上升的?

做不到就說不隨我幻想,那麼多影片證明了一條線適用共通性,事實擺在眼前,反到是你幻想自己會拉提收縮,重點放在全身和下盤的動作(真籠統的說法),是沒錯啦,但你又無法舉出動作有做拉提收縮,卻不適用這條線的影片例子,到底是誰在幻想呢?

是不用隨我的話起舞,但你確實是不會拉提收縮,還敢自認自己會,還說我畫的一條線是幻想,用影片及事實來證明呀,不然就只是可笑而已。 :face (334):

一條線就嚇得你胡言亂語了。 :face (334):

順便跟你說明,我何時說那照片是直滑過小跳台了,你看不懂那照片還一直重複講,自以為說對了,我不敢回應,太可笑了,還敢說自己會bank turn? :face (50):

圖檔
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#69 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週三 10月 24, 2012 9:45 am

pku 寫:你的動作不是什麼問題,大不了在黑線饅頭下來滑幾下摔一挍,雪板飛脫,再下再捽,或用個半制動殺住速度,反正有那個人滑雪不會摔,半制動也是進階必須的,反正你在小叮噹也常在滑是出現 :face (50):
這倒不勞你擔心,就像我一直搞不懂你為何會把我的雪杖看成在身體後面,無他,技術及眼力使然。 :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#70 回覆: Alan過斜板

文章 pku » 週三 10月 24, 2012 9:55 am

norman 寫:這倒不勞你擔心,就像我一直搞不懂你為何會把我的雪杖看成在身體後面,無他,技術及眼力使然。 :face (334):
三張相雪板尖仍在同一位置,手不被拉後才怪。我不是擔心你捽倒,你根本不會去滑雪,雖然你的借口來來去去也是那幾個,不過沒有人可迫你離開你家,做你的提子收縮。技術我勝力十倍以上,面皮你厚我佰倍以上,至於提子收縮,當然以你為尊,無人能及

圖檔

圖檔

圖檔
最後由 pku 於 週三 10月 24, 2012 10:07 am 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#71 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週三 10月 24, 2012 10:34 am

pku 寫:三張相雪板尖仍在同一位置,手不被拉後才怪。我不是擔心你捽倒,你根本不會去滑雪,雖然你的借口來來去去也是那幾個,不過沒有人可迫你離開你家,做你的提子收縮。技術我勝力十倍以上,面皮你厚我佰倍以上,至於提子收縮,當然以你為尊,無人能及

圖檔

圖檔

圖檔
你有看出我的上半身面向的方向嗎?

另一個是這是滑斜橫的,不是像在大雪場那樣是斜下的,我的雪板還在雪杖的上右上方位置,加上那凸坡是冰塊,雪杖根本就插不下去還會打滑,哪來向後拉?你以為雙手就只能前後移動,就不能左右移動嗎?

臉皮哪來厚,你連這簡單的位置及姿勢都看不懂,還敢說技術勝我十倍以上?

以前我就舉過照片給你看了,我都搞不懂你為何會這麼認為,不過我覺得你應該是不會拉提收縮的動作,所以很難理解這動作是沒問題的。

像下面這張,他的雪杖離他點杖的位置又比我遠了一點點,那也應該是手被拉到後面囉?早說是地形使然自然形成的,你偏看不懂。

圖檔
最後由 norman 於 週三 10月 24, 2012 10:37 am 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#72 回覆: Alan過斜板

文章 pku » 週三 10月 24, 2012 1:04 pm

norman 寫:你有看出我的上半身面向的方向嗎?

另一個是這是滑斜橫的,不是像在大雪場那樣是斜下的,我的雪板還在雪杖的上右上方位置,加上那凸坡是冰塊,雪杖根本就插不下去還會打滑,哪來向後拉?你以為雙手就只能前後移動,就不能左右移動嗎?

臉皮哪來厚,你連這簡單的位置及姿勢都看不懂,還敢說技術勝我十倍以上?

以前我就舉過照片給你看了,我都搞不懂你為何會這麼認為,不過我覺得你應該是不會拉提收縮的動作,所以很難理解這動作是沒問題的。

像下面這張,他的雪杖離他點杖的位置又比我遠了一點點,那也應該是手被拉到後面囉?早說是地形使然自然形成的,你偏看不懂。

圖檔
Technical 方法滑饅頭,由於雙手開些,點完杖手一定會被拉後小小,但高手放得鬆,所以手不會被拉那麼後,而且也會很快把手帶上來準備下一次點杖。就是做到這點,你多滑一佰五十天雪也做不到這個標準

你的面皮之厚,當世上算數一數二,竟然拿Bernd 的姿勢來跟你比,人家如行雲流水,沒有一點停頓,跟你頓點又多又長,天淵之別。你凸坡已下完雪杖尖竟仍在雪。不過技術那麼低,為了要做收縮,其他東西怎可顧及。快點買機票,拍個片出來給我們笑笑
最後由 pku 於 週三 10月 24, 2012 1:17 pm 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#73 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週三 10月 24, 2012 2:19 pm

pku 寫:Technical 方法滑饅頭,由於雙手開些,點完杖手一定會被拉後小小,但高手放得鬆,所以手不會被拉那麼後,而且也會很快把手帶上來準備下一次點杖。就是做到這點,你多滑一佰五十天雪也做不到這個標準

你的面皮之厚,當世上算數一數二,竟然拿Bernd 的姿勢來跟你比,人家如行雲流水,沒有一點停頓,跟你頓點又多又長,天淵之別。你凸坡已下完雪杖尖竟仍在雪。不過技術那麼低,為了要做收縮,其他東西怎可顧及。快點買機票,拍個片出來給我們笑笑
比較,我只是讓你了解點杖的位置及角度問題而已,在我貼的照片,因為Bernd下的是大饅頭,近幾垂直,但因為點的位置只是在背後上面而已,還在雪杖的長度範圍內,這時雪杖點在上面還有支撐平衡的效果,所以不需要急著把雪杖收回來,離下個饅頭也還有足夠的揮杖時間,這是一種節奏。

你看他在較小的饅頭,距離短,節奏快,那當然要快收回來,不然哪來得急點下一個?

就說我的雙手也是放鬆的,要是像你這樣說我是用力插凸坡的話,我早就因雪杖滑掉摔倒了,如果你注意看我的那些「片段」的影片,你會發現那天我滑凸坡都一直落空,不是點不到就是滑掉,依你這麼說,這些情況是不可能發生的。

至少出門滑雪搞不好三月真的有機會,現在體重接近80公斤了,還差5.5公斤,正在努力中,不拍給你們驚嚇才對不起我自已呢。 :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#74 回覆: Alan過斜板

文章 taichiskiing » 週三 10月 24, 2012 9:13 pm

norman 寫:怪了,我舉一堆下饅頭都適合用這一條線,就只有你不適合?這跟哪一D都無關,不然你再多舉一些影片來讓我劃,看有哪一個是像你一樣身體隨波上升的?
沒什麼好奇怪的,太極滑雪“騎地力”本身就是“滑雪像流水”,沒有一定的形狀‧你“一線定管眼”,不只是內容狹窄,符合你所謂“適合用這一條線”是進尋一個“固定”的姿勢,死板,也“拙力太多”。
做不到就說不隨我幻想,那麼多影片證明了一條線適用共通性,事實擺在眼前,反到是你幻想自己會拉提收縮,重點放在全身和下盤的動作(真籠統的說法),是沒錯啦,但你又無法舉出動作有做拉提收縮,卻不適用這條線的影片例子,到底是誰在幻想呢?
錯,那麼多影片證明一個共通性,那是高手的“拉提”,同時Chuck Martin和其他高手的影片也証明我所說的“拉提收縮”,而你只會“縮腰”,“縮腰是不能拉提收縮的”,所以你的“一條線”只是你1D的“幻想”‧
是不用隨我的話起舞,但你確實是不會拉提收縮,還敢自認自己會,還說我畫的一條線是幻想,用影片及事實來證明呀,不然就只是可笑而已。 :face (334):

一條線就嚇得你胡言亂語了。 :face (334):
那是你小知小技的絕招,說不過了就自己編故事騙自己,“自我安慰”‧等你自己可以“用影片及事實來證明”你會“拉提收縮”以後再說你不是在“胡言亂語”的“幻想”不遲。
順便跟你說明,我何時說那照片是直滑過小跳台了,你看不懂那照片還一直重複講,自以為說對了,我不敢回應,太可笑了,還敢說自己會bank turn? :face (50):
你做了一個“蹜腰”,但是你不知道自己在滑什麼,所以“你轉彎不是轉彎,直滑過凸坡滑線又歪”,你只讀進“直滑過小跳台”?「斷章取義」,難怪你看不懂我的發言,中文水準太差‧你否認的意思是說你在“轉彎”?那才是“太可笑了”。

小跳台高到被頂上去 - YouTube



沒錯,我做的是bank turn,你認為只有在饅頭坡上才有bank turn?小知識的“管眼”‧“你還不會bank turn”。

Taichi Skiing/Flatboarding: bank turn - YouTube



圖檔

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#75 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週三 10月 24, 2012 9:39 pm

taichiskiing 寫:沒什麼好奇怪的,太極滑雪“騎地力”本身就是“滑雪像流水”,沒有一定的形狀‧你“一線定管眼”,不只是內容狹窄,符合你所謂“適合用這一條線”是進尋一個“固定”的姿勢,死板,也“拙力太多”。



錯,那麼多影片證明一個共通性,那是高手的“拉提”,同時Chuck Martin和其他高手的影片也証明我所說的“拉提收縮”,而你只會“縮腰”,“縮腰是不能拉提收縮的”,所以你的“一條線”只是你1D的“幻想”‧



那是你小知小技的絕招,說不過了就自己編故事騙自己,“自我安慰”‧等你自己可以“用影片及事實來證明”你會“拉提收縮”以後再說你不是在“胡言亂語”的“幻想”不遲。



你做了一個“蹜腰”,但是你不知道自己在滑什麼,所以“你轉彎不是轉彎,直滑過凸坡滑線又歪”,你只讀進“直滑過小跳台”?「斷章取義」,難怪你看不懂我的發言,中文水準太差‧你否認的意思是說你在“轉彎”?那才是“太可笑了”。

小跳台高到被頂上去 - YouTube


沒錯,我做的是bank turn,你認為只有在饅頭坡上才有bank turn?小知識的“管眼”‧“你還不會bank turn”。

Taichi Skiing/Flatboarding: bank turn - YouTube


圖檔

:)
IS
另一篇就讓你團到底囉,坐實了你就是「“鐵齒”掙最後一言,你是不能停的‧」除非你沒話才會停,隨便廢話也是話,聽起來好像是沒氣才會停,就體諒讓你囉,不然等你沒氣又說是我的錯。
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... tcount=143


你還在縮腰這縮腰那的,你自己縮腰看看,你只會鞠躬蹲下而已。你說的那麼多影片證明一個共通性,那是高手的“拉提”,同時Chuck Martin和其他高手的影片也証明我所說的“拉提收縮”,,我也都說他們確實會,沒錯,他們都在我畫的一條線內都有證明,而我也在那條線內證明,唯你沒法在這一條線下證明,所以別以為講一半就是對了,先完成你的一條線證明你會吧? :face (50):

幫你剪一張,你的動作差那麼多,你的身體是傾斜全身是直的,我們兩個的身體是有折腰的,不然你找一張別人在這個位置沒折腰的影片來看看,我看你連影視錯角的位置都看不懂呢?任人看也知我的動作比較接近一模一樣。 :face (3):

圖檔

圖檔
最後由 norman 於 週三 10月 24, 2012 9:41 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#76 回覆: Alan過斜板

文章 pku » 週三 10月 24, 2012 10:26 pm

norman 寫:比較,我只是讓你了解點杖的位置及角度問題而已,在我貼的照片,因為Bernd下的是大饅頭,近幾垂直,但因為點的位置只是在背後上面而已,還在雪杖的長度範圍內,這時雪杖點在上面還有支撐平衡的效果,所以不需要急著把雪杖收回來,離下個饅頭也還有足夠的揮杖時間,這是一種節奏。

你看他在較小的饅頭,距離短,節奏快,那當然要快收回來,不然哪來得急點下一個?

就說我的雙手也是放鬆的,要是像你這樣說我是用力插凸坡的話,我早就因雪杖滑掉摔倒了,如果你注意看我的那些「片段」的影片,你會發現那天我滑凸坡都一直落空,不是點不到就是滑掉,依你這麼說,這些情況是不可能發生的。

至少出門滑雪搞不好三月真的有機會,現在體重接近80公斤了,還差5.5公斤,正在努力中,不拍給你們驚嚇才對不起我自已呢。 :face (334):
速度越快,點杖後手拉後的力道越大,像Bernd 滑得那麼快,那力道怎可跟你那爬行速度雙比。

你那一下應該很用力,而且非常用力握緊雪杖,所以爬行的速度,手仍被拉得那麼後

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#77 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週三 10月 24, 2012 10:50 pm

pku 寫:速度越快,點杖後手拉後的力道越大,像Bernd 滑得那麼快,那力道怎可跟你那爬行速度雙比。

你那一下應該很用力,而且非常用力握緊雪杖,所以爬行的速度,手仍被拉得那麼後
就說沒法真正用力,你是不相信喔,會拉提收縮的人,點杖都很輕的,那天不知為什麼我的點杖都一直點不到位,所以我才認為我的動作還是得練我說的最難的點杖時機才行。

你注意看我的0:28秒那位置,我那天每個點杖幾乎點不到位置,不然就是像這樣子滑掉,而你挑的那照片,那只是我在轉彎動作自然形成的,手的位置就是要這樣才順,要是不小心雪板打滑滑掉時,我還可以用雪杖往凸坡再用力撐一下,就像撐船一樣,把上身失衡的部份撐回去,所以要是點的用力被往後拖的話,那動作就不是這樣子啦。那只是我很輕鬆把雪杖點在凸坡懶得移那麼快,揮杖不急,移那麼快做什麼?


小叮噹第二次試拍 - YouTube
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#78 回覆: Alan過斜板

文章 taichiskiing » 週三 10月 24, 2012 10:51 pm

norman 寫:另一篇就讓你團到底囉,坐實了你就是「“鐵齒”掙最後一言,你是不能停的‧」除非你沒話才會停,隨便廢話也是話,聽起來好像是沒氣才會停,就體諒讓你囉,不然等你沒氣又說是我的錯。
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... tcount=143
在那邊停了跑到這邊繼續說?“換湯不換藥”,你是憋不住不說“最後發言”的‧對,“隨便廢話也是話”,那是你發言特徵;你發言沒有內容,只有“廢話”連篇‧

“自己辯不過,別人的論點就變廢話?對,“只憑你的一段就知你深淺”,想來你是那種輸了棋不認輸翻棋盤的人,沒有德行,知識淺簿,為人也齷齪的小人”。
你還在縮腰這縮腰那的,你自己縮腰看看,你只會鞠躬蹲下而已。你說的那麼多影片證明一個共通性,那是高手的“拉提”,同時Chuck Martin和其他高手的影片也証明我所說的“拉提收縮”,,我也都說他們確實會,沒錯,他們都在我畫的一條線內都有證明,而我也在那條線內證明,唯你沒法在這一條線下證明,所以別以為講一半就是對了,先完成你的一條線證明你會吧? :face (50):
你現在會改口,前面你還說只有Blake做的才是“拉提收縮”?你的“一條線”只能証明你自己的“管眼”‧問題是你“管眼”所見,「不知所云」,要不要先解釋一下你的“一條線”在“滑雪”上的重要性是什麼?像你追求你滑直排輪的“大傾角”,“虛無漂緲”的“捕風捉影”?“你要“幻想”/“自我安慰”自己去,我可是沒興趣逛你的“虛幻世界”。”
幫你剪一張,你的動作差那麼多,你的身體是傾斜全身是直的,我們兩個的身體是有折腰的,不然你找一張別人在這個位置沒折腰的影片來看看,我看你連影視錯角的位置都看不懂呢? :face (3):

圖檔
想你是看不懂,所以也看不見“bank turn”的地形是斜的,所以也不知道“Skiing bank turn, banked turn, is not a turn but a "straightlining" follows a baked curvature path.”你只是小知識自以為會。

Taichi Skiing/Flatboarding: bank turn - YouTube



:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#79 回覆: Alan過斜板

文章 norman » 週三 10月 24, 2012 11:06 pm

taichiskiing 寫:在那邊停了跑到這邊繼續說?“換湯不換藥”,你是憋不住不說“最後發言”的‧對,“隨便廢話也是話”,那是你發言特徵;你發言沒有內容,只有“廢話”連篇‧

“自己辯不過,別人的論點就變廢話?對,“只憑你的一段就知你深淺”,想來你是那種輸了棋不認輸翻棋盤的人,沒有德行,知識淺簿,為人也齷齪的小人”。



你現在會改口,前面你還說只有Blake做的才是“拉提收縮”?你的“一條線”只能証明你自己的“管眼”‧問題是你“管眼”所見,「不知所云」,要不要先解釋一下你的“一條線”在“滑雪”上的重要性是什麼?像你追求你滑直排輪的“大傾角”,“虛無漂緲”的“捕風捉影”?“你要“幻想”/“自我安慰”自己去,我可是沒興趣逛你的“虛幻世界”。”



想你是看不懂,所以也看不見“bank turn”的地形是斜的,所以也不知道“Skiing bank turn, banked turn, is not a turn but a "straightlining" follows a baked curvature path.”你只是小知識自以為會。

Taichi Skiing/Flatboarding: bank turn - YouTube


:)
IS
你少了兩個字,「真正」,還有那日本人做的也是,其他都是蹲收縮居多,但一條線還是可證明他們介於兩者之間,但比你的吸收不良的蹲收縮好多了,至少人家能在一條線內,你則完全不行,比能收縮吸收的蹲收縮還差。

不過最後我用的是「收縮吸收」,你還在拉提這拉提那的,算我用詞失誤,現在你提了,我也說了,你就是收縮吸收不良,連能收縮吸收的蹲收縮都提不上邊,這點pku就有做到了,他的也偶爾勉強會出現在一條線內,在許久之前就有幫他看過了,只是我懶得講而已,比起你完全沒有就強多了。

地形是斜的,沒錯呀,問題是你不過就像跑斜坡彎道一樣,有什麼好講的,在饅頭上你就不行了,因為你的身體太直了,所以速度就會不能穩速,只能上饅頭變慢,下饅頭變快,撞擊力太大也會變慢,所以整體速度也快不了。

其他沒用成紅字的,就是廢話囉,所以廢話真多,有用的句子只有兩句。
最後由 norman 於 週三 10月 24, 2012 11:09 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#80 回覆: Alan過斜板

文章 pku » 週四 10月 25, 2012 12:55 am

norman 寫:就說沒法真正用力,你是不相信喔,會拉提收縮的人,點杖都很輕的,那天不知為什麼我的點杖都一直點不到位,所以我才認為我的動作還是得練我說的最難的點杖時機才行。

你注意看我的0:28秒那位置,我那天每個點杖幾乎點不到位置,不然就是像這樣子滑掉,而你挑的那照片,那只是我在轉彎動作自然形成的,手的位置就是要這樣才順,要是不小心雪板打滑滑掉時,我還可以用雪杖往凸坡再用力撐一下,就像撐船一樣,把上身失衡的部份撐回去,所以要是點的用力被往後拖的話,那動作就不是這樣子啦。那只是我很輕鬆把雪杖點在凸坡懶得移那麼快,揮杖不急,移那麼快做什麼?


小叮噹第二次試拍 - YouTube
你滑雪想做一個漂亮的姿勢,結果頓點多多,沒流暢性,顧得這樣,其它便走樣.

一個字:醜,還記不記有人在epic 評你,看你大頭照似模似樣,但見你到處亂滑一點姿態也沒有
最後由 pku 於 週四 10月 25, 2012 12:59 am 編輯,總共編輯了 1 次。

回覆文章