問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

回覆文章
lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#1 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 lelo » 週三 3月 04, 2009 9:28 am

裏面有句話是"The more you tip your skis, the sharper you turn.",裏頭的 tip 不是很懂,tip 是指往前頂雪靴,對雪板前端施力嗎?還是指側向傾斜雪板?



頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#2 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 carver_hk » 週三 3月 04, 2009 9:58 am

lelo 寫:裏面有句話是"The more you tip your skis, the sharper you turn.",裏頭的 tip 不是很懂,tip 是指往前頂雪靴,對雪板前端施力嗎?還是指側向傾斜雪板?
小弟愚昧, 就發表一下個人意見, 這問題很深奧, 側向傾斜雪板是肯定的, 試想全平的板能轉彎嗎? 答案是可以, 但就以平常滑雪來說應該是希望板幫上一把, 那就應該側向傾斜雪板. 讓板邊受壓而自動跟sidecut 轉彎.
另, 因為身體前後平衡的改變也會自然改變板前的施力, 而事實上以 Rick 的學派來說又主張 centered pivoting. 但以 versatility 來說他又教主動改變前後平衡. 總括來說可能是:

前頂雪靴+對雪板前端施力

這跟 pmts 的 tipping 變成差不多了. :face (334):
I love line graphic :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#3 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 norman » 週三 3月 04, 2009 1:25 pm

請問carver_hk兄:

平板如何轉彎? :p rimitives (52):

想要轉彎,板子至少也要立起來一度以上吧?如果連立起來都沒有,就算轉動雪板,雪3板還是平行平貼雪面,那應該還是一樣會直直下山吧?:face (4):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#4 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 carver_hk » 週三 3月 04, 2009 1:29 pm

http://web.me.com/chris.geib/Site/Pivot ... psRicR.gif

pivot slip 是可以平板轉彎的. 用腿的 twisting force. :face (334):
I love line graphic :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#5 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 norman » 週三 3月 04, 2009 1:34 pm

carver_hk 寫:http://web.me.com/chris.geib/Site/Pivot ... psRicR.gif

pivot slip 是可以平板轉彎的. 用腿的 twisting force. :face (334):
這不算轉彎吧?

這不正是我說的,就算轉動雪板,還是直直下山。不然就找找看他有沒有相同的動作,可以左右橫移三公尺以上?:20070218184556:
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
carver_hk
文章: 410
註冊時間: 週三 10月 15, 2008 11:17 pm

#6 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 carver_hk » 週三 3月 04, 2009 1:35 pm

norman 寫:這不算轉彎吧?

這不正是我說的,就算轉動雪板,還是直直下山。不然就找找看他有沒有相同的動作,可以左右橫移三公尺以上?:20070218184556:
轉彎不是單指方向的改變嗎? :face (46):
他可以隨機改變動作變成直滑.
I love line graphic :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#7 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 norman » 週三 3月 04, 2009 2:09 pm

carver_hk 寫:轉彎不是單指方向的改變嗎? :face (46):
他可以隨機改變動作變成直滑.
您可以再加個「前進」方向,這樣才算構成轉彎吧?

就如您坐在車內,車子是靜止不動的,轉動輪子算轉彎嗎?

如果要說在坡到自然前進,但轉動輪子時,就已經構能edging的要件,有摩擦力才會轉彎囉。

而直滑只是直接往山谷滑,這叫前進。
如果把雪板打橫,再往左右橫滑,這就有立起角度,就算是edging了,但這也不叫轉彎,這也是叫往左右前進吧?:face (328):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#8 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 lelo » 週三 3月 04, 2009 2:22 pm

norman 寫:請問carver_hk兄:
平板如何轉彎? :p rimitives (52):
平板真要轉還是可以轉的 ...

在日本滑時,從雪道下來到纜車入口,常常要轉 180 度以上,纜車入口前場地小,人又很多,這時就會又扭又轉的平板轉過去了 ...
當然這不是正規滑法啦 ...

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#9 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 norman » 週三 3月 04, 2009 2:43 pm

lelo 寫:平板真要轉還是可以轉的 ...

在日本滑時,從雪道下來到纜車入口,常常要轉 180 度以上,纜車入口前場地小,人又很多,這時就會又扭又轉的平板轉過去了 ...
當然這不是正規滑法啦 ...
問題是,即使在建扭又轉時,雪板一定會立起1度以上吧?只要有立起來就能構成轉彎要件,再者,不然用跳的也是行啦,但用跳著轉,不知這樣算不算轉彎呢?:20070323230653:
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#10 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 lelo » 週三 3月 04, 2009 3:01 pm

norman 寫:問題是,即使在建扭又轉時,雪板一定會立起1度以上吧?只要有立起來就能構成轉彎要件,再者,不然用跳的也是行啦,但用跳著轉,不知這樣算不算轉彎呢?:20070323230653:
我還沒做 canting 前,直板下坡雪板也是有角度的,這樣可以說直行前進也要立起雪板才行嗎?

跟扭出來的大幅度轉彎比,這種角度太小了,可以忽略不計 ....

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#11 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 norman » 週三 3月 04, 2009 3:18 pm

lelo 寫:我還沒做 canting 前,直板下坡雪板也是有角度的,這樣可以說直行前進也要立起雪板才行嗎?

跟扭出來的大幅度轉彎比,這種角度太小了,可以忽略不計 ....
那倒也是,立起來的角度跟方式及應用也要搭配能承受體重才能進行轉彎。

平板肯定是直行前進不是嗎?何必為了立起雪板來做直行前進,這好像有點像脫褲子放屁一樣的道理吧? :p rimitives (52):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#12 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 taichiskiing » 週四 3月 05, 2009 10:11 pm

lelo 寫:裏面有句話是"The more you tip your skis, the sharper you turn.",裏頭的 tip 不是很懂,tip 是指往前頂雪靴,對雪板前端施力嗎?還是指側向傾斜雪板?
以前解釋過,這個 tip 應該翻成“倒”(tip over) 而不是“尖”。Tipping 是說 edge's setup 是用“倒”的方式,(像站在冰刀上,人可以兩邊倒,)
http://www.taomartialarts.com/ski/tipping.wmv

(I don't have copyright on this material; it is reproduced here for referencing and discussing only, under the "fair use" clause of the copyright law.)

:)
IS

頭像
snowrider
文章: 1329
註冊時間: 週五 3月 27, 2009 11:44 am

#13 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 snowrider » 週六 3月 28, 2009 12:47 pm

carver_hk 寫:http://web.me.com/chris.geib/Site/Pivot ... psRicR.gif

pivot slip 是可以平板轉彎的. 用腿的 twisting force. :face (334):
That just shows a drill for people to practice not for real skiing.

頭像
snowrider
文章: 1329
註冊時間: 週五 3月 27, 2009 11:44 am

#14 回覆: 問個"Skiing Versatility"裏頭的一個問題

文章 snowrider » 週六 3月 28, 2009 12:50 pm

carver_hk 寫:小弟愚昧, 就發表一下個人意見, 這問題很深奧, 側向傾斜雪板是肯定的, 試想全平的板能轉彎嗎? 答案是可以, 但就以平常滑雪來說應該是希望板幫上一把, 那就應該側向傾斜雪板. 讓板邊受壓而自動跟sidecut 轉彎.
另, 因為身體前後平衡的改變也會自然改變板前的施力, 而事實上以 Rick 的學派來說又主張 centered pivoting. 但以 versatility 來說他又教主動改變前後平衡. 總括來說可能是:

前頂雪靴+對雪板前端施力

這跟 pmts 的 tipping 變成差不多了. :face (334):
I would say, to "tip" skis is simply "側向傾斜雪板" but not "前頂雪靴+對雪板前端施力".

回覆文章