淺談「基本功」一詞
版主: norman
#1 淺談「基本功」一詞
淺談「基本功」一詞
最近在看關於如何學書法的書,看到一些很好的話語,覺得好像在講滑雪,我想,道理是相通,這也再次印證我的想法。
我從書法家「候吉諒」著作「如何寫楷書─破解『九成宮』」中取出他的說法,他也提到了另一個音樂家「黃輔棠」著作的「阿鏜閒話」說過的話。
我簡單的結合寫出來,加上我的一些滑雪看法。
1. 「基本功」非「基礎功」。
2. 基本功為帶「方法性」、習慣性之常用技術。
3. 「便利具有攜帶性」。
其他我增加的:
1. 「基本功」即心法。
2. 「基本功」可連貫所有的技術。
3. 「基本功」可以進化。
在他們的著作內提到的一段話:
「一流腦袋重視基本功,二流腦袋應付基本功,一流腦袋排斥基本功。」
這話說的很好,但「基本功」有分高低,高明的「基本功」可以讓人進步,可以讓人走向更高的技術點。拙劣的「基本功」,耗時耗力,進步緩慢不說,讓人心生畏懼,胡亂發展。
「基本功」具有連慣變化的組合技,越高明的「基本功」,能變化的組合技越純粹,也越能自由運用。
有了「基本功」後,就可以進行「臨摹」,而「臨摹」就要有好的及正確的「範本」。
「臨摹」到一定的程度後,才能創作,才會有自己的「風格」出來。
而在滑雪上,「基本功」是什麼?
我說的不是「八字滑法」…之類的外在動作,這些只能稱為「基礎動作」。
我說的「基本功」泛指,身體內在的動作運作法門,也可以是對雪具的理解,也可以是對各種雪道地形變化的認知。但還是以身體動作為主,由內而向外發展,讓自己的基本功加深。
所以書內也提到一個很好的觀點,這也是我對滑雪有相同的想法。
自己決心要學會的技術的高度,才是關鍵,沒有這個心,即使有好的師父帶入門也是沒有用的,最後只能不了了之而已,所以好的師父最後技術不輕傳,不是師父不傳,而是門下學生對自己的期許高度夠不夠的問題。
比如要教一個,只要會滑,能下山就好,那自然就只教點到止就行了。
好的師父可以讓學生可以一起學一輩子,因為師父本身也一直在求進步,永無止盡。
所以「基本功」還可以是什麼?我認為應該再加上,自己對目標的學習高度的一種「心志」。
最近在看關於如何學書法的書,看到一些很好的話語,覺得好像在講滑雪,我想,道理是相通,這也再次印證我的想法。
我從書法家「候吉諒」著作「如何寫楷書─破解『九成宮』」中取出他的說法,他也提到了另一個音樂家「黃輔棠」著作的「阿鏜閒話」說過的話。
我簡單的結合寫出來,加上我的一些滑雪看法。
1. 「基本功」非「基礎功」。
2. 基本功為帶「方法性」、習慣性之常用技術。
3. 「便利具有攜帶性」。
其他我增加的:
1. 「基本功」即心法。
2. 「基本功」可連貫所有的技術。
3. 「基本功」可以進化。
在他們的著作內提到的一段話:
「一流腦袋重視基本功,二流腦袋應付基本功,一流腦袋排斥基本功。」
這話說的很好,但「基本功」有分高低,高明的「基本功」可以讓人進步,可以讓人走向更高的技術點。拙劣的「基本功」,耗時耗力,進步緩慢不說,讓人心生畏懼,胡亂發展。
「基本功」具有連慣變化的組合技,越高明的「基本功」,能變化的組合技越純粹,也越能自由運用。
有了「基本功」後,就可以進行「臨摹」,而「臨摹」就要有好的及正確的「範本」。
「臨摹」到一定的程度後,才能創作,才會有自己的「風格」出來。
而在滑雪上,「基本功」是什麼?
我說的不是「八字滑法」…之類的外在動作,這些只能稱為「基礎動作」。
我說的「基本功」泛指,身體內在的動作運作法門,也可以是對雪具的理解,也可以是對各種雪道地形變化的認知。但還是以身體動作為主,由內而向外發展,讓自己的基本功加深。
所以書內也提到一個很好的觀點,這也是我對滑雪有相同的想法。
自己決心要學會的技術的高度,才是關鍵,沒有這個心,即使有好的師父帶入門也是沒有用的,最後只能不了了之而已,所以好的師父最後技術不輕傳,不是師父不傳,而是門下學生對自己的期許高度夠不夠的問題。
比如要教一個,只要會滑,能下山就好,那自然就只教點到止就行了。
好的師父可以讓學生可以一起學一輩子,因為師父本身也一直在求進步,永無止盡。
所以「基本功」還可以是什麼?我認為應該再加上,自己對目標的學習高度的一種「心志」。
#2 回覆: 淺談「基本功」一詞
对2位吹牛大師來說,吹牛就是最好的基本功。norman 寫:淺談「基本功」一詞
最近在看關於如何學書法的書,看到一些很好的話語,覺得好像在講滑雪,我想,道理是相通,這也再次印證我的想法。
我從書法家「候吉諒」著作「如何寫楷書─破解『九成宮』」中取出他的說法,他也提到了另一個音樂家「黃輔棠」著作的「阿鏜閒話」說過的話。
我簡單的結合寫出來,加上我的一些滑雪看法。
1. 「基本功」非「基礎功」。
2. 基本功為帶「方法性」、習慣性之常用技術。
3. 「便利具有攜帶性」。
其他我增加的:
1. 「基本功」即心法。
2. 「基本功」可連貫所有的技術。
3. 「基本功」可以進化。
在他們的著作內提到的一段話:
「一流腦袋重視基本功,二流腦袋應付基本功,一流腦袋排斥基本功。」
這話說的很好,但「基本功」有分高低,高明的「基本功」可以讓人進步,可以讓人走向更高的技術點。拙劣的「基本功」,耗時耗力,進步緩慢不說,讓人心生畏懼,胡亂發展。
「基本功」具有連慣變化的組合技,越高明的「基本功」,能變化的組合技越純粹,也越能自由運用。
有了「基本功」後,就可以進行「臨摹」,而「臨摹」就要有好的及正確的「範本」。
「臨摹」到一定的程度後,才能創作,才會有自己的「風格」出來。
而在滑雪上,「基本功」是什麼?
我說的不是「八字滑法」…之類的外在動作,這些只能稱為「基礎動作」。
我說的「基本功」泛指,身體內在的動作運作法門,也可以是對雪具的理解,也可以是對各種雪道地形變化的認知。但還是以身體動作為主,由內而向外發展,讓自己的基本功加深。
所以書內也提到一個很好的觀點,這也是我對滑雪有相同的想法。
自己決心要學會的技術的高度,才是關鍵,沒有這個心,即使有好的師父帶入門也是沒有用的,最後只能不了了之而已,所以好的師父最後技術不輕傳,不是師父不傳,而是門下學生對自己的期許高度夠不夠的問題。
比如要教一個,只要會滑,能下山就好,那自然就只教點到止就行了。
好的師父可以讓學生可以一起學一輩子,因為師父本身也一直在求進步,永無止盡。
所以「基本功」還可以是什麼?我認為應該再加上,自己對目標的學習高度的一種「心志」。

#3 回覆: 淺談「基本功」一詞
要吹牛也是要具有一定程度或一定方法的知識,這比吹牛又吹不起來的好,不是嗎?beg 寫:对2位吹牛大師來說,吹牛就是最好的基本功。![]()

#4 回覆: 淺談「基本功」一詞
讀書少也要有常識吧,知小小扮代表的才叫吹牛,我不是牛,當然妳怎幫我吹也吹不起来。norman 寫:要吹牛也是要具有一定程度或一定方法的知識,這比吹牛又吹不起來的好,不是嗎?![]()

#5 回覆: 淺談「基本功」一詞
很多常識不是真知識。beg 寫:讀書少也要有常識吧,知小小扮代表的才叫吹牛,我不是牛,當然妳怎幫我吹也吹不起来。![]()
你是牛皮嗎?

#6 回覆: 淺談「基本功」一詞
不是真知識的就不是常識。norman 寫:很多常識不是真知識。
你是牛皮嗎?![]()
你是白痴嗎?為何要把我吹起來?



#7 回覆: 淺談「基本功」一詞
你這麼確定嗎?beg 寫:不是真知識的就不是常識。
你是白痴嗎?為何要把我吹起來?![]()
![]()
![]()

你是笨蛋嗎?我為何要把你吹起來?

#8 回覆: 淺談「基本功」一詞
你這麼確定你是笨蛋嗎?你為何要把我吹起來?norman 寫:你這麼確定嗎?
你是笨蛋嗎?我為何要把你吹起來?![]()

