Direct to Parallel

[norman]

錯，那臭味是你自己在褲子上拉屎的味道。

弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布。

:)
IS

典型自己拉屎不自知，還在笑旁邊拉屎給你聞臭。

[taichiskiing]

典型自己拉屎不自知，還在笑旁邊拉屎給你聞臭。

無恥人，無恥的發言。

:)
IS

[norman]

無恥人，無恥的發言。

:)
IS

就是氣結也要罵兩句，就有恥了？還不敢認自己的罵言，說這是事實的話，我不過講一句事實的話，你就受傷罵人無恥了，這不正是心態有問題，邏輯有問題。

我指出事實，下面誰滑得比較差，有眼力沒眼力都指得出來吧？內心受不了又要罵人了，對不對？快罵呀！快罵快罵，說這不是事實，你不是下面這三個滑最爛的。

[taichiskiing]

就是氣結也要罵兩句，就有恥了？還不敢認自己的罵言，說這是事實的話，我不過講一句事實的話，你就受傷罵人無恥了，這不正是心態有問題，邏輯有問題。

“典型自己拉屎不自知，還在笑旁邊拉屎給你聞臭”是你現在的表現，你講的“事實”沒錯‧你能講但是看不見自己的“無恥”是你“心理變態”的“邏輯有問題”。

我指出事實，下面誰滑得比較差，有眼力沒眼力都指得出來吧？內心受不了又要罵人了，對不對？快罵呀！快罵快罵，說這不是事實，你不是下面這三個滑最爛的。

http://youtu.be/dV7FD4nyD5k

http://youtu.be/DDGJklwzLH4

http://youtu.be/XZbpfLtSnhQ

所以你在這裡發言是在“找罵”的？是很“賤”‧

「和自己意見相同就認為對，和自己意見不同，雖好也說不好，謂之矜‧」 四惡一‧

你們弱慢族“兒皇帝”何其多？

弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布。

:)
IS

[norman]

“典型自己拉屎不自知，還在笑旁邊拉屎給你聞臭”是你現在的表現，你講的“事實”沒錯‧你能講但是看不見自己的“無恥”是你“心理變態”的“邏輯有問題”。



所以你在這裡發言是在“找罵”的？是很“賤”‧

「和自己意見相同就認為對，和自己意見不同，雖好也說不好，謂之矜‧」 四惡一‧

你們弱慢族“兒皇帝”何其多？

弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布。

:)
IS

「和自己意見相同就認為對，和自己意見不同，雖好也說不好，謂之矜‧」 四惡一‧

你老是說你自己的問題幹嘛？我們早就知道你的問題了。

[taichiskiing]

「和自己意見相同就認為對，和自己意見不同，雖好也說不好，謂之矜‧」 四惡一‧

你老是說你自己的問題幹嘛？我們早就知道你的問題了。

從你“四惡一”的眼光來看是如此，正証明你的問題「四惡一」‧我的意見與“物理”認同‧

Flatboarding: A lesson on Line Skiing, Direct to Parallel, Wedeln, and Slipping Turns - YouTube



:)
IS

[norman]

從你“四惡一”的眼光來看是如此，正証明你的問題「四惡一」‧我的意見與“物理”認同‧

Flatboarding: A lesson on Line Skiing, Direct to Parallel, Wedeln, and Slipping Turns - YouTube


:)
IS

從你的技術觀念，就知你的眼光及知識如何了，你就是滿足於現有的動作技術，所以不知改進，有更好更強的技術方法，所以你只能慢而不摔，而不能快而不摔，所以不正好就是你在講你自己。

跟你講更好更強的技術方式，你的眼睛跟耳朵就閉起來了，嘴巴就開始不停攻擊人了，還偏偏自以為是事實，最後就說自己滑的天數有多少，滑得多天有何用？動作不正確，滑再多天技術也是不會進步，最多只是平衡能力變比較好而已，而這比較好也只能讓你應付現在的狀況，就再也上不去了，所以你完全不知道更上一層的技術，在我看來，你四周圍一起滑的人技術都太差了，就是少數幾個技術好的也跟你客套話你也信？

我跟你沒利害關係才講這麼直，想必你自己也這麼認為自己是如此，所以你的答辯，其實不過是在跟你自己答辯永遠走不出來的迴旋而已。

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=32

[taichiskiing]

從你的技術觀念，就知你的眼光及知識如何了，你就是滿足於現有的動作技術，所以不知改進，有更好更強的技術方法，所以你只能慢而不摔，而不能快而不摔，所以不正好就是你在講你自己。

“從你的技術觀念，就知你的眼光及知識如何了”，只有“錯”的動作需要改進‧你說你“進步多”是說你原來的技術錯誤太多‧你的“進步多”/“ 進步快”也講了（快？）十年了，還是不能滑黑線饅頭，你的“進步多”/“ 進步快”有什麼用？前面說過你“不會也不懂”滑粉雪，所以給你一個參考，顯然你是看不懂影片，也聽不懂他的解釋，或是根本沒看（傲慢十足/arrogant）‧滑粉雪本身就是“慢動作”，@39:04，

A private Ski Lesson 2 with Lito Tejada-Flores 2. Bumps & powder - YouTube



所以沒有“快而不摔”的，下面是你快的結果，

跟你講更好更強的技術方式，你的眼睛跟耳朵就閉起來了，嘴巴就開始不停攻擊人了，還偏偏自以為是事實，最後就說自己滑的天數有多少，滑得多天有何用？動作不正確，滑再多天技術也是不會進步，最多只是平衡能力變比較好而已，而這比較好也只能讓你應付現在的狀況，就再也上不去了，所以你完全不知道更上一層的技術，在我看來，你四周圍一起滑的人技術都太差了，就是少數幾個技術好的也跟你客套話你也信？

說你自己是真的，你只會“說”“ 更好更強的技術”，但是你不知道什麼是“更好更強的技術”‧前面說過，滑雪是地心吸引力的運動，你每一個“多餘”的動作都產生“多餘”的空氣阻力和磨差力，所以你的動作愈多你滑的也愈差/愈慢‧太極滑雪可以“原姿不動”的轉彎，沒有比太極滑雪“更好更強的技術”了‧

Taichi Skiing/Flatboarding: High Five, Heavenly - YouTube

我跟你沒利害關係才講這麼直，想必你自己也這麼認為自己是如此，所以你的答辯，其實不過是在跟你自己答辯永遠走不出來的迴旋而已。

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=32

我已經走出來了，見上影片‧是你還在你的“文字獄”鑽“牛角尖”—不能解釋也不能做，只能自打嘴巴，“無恥鐵齒”的“自抬身價”‧

“弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布。”

:)
IS

[norman]

“從你的技術觀念，就知你的眼光及知識如何了”，只有“錯”的動作需要改進‧你說你“進步多”是說你原來的技術錯誤太多‧你的“進步多”/“ 進步快”也講了（快？）十年了，還是不能滑黑線饅頭，你的“進步多”/“ 進步快”有什麼用？前面說過你“不會也不懂”滑粉雪，所以給你一個參考，顯然你是看不懂影片，也聽不懂他的解釋，或是根本沒看（傲慢十足/arrogant）‧滑粉雪本身就是“慢動作”，@39:04，

A private Ski Lesson 2 with Lito Tejada-Flores 2. Bumps & powder - YouTube


所以沒有“快而不摔”的，下面是你快的結果，





說你自己是真的，你只會“說”“ 更好更強的技術”，但是你不知道什麼是“更好更強的技術”‧前面說過，滑雪是地心吸引力的運動，你每一個“多餘”的動作都產生“多餘”的空氣阻力和磨差力，所以你的動作愈多你滑的也愈差/愈慢‧太極滑雪可以“原姿不動”的轉彎，沒有比太極滑雪“更好更強的技術”了‧

Taichi Skiing/Flatboarding: High Five, Heavenly - YouTube




我已經走出來了，見上影片‧是你還在你的“文字獄”鑽“牛角尖”—不能解釋也不能做，只能自打嘴巴，“無恥鐵齒”的“自抬身價”‧

“弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布。”

:)
IS

你說的這影片時間點，他是用慢速倍率去播放，不是正常速度的慢動作，光這一點就已反駁你下面所有話了，連影片中的慢速率播放都看不懂，真不知你在爭什麼呀？

最後那照片裏面的人又不是我，我都不知你引這照片做什麼？就是一個假想意淫而已，讓人感到沒是非又白痴而已。

[taichiskiing]

你說的這影片時間點，他是用慢速倍率去播放，不是正常速度的慢動作，光這一點就已反駁你下面所有話了，連影片中的慢速率播放都看不懂，真不知你在爭什麼呀？

你只看的懂影片是用“慢速率播放”，但是你聽不懂他的解釋，@44:26，“but remember, powder skiing is really a slow motion sport...” 聽不懂？英文太差，說不定你可以請lelo幫你翻一下‧

A private Ski Lesson 2 with Lito Tejada-Flores 2. Bumps & powder - YouTube

最後那照片裏面的人又不是我，我都不知你引這照片做什麼？就是一個假想意淫而已，讓人感到沒是非又白痴而已。

是不是你沒有關係，那只是証明你不會滑粉雪，不知道滑粉雪沒有“快而不摔”的這回事‧你大概也不記得你唯一的滑粉雪的影片是怎麼結束的，你要是不把你摔跤的那一段剪掉，其結果會跟那照片裏面的人差不多。

:)
IS

[norman]

你只看的懂影片是用“慢速率播放”，但是你聽不懂他的解釋，@44:26，“but remember, powder skiing is really a slow motion sport...” 聽不懂？英文太差，說不定你可以請lelo幫你翻一下‧

A private Ski Lesson 2 with Lito Tejada-Flores 2. Bumps & powder - YouTube




是不是你沒有關係，那只是証明你不會滑粉雪，不知道滑粉雪沒有“快而不摔”的這回事‧你大概也不記得你唯一的滑粉雪的影片是怎麼結束的，你要是不把你摔跤的那一段剪掉，其結果會跟那照片裏面的人差不多。

:)
IS

你前面就提過了，更早也提過了，我也提過這個說法了，想必你都忘記我有講過這話了。

而你的問是是，影片說的這問題沒有錯，但你的錯是慢到比影片說的慢還要慢，那就是問題了。

滑雪動作快是滑不好的，在初學者看到高手在滑時，覺得他們動作很快，那是錯覺，事實上是要把動作做慢，而這個做慢是比自己想像中更慢。但動作的慢是要跟上坡度及地形及轉彎型式...等配合，要合適時宜。

但我說的這些慢不是你那種慢過頭了，錯過時間的慢是有問題的。

很顯然你是無法體會什麼是速度快，動作慢的真正對的時機方法，所以你滑雪時是動作不足的慢，變成太慢，那便是問題。

一句話「慢即快」，而不是你那種「慢即慢」，你的快也只能在藍線以下的整理滑道而已。

你指出的影片，他是說動作慢且輕柔，但你看他的滑行速度還是很快的，而不是你那種動作慢，速度也慢到爆。

講來講去，你的層次不到，不能理解啦。你要是真懂，你就不會滑成這麼慢了，曲解也要有個限度吧！

所以你的沒品就是用假照片來認為他人是這樣，這不是小人小知的行為嗎？還敢說是不是我也沒關係，我可沒這麼沒品德貼一張不是你的照片，硬說是你，我相信你也沒看過我這麼做過吧？所以這行為不證明你旳人格是有問題的，而我很清楚SNOWRIDER兄當初貼這張也僅是一個猜測及玩笑而已，你認真當真了？

[taichiskiing]

你前面就提過了，更早也提過了，我也提過這個說法了，想必你都忘記我有講過這話了。

我早提過，你也提過？不知道你說的“講過這話”是什麼話，要不要再重複一下？你答不出來，一定是“偷偷抄，偷偷學”的。

而你的問是是，影片說的這問題沒有錯，但你的錯是慢到比影片說的慢還要慢，那就是問題了。

不是我的問題，是你不知道什麼是“慢”，或是為什麼慢，所以是你自己的問題，小人小知。

滑雪動作快是滑不好的，在初學者看到高手在滑時，覺得他們動作很快，那是錯覺，事實上是要把動作做慢，而這個做慢是比自己想像中更慢。但動作的慢是要跟上坡度及地形及轉彎型式...等配合，要合適時宜。

但我說的這些慢不是你那種慢過頭了，錯過時間的慢是有問題的。

你講的不錯（“偷偷抄，偷偷學”的本領好，），但是，要不要解釋一下你說的“慢”的標準是什麼？

很顯然你是無法體會什麼是速度快，動作慢的真正對的時機方法，所以你滑雪時是動作不足的慢，變成太慢，那便是問題。

錯，那只是你小知小人不會也不能滑快，“閉著眼睛說瞎話”，你不會滑也看不懂快滑的技術‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube

一句話「慢即快」，而不是你那種「慢即慢」，你的快也只能在藍線以下的整理滑道而已。

說你“偷偷抄，偷偷學”沒錯， “慢”就是慢，沒有“慢即快”的說法，是你偷抄我說的“less is more”翻錯了，你要是能跟我在藍線上“一起滑”你已經不錯了，但是你不能‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Jackpot, Heavenly - YouTube

你指出的影片，他是說動作慢且輕柔，但你看他的滑行速度還是很快的，而不是你那種動作慢，速度也慢到爆。

講來講去，你的層次不到，不能理解啦。你要是真懂，你就不會滑成這麼慢了，曲解也要有個限度吧！

是你“不會”看影片，“笨的爆”。

所以你的沒品就是用假照片來認為他人是這樣，這不是小人小知的行為嗎？還敢說是不是我也沒關係，我可沒這麼沒品德貼一張不是你的照片，硬說是你，我相信你也沒看過我這麼做過吧？所以這行為不證明你旳人格是有問題的，而我很清楚SNOWRIDER兄當初貼這張也僅是一個猜測及玩笑而已，你認真當真了？

我們見過你滑粉雪的片，“你要是不把你摔跤的那一段剪掉，其結果會跟那照片裏面的人差不多”，自己忘記了？那張照片不是你，但是在粉雪上滑快摔跤卻是真的，你無知，而你想說我滑的慢所以不好是你為人“齷齪”的攻擊，證明你自己“小知小人”。

:)
IS

[norman]

我早提過，你也提過？不知道你說的“講過這話”是什麼話，要不要再重複一下？你答不出來，一定是“偷偷抄，偷偷學”的。



不是我的問題，是你不知道什麼是“慢”，或是為什麼慢，所以是你自己的問題，小人小知。



你講的不錯（“偷偷抄，偷偷學”的本領好，），但是，要不要解釋一下你說的“慢”的標準是什麼？



錯，那只是你小知小人不會也不能滑快，“閉著眼睛說瞎話”，你不會滑也看不懂快滑的技術‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube




說你“偷偷抄，偷偷學”沒錯， “慢”就是慢，沒有“慢即快”的說法，是你偷抄我說的“less is more”翻錯了，你要是能跟我在藍線上“一起滑”你已經不錯了，但是你不能‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Jackpot, Heavenly - YouTube




是你“不會”看影片，“笨的爆”。



我們見過你滑粉雪的片，“你要是不把你摔跤的那一段剪掉，其結果會跟那照片裏面的人差不多”，自己忘記了？那張照片不是你，但是在粉雪上滑快摔跤卻是真的，你無知，而你想說我滑的慢所以不好是你為人“齷齪”的攻擊，證明你自己“小知小人”。

:)
IS

那影片都七八年前了，你還在講，難怪你的技術就是每天滑那麼多天都不會進步，因為你把你的無能進步套在我身上，自然是笨到爆了。

更不用講你是看不懂我的新影片技術的，你要是有我這技術，還能滑這麼多天練習，你的動作就不會像今天這個樣子了。

所以你是不能明白更上一層的技術的，你也沒真的懂什麼是「慢即快」的技術，不是你的「less is more」，所以你看不懂就自以為別人都是偷抄的，難怪你都不會進步。

在最近我提到這個「慢即快」的技術，下面文章我就再提到過一次了。

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=1

[taichiskiing]

那影片都七八年前了，你還在講，難怪你的技術就是每天滑那麼多天都不會進步，因為你把你的無能進步套在我身上，自然是笨到爆了。

很不幸的是你“只有”這一個滑粉雪的經驗，還失敗‧“七八年”來你毫無進展還自以為自己“進步”快？不曉得你是“自騙自”的功夫高還是“笨到爆”（對，這句話也是跟你學的，描述你自己很正確）。

更不用講你是看不懂我的新影片技術的，你要是有我這技術，還能滑這麼多天練習，你的動作就不會像今天這個樣子了。

你的“新影片”？在那？還好我沒有你那技術，還滑這麼多天，不是早就摔的跟你一樣白痴的樣子？我不也是要跟你一樣每天要找個柱子撞頭？太辛苦了。

所以你是不能明白更上一層的技術的，你也沒真的懂什麼是「慢即快」的技術，不是你的「less is more」，所以你看不懂就自以為別人都是偷抄的，難怪你都不會進步。

你的“慢即快”跟你的“平板”一樣—“花言巧語”—用來騙自己倒是很方便，但是沒有實際價值，“難怪你都不會進步”！

在最近我提到這個「慢即快」的技術，下面文章我就再提到過一次了。

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=1

好吧，我們就看看你的原文吧：

1. 為什麼我沒有看出來？

2. 原來如此。

3. 為什麼我看錯了？

4. 為什麼我沒注意到？

5. 為什麼我沒發現？

6. 我的眼睛長在哪裏呀？(自覺眼力太爛了)

7. 為什麼我沒想到？

其他暫時沒想到，大概就是這樣。

很混淆不清的樣子，不是嗎？

最近上課老師講的幾句話，大家聽聽。

1. 寫書法像打太極。

2. 慢就是快。

3. 基礎功越扎實，以後書法寫得越好。

4. 書法練心性、耐力、毅力...等。

其他暫想不到。

所以“慢就是快”是你老師講的？Well, 你是他的學生，不能說你“偷抄偷學”，問題是你“不會”也“不能” 解釋其意義，跟你講滑雪一樣，“魚目混珠”；話是你老師的，你不能 解釋，你是在“偷用”。

:)
IS

[norman]

很不幸的是你“只有”這一個滑粉雪的經驗，還失敗‧“七八年”來你毫無進展還自以為自己“進步”快？不曉得你是“自騙自”的功夫高還是“笨到爆”（對，這句話也是跟你學的，描述你自己很正確）。



你的“新影片”？在那？還好我沒有你那技術，還滑這麼多天，不是早就摔的跟你一樣白痴的樣子？我不也是要跟你一樣每天要找個柱子撞頭？太辛苦了。



你的“慢即快”跟你的“平板”一樣—“花言巧語”—用來騙自己倒是很方便，但是沒有實際價值，“難怪你都不會進步”！



好吧，我們就看看你的原文吧：



很混淆不清的樣子，不是嗎？



所以“慢就是快”是你老師講的？Well, 你是他的學生，不能說你“偷抄偷學”，問題是你“不會”也“不能” 解釋其意義，跟你講滑雪一樣，“魚目混珠”；話是你老師的，你不能 解釋，你是在“偷用”。

:)
IS

新影片早給你們看過了，我最新的影片是什麼？你該不會忘記了吧？

Norman Skiing - YouTube


另提醒一下，以下是Blake是看過後，在做新影片時，再回頭再看幾次後，再次特別寫來跟我說的。

To:normankiss

Hi my friend! How are you?

I just watched your videos again. I think you're doing really well. You are definitely on the right track with your progress in skiing.


Blake

關於「慢就是快」，你是不會看清楚我寫的文字嗎？我說的是「最近」講過的一次，意思是這個說法早在兩三年前我就說過了，只是我不會花力氣去找來給你看，可能也找不到了，留言那麼多也想不起在哪留言了。所以什麼是偷抄偷學，你認為他人會說不會做就是偷抄偷學？問題是，你要是不會也沒體會到的，你根本就不會想到這些話吧？所以你只有「less is more」，因為你只體會到這裏而已，不是嗎？現在想改成我說的「慢就是快」了嗎？就跟我提的「拉提收縮」，這些字都是我第一個提的，你有在其他地方看到有人提嗎？反而是你假裝你懂，然後就開始用我的詞說你會，這不是很可笑的行為嗎？

[taichiskiing]

新影片早給你們看過了，我最新的影片是什麼？你該不會忘記了吧？

Norman Skiing - YouTube



綠線上滑的不錯，但是黑線比綠線難16倍，你的滑法在黑線上不摔成“擺地攤”也難過‧

“ 還好我沒有你那技術，還滑這麼多天，不是早就摔的跟你一樣白痴的樣子？我不也是要跟你一樣每天要找個柱子撞頭？太辛苦了。”

另提醒一下，以下是Blake是看過後，在做新影片時，再回頭再看幾次後，再次特別寫來跟我說的。

To:normankiss

Hi my friend! How are you?

I just watched your videos again. I think you're doing really well. You are definitely on the right track with your progress in skiing.


Blake

人家跟你講客套話，你卻像拿到聖經一樣供到？“on the right track with your progress in skiing”只是說你的“progress in skiing”的“方向”是對的而已，“會”？你還差了二十幾年‧換句話說—你“現在”還不會‧連這一點都看不懂，你提出來只是小知小人在 “自我臉上貼金”。

關於「慢就是快」，你是不會看清楚我寫的文字嗎？我說的是「最近」講過的一次，意思是這個說法早在，只是我不會花力氣去找來給你看，可能也找不到了，留言那麼多也想不起在哪留言了。所以什麼是偷抄偷學，你認為他人會說不會做就是偷抄偷學？問題是，你要是不會也沒體會到的，你根本就不會想到這些話吧？所以你只有「less is more」，因為你只體會到這裏而已，不是嗎？現在想改成我說的「慢就是快」了嗎？就跟我提的「拉提收縮」，這些字都是我第一個提的，你有在其他地方看到有人提嗎？反而是你假裝你懂，然後就開始用我的詞說你會，這不是很可笑的行為嗎？

“兩三年前我就說過了”？你是說你老師偷抄你的？還是你自己不敢說，“假借”你老師之口“自欺欺人”？你也不需要用“找不到”來作藉口，（你原來所說也是“不知所云”，不看也罷，）你要是真的知道的話，你現在還是可以說，但是你“不能”，你會繼續說一些無關緊要的話來回言，那是你編織你弱慢族裹屍布的方式，你只能繼續“自騙自”‧前面說過多次，你的“慢就是快”，“平板”，“拉提收縮”等等，沒有“內容”，只是你“自騙自”的“花言巧語”，對，我是無法體會‧我的“less is more”是“‘less’movements [would produce] ‘more’ performance”的縮寫，其意義包括你的“慢就是快”‧你“能說不能做”是說你不知道自己在說什麼‧對，“慢就是快”，

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube



你“四惡一”的評語只會“自打嘴巴”，“這不是很可笑的行為嗎？”

弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布。

:)
IS

[norman]

Norman Skiing - YouTube


綠線上滑的不錯，但是黑線比綠線難16倍，你的滑法在黑線上不摔成“擺地攤”也難過‧

“ 還好我沒有你那技術，還滑這麼多天，不是早就摔的跟你一樣白痴的樣子？我不也是要跟你一樣每天要找個柱子撞頭？太辛苦了。”



人家跟你講客套話，你卻像拿到聖經一樣供到？“on the right track with your progress in skiing”只是說你的“progress in skiing”的“方向”是對的而已，“會”？你還差了二十幾年‧換句話說—你“現在”還不會‧連這一點都看不懂，你提出來只是小知小人在 “自我臉上貼金”。



“兩三年前我就說過了”？你是說你老師偷抄你的？還是你自己不敢說，“假借”你老師之口“自欺欺人”？你也不需要用“找不到”來作藉口，（你原來所說也是“不知所云”，不看也罷，）你要是真的知道的話，你現在還是可以說，但是你“不能”，你會繼續說一些無關緊要的話來回言，那是你編織你弱慢族裹屍布的方式，你只能繼續“自騙自”‧前面說過多次，你的“慢就是快”，“平板”，“拉提收縮”等等，沒有“內容”，只是你“自騙自”的“花言巧語”，對，我是無法體會‧我的“less is more”是“‘less’movements [would produce] ‘more’ performance”的縮寫，其意義包括你的“慢就是快”‧你“能說不能做”是說你不知道自己在說什麼‧對，“慢就是快”，

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube


你“四惡一”的評語只會“自打嘴巴”，“這不是很可笑的行為嗎？”

弱慢族的爭論，弱慢族的裹屍布。

:)
IS

聽起來更像你心裏酸溜溜的，我好像沒聽到有人說你滑雪正確又好的。真的在正確的道路上，就是正確，比起被講出問題點還要好得多了，不是嗎？

至於你知道為何我會被講在正確的道路上的根底原因嗎？想必你是不知道的，這個問題只有到達的人才會知道，沒到達的，什麼講都會被似是而非給否定掉或以為是的。

至於你說都是在綠線上，那未必，裏面有幾個地形是在黑線上，只是你不敢承認而已，因為承認了，你臉放哪裏呀？

當然，即使在綠線上，你也沒能滑出對的技術，到是自我安慰的快速近直線滑下是有的，看不出有什麼特別的。

至於我幾乎只在綠線拍，實在不是我的問題，因為lelo兄就只能在這兒幫我拍，他沒辦法跟我跑紅黑線，其中才跑一次就看到他在上面卡板摔倒了，要拍那麼多動作，他至少得跟我滑十趟以上，那豈不是要他的命了，我哪有像你滑那麼多天，可說是我的數百倍，要找人要找天氣都那麼容易，我出門一趟能拍到動作已經是幸運加身了，還能奢求什麼，哪像你叫你拍個正面一般的常規影片就在那嘰嘰歪歪的叫，有這麼難嗎？我覺得你是怕我拿來剪有問題的片段來讓你面對自己的問題吧？

最後，從頭到尾，就只有你一個人會講偷偷抄及偷偷練這幾個用詞來攻擊我，我可從來沒講過這些話喔，另外我說更早講，是因為有體會才會講，沒體會自然就不會講了。到是你現在的行為又開始用「慢即快」這個詞了，這跟用我的「拉提收縮」有何兩樣？其實你要用，我也不會反對，但前題是你要真懂我說的這些意思呀，而不是用我的詞表面灌你自己個人的認為，然後說我不懂，來強調你就懂，所以我才會說你要是真懂，你早就提出來了，何必跟在我後頭呢？

ps.另外再幫你看了這段片一下，我只能說你之所以不在正確的道路，至少其中一點，你的「傾」的方式是有問題的，光這個問題你沒解決，你就很難被認同是高手。

[taichiskiing]

聽起來更像你心裏酸溜溜的，我好像沒聽到有人說你滑雪正確又好的。真的在正確的道路上，就是正確，比起被講出問題點還要好得多了，不是嗎？

是“你心裏酸溜溜的”是真的‧“會家子”是不會說我“滑雪正確又好的”的，太明顯了‧而你還在“摸索”，就是“在正確的道路上”也不保証你可以到達你的目的地，“正確”與“會”是兩碼事。

至於你知道為何我會被講在正確的道路上的根底原因嗎？想必你是不知道的，這個問題只有到達的人才會知道，沒到達的，什麼講都會被似是而非給否定掉或以為是的。

“你知道為何”你會被我講你“滑雪”不正確的“根底原因”嗎？“想必你是不知道的，這個問題只有到達的人才會知道，沒到達的，什麼講都會被似是而非給否定掉或以為是的”，你知道你問題的答案嗎？這裡是一個暗示，“高級滑雪不是你能轉幾個彎就可以做到的”。

至於你說都是在綠線上，那未必，裏面有幾個地形是在黑線上，只是你不敢承認而已，因為承認了，你臉放哪裏呀？

我們以前已經算過你那些地形的角度，沒有一個地形超過25度，那還是籃線，“只是你不敢承認而已，因為承認了，你臉放哪裏呀？”

當然，即使在綠線上，你也沒能滑出對的技術，到是自我安慰的快速近直線滑下是有的，看不出有什麼特別的。

這是你“討論不過又開始移題罵人”的實例‧“會家子”是很少在綠線上兜留的。

至於我幾乎只在綠線拍，實在不是我的問題，因為lelo兄就只能在這兒幫我拍，他沒辦法跟我跑紅黑線，其中才跑一次就看到他在上面卡板摔倒了，要拍那麼多動作，他至少得跟我滑十趟以上，那豈不是要他的命了，我哪有像你滑那麼多天，可說是我的數百倍，要找人要找天氣都那麼容易，我出門一趟能拍到動作已經是幸運加身了，還能奢求什麼，哪像你叫你拍個正面一般的常規影片就在那嘰嘰歪歪的叫，有這麼難嗎？我覺得你是怕我拿來剪有問題的片段來讓你面對自己的問題吧？

沒說你不能在綠線上拍，但是“事實是事實”，你用綠線的技術混黑線，前面說過，黑線難16倍，你那綠線上的技術沒有体力也沒有靈活的反應滑黑線，就不說你的膽識問題了‧拍正面要安排，太麻煩，而且我們業餘的像機太小，照出來你也看不懂‧

Heavenly coyote_gang 2 - YouTube

最後，從頭到尾，就只有你一個人會講偷偷抄及偷偷練這幾個用詞來攻擊我，我可從來沒講過這些話喔，另外我說更早講，是因為有體會才會講，沒體會自然就不會講了。到是你現在的行為又開始用「慢即快」這個詞了，這跟用我的「拉提收縮」有何兩樣？其實你要用，我也不會反對，但前題是你要真懂我說的這些意思呀，而不是用我的詞表面灌你自己個人的認為，然後說我不懂，來強調你就懂，所以我才會說你要是真懂，你早就提出來了，何必跟在我後頭呢？

話本來就是人說的，沒有你說的話就是你的這回事‧我們說話的意義就表達在我們用字上，那是“公認”的，而根據那“公認”字的意義我們可以知道你用字正不正確，你的“拉提收縮”被証明錯誤已經是歷史的故事了‧我早就提出來了，但是你不能証明自己會，也不能証明我說的錯，只能跟在我後面“無恥鐵齒”的否認‧話題是我開的頭，你想誰是在後頭跟到？是說過你那“混淆不清的大腦是看不清真實的”。

:)
IS

[norman]

是“你心裏酸溜溜的”是真的‧“會家子”是不會說我“滑雪正確又好的”的，太明顯了‧而你還在“摸索”，就是“在正確的道路上”也不保証你可以到達你的目的地，“正確”與“會”是兩碼事。



“你知道為何”你會被我講你“滑雪”不正確的“根底原因”嗎？“想必你是不知道的，這個問題只有到達的人才會知道，沒到達的，什麼講都會被似是而非給否定掉或以為是的”，你知道你問題的答案嗎？這裡是一個暗示，“高級滑雪不是你能轉幾個彎就可以做到的”。



我們以前已經算過你那些地形的角度，沒有一個地形超過25度，那還是籃線，“只是你不敢承認而已，因為承認了，你臉放哪裏呀？”



這是你“討論不過又開始移題罵人”的實例‧“會家子”是很少在綠線上兜留的。


沒說你不能在綠線上拍，但是“事實是事實”，你用綠線的技術混黑線，前面說過，黑線難16倍，你那綠線上的技術沒有体力也沒有靈活的反應滑黑線，就不說你的膽識問題了‧拍正面要安排，太麻煩，而且我們業餘的像機太小，照出來你也看不懂‧

Heavenly coyote_gang 2 - YouTube




話本來就是人說的，沒有你說的話就是你的這回事‧我們說話的意義就表達在我們用字上，那是“公認”的，而根據那“公認”字的意義我們可以知道你用字正不正確，你的“拉提收縮”被証明錯誤已經是歷史的故事了‧我早就提出來了，但是你不能証明自己會，也不能証明我說的錯，只能跟在我後面“無恥鐵齒”的否認‧話題是我開的頭，你想誰是在後頭跟到？是說過你那“混淆不清的大腦是看不清真實的”。

:)
IS

沒說你好，但到現在批你的也不少吧？尤其是講到饅頭跟鬆雪技術，你就被批的滿臉豆花。

你講的問題是用滑雪天數累積出來的，但滑雪天數累積出來的穩定並不完全是技術，只是你的自我感覺良好而已。

你何時算過我這新片的所有片段的坡度角度？另外我也算過你片中的坡面角度，你也不認同呀，所以有何好算的，你還加個黑線比綠線難16倍，真不知你這精準的倍數是哪裏算來的，我什麼從來不覺得我所滑過的，無論是地圖標的，還是路標標的黑線...等有多難呢？我覺得頂多了不起5~6倍而已，這還是我依難度分級出來的。

而整理好的滑道上從綠線到黑線，只要是平坦沒鬆雪跟饅頭，最多只有一點點亂雪，這綠線跟黑線的難度相差也不過2倍而已，哪有你想像中這麼難？唯一能解釋的就你技術不行，所以倍數才會這麼離譜。

會家子很少留在綠線是沒錯呀，你可以問lelo，除了拍片外，我大多都自己一個人跑去滑黑線，他又沒辦法跟上，我找鬼拍呀？

你的正面片我看到了，這麼長的距離滑這麼大的彎，我都看出你轉彎的問題了，你的「傾」的方式如我所講的，是錯誤的，就算我剪出來，你還是看不懂錯在哪裏。

如果你要是看得出來及知道的話，你自然就會知道我們講的正確的道路是什麼了。

[taichiskiing]

沒說你好，但到現在批你的也不少吧？尤其是講到饅頭跟鬆雪技術，你就被批的滿臉豆花。

你“自欺欺人”，你是看不見你的“批”已經被批的“體無完服”，“狗血噴頭”了。

你講的問題是用滑雪天數累積出來的，但滑雪天數累積出來的穩定並不完全是技術，只是你的自我感覺良好而已。

白痴邏輯‧你外行人有所不知，只有“穩定”才可以給你“感覺良好”的感覺，“穩定就是技術”，那是跟“天數累積”沒有關係，但是“會家子”都知道“mileage counts”，想要到達高級滑雪的境界，沒有“天數累積”你是到不了的‧沒有技術而“自我感覺良好”是“自欺欺人”，“會家子”不為。

你何時算過我這新片的所有片段的坡度角度？另外我也算過你片中的坡面角度，你也不認同呀，所以有何好算的，你還加個黑線比綠線難16倍，真不知你這精準的倍數是哪裏算來的，我什麼從來不覺得我所滑過的，無論是地圖標的，還是路標標的黑線...等有多難呢？我覺得頂多了不起5~6倍而已，這還是我依難度分級出來的。

而整理好的滑道上從綠線到黑線，只要是平坦沒鬆雪跟饅頭，最多只有一點點亂雪，這綠線跟黑線的難度相差也不過2倍而已，哪有你想像中這麼難？唯一能解釋的就你技術不行，所以倍數才會這麼離譜。

在你吹你在五龍“假下直線饅頭”的時後算過，你還有劃圖，所以應該在你的像簿裡，不過你那醜事（算法觀念錯誤）不提也罷‧已經說過，你看事〔覺得〕都簡單，做起來卻是沒一個會‧我的“算法”（估計）是根據物理而來‧我們運動的能量與我們的“速度平方”成正比，那是說我們運動的速度增加一倍，我們的能量的消耗要增加四倍（一加一等於二，二的平方為四）；假設綠線10度，藍線20度，滑藍線的能量的消耗增加四倍，所以比滑綠線“難”四倍，黑線到40度，比藍線“難”四倍，不是比綠線“難”16倍？

會家子很少留在綠線是沒錯呀，你可以問lelo，除了拍片外，我大多都自己一個人跑去滑黑線，他又沒辦法跟上，我找鬼拍呀？

那是你“技術”不夠好，你要是能控制你的速度，你可以帶lelo跟著你下來，跟拍‧

Heavenly skiing: Olympic bumps - YouTube

你的正面片我看到了，這麼長的距離滑這麼大的彎，我都看出你轉彎的問題了，你的「傾」的方式如我所講的，是錯誤的，就算我剪出來，你還是看不懂錯在哪裏。

如果你要是看得出來及知道的話，你自然就會知道我們講的正確的道路是什麼了。

又偷換一個影片？難怪你大腦混淆不清，“自欺欺人”的結果‧我有那麼多“清楚”的影片你不用，找一個你自己都看不清楚的影片剪出來評？你連我在轉什麼彎都不知道，你的評語，不值得一看‧你剪出來的影片，轉彎折股上身不動，姿識正確，滑線圓華，很好，也沒錯，是你“重心長在胸口”的人看不懂正確的“折股”‧“ 你講的正確的道路”？笑話！




:)
IS