Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighing

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#21 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighing

文章 lelo » 週四 2月 09, 2017 2:14 pm

norman 寫:是你有疑問,又不是我有疑問,我去問一個我已知的問題,不是很怪嗎?
亂講!是你在問的 ...

「不知有沒有人要說說看,我下面這個動作屬於上面這五段影片中的哪一種?(或最接近的)」

敢在這邊問,卻不敢去 Epic ski 問?



頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#22 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighing

文章 norman » 週四 2月 09, 2017 2:26 pm

lelo 寫:亂講!是你在問的 ...

「不知有沒有人要說說看,我下面這個動作屬於上面這五段影片中的哪一種?(或最接近的)」

敢在這邊問,卻不敢去 Epic ski 問?
你該不會忘了這裏是一個論壇了吧?

好吧,我問這個問題,本來就是問給來這裏看的人,要回便回,不回就不回,只是看有沒有人會回,並且懂不懂而已,而其中就是提給你看的(我的動作跟 Up Unweighing差那麼多,明眼都能一下就能看出來,你還硬來一堆文字說明),只是沒想倒,你的眼力差成這個樣子,實在令人無言,就是只讓你去比較影片鍛鍊一下眼力,想不到你廢話一大堆。 :face (343):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#23 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighing

文章 lelo » 週四 2月 09, 2017 2:36 pm

norman 寫:你該不會忘了這裏是一個論壇了吧?
Epic ski 也是個論壇,而且懂得人保證更多。

你在這邊問,就是看準上這個論壇的,大都沒滑過收縮釋壓,想佔這個便宜而已。


.
最後由 lelo 於 週四 2月 09, 2017 2:38 pm 編輯,總共編輯了 2 次。

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#24 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighing

文章 pku » 週四 2月 09, 2017 2:49 pm

lelo 寫:Epic ski 也是個論壇,而且懂得人保證更多。

你在這邊問,就是看準上這個論壇的,大都沒滑過收縮釋壓,想佔這個便宜而已。


.
應該是 epic 懂得,和不懂得的人都很多

這邊,來來去去不到十個人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#25 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighing

文章 norman » 週四 2月 09, 2017 5:20 pm

我跟兩位的看法有點不一樣,我覺得Epic ski 真正專家的少,普通專家的稍多一點,不怎麼樣的更多。就如BLACK曾私底下跟我講不要聽誰誰誰講的話,那是有問題的。

剛才私下跟PKU小聊了一下,有意思的對話,讓我了解到系統的不同,用詞會有所不同,在看法也會有些差異,這個問題要以誰的準,恐怕都有點難說服誰,但這也是我一直想釐清的問題。

剛才又想起我曾說過的話,太久沒討論了,我都差點忘了,反而鑽入Lelo的牛角尖,我記得我之前有說過,我現在的滑法叫穩壓滑法,也就是保持所有的S彎任一點都是一樣的重量,所以也沒有釋壓的動作,這個可能有另一個名詞叫「Weighing Turns」。

另外我前兩天再看一次Martin Heckelman對Down Unweighing的示範及說明,這又跟我這貼出來的影片中又不一樣了,因為我的動作比較符合Martin Heckelman說的Down Unweighing,晚點我再找他的文來看看。

我再想想看一下。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#26 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighing

文章 norman » 週四 2月 09, 2017 7:23 pm

norman 寫:我跟兩位的看法有點不一樣,我覺得Epic ski 真正專家的少,普通專家的稍多一點,不怎麼樣的更多。就如BLACK曾私底下跟我講不要聽誰誰誰講的話,那是有問題的。

剛才私下跟PKU小聊了一下,有意思的對話,讓我了解到系統的不同,用詞會有所不同,在看法也會有些差異,這個問題要以誰的準,恐怕都有點難說服誰,但這也是我一直想釐清的問題。

剛才又想起我曾說過的話,太久沒討論了,我都差點忘了,反而鑽入Lelo的牛角尖,我記得我之前有說過,我現在的滑法叫穩壓滑法,也就是保持所有的S彎任一點都是一樣的重量,所以也沒有釋壓的動作,這個可能有另一個名詞叫「Weighing Turns」。

另外我前兩天再看一次Martin Heckelman對Down Unweighing的示範及說明,這又跟我這貼出來的影片中又不一樣了,因為我的動作比較符合Martin Heckelman說的Down Unweighing,晚點我再找他的文來看看。

我再想想看一下。
剛才再看一下Martin Heckelman對Down Unweighing的示範及說明,簡單講就是讓重心快速下降而產生減壓的效果,一般有兩種做法,可以在電子磅稱試試看,就是突然也速蹲下時,數字重量會有一瞬間突然減少,或是雙腿快速收上來也可以讓重量突然減輕,這一瞬間就是Down Unweighing。

目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#27 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighing

文章 lelo » 週五 2月 10, 2017 1:14 am

norman 寫: 剛才又想起我曾說過的話,太久沒討論了,我都差點忘了,反而鑽入Lelo的牛角尖,我記得我之前有說過,我現在的滑法叫穩壓滑法,也就是保持所有的S彎任一點都是一樣的重量,所以也沒有釋壓的動作,這個可能有另一個名詞叫「Weighing Turns」。

另外我前兩天再看一次Martin Heckelman對Down Unweighing的示範及說明,這又跟我這貼出來的影片中又不一樣了,因為我的動作比較符合Martin Heckelman說的Down Unweighing,晚點我再找他的文來看看。
weigh"t"ing、unweigh"t"ing。

另外 paul lorenz 就是這種滑法。


.
最後由 lelo 於 週五 2月 10, 2017 1:34 am 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#28 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 norman » 週五 2月 10, 2017 7:43 am

lelo 寫:weigh"t"ing、unweigh"t"ing。

另外 paul lorenz 就是這種滑法。


.
喔,沒注意到錯字,我也是直接轉貼過來,所以就沒注意到了。

不過我看不明白,你說paul lorenz是哪一種滑法?
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#29 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 lelo » 週五 2月 10, 2017 8:49 am

norman 寫: 不過我看不明白,你說paul lorenz是哪一種滑法?
「Weighing Turns」

Paul Lorenz - Training 2013 - Part 1 - YouTube

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#30 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 norman » 週五 2月 10, 2017 10:52 am

我真不知道我該什麼呢?

我說我的滑法應該算Weighting Turns,現在你說Paul Lorenz的滑法也是Weighting Turns。

「Weighting Turns」在我的解釋是不Unweighting的,即不Up Unweighting也不Up/Down Unweighting,你怎麼又覺得Paul Lorenz的滑法是Weighting Turns?Paul Lorenz親自說的?

那你這幾天說你用的是Down Unweighting,豈不是跟你想要學的對象不一樣了? :face (4):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#31 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 lelo » 週五 2月 10, 2017 10:58 am

norman 寫: 「Weighting Turns」在我的解釋是不Unweighting的,即不Up Unweighting也不Up/Down Unweighting,你怎麼又覺得Paul Lorenz的滑法是Weighting Turns?Paul Lorenz親自說的?
不是!

因為我在苗場跟安比,都練過 paul lorenz 這種滑法。當然跟大師差得老遠,但真的不必 up/down unweighting。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#32 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 norman » 週五 2月 10, 2017 11:20 am

lelo 寫:不是!

因為我在苗場跟安比,都練過 paul lorenz 這種滑法。當然跟大師差得老遠,但真的不必 up/down unweighting。
實話講,很多初學者都是這個樣子,但實際上跟我的說的「Weighting Turns」是不一樣的東西,當你能「Weighting Turns」時,你在雪地上就能刻出兩條胖C線,這代表要有穩定的壓力,過多或過少,線一定不會乾淨。

你是肯定不懂的,你說的那個真的不是。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#33 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 lelo » 週五 2月 10, 2017 1:04 pm

norman 寫:實話講,很多初學者都是這個樣子,但實際上跟我的說的「Weighting Turns」是不一樣的東西,當你能「Weighting Turns」時,你在雪地上就能刻出兩條胖C線,這代表要有穩定的壓力,過多或過少,線一定不會乾淨。

你是肯定不懂的,你說的那個真的不是。
我知道是 carving turn,一整條雪道下來,我可能只能成功一、兩個彎,甚或半個都沒有。

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#34 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 pku » 週五 2月 10, 2017 1:42 pm

norman 寫:我真不知道我該什麼呢?

我說我的滑法應該算Weighting Turns,現在你說Paul Lorenz的滑法也是Weighting Turns。

「Weighting Turns」在我的解釋是不Unweighting的,即不Up Unweighting也不Up/Down Unweighting,你怎麼又覺得Paul Lorenz的滑法是Weighting Turns?Paul Lorenz親自說的?

那你這幾天說你用的是Down Unweighting,豈不是跟你想要學的對象不一樣了? :face (4):
基本上他什麼 都不是,他的關節是不會動,平衡力差,滑雪技術更加談不上,一個毫無天份的自學滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#35 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 lelo » 週五 2月 10, 2017 1:50 pm

pku 寫:基本上他什麼 都不是,他的關節是不會動,平衡力差,滑雪技術更加談不上,一個毫無天份的自學滑雪人
真的可以動啦!

我沒什麼滑雪天分倒是真的,不過進度有按滑的天數來。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#36 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 norman » 週五 2月 10, 2017 3:15 pm

lelo 寫:真的可以動啦!

我沒什麼滑雪天分倒是真的,不過進度有按滑的天數來。
你不明白PKU在講什麼,我也知道你的關結可以動,你也有伸腿跟縮腿,但他講的跟你想的是不一樣的。

你的是在需要動時不動,因為動作鎖死了,等到你能動時,時機已過,那也沒用。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#37 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 norman » 週五 2月 10, 2017 3:20 pm

lelo 寫:我知道是 carving turn,一整條雪道下來,我可能只能成功一、兩個彎,甚或半個都沒有。
我講的不是carving turn,你看我的動作像在carving turn嗎? :face (325):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#38 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 lelo » 週五 2月 10, 2017 3:21 pm

norman 寫:你不明白PKU在講什麼,我也知道你的關結可以動,你也有伸腿跟縮腿,但他講的跟你想的是不一樣的。

你的是在需要動時不動,因為動作鎖死了,等到你能動時,時機已過,那也沒用。
我也不明白你現在在講什麼,不過能過饅頭就好。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#39 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 norman » 週五 2月 10, 2017 4:28 pm

lelo 寫:我也不明白你現在在講什麼,不過能過饅頭就好。
我舉個例子好了,當你在側滑剎車時,你能不能立即中止側滑剎車改變方向?不能的話,那就是動作鎖死了。

所以當你過饅頭時,接下來就是側滑剎車,你有辦法立即反應改變路線或在預定本來沒有要停止卻能立即停止嗎?如果不能的話,你的危險性就會拉高很多,還會有很大的機率摔傷。

所以你是要安全下饅頭還是危險下饅頭?問題是很多人不知自己在危險的狀況中....這就是你的問題,不然你也不會受這種不應該受的傷了,只是你一直認為這只是意外而已。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#40 回覆: Cross Under/Over/Through and Up/Down Unweighting

文章 lelo » 週五 2月 10, 2017 4:35 pm

norman 寫: 所以你是要安全下饅頭還是危險下饅頭?問題是很多人不知自己在危險的狀況中....這就是你的問題,不然你也不會受這種不應該受的傷了,只是你一直認為這只是意外而已。
所以我還沒下過饅頭啊!

技術不到就不滑高難度雪道,不是更安全?

回覆文章