其他網站不說了, 希望這網站真的是只為業餘滑雪愛好者而設的罷.
為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
版主: norman
#1 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
因為所見的其他的都是有門派的, 不信的話可試試在 pmts 表揚 xxia, 或在 epics 表揚 pmts. 看會不會受歡迎.
其他網站不說了, 希望這網站真的是只為業餘滑雪愛好者而設的罷.
其他網站不說了, 希望這網站真的是只為業餘滑雪愛好者而設的罷.
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#2 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
滑雪講門派只是說一個人學習的過程，並不代表什麼特別的方法，滑雪是活的，也是“全體性”的，說自己是那一門那一派而自以為是的人只是自我隔離‧滑雪，會不會、能不能、精神、技術等都表現在滑雪人所留下的雪痕上；地力老人可是不在乎你是何門何派的‧這個論壇是建立在“技術本位”的精神上，全然中立而無商業廣告（謝謝norman提供），像是中國“江湖道”上的擂台，只有靠你自己的本領/知識/技術/“蓋功”/吹牛皮功生存；也沒有裁判，但是一個人要耍賴的話，說不定會引起公憤，會被抓過來倒著抖—除妖—“江湖道”上的規矩‧請各位盡情享用、也好自為之。ams 寫:因為所見的其他的都是有門派的, 不信的話可試試在 pmts 表揚 xxia, 或在 epics 表揚 pmts. 看會不會受歡迎.
其他網站不說了, 希望這網站真的是只為業餘滑雪愛好者而設的罷.
:)
IS
最後由 taichiskiing 於 週六 7月 17, 2010 1:58 am 編輯，總共編輯了 1 次。
#3 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
不用謝謝我，當初是管理員來找我加入，不然我到現在只好一個人自己悶聲練技術了，這個站名也是其中一個管理員取的，跟我無關，是他說就是滑雪人嘛，就為滑雪，講其他都是多的。
太極兄說的對，門派只是提供一種練習方向而已，每個人的喜好不同，自然各有獨特的特色，但不應以門派自設設限，而要增廣見聞，多看多接納各種不同的方式來豐富自己的知識及創造力。
但「技術本位」只有最終目標，就看自己為自己所設的距離，練到後來只有殊途同歸，大同小異，這些都是跟自己個人喜好有關係的。
太極兄說的對，門派只是提供一種練習方向而已，每個人的喜好不同，自然各有獨特的特色，但不應以門派自設設限，而要增廣見聞，多看多接納各種不同的方式來豐富自己的知識及創造力。
但「技術本位」只有最終目標，就看自己為自己所設的距離，練到後來只有殊途同歸，大同小異，這些都是跟自己個人喜好有關係的。
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#4 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
我所指的「技術本位」是說在這論壇上的討論是以滑雪的“技術”/“知識”為基準，能証明是對的才對，而不是因為何門何派或是什麼頭銜所說才是對的‧真的知識是有真理的，而“真理”是不因人而變的，所以也跟個人喜好沒有關係‧滑雪/打功夫/運動最高的“境界”是“忘我無形”‧追求“個人”的喜好是達不到這種境界的。norman 寫:不用謝謝我，當初是管理員來找我加入，不然我到現在只好一個人自己悶聲練技術了，這個站名也是其中一個管理員取的，跟我無關，是他說就是滑雪人嘛，就為滑雪，講其他都是多的。
太極兄說的對，門派只是提供一種練習方向而已，每個人的喜好不同，自然各有獨特的特色，但不應以門派自設設限，而要增廣見聞，多看多接納各種不同的方式來豐富自己的知識及創造力。
但「技術本位」只有最終目標，就看自己為自己所設的距離，練到後來只有殊途同歸，大同小異，這些都是跟自己個人喜好有關係的。
:)
IS
#5 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
用大家來證明，這就很嚴苛了。taichiskiing 寫:我所指的「技術本位」是說在這論壇上的討論是以滑雪的“技術”/“知識”為基準，能証明是對的才對，而不是因為何門何派或是什麼頭銜所說才是對的‧真的知識是有真理的，而“真理”是不因人而變的，所以也跟個人喜好沒有關係‧滑雪/打功夫/運動最高的“境界”是“忘我無形”‧追求“個人”的喜好是達不到這種境界的。
:)
IS
#6 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
我說的目標也不是狹義的說法。norman 寫:用大家來證明，這就很嚴苛了。
例如對剛踏入這滑雪界的雪友們，訂的目標是只要安全下山就好，還是要能練到某個級數就好。
就像當初我覺得我要是能練到8級就心滿意足了，而現在我居然能超過8級，那當然就看自己要不要重新修訂目標囉。
像我當初創心法的原因，就是希望能讓想進步的人能輕鬆自己練就能進步無障礙，想不到今天我的大法已完全時，我發現我要是教一個滑雪季，只要認真教練兩個月的話，搞不好我就能一次性把一個班的初學者造就成L3以上的功力。
不過沒機會實驗過，所以我也不知可不可成，但這種目標也是一種技術本位的設定方式，不是嗎？
應該沒人一開始入門就說我要練成頂級L4的功力吧？這就太神奇了。
搞不好也有人想學遍各派頂級技術，然後創造更強的技術，這也是一種目標吧？
還是我們對技術本位的看法方向有不同呢？
#7 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
其實這是別人對你滑雪技術的一個評分norman 寫: 不過沒機會實驗過，所以我也不知可不可成，但這種目標也是一種技術本位的設定方式，不是嗎？
#8 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
我覺得門派是人劃分出來的。滑雪的基本原理是一樣的，像一塊大餅，門派不同往往是切餅的大小不同罷了norman 寫: 搞不好也有人想學遍各派頂級技術，然後創造更強的技術，這也是一種目標吧？
還是我們對技術本位的看法方向有不同呢？
#9 回覆: 為什麼這網要保持中立, 意思是沒有門派
skier666 寫:我覺得門派是人劃分出來的。滑雪的基本原理是一樣的，像一塊大餅，門派不同往往是切餅的大小不同罷了
Well said!taichiskiing 寫:滑雪講門派只是說一個人學習的過程，並不代表什麼特別的方法，滑雪是活的，也是“全體性”的，說自己是那一門那一派而自以為是的人只是自我隔離‧滑雪，會不會、能不能、精神、技術等都表現在滑雪人所留下的雪痕上；地力老人可是不在乎你是何門何派的‧這個論壇是建立在“技術本位”的精神上...