第 6 頁 (共 28 頁)
#101 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週五 1月 16, 2015 11:18 pm
由 taichiskiing
pku 寫:你能滑這樣的饅頭
你滑這樣的饅頭，落一個已經仆直 (摔倒 )
可以‧Nevertheless, who is he? “Something borrowed is nothing to brag about.”Another 39 sec glory? can you gappers do moguls for 7 minutes non-stop?
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Gun Barrel, Heavenly - YouTube
pku 寫:Open skill, 但你用的 skill 是一般中級人用，當一個業餘滑雪老人來講絕對 ok, 但對一個天天滑雪人來講就不提也罷，何況你更整天自讃自己什麼仙人，簡直笑話
pku 寫:醉駕是可以變成很嚴重的後果，而一般交通反例只是罰款了事，你那麼嚴重的懲罰, 就不一般交通反例這麼簡單，你應該好好反省，為人為己，但你現在看來仍不知悔改，可悲的頑固老人
pku 寫:這麼大的彎怎算 GS turn, 最小 miss 3個 gates
小知小技小人的嗚咽。
:)
IS
#102 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 12:42 am
由 norman
兩種不同等級的饅頭也拿來比，如果你真的知道什麼叫做
日式直線饅頭，你就不會這樣比較了，依你上次說的難度倍數來算的話，至少是十倍難，直線饅頭能下到這程度，在美、加一般的L4級的教練都不一定有辦法這麼快又順的下來呢。
我可以跟你保證，以PKU現在的技術滑你影片中那種饅頭，只要他不要滑太快，可能3~4分鐘就到底了，你的速度真的太慢了，主要都浪費在橫越饅頭上，PKU滑饅頭幾乎不橫越饅頭，你橫越三顆，他下三顆，這速度如何比較呢？
#103 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 2:27 am
由 taichiskiing
norman 寫:兩種不同等級的饅頭也拿來比，如果你真的知道什麼叫做日式直線饅頭，你就不會這樣比較了，依你上次說的難度倍數來算的話，至少是十倍難，直線饅頭能下到這程度，在美、加一般的L4級的教練都不一定有辦法這麼快又順的下來呢。
既然你也“知道”“兩種不同等級的饅頭”不能比，你還要借用他人的影片來跟我“比”些什麼？不是“想用別人的技術來損我“技術差””是什麼？ “直線饅頭”是比賽的饅頭，人工堆出來的，是當今世上饅頭比賽的標準，不只是“日式”， 是你自己小知“無知”‧
Mogul skiing athlete Karinya Turnbull competing at Megeve 19 February 2009 - YouTube
選手比賽用的都是“zipperline”的技術，那才是真正的“拉提收縮”，是很難，一個人不專門來練是練不出來的‧你和PKU都“不會”也“不能”滑“zipperline”/“拉提收縮”的技術。
我可以跟你保證，以PKU現在的技術滑你影片中那種饅頭，只要他不要滑太快，可能3~4分鐘就到底了，你的速度真的太慢了，主要都浪費在橫越饅頭上，PKU滑饅頭幾乎不橫越饅頭，你橫越三顆，他下三顆，這速度如何比較呢？
我是說過你小知看不懂就不要亂講話，我滑饅頭的策略是“大彎過山坡，小彎過饅頭”/ “Wedeln through the moguls and long radius turns down the hill”，所以不需要一個包一個包的轉，多轉彎就慢，所以PKU能不能滑的比我快還是個未知數，
Taichi Skiing/Flatboarding: Shadow skiing, Flatboarding moguls - YouTube
但是我們知道他不能跟我“一起滑”‧
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Gun Barrel, Heavenly - YouTube
:)
IS
#104 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 2:29 am
由 pku
這樣的 moguls 你一開始，連三秒未到便仆直，可能坐七分鐘來休息
#105 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 2:35 am
由 taichiskiing
pku 寫:這樣的 moguls 你一開始，連三秒未到便仆直，可能坐七分鐘來休息
小知小技小人的嗚咽。
:)
IS
#106 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 2:40 am
由 pku
小知頑固老人，這是日式饅頭，非比賽饅頭，
在日本差不多每個雪場都有，在北美洲很難找到。你那種閃避滑饅頭中級滑雪方法，在這種饅頭是不管用，滑不到三個便會仆直
#107 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 2:45 am
由 pku
taichiskiing 寫:小知小技小人的嗚咽。
:)
IS
不過你沒有機會試，只有日本雪場才到處都是，其它地方小有
頑固老人的悲嗚，可悲，可悲
#108 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 4:51 am
由 taichiskiing
pku 寫:小知頑固老人，這是日式饅頭，非比賽饅頭，
在日本差不多每個雪場都有，在北美洲很難找到。你那種閃避滑饅頭中級滑雪方法，在這種饅頭是不管用，滑不到三個便會仆直
就說你自己“管眼”吧‧“人工的饅頭”就是“人工”的饅頭，比賽不比賽都一樣，那些饅頭是設計出來給人練zipperlin/拉提收縮的技術用的‧我“那種閃避滑饅頭中級滑雪方法”還不會摔，
Taichi Skiing/Flatboarding: Shadow skiing, Flatboarding moguls - YouTube
你也不能滑zipperlin/拉提收縮的技術，你“莽撞”的技術“滑不到三個便會仆直”可能性更大‧想來是日本雪場的山小坡淺，缺乏天然的饅頭，只好用“人工的饅頭”來吸引訪客或是因為日本滑雪的風尚，在北美洲造這種“人工的饅頭”就太貴了，也不流行，所以很少雪場做這種不實用/“不經濟”的操作。
pku 寫:不過你沒有機會試，只有日本雪場才到處都是，其它地方小有
沒有那種環境，不需要做、也不需要試，你認為只有能滑“人工的饅頭”才算會滑饅頭是你 “管眼”的見識。
頑固老人的悲嗚，可悲，可悲
“下流人的回言，下流人。”
:)
IS
#109 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 5:30 am
由 pku
taichiskiing 寫:就說你自己“管眼”吧‧“人工的饅頭”就是“人工”的饅頭，比賽不比賽都一樣，那些饅頭是設計出來給人練zipperlin/拉提收縮的技術用的‧我“那種閃避滑饅頭中級滑雪方法”還不會摔，
Taichi Skiing/Flatboarding: Shadow skiing, Flatboarding moguls - YouTube
你也不能滑zipperlin/拉提收縮的技術，你“莽撞”的技術“滑不到三個便會仆直”可能性更大‧想來是日本雪場的山小坡淺，缺乏天然的饅頭，只好用“人工的饅頭”來吸引訪客或是因為日本滑雪的風尚，在北美洲造這種“人工的饅頭”就太貴了，也不流行，所以很少雪場做這種不實用/“不經濟”的操作。i
沒有那種環境，不需要做、也不需要試，你認為只有能滑“人工的饅頭”才算會滑饅頭是你 “管眼”的見識。
“下流人的回言，下流人。”
:)
IS
何謂人工饅頭，這種饅頭是人滑出來，日本特產，
我這種 weekend skier, 滑得下去已經很厲害，比你這天天滑雪的人，滑那麼容易的饅頭，仍要左閃右避，我真應該讚自己一下
頑固老人下流話，下流的悲嗚，可悲，可笑，
#110 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 5:56 am
由 taichiskiing
pku 寫:何謂人工饅頭，這種饅頭是人滑出來，日本特產，
你只是越說越把自己說成“小知”，人滑出來的饅頭不可能那麼直，也不可能有那麼規則‧
Mogul Skiing: Bumpapalooza 2014 - Seastead Productions - YouTube
我這種 weekend skier, 滑得下去已經很厲害，比你這天天滑雪的人，滑那麼容易的饅頭，仍要左閃右避，我真應該讚自己一下
你要是認為只有能滑“饅頭”才算會“滑雪”是你 “管眼”的見識。
頑固老人下流話，下流的悲嗚，可悲，可笑，
“下流人的回言，下流人。”
:)
IS
#111 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 6:07 am
由 pku
這就是日本人特別之處，除非不滑饅頭，一滑便會跟住路線滑下去，那管能滑多少個，
我探這個朋友，在這雪場差不多天天滑，滑了七八年，如是人工造出來，那會不知
我 trail 都滑，不過要幫我拍不是件容易的事，我可滑仟幾米 vertical 不用用停，北美仟幾米 vertical 的山本就不多，連 heavenly 也沒有
#112 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 7:12 am
由 taichiskiing
pku 寫:這就是日本人特別之處，除非不滑饅頭，一滑便會跟住路線滑下去，那管能滑多少個，
我探這個朋友，在這雪場差不多天天滑，滑了七八年，如是人工造出來，那會不知
我 trail 都滑，不過要幫我拍不是件容易的事，我可滑仟幾米 vertical 不用用停，北美仟幾米 vertical 的山本就不多，連 heavenly 也沒有
有沒有注意到在雪面比較bumpy的時後你轉彎前一個小wedge就出現了？滑起來沒有問題，但是以一個L2的水準來說就有點sloppy了（@2:22~2:40 are only portion of the examples）‧
我能跟拍snowrider，我就能跟拍你‧你認為你比snowrider滑的快嗎？
ChineseSkiClub: snowrider on Olympic, Heavenly - YouTube
:)
IS
#113 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 7:22 am
由 pku
Heavenly 是你主場， Snowrider 不熟地形，要就住滑，當然不能去盡
#114 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 8:11 am
由 pku
Heavenly 是你主場， Snowrider 不熟地形，要就住滑，當然
#115 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 8:13 am
由 pku
Heavenly 是你主場， Snowrider 不熟地形，要就住滑，當然
#116 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 8:14 am
由 pku
Heavenly 是你主場， Snowrider 不熟地形，要就住滑，當然
#117 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 9:37 am
由 taichiskiing
pku 寫:Heavenly 是你主場， Snowrider 不熟地形，要就住滑，當然������會去得太盡，
我在 whistler 當然可滑得比 Snowrider 快，到別處便很難講
這是我朋友主場，他也跟我不住，
一般 CSIA L2 , 連我一半速度也沒有
我不認為你們一般CSIA L2會那麼差，我也不認為你會比我們快多少，下面的影片滑的大概只有我三分之二的速度‧
Taichi Skiing/Flatboarding: Chasing through Olympic Downhill, Heavenly - YouTube
:)
IS
#118 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 9:49 am
由 pku
我能滑多快你是不會知道，因能跟我拍的人不會滑那麼快，而且我追求技術的進步，在 trail 滑快只是體能加小小技術
CSIA L2 的水準，一個運動形的人大約滑一佰天便很大機會考到，
#119 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 12:13 pm
由 taichiskiing
pku 寫:我能滑多快你是不會知道，因能跟我拍的人不會滑那麼快，而且我追求技術的進步，在 trail 滑快只是體能加小小技術
為什麼我會“不會知道”？我跟拍的人比你快的人多的是，
Flatboarding/Line-skiing: Chasing the vertical miles - YouTube
我們聽你和norman說“進步”已經多時了，不見你們有什麼進展，要不要解釋一下你們說的“進步”到底是什麼東西？你要怎樣“進步”才能去除你那在bumpy trail上轉彎前的小wedge（the dreaded stem Christie turn）？
CSIA L2 的水準，一個運動形的人大約滑一佰天便很大機會考到，
是不怎麼樣，但是比你慢一倍？你不覺得你太小看你的“同輩”？（自以為了不起）？
:)
IS
#120 回覆: Flatboarding vs. Skiing
發表於 : 週六 1月 17, 2015 12:55 pm
由 pku