CSIA Level 3 A D 2015 16

[norman]

滑的慢解決不了他不會滑黑線饅頭的問題‧在陡坡上他就是站不穩也照摔，“趴式飛鷹”不是他滑的而是陡坡大饅頭的地形使然，尤其他還想炫耀，“擺地攤”是一定的。

你看，又是充滿想像的一段話，真是愛幻想的井底蛙。

[snowbender]

看完你的留言，就感到可笑，講了一堆完全沒用的空話，連我講過的話，還要再問一次，我都覺得你有沒有在看我寫些什麼東西呀，就只自顧自幻想你遇過的別人一定也一樣，而不知也有別人遇過的，你沒遇過，真是井底之蛙。

你只會“copy&paste”，說你“看完”我的留言才是可笑呢‧你寫的東西已經被戳穿的“漏洞百出”，你只有“永久否認”的份‧那才是“真是井底之蛙”。

你的反擊，根本就沒反擊。舉個例來講好了，你說阿德能下的地方，你也能下，你能下的地方，他不一定能下，我只好貼他的影片給你看，結果你說我利用他的名，真奇怪，我只是指出他跳崖的部分你敢跳嗎？我也回說以現在的我，我不敢跳，因為我的滑雪天數太少了，以前的話，確實是敢，結果你居然又問我我敢跳嗎？白問一次，再加上人家那個缺口就只有那崖可跳，根本沒其他的路，你又硬想像有其他的地方可供側滑，要是能側滑，其中幾個人不會側滑下去嗎？還用你講，就是只有那個窄缺口，唯一只能跳下去一途，你連影片都看不懂，這才是我要說的重點，所以你反擊了什麼？再次證明你看不懂影片，還我前面有回答現在的我不敢跳，你還問一次，把我的文章分更多段，你的看文能力實在有夠差的。

你是笨的自己被反擊都不知道，奈何？你以前敢跳是你初生之犢不畏虎（就是那一點我也懷疑，以前你還沒有技術去這種地方）‧現在有一點點見識早就嚇死了，所以你說“換作你”也是“假”的‧“根本沒其他的路”是你小知小見“不會”，我的滑法也已經告訴你了，你看得懂嗎？（還是沒看？）對，他們都已經側滑了半程了，只是技術錯誤 (側滑的“控制”是在上腳)，不能繼續‧你強調的重點只是強調你的無知。

說你比我會拉鍊技術你就會了嗎？你的想像中我是不會的，比我會還是不會呀，你在自豪什麼？這也算反擊？我不過懶得理你而已。

我比你會滑拉鍊技術，對，我“會”拉鍊技術‧你不會是已經証明的事實‧你是被反擊的不能還手，說你“懶得理”是“眾所周知”的笑話。

你的反駁跟反擊是建立在你的幻想中，我需要在意嗎？看到你對饅頭形成的說法，只能說你的眼界不寛，跟你講你又不相信，我都講原因了，你還自己在那說大彎是被小彎切割，我需要在意你這個說法嗎？因為你的認知就只有這種，卻不相信還有其他原因的形成。不過我想到一件事，我說的大彎不是你那種毫無節制的扁長大彎，而是指標準的大彎，你那種大彎是形成不了超級大饅頭的，所以我完全看不到你反擊在哪，反而是廢話一大堆。

而你只剩下“永久否認”的份。

[snowbender]

你看，又是充滿想像的一段話，真是愛幻想的井底蛙。

井底蛙你自己，等你去日本滑雪回來你就知道了，現在只是“又是充滿想像的一段話”。

[beg]

你只會“copy&paste”，說你“看完”我的留言才是可笑呢‧你寫的東西已經被戳穿的“漏洞百出”，你只有“永久否認”的份‧那才是“真是井底之蛙”。



你是笨的自己被反擊都不知道，奈何？你以前敢跳是你初生之犢不畏虎（就是那一點我也懷疑，以前你還沒有技術去這種地方）‧現在有一點點見識早就嚇死了，所以你說“換作你”也是“假”的‧“根本沒其他的路”是你小知小見“不會”，我的滑法也已經告訴你了，你看得懂嗎？（還是沒看？）對，他們都已經側滑了半程了，只是技術錯誤 (側滑的“控制”是在上腳)，不能繼續‧你強調的重點只是強調你的無知。



我比你會滑拉鍊技術，對，我“會”拉鍊技術‧你不會是已經証明的事實‧你是被反擊的不能還手，說你“懶得理”是“眾所周知”的笑話。



而你只剩下“永久否認”的份。

這位大師化個名又再跳出來獻醜。

[norman]

你只會“copy&paste”，說你“看完”我的留言才是可笑呢‧你寫的東西已經被戳穿的“漏洞百出”，你只有“永久否認”的份‧那才是“真是井底之蛙”。



你是笨的自己被反擊都不知道，奈何？你以前敢跳是你初生之犢不畏虎（就是那一點我也懷疑，以前你還沒有技術去這種地方）‧現在有一點點見識早就嚇死了，所以你說“換作你”也是“假”的‧“根本沒其他的路”是你小知小見“不會”，我的滑法也已經告訴你了，你看得懂嗎？（還是沒看？）對，他們都已經側滑了半程了，只是技術錯誤 (側滑的“控制”是在上腳)，不能繼續‧你強調的重點只是強調你的無知。



我比你會滑拉鍊技術，對，我“會”拉鍊技術‧你不會是已經証明的事實‧你是被反擊的不能還手，說你“懶得理”是“眾所周知”的笑話。



而你只剩下“永久否認”的份。

還是一整篇廢言，完全不知所云。我確實看到你卡在陡坡上灰溜溜的斜滑往旁邊逃走了，我真的不知道厲害在哪裏。

至於你遇到深溝不小心撞上去就卡住停下來，更不知你的的拉鍊技術哪裏會，連收腳都不會還拉鍊技術，你想太多啦。

跟你講真的，你只會說別人都在否認，又講不出所以然來，還盜用我的名詞說你會，還有比這臉皮更厚的嗎？

另外你的懷疑是沒有邏輯的，我早就講明原因了，你還在懷疑及否認，我講過的問題，你完全忘記，然後自己移花接木憑空幻想，我都懶得再跟你解釋了，因為解釋也沒用，你根本沒在看也沒在思考。

[norman]

井底蛙你自己，等你去日本滑雪回來你就知道了，現在只是“又是充滿想像的一段話”。

又是奇怪的回話，明明是你在幻想我從黑線跌下來，老是想著我會摔趴，我從頭到尾都沒說我在黑線上能如何如何？我哪來的幻想？我什麼都沒想呀。

好吧，就算你說等我去日本滑雪回來就知道了，要知道什麼？我又不是沒去過日本，我說的那些地形又不是沒滑過，反倒是發現你自稱眼力高都是假的，連影片都不會看，還整天幻想我從來沒滑過我說的那些滑道，又幻想我說的那些不是真的，年紀這麼大了還不切實際的幻想，也真是厲害了。

[norman]

這位大師化個名又再跳出來獻醜。

我是在懷疑他可能不想撐過那個無賴滑雪人的稱號，就說多多好好留言，篇數到了，稱號自然就換下一個了，我只能猜無賴滑雪人這個稱號可能講到他的心坎裏，可能有太多人這麼對他說，所以急於擺脫這個稱號吧？

[pku]

我是在懷疑他可能不想撐過那個無賴滑雪人的稱號，就說多多好好留言，篇數到了，稱號自然就換下一個了，我只能猜無賴滑雪人這個稱號可能講到他的心坎裏，可能有太多人這麼對他說，所以急於擺脫這個稱號吧？

他也已經沒有每次貼出來都放一段他的片出來，已經是很大的改善，而他用這個網名，也順耳得多

[pku]

又是奇怪的回話，明明是你在幻想我從黑線跌下來，老是想著我會摔趴，我從頭到尾都沒說我在黑線上能如何如何？我哪來的幻想？我什麼都沒想呀。

好吧，就算你說等我去日本滑雪回來就知道了，要知道什麼？我又不是沒去過日本，我說的那些地形又不是沒滑過，反倒是發現你自稱眼力高都是假的，連影片都不會看，還整天幻想我從來沒滑過我說的那些滑道，又幻想我說的那些不是真的，年紀這麼大了還不切實際的幻想，也真是厲害了。

你在黑線跌很正常，我的 L4 朋友上次去二世古滑，滑日式饅頭也跌了幾次，因他帶了雙又長又濶的 rocker 版去， (他不聽我講，我叫他用普通 carving skis , 小許 rocker 就夠。他不聽我說，而上年一月中開始，二世古又很小下大雪， 結果他的雪板冇用武之地，反而領他滑得差。

我的亞妹，應該是日本人第一個 CSIA L4 , 腳都跌斷，手術後在我家休養了兩星期。

跌好平常，只要不經常自讚自，通常人家也不會當一回事，

[norman]

他也已經沒有每次貼出來都放一段他的片出來，已經是很大的改善，而他用這個網名，也順耳得多

這倒是真的，所以就不跟他做無意義的爭論了。

[norman]

你在黑線跌很正常，我的 L4 朋友上次去二世古滑，滑日式饅頭也跌了幾次，因他帶了雙又長又濶的 rocker 版去， (他不聽我講，我叫他用普通 carving skis , 小許 rocker 就夠。他不聽我說，而上年一月中開始，二世古又很小下大雪， 結果他的雪板冇用武之地，反而領他滑得差。

我的亞妹，應該是日本人第一個 CSIA L4 , 腳都跌斷，手術後在我家休養了兩星期。

跌好平常，只要不經常自讚自，通常人家也不會當一回事，

真是聽到不好的消息，腳跌斷很嚴重耶，我也覺得在黑線饅頭，甚至是日式直線饅頭跌倒是正常的，但沒太極講的這麼誇張，滑慢點、穩點，比較不容易跌，要是滑快到超出自己的控制能力，摔倒是正常的，但通常我是量力而為，所以在饅頭上摔倒還是很少見的，除了日式直線饅頭，那個一開始不習慣那個碰撞力道變化太快，我應該也是像我放的那個別人拍的下饅頭的樣子，會往旁邊摔出去，這次去二世谷滑，我不確定還會不會，要滑滑看才知道。

至於你說的用長又寛的雪板下饅頭，也實在太辛苦了，不過我沒試過也沒想要試，所以我還是很難理解穿著這種板子下饅頭，我又會是什麼感覺。

所以我還是中規中矩選我認為可適用大部份狀況的雪板就好了。

倒是為什麼我會認為我不太會摔的原因，是因為我對我要做的動作是很清楚，至少還在我控制範圍之內，不是隨便滑的，所以只要不是太困難的雪況，基本上我很少摔倒，但我還是覺得，就是真的摔倒，只要在安全可控制下，都是可以的。

[pku]

真是聽到不好的消息，腳跌斷很嚴重耶，我也覺得在黑線饅頭，甚至是日式直線饅頭跌倒是正常的，但沒太極講的這麼誇張，滑慢點、穩點，比較不容易跌，要是滑快到超出自己的控制能力，摔倒是正常的，但通常我是量力而為，所以在饅頭上摔倒還是很少見的，除了日式直線饅頭，那個一開始不習慣那個碰撞力道變化太快，我應該也是像我放的那個別人拍的下饅頭的樣子，會往旁邊摔出去，這次去二世谷滑，我不確定還會不會，要滑滑看才知道。

至於你說的用長又寛的雪板下饅頭，也實在太辛苦了，不過我沒試過也沒想要試，所以我還是很難理解穿著這種板子下饅頭，我又會是什麼感覺。

所以我還是中規中矩選我認為可適用大部份狀況的雪板就好了。

倒是為什麼我會認為我不太會摔的原因，是因為我對我要做的動作是很清楚，至少還在我控制範圍之內，不是隨便滑的，所以只要不是太困難的雪況，基本上我很少摔倒，但我還是覺得，就是真的摔倒，只要在安全可控制下，都是可以的。

她斷腳是因為未熱身就去 Park 跳，所以熱身很重要

[snowbender]

還是一整篇廢言，完全不知所云。我確實看到你卡在陡坡上灰溜溜的斜滑往旁邊逃走了，我真的不知道厲害在哪裏。

嘿嘿嘿，給你看我卡在陡坡上，你卻看成“灰溜溜的斜滑”，你確實是在 “幻想”而不自知，是說過你把自己騙的可憐‧

Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube

至於你遇到深溝不小心撞上去就卡住停下來，更不知你的的拉鍊技術哪裏會，連收腳都不會還拉鍊技術，你想太多啦。

你的“幻想”太多，前面說我滑的饅頭不夠大，現在又說“深溝”，顯然是“你不知道自己在說什麼”；你自己不會“拉鍊技術”你是看不懂我的收腳的，你只是“術語”滿天飛‧技術太高的你看不見，或是你知識水準太低無知，不需要收腳也可以同樣“釋壓”，@4:44，釋壓換轉彎的方向‧

Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube

跟你講真的，你只會說別人都在否認，又講不出所以然來，還盜用我的名詞說你會，還有比這臉皮更厚的嗎？

早跟你說過，你的“真的”是“假的”，你以為我在開玩笑？你不能用“理由”來辯正，不能用“自己”的影片來示範，你說的“不”/反話都是在“否認”‧我用你的名詞解釋你的錯才是“真的”証明你的“錯”‧說我“盜用”你的名詞才是“不要臉”的“臉皮更厚”，沒知識。

另外你的懷疑是沒有邏輯的，我早就講明原因了，你還在懷疑及否認，我講過的問題，你完全忘記，然後自己移花接木憑空幻想，我都懶得再跟你解釋了，因為解釋也沒用，你根本沒在看也沒在思考。

早警告過你你要繼續回我的話只會把你自己騙的團團轉‧你只看到他人的毛病而不見自己〔做同樣的事〕，那是“白痴邏輯”‧你說的話用在你身上更適合。

[snowbender]

又是奇怪的回話，明明是你在幻想我從黑線跌下來，老是想著我會摔趴，我從頭到尾都沒說我在黑線上能如何如何？我哪來的幻想？我什麼都沒想呀。

你是沒說你在黑線上能如何如何，你不能因為你沒去過‧還在家練你得意的跳轉？你不知道的是那是你的雙鋒劍‧你在家平滑的地板上做的很神勇，站在黑線饅頭坡就是另外一回事啦‧你沒有實際的技術，你的著地一定不準，而你要是著地在下腳外沿的話你一定翻，加上黑線坡陡你一定不能停，“擺地攤”/yard sales跟“趴式飛鷹”/facedown spread eagle是理所當然的結果，那是不需要用幻想‧你可以說是“什麼都沒想”，你不知道怎麼想。

好吧，就算你說等我去日本滑雪回來就知道了，要知道什麼？我又不是沒去過日本，我說的那些地形又不是沒滑過，反倒是發現你自稱眼力高都是假的，連影片都不會看，還整天幻想我從來沒滑過我說的那些滑道，又幻想我說的那些不是真的，年紀這麼大了還不切實際的幻想，也真是厲害了。

簡單，你說你看得懂下面這影片，你就拍那麼一段吧，你拍的出來我就承認你會滑‧很簡單，不是？沒有廢話的，就看你自己是英雄還是狗熊了‧

[snowbender]

他也已經沒有每次貼出來都放一段他的片出來，已經是很大的改善，而他用這個網名，也順耳得多

經過弱慢証實你們弱慢族的糾結只是“無賴滑雪人，無賴論壇”後，我發線你們弱慢族還不夠格聽taichiskiing講太極滑雪，所以換了一個代號‧雪季才開始，還沒新的影片，不過你沒聽beg/Thomas Wong（he is my channel subscriber, funny that）說我打了大半個夏天的劍道？

沈氏劍道（劍之道）/Shen style Kendo: 500刀（完整版）/500 cuts, complete - YouTube



不認為你們有這種訓練和修養看，所以也沒貼‧你要是想跟我談功夫的話，我們可以從這裡開始。

[pku]

[QUOTE=snowbender;31939]你是沒說你在黑線上能如何如何，你不能因為你沒去過‧還在家練你得意的跳轉？你不知道的是那是你的雙鋒劍‧你在家平滑的地板上做的很神勇，站在黑線饅頭坡就是另外一回事啦‧你沒有實際的技術，你的著地一定不準，而你要是著地在下腳外沿的話你一定翻，加上黑線坡陡你一定不能停，“擺地攤”/yard sales跟“趴式飛鷹”/facedown spread eagle是理所當然的結果，那是不需要用幻想‧你可以說是“什麼都沒想”，你不知道怎麼想。



簡單，你說你看得懂下面這影片，你就拍那麼一段吧，你拍的出來我就承認你會滑‧很簡單，不是？沒有廢話的，就看你自己是英雄還是狗熊了‧

[/QUOTE


Norman 只是說有滑過，沒有說能一囗氣由頭到尾不停地下來，這條雪道如果他能停兩次不滑離開饅頭，已經很不錯，

你能一口氣下來嗎？


你應該看得出這條饅頭道跟你貼出來的片的饅頭道相差很遠，很像比賽的，但由於它可以隨意任人滑，所以比較比賽的溝深，一般用弧形滑線滑的人，在這種饅頭道是很滑，要很高手才能滑得暢順下來，在北美洲的滑雪教練，就算是最高 level 的，也未必能一囗氣


Paul Lorenz 是澳洲滑雪教練數一數二的高手，也只能慢慢下來，一様摔倒


Paul Lorenz - Semi Finals - 52nd Hokkaido Tech Champs - YouTube

[norman]

她斷腳是因為未熱身就去 Park 跳，所以熱身很重要

確實是，變成活生生的案例了......

[norman]

嘿嘿嘿，給你看我卡在陡坡上，你卻看成“灰溜溜的斜滑”，你確實是在 “幻想”而不自知，是說過你把自己騙的可憐‧

Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube

好吧，我比你誠實多了，你確實沒灰溜溜的斜滑往旁邊離開，我只記得這個說詞是你自己說的，斜滑到旁邊較不陡的地方再橫滑就下去了。

所以你承認你卡在這陡坡上下不去，也是同樣可以阿德跳崖的影片為證，阿德那個地方你是下不去的，你直接承認不就好了嗎？硬氣找理由有何用？

不過我說過你下的那個地方我是下的去的，信不信是你的問題，你可以保持半信半疑，但你要完全否認，就等於限定了你自己的眼界而已，否認我是對你的技術提升是沒有幫助的。

你的“幻想”太多，前面說我滑的饅頭不夠大，現在又說“深溝”，顯然是“你不知道自己在說什麼”；你自己不會“拉鍊技術”你是看不懂我的收腳的，你只是“術語”滿天飛‧技術太高的你看不見，或是你知識水準太低無知，不需要收腳也可以同樣“釋壓”，@4:44，釋壓換轉彎的方向‧

Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube

你對我說的饅頭跟溝的說法又移花接木啦，即然你聽不懂我在講什麼，這我也懶得再講一次了。

倒是你貼了這段影片，我實在是很懶得幫你剪影片讓你認清楚自己，雖知剪了影片，你還是無法認清事實，但我還是剪了，以免說我沒說，從下面這影片來看，你在換重心時，你的腿伸展了，所以是伸展釋壓的動作，我也知道你沒收腳釋壓，因為你本來就不會收縮釋壓的動作，給我看你的影片，還是改變不了這個事實呀，我從頭到尾說你不會收縮釋壓的動作，即然你不知道我說的收縮釋壓是什麼，自然就認為我的術語滿天飛囉。而我也提過了，你只會做伸展釋壓的動作，只不過是沒完全正確而已，因為你的動作沒有「正確的傾」，想來你也不懂我說的「正確的傾」是什麼動作，這也是我懶得跟你講的原因，只是你最近的留言就是我不能下這個，不能下那個，我看了都覺得你真的很愛幻想。

早跟你說過，你的“真的”是“假的”，你以為我在開玩笑？你不能用“理由”來辯正，不能用“自己”的影片來示範，你說的“不”/反話都是在“否認”‧我用你的名詞解釋你的錯才是“真的”証明你的“錯”‧說我“盜用”你的名詞才是“不要臉”的“臉皮更厚”，沒知識。

我已經用自己的影片示範了，可惜你看不懂呀。你看不懂的結果就說我不能用自己的影片示範，整天說我說的是假的，對看不懂的人來講，心裏要是一直否認到底，不認真去思考及學習理解，那自然是什麼都是假的囉。

你盜用我的「拉提收縮」一詞說你會做，你的才是真的，問題是你做不出來，還說你的是真的，而不仔細理解我說的「拉提收縮」是指什樣的動作才是正確的，如果你真的會做，這名詞給你用也沒關係，問題就卡在你用了這詞還不會做，對他人不知前因後果的人來講，就會變成混淆，這便是盜用。

早警告過你你要繼續回我的話只會把你自己騙的團團轉‧你只看到他人的毛病而不見自己〔做同樣的事〕，那是“白痴邏輯”‧你說的話用在你身上更適合。

我只看到你自己在團團轉。

你是沒說你在黑線上能如何如何，你不能因為你沒去過‧還在家練你得意的跳轉？你不知道的是那是你的雙鋒劍‧你在家平滑的地板上做的很神勇，站在黑線饅頭坡就是另外一回事啦‧你沒有實際的技術，你的著地一定不準，而你要是著地在下腳外沿的話你一定翻，加上黑線坡陡你一定不能停，“擺地攤”/yard sales跟“趴式飛鷹”/facedown spread eagle是理所當然的結果，那是不需要用幻想‧你可以說是“什麼都沒想”，你不知道怎麼想。

真是煩，老是要人家拍影片證明給你看，你累不累呀？就說你老是心存否認，你自然看不到事實，而拍片這種事真的是隨緣，像我有時能拍影片時，天氣不做美陰陰暗暗的，有饅頭畫面也看不出來，接著你又會否認那是饅頭，對你的眼力跟良知實在不抱著任何期望。

簡單，你說你看得懂下面這影片，你就拍那麼一段吧，你拍的出來我就承認你會滑‧很簡單，不是？沒有廢話的，就看你自己是英雄還是狗熊了‧

https://youtu.be/fZHXBVNshyA

我不太相信你說的，你的眼力造成你的信譽不良。我拍了，我最常聽到的是，那不是我說的地形，不然就是找盡理由說我的動作沒做到我說的，或不是你說的，我看了都很無言呢，其實你先承認我在白馬拍的就是，那今天我再拍，你最多也只是看到我的正面滑是什麼樣子的而已，這樣也不會落於口舌之爭，也不用事後一直想盡理由否認。

不過滑六天的時間，應該是有機會拍的，我也沒看過我正面滑的影片，上次在野澤沒找到這個地形，我想，在二世谷應該有，留壽都我不確定，因為上次跟朋友滑時還沒要練饅頭，所以沒注意到。

[beg]

經過弱慢証實你們弱慢族的糾結只是“無賴滑雪人，無賴論壇”後，我發線你們弱慢族還不夠格聽taichiskiing講太極滑雪，所以換了一個代號‧雪季才開始，還沒新的影片，不過你沒聽beg/Thomas Wong（he is my channel subscriber, funny that）說我打了大半個夏天的劍道？

沈氏劍道（劍之道）/Shen style Kendo: 500刀（完整版）/500 cuts, complete - YouTube


不認為你們有這種訓練和修養看，所以也沒貼‧你要是想跟我談功夫的話，我們可以從這裡開始。

妳這種陰險小人那有資格談功夫，至於妳的偽太極滑雪已經是網路上公認的大笑話，把自己只懂皮毛的什麼太極什麼劍道套上自己的姓氏就據為己有，人格下賤可見於此。

[beg]

我是在懷疑他可能不想撐過那個無賴滑雪人的稱號，就說多多好好留言，篇數到了，稱號自然就換下一個了，我只能猜無賴滑雪人這個稱號可能講到他的心坎裏，可能有太多人這麼對他說，所以急於擺脫這個稱號吧？

應該是 Taichiskiing 這名字在網路上已經臭名遠播，所以它改用類似 snowrider 的名字招搖撞騙。