taichiskiing 寫:不是，是你“無恥的假教練” ，技術沒有，只知道用“術語”“騙人騙己” ‧我的朋友是有點滑單腳狂‧沒有那一個長的滑道他不能不滑單腳的‧



Heavenly skiing: TTB, Olympic to Boulder, Heavenly - YouTube


很技術，是個很好訓練教練/滑雪人的平衡、用沿的練習/drill‧我們剛認識的時後，我還跟他一起滑過單腳，但是除了那滑單腳的腳累的半死以外我看不見有什麼優勢；我不練習“drill”，但是我會“用”單腳‧你的“自以為聰明”“耍嘴皮子”的要求只是你自設的陷己陷井‧我滑出來，“你便是龜孫子”？我說什麼阿？你也不能“証明”你能滑“單腳小轉二十下”，你不是已經是“龜孫子”了？好笑，這叫作“作法自斃”。



不是，你是L2教練你“應該”能起的來，是你起不來“證明你是小知小人”‧不過，我還是賭你“不用雪杖，爬不起來”‧對，你要是想把你的學生教會的話，就是教初學者難‧高竿的學生自己會學‧

Flatboarding: A lesson on Line Skiing, Direct to Parallel, Wedeln, and Slipping Turns - YouTube




這句話也錯，是你在“厚顏無恥”的否認‧事實上，你講的滑雪的技術和教學方式倒是真像是CSIA“教練速成班”的教練‧教一般的初級班可以，真正的滑雪的技術和教學的經驗，還差好大一節，所以是，“我講得出是很簡單你也不信，你白痴如此...............”。



對，你只知道人家的經驗，你自己沒有經驗你是不知道“人家的經驗”在講什麼的‧初學者還有不少“老弱婦孺”，他們會有你說的那麼fit嗎？脫雪板可行，然後呢？坡陡一點，雪多一點，你還要教他們怎樣把雪板穿回去？他們雪靴下的雪，防礙他們穿雪板，你又要怎麼處理？脫雪板是一個方法（不是技術），大部份是“介紹”或是“建意”給初雪者用的，你已經不是“初雪者”了，你可以“不脫雪板”，“不用雪杖”，從綠線/你家客廳“爬”/站起來嗎？“我就在我家大廳地上，大廳比綠線更加平坦，起來會更加困難，穿好雪鞋和雪板，在地上起來，起不來你喜歡叫我什麼也好”，沒問題，“let’s see it”。



沒這種事，你那種初級的教練，除了假期外，能輪到教一班十個人一天已經是很不錯了‧我在Heavenly那年是教低級班最多的一個教練，我也只有一天教“一天三班”，而我的dispatcher叫我“animal”（沒有資深的教練要教“一天三班” 低級班的）‧

你CSIA L2“假教練”“無恥”的嗚咽。

:)
IS

pku 寫:我是用你的，要人証明平地不用雪杖起身，不去証明就叫我做爬蟲類，但我能做到你什麼也沒講。

那未能証明你單腳滑我便叫你龜孫子，你能証明我便不叫罷了。我一早講單腳滑也不是什麼厲害，除非能在饅頭及陡的地方單腳滑，那當然數厲害

你什麼也叫人證明，人家證明到又怎樣，你又不會道歉，又不會付錢，

簡單到不簡單的也要人證明，你退休沒有事做，我卻沒有時間

如果可以挑教什麼班，有那個人會經常挑教初班，我在最後在 local mountain 教，已經是十五年前的事

老弱者無論用什麼方法也很難起來，如果連脫雪板這最容易起來的方法也説難，我也想知你怎教起來的方法，為免自己因幫助學生起來時弄到自己受傷，最好就是能教他們自己起身的方法，

taichiskiing 寫:不要怪我，那些只是根據“你的邏輯”導出來的結果，你說我作不出來就是“龜孫子”，那你也作不出來不也是“龜孫子”？所以我說你“作法自斃” ‧“穿樹”單腳滑用很多‧雖然是雙腳著地但是還是用一隻腳滑，比較靈活，轉小彎更快，後半段，

Flatboarding/Line-skiing: off-piste, Maggie's canyon, right traverse, Heavenly - YouTube




這也是你弱慢族的絕招，問norman‧我都有証明我說的，“你〔們〕又不會道歉，又不會付錢”，只有永久的否認？



那麼多藉口，一定是爬不起來‧對，我的問題聽起來簡單，你們弱慢族好像還沒有一次作到過‧答案是，“不簡單”。



“Mute grab”; norman 只對了一半，先側坐，用手撐，撐到不能撐的時候，（穿著雪板，我們“成人”是撐不起來自己的，）向板頭方向爬，抓住板頭 (mute grab)，利用雪板和身体所形成的張力來維持重心，〔慢慢〕站起來。

:)
IS

taichiskiing 寫:不要怪我，那些只是根據“你的邏輯”導出來的結果，你說我作不出來就是“龜孫子”，那你也作不出來不也是“龜孫子”？所以我說你“作法自斃” ‧“穿樹”單腳滑用很多‧雖然是雙腳著地但是還是用一隻腳滑，比較靈活，轉小彎更快，後半段，

Flatboarding/Line-skiing: off-piste, Maggie's canyon, right traverse, Heavenly - YouTube




這也是你弱慢族的絕招，問norman‧我都有証明我說的，“你〔們〕又不會道歉，又不會付錢”，只有永久的否認？



那麼多藉口，一定是爬不起來‧對，我的問題聽起來簡單，你們弱慢族好像還沒有一次作到過‧答案是，“不簡單”。



“Mute grab”; norman 只對了一半，先側坐，用手撐，撐到不能撐的時候，（穿著雪板，我們“成人”是撐不起來自己的，）向板頭方向爬，抓住板頭 (mute grab)，利用雪板和身体所形成的張力來維持重心，〔慢慢〕站起來。

:)
IS

pku 寫:你又耍老人痴呆，你看看爬蟲類由你寫出來先，還是我說你龜孫子先。我是用你的邏輯。

講左單腳是由頭到尾用左腳或右腳，那下一季大家拍過片出來，滑二十個小轉，滑不出來是龜孫子

我現在 Las Vegas 公幹，等我回家才有雪鞋雪板，簡單不簡單，過兩天便知

taichiskiing 寫:“爬蟲類”的行為卻是你們whistler group先作的，我的邏輯都是有根據的。



叫你“龜孫子”對我又沒好處，我賭它幹什麼？



拍片，好壞都值得一看，只怕你爬不起來不敢放。

:)
IS

pku 寫:你滑到要用手爬是事實，但我未叫過你爬蟲類。

那是看看誰是小知小人，一隻腳在平坦壓雪道滑不是困難，我跟我的仔女以往也經常做，我也沒做很久，那大家賭一把你也不用害怕那麼厲害

我不放出來便證明我起不來。只不過要等幾天。我識的有兩個方法，要不要我做齊給你看

taichiskiing 寫:你“永久的否認”是事實‧只有“爬蟲類”看人的“站姿”是爬的，因為它們沒有不爬的知識，或是“爬蟲類”“蟲眼看人低”。



“小知小人”的挑戰—gappers’ challenge—是不值得我一顧的‧



隨便你要怎麼爬，條件是“green slope/平地 and no poles”，你不用我的方法能爬起來我就不叫你“假教練”，fair enough?

:)
IS

taichiskiing 寫:你“永久的否認”是事實‧只有“爬蟲類”看人的“站姿”是爬的，因為它們沒有不爬的知識，或是“爬蟲類”“蟲眼看人低”。



“小知小人”的挑戰—gappers’ challenge—是不值得我一顧的‧



隨便你要怎麼爬，條件是“green slope/平地 and no poles”，你不用我的方法能爬起來我就不叫你“假教練”，fair enough?

:)
IS

norman 寫:你還沒睡醒呀，你何時證明了什麼？你只證明了你有邏輯不通的問題。

顯然你是沒搞懂，就算你認為你是單腳滑，但另一隻腳只要是放在雪地上，就不是單腳滑，因為內腳的承重只是比例佔很低，大多時你是感覺不出內腳有承重，而自以為是單腳滑，所以影片內你所展示的單腳滑動作離真正的單腳滑差很遠呢。

還別說什麼，前面那黃衣做到單腳滑，那也是那黃衣做的，又不是你做的，再看看你的兩隻腳，整個重量也不是由外腳承重，兩腳重量青黃不接，雪板要平不平，要立不立，連最基本的稍整齊都沒有，就這個位置的照片來看，內腳的轉彎作用較高，外側則沒什麼作用，還礙腳。看看那黃衣，人家即使是單腳，至少雪板整齊，從中就能看得出來，他的技術比你高，也就是他在轉為不拿雪杖前，他的動作比你要好太多了。這就是我說的差別，你的起點太低了啦。[/IMG]

pku 寫:人家要你証明，你叫我要做，那我說公道點一齊做，你便説不接受我的挑戰，

那我不做，就你自己做，你做到我不叫你偽太極。 fair enough

我現在都跟隨你的方式和邏輯。 fair enough

taichiskiing 寫:“跟屁蟲”這一點你們弱慢族倒是做的很不錯，但是以前無效，現在還是無效‧你沒有立場也沒有條件重復我說的話‧是你自己說你“可以”“ 穿上雪板躺在綠綠上爬起來，是完全不用雪杖”，現在你是自知自己不行而找下台階‧所以你還得頂著你“假教練”的頭銜， 等你能站起來再說了‧你叫我“偽太極”不合法，你應該立即停止使用，不然你就繼續作“下流人”吧。

:)
IS

pku 寫:你叫人什麼也可以，簡簡單單的也要證實一餐，什麼 TTB , 400 meter vertical on gentle trail 也要證明，現在更離譜，在平地跌下起來也要證 ( 不能叫爬起來，正如 Norman 講，按一按便已經起來 ， 另一個方法比較像爬，我便不做，而且用的地方也較大，太麻煩 )，這是一個不少第一天初學的人也能做到的，我教初學者都要大家不用雪杖，雪杖是幫不了起來，尤其是我用的 carbon fibre , 硬度不夠，你要是有一點滑雪知識也不會叫人做那麽簡單的事

taichiskiing 寫:好吧，你就作CSIA L2“假教練”吧，不應該再抱怨了‧我方法都告訴你了，而“這是一個不少第一天初學的人也能做到的”但是你CSIA L2還做不到？“假教練”沒錯‧我們的要求是“不用雪杖”，所以跟你用的 carbon fibre“硬度不夠”沒有關係，藉口都算不上‧

“我的問題聽起來簡單，你們弱慢族好像還沒有一次作到過‧答案是，“不簡單””。

:)
IS

taichiskiing 寫:好吧，你就作CSIA L2“假教練”吧，不應該再抱怨了‧我方法都告訴你了，而“這是一個不少第一天初學的人也能做到的”但是你CSIA L2還做不到？“假教練”沒錯‧我們的要求是“不用雪杖”，所以跟你用的 carbon fibre“硬度不夠”沒有關係，藉口都算不上‧

“我的問題聽起來簡單，你們弱慢族好像還沒有一次作到過‧答案是，“不簡單””。

:)
IS

pku 寫:Simple as 1,2,3 Actually it's 1 and 2, 2 seconds

我都巳經說了只需兩秒，一路也沒有講只因我還未做，到我講只需兩秒你還不醒目點丶你真是白痴得可以

taichiskiing 寫:MVI 4773 - YouTube



Wow, guess I underestimate the friction generated by the carpet. Ok, you got the credit. Can you do it on “green slope,”the other half of the original question? And is that person in the clip you (you look TOO young)? On a second look, I'm pretty sure that is not you. You are cheating again.

:)
IS

taichiskiing 寫:MVI 4773 - YouTube



Wow, guess I underestimate the friction generated by the carpet. Ok, you got the credit. Can you do it on “green slope,”the other half of the original question? And is that person in the clip you (you look TOO young)? On a second look, I'm pretty sure that is not you. You are cheating again.

:)
IS