norman 寫:我跟beg講的是不一樣的。

我說他點杖時間準確，可惜雪杖亂飛。

害怕烏咀纏身、所以ロ是心非。

norman 寫:你不會我的核心技術，你當然無法加以利用，結果只陷入一般知識而已。

你的“核心技術”？“進階點杖術”在前，現在“姿勢歸零”在後，而我們所見的是你不會刻滑，也不能下黑線饅頭，還自以為自己“核心技術”厲害？只有你自己“陷入一般知識”而不能自拔，所以變成小知識。

我都已講過了，我的自身動作能量來自於腹腰，所以我的動作叫自主控制，所以我的只需要一套即可應萬變，而你只能利用外在能量來調整自己的動作，你的動作只能是被動控制而已，所以需要無限套，當然就會套牢自己囉。

前面也說過，你的腹腰運動沒有“支點”，所以你兩腳沒力，所以你滑雪“溫”‧你也不知道滑雪的“萬變”是什麼，地形的千變萬化不說，上午的粉雪下午變成水泥，沒有一種情況你可以滑‧“一套即可應萬變”？你不知道你自己在講什麼。

快而姿勢醜就好看？我可不認同。

高級滑雪裡，你“姿勢醜”是快不起來的‧你不認同只是說你自己小知無知。

你的點了就轉本是無錯，錯只是你的雪杖會亂飛，無故耗損氣力。

那是你不懂點杖的“核心技術”的看法‧你“雪杖”亂飛你是不能“點”的“無錯”的，所以是你的看法是因為你小知識無知。

嘿，你真不知我在說什麼，這點我也不必要跟你解釋，但這只是基本要求而已。如果你不能將地心引力及離心力及向心力與自身達到一個平衡點，就會失去平衡，不過我的動作是控制提高平衡然然做下一個動作，所以我可以將這三力的影響降到最低。

名詞用的不錯，一年前你還不知道“向心力”、“離心力”這些名詞，想來你還是學了些東西，不過學個半吊子，知識更差‧你之所以可以滑雪就是因為被這“三力”的影響，別人要提高自己滑雪的技術都是要加強這“三力”作用，你卻是把它們“降到最低”而自以為會？難怪你滑的“溫”。

走路跟滑雪是不一樣的，你該不會用走路下坡的方式來滑雪吧？

且走路不需要用腹腰力，只要用腿力就行了。

改天太無聊時，我嚐試用腹腰力來走各種不同的地形看看會有什麼差別。

對，最有效的滑雪，所以也是高級技術的滑雪是“一步一彎”，跟走路一樣‧

Taichi Skiing/Flatboarding: pedal turns, Maggie's Canyon "gully," Heavenly - YouTube

太囉嗦了，對技術無法讓人很快的切入，反而不知你在說什麼，況且你又不用點杖，點杖對你而言只會降速且轉彎有疙瘩而已，還不能加速最大化，不是嗎？

就說你看不懂，所以也不曉得怎樣利用而進步‧點杖的缺點不只是慢—你還在點杖準備轉彎的時候，不點杖的已經轉完了—點不好/點不對還會傷到大姆指及手腕，幸運的是你還沒有在饅頭上被點錯的雪杖反彈回來打在自己臉上‧不過，“久走黑路必遇鬼”，等你用雪杖傷手，撞到臉的時候你就知道了。

沒有合適的跟拍著自然無法拍，這已是我後天上的問題，你那些對我來講確實是不成問題的。

說，都不是問題，做，卻是問題多多‧沒人跟拍，可以自己拍，“shadow skiing”，

Taichi Skiing/Flayboarding: shadow skiing, powder day on Gunbarrel, Heavenly - YouTube



你不會看shadow skiing，我們可是能看。

如下，他在快速下坡，還是用雪杖，不然在這麼快的下山速度，早就跌個滿頭包了。不過我不確定我在沒有使用雪杖下這樣的坡，我的速度能有多快，我就不知道了，這就得試才知道了。

前面已經說過，你下不來這個坡—Gunbarrel.

Glen Plake & Friends - YouTube
[/QUOTE]


:)
IS

skier888 寫:Nobody try to sabotage you if you get your fact straight. You made so many mistakes in one sentence. After I point out your mistakes, you say you don't care. Just like similar remark about Canadian dollar. You always turn embarrassment into attack.

Slandering, though I couldn't figure out your reasons, is your form of character sabotage, just that you don't know that didn't work, as your“醜婦賣俏”has lost all its creditability. Yup, you've got that right, if you think that your words have any real meanings, that's what you should have, they reflect what we've called“醜婦賣俏”, in other word,“賤”, you are as shameless as beg.

Even your friend Snowrider can't say your technique is better. The best he can do is saying your balance is good.

See how you down play other people's words to lick your own cheek, yet missed reality, "balance is good" is "better" skiing, so you don't know what you're talking about.

Talking about“醜婦賣俏”,你是假戲真做,自作自受, cute!

:)
IS

pku 寫:,
Csia 怎樣點杖，請Norman post 便可 ，至於csia的bump skiing 是用其基本技術 steering ( combination of edging and pivoting ）発上去。 freestyle 跟本不是這樣滑。freestyle 有自己的基本技術，不會用你家的名去教自己的東西，csia 是走圓，freestyle 是走直，理念不同，我有個前加拿大少年國家隊的同事，前兩年前考到L4 我跟他上PDP 他不會教freestyle 的東西，他也是whistler 的freestyle coach 他教freestyle的時候也不會教csia的東西。雖然你的太極滑雪已逹化境，但還不可隨滑人家方法

教“滑雪”跟教“CSIA的滑雪”是兩回事，而一般人只是想/要學“滑雪”而不是想/要學“CSIA的滑雪”，你強調自己的系統只是自我偉大、自我隔離而已，結果只是學會一些小技術而失去滑雪的大体‧

一般來說, free skiing and freestyle are two different things too. "Free skiing" is to ski "freely" all-mountain and "freestyle" is to do tricks freely in terrain parks. Since “〔我〕的太極滑雪已逹化境”, though I may not teach you CSIA style, but I do know all about skiing and teach "skiing" well. What I don't get it is what do you mean by "csia 是走圓，freestyle 是走直", and“Csia 怎樣點杖，請Norman post 便可”？

:)
IS

norman 寫:我已回答最簡要了，你不能體會是正常的，不然你就到這一樣的高度了。

你的一貫技量，都是亂講一通，亂滑一通，人家當然看不明，跟著便說人家不能體會。 TOTALLY BULL SHIT

taichiskiing 寫:教“滑雪”跟教“CSIA的滑雪”是兩回事，而一般人只是想/要學“滑雪”而不是想/要學“CSIA的滑雪”，你強調自己的系統只是自我偉大、自我隔離而已，結果只是學會一些小技術而失去滑雪的大体‧

一般來說, free skiing and freestyle are two different things too. "Free skiing" is to ski "freely" all-mountain and "freestyle" is to do tricks freely in terrain parks. Since “〔我〕的太極滑雪已逹化境”, though I may not teach you CSIA style, but I do know all about skiing and teach "skiing" well. What I don't get it is what do you mean by "csia 是走圓，freestyle 是走直", and“Csia 怎樣點杖，請Norman post 便可”？

:)
IS

我從沒講csia 是最好，很多時我覺得L1 和L2的水準太低. When a ski instructor pass the L2 and don't get more training, his skiing will be just kind of like a low advance skier. Then his skiing knowledge will be very limited. 咁慍佢敎中級點得，實教錯。至於我講的freestyle 是指，competition freestyle moguls 那些，moguls set up 是很直，他們其實差不多是直線下。而且不會壓邊，所以雪板是沒什麼shape。csia psia promote round turns. 所以用多shape 的雪板便容易和速度快的，轉彎的energy loss少的，performance 會好的。

ARC to ARC

Functional Skiing - YouTube






但這樣滑freestyle 的moguls ，因為太直, 用round turns 便佷難制控制速度，要滑這樣的饅頭而用壓邊滑，便只有那些超級高手才可做到，大部份csia 的四級教練都未達這樣的技術。日本因為有比賽要用壓邊滑類似的饅頭，所以饅頭技術比csia強。

這主題是若至吹牛大師冒我命發的，大師昰不是要把主題改一下。

taichiskiing 寫:你的“核心技術”？“進階點杖術”在前，現在“姿勢歸零”在後，而我們所見的是你不會刻滑，也不能下黑線饅頭，還自以為自己“核心技術”厲害？只有你自己“陷入一般知識”而不能自拔，所以變成小知識。

姿勢歸零我已提很久了，你現在才反應過來？

我能不能刻滑不是靠你一句說不行就不行，都說你根本看不懂我的直排輪新完成的動作是什麼，所以你只能陷入自我發想的想法而已。

taichiskiing 寫:前面也說過，你的腹腰運動沒有“支點”，所以你兩腳沒力，所以你滑雪“溫”‧你也不知道滑雪的“萬變”是什麼，地形的千變萬化不說，上午的粉雪下午變成水泥，沒有一種情況你可以滑‧“一套即可應萬變”？你不知道你自己在講什麼。

腹腰的支點來自於自身，這樣的力量已足夠用了。

你鑽太多牛角尖了。

taichiskiing 寫:名詞用的不錯，一年前你還不知道“向心力”、“離心力”這些名詞，想來你還是學了些東西，不過學個半吊子，知識更差‧你之所以可以滑雪就是因為被這“三力”的影響，別人要提高自己滑雪的技術都是要加強這“三力”作用，你卻是把它們“降到最低”而自以為會？難怪你滑的“溫”。

我是懶得打這三個名詞，因為多講無益，只要能把自身動作管好在適合的時機做出所要的動作就行了，以前我是努力配合地形練技術，現在是我管他什麼地形，它進我退，他不進我也不需多花力氣，這樣就夠用了。

taichiskiing 寫:對，最有效的滑雪，所以也是高級技術的滑雪是“一步一彎”，跟走路一樣‧

Taichi Skiing/Flatboarding: pedal turns, Maggie's Canyon "gully," Heavenly - YouTube

不，我現在不覺得那是最高技術，你還只停在走路而已，所以都能看到你碰撞到凸雪時，鏡頭都在晃動了，代表你也承受了一定力度的反震力。

taichiskiing 寫:就說你看不懂，所以也不曉得怎樣利用而進步‧點杖的缺點不只是慢—你還在點杖準備轉彎的時候，不點杖的已經轉完了—點不好/點不對還會傷到大姆指及手腕，幸運的是你還沒有在饅頭上被點錯的雪杖反彈回來打在自己臉上‧不過，“久走黑路必遇鬼”，等你用雪杖傷手，撞到臉的時候你就知道了。

對，點不好會傷到大姆指及手腕。

所以點的時機要準確之外，還要配合速度，太快時就不用點了，因為點了確實是容易扭到大姆指，不過下饅頭的速度不會比在整理滑道上快，所以下饅頭點杖反而是最省力的。

不能因怕扭到大姆指或手腕就不練點杖技術，那你如何把點杖技術拉高，那你就只剩下只能低速點杖，就算你點的再多正確精準，低速就是低速囉。

taichiskiing 寫:說，都不是問題，做，卻是問題多多‧沒人跟拍，可以自己拍，“shadow skiing”，

Taichi Skiing/Flayboarding: shadow skiing, powder day on Gunbarrel, Heavenly - YouTube


你不會看shadow skiing，我們可是能看。

戴鏡頭拍是ok的，但看不到滑的人的動作，你只能判斷該者滑的速度及下坡類形的難易度，所以你無法判斷該人技術有多高，頂多只能感到好或壞。

taichiskiing 寫:前面已經說過，你下不來這個坡—Gunbarrel.

Glen Plake & Friends - YouTube


:)
IS

如果我戴著攝影機拍滑下這段速度比你快，是不是就代表我比你厲害？

那坡對我來說真的沒什麼，跟你講就是不信，我有什麼辦法呢？

pku 寫:你的一貫技量，都是亂講一通，亂滑一通，人家當然看不明，跟著便說人家不能體會。 TOTALLY BULL SHIT

你不能體會，我講再多也沒用囉，不過這是最精要的總結，信不信隨你囉。

當然，我說的身體跟板子走，可不是身體被板子拉著走喔，別想錯啦。

norman 寫:你不能體會，我講再多也沒用囉，不過這是最精要的總結，信不信隨你囉。

當然，我說的身體跟板子走，可不是身體被板子拉著走喔，別想錯啦。

完全同意

norman 寫:同一個問題，一起回。

因為初中級在轉彎時，身體的伸縮是僵硬的，且雙腳打開，走的路線看起來一樣，但因為動作的形成要素不一樣，最簡單的證法是，太極的雙腳沒打開，如果你們可以找到一個初中級使出一樣的動作而腳不會開成半制動，歡迎分享一下影片。

另一點要素是，太極點完杖後，他的雙板是往下彎壓下去的，不是像初中級一樣，直接一毎180度急轉了事。

很多饅頭滑不好，就是無法在碰撞饅頭時把雪板往下彎壓下去，不是用急彎轉壓180度就是飛出去再拉回來的方式，耗力又無法有效控制速度，且容易失去更多的平衡。

你眼睛這麽利，你有看出她在陡坡時轉彎時後坐，所以做不出 slipping turn 還是你有毒特的見解說來笑一下

skier888 寫:你眼睛這麽利，你有看出她在陡坡時轉彎時後坐，所以做不出 slipping turn 還是你有毒特的見解說來笑一下

是滑行路線及雙腳有沒有被沖開。

至於滑行路線，只能現場講，因為路線跟動作有很大的關係，這講不清楚的。

norman 寫:是滑行路線及雙腳有沒有被沖開。

至於滑行路線，只能現場講，因為路線跟動作有很大的關係，這講不清楚的。

你還會有講不清楚的 你是考慮我程度不夠，聼了會走火入魔吧

skier888 寫:你還會有講不清楚的 你是考慮我程度不夠，聼了會走火入魔吧

是很複雜，我可以做些例子解釋方法。

初中期最容易做的就是站起來釋壓換腳，蹲下去剎車，就是快站快蹲，這路線如果把這快站快蹲變成慢站慢蹲，就是down unweight/收縮釋壓的路線了。

無奈，大家都努力往伸展釋壓的方向練，但腳上滑得路線卻是收縮釋壓的路線，那你說，這樣子要如何很快練得好？根本就是身體的動作跟滑行路線行走相反的路套，進步自然很慢囉。

這也是為何說伸展釋壓要練得好很難？因為老是滑收縮釋壓的路線，什麼可能練得好？

所以才說，要讓人清楚什麼動作滑什麼路線，不現場講，什麼可能講得清楚？

至於小站/伸、小收/蹲，路線不在這兩類規範內，通常這個動作會變成slipping turn。

norman 寫:是很複雜，我可以做些例子解釋方法。

初中期最容易做的就是站起來釋壓換腳，蹲下去剎車，就是快站快蹲，這路線如果把這快站快蹲變成慢站慢蹲，就是down unweight/收縮釋壓的路線了。

無奈，大家都努力往伸展釋壓的方向練，但腳上滑得路線卻是收縮釋壓的路線，那你說，這樣子要如何很快練得好？根本就是身體的動作跟滑行路線行走相反的路套，進步自然很慢囉。

這也是為何說伸展釋壓要練得好很難？因為老是滑收縮釋壓的路線，什麼可能練得好？

所以才說，要讓人清楚什麼動作滑什麼路線，不現場講，什麼可能講得清楚？

至於小站/伸、小收/蹲，路線不在這兩類規範內，通常這個動作會變成slipping turn。

果然厲害，我頭快抱了

norman 寫:姿勢歸零我已提很久了，你現在才反應過來？

不是我“現在才反應過來”，而是你現在還沒反應過來，你的核心技術—進階點杖、姿勢歸零—是給初級手練的，因為初級手太慢，又沒有平衝能力；高手 "run on skis," 是不用“姿勢歸零”的，

Heavenly skiing: local hotdogs I, snowman, Stagecoach, Heavenly - YouTube

我能不能刻滑不是靠你一句說不行就不行，都說你根本看不懂我的直排輪新完成的動作是什麼，所以你只能陷入自我發想的想法而已。

你能不能刻滑不是靠你一句說行就行才是真的‧你以為你新完成的直排輪動作可以刻滑才是“陷入自我發想的想法”，幻想。

Heavenly skiing: local hotdogs II, Ricardo, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube

腹腰的支點來自於自身，這樣的力量已足夠用了。

你鑽太多牛角尖了。

是你知識淺簿，所以你做不出你放的示範片的動作。

我是懶得打這三個名詞，因為多講無益，只要能把自身動作管好在適合的時機做出所要的動作就行了，以前我是努力配合地形練技術，現在是我管他什麼地形，它進我退，他不進我也不需多花力氣，這樣就夠用了。

懶人懶辦法，只是你不知道你的技術愈練愈低；技術懶—“爛”—難怪你下不了黑線饅頭‧不管地形，你是滑不出高級滑雪的。

不，我現在不覺得那是最高技術，你還只停在走路而已，所以都能看到你碰撞到凸雪時，鏡頭都在晃動了，代表你也承受了一定力度的反震力。

你小知不知道高技術是什麼，“所以你不會刻滑，也不能下黑線饅頭”，而你碰撞到凸雪時，因為你動腰而腳無力，你是無法接受那反震力的，結果，只有不能還原就摔。

對，點不好會傷到大姆指及手腕。

所以點的時機要準確之外，還要配合速度，太快時就不用點了，因為點了確實是容易扭到大姆指，不過下饅頭的速度不會比在整理滑道上快，所以下饅頭點杖反而是最省力的。

不能因怕扭到大姆指或手腕就不練點杖技術，那你如何把點杖技術拉高，那你就只剩下只能低速點杖，就算你點的再多正確精準，低速就是低速囉。

你說的沒錯，高速不用點杖，所以你能點杖的是低速，“低速就是低速”，低速是低級技術，所以你點杖點再好還是低級技術。

戴鏡頭拍是ok的，但看不到滑的人的動作，你只能判斷該者滑的速度及下坡類形的難易度，所以你無法判斷該人技術有多高，頂多只能感到好或壞。

動作醜/沒有效率你快不起來的，看你轉彎也可以看出你的滑線的選擇，而從你選擇的滑線可以看出你滑雪的技術和精神/膽量‧能不能“判斷該人技術有多高”就要看觀看者自己本身的基本的滑雪知識及技術了，自己不會你是看不個名堂的，而網路上的醜人只看得到“綠線”。

如果我戴著攝影機拍滑下這段速度比你快，是不是就代表我比你厲害？

對，不過那是不可能的事；你能一口氣不停的下來已經不錯了。

那坡對我來說真的沒什麼，跟你講就是不信，我有什麼辦法呢？

把自己捧的愈高，到時做不出來，跌的愈重；我們都知道結果，只是不知道你是怎麼跌法，所以等著瞧。

:)
IS

pku 寫:太極大師點枝根本不連貫，何來準確。

如真是正確，又何來「要是他把這無動作的空檔消除掉」這意思十分明顯，是說不準確的完因是他做了些無謂動作。你自打嘴吧，無謂再辯。

看norman跟你們強辯我的點杖的技術是很好笑的一件事‧想不久以前他還在說我“技術平平”，“低級點杖”，“不會點杖”等等，現在又說我點杖“正確”/好，全然是因為你們跟他唱反調‧所以我發現他的為人，他只要說出來的就一定是對的，所以也不能被說它們不對，也不能改的，所以隨然是“自打嘴吧”他也是不會承認他是錯的，（他還很會做“老太婆的包腳布”，）所以不等他出來滑雪、見識一下真的滑雪世界，他是“死結”一個。

:)
IS

pku 寫:我從沒講csia 是最好，很多時我覺得L1 和L2的水準太低. When a ski instructor pass the L2 and don't get more training, his skiing will be just kind of like a low advance skier. Then his skiing knowledge will be very limited. 咁慍佢敎中級點得，實教錯。至於我講的freestyle 是指，competition freestyle moguls 那些，moguls set up 是很直，他們其實差不多是直線下。而且不會壓邊，所以雪板是沒什麼shape。csia psia promote round turns. 所以用多shape 的雪板便容易和速度快的，轉彎的energy loss少的，performance 會好的。

ARC to ARC

Most of mogul competitors use "straight skis," as zpper-line mogul techniques are sideslipping based, and they use poles differently from your "rounded turns," they use poles to reduce the shocks, so they plant them as the same time as the skis hit the bottom of the moguls (to lessen the shocks, but they don't use poles to help them turn, zipper-line techniques don't turn, they just "bump" over), which is different from your round turns' "點後轉".

Functional Skiing - YouTube



Good skiing, which could be and should be set up for most recreational skiers' higher goals.

但這樣滑freestyle 的moguls ，因為太直, 用round turns 便佷難制控制速度，要滑這樣的饅頭而用壓邊滑，便只有那些超級高手才可做到，大部份csia 的四級教練都未達這樣的技術。日本因為有比賽要用壓邊滑類似的饅頭，所以饅頭技術比csia強。

Mogul competition的饅頭是用推雪機堆出來的，而直線設計是用來表示/測量選手們滑雪的精神 (hotdog mentality) 和技術，而zipper-line的技術最快，所以比賽時大家都用‧但是，你說的對，這是比賽的技術，是需要長時間來練習，所以一般人是不會去練的‧你們加拿大上次冬運不是拿了女子饅頭亞軍？

:)
IS

taichiskiing 寫:教“滑雪”跟教“CSIA的滑雪”是兩回事，而一般人只是想/要學“滑雪”而不是想/要學“CSIA的滑雪”，你強調自己的系統只是自我偉大、自我隔離而已，結果只是學會一些小技術而失去滑雪的大体‧

一般來說, free skiing and freestyle are two different things too. "Free skiing" is to ski "freely" all-mountain and "freestyle" is to do tricks freely in terrain parks. Since “〔我〕的太極滑雪已逹化境”, though I may not teach you CSIA style, but I do know all about skiing and teach "skiing" well. What I don't get it is what do you mean by "csia 是走圓，freestyle 是走直", and“Csia 怎樣點杖，請Norman post 便可”？

:)
IS

對、教“滑雪”跟教“CSIA的滑雪”是兩回事，而一般人只是想/要學“滑雪、為免有些什麼武當滑雪、小林
滑雪、峨眉滑雪、太極滑雪等牛鬼蛇神冒名行扁、大部份国家都有ー个机構統ー教學標準、以保障學滑雪者安全、像医生、律師戓考駕照的机構ー様、大家想像ー下如市面上有太極医生、峨眉律師妳会怎か？

taichiskiing 寫:Most of mogul competitors use "straight skis," as zpper-line mogul techniques are sideslipping based, and they use poles differently from your "rounded turns," they use poles to reduce the shocks, so they plant them as the same time as the skis hit the bottom of the moguls (to lessen the shocks, but they don't use poles to help them turn, zipper-line techniques don't turn, they just "bump" over), which is different from your round turns' "點後轉".

Functional Skiing - YouTube


Good skiing, which could be and should be set up for most recreational skiers' higher goals.



Mogul competition的饅頭是用推雪機堆出來的，而直線設計是用來表示/測量選手們滑雪的精神 (hotdog mentality) 和技術，而zipper-line的技術最快，所以比賽時大家都用‧但是，你說的對，這是比賽的技術，是需要長時間來練習，所以一般人是不會去練的‧你們加拿大上次冬運不是拿了女子饅頭亞軍？

:)
IS

，
我都話你滑雪知識豐富，freestyle moguls 是以side slipping 為基，alpine skiing 是以壓邊為基，以至一直一圓，但norman 竟說他只滑一天半天天，便可用兩種完全不同的技術下饅頭，跟本他是活在夢中。加拿大在上次冬運拿了男子冠軍，女子記