版主: norman
So Norman, do you call the first video as dolphin turns as well? If so, why? If not, that of course we know these two are different, what do you want to explain to us?norman 寫:至少先問我一下原因再下判斷也不遲呀。下面這兩段的方式不一樣，當然你們可以再找其他的片，我再看一下囉。
如果你們練的是像下面這個方式，那就是在練著地時加壓的角緣控制‧說明一點，他使用跳起收腳再伸腳傾腳壓邊蹲下的方式。對用在饅頭幫助不大。
NHNTT on Vimeo
如果你們能做出跟下面一模一樣的，雖然我不認為beg可以做出一模一樣的方式，當然你們也可以拍片證明一下你們練的是下面這種方式，不過一般我看到的都是上面那一段的方式。這段可是真正直接收腳伸腳加壓角緣控制，用在饅頭上剛剛好。
Dolphin Turns on Vimeo
我會持續進步，自然越延伸我的方法來說明，除非我確定做不出來。skier888 寫:我們講什麽有差嗎，就算是對的，反正都還不是會被你反駁回去。現在這情況只是短暫的，一旦你把你的歪理想象完全後，有了擡槓的本錢，我們的眼力馬上就變不行了
如果你是指我的大法，那當然是不OK的囉，我的方法沒那麼簡單，那個路線只是一個需要真實體會的基本練習而已。skier888 寫:就是你的大法呀
你的“認為”剛好說出你小知小技“不要臉”的否認，“你〔自己〕看不懂也做不出來”你是沒有“資格”說別人不會的‧你是在講“跳”，還是在講“dolphin turns”？顯然，你兩個都不會，只是“廢話最多”而已。norman 寫:你能這麼說，要不要也拍一段來看看，不然我也認為你看不懂也做不出來，我肯定你是做不出來的，因為你用了「跳」字。所以最多只能像另一個那樣跳又跳不高的動作。
你只會用術語，但是不知道術語的內容‧什麼是“流線動作”？前面說過，你把“對”的動作看成“錯”的，你的滑雪是不能也不會進階‧“Rebound”是“真”的，但是用 rebound 的技術卻是“假”的； you can only use "rebound" if you're backseated, which means you're already "behind" the curve, and if you stay in the center of the skis always then you "don't" see the "rebound."你不懂的流線動作，所以你認為是用板尾釋壓反彈。
小知也健忘，我們已經討論過這個問題了，我是不會練這種「雕蟲小技」，“拙力太多”‧而這個人的示範已經很清楚，你離雪場近，先拍一段來看看吧？不然你是在說你囉。
這個動作小意思，在你小叮噹雪塢的綠線也可以做‧我的說明是正確的，就看你自有沒有能力再說吧！對了，你該不會是想借助饅頭幫你收腳吧？人家可以在平坦的滑雪坡收腳的喔。
我早已知道你做不出來的動作，一律都是用我是不會練這種「雕蟲小技」，“拙力太多”‧就想避開，事實上只要遇到你不會做的都用這句話，我相信你會跳，但不會做我說的這個dolphin turns。taichiskiing 寫:你的“認為”剛好說出你小知小技“不要臉”的否認，“你〔自己〕看不懂也做不出來”你是沒有“資格”說別人不會的‧你是在講“跳”，還是在講“dolphin turns”？顯然，你兩個都不會，只是“廢話最多”而已。
你只會用術語，但是不知道術語的內容‧什麼是“流線動作”？前面說過，你把“對”的動作看成“錯”的，你的滑雪是不能也不會進階‧“Rebound”是“真”的，但是用 rebound 的技術卻是“假”的； you can only use "rebound" if you're backseated, which means you're already "behind" the curve, and if you stay in the center of the skis always then you "don't" see the "rebound."
小知也健忘，我們已經討論過這個問題了，我是不會練這種「雕蟲小技」，“拙力太多”‧而這個人的示範已經很清楚，
dolphin turn - YouTube
是說你看不懂影片‧就跟以前你要看我“大傾角”的示範一樣，有那麼多好的示範你不看，要看“我”的動作才能懂得我在講什麼已經証明了你小知識的無知。
這個動作小意思，在你小叮噹雪塢的綠線也可以做‧我的說明是正確的，就看你自有沒有能力再說吧！
:)
IS
這還是真厲害! 跳跳樓梯就可以把滑雪練好! 那我也來沒事跳跳樓梯norman 寫:如果你是指我的大法，那當然是不OK的囉，我的方法沒那麼簡單，那個路線只是一個需要真實體會的基本練習而已。
我的大法嚴格來講有三個，其中一個是樓梯練習法，另外兩個你們從來沒看過。
跳跳樓梯是沒法練的，我那個是有目的性的，光練樓梯練習法就能練到2006年那動作了。snowrider 寫:這還是真厲害! 跳跳樓梯就可以把滑雪練好! 那我也來沒事跳跳樓梯
我去找了一下，不仿看看下面這段影片，至於epicski的討論串看不看都可以。B2L2 寫:So Norman, do you call the first video as dolphin turns as well? If so, why? If not, that of course we know these two are different, what do you want to explain to us?
Still disappointed on you and your vision.
你証明什麼，這是蹲的動作，你看作是收縮的動作，還當作是收縮練習看.norman 寫:第四種跳法了。這位應該是你們認識的那位吧？我好像也有見過他的樣子，不過想不起來了。
對了，如果這個確實是csia的標準跳法，很抱歉，我真的看不懂他跳這個的目的，感覺像雙腳突然跳抽起來的方法，但這跳抽要是沒有作用的話，那就是剩下練重心穩定向前壓的這個練習作用而已，這英文詞用Forward的穩定力量不知正不正確，其他的我就想不出來囉。
http://niseko.xanga.com/videos/6a112564063/
跟他扯那麽多幹痲，現在他自知道有 1.5 D就花不完了，等他知道滑雪原來是3D,更花不完了pku 寫:你証明什麼，這是蹲的動作，你看作是收縮的動作，還當作是收縮練習看.
這練習主要是 work the skis from tip to tail ，其實滑壓雪道時，也應該這樣滑，不過效果沒有這麼明顯，但在饅頭時，由其是被彈飛時，不做這個動作便很難拿回重心。所以這練習在饅頭上的效果是會明顯得多，你話你有Richard Berger 那六種小彎的片，他由第二種去第三種時，已經有這練習。
我朋友做得跟他們差很遠，
而他也是有跟你滑過，只是你滑得超慢，我們沒有耐性等你。
我們在雞同鴨講嗎？pku 寫:你証明什麼，這是蹲的動作，你看作是收縮的動作，還當作是收縮練習看.
這練習主要是 work the skis from tip to tail ，其實滑壓雪道時，也應該這樣滑，不過效果沒有這麼明顯，但在饅頭時，由其是被彈飛時，不做這個動作便很難拿回重心。所以這練習在饅頭上的效果是會明顯得多，你話你有Richard Berger 那六種小彎的片，他由第二種去第三種時，已經有這練習。
我朋友做得跟他們差很遠，
而他也是有跟你滑過，只是你滑得超慢，我們沒有耐性等你。
喔，你是指在惠斯樂那年呀，我的樓梯練習法都還沒出現呢，當時我本來就不介意要不要一起滑，所以我都是慢慢一個一個彎滑，一直都處在研究中，這種現象到2007年後才開始真正跟大家一起滑，我覺得像你們那樣滑那麼大的彎，太浪費啦，我沒這時間耗得起。pku 寫:你証明什麼，這是蹲的動作，你看作是收縮的動作，還當作是收縮練習看.
這練習主要是 work the skis from tip to tail ，其實滑壓雪道時，也應該這樣滑，不過效果沒有這麼明顯，但在饅頭時，由其是被彈飛時，不做這個動作便很難拿回重心。所以這練習在饅頭上的效果是會明顯得多，你話你有Richard Berger 那六種小彎的片，他由第二種去第三種時，已經有這練習。
我朋友做得跟他們差很遠，
而他也是有跟你滑過，只是你滑得超慢，我們沒有耐性等你。
taichiskiing 寫:你的“認為”剛好說出你小知小技“不要臉”的否認，“你〔自己〕看不懂也做不出來”你是沒有“資格”說別人不會的‧你是在講“跳”，還是在講“dolphin turns”？顯然，你兩個都不會，只是“廢話最多”而已。
你只會用術語，但是不知道術語的內容‧什麼是“流線動作”？前面說過，你把“對”的動作看成“錯”的，你的滑雪是不能也不會進階‧“Rebound”是“真”的，但是用 rebound 的技術卻是“假”的； you can only use "rebound" if you're backseated, which means you're already "behind" the curve, and if you stay in the center of the skis always then you "don't" see the "rebound."
小知也健忘，我們已經討論過這個問題了，我是不會練這種「雕蟲小技」，“拙力太多”‧而這個人的示範已經很清楚，
dolphin turn - YouTube
是說你看不懂影片‧就跟以前你要看我“大傾角”的示範一樣，有那麼多好的示範你不看，要看“我”的動作才能懂得我在講什麼已經証明了你小知識的無知。
這個動作小意思，在你小叮噹雪塢的綠線也可以做‧我的說明是正確的，就看你自有沒有能力再說吧！
:)
IS
説的是、顯然，你兩個都不會，只是在咀打炮而己。norman 寫:我早已知道你做不出來的動作，一律都是用我是不會練這種「雕蟲小技」，“拙力太多”‧就想避開，事實上只要遇到你不會做的都用這句話，我相信你會跳，但不會做我說的這個dolphin turns。
我確實在想下次不知什時有空去小叮噹，我確實可以考慮看看要不要拍一段來看看，至少我不會說這動作無意義就不拍，但我向來是看心情及狀況再決定拍不拍的。
其他你的話一堆不值回。
我一開始講的是下面這段影片的動作。B2L2 寫:Norman, why prevent to answer my one and only one question?
* "Do you consider the first video as a dolphin turns?" Yes or No. If yes, why?
NHNTT on Vimeo
Why are you so nervous and go find so many videos out and tried to explain something for me.
想為PMTS辯解一下嗎？skier888 寫:跟他扯那麽多幹痲，現在他自知道有 1.5 D就花不完了，等他知道滑雪原來是3D,更花不完了
所以你又開始想象的答非所問了，一個字可以囘答得問題，又不知扯到哪去了norman 寫:我一開始講的是下面這段影片的動作。
不過我不太明的你的意思。
你眼力太強了，居然凴影片就看的出來norman 寫:我一開始講的是下面這段影片的動作。
不過我不太明的你的意思。
另外我本來只是想找關於dolphin turns練習的相關文章而已，但我沒耐心找到，反倒是這些影片剛好就看到了，當然就拿出來貼給大家分享看一下，這確實是四種不同的方法，我只是依據該影片來看我認為可練的需求。這四個人呈現的技巧都有所差異，如果你只單單講CSIA，我只能想到的是角緣控制，但不符合我說的下面這一段，而你現在貼的這一段我推測是HH的系統方式，是符合我說的角緣控制，現在應該知道我說的角緣控制的意思了吧？我覺得用中文講比較順。
Dolphin Turn - YouTube
什麽是”角緣“ 
倒勾 跟倒勾沒關係，下面這回言已講，類似的意思，不然你用中文把這動作方法講講看你會如何講？skier888 寫:所以你又開始想象的答非所問了，一個字可以囘答得問題，又不知扯到哪去了
你眼力太強了，居然凴影片就看的出來
