弱慢族的邏輯

想聊就聊,分享自己的世界,可以讓人生更美。〈嚴禁政治、爭議性話題及個人私事。〉

版主: norman

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#21 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週一 8月 26, 2013 1:12 am

lelo 寫:你很少看 discovery 頻道 .....
你們這些“弱慢族”的人真是無聊,你要是會/知道,就說說看你知道些什麼,不要只會假設別人不會,“自欺欺人”的自以為懂‧事實是所有的四腳的動物四腳的運動(走、跑)都是一樣的,你知道它們是怎麼用/換腳的?

為什麼“所有的四腳的動物四腳的運動(走、跑)都是一樣的”?那是進化論使然,discovery、science、international history等頻道都有影片講的很多也很清楚;跟我滑雪的成度差不多,我看這些播放動物頻道也快四十年了,你對wild life的知識跟我比起來大概跟你的滑雪跟我的滑雪比差多,不著邊。

home bear, part II, 3 - YouTube



:)
IS



頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#22 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週一 8月 26, 2013 1:16 am

taichiskiing 寫:你們這些“弱慢族”的人真是無聊,你要是會/知道,就說說看你知道些什麼,不要只會假設別人不會,“自欺欺人”的自以為懂‧事實是所有的四腳的動物四腳的運動(走、跑)都是一樣的,你知道它們是怎麼用/換腳的?

為什麼“所有的四腳的動物四腳的運動(走、跑)都是一樣的”?那是進化論使然,discovery、science、international history等頻道都有影片講的很多也很清楚;跟我滑雪的成度差不多,我看這些播放動物頻道也快四十年了,你對wild life的知識跟我比起來大概跟你的滑雪跟我的滑雪比差多,不著邊。

home bear, part II, 3 - YouTube


:)
IS
聽你在講勒,差遠了。 :face (41):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#23 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週一 8月 26, 2013 1:44 am

norman 寫:Blah, blah, blah.....你連我的話都看不懂,上一篇已懶得回應其中一點,這一篇又來了。

我懶得回應你,等你看懂我在講什麼再說吧! :face (41):
不是我們看不懂你的話,而是你自己不知道自己在講什麼,也不是你懶得回應,是你小知識“看不懂”,更是“不能”回應‧你現在的回言只是裹你弱慢族的“殭屍裹屍布”;

“The making of “弱慢族的殭屍裹屍布”continues.”
這麼厲害,11個月就能帶上雪場穿雪鞋雪板教滑雪了,聽你的屁在嚮啦。
才三個回合你的“屁人屁話”就出現了,早預測到你是沒有能耐/修養討論的,還是小知小人一個。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#24 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週一 8月 26, 2013 1:50 am

norman 寫:聽你在講勒,差遠了。 :face (41):

弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布”。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#25 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週一 8月 26, 2013 9:19 am

taichiskiing 寫:不是我們看不懂你的話,而是你自己不知道自己在講什麼,也不是你懶得回應,是你小知識“看不懂”,更是“不能”回應‧你現在的回言只是裹你弱慢族的“殭屍裹屍布”;

“The making of “弱慢族的殭屍裹屍布”continues.”



才三個回合你的“屁人屁話”就出現了,早預測到你是沒有能耐/修養討論的,還是小知小人一個。

:)
IS
是你在雞同鴨講,還怪人看不懂,我說單腳抬起來是提那抬起來的懸空腳做轉動,你一直在講站在雪地上那隻腳,不正是你看我的文看不清嗎?

你說11個月就能上雪場教,當然就是聽你在嚮屁,拍一段來看看再說吧,講大話能講成這樣。我還沒聽過未滿10個月就能站起來走路的,而目前我聽過及我本身就是滿10個月就會走路了,我兒子是11個月,都已經比一般聽到的還要早了,普通都是滿一歳才開始會走路,難道你將11個月的幼兒帶到雪地上背著滑雪還是趴著推下去呢?這不是嚮屁是什麼? :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#26 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週一 8月 26, 2013 9:20 am

taichiskiing 寫:弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布”。

:)
IS
「太極屁味腳布纏人式留言」又開始出現了。 :face (298):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
snowrider
文章: 1329
註冊時間: 週五 3月 27, 2009 11:44 am

#27 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 snowrider » 週一 8月 26, 2013 9:42 am

Wow! Bear!
taichiskiing 寫:你們這些“弱慢族”的人真是無聊,你要是會/知道,就說說看你知道些什麼,不要只會假設別人不會,“自欺欺人”的自以為懂‧事實是所有的四腳的動物四腳的運動(走、跑)都是一樣的,你知道它們是怎麼用/換腳的?

為什麼“所有的四腳的動物四腳的運動(走、跑)都是一樣的”?那是進化論使然,discovery、science、international history等頻道都有影片講的很多也很清楚;跟我滑雪的成度差不多,我看這些播放動物頻道也快四十年了,你對wild life的知識跟我比起來大概跟你的滑雪跟我的滑雪比差多,不著邊。

home bear, part II, 3 - YouTube


:)
IS

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#28 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 lelo » 週一 8月 26, 2013 10:20 pm

碰到熊還是離遠一點!能徒手博熊的,在武俠小說裏才有 ....

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#29 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週一 8月 26, 2013 11:42 pm

norman 寫:是你在雞同鴨講,還怪人看不懂,我說單腳抬起來是提那抬起來的懸空腳做轉動,你一直在講站在雪地上那隻腳,不正是你看我的文看不清嗎?
不是,是你已經把自己騙的雞鴨不分,所以別人都懂,就是你不懂‧你前面不是說那小孩單腳懸空轉動很靈活而“你辦不到”,而我說的“你不能靈活轉動不是你“腳力量不夠”,是你不會/不曉得怎樣有效的用力、控制雪板”又那裡在講“站在雪地上那隻腳”?你只會“自己騙自己”所以你可以不接收正確的答案而“死賴”‧問題是你不接收正確的答案你的知識、技術不會進步,“不學不長”,你只能永久卡在“小知小技”上‧

另外,一個“懸空”的雪板“無助”於滑雪,小孩還不懂這一點,所以示範錯誤,你大概是沒有見過這些動作,自以為新奇/不一樣所以是“技術”,事實上卻是“錯”到天邊去了‧滑雪是在地上那塊雪板的作用,你不懂這一點是說你“不會/不曉得怎樣有效的用力”,所以你也不是“真懂”滑雪‧“不學不長”,你只能永久卡在“小知小技”上‧
你說11個月就能上雪場教,當然就是聽你在嚮屁,拍一段來看看再說吧,講大話能講成這樣。我還沒聽過未滿10個月就能站起來走路的,而目前我聽過及我本身就是滿10個月就會走路了,我兒子是11個月,都已經比一般聽到的還要早了,普通都是滿一歳才開始會走路,難道你將11個月的幼兒帶到雪地上背著滑雪還是趴著推下去呢?這不是嚮屁是什麼? :face (334):
不是,是你沒見過世面,大驚小怪‧11個月的小孩滑雪雖說太早,但是不是沒有,在美國這種例子到處都是,我想我們現在談的小孩(Zak、Freddy和Luca)就像是一兩歲就開始滑了‧前面說過,一個人只要能“站”就能滑雪‧11個月的小孩是不能教的,只能帶他們滑/玩(介紹一個“滑”的感覺),等他們能站著不摔他們自己“自然”會滑‧一般帶四五歲以下的小孩滑都是跟著小孩後面用帶子/harness牽到,防止他們跑/滑的太快‧但是11個月的小孩還太小,不能用這種方式,我是橫拿雪杖在身前,小孩面對到我推雪杖而我倒到滑把小孩帶下山的‧簡單!影片沒有(那時還沒有gopro),說不定有照片,但是我的照片檔案太多,我也不會化那麼精神去幫你找出來‧從以前的經驗我們都知道,我要是真的找/貼出來,你不過又找藉口,假裝看不見,“死賴”,你這種“不要臉”挑戰我們見多了,單調無聊/boring,更是“嚮屁”一個,不值一顧。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#30 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週一 8月 26, 2013 11:51 pm

norman 寫:「太極屁味腳布纏人式留言」又開始出現了。 :face (298):
你認為你的回言有“營養”? The making of “殭屍裹屍布”‧

弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布”。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#31 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週二 8月 27, 2013 12:11 am

taichiskiing 寫:不是,是你已經把自己騙的雞鴨不分,所以別人都懂,就是你不懂‧你前面不是說那小孩單腳懸空轉動很靈活而“你辦不到”,而我說的“你不能靈活轉動不是你“腳力量不夠”,是你不會/不曉得怎樣有效的用力、控制雪板”又那裡在講“站在雪地上那隻腳”?你只會“自己騙自己”所以你可以不接收正確的答案而“死賴”‧問題是你不接收正確的答案你的知識、技術不會進步,“不學不長”,你只能永久卡在“小知小技”上‧

另外,一個“懸空”的雪板“無助”於滑雪,小孩還不懂這一點,所以示範錯誤,你大概是沒有見過這些動作,自以為新奇/不一樣所以是“技術”,事實上卻是“錯”到天邊去了‧滑雪是在地上那塊雪板的作用,你不懂這一點是說你“不會/不曉得怎樣有效的用力”,所以你也不是“真懂”滑雪‧“不學不長”,你只能永久卡在“小知小技”上‧



不是,是你沒見過世面,大驚小怪‧11個月的小孩滑雪雖說太早,但是不是沒有,在美國這種例子到處都是,我想我們現在談的小孩(Zak、Freddy和Luca)就像是一兩歲就開始滑了‧前面說過,一個人只要能“站”就能滑雪‧11個月的小孩是不能教的,只能帶他們滑/玩(介紹一個“滑”的感覺),等他們能站著不摔他們自己“自然”會滑‧一般帶四五歲以下的小孩滑都是跟著小孩後面用帶子/harness牽到,防止他們跑/滑的太快‧但是11個月的小孩還太小,不能用這種方式,我是橫拿雪杖在身前,小孩面對到我推雪杖而我倒到滑把小孩帶下山的‧簡單!影片沒有(那時還沒有gopro),說不定有照片,但是我的照片檔案太多,我也不會化那麼精神去幫你找出來‧從以前的經驗我們都知道,我要是真的找/貼出來,你不過又找藉口,假裝看不見,“死賴”,你這種“不要臉”挑戰我們見多了,單調無聊/boring,更是“嚮屁”一個,不值一顧。

:)
IS
真能凹回來,也罷,隨你凹。

到是11個月的小朋友,你要是能找到照片,我也不會說什麼話的,不過依你這描述,那就可笑囉,小朋友骨骼未發育完全,真穿上雪鞋雪板,這麼折騰,骨骼變形是非常可能的,你願意賭這種?至於帶下山,是呀,雙手扶著慢慢下綠線是沒問題的,不過我還是要講,11個月,如果不是家長頭殼壞了,就是你自大了,你可以帶這11個月的小朋友連滑三天,然後就能放手讓他自己滑了嗎?還是你帶的那11個月的小朋友天生神力鋼鐵骨?

至於你要是說一兩歲,我認為還是可能的,但我也是站在不認同的立場,還是同一句話,小朋友的骨骼還很軟,很容易受壓而變形,至少三歲以上才是會較好。

說來說去,難怪你那麼喜歡纏腳布,就是要從小讓這些小朋友腳骨變形,這樣長大就可以穿比較窄的雪鞋嗎?哼哼! :face (41):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#32 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週二 8月 27, 2013 12:13 am

taichiskiing 寫:你認為你的回言有“營養”? The making of “殭屍裹屍布”‧

弱慢族的爭論,弱慢族的“殭屍裹屍布”。

:)
IS
沒營養,但已告知,「太極屁味腳布纏人式留言」又開始出現了,這就夠了,也已經真實實現了,我的預言果然神準。 :face (334): :face (298):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#33 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週二 8月 27, 2013 12:13 am

lelo 寫:碰到熊還是離遠一點!能徒手博熊的,在武俠小說裏才有 ....
我們這裡卻不是武俠小說, it's "live."

從我第一次看到熊,(1979騎腳踏車遠征2500 miles),

圖檔

我“追”熊也追了三十几年了,

圖檔

:)
IS

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#34 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 lelo » 週二 8月 27, 2013 12:30 am

taichiskiing 寫:我們這裡卻不是武俠小說, it's "live."
live show

Grizzly Bear Attacks - Violent! - YouTube

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#35 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週二 8月 27, 2013 2:09 am

norman 寫:真能凹回來,也罷,隨你凹。

到是11個月的小朋友,你要是能找到照片,我也不會說什麼話的,不過依你這描述,那就可笑囉,小朋友骨骼未發育完全,真穿上雪鞋雪板,這麼折騰,骨骼變形是非常可能的,你願意賭這種?至於帶下山,是呀,雙手扶著慢慢下綠線是沒問題的,不過我還是要講,11個月,如果不是家長頭殼壞了,就是你自大了,你可以帶這11個月的小朋友連滑三天,然後就能放手讓他自己滑了嗎?還是你帶的那11個月的小朋友天生神力鋼鐵骨?
不是說了,我還沒有找照片你已經開始在“亂編理由”找“藉口”‧一個“11個月”的小孩穿上雪鞋雪板骨骼會變形?你不知道小孩怎麼長的‧小孩天生就是會“長”,順其自然,在“地心吸引力”的影響下,骨骼長的“自然”正而強而有力‧問題是,一些弱慢族的家長“望子成龍”,這樣教那樣教,結果把小孩教壞了都不知道,惡性循環,那才是骨骼變形、不會用力的最大原因‧“變形”是一個經年累月不良的習性累積的結果,帶小孩滑一天雪是不會把小孩的骨骼變形的,你也太無知了‧

也沒說把那小孩教會,小孩也不需要“天生神力鋼鐵骨”來滑綠線,你的“誇大其詞”(影射不可能)只是你變相的“自己騙自己”。
至於你要是說一兩歲,我認為還是可能的,但我也是站在不認同的立場,還是同一句話,小朋友的骨骼還很軟,很容易受壓而變形,至少三歲以上才是會較好。
一歲跟11個月差多少?顯然Zak、Freddy和Luca不同意你的立場,

Ski Tips with Freddy Zak & Luca - Carving - YouTube


說來說去,難怪你那麼喜歡纏腳布,就是要從小讓這些小朋友腳骨變形,這樣長大就可以穿比較窄的雪鞋嗎?哼哼! :face (41):
說來說去,是你在耍嘴皮子而被自己嘴皮子耍‧Zak、Freddy和Luca已經証明你是“錯”的‧

SKI TIPS WITH LUCA FREDDY ZAK, SNOWORKS SKI COURSES - STEERING - YouTube



:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#36 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週二 8月 27, 2013 2:21 am

norman 寫:沒營養,但已告知,「太極屁味腳布纏人式留言」又開始出現了,這就夠了,也已經真實實現了,我的預言果然神準。 :face (334): :face (298):

“殭屍”雖然能動/回言,但是靈氣全無,雖生猶死‧

“弱慢族的爭論,弱慢族的殭屍裹屍布”。

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#37 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週二 8月 27, 2013 3:15 am

lelo 寫:live show
Grizzly Bear Attacks - Violent! - YouTube



"live show" and "live" are two different stories. In the "show," the grizzly is no long "natural," so it is unpredictable. The sad story is, in a similar incident (if not this one), the assistant was a relative of the trainer and was new into this business, somehow unwillingly irritated the bear and triggered the bear attack, later died from the injury.

On the other hand, live among the bears is what I mean, as it naturally happens, "live."

Bear Man of Kamchatka - YouTube



THE MAN WHO LIVES WITH BEARS - YouTube



:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#38 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週二 8月 27, 2013 9:38 am

taichiskiing 寫:不是說了,我還沒有找照片你已經開始在“亂編理由”找“藉口”‧一個“11個月”的小孩穿上雪鞋雪板骨骼會變形?你不知道小孩怎麼長的‧小孩天生就是會“長”,順其自然,在“地心吸引力”的影響下,骨骼長的“自然”正而強而有力‧問題是,一些弱慢族的家長“望子成龍”,這樣教那樣教,結果把小孩教壞了都不知道,惡性循環,那才是骨骼變形、不會用力的最大原因‧“變形”是一個經年累月不良的習性累積的結果,帶小孩滑一天雪是不會把小孩的骨骼變形的,你也太無知了‧

也沒說把那小孩教會,小孩也不需要“天生神力鋼鐵骨”來滑綠線,你的“誇大其詞”(影射不可能)只是你變相的“自己騙自己”。



一歲跟11個月差多少?顯然Zak、Freddy和Luca不同意你的立場,

Ski Tips with Freddy Zak & Luca - Carving - YouTube




說來說去,是你在耍嘴皮子而被自己嘴皮子耍‧Zak、Freddy和Luca已經証明你是“錯”的‧

SKI TIPS WITH LUCA FREDDY ZAK, SNOWORKS SKI COURSES - STEERING - YouTube


:)
IS
小朋友11個月跟1歳差很多,11個月就是11個月,1歳可以是1歳到未满2歳都是稱1歳,小朋友的成長是很快的,但不代表小朋友的骨頭密度就高,不然你以為O/X型腿是什麼來的?

我看過很多父母在小孩還未能自行走路,開始會爬後,就常常用雙手讓小朋友抓著手讓小朋友走路,認為這樣走路是對小朋友早點學習走路是有幫助的,這真是知識不足呀,不知這樣膝蓋很容易變型。

而我說的我及我兒子及另一個姪子的例子,都是自己學會走路的,根本就不需要外力,也沒使用任何所謂的學步車或學步工具,幼兒時期睡覺睡的多才是對小朋友骨骼發育是最大的幫助。

這跟教的正不正確沒有關係,這麼小,幼兒聽的懂你的話?最終他還是模糊依自己的本能做,雙手抓著你的雪杖是沒錯啦,但不代表他的雙腳運用是正確的,頂多站八字慢慢滑下來,站八字本身就已經對膝蓋負荷本來就大了。

小孩天生會長是沒錯,但那是天生自然生長,你以為施壓還能長得順嗎?

這代表你脫離現實太多了。

是腦筋不清楚,下面這影片中的小朋友大楖是75公分左右,一般剛出生的小孩以3000~3500公克計算約是55公分左右,平均一個月會長高1公分,至到兩歳半以上才開始會長慢一點,也就是說這小朋友大楖是20個月左右,超過1歳半啦,比你說的11個月還要大快兩倍了。我還有貼一個11個月的,在這個滿11個月,我兒子是靠自己站起來走路的,且已經不需要扶就能走到他累了再坐下來休息。如果你指的是自己爬山,那是沒問題的,因為是靠自己的力量的,但下山跟爬山是不同的楖念,想必這你應該比我清楚才對。

所以這樣的11個月帶到雪場滑行,你行勒!! :face (41):

World Record Youngest Skier. Rohan McClaran 1 year old - YouTube



小寶11個月大時學走路{四個月前}曾祖母教的方法 - YouTube
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#39 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 norman » 週二 8月 27, 2013 9:41 am

taichiskiing 寫:“殭屍”雖然能動/回言,但是靈氣全無,雖生猶死‧

“弱慢族的爭論,弱慢族的殭屍裹屍布”。

:)
IS
「太極屁味腳布纏人式留言」又有營養了?屁味驚人!! :face (298):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#40 回覆: 弱慢族的邏輯

文章 taichiskiing » 週二 8月 27, 2013 11:52 pm

norman 寫:小朋友11個月跟1歳差很多,11個月就是11個月,1歳可以是1歳到未满2歳都是稱1歳,小朋友的成長是很快的,但不代表小朋友的骨頭密度就高,不然你以為O/X型腿是什麼來的?
差一個月差很多,差一歲沒差?沒錯,弱慢族的爭論‧““變形”是一個經年累月不良的習性累積的結果”,那是你的O/X型腿是什麼來的。
我看過很多父母在小孩還未能自行走路,開始會爬後,就常常用雙手讓小朋友抓著手讓小朋友走路,認為這樣走路是對小朋友早點學習走路是有幫助的,這真是知識不足呀,不知這樣膝蓋很容易變型。
不是,更像是你的知識不足‧小孩剛生出來都是O型腿,要長到青少年時骨骼才發展完全,而人体骨骼,經過新成代謝,每十年全部換新一次,所以在小孩學走路的時候牽他,對小孩來說,只是幫他保持平衡而已‧小孩的腳要是沒力的話他就會簡單的坐下,膝蓋不受力,膝蓋是不會變型的,所以牽著小孩的手讓他學走路不是造成小孩膝蓋變型原因‧“不良的習性”(如盤坐久了造成O型腿等)是生長中養成的。
而我說的我及我兒子及另一個姪子的例子,都是自己學會走路的,根本就不需要外力,也沒使用任何所謂的學步車或學步工具,幼兒時期睡覺睡的多才是對小朋友骨骼發育是最大的幫助。
嬰兒從爬到扶到東西走到不扶到東西走是小孩學走路的自然的過程,每個健康的小孩不教都會,你兒子彧姪子不是特殊的例子‧小孩需要多睡覺是助於身体內臟的發展,並不只是為了骨骼發育,你的爭論“似是而非”,只是“標新立異”來標榜自己而已,小知識。
這跟教的正不正確沒有關係,這麼小,幼兒聽的懂你的話?最終他還是模糊依自己的本能做,雙手抓著你的雪杖是沒錯啦,但不代表他的雙腳運用是正確的,頂多站八字慢慢滑下來,站八字本身就已經對膝蓋負荷本來就大了。
是說過那麼小的小孩不能教(對,他們聽不懂你的話),但是根劇他們自然的“潛能”,自然發展,一樣能學‧11個月的小孩能慢慢滑下來已經很厲害了,“雙腳運用”等他們長大了在學不遲‧“站八字本身就已經對膝蓋負荷本來就大了”是你“溫生”的假設,一個健康的的小孩膝蓋是不會有“負荷”的問題,你只是“吹毛求疵”的爭辯。
小孩天生會長是沒錯,但那是天生自然生長,你以為施壓還能長得順嗎?
所以你也看不懂我前所說“在“地心吸引力”的影響下”是什麼意思;“地心吸引力”是一直在“施壓”,你不能平衡地力的“施壓”,你是不能長得順的。
這代表你脫離現實太多了。
不是,是你已經把自己騙不知現實是什麼了。
是腦筋不清楚,下面這影片中的小朋友大楖是75公分左右,一般剛出生的小孩以3000~3500公克計算約是55公分左右,平均一個月會長高1公分,至到兩歳半以上才開始會長慢一點,也就是說這小朋友大楖是20個月左右,超過1歳半啦,比你說的11個月還要大快兩倍了。我還有貼一個11個月的,在這個滿11個月,我兒子是靠自己站起來走路的,且已經不需要扶就能走到他累了再坐下來休息。如果你指的是自己爬山,那是沒問題的,因為是靠自己的力量的,但下山跟爬山是不同的楖念,想必這你應該比我清楚才對。

所以這樣的11個月帶到雪場滑行,你行勒!! :face (41):

World Record Youngest Skier. Rohan McClaran 1 year old - YouTube


小寶11個月大時學走路{四個月前}曾祖母教的方法 - YouTube
什麼又是“如果你指的是自己爬山... 但下山跟爬山是不同的楖念...”?不懂!沒有論點不說,還又變出來一個“下山跟爬山”的字眼,那又是那裡來的?你自己的“幻想”?

“你會說,但是你不知道自己在說什麼”。

:)
IS

回覆文章