norman 寫:什麼都要跟你解釋，你誰呀？你要繼續做夢，請便！

“一般”的智慧/conventional wisdom說，你不能解釋就是說“你不會”‧你剩下/往後的回言只是你“白痴邏輯”的“碎碎唸”‧你就繼續做你的“青秋大夢”吧。

snowbender 寫:“一般”的智慧/conventional wisdom說，你不能解釋就是說“你不會”‧你剩下/往後的回言只是你“白痴邏輯”的“碎碎唸”‧你就繼續做你的“青秋大夢”吧。

早解釋過了，可惜你沒有智慧看懂，還一直要我再解釋，你還在作夢中以為自己懂別人都不懂呢。你欠我的解釋可多了喔。至於我解釋過的那些話，自己去找吧。

norman 寫:早解釋過了，可惜你沒有智慧看懂，還一直要我再解釋，你還在作夢中以為自己懂別人都不懂呢。你欠我的解釋可多了喔。至於我解釋過的那些話，自己去找吧。

你的“無恥鐵齒”‧不需要找你的解釋，都已經被証爛掉了‧

“你剩下/往後的回言只是你“白痴邏輯”的“碎碎唸”‧你就繼續做你的“青秋大夢”吧。”

snowbender 寫:你的“無恥鐵齒”‧不需要找你的解釋，都已經被証爛掉了‧

“你剩下/往後的回言只是你“白痴邏輯”的“碎碎唸”‧你就繼續做你的“青秋大夢”吧。”

我都幫你證那麼多了，你還沒睡醒呀？我覺得你比較碎碎念耶，問你有誰沒有讓你認為是「自以為是」，你到現在還回答不出來呢。

norman 寫:我都幫你證那麼多了，你還沒睡醒呀？我覺得你比較碎碎念耶，問你有誰沒有讓你認為是「自以為是」，你到現在還回答不出來呢。

你是“眾人皆醒我獨醉”，文學也差，所以也看不懂我的回言‧那我就明言吧‧我沒有認為我這朋友“自以為是”，他能說能做‧

Heavenly skiing: powder tree skiing - YouTube



看懂沒？

“你剩下/往後的回言只是你“白痴邏輯”的“碎碎唸”‧你就繼續做你的“青秋大夢”吧。”

snowbender 寫:你是“眾人皆醒我獨醉”，文學也差，所以也看不懂我的回言‧那我就明言吧‧我沒有認為我這朋友“自以為是”，他能說能做‧

Heavenly skiing: powder tree skiing - YouTube


看懂沒？

“你剩下/往後的回言只是你“白痴邏輯”的“碎碎唸”‧你就繼續做你的“青秋大夢”吧。”

也就是說， 你認為網路上説你的人說 的都是自以為是，要是你那朋友也説你的話，我看就翻臉囉。 你還是繼續做夢去吧！

norman 寫:也就是說， 你認為網路上説你的人說 的都是自以為是，要是你那朋友也説你的話，我看就翻臉囉。 你還是繼續做夢去吧！

這怪物不是跟你翻臉翻臉再翻臉，仍在頼死不走嗎？

norman 寫:也就是說， 你認為網路上説你的人說 的都是自以為是，要是你那朋友也説你的話，我看就翻臉囉。 你還是繼續做夢去吧！

根據我的二十年網路上的經驗，對，多於九成/more than 90%在網路論壇上評人好壞的人都“自以為是”‧什麼是“自以為是”的人？“感情用事”，自己喜歡的就好，自己不喜歡的就壞，而不求証明‧什麼不是“自以為是”的人？“不自以為是”的人作事根據一個原則，“事事求証”，原則說自己錯，認錯改進，所以可以“進步”，因而可以繼續發展，久而久之，自然的“辨認是非”而無誤‧我那朋友教我刻滑的，你看我是怎麼學的‧

Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube



我夢已醒，你的“青秋大夢”呢？

snowbender 寫:根據我的二十年網路上的經驗，對，多於九成/more than 90%在網路論壇上評人好壞的人都“自以為是”‧什麼是“自以為是”的人？“感情用事”，自己喜歡的就好，自己不喜歡的就壞，而不求証明‧什麼不是“自以為是”的人？“不自以為是”的人作事根據一個原則，“事事求証”，原則說自己錯，認錯改進，所以可以“進步”，因而可以繼續發展，久而久之，自然的“辨認是非”而無誤‧我那朋友教我刻滑的，你看我是怎麼學的‧

Taichi Skiing, Zen Skiing - YouTube


我夢已醒，你的“青秋大夢”呢？

哈哈，你的夢還沒醒， 可見你沒辦法舉一個在網路沒有讓你不認為自以為是的名字出來。

norman 寫:哈哈，你的夢還沒醒， 可見你沒辦法舉一個在網路沒有讓你不認為自以為是的名字出來。

“可見你沒辦法舉一個在網路沒有讓你不認為自以為是的名字出來”？？！

“你“白痴邏輯”的“碎碎唸”。”

snowbender 寫:“可見你沒辦法舉一個在網路沒有讓你不認為自以為是的名字出來”？？！

“你“白痴邏輯”的“碎碎唸”。”

所以你廢話的碎碎念，沒有就是沒有， 你繼續去做夢吧！

norman 寫:所以你廢話的碎碎念，沒有就是沒有， 你繼續去做夢吧！

“沒有就是沒有”？跟“你繼續去做夢”有什麼關係？

“你“白痴邏輯”的“碎碎唸”。”

snowbender 寫:“沒有就是沒有”？跟“你繼續去做夢”有什麼關係？

“你“白痴邏輯”的“碎碎唸”。”

當然有關係，你的白痴邏輯是想不出關係的，你還是繼續去做夢去吧。

norman 寫:好奇問一下，這話從何來？

Rusty 說的鴨

skier888 寫:Rusty 說的鴨

我去查了一下，那段不等於在說拉提收縮吧？拉提收縮在動作外觀是很難看出差別的，我的伸展／收縮釋壓的動作都一樣有拉提收縮，包括最近拍的直排輪也是有拉提收縮的動作。

norman 寫:當然有關係，你的白痴邏輯是想不出關係的，你還是繼續去做夢去吧。

但是你講不出是“什麼”關係？

“你“白痴邏輯”的“碎碎唸”。”

snowbender 寫:但是你講不出是“什麼”關係？

“你“白痴邏輯”的“碎碎唸”。”

早就講清楚了，就是因為你的白痴邏輯根本就沒看出我講出是什麼關係，不然我就不會叫你白痴邏輯了，我看你還是繼續去作夢吧！

norman 寫:早就講清楚了，就是因為你的白痴邏輯根本就沒看出我講出是什麼關係，不然我就不會叫你白痴邏輯了，我看你還是繼續去作夢吧！

根據我的二十年網路上的經驗，只有“白痴”才會認為大家都是白痴‧你也講不出什麼是“關係”，那是你的“白痴邏輯”，

“你“白痴邏輯”的“碎碎唸”。”

snowbender 寫:根據我的二十年網路上的經驗，只有“白痴”才會認為大家都是白痴‧你也講不出什麼是“關係”，那是你的“白痴邏輯”，

“你“白痴邏輯”的“碎碎唸”。”

不用根據你二十年經驗，就這篇討論串來講，你不就正是那個白痴才會認為大家都是白痴的人，幫你算了一下，這討論串你講了我八次「白痴邏輯」，我才講三次而已(包括這一次)，所以你確實是「白痴邏輯」看不懂我前面已經講出了相對關係，要是你看的出來，就不是白痴了。

只要你加入的討論串，一定會變成碎碎念，你還是繼續去作夢吧！在夢裏去跟別人碎碎念吧！

norman 寫:不用根據你二十年經驗，就這篇討論串來講，你不就正是那個白痴才會認為大家都是白痴的人，幫你算了一下，這討論串你講了我八次「白痴邏輯」，我才講三次而已(包括這一次)，所以你確實是「白痴邏輯」看不懂我前面已經講出了相對關係，要是你看的出來，就不是白痴了。

那也是說你在這討論串上已經作了八次“白痴回言”，我是不會化精神去捩造事實的‧你跟在我後作“跟屁蟲”並不表示你說的就對‧你的“才講三次”是你存心辱罵，所以“下流”‧已經說過，白痴是不會知道自己是“白痴”的，不然你也不會那麼多白痴的言行了。

只要你加入的討論串，一定會變成碎碎念，你還是繼續去作夢吧！在夢裏去跟別人碎碎念吧！

不是，我發表的言論都有滑雪內容，

Taichi Skiing: season's first powder days, 12-05-15 - YouTube



你呢？還記得這討論串是從那開始？你是要找什麼答案的？事實是你加入後，先還有討論，等我列出你的五個缺點以後你沒佔一點便宜，事實就是epicski的人是說你的滑雪“三差”，你不能接受，你就“瘋狗團團轉”，然後變成“又臭又長的老太婆包腳布”，終於轉成“白痴邏輯”的“碎碎唸”‧

你就繼續作你“白痴邏輯”的“碎碎唸”的“青秋大夢”吧。