norman 寫:少見識，寛窄不是這樣看的，難道全世界的滑雪場都要像你滑過的雪場一樣？那也太無趣了吧？

“寛窄不是這樣看的”是你“少見識”的見解‧對，“全世界的滑雪場”都是跟我說的“差不多‧

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube



看看那些小孩在陡坡上雙腳的位置，一高一低，所以兩腳就是一樣用力，位置不一樣，效果也不一樣‧你不懂也不會，那是你“不能”、“不會”sideslipping的原因。

錯，早說過了，你看不懂動作的，就是併緊腿滑一樣可能是後坐，你要是不懂的話，老是在後坐上打轉，難怪你會被饅頭反震，早提過了，我在饅頭上的反震力幾乎為零，那不是你這種技術能懂的。你還是先把胖C彎搞出來再說吧。

你只要進入“後坐”，你的動作不值得看‧而你滑饅頭坡不被饅頭震，跟學滑雪不摔跤一樣，你還沒滑過“真正”的饅頭坡。

你的上身太直就說人家彎腰駝背，我平常走路時也是彎腰駝背，，早說過你不能理解的啦。

你說的很實在， “個人不良的習慣而已”，所以你滑雪問題多多，不能改，也不會改，那也是為什麼你十年來滑雪，連skier888都看得出來，沒有進步‧早說過，你前几年滑雪“不進反退”，你這次最後在家苦練是有一點效果，你才趕回你2006年的滑雪。

所以動作錯誤，併腿也沒用，你要是能理解我這話的話，今天你的技術不會止於此的。

我覺得最可惜的是無人能理解什麼叫動作正確流程，老是在併腿、後坐這種小地方打轉，我從來不在意這些，我還不是照常進步，這已經是活生生的例子了，就是很多人無法看透。

你的基本功不會，你的“流程”顯然也有問題，你的“姿勢歸零”起步就錯了（也沒有滑雪學校會教/在教），你的“流程”太慢，起步以後你下面的就跟不上了，不穩，也不能繼續滑‧你不能滑黑線饅頭是“活生生的例子了”‧你的“後坐”不改你滑雪是不會“進步”的。

snowbender 寫:“寛窄不是這樣看的”是你“少見識”的見解‧對，“全世界的滑雪場”都是跟我說的“差不多‧

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube


看看那些小孩在陡坡上雙腳的位置，一高一低，所以兩腳就是一樣用力，位置不一樣，效果也不一樣‧你不懂也不會，那是你“不能”、“不會”sideslipping的原因。



你只要進入“後坐”，你的動作不值得看‧而你滑饅頭坡不被饅頭震，跟學滑雪不摔跤一樣，你還沒滑過“真正”的饅頭坡。



你說的很實在， “個人不良的習慣而已”，所以你滑雪問題多多，不能改，也不會改，那也是為什麼你十年來滑雪，連skier888都看得出來，沒有進步‧早說過，你前几年滑雪“不進反退”，你這次最後在家苦練是有一點效果，你才趕回你2006年的滑雪。



你的基本功不會，你的“流程”顯然也有問題，你的“姿勢歸零”起步就錯了（也沒有滑雪學校會教/在教），你的“流程”太慢，起步以後你下面的就跟不上了，不穩，也不能繼續滑‧你不能滑黑線饅頭是“活生生的例子了”‧你的“後坐”不改你滑雪是不會“進步”的。

你還是好好仔細看看我這討論串的影片吧？不要關在自己的幻想中說話。等你會胖C彎再說吧。

kier888說的是我的影片標題，為何「2006」norman ski in niseko japan。你的看文字的能力只能說完全活在幻想。

我也是在這裏才發現問題的。
http://www.epicski.com/t/145382/ski-in-niseko-japan

snowbender 寫:“寛窄不是這樣看的”是你“少見識”的見解‧對，“全世界的滑雪場”都是跟我說的“差不多‧

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube


看看那些小孩在陡坡上雙腳的位置，一高一低，所以兩腳就是一樣用力，位置不一樣，效果也不一樣‧你不懂也不會，那是你“不能”、“不會”sideslipping的原因。



你只要進入“後坐”，你的動作不值得看‧而你滑饅頭坡不被饅頭震，跟學滑雪不摔跤一樣，你還沒滑過“真正”的饅頭坡。



你說的很實在， “個人不良的習慣而已”，所以你滑雪問題多多，不能改，也不會改，那也是為什麼你十年來滑雪，連skier888都看得出來，沒有進步‧早說過，你前几年滑雪“不進反退”，你這次最後在家苦練是有一點效果，你才趕回你2006年的滑雪。



你的基本功不會，你的“流程”顯然也有問題，你的“姿勢歸零”起步就錯了（也沒有滑雪學校會教/在教），你的“流程”太慢，起步以後你下面的就跟不上了，不穩，也不能繼續滑‧你不能滑黑線饅頭是“活生生的例子了”‧你的“後坐”不改你滑雪是不會“進步”的。

Same Run by Simon

norman 寫:你還是好好仔細看看我這討論串的影片吧？不要關在自己的幻想中說話。等你會胖C彎再說吧。

kier888說的是我的影片標題，為何「2006」norman ski in niseko japan。你的看文字的能力只能說完全活在幻想。

對，不像你們弱慢族那麼“不要臉”，我沒看過的影片我是不會“評”的‧你最新的影片也不過比你2006年滑的流利一點而已，雖然你說是“紅線”，我看還是最多不過緩一點的下限，或是陡一點的綠線‧而你的姿勢、技術跟滑雪的氣派還是跟2006年差不多—“五十步與百步”—你還是 “後坐”，“板頭分叉”，“主副腳不分”，滑的很“溫”‧

2016-01 Norman ski in Niseko Japan - YouTube



“胖C彎”現在已經變成你“無恥鐵齒”的藉口/失敗者的嗚咽。

我也是在這裏才發現問題的。
http://www.epicski.com/t/145382/ski-in-niseko-japan

他/Metaphor的回言比Rusty說的詳細而複雜，你看得懂嗎？幫你綜合一下，大同小異，他/Metaphor說你“後坐”，“板頭分叉”，“主副腳不分”（根據他建議的“解法”）‧你可以問snowrider或是pku來証實我說的。

snowbender 寫:對，不像你們弱慢族那麼“不要臉”，我沒看過的影片我是不會“評”的‧你最新的影片也不過比你2006年滑的流利一點而已，雖然你說是“紅線”，我看還是最多不過緩一點的下限，或是陡一點的綠線‧而你的姿勢、技術跟滑雪的氣派還是跟2006年差不多—“五十步與百步”—你還是 “後坐”，“板頭分叉”，“主副腳不分”，滑的很“溫”‧

2016-01 Norman ski in Niseko Japan - YouTube


“胖C彎”現在已經變成你“無恥鐵齒”的藉口/失敗者的嗚咽。

以你的能力是分不出差別，我雖說看起來像，不代表就是一樣的動作，那可差多了。看起來像，但完全不一樣。更不用說，你連胖C彎都看不出來，我滑過的地上刻線早就己經道明了。你不過在口水上想吃人豆腐罷了。

更不用說，這次的影片我也有拍黑線的坡道，你看不出來是正常的。給你提示再看一下我滑的雙黑跟SIMON滑的雙黑是同一條，你把兩段影片拿來比較看看，雖然我的動作較醜，雙腳開開的，但你可以看出SIMON在滑饅頭，但卻看不出我在滑饅頭，我滑起來就好像那坡道蠻平的，我可沒特意避開饅頭，相反的還會找深溝衝喔，SIMON滑起來就很明顯有在滑饅頭，你是想不出其中道理的。

snowbender 寫:他/Metaphor的回言比Rusty說的詳細而複雜，你看得懂嗎？幫你綜合一下，大同小異，他/Metaphor說你“後坐”，“板頭分叉”，“主副腳不分”（根據他建議的“解法”）‧你可以問snowrider或是pku來証實我說的。

可惜，我很肯定你看不懂，因為技術層次不同，你看到的答案意義跟我也不同，我不需要找人問，我很清楚他在說什麼，那是講給我看的，不是講給你們看的。那些答案你看了也是白看的。

你連我的動作都看不懂了，別妄想看懂那些針對我的動作的回答的。

Wow! 雪這麼多!
今年我們美東鬧旱災 ... 好不容易下了場大雪之後下幾天雨就又都沒了

pku 寫:今年雪已經不算好，我們只碰到最多30cm 厚，早一星期去應該超過 兩呎

弱慢兄 - 你 "以前在惠斯樂滑過的" 大概是 beginner 的雪道吧?! 下次你讓 pku 帶你滑上次他帶我滑的那些雪道看看 ... 保證你中午不到就被累得打趴爬不起來!

norman 寫:不可能，因為為何穩定不摔，所以我滑得比較小心跟慢一點，力求滑完，也不想最後一刻急進而摔倒，怎樣也要刺激一下太極。

其實影片內有許多深溝，只是影片看不太出來而已，那比我以前在惠斯樂滑過的饅頭還難。另外我滑完後剩下的體力應該還可以再繼續滑同樣的雙黑一倍的距離。

其實不要看我滑得醜醜的，其實我真的還蠻省力的滑的，且這才第二天而已，我第二天可做不出第六天拍的動作影片喔。

弱慢兄 - 滑雪回來在網路論壇上面你又變成了大師了

norman 寫:那是你們看起來辛苦的感覺，其實我真的蠻省力的啦，去深溝我又不會被反震到，想要熟練拉提收縮的動作，就得多多去撞這種深溝，我的反震力是零，這你們相信嗎？還有就是收縮雙腳後，我在轉動雙腳是幾乎不用力的，所以我不會去強扭轉雙去轉動雪板，剛開始只是因為不熟練新動作，難免會卡住動作停下來而已，這時不當用力的機率反而比較高，但通常我會放掉動作也要避免不當做出有問題的動作。

最後也真的說了，這次我真的站的比較隨便啦，我主要要求不是先擺在併腿上，且我的第一天跟第六天併腿不是完全不一樣了嗎？你在第一天看得到我第六天滑雪的樣子嗎？

弱慢大師這次大概又說: 滑新雪板腳還沒熟

B2L2 寫:Simon 的 boot 亦很新，Simon 的 ski 係全新第一次用，Lysander 的 ski 亦只用了兩天，為何我沒有聽到有人說一句話，就只有你一個。

snowrider 寫:弱慢兄 - 你 "以前在惠斯樂滑過的" 大概是 beginner 的雪道吧?! 下次你讓 pku 帶你滑上次他帶我滑的那些雪道看看 ... 保證你中午不到就被累得打趴爬不起來!

我真的滑過黑線饅頭，還有去樹林類的非正式滑道，因為有ＳＢ的雪友帶，我才有機會滑到。

PS. 不過我那時的滑法很累，用跳的滑下山。現在的體力沒那時的一半。

snowrider 寫:弱慢兄 - 滑雪回來在網路論壇上面你又變成了大師了

不是没熟腳，是新動作練習不夠。

norman 寫:不是没熟腳，是新動作練習不夠。

練習不夠跟沒熟腳有差別嗎？

beg 寫:練習不夠跟沒熟腳有差別嗎？

有差別。

熟腳是指適應雪鞋雪板及動作是否有逹到上次野澤最後一天動作的熟練度。而在野澤的動作是銜接白馬的動作。

在留壽都是熟腳新雪具問題，但是新動作跟野澤及白馬之前不一樣。但這次一起滑，得到第四天才稍進入狀況，但這次的動作熟練沒那麼快，我記得上次為了伸展釋壓的動作，我足足花了二十天左右，那還是每年都有出門滑雪的情況下，所需的熟腳時間更短。

所以熟腳跟練習是完全不同的意思。

norman 寫:以你的能力是分不出差別，我雖說看起來像，不代表就是一樣的動作，那可差多了。看起來像，但完全不一樣。更不用說，你連胖C彎都看不出來，我滑過的地上刻線早就己經道明了。你不過在口水上想吃人豆腐罷了。

是你自己的混淆，我滑的不是胖C，你的更不是‧

Lines of Flatboarding/Flatskiing 1 - YouTube







你的“刻線”內側有個比你滑痕寬五倍的掃痕（比別的地方“平滑”）你看不見，你滑的是“slipping turn” not “carving,” “你不會滑胖C彎”。

更不用說，這次的影片我也有拍黑線的坡道，你看不出來是正常的。給你提示再看一下我滑的雙黑跟SIMON滑的雙黑是同一條，你把兩段影片拿來比較看看，雖然我的動作較醜，雙腳開開的，但你可以看出SIMON在滑饅頭，但卻看不出我在滑饅頭，我滑起來就好像那坡道蠻平的，我可沒特意避開饅頭，相反的還會找深溝衝喔，SIMON滑起來就很明顯有在滑饅頭，你是想不出其中道理的。

你們日本的“雙黑”的標準太低，而Simon滑的是沒成形的亂雪‧“我可沒特意避開饅頭，相反的還會找深溝衝喔”，所以你的“動作較醜”‧你是運氣好，只能滑這麼簡單的一小段，還沒機會給你出錯‧多滑几次你就知道了，不是你能滑下山你就有技術的。

可惜，我很肯定你看不懂，因為技術層次不同，你看到的答案意義跟我也不同，我不需要找人問，我很清楚他在說什麼，那是講給我看的，不是講給你們看的。那些答案你看了也是白看的。

你連我的動作都看不懂了，別妄想看懂那些針對我的動作的回答的。

沒在教你，隨便你要怎麼吹，知道你“不能”滑你說你要滑的已經夠了‧Metaphor的回言已經証明你說別人“看不懂”你的動作是你“自欺欺人”的謊言‧就不說你“放不下”編織你那又臭又長的“老太婆包腳布”。

snowbender 寫:是你自己的混淆，我滑的不是胖C，你的更不是‧

Lines of Flatboarding/Flatskiing 1 - YouTube






你的“刻線”內側有個比你滑痕寬五倍的掃痕（比別的地方“平滑”）你看不見，你滑的是“slipping turn” not “carving,” “你不會滑胖C彎”。



你們日本的“雙黑”的標準太低，而Simon滑的是沒成形的亂雪‧“我可沒特意避開饅頭，相反的還會找深溝衝喔”，所以你的“動作較醜”‧你是運氣好，只能滑這麼簡單的一小段，還沒機會給你出錯‧多滑几次你就知道了，不是你能滑下山你就有技術的。



沒在教你，隨便你要怎麼吹，知道你“不能”滑你說你要滑的已經夠了‧Metaphor的回言已經証明你說別人“看不懂”你的動作是你“自欺欺人”的謊言‧就不說你“放不下”編織你那又臭又長的“老太婆包腳布”。

沒說要你教，不知你從哪裏看到覺得我說不要你教的話？你的文字理解真有問題。

把人家滑的就不是雙黑，只是還沒成形的亂雪，你滑的就是饅頭？那是你看我滑好像滑那雙黑好像很平的樣子，我再貼一段影片好了，你可以看高畫質的，這是在黑線之外的「非壓雪區」，幾乎沒人要進去，看我滑的樣子是不是那雪道看起來很簡單呀？坡度一點都不陡？所以速度可以這麼穩定又慢？這坡面可以又亂又硬又有溝，你認為這很簡單嗎？動作是不是比第二天又好看不少了？



Metaphor的回言證明什麼？你那影片內把彎的比例縮小，還是一樣是瘦彎，把你影片中最胖的痕跡跟我下面這一張相比，至少瘦了一半以上，對我來講自然是瘦彎囉。

另外我的內刻痕要是寛五倍，即不是說明兩件事，第一個我的內腳在打滑，打滑的內腳豈不是會打到腳？另一個就是我的主重心腳一定是在外腳，這樣你說我主副腳不清又不是事實了。問題是那麼明顯的線條卻說比其他地方還平，線條上面是雪塵，真不是你的眼睛跟邏輯是什麼看跟什麼想的？

norman 寫:沒說要你教，不知你從哪裏看到覺得我說不要你教的話？你的文字理解真有問題。

把人家滑的就不是雙黑，只是還沒成形的亂雪，你滑的就是饅頭？那是你看我滑好像滑那雙黑好像很平的樣子，我再貼一段影片好了，你可以看高畫質的，這是在黑線之外的「非壓雪區」，幾乎沒人要進去，看我滑的樣子是不是那雪道看起來很簡單呀？坡度一點都不陡？所以速度可以這麼穩定又慢？這坡面可以又亂又硬又有溝，你認為這很簡單嗎？動作是不是比第二天又好看不少了？

https://youtu.be/gn1dVofJKAE

Metaphor的回言證明什麼？你那影片內把彎的比例縮小，還是一樣是瘦彎，把你影片中最胖的痕跡跟我下面這一張相比，至少瘦了一半以上，對我來講自然是瘦彎囉。

另外我的內刻痕要是寛五倍，即不是說明兩件事，第一個我的內腳在打滑，打滑的內腳豈不是會打到腳？另一個就是我的主重心腳一定是在外腳，這樣你說我主副腳不清又不是事實了。問題是那麼明顯的線條卻說比其他地方還平，線條上面是雪塵，真不是你的眼睛跟邏輯是什麼看跟什麼想的？

很明顯你那兩條刻畫缐是你做出來，比起小知老人在吊車上映的，明顯得多

norman 寫:沒說要你教，不知你從哪裏看到覺得我說不要你教的話？你的文字理解真有問題。

你還是個“偷偷學，偷偷練”的高手，給你答案不是間接的教你？你的思想反應遲頓。

把人家滑的就不是雙黑，只是還沒成形的亂雪，你滑的就是饅頭？那是你看我滑好像滑那雙黑好像很平的樣子，我再貼一段影片好了，你可以看高畫質的，這是在黑線之外的「非壓雪區」，幾乎沒人要進去，看我滑的樣子是不是那雪道看起來很簡單呀？坡度一點都不陡？所以速度可以這麼穩定又慢？這坡面可以又亂又硬又有溝，你認為這很簡單嗎？動作是不是比第二天又好看不少了？

跟你說過新雪好滑，而你還是後坐、板頭分叉，這是你能滑的上限，坡再陡一點，雪再亂一點，你就要開始掙扎了‧

Metaphor的回言證明什麼？你那影片內把彎的比例縮小，還是一樣是瘦彎，把你影片中最胖的痕跡跟我下面這一張相比，至少瘦了一半以上，對我來講自然是瘦彎囉。

Metaphor的回言證明我說的，你“後坐”，“板頭分叉”，“主副腳不分”‧你的胖彎煞車多，所以我的瘦彎比你的快，至少快一半以上吧！

另外我的內刻痕要是寛五倍，即不是說明兩件事，第一個我的內腳在打滑，打滑的內腳豈不是會打到腳？另一個就是我的主重心腳一定是在外腳，這樣你說我主副腳不清又不是事實了。問題是那麼明顯的線條卻說比其他地方還平，線條上面是雪塵，真不是你的眼睛跟邏輯是什麼看跟什麼想的？

“內腳在打滑”已經証明你不是在“刻滑”了，而你“主副腳不分”是在你“板頭分叉”的時後，而那些都是因為你“後坐”，所以我說你“後坐”不改你是不會“進步”到那去的。

pku 寫:很明顯你那兩條刻畫缐是你做出來，比起小知老人在吊車上映的，明顯得多

這是你說的“兩條pencil thin”？你“瞽盲不視”變“明顯得多”‧

snowbender 寫:這是你說的“兩條pencil thin”？你“瞽盲不視”變“明顯得多”‧

妳這烏咀狗如不駡人，就不會顯得妳是賤種一名。

snowbender 寫:你還是個“偷偷學，偷偷練”的高手，給你答案不是間接的教你？你的思想反應遲頓。

你的中級技術對一個高級者需要「偷偷學、偷偷練」嗎？

你的自我感覺真是太良好，連諷刺你的話都看不懂。

snowbender 寫:跟你說過新雪好滑，而你還是後坐、板頭分叉，這是你能滑的上限，坡再陡一點，雪再亂一點，你就要開始掙扎了‧

https://youtu.be/gn1dVofJKAE

懶得跟你解釋那麼多，顯然你沒有滑過這種雪況，都説過我那是非壓雪區，你的眼力也太差了，那些看起來像鬆鬆的亂雪是被凍硬的，所以是一粒粒硬的，雪板是接觸不了下面的平面，雪板只會在那一粒粒的大小雪球之上滑動，你也能説是好雪況？那是中級以下也很難下的地形，沒看到沒人進來嗎？

我滑的這地方，LELO站的地方是壓過的，他連壓過的都只敢全制動一個彎一停的下去，更何況我這邊「非壓雪區」可能會滑不下去，因為確實著不著地，只能在硬的大小冰雪球上飄，我看你也好不了多少，可能一路打滑下去還被溝給絆倒，更別說我滑的這種雪況再陡你也不敢下去，怕在大小冰球上滑倒，摔斷你的老骨頭，那可就樂極生悲了。

snowbender 寫:Metaphor的回言證明我說的，你“後坐”，“板頭分叉”，“主副腳不分”‧你的胖彎煞車多，所以我的瘦彎比你的快，至少快一半以上吧！



“內腳在打滑”已經証明你不是在“刻滑”了，而你“主副腳不分”是在你“板頭分叉”的時後，而那些都是因為你“後坐”，所以我說你“後坐”不改你是不會“進步”到那去的。

另外承認我的是胖彎就好， 這我也懶得跟你解釋， 我不用刻意滑兩條線，自然就會有兩條線了，我是在非壓雪區的樹林淺鬆雪上，要是鏡頭拉高就能看到兩條線了，可見你的知識及判斷力真的很貧乏。你還是先滑出胖彎再說吧！你是看不懂Metaphor的回言的啦，也早説過「後坐」，「板頭分叉」，「主副腳不分」跟進步無直接關係，你的中級技術是無法理解的，不要講那五四三啦！