第 2 頁 (共 2 頁)
#21 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週二 7月 20, 2010 1:08 am
由 taichiskiing
norman 寫:哈哈,我就常常常在幹如此蠢事,但越行越遠後,其中不少也能讓日後有心研究的人,發現我以前講的話是真的,但也不怕被挖糗聞,認真研究只是一種態度問題而已,蠢到底就會變成佩服了。
所以認真胡亂聊也是一種學習的方法囉。
胡說八道是真的。
很“標準”的 psia's "turn-skiing."
這是到巧力階段才能體會,我現在還不急,先把五五站搞定就好。
五五站是“軌道滑法”/Rail Road Track (RRT) turn, so-called "dummy down"/"water down" carving turns,有點呆板‧“錯腳”比較靈活、動態。
:)
IS
#22 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週二 7月 20, 2010 7:18 am
由 norman
taichiskiing 寫:
五五站是“軌道滑法”/Rail Road Track (RRT) turn, so-called "dummy down"/"water down" carving turns,有點呆板‧“錯腳”比較靈活、動態。
:)
IS
所以我想先搞定這五五站,從以前我就在想要做到rail turn的動作。

nion (57):
動作總是要一階階上來的。
#23 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週二 7月 20, 2010 5:36 pm
由 norman
taichiskiing 寫:
五五站是“軌道滑法”/Rail Road Track (RRT) turn, so-called "dummy down"/"water down" carving turns,有點呆板‧“錯腳”比較靈活、動態。
:)
IS
今天又找了時間去練了半個小時,我好像練出「錯腳」的動作了,所以有點能了解您會為稱這個動作叫「錯腳」了,這個是不是指由內側腳先啟動的轉彎方式呢?:20070217220246:
因為幾乎完成時,我可以感覺到轉彎的感覺就像是一股滑溜感,就是指彎的很順,幾乎沒有阻力感,雙腳動作一致性的程度蠻高的。所以我先假設是不是這種感覺囉。
如果是的話,那就代表我覺得我應該快真正進入巧力階段了,這進步的速度真的比我想像中還快太多了。
不過,進步的感覺這麼快,我很擔心這一切都是假的,是自己的錯覺呢。

#24 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週二 7月 20, 2010 11:09 pm
由 taichiskiing
norman 寫:今天又找了時間去練了半個小時,我好像練出「錯腳」的動作了,所以有點能了解您會為稱這個動作叫「錯腳」了,這個是不是指由內側腳先啟動的轉彎方式呢?:20070217220246:
這裡的“錯”當“錯過”解,那是說“原地交換”,那是說,換腳的時候,後腳向前的同時,前腳向後,而身體重心沒有上下移動/unweighting的‧前面說過,“內側腳先啟動的轉彎方式”叫“inside ski/skate turn”。
因為幾乎完成時,我可以感覺到轉彎的感覺就像是一股滑溜感,就是指彎的很順,幾乎沒有阻力感,雙腳動作一致性的程度蠻高的。所以我先假設是不是這種感覺囉。
溜直排輪/冰刀,因為那“刀”/blade 短,所以“內側腳先啟動的轉彎方式”比較自然,所以比較簡單,那是溜直排輪/冰刀正常的滑法‧但是“一致性”跟“錯過”的動作剛好相反,所以你的動作不一定是“cross-through”。
如果是的話,那就代表我覺得我應該快真正進入巧力階段了,這進步的速度真的比我想像中還快太多了。
不過,進步的感覺這麼快,我很擔心這一切都是假的,是自己的錯覺呢。
你直排輪滑的比以前流利,但是“巧力”是你的錯覺‧你的進步也不是最快的,我有幾個加拿大功夫學生(我的功夫學生都會滑直排輪,而加拿大的小孩是從小就溜冰長大的,我在加拿大Winnipeg住了五年),第一次滑直排輪就能跳上跳下的,一個學生甚至能跳360度‧你不加緊練習,你一輩子也趕不上的。
:)
IS
#25 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週二 7月 20, 2010 11:23 pm
由 norman
taichiskiing 寫:這裡的“錯”當“錯過”解,那是說“原地交換”,那是說,換腳的時候,後腳向前的同時,前腳向後,而身體重心沒有上下移動/unweighting的‧前面說過,“內側腳先啟動的轉彎方式”叫“inside ski/skate turn”。
溜直排輪/冰刀,因為那“刀”/blade 短,所以“內側腳先啟動的轉彎方式”比較自然,所以比較簡單,那是溜直排輪/冰刀正常的滑法‧但是“一致性”跟“錯過”的動作剛好相反,所以你的動作不一定是“cross-through”。
原來您還有這樣的分別。
那我得再講仔細一點,在換腳的時候,如果是後腳先啟動,在後腳向前的同時,前腳也向後,而身體重心沒有上下移動/unweighting的‧
那這方式應該沒錯吧?
taichiskiing 寫:你直排輪滑的比以前流利,但是“巧力”是你的錯覺‧你的進步也不是最快的,我有幾個加拿大功夫學生(我的功夫學生都會滑直排輪,而加拿大的小孩是從小就溜冰長大的,我在加拿大Winnipeg住了五年),第一次滑直排輪就能跳上跳下的,一個學生甚至能跳360度‧你不加緊練習,你一輩子也趕不上的。
:)
IS
跟那不能比啦,我是在練前滑的滑雪,其他又跳又360度或後滑就算了。除非我很快就完成前滑已經厲害到不行,連下饅頭都跟比賽一樣快時,我才會考慮這種有的沒有的東西。
不過我得再多練習一段時間再說,我現在也不夠確定,畢竟加今天半小時,總時數也還沒累積超過7個半小時呢,要是現在天氣像秋冬一樣的話,一次練兩個小時應該也沒問題,不過我大多都是找空檔,所以每次大概還是只能練半小時而已,跟以前在練倒溜時,我那時為了會倒溜,第一天就狂練6個小時,練到腳抽筋,然後就會倒溜了,現在跟那時比,沒那麼大的衝勁了。

#26 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週三 7月 21, 2010 1:13 am
由 taichiskiing
norman 寫:原來您還有這樣的分別。
那我得再講仔細一點,在換腳的時候,如果是後腳先啟動,在後腳向前的同時,前腳也向後,而身體重心沒有上下移動/unweighting的‧
那這方式應該沒錯吧?
那不是我所說的?再給你一個曲球/curve ball,錯腳時那一隻腳先動?
跟那不能比啦,我是在練前滑的滑雪,其他又跳又360度或後滑就算了。除非我很快就完成前滑已經厲害到不行,連下饅頭都跟比賽一樣快時,我才會考慮這種有的沒有的東西。
不過我得再多練習一段時間再說,我現在也不夠確定,畢竟加今天半小時,總時數也還沒累積超過7個半小時呢,要是現在天氣像秋冬一樣的話,一次練兩個小時應該也沒問題,不過我大多都是找空檔,所以每次大概還是只能練半小時而已,跟以前在練倒溜時,我那時為了會倒溜,第一天就狂練6個小時,練到腳抽筋,然後就會倒溜了,現在跟那時比,沒那麼大的衝勁了。
「吃的苦中苦,方為人上人」,你慢慢練吧。
:)
IS
#27 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週三 7月 21, 2010 12:35 pm
由 norman
taichiskiing 寫:那不是我所說的?再給你一個曲球/curve ball,錯腳時那一隻腳先動?
「吃的苦中苦,方為人上人」,你慢慢練吧。
:)
IS
為了回答這個問題,我又找時間去練了半個小時。
經仔細體會研究,是兩腳一起動。
在研究的同時我研究了兩件事。
為何要前腳退,後腳進?原理是我們之前提過的,內側腳的速度比較快,所以在進行轉彎變化時(這時不能叫重心轉換,因為重心是固定不變的),為了保持重心質量前進的速度,錯腳的用意就是要讓前腳退(原外要降速),後腳進(原慢要增速),讓這三件事平衡成同速來進行轉彎變化,所以我就算卡到草,也不會失去平衡或是動作變調了。
另一件事就是我順便在嚐試為了讓雙腳緊閉,動作一致性最高,使出了吃奶的力氣,在腹部及後腰全部同時使用「橫8循環力量」,就是這腹腰的使用力量順序為一個橫8內循環,外加整個身體的大循環,搞得我覺的我在練太極陰陽拳嗎?嘖!嘖!:fm (36):
Ps.太極陰陽拳,自編的名稱,請別介意。

#28 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週四 7月 22, 2010 6:05 am
由 taichiskiing
norman 寫:為了回答這個問題,我又找時間去練了半個小時。
經仔細體會研究,是兩腳一起動。
在研究的同時我研究了兩件事。
為何要前腳退,後腳進?原理是我們之前提過的,內側腳的速度比較快,所以在進行轉彎變化時(這時不能叫重心轉換,因為重心是固定不變的),為了保持重心質量前進的速度,錯腳的用意就是要讓前腳退(原外要降速),後腳進(原慢要增速),讓這三件事平衡成同速來進行轉彎變化,所以我就算卡到草,也不會失去平衡或是動作變調了。
溜冰/滑直排輪跟滑雪一樣,那一隻腳重那一隻腳跑的快,而滑直排輪用內腳轉彎比較直接、也比較穩‧你要是用內腳轉彎,你的內腳就跑的比較快,所以變成內腳前外腳後,所以你前腳退後腳進錯腳是理所當然的簡單,但是你滑雪時是用外腳轉,所以是外腳重外腳快,而轉彎的曲線使得你內腳前外腳後,你怎麼用你的方式錯腳法?還有,重心是腳撐住的,當你兩腳一起動的時候,是什麼力量來保持重心不摔或其一致性?(知道我為什麼只用“腳”字而很少提到那些滑的器具?因為“器具”是死的,怎樣用力使腳滑才是活的‧)
另一件事就是我順便在嚐試為了讓雙腳緊閉,動作一致性最高,使出了吃奶的力氣,在腹部及後腰全部同時使用「橫8循環力量」,就是這腹腰的使用力量順序為一個橫8內循環,外加整個身體的大循環,搞得我覺的我在練太極陰陽拳嗎?嘖!嘖!:fm (36):
我可以想像你怎樣用「橫8循環力量」來滑直排輪,但是“外加整個身體的大循環”?那我就不知道你把力量用到那去了‧你所有“吃奶的力氣”應該用在腳上劃線/滑,那是說,力量應該置於腳上出身/滑,而不是循環於全身。
Ps.太極陰陽拳,自編的名稱,請別介意。
你可以隨便編名稱,沒問題,只是你要是不知道什麼是“陰陽”的話,那你就會被行家當笑話看。
:)
IS
#29 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週四 7月 22, 2010 12:45 pm
由 norman
taichiskiing 寫:溜冰/滑直排輪跟滑雪一樣,那一隻腳重那一隻腳跑的快,而滑直排輪用內腳轉彎比較直接、也比較穩‧你要是用內腳轉彎,你的內腳就跑的比較快,所以變成內腳前外腳後,所以你前腳退後腳進錯腳是理所當然的簡單,但是你滑雪時是用外腳轉,所以是外腳重外腳快,而轉彎的曲線使得你內腳前外腳後,你怎麼用你的方式錯腳法?還有,重心是腳撐住的,當你兩腳一起動的時候,是什麼力量來保持重心不摔或其一致性?(知道我為什麼只用“腳”字而很少提到那些滑的器具?因為“器具”是死的,怎樣用力使腳滑才是活的‧)
我可以想像你怎樣用「橫8循環力量」來滑直排輪,但是“外加整個身體的大循環”?那我就不知道你把力量用到那去了‧你所有“吃奶的力氣”應該用在腳上劃線/滑,那是說,力量應該置於腳上出身/滑,而不是循環於全身。
你可以隨便編名稱,沒問題,只是你要是不知道什麼是“陰陽”的話,那你就會被行家當笑話看。
:)
IS
太極兄,我是因為小循環不夠力量及順暢,所以利用大循環來帶動小循環發力,今天比昨天順多了,所以動作沒像昨天那麼吃力。
我的小循環是指腹腰間的動作,大循環是指腹腰以外的動作,如手腳頭胸都算在大循環的動作下。
所以我也拍下面這個動作給您看,您就知道我的意思了。
Ps.下面這個動作也可以給beg兄當範本,這是本來要滿10小時再拍的,我實在進展太快了,所以這第8個小時已可以當範本了。
直排輪滑雪07 on Yahoo! Video
[media]
http://video.yahoo.com/watch/7937080/21011714[/media]
#30 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週四 7月 22, 2010 1:51 pm
由 beg
norman 寫:太極兄,我是因為小循環不夠力量及順暢,所以利用大循環來帶動小循環發力,今天比昨天順多了,所以動作沒像昨天那麼吃力。
我的小循環是指腹腰間的動作,大循環是指腹腰以外的動作,如手腳頭胸都算在大循環的動作下。
所以我也拍下面這個動作給您看,您就知道我的意思了。
Ps.下面這個動作也可以給beg兄當範本,這是本來要滿10小時再拍的,我實在進展太快了,所以這第8個小時已可以當範本了。
直排輪滑雪07 on Yahoo! Video
那滑時也是像此video搖擺嗎/
#31 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週四 7月 22, 2010 5:39 pm
由 norman
beg 寫:那滑時也是像此video搖擺嗎/
這個動作是一個練習動作,尤其是第一段,在動作不順時,就練這個動作去體會體內的力量操作,像這影片,我的腹腰力量操作是跑橫8字的,其他全身的動作是要做大橫8來帶動小橫8,像這個橫8的動作較激烈,所以動作很大,把這兩個橫8的力量縮到最小時,就是我今天貼的另幾段小轉的影片了。(第二段要很用力,主要是以強迫將力量導正用的。越練越順,就會越棒。)
所以在您想練極併腿滑又要雙腳動作一致時,身體轉彎動不了時,就拿這個動作練練看,會有幫助的。
嚴格來講,這個動作算是我跟您講的用背部力量去帶動的加強版。練動作是要有順序的,不是一次就練最高級的動作就行了,很多細節動作都得一步步來的。
所以您可以試試看這搖擺的方式,只有一個條件限制,雙腳要想辦法併靠貼在一起感覺不動的做連續轉彎,要讓雙腳自動錯腳。但在練之前,我會建議先練一下內側腳囉,至少會比較快順一點。
我的練習法就是要讓自己的身體牢牢記住發力的順序跑法,忘了或感覺力量跑不對,就再把這動作拿來練一練感受一下囉。
所以在滑時,不用限制於看到我做的動作,而是您想如何利用這股力量做您想要做的動作(看您的喜好)。
利用直排輪練滑雪,就一定要避免用腳去skate,這是錯誤的動作,要靠身體正確的力量去skate才是正法。
希望您練這個有成,今年冬季就讓您朋友嚇一跳吧!

#32 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週五 7月 23, 2010 1:56 pm
由 taichiskiing
norman 寫:太極兄,我是因為小循環不夠力量及順暢,所以利用大循環來帶動小循環發力,今天比昨天順多了,所以動作沒像昨天那麼吃力。
我的小循環是指腹腰間的動作,大循環是指腹腰以外的動作,如手腳頭胸都算在大循環的動作下。
我是說你要是不懂什麼是“陰陽”的話會被行家當笑話看,而你的“大循環”卻是為什麼你上身還在搖的原因‧下面是我們中醫制定身體上的陰陽:“陰內陽外”,所以胸、腹為陰,而背、股為陽;腳/腿的內側為陰,外側為陽;手心為陰,手背為陽;吸氣為陰,呼氣為陽;身體是陰,思想是陽;聽覺/感覺為陰,視覺為陽等等‧一個大周天是運氣來平衡體內所有的陰陽而達到陰陽合和的境界‧下面“雲手”是你想做的“大循環”,你可以比較一下,
YouTube- 雲手
綠帶。
:)
IS
#33 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週五 7月 23, 2010 10:06 pm
由 norman
taichiskiing 寫:我是說你要是不懂什麼是“陰陽”的話會被行家當笑話看,而你的“大循環”卻是為什麼你上身還在搖的原因‧下面是我們中醫制定身體上的陰陽:“陰內陽外”,所以胸、腹為陰,而背、股為陽;腳/腿的內側為陰,外側為陽;手心為陰,手背為陽;吸氣為陰,呼氣為陽;身體是陰,思想是陽;聽覺/感覺為陰,視覺為陽等等‧一個大周天是運氣來平衡體內所有的陰陽而達到陰陽合和的境界‧下面“雲手”是你想做的“大循環”,你可以比較一下,
YouTube- 雲手
綠帶。
:)
IS
我算是外行人,我的想法很簡單。
萬物有圓缺,圓是陽,缺之陰。有圓必有缺,有缺必有圓,圓可是缺,缺也可是圓。
所以力量的流動就像一個天平,滿往缺補,力量一定是循環的,這樣才能源源不絕,只是如何能讓這力量循環利用最大效益化,就是我現在針對滑雪動作動態之力的運用方法。
影片中,第一段的動作是正確的,第二段因為要做快的感覺,所以手勢有點亂了。
而影片中的手不是重點,手只是藉外在的畫橫8來輔助腹腰橫8的力量流動。
如您所說的,肌肉只能伸跟縮,縮就是加壓,伸就是舒壓,如何讓腹腰在伸縮力量跑橫8的順序,就是一個課題,而您現在看到的是一個大橫8的運用,如果我能縮到以肚臍為中心的一個拳頭大小的橫8力量循環,我應該可以節省掉很多不必要的力量浪費吧?這也是大概我現在的目標吧。
Ps.這樣看動作就能分段色,等我練滿20個小時後再來看一下顏色有沒有升級?
對了,我剛才試練您的雲手的動作,我覺得這個動作練的是前丹田,我的影片中的動作是練後丹田,不知有沒有弄錯您教的雲手的動作呢?
#34 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週日 7月 25, 2010 4:00 am
由 taichiskiing
norman 寫:我算是外行人,我的想法很簡單。
萬物有圓缺,圓是陽,缺之陰。有圓必有缺,有缺必有圓,圓可是缺,缺也可是圓。
不是“簡單”,是你不知道,只是把正反意思的字做正反的組合並不表示它們有道理‧我們這個世界只有月亮的“影像”有圓缺循環的現象‧你還知道什麼“實體”有這種現象/能力嗎?
所以力量的流動就像一個天平,滿往缺補,力量一定是循環的,這樣才能源源不絕,只是如何能讓這力量循環利用最大效益化,就是我現在針對滑雪動作動態之力的運用方法。
不對,一個天平一邊重只歪一邊,所以你的例子是錯的,因而你的觀點也錯。
影片中,第一段的動作是正確的,第二段因為要做快的感覺,所以手勢有點亂了。
而影片中的手不是重點,手只是藉外在的畫橫8來輔助腹腰橫8的力量流動。
那是說你只知其一,不知其二;你不覺得你第二段比第一段滑的要流利而快/比較好?你時效不對,就是動作是正確也不正確‧輪刀短,所以它一彎需要的距離也短,相形之下你手的動作就變快了,你要是不配合手腳的動作,手一下就亂了‧你第二段手配合的比較好,比較“正確”‧而你用上身引動下身是你的“拙力”所在‧試試保持你雙手“不動”,看會不會好一點。
如您所說的,肌肉只能伸跟縮,縮就是加壓,伸就是舒壓,如何讓腹腰在伸縮力量跑橫8的順序,就是一個課題,而您現在看到的是一個大橫8的運用,如果我能縮到以肚臍為中心的一個拳頭大小的橫8力量循環,我應該可以節省掉很多不必要的力量浪費吧?這也是大概我現在的目標吧。
亂七八糟說‧“旋股”的練習是要把那大橫八運用的更大,
YouTube- 旋股
你“那以肚臍為中心的一個拳頭大小的橫8”怎樣搬動你的全身最大的一塊骨頭—“盤骨”法?“亂七八糟說”是說你不知道你在說什麼,被反駁了就亂編,(那也是你看不清真實的原因之一)‧肌肉只能縮,所以你需要縮另外一塊肌肉去伸這己經縮的肌肉,以彎手肘為例,手肘彎是因為大臂前面肌肉(Biceps)的收縮,要伸直是後面肌肉(Triceps)的收縮‧滑雪時,真正“做功”/滑雪的力量不是來自肌肉而是身體的重量,用肌肉的目的只是把我們身體各部放好來配合“重心”的移動‧回到原來的問題(還記得是什麼嗎?怎樣“發力”來滑雪),“發力”是用肌肉利用關節的開合把身體的“質量”運送到要出力的地方,你的“加壓”不只是防礙關節的活動,過度的話還會把關節鎖住,所以是“拙力”‧真正上層滑雪是把肌肉放鬆,用身體的“重心”來發力的‧你的目標不正確,你是達不到你的目的的。
[/QUOTE]
Ps.這樣看動作就能分段色,等我練滿20個小時後再來看一下顏色有沒有升級?

[/QUOTE]
那是我們“功夫滑雪”的分法,能很流利的滑綠線就是“綠帶”,藍線“藍帶”,黑線“黑帶”‧注意那“很流利”的要求,那是說光只是“能”滑/轉而不能優雅的連起來滑不算是“很流利”,所以,你要是“可以”滑藍線但是不是“很流利”的滑,你還是綠帶。
對了,我剛才試練您的雲手的動作,我覺得這個動作練的是前丹田,我的影片中的動作是練後丹田,不知有沒有弄錯您教的雲手的動作呢?
前丹田後丹田都沒有問題‧這個動作是練習手腳在運身時的配合(不配合你很快就會亂,亂了以候你就很難繼續)‧還有,呼吸也要配合的;把聲音開大一點,你說不定還可以聽到我呼吸的聲音。
:)
IS
#35 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週日 7月 25, 2010 2:34 pm
由 norman
taichiskiing 寫:
那是說你只知其一,不知其二;你不覺得你第二段比第一段滑的要流利而快/比較好?你時效不對,就是動作是正確也不正確‧輪刀短,所以它一彎需要的距離也短,相形之下你手的動作就變快了,你要是不配合手腳的動作,手一下就亂了‧你第二段手配合的比較好,比較“正確”‧而你用上身引動下身是你的“拙力”所在‧試試保持你雙手“不動”,看會不會好一點。
再貼一次,我說下面這些全部影片全都是用同一種發力方式,只是所發的力量有大小之分而已,小就速度慢,大就速度快,我並沒有改變任何動作或做其他別種的動作。
我用的方式跟是不是直排輪沒有關係。
直排輪滑雪07 on Yahoo! Video
[media]
http://video.yahoo.com/watch/7937080/21011714[/media]
直排輪滑雪06 on Yahoo! Video
[media]
http://video.yahoo.com/watch/7937064/21011686[/media]
直排輪滑雪08 on Yahoo! Video
[media]
http://video.yahoo.com/watch/7942971/21030763[/media]
taichiskiing 寫:那是我們“功夫滑雪”的分法,能很流利的滑綠線就是“綠帶”,藍線“藍帶”,黑線“黑帶”‧注意那“很流利”的要求,那是說光只是“能”滑/轉而不能優雅的連起來滑不算是“很流利”,所以,你要是“可以”滑藍線但是不是“很流利”的滑,你還是綠帶。
:)
IS
那等我拍個黑線上的動作,到時看夠不夠流利不就知道了嗎?
我已說過,我能很流利在綠線上滑,代表我最少能很流利在藍線滑,而黑線上就看是要求什麼樣的黑線,如果只是一般黑線,我也肯定能很流利的做出動作的。
#36 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週一 7月 26, 2010 12:45 am
由 taichiskiing
己經評過,綠帶‧現在你可以增加一點難度,把你的障礙線拉成 S 形,看有沒有活潑一點。
那等我拍個黑線上的動作,到時看夠不夠流利不就知道了嗎?
我已說過,我能很流利在綠線上滑,代表我最少能很流利在藍線滑,而黑線上就看是要求什麼樣的黑線,如果只是一般黑線,我也肯定能很流利的做出動作的。
那就等你拍片再說吧。
:)
IS
#37 回覆: Cross-through與Line-skiing的關係
發表於 : 週一 7月 26, 2010 12:48 am
由 skier666
norman 寫:
我已說過,我能很流利在綠線上滑,代表我最少能很流利在藍線滑,而黑線上就看是要求什麼樣的黑線,如果只是一般黑線,我也肯定能很流利的做出動作的。
這是什麽邏輯

按你這樣說沒有你不能流利滑的
