norman 寫:只講哩程數是不夠的，想要進步也不是這麼來的，動腦筋也很重要，方法跟訣竅也都很重要，不然埋頭自己滑個二三十年，動作還不見得能進步多少的，〉還有，就是應該儘量能放開自己的心胸多廣見聞也很重要。:20070217220202:

大師說的是. 只是看到大師再討論XXIA, 忍不住插話, 把學過的拿出來現一下, 當然個人領悟力有限ㄚ, 沒法像大師一下子就說到要義.
(偶比較算是行動派, 也沒什麼大志願, 好玩就好)

Vicente 寫:大師說的是. 只是偶比較算是行動派, 讓偶先把XXIA搞懂, 再學其它的吧!

大師可能會說, 也可能不會說,你不先學會大法, 有了一定的大法理論根底是會白白浪費很多時間去鑽其他方法的啊.

ams 寫:大師可能會說, 也可能不會說,你不先學會大法, 有了一定的大法理論根底是會白白浪費很多時間去鑽其他方法的啊.

也對, 有大法不學, 去學什麼XXIA.
只是人家的學徒比較多, 勢力龐大, 偶先了解受歡迎的原因, 再報告給大師參考.
到時大師的徒孫滿堂, 偶也可以沾光.

Vicente 寫:也對, 有大法不學, 去學什麼XXIA.
只是人家的學徒比較多, 勢力龐大, 偶先了解受歡迎的原因, 再報告給大師參考.
到時大師的徒孫滿堂, 偶也可以沾光.

可能因為大法欠缺一個發照的制度, 現建議大師不妨考慮一下定個初步的 Nm1, Nm2, Nm3, Nm4. 當然大師先來個 N4 級的如何

ams 寫:可能因為大法欠缺一個發照的制度, 現建議大師不妨考慮一下定個初步的 Nm1, Nm2, Nm3, Nm4. 當然大師先來個 N4 級的如何

見解果然相同, 大師可能想給XXIA, PMXX等, 留後路, 讓他們自動歸化, 不方便明說, 等時機成熟, 再向大師提出吧!

ams 寫:大師我還是想看看你自己的 carving 片和刻劃線.

oh 有沒有人會提他們的 stance width? 是不是太寛了點? :)

那個叫做「自然站姿」，是叫您看他的連續動作，體會他的動作力量，不是看他的站姿啦，不要老是只盯人家腳上的動作及姿勢，就是讓您放慢動作，您也看不到真正的含意。

但是寬度這樣才能刻滑，再窄一些我就不確定了，我要去拍拍看才知道，但拍的影片數有限，我也不知我能拍到什麼片。不過您的刻滑站姿也差不多這麼寬，不是嗎？您有試過窄的刻滑線嗎？不過我有在雪場看過窄的刻滑線，只是沒看到這線的主人滑得如何而已。再說，站姿太窄會比較不好發力，所以可能很少人在做窄站姿刻滑吧？

至於刻滑線，誰幫我拍下，我每次滑下去再往回頭望時，早就忘了哪條是我的了，難道還要爬回去拍嗎？

所以有機會一起滑比較快，我們又能互相拍影片。

ams 寫:可能因為大法欠缺一個發照的制度, 現建議大師不妨考慮一下定個初步的 Nm1, Nm2, Nm3, Nm4. 當然大師先來個 N4 級的如何

說實在的，我這兩天發現(這幾天真的有想到這種好笑的問題)，我的心法只有兩層，那是不是意謂，我的等級之分也是只有2級而已，L1跟L2？L1是靜態滑法(up unweighting)，L2是動態滑法(Cross-through)，會不會是我分的級數含蓋範圍太廣了？而且也沒那麼多的細分囉哩叭唆。再看看以後還有沒有可能出現第三層囉，但這可能性應該是零。

所以沒有那麼囉唆的層層技術分解條文，光這點就輸人累累了。

norman 寫:那個叫做「自然站姿」，是叫您看他的連續動作，體會他的動作力量，不是看他的站姿啦，不要老是只盯人家腳上的動作及姿勢，就是讓您放慢動作，您也看不到真正的含意。

但是寬度這樣才能刻滑，再窄一些我就不確定了，我要去拍拍看才知道，但拍的影片數有限，我也不知我能拍到什麼片。不過您的刻滑站姿也差不多這麼寬，不是嗎？您有試過窄的刻滑線嗎？不過我有在雪場看過窄的刻滑線，只是沒看到這線的主人滑得如何而已。再說，站姿太窄會比較不好發力，所以可能很少人在做窄站姿刻滑吧？

至於刻滑線，誰幫我拍下，我每次滑下去再往回頭望時，早就忘了哪條是我的了，難道還要爬回去拍嗎？

所以有機會一起滑比較快，我們又能互相拍影片。

甚麼是「自然站姿」?

Vicente 寫:甚麼是「自然站姿」?

自然站姿就是雙腳與股同寬。

站超過這個寬度，重心易落於雙腳內側。

併太緊，重心易落於雙腳外側。

但站太寬太窄無對錯，只是自然站姿是最容易發力及最舒服的，因為全身重量可以輕易平均落於兩腳上，所以滑刻滑最輕鬆也最穩。

norman 寫:自然站姿就是雙腳與股同寬。

站超過這個寬度，重心易落於雙腳內側。

併太緊，重心易落於雙腳外側。

但站太寬太窄無對錯，只是自然站姿是最容易發力及最舒服的，因為全身重量可以輕易平均落於兩腳上，所以滑刻滑最輕鬆也最穩。

是嗎?
你找一個斜面, 站一下.(陡一點容易感覺.)

Vicente 寫:是嗎?
你找一個斜面, 站一下.(陡一點容易感覺.)

這是靜止的，沒有動力。

要體會，真的得等您有練到這階段，不然是不可能體會的到的。:20070217213814:

norman 寫:這是靜止的，沒有動力。

要體會，真的得等您有練到這階段，不然是不可能體會的到的。:20070217213814:

這麼神? , 連一個站姿都說成..........如果不是easy to copy, 那這是
好了, 也不跟你說了, 改天再聊吧~

Vicente 寫:這麼神? , 連一個站姿都說成..........如果不是easy to copy, 那這是
好了, 也不跟你說了, 改天再聊吧~

要了解，就請好好的「體悟」我的12篇心法，您會發現，這才是最容易的拷貝方法，不要您理解，只要您照做去體悟就好了。

我看了一堆教學練習，就如同我說的，單腳練法對我而言是個廢柴，所以我從來不做單腳練習的，我也不做剎車練習，很多市面教得到的練習法，我根本就不去練它的，因為那只是練習，無法真正體悟應有的動作。

要練習就應該直接用雙腳去體悟練習才是正法。

Vicente 寫:是嗎?
你找一個斜面, 站一下.(陡一點容易感覺.)

我知道你在說什麽，但是大師陡坡地經驗不多，所以他沒辦法解釋這種現象

skier666 寫:我知道你在說什麽，但是大師陡坡地經驗不多，所以他沒辦法解釋這種現象

速度夠就知我的意思了。

norman 寫:速度夠就知我的意思了。

太深奧了.