norman 寫:你希望比什麼？是否是要說我沒辦法帶他出門滑雪，所以差的遠了，不過不好意思，我兒子還沒滿四歲呢？在這討論串僅僅是表現他的收縮吸收能力，不知你放這影片是什麼意思。

不覺得你的“就好了”的水準太低？自己技術不夠看就將就了，不要把自己的兒子也凹出來了；她兩歲的時候就比你兒子厲害‧

Extraordinary 4 y.o. kid skier - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:不覺得你的“就好了”的水準太低？自己技術不夠看就將就了，不要把自己的兒子也凹出來了；她兩歲的時候就比你兒子厲害‧

Extraordinary 4 y.o. kid skier - YouTube


:)
IS

2歲就比我兒子厲害，就是現在比我兒子厲害，我也承認，我兒子又沒滑過雪，怎應比得上她呢？

不過你連小朋友都要拿出來比，其心態有點不太正常，我相信你也看到這討論串的「標題」及「性質」吧？我記得是「分享」，你應該欣賞可愛的小朋友玩玩就好，想不到你拿段滑雪片來比？這是大人的恥辱嗎？

即然拿出來，我們就來看看相同的動作東西吧，我把這影片設非公開分享，我剪出後，你拿給任何人看也知誰的動作有做到收縮吸收，或只是全制動剎車上坡下來而已，我真的不知你為何要這樣比，收縮吸收我兒子已完成第一步了，至於第二步在下次練習時可能可以完成，至於S轉彎嘛，我也不知我兒子何時完成第二步，不過基於你的眼力差，你該不會認為這小女孩有做到吸收的動作吧？

但我還是得說小朋友這年紀能這樣滑雪是很不錯了，欣賞他們的可愛比拿來比較的要好，對吧？

另外你真要比，拿個三歲溜直排輪的來比不是更好嗎？

你的收縮吸收的動作跟我兒子一比，可就low囉。

吸收 - YouTube

norman 寫:2歲就比我兒子厲害，就是現在比我兒子厲害，我也承認，我兒子又沒滑過雪，怎應比得上她呢？

沒有要拿她跟你兒子比，只是與你“分享”那小女孩的滑雪能力，所以你也知道我們真正的滑雪人所看的水準所在；你兒子跟她是，跟你在這個板上的情況一樣，沒得比的，不滑雪就更不說了。

不過你連小朋友都要拿出來比，其心態有點不太正常，我相信你也看到這討論串的「標題」及「性質」吧？我記得是「分享」，你應該欣賞可愛的小朋友玩玩就好，想不到你拿段滑雪片來比？這是大人的恥辱嗎？

小孩是無辜的，是大人想用小孩的能力來“顯洋”，結果因小孩能力不夠水準，比不上而吃憋，改口說小孩的滑雪片不能比？對，那是“大人的恥辱”。

即然拿出來，我們就來看看相同的動作東西吧，我把這影片設非公開分享，我剪出後，你拿給任何人看也知誰的動作有做到收縮吸收，而只是全制動剎車上坡下來而已，我真的不知你為何要這樣比，收縮吸收我兒子已完成第一步了，至於第二步在下次練習時可能可以完成，至於S轉彎嘛，我也不知我兒子何時完成第二步，不過基於你的眼力差，你該不會認為這小女孩有做到吸收的動作吧？

早說你是“卡”在自以為高級的“收縮吸收”文字獄上，還「瞽盲不視」，她有那麼多好的表現/performance你看不見，卻用你只以為差的“姿勢”來說那小孩的不好？心胸狹小的小雞心眼‧她不一定要做“你的”“收縮吸收”來達到“她”滑雪的目的，事實上她不只是“平行滑雪”而且已經進入“一步一彎”，“折股”，及“平板刻滑”（@1:39~1:40）等的上層技術了，她能滑“浪形”坡而不加速，她當然有“吸收”，只是你看不懂她的動作‧

Extraordinary 4 y.o. kid skier - YouTube



你兒子滑直排輪還不會“滑”著轉彎，S-turns就免提了‧他滑的也不是“收縮吸收”，而是他撞上斜板，身体自然平衡的反應而己‧是你教他“彎腰”的？小孩的平衡很直覺，你不要愈教愈糟，

Alan過斜板 - YouTube

但我還是得說小朋友這年紀能這樣滑雪是很不錯了，欣賞他們的可愛比拿來比較的要好，對吧？

另外你真要比，拿個三歲溜直排輪的來比不是更好嗎？

沒有要比，是你“欣賞”的水準太低，還不自量力的要拿你無辜的小孩獻寶，自大，所以被你自己的小知識貶，

3 Year Old Tiny Tot Inline Speed Skater - YouTube

你的收縮吸收的動作跟我兒子一比，可就low囉。

吸收 - YouTube



“不學不長”，“笨的爆”。

:)
IS

taichiskiing 寫:沒有要拿她跟你兒子比，只是與你“分享”那小女孩的滑雪能力，所以你也知道我們真正的滑雪人所看的水準所在；你兒子跟她是，跟你在這個板上的情況一樣，沒得比的，不滑雪就更不說了。



1.小孩是無辜的，是大人想用小孩的能力來“顯洋”，結果因小孩能力不夠水準，比不上而吃憋，改口說小孩的滑雪片不能比？對，那是“大人的恥辱”。



早說你是“卡”在自以為高級的“收縮吸收”文字獄上，還「瞽盲不視」，她有那麼多好的表現/performance你看不見，2.卻用你只以為差的“姿勢”來說那小孩的不好？心胸狹小的小雞心眼‧她不一定要做“你的”“收縮吸收”來達到“她”滑雪的目的，事實上她不只是“平行滑雪”而且已經進入“一步一彎”，“折股”，及“平板刻滑”（@1:39~1:40）等的上層技術了，3.她能滑“浪形”坡而不加速，她當然有“吸收”，只是你看不懂她的動作‧

Extraordinary 4 y.o. kid skier - YouTube


你兒子滑直排輪還不會“滑”著轉彎，S-turns就免提了‧他滑的也不是“收縮吸收”，而是他撞上斜板，身体自然平衡的反應而己‧4.是你教他“彎腰”的？小孩的平衡很直覺，你不要愈教愈糟，

Alan過斜板 - YouTube




1.沒有要比，是你“欣賞”的水準太低，還不自量力的要拿你無辜的小孩獻寶，自大，所以被你自己的小知識貶，

3 Year Old Tiny Tot Inline Speed Skater - YouTube




吸收 - YouTube


“不學不長”，“笨的爆”。

:)
IS

1. 你有沒有看到我把這討論串放在「其他」，而不是「ski技術討論區」，不過看到自己兒子能做出自己要的動作，總是特別高興的，這叫分享的喜悅，哪像你還拿滑雪的影片來比較，這就不叫「分享」，而是「自以為是」了。所以更可恥囉。

2. 怪了，我有說「姿勢」不好嗎？你「幻視」了嗎？

3. 「浪形坡」這樣滑也滑得不錯，我並沒有說不好，但表現收縮吸收的能力上，你認為這是吸收？你沒看到她從頭到尾都是用全制動在過「浪形坡」，全制動全身直直的，這樣也叫吸收，我給你欣賞2段短片好了，依你這麼說，下面這2位小朋友也是做出吸收動作囉。所以你不會收縮吸收，只會亂批亂看，連小朋友有沒有做出收縮吸收的動作都不知道，你的欣賞能力只在比較，問題還是不知為何的比較。

2009三月直排輪 - YouTube


宣豪(6歲)溜直排輪PART-1 - YouTube


4. 「彎腰」？你去滑雪時可以彎腰彎彎看，看你能不能做出收縮吸收，我看也只會變成彎腰蹲收縮的淺吸收而已。你跟本就不知道差別在哪裏，只看到外觀動作就以為是「彎腰」，太可笑了。

下面這位以外觀來看，彎腰可多多囉，但你在雪上做彎腰的動作也不可能滑出這樣的動作的，因為根本就是兩回事，就像你講「縮腰」一樣的，那「彎腰」跟「鞠躬」有什麼不同，不會拉提收縮而說出的錯誤外觀看法而己，這是無法讓你學會的啦。

やんね自転車逆漕ぎ - YouTube

norman 寫:1. 你有沒有看到我把這討論串放在「其他」，而不是「ski技術討論區」，不過看到自己兒子能做出自己要的動作，總是特別高興的，這叫分享的喜悅，哪像你還拿滑雪的影片來比較，這就不叫「分享」，而是「自以為是」了。所以更可恥囉。

你要看你兒子滑是你家的事，“在家自己看”，你要把影片放在論壇上亂吹就是大家的事了‧一個小孩只會穿著直排輪“走”路還說是什麼“收縮吸收”高級技術，你“滑”的知識水準太低了；你不是在「分享」，而是在“標榜”你兒子“會”滑直排輪，而你會“教”“收縮吸收”，但是你被駁而不能反証，那才是“自以為是”了，對，比不過就死賴那才是“更可恥”呢。

2. 怪了，我有說「姿勢」不好嗎？你「幻視」了嗎？

“只是全制動剎車上坡下來而已...”？對，自己做的事不敢承認才是“更可恥”。

3. 「浪形坡」這樣滑也滑得不錯，我並沒有說不好，但表現收縮吸收的能力上，你認為這是吸收？你沒看到她從頭到尾都是用全制動在過「浪形坡」，全制動全身直直的，這樣也叫吸收，我給你欣賞2段短片好了，依你這麼說，下面這2位小朋友也是做出吸收動作囉。所以你不會收縮吸收，只會亂批亂看，連小朋友有沒有做出收縮吸收的動作都不知道，你的欣賞能力只在比較，問題還是不知為何的比較。

2009三月直排輪 - YouTube

宣豪(6歲)溜直排輪PART-1 - YouTube

“收縮吸收”的動作是用“滑”的才有效；你提的兩個影片，一個是大人帶著滑下坡，一個是用“走”的過浪坡，都沒有“收縮吸收”的動作，所以你的結論不是“依我說”而是你自己說的，“所以你不會收縮吸收，只會亂批亂看，連小朋友有沒有做出收縮吸收的動作都不知道，你的欣賞能力只在比較，問題還是不知為何的比較”，“你的話用在你自己身上最正確”；你把沒有“收縮吸收”的動作說成“收縮吸收”的動作，你是不懂“收縮吸收”是什麼。

4. 「彎腰」？你去滑雪時可以彎腰彎彎看，看你能不能做出收縮吸收，我看也只會變成彎腰蹲收縮的淺吸收而已。你跟本就不知道差別在哪裏，只看到外觀動作就以為是「彎腰」，太可笑了。

“彎腰”本身就是一種收縮，所以可以用來“收縮吸收”，但是不能“拉提”雙腳；你不只是“彎腰”，身体還是歪的，還自以為是，那才是“太可笑了”‧

[/QUOTE]

下面這位以外觀來看，彎腰可多多囉，但你在雪上做彎腰的動作也不可能滑出這樣的動作的，因為根本就是兩回事，就像你講「縮腰」一樣的，那「彎腰」跟「鞠躬」有什麼不同，不會拉提收縮而說出的錯誤外觀看法而己，這是無法讓你學會的啦。

對，從“外觀”來看是如此，所有高手的“姿勢”都差不多/一樣的，



只是高手內在用腹肌你看不見，也看不懂，「彎腰」跟「鞠躬」的不同是看你用那塊“脊椎骨”來彎你的身体，但是兩者都不用“腹肌”的‧你是“不會拉提收縮而說出的錯誤外觀看法而己，這是無法讓你學會的”，事實是你做不出他的“拉提收縮”。

やんね自転車逆漕ぎ - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:你要看你兒子滑是你家的事，“在家自己看”，你要把影片放在論壇上亂吹就是大家的事了‧一個小孩只會穿著直排輪“走”路還說是什麼“收縮吸收”高級技術，你“滑”的知識水準太低了；3.你不是在「分享」，而是在“標榜”你兒子“會”滑直排輪，而你會“教”“收縮吸收”，1.但是你被駁而不能反証，那才是“自以為是”了，對，比不過就死賴那才是“更可恥”呢。



“只是全制動剎車上坡下來而已...”？對，自己做的事不敢承認才是“更可恥”。



“收縮吸收”的動作是用“滑”的才有效；你提的兩個影片，一個是大人帶著滑下坡，一個是用“走”的過浪坡，都沒有“收縮吸收”的動作，所以你的結論不是“依我說”而是你自己說的，“所以你不會收縮吸收，只會亂批亂看，連小朋友有沒有做出收縮吸收的動作都不知道，你的欣賞能力只在比較，問題還是不知為何的比較”，“你的話用在你自己身上最正確”；你把沒有“收縮吸收”的動作說成“收縮吸收”的動作，你是不懂“收縮吸收”是什麼。



2.“彎腰”本身就是一種收縮，所以可以用來“收縮吸收”，但是不能“拉提”雙腳；你不只是“彎腰”，身体還是歪的，還自以為是，那才是“太可笑了”‧





對，從“外觀”來看是如此，所有高手的“姿勢”都差不多/一樣的，



2.只是高手內在用腹肌你看不見，也看不懂，「彎腰」跟「鞠躬」的不同是看你用那塊“脊椎骨”來彎你的身体，但是兩者都不用“腹肌”的‧你是“不會拉提收縮而說出的錯誤外觀看法而己，這是無法讓你學會的”，事實是你做不出他的“拉提收縮”。

やんね自転車逆漕ぎ - YouTube


:)
IS

1. 你證明了什麼？全身直直的叫吸收，這是哪門子的方法？這我已證高手那些影片沒人直直的下饅頭吸收。

下面這段足證他全身也沒站著直直的下「浪形坡」，你不如找一段大人下「浪形坡」也是這樣全身直直下的來看看，這樣證明還差不多。

モーグル　mogul 大屋スキー場サマーゲレンデ2007.07.29 - YouTube



2. 早說了，你彎腰做做看，不過是彎腰蹲吸收而已。你要是看得懂人家內部(腹部)如何做，那你的動作就不是這樣子了，你也只是能憑空猜是腹部用力來拉提收縮，一開始你不是說用雙腳嗎？現在改說腹部了？任何人都知道用腹部，用膝蓋想也知道，但就是不會用又只能用猜的，所以才會很難練會，所以你猜再多也改變不了你不會做拉提收縮的事實，那就更別論及說你看得懂了。

何況我早說過了，你雙腳拉不上來，不管你是彎腰還是蹲下還是縮腰，你的上身都一樣會被饅頭頂上去的，這正是你改變不了的事實，除非你能不蹲下不彎腰做拉腳淺吸收時，你的上半身才會只是微傾而已，你的動作都證不出你會拉提收縮了，最基本的要求上身不能被饅頭頂上去，你都不能做到了，還想要企圖混淆人，要不是我非常清楚如何做，早就被你唬過去了，那樣才會往錯誤的方向白費工練去囉，害人不淺喔。

身體是歪的，那就更好笑了，不能拉提收縮是辦不到的，因為拉提收縮不會影響上半身是處在什麼方向及角度，更證明你完全不懂什叫拉提收縮是如何做到的。

3. 這是事實。

問題你舉了兩個的例子想要比較(這才是你在比較)，一個沒證明吸收，一個跑步滑行(不知想證什麼)，而他要像那三歲女孩踏著八字快速溜繞圓圓，我兒子也能做到，但那太小意思了，所以我沒想到要拍，我打算等他進第二階段能用內腳跟著外腳一起同傾同邊轉彎再來拍，所以你舉的影片實在什麼都不能證。況且我們親子溜直排輪，也是他想要溜，我們才會出門溜，而且每次提及時也不一定能出門溜，所以平均1個月看有沒有溜1小時，我一點都不急，玩玩及分享，很正常的。

norman 寫:1. 你證明了什麼？

你“不學不長，笨的爆”，不會看「前車之轍」（想當然而）？

全身直直的叫吸收，這是哪門子的方法？這我已證高手那些影片沒人直直的下饅頭吸收。

那麼多高手，你只看到/認同幾個你認為“會”的？是說你不會看影片；不曉得你自己是怎麼“看”的，你証明些什麼？你只曉得“彎腰”吸收，你是看不懂那小女孩是怎樣“吸收”的‧事實如此，你看不懂只能怪自己笨了，

Extraordinary 4 y.o. kid skier - YouTube

下面這段足證他全身也沒站著直直的下「浪形坡」，你不如找一段大人下「浪形坡」也是這樣全身直直下的來看看，這樣證明還差不多。

モーグル　mogul 大屋スキー場サマーゲレンデ2007.07.29 - YouTube



拿個大男人跟4 y.o.小女孩比？虧你想的出來！現在你不覺得“更可恥”？“你的話用在你自己身上最適合”‧她不需要彎腰，彎滕蓋比較簡單、有效率，但是她身体太小，她的動作你看不見，說她身体直直的是說你不會看影片，對“吸收”也是一知半解，証明給你看你也看不懂。

2. 早說了，你彎腰做做看，不過是彎腰蹲吸收而已。

說的沒錯，你的“彎腰”跟你的“進階點杖術”一樣，錯誤的技術，不做也罷‧

過饅頭角度及高度不同的變化 - YouTube

你要是看得懂人家內部(腹部)如何做，那你的動作就不是這樣子了，你也只是能憑空猜是腹部用力來拉提收縮，一開始你不是說用雙腳嗎？現在改說腹部了？任何人都知道用腹部，用膝蓋想也知道，但就是不會用又只能用猜的，所以才會很難練會，所以你猜再多也改變不了你不會做拉提收縮的事實，那就更別論及說你看得懂了。

你不會說也不會做，又缺乏常識，又沒有經驗，你的拉提收縮的知識是“假”的， “幻想”‧

何況我早說過了，你雙腳拉不上來，不管你是彎腰還是蹲下還是縮腰，你的上身都一樣會被饅頭頂上去的，這正是你改變不了的事實，除非你能不蹲下不彎腰做拉腳淺吸收時，你的上半身才會只是微傾而已，你的動作都證不出你會拉提收縮了，最基本的要求上身不能被饅頭頂上去，你都不能做到了，還想要企圖混淆人，要不是我非常清楚如何做，早就被你唬過去了，那樣才會往錯誤的方向白費工練去囉，害人不淺喔。

你說的只是你小知小技的小見識‧我不“彎腰”也不“拉提”，一樣下黑線饅頭，

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



你“非常清楚如何做”，可惜不能下“黑線饅頭”，“自欺欺人”，害自己不淺是真的。

身體是歪的，那就更好笑了，不能拉提收縮是辦不到的，因為拉提收縮不會影響上半身是處在什麼方向及角度，更證明你完全不懂什叫拉提收縮是如何做到的。

那是很好笑，你不會滑，也不會看影片，

“真正的拉提收縮上身是正直的。”

Mogul Logic, Mogul Skiing Lesson on Extension with Chuck Martin - YouTube



過饅頭角度及高度不同的變化 - YouTube



在綠線上身体還歪，上了黑線你就更是“手忙腳亂”的了，祝你幸運啦。

3. 這是事實。

作夢！

問題你舉了兩個的例子想要比較(這才是你在比較)，一個沒證明吸收，一個跑步滑行(不知想證什麼)，而他要像那三歲女孩踏著八字快速溜繞圓圓，我兒子也能做到，但那太小意思了，所以我沒想到要拍，我打算等他進第二階段能用內腳跟著外腳一起同傾同邊轉彎再來拍，所以你舉的影片實什麼都不能證。況且我們親子溜直排輪，也是他想要溜，我們才會出門溜，而且每次提及時也不一定能出門溜，所以平均1個月看有沒有溜1小時，我一點都不急，玩玩分享，很正常的。

你兒子連“滑”轉彎都不會，“踏著八字快速溜繞圓圓”？想來是你眼睛在“繞圓圓”‧沒有練習就沒有功夫，沒有功夫就沒有技術，你兒子只有一個月滑一小時的直排輪的經驗，跟你一年滑三天雪一樣，是滑不出高級技術的；他連基本技術都不會，你自以為他會滑也是說你教練的眼光/水準太低；沒錯，“自誇自大”，只有一點點成就吹到半邊天對你來說是“很正常的”，小兒科。

:)
IS

taichiskiing 寫:你“不學不長，笨的爆”，不會看「前車之轍」（想當然而）？



那麼多高手，你只看到/認同幾個你認為“會”的？是說你不會看影片；不曉得你自己是怎麼“看”的，你証明些什麼？你只曉得“彎腰”吸收，你是看不懂那小女孩是怎樣“吸收”的‧事實如此，你看不懂只能怪自己笨了，

Extraordinary 4 y.o. kid skier - YouTube




モーグル　mogul 大屋スキー場サマーゲレンデ2007.07.29 - YouTube


拿個大男人跟4 y.o.小女孩比？虧你想的出來！現在你不覺得“更可恥”？“你的話用在你自己身上最適合”‧1.她不需要彎腰，彎滕蓋比較簡單、有效率，但是她身体太小，她的動作你看不見，說她身体直直的是說你不會看影片，對“吸收”也是一知半解，証明給你看你也看不懂。



說的沒錯，你的“彎腰”跟你的“進階點杖術”一樣，錯誤的技術，不做也罷‧

過饅頭角度及高度不同的變化 - YouTube




你不會說也不會做，又缺乏常識，又沒有經驗，你的拉提收縮的知識是“假”的， “幻想”‧



你說的只是你小知小技的小見識‧我不“彎腰”也不“拉提”，一樣下黑線饅頭，

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


你“非常清楚如何做”，可惜不能下“黑線饅頭”，“自欺欺人”，害自己不淺是真的。



那是很好笑，你不會滑，也不會看影片，

“真正的拉提收縮上身是正直的。”

Mogul Logic, Mogul Skiing Lesson on Extension with Chuck Martin - YouTube


過饅頭角度及高度不同的變化 - YouTube


在綠線上身体還歪，上了黑線你就更是“手忙腳亂”的了，祝你幸運啦。



作夢！



你兒子連“滑”轉彎都不會，“踏著八字快速溜繞圓圓”？想來是你眼睛在“繞圓圓”‧沒有練習就沒有功夫，沒有功夫就沒有技術，你兒子只有一個月滑一小時的直排輪的經驗，跟你一年滑三天雪一樣，是滑不出高級技術的；他連基本技術都不會，你自以為他會滑也是說你教練的眼光/水準太低；沒錯，“自誇自大”，只有一點點成就吹到半邊天對你來說是“很正常的”，小兒科。

:)
IS

其他也是廢話通篇，只憑你的一段就知你深淺。

1. 淺吸收，所以你只會這方式而已，大饅頭一快你就不行了。

norman 寫:其他也是廢話通篇，只憑你的一段就知你深淺。

1. 淺吸收，所以你只會這方式而已，大饅頭一快你就不行了。

自己辯不過，別人的論點就變廢話？對，“只憑你的一段就知你深淺”，想來你是那種輸了棋不認輸翻棋盤的人，沒有德行，知識淺簿，為人也齷齪的小人‧“淺吸收”不是問題，比你只會以“彎腰”當是“拉提收縮”又不能滑“黑線饅頭”的技術強多了。

:)
IS

norman 寫:其他也是廢話通篇，只憑你的一段就知你深淺。

1. 淺吸收，所以你只會這方式而已，大饅頭一快你就不行了。

太極大師滑的是饅頭，你上次滑的是燒餅。等你滑到饅頭，才跟太極大師比較好不好。

還有，你兒子的鞠躬，叫弱慢鞠躬，因屁股跟你一樣，是撓高的

pku 寫:還有，你兒子的鞠躬，叫弱慢鞠躬，因屁股跟你一樣，是撓高的

如父如子，“弱慢家傳”？

:)
IS

taichiskiing 寫:自己辯不過，別人的論點就變廢話？對，“只憑你的一段就知你深淺”，想來你是那種輸了棋不認輸翻棋盤的人，沒有德行，知識淺簿，為人也齷齪的小人‧“淺吸收”不是問題，比你只會以“彎腰”當是“拉提收縮”又不能滑“黑線饅頭”的技術強多了。

:)
IS

我哪像你，大多都是在指責的無營養之詞，辯了也是白辯，最簡單的方法，你先像下面這一位來一段空手滑，表現出你會拉提收縮的動作再來講，不然也是白辯的囉。我也不會要求你做這麼長，只要藍線饅頭，連下五個就行了。雪季到了，你會比我有機會拍的，先拍再來辯吧，至少在小叮噹我還有做出四個來，就當我的是小意思，所以我也只要求你在藍線就行了，再不行，你想在綠線上找饅頭來拍也行，或是找到像波浪坡來做也行，五個而已，不然聽你說你的拉提收縮的見解就像在放屁一樣。

やんね自転車逆漕ぎ - YouTube

pku 寫:太極大師滑的是饅頭，你上次滑的是燒餅。等你滑到饅頭，才跟太極大師比較好不好。

還有，你兒子的鞠躬，叫弱慢鞠躬，因屁股跟你一樣，是撓高的

剛才說了，你也行呀，藍線或綠線上找饅頭來拍一段證明你們上身能平行不會隨饅頭上上下下就行了，五個就行了。波浪坡也行，通常這都是在綠線上才會有的。

不行就別拍了，免得被我笑。

taichiskiing 寫:如父如子，“弱慢家傳”？

:)
IS

不會拉提收縮硬說自己會的人，看不懂還亂批的話也能信，你先證明來看看吧？

norman 寫:不會拉提收縮硬說自己會的人，看不懂還亂批的話也能信，你先證明來看看吧？

自彈自唱，整天提子收縮，你兒子滑得很可愛，身體柔軟，你不要教他你的白痴大法。

他連板都未到，上身已弓成這樣，屁股撓起，收縮，哈哈，弱慢白痴收縮，你的白痴心法，還是留給你自己，讓我們當笑話看便算，不要害你兒子。

norman 寫:剛才說了，你也行呀，藍線或綠線上找饅頭來拍一段證明你們上身能平行不會隨饅頭上上下下就行了，五個就行了。波浪坡也行，通常這都是在綠線上才會有的。

不行就別拍了，免得被我笑。

等你去找條籃線綠線滑五個饅頭滑完先講，

你的白痴劃線法喜歡怎劃便怎滑，有何意思。

始終最實際一齊上塲鬥一鬥

norman 寫:我哪像你，大多都是在指責的無營養之詞，辯了也是白辯，最簡單的方法，你先像下面這一位來一段空手滑，表現出你會拉提收縮的動作再來講，不然也是白辯的囉。

你當然不能像我，我的技術出山入谷滑全山，營養豐富，

“滑全山，

Shadow skiing Nevada Woods, Heavenly - YouTube



可以滑“粉雪”，滑“樹雪”，

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing trees, Maggie's Canyon, middle traverse, Heavenly - YouTube



滑“半管溝”，

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



也可以滑“機壓雪道”，

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



呵，當然，滑“黑線饅頭”，

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube
”


是你“卡”在自以為會，不能“吸收”，因而造成你“無營養”的豆腐腦，不能下黑線饅頭，

所有片段 - YouTube



真正的拉提收縮你也不會，

やんね自転車逆漕ぎ - YouTube

我也不會要求你做這麼長，只要藍線饅頭，連下五個就行了。雪季到了，你會比我有機會拍的，先拍再來辯吧，至少在小叮噹我還有做出四個來，就當我的是小意思，所以我也只要求你在藍線就行了，再不行，你想在綠線上找饅頭來拍也行，或是找到像波浪坡來做也行，五個而已，不然聽你說你的拉提收縮的見解就像在放屁一樣。

“最簡單的方法，你先像下面這一位來一段空手滑，表現出你會拉提收縮的動作再來講，不然也是白辯的囉”‧自己說的話不算數？對，“就像在放屁一樣”；在你能示範你能做“拉提收縮”或“滑完黑線饅頭”之前，你的話才都是屁話。

:)
IS

norman 寫:不會拉提收縮硬說自己會的人，看不懂還亂批的話也能信，你先證明來看看吧？

“很奇怪，你的話用在你自己身上總是最適合‧”你能証明你會“拉提收縮”嗎？

“縮腰”不是“拉提收縮”。

所有片段 - YouTube



:)
IS

pku 寫:自彈自唱，整天提子收縮，你兒子滑得很可愛，身體柔軟，你不要教他你的白痴大法。

他連板都未到，上身已弓成這樣，屁股撓起，收縮，哈哈，弱慢白痴收縮，你的白痴心法，還是留給你自己，讓我們當笑話看便算，不要害你兒子。

奇怪了，你剪他第一次拍的，怎不剪第二次拍的呢？

你的思維卡住了嗎？況且這還是第一階段而已，你急什麼下定論？總比你們那種吸收不良的好。

至少剪下面這段還差不多，可惜都沒你想剪的那些位置動作。

子棋過斜板第二次練習 - YouTube



說到白痴大法，今天下午帶我兒子去溜30分鐘的直排輪，被你們說的好像很簡單，害我忘記這斜板的危險性，結果有個小學五六年級滑得還不錯看著跳板很想滑的樣子，一時沒想清楚，我就讓他滑，順便看一般人滑時會什麼樣，是收縮還是上身上去又下來，結果一上斜坡就摔個四腳朝天，看起來摔得有點重，害我擔心了一下，結果就去旁邊附近坐下來休息了，這時才想到這塊斜板對第一次滑的人是很危險的，10個滑一定10個摔，看來下次有人想要玩還是要請他們小心一點。

所以那斜板簡單個頭啦，被你們講到好像隨便一個人都能玩的樣子。

不過今天主要是練轉彎，第一步有點練起來了，只是還沒法反應變換速度快而已。

pku 寫:等你去找條籃線綠線滑五個饅頭滑完先講，

你的白痴劃線法喜歡怎劃便怎滑，有何意思。

始終最實際一齊上塲鬥一鬥

所以你對自己的影片動作沒信心？