從初學者到漂亮併腿滑只要練四天

[carver_hk]

不怕兩位笑，說真的我看不太懂 tdk 發的文章，比滑雪書上講的英文，
還要難懂多了 .....

lelo 兄. 基本上明白什麼是 park & ride 已經足夠. park & ride 就是說好像石像滑雪一樣, 沒有做好應有的動作.

[lelo]

lelo 兄. 基本上明白什麼是 park & ride 已經足夠. park & ride 就是說好像石像滑雪一樣, 沒有做好應有的動作.

哈！就是這兩個字不懂！
以我學的英文，park 是停車，ride 是騎馬，我實在想不透要怎麼把這兩個字對應到
滑雪上去 ....

[norman]

好像你歐洲那段影片最後過旗門那段，沒有併到兩拳寬吧？
你用來當頭像那段，併的倒是頂不錯的，但還是不太像示範影片的滑法，
當然我不是大師，說不出不太像的原因在那裏 ....

另外雪板要一拳寬是因為有大頭跟腰身的關係，再併緊雪板就要打架了 ....
兩側腳壓力多少，跟併多緊應該無關，不知這說法是那裏來的？

那個旗門是超小朋友六歲以下在玩的，旗門距離跟寬度近到不像話，且那是滑carving，所以兩拳寬是不夠的，且因為坡度太緩，旗門太近，實在無法衝出速度來，像我在最後兩個彎不是有出現一點小剎車嗎？那是速度好不容易衝上來的，卻發現後面的旗門更近，這些只是拿來用全制動在滑的，句括教練也沒拿來滑併腿，而只是用全制動滑完而已。那種旗門間距實在完全不適合拿來滑carving，但我硬是把他滑出來了。

我離那義片的程度還有相當一段距離，至於你會覺得不太像示範片，那主要是因為拍攝地點都是在十度坡左右下及雪道長度只有200公尺左右，是在這種地方拍的，我實在無法叫老婆在紅線上拍，她的功力也不夠，我怕她摔倒，只有在紅線以上的地方拍，才能拍出像示範片的感覺，在藍線只能拍全制動跟半制動會比較好而已。半制動要拍的漂亮，最好也是選在紅線會比較有速度跟韻律感，在黑線上則是拍小轉最好了，速度跟韻律都夠。至於carving，最好是在十五度坡以上拍，那感覺才會出來，在一般練習坡實在太平了，如果你有去過苗場，那個大家最愛的練習平緩又短的雪道，就差不多是那個樣子囉，所以我才會希望我老婆趕快把實力提升上來，可惜，她是老婆大人耶，我哪敢讓她累到，會回家翻臉的耶。看來近期是不可能了，只能以後找到實力相當的雪友，一起來拍片囉。

至於併腳的兩板壓力，以後你達到完全併腳時，然後再去租最高級的雪板來滑，自然就知道我的意思了，這點我是除了以前知道舊滑法就是把90%以上的壓力壓在外側腳，內側滑緊靠外側腳的滑法，而現代滑法則是因為雪板有腰身的關係，所以開始走向兩板要盡量平均壓力，只有在滑小轉跟饅頭，因為所用到的鋼邊不多，才可以再把腳併到緊靠。後來就是這次租到最高級的雪板才知道原來這差異性就在這地方。那感覺真的還差蠻多的喔。:face (343):

[carver_hk]

哈！就是這兩個字不懂！
以我學的英文，park 是停車，ride 是騎馬，我實在想不透要怎麼把這兩個字對應到
滑雪上去 ....

沒錯, 就是說好像停了在板上, 任由板帶你去那裡是那裡. 就是說欠缺了控制的動作.

大師 - 你上文說你是在滑 carving. 你不是信 tdk 的嗎? 他沒有說你是 carving 呀.

[norman]

大師 - 滑雪是危險運動, 太自信了可能會引致安全問題, 你應好好地了解一下 tdk 說的話. 而不是自滿, 基本上給你的評語都是相應一個中級出的.

我的看法完全跟你不同。:face (328):

如「that level 」，你有看過哪個等級叫「that level 」，這是tdk6本身不確定我的程度在哪的一個模稜兩可的說法，這是一個最適中的說法。他說從哪個時間點的動作，及我所有影片的動作特徵可看出，我的小轉是great〈The reason I think his short turns are great is because that kind of up/down movement sits naturally with skiing like that.〉，你看過中級者的小轉是great的嗎？

所以他也說過：I would like to see more dynamic movements.，因為在緩坡拍起來太沒有動態了，所以在斷定我的程度跟問題在哪裏，就必須要到紅線以上的地方拍動作，有動作跟速度，那才有辦法看得更加詳細。

至於我對park跟ride的看法，連起來就是靜止操控滑行，我是故意這麼做的，這是一種滑法，lelo兄可以去看一下我給你看的那個大轉彎併腿轉，他也是在park跟ride，所以大轉彎看起來動作會特別的跟其他影片不一樣，實際在現實上，我們去停車場停車時，我們不需要加油門，只要滑行跟控制方向就行了，這樣的動作看起來會沒有多餘的動作，因為少了一些連貫性的動作，反而會讓大轉彎滑得更輕鬆，更完全不需要費力，只要利用身體的角度去控制轉彎就行了，所以在我看來這不算是批評，而是指一種滑法的看法，或許沒人想學這種滑法，但是他有一句話，I especially liked his relaxed and patient round turns.，這就是park跟ride所製造出來的效果，我要呈現的也正是這種感覺。

這也是為什麼我跟carve兄的看法不一樣的地方了，這個park跟ride的感覺叫我在紅線以上做，我就做不出來了，因為動作沒有遲疑性，速度夠快，很多動作就得變得更dynamic，這時動作連不連貫，就能在此一眼發現了。在緩坡就算我不做動作都能很輕鬆的做轉彎，這也是為什麼他會用「that level 」這個詞了。因為不確定嘛，只能用猜的及中性說法，萬一他說是中級，那我下個丟出一個黑線小轉，那他的判斷豈不是就糗大了嗎？所以我覺得他的重點在下面這一句：

I especially liked his relaxed and patient round turns.

我看到這句，我就知道我目前現階段的程度我已達到了，你總不能把我跟那種一年滑超過五十天以上的人來比吧？搞不好就是有一年超過五十天的，連滑兩三年都還沒辦法呈現出relaxed and patient round turns的這種感覺吧？

所以不是自滿，而是我達到我第一步的要求了。輕鬆又有點優雅的感覺。:face (328):

[norman]

沒錯, 就是說好像停了在板上, 任由板帶你去那裡是那裡. 就是說欠缺了控制的動作.

大師 - 你上文說你是在滑 carving. 你不是信 tdk 的嗎? 他沒有說你是 carving 呀.

他有說在我所有的動作內，這種不用特別提吧？還是你看不出那算是個carving的動作呢？影片內我放了四種動作，不用一一點出什麼什麼的吧？除非我特別把某個動作剪出來特別討論，那才會提是或不是吧？

所以我說我的看法跟你的看法不同，我要看的位置也跟你想看的位置也不一樣，你是想挑我的毛病，我是想看看的人的反應及說法，他講的那篇我至少重覆仔細看過二十幾遍了，至少我確定你不會像我看得這麼仔細，所以你只看你要看的地方，這正是我們兩個人對同一篇文章有不同的看法跟方向。因為我們的要求跟需求不一樣囉。:face (355):

[carver_hk]

你是想挑我的毛病

大師 , 你誤會了, 我只是說實話, 不相信我的話你可以自己出 post 問一下你這片中有沒有那一個彎說得上是 carving.

that level - tdk 教了幾十年滑雪他真的看不出你的程度嗎?

[norman]

Lelo兄：

你要不要考慮申請「瘋狂滑雪人」呀？可以引薦你的滑板車練習法，及從無到有的過程，這樣也可以造福一些雪友囉。搞不好未來我也要請益一下弄一台來玩玩，讚喔。:face (330)::face (356):

[norman]

大師 , 你誤會了, 我只是說實話, 不相信我的話你可以自己出 post 問一下你這片中有沒有那一個彎說得上是 carving.

呵呵，裏面至少我做了兩種carving，但因坡太緩，很難認得出來，這點我也很清楚，所以我就不在這裏辯了，看得出來的人，自然就看得出來了。

另外，我一直覺得，也許我們兩人對carving的認知不一樣，這點就更不用說了，現在我再確認一件事就好，你認為我說的義片示範片內的carving，是carving嗎？因為上次你說是失敗的carving，但我就不知你現在的看法是成功還是失敗了，所以你也就別急著下定論了，我們是在討論而不是在爭些觀點不同的雞毛小事囉。:face (3):

[carver_hk]

呵呵，裏面至少我做了兩種carving，但因坡太緩，很難認得出來，這點我也很清楚，所以我就不在這裏辯了，看得出來的人，自然就看得出來了。

大師 - 真話一向都難入耳, 這樣吧, 我再幫你 private 問 tdk 要求一個更明確的答案如何?

你認為我說的義片示範片內的carving，是carving嗎？因為上次你說是失敗的carving

我現在進步了一些可能看法不一樣, 但可以肯定的他的不是 arc to arc carving turns. 而且你看看香港那邊, 我已把 msrt 大師的看法拉了過來. 都是惡評的:face (334):

[lelo]

我現在進步了一些可能看法不一樣, 但可以肯定的他的不是 arc to arc carving turns. 而且你看看香港那邊, 我已把 msrt 大師的看法拉了過來. 都是惡評的:face (334):

HKSSA那篇文章啊？引一下 ....

[carver_hk]

HKSSA那篇文章啊？引一下 ....

Originally Posted by Gary of msrt

http://www.amsao.it/main.php?curr_liv=2 ... li=&tip=21
It is important to understand that in the free environment you should see the best possible turn for any system form. In that video that turns should be and could be pure arced turns with very little displacement of the ski, even easier if the skier used the whole ski throughout the entire turn rather than moving through the ski and sinking on the tails.

Hey, anybody in here recognize what I'm referring too?

Again, not slamming the skiing or the system, just nothing new or ground breaking, rather archaic IMHO.

這些字表示不足.

[lelo]

至於併腳的兩板壓力，以後你達到完全併腳時，然後再去租最高級的雪板來滑，自然就知道我的意思了， .... 後來就是這次租到最高級的雪板才知道原來這差異性就在這地方。那感覺真的還差蠻多的喔。:face (343):

高級板就所用的材料跟技術跟平價板不同，其它像三圍還有 side cut 半徑可能都一樣，
兩者差的就是軟硬度跟防震性，你要把差在那裏詳細指出來才行 ....

這點我是除了以前知道舊滑法就是把90%以上的壓力壓在外側腳，內側滑緊靠外側腳的滑法，而現代滑法則是因為雪板有腰身的關係，所以開始走向兩板要盡量平均壓力，

這一段話也有問題，舊的直板須要把全部壓力放在外側，是為了壓彎雪板以便轉彎，
有 side cut 的雪板則不需這樣做，但不必這樣做，不表是不能這樣做，滑腰身雪板時，
只要撐的住，用單腳也行的，不然那個倡議單腳滑法的 HH 大師，豈不早就被轟下台了 ...

[lelo]

Originally Posted by Gary of msrt

http://www.amsao.it/main.php?curr_liv=2 ... li=&tip=21

眼睛太拙，有沒有說這段評論是特別在講那一段畫面？

另外在這邊貼網址，好像會把顯示出來的自動刪節，所以要按右鍵複製鏈結網址，
再貼才會正確 .....

[norman]

大師 - 真話一向都難入耳, 這樣吧, 我再幫你 private 問 tdk 要求一個更明確的答案如何?
我現在進步了一些可能看法不一樣, 但可以肯定的他的不是 arc to arc carving turns. 而且你看看香港那邊, 我已把 msrt 大師的看法拉了過來. 都是惡評的:face (334):

你可以儘管放心去問囉，你只要問他，在我那段影片裏，有沒有carving的動作就好，不用特別指給他看，順便提一下我這四年來才總共滑五十四天而已，看他如何覺得，問完之後再告訴我囉，我向來有接受批評的雅量。:face (330):

至於你說的那個連結及msrt說明，我也實在看不懂他意有所指什麼，網址的連結好像是錯的，我打不開，這網址好像也不是香港論壇的，且我是問你的看法，所以你也不認為那是carving，那自然就是我們看法的差別，看法不一樣時，練法自然就不一樣，這也是說，我可以接受你有滑出carving來，也可以說你滑的carving不是我所要的carving，也可以說你的carving是失敗的，那你能接受嗎？:face (328):

[norman]

高級板就所用的材料跟技術跟平價板不同，其它像三圍還有 side cut 半徑可能都一樣，
兩者差的就是軟硬度跟防震性，你要把差在那裏詳細指出來才行 ....



這一段話也有問題，舊的直板須要把全部壓力放在外側，是為了壓彎雪板以便轉彎，
有 side cut 的雪板則不需這樣做，但不必這樣做，不表是不能這樣做，滑腰身雪板時，
只要撐的住，用單腳也行的，不然那個倡議單腳滑法的 HH 大師，豈不早就被轟下台了 ...

這個我很難解釋耶，我對裝備的認知較沒那麼要求，也較不足，所以我才只知租的是當季最貴的該牌子雪板囉。

第二段你說的是，但我說的是兩腳壓力分配的比例會因為類型不同而有所調整。你說的是一種滑法，不一樣的意思。

雪板如下，就是我手上這副囉：

[lelo]

這個我很難解釋耶，我對裝備的認知較沒那麼要求，也較不足，所以我才只知租的是當季最貴的該牌子雪板囉。

什麼牌的？
較貴的通常硬度較硬，適合等級較高或是體重較重的，我今年原本打算弄一付
volkl 的 tigershark，一付定價是126,000円，打折後價格會低很多啦 ....

[carver_hk]

眼睛太拙，有沒有說這段評論是特別在講那一段畫面？

另外在這邊貼網址，好像會把顯示出來的自動刪節，所以要按右鍵複製鏈結網址，
再貼才會正確 .....

原文應該是在這裡.
http://forums.modernskiracing.com/index ... wtopic=354
是要先登記才可看到的. 評論是應該說這個片段吧:2:23-2:26
http://www.amsao.it/main.php?curr_liv=2 ... li=&tip=21

大師 - 我不介意你說我的滑雪好不好, 只要不仔細評論, 不教我怎麼改過來便是. 我也沒有指導過你是吧? :)

買雪板可考慮一下這站 : http://www.untracked.com
另, 我不太喜歡 market 的 binding. tyrolia 聽說是比較安全.

[lelo]

買雪板可考慮一下這站 : http://www.untracked.com
另, 我不太喜歡 market 的 binding. tyrolia 聽說是比較安全.

剛好讓我找到這裏：
http://spotaki.shop-pro.jp/?pid=7753647

價格很吸引人？這可以利用代購網買，然後直接寄到飯店 ....
不過今年去過大陸了，要不要買雪板要再看一下 ....

[carver_hk]

剛好讓我找到這裏：
http://spotaki.shop-pro.jp/?pid=7753647

價格很吸引人？這可以利用代購網買，然後直接寄到飯店 ....
不過今年去過大陸了，要不要買雪板要再看一下 ....

還半價呢, 利害.