11 頁 (共 11 頁)

#201 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 12:34 pm
beg
CrazyBoy 寫:哈哈哈。 :face (293):

就說你認錯人了,我可以對天發誓,如果這位管理員是我的話,我就是一駝大便。 :face (293):

如果不是的話,你就真的是一駝超級大便了,再送你一些大便吧。 :tusky (32): jiaada14 :face (293):

我都懶得回應你了,讓你站在最後一篇,但你還要繼續發射,看到這一篇實在太好笑了,你繼續射吧! :face (293): :face (293): :face (293):

連管理員都很明顯看出你是來鬧的,最後一篇是你自己,沒人回應,你還要繼續射,你要射給誰看呀? :face (293):

可惜剛剛被併掉一些文章,看來管理員也看不下去了,你真的像極一駝大便了,不理還會繼續發臭。 :face (293): :face (338): :hw (0): :hw (15):
對、妳本就是一駝發臭的大便。一駝大便發誓還是一駝大便、妳繼續張ロ我只有繼續射、這是没法的。 :face (334): :face (334): :face (334):

#202 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 1:08 pm
normanding
(經beg兄的要求,我這次就再跳出來一下。) :face (51):

瘋狂小子,你就別跟他鬥嘴了,我看到brian就讓我想到rebecca的老公也叫brian,如果真的是同一個人的話,我記得那時他是練sb的,這幾年累積下來,技術才這樣子,真是辛苦了。

我相信很多人都不知道rebecca是誰吧?她就是他們說的幾年前因為聽我的說法而自己跑到紅線嚐試練carving的動作而受傷的女生。

我都道歉那麼多次了,現在我覺得我心裏沒負擔了。

如果一個教練教了學生,學生在別的地方受傷也要怪教練的話,看來是怪不完的。

就如同2006年我去澳洲滑雪時,有個初級雪友在那邊上課,結果第二天照教練的練法,只是練全制動就摔到手骨折,然後就這樣接下來沒得滑了,得休養了,這樣是不是那個教練的錯呢?那邊的教練第一級等同PSIA第一級,算是CSIA第二級,如果這樣都要怪的話,我相信一堆有照的教練早就被怪不完了。

教學靠教練,自己練摔傷就要怪人,真是誰教誰倒楣,就我所知,如果這樣的話,台灣裏有不少教練都要被怪罪了,其中阿德可能就佔一個,因為他的大妹子可能是他教的,幾年前去歐洲滑時摔斷腳,然後假期就泡湯了。

所以我是覺得就別理他了,他有點肖肖的,你都沒回應了,他硬要說他是你的反射,讓他唱獨角戲吧? :face (4):

#203 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 1:31 pm
beg
beg 寫:估計 NORMAN 大師很快重出江湖。
normanding 寫:(經beg兄的要求,我這次就再跳出來一下。) :face (51):

瘋狂小子,你就別跟他鬥嘴了,我看到brian就讓我想到rebecca的老公也叫brian,如果真的是同一個人的話,我記得那時他是練sb的,這幾年累積下來,技術才這樣子,真是辛苦了。

我相信很多人都不知道rebecca是誰吧?她就是他們說的幾年前因為聽我的說法而自己跑到紅線嚐試練carving的動作而受傷的女生。

我都道歉那麼多次了,現在我覺得我心裏沒負擔了。

如果一個教練教了學生,學生在別的地方受傷也要怪教練的話,看來是怪不完的。

就如同2006年我去澳洲滑雪時,有個初級雪友在那邊上課,結果第二天照教練的練法,只是練全制動就摔到手骨折,然後就這樣接下來沒得滑了,得休養了,這樣是不是那個教練的錯呢?那邊的教練第一級等同PSIA第一級,算是CSIA第二級,如果這樣都要怪的話,我相信一堆有照的教練早就被怪不完了。

教學靠教練,自己練摔傷就要怪人,真是誰教誰倒楣,就我所知,如果這樣的話,台灣裏有不少教練都要被怪罪了,其中阿德可能就佔一個,因為他的大妹子可能是他教的,幾年前去歐洲滑時摔斷腳,然後假期就泡湯了。

所以我是覺得就別理他了,他有點肖肖的,你都沒回應了,他硬要說他是你的反射,讓他唱獨角戲吧? :face (4):
早説了、NORMAN 大師很快重出江湖、ー人分飾多角。妳真有点有點肖肖的、我原打算不理它、它オ剛汚咀妳還説它沒回應。討論的回應是討論、汚咀的回應是汚咀、事情由誰開始就由誰結朿,妳現在改正還來得及。
滑雪本是有受傷可能、只是妳是高級初學者在胡乱指導他人、不能埋怨人家怪妳的、妳要教人就先考牌吧、反正對妳是易如反掌、我的半制動也能考上、妳就L1,2,3,4 ー次考上吧. :face (334): :face (334): :face (334):

#204 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 2:33 pm
CrazyBoy
beg 寫:早説了、NORMAN 大師很快重出江湖、ー人分飾多角。妳真有点有點肖肖的、我原打算不理它、它オ剛汚咀妳還説它沒回應。討論的回應是討論、汚咀的回應是汚咀、事情由誰開始就由誰結朿,妳現在改正還來得及。
滑雪本是有受傷可能、只是妳是高級初學者在胡乱指導他人、不能埋怨人家怪妳的、妳要教人就先考牌吧、反正對妳是易如反掌、我的半制動也能考上、妳就L1,2,3,4 ー次考上吧. :face (334): :face (334): :face (334):
這篇我難得認真說。

就說你認錯人,可惜你不能查IP,否則你就知道我真的不是admin01。 :face (338):

污嘴回污嘴,真不知你早上第一個留言就回自己,我真的不明白你什麼想的耶。

admin01幫你移到對罵區,這筆帳也要賴在我身上?

我早叫他別耍白痴了,他就不信。 :face (334):

至於有牌照很大嗎?到現在我都還沒看到你講有關技術討論的事,最近的一篇你自己秀出半制動的滑法,我都不明白這有什麼好得意? :face (41):

在同樣的坡度,taichiskiing的雙腳至少還是緊閉的,光這一點,功力就差很多了,就連你的上一段也是沒有緊閉,所以一個有牌輸給一個沒牌的,有牌照很得意嗎?影片自己丟出來了,結果看起來也沒多好嘛。

講這些話不算污嘴吧? :face (338):

#205 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 3:32 pm
beg
CrazyBoy 寫:這篇我難得認真說。

就說你認錯人,可惜你不能查IP,否則你就知道我真的不是admin01。 :face (338):

污嘴回污嘴,真不知你早上第一個留言就回自己,我真的不明白你什麼想的耶。

admin01幫你移到對罵區,這筆帳也要賴在我身上?

我早叫他別耍白痴了,他就不信。 :face (334):

至於有牌照很大嗎?到現在我都還沒看到你講有關技術討論的事,最近的一篇你自己秀出半制動的滑法,我都不明白這有什麼好得意? :face (41):

在同樣的坡度,taichiskiing的雙腳至少還是緊閉的,光這一點,功力就差很多了,就連你的上一段也是沒有緊閉,所以一個有牌輸給一個沒牌的,有牌照很得意嗎?影片自己丟出來了,結果看起來也沒多好嘛。

講這些話不算污嘴吧? :face (338):
妳清醒点吧、我何時有賴妳什麼?
至於有牌照很大嗎?妳査看所有發言、這句話全是妳説的、我如有説過、我吃我的屎、妳敢嗎?真正滑雪的人都知道初級牌照並不太難、這个我也説了数次。

(taichiskiing的雙腳至少還是緊閉的)跟不會滑雪又認屎認屁的人討論技術是没意義的、誰説滑雪雙腳ー定是緊閉的、緊閉了如何加 EDGING。我的影片是分享、 正、邪面批評我還不知嗎?

你還沒看到我講有關技術討論的事因為妳根本沒看、妳只是在烏咀、我證出來妳是不是吃我的屎?

#206 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 3:38 pm
CrazyBoy
beg 寫:討論的回應是討論、汚咀的回應是汚咀、事情由誰開始就由誰結朿,妳現在改正還來得及。
beg 寫:
你還沒看到我講有關技術討論的事因為妳根本沒看、妳只是在烏咀、我證出來妳是不是吃我的屎?
奇怪了,我的上一篇好像沒污嘴呀,什麼這篇回言又在屎來屎去了呢? :face (338):

我這篇應該也沒污嘴吧? :face (41):

#207 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 4:13 pm
beg
CrazyBoy 寫:這篇我難得認真說。

就說你認錯人,可惜你不能查IP,否則你就知道我真的不是admin01。 :face (338):

污嘴回污嘴,真不知你早上第一個留言就回自己,我真的不明白你什麼想的耶。

admin01幫你移到對罵區,這筆帳也要賴在我身上?

我早叫他別耍白痴了,他就不信。 :face (334):

至於有牌照很大嗎?到現在我都還沒看到你講有關技術討論的事,最近的一篇你自己秀出半制動的滑法,我都不明白這有什麼好得意? :face (41):

在同樣的坡度,taichiskiing的雙腳至少還是緊閉的,光這一點,功力就差很多了,就連你的上一段也是沒有緊閉,所以一個有牌輸給一個沒牌的,有牌照很得意嗎?影片自己丟出來了,結果看起來也沒多好嘛。

講這些話不算污嘴吧? :face (338):
CrazyBoy 寫:奇怪了,我的上一篇好像沒污嘴呀,什麼這篇回言又在屎來屎去了呢? :face (338):

我這篇應該也沒污嘴吧? :face (41):
奇怪了,誣告人家不是污嘴是什麼?”屎”是妳的專用詞吧。”白痴”是讚美嗎? :face (46): :face (46): :face (46):

#208 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 4:17 pm
CrazyBoy
beg 寫:討論的回應是討論、汚咀的回應是汚咀、事情由誰開始就由誰結朿,妳現在改正還來得及。
beg 寫:奇怪了,誣告人家不是污嘴是什麼?”屎”是妳的專用詞吧。”白痴”是讚美嗎? :face (46): :face (46): :face (46):

奇怪了,我的上一篇好像沒污嘴呀,什麼這次顧左右言他呢? :face (41):

我這篇應該也沒污嘴吧? :face (41):

#209 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 4:30 pm
beg
CrazyBoy 寫:奇怪了,我的上一篇好像沒污嘴呀,什麼這篇回言又在屎來屎去了呢? :face (338):

我這篇應該也沒污嘴吧? :face (41):
beg 寫:奇怪了,誣告人家不是污嘴是什麼?”屎”是妳的專用詞吧。”白痴”是讚美嗎? :face (46): :face (46): :face (46):
CrazyBoy 寫:奇怪了,我的上一篇好像沒污嘴呀,什麼這次顧左右言他呢? :face (41):

我這篇應該也沒污嘴吧? :face (41):
奇怪了,回應妳了、是妳顧左右言他吧、誣告人家不是污嘴是什麼? :face (46): :face (46): :face (46):

#210 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 4:37 pm
CrazyBoy
beg 寫:討論的回應是討論、汚咀的回應是汚咀、事情由誰開始就由誰結朿,妳現在改正還來得及。
beg 寫:奇怪了,回應妳了、是妳顧左右言他吧、誣告人家不是污嘴是什麼? :face (46): :face (46): :face (46):
回應什麼,貼那麼多引言,我的上一篇有那麼多引言嗎?

這篇我也沒污嘴,你不是標榜污嘴回污嘴嗎?

所以你是在往前挖囉,所以不叫污嘴回污嘴,而是找碴囉。 :face (338): :face (293):

所以得證,你並不是在污嘴回污嘴。 :hw (15):

#211 回覆: 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 4:49 pm
beg
CrazyBoy 寫:回應什麼,貼那麼多引言,我的上一篇有那麼多引言嗎?

這篇我也沒污嘴,你不是標榜污嘴回污嘴嗎?

所以你是在往前挖囉,所以不叫污嘴回污嘴,而是找碴囉。 :face (338): :face (293):

所以得證,你並不是在污嘴回污嘴。 :hw (15):
要説上一篇嗎、看回妳自己的發言吧、哪ー次妳不是在找碴的。所以得證,你是在污嘴回討論 :face (334): :face (334): :face (334):

#212 奇怪的管理員

發表於 : 週四 3月 03, 2011 5:06 pm
beg
懇請 beg 不要再鬧本站了,謝謝!

--------------------------------------------------------------------------------
感激萬分。

奇怪的管理員、事情由誰開始就由誰結朿、妳裝儍把責任推在我身上不会解决事情、只有妳的分身停止汚咀オ是正道、我的發言只是它們發言的反射、謝謝。

#213 感激萬分

發表於 : 週四 3月 03, 2011 6:02 pm
beg
懇請 beg 不要再鬧本站了,謝謝!

--------------------------------------------------------------------------------
感激萬分。

奇怪的管理員、事情由誰開始就由誰結朿、妳裝儍把責任推在我身上不会解决事情、只有妳的分身停止汚咀オ是正道、我的發言只是它們發言的反射、謝謝。

#214 懇請 beg 不要再鬧本站了,謝謝!

發表於 : 週五 3月 04, 2011 6:01 am
beg
懇請 beg 不要再鬧本站了,謝謝!

--------------------------------------------------------------------------------
感激萬分。

奇怪的管理員、事情由誰開始就由誰結朿、妳裝儍把責任推在我身上不会解决事情、只有妳的分身停止汚咀オ是正道、我的發言只是它們發言的反射、謝謝。

#215 身份呼之欲出

發表於 : 週五 3月 04, 2011 6:05 am
beg
norman 寫:您的點杖很準,但因練習不夠,所以在點杖上還會猶豫,不夠順暢,這只需要再多練習就好了,當您的點杖很順時,您的真正小彎就能很容易滑得出來了,這時您的彎的半徑可再縮小1/3以上,您的上半身看起來就會完全面谷了,在外觀看起來,您的上半身就像是穩定不動了。

另外我建議雙腳緊靠,這可以幫助您再加深體會「傾」的動作,轉彎會變得更快更順暢。
我估計,依這個動作來看,您最多只需要15個滑雪天,您的動作會變得超讚的,這影片才只是您的今年冬天第一run而已,不是嗎?我看了您今年7月放的動作影片,這沒有滑雪期間,正確的直排輪練習讓您的進步足足跨出了一大級,不信把您之前的影片放在這裏相互比對一下,我相信很多人一定會懷疑這到底是不是同一個人,連我自己都忍不住驚嘆了一下。

所以今年冬天要是有滑15天後,希望您能再分享一下您的影片囉,要相信您現在正確動作的感覺,在綠線上大膽的把雙腳全程併緊練習看看,點杖順了,雙腳完全併緊起來滑小彎的動作,對您來說應該是小菜一碟的,也會更有收獲的。 :face (330):
在同樣的坡度,taichiskiing的雙腳至少還是
CrazyBoy 寫:至於有牌照很大嗎?到現在我都還沒看到你講有關技術討論的事,最近的一篇你自己秀出半制動的滑法,我都不明白這有什麼好得意? :face (41):

在同樣的坡度,taichiskiing的雙腳至少還是緊閉的,光這一點,功力就差很多了,就連你的上一段也是沒有緊閉,所以一個有牌輸給一個沒牌的,有牌照很得意嗎?影片自己丟出來了,結果看起來也沒多好嘛。

這些話不算污嘴吧? :face (338):


只知雙腳緊閉滑雪的是誰? ADMIN & CRAZY BOY身份呼之欲出.

#216 回覆: 身份呼之欲出

發表於 : 週五 3月 04, 2011 8:50 am
CrazyBoy
beg 寫:在同樣的坡度,taichiskiing的雙腳至少還是

只知雙腳緊閉滑雪的是誰? ADMIN & CRAZY BOY身份呼之欲出.


你想太多了,在這裏,去年就已經討論過了,只要是在重心轉換時,雙腳會打開,就算只是打開一點點,都算是半制動,這是這裏大家認定的。 :face (293): :hw (0):

自己學藝不精,怪人家標準太嚴格? :face (285): :hw (0): :hw (15):

也許你可以考慮用超大寬姿站平行滑,這樣或許沒人認為是半制動吧? :face (293): jiaada14 :face (298):

#217 回覆: 身份呼之欲出

發表於 : 週五 3月 04, 2011 9:18 am
beg
CrazyBoy 寫:你想太多了,在這裏,去年就已經討論過了,只要是在重心轉換時,雙腳會打開,就算只是打開一點點,都算是半制動,這是這裏大家認定的。 :face (293): :hw (0):

自己學藝不精,怪人家標準太嚴格? :face (285): :hw (0): :hw (15):

也許你可以考慮用超大寬姿站平行滑,這樣或許沒人認為是半制動吧? :face (293): jiaada14 :face (298):
妳指的大家是誰?我有跟妳爭辯過妳烏咀我的影片嗎?妳説半制動、不制動也可以。我的影片是分享、 正、邪面批評我還不知嗎?
弱智烏咀狗。 :face (334): :face (334): :face (334):

#218 回覆: 身份呼之欲出

發表於 : 週五 3月 04, 2011 11:39 am
CrazyBoy
beg 寫:妳指的大家是誰?我有跟妳爭辯過妳烏咀我的影片嗎?妳説半制動、不制動也可以。我的影片是分享、 正、邪面批評我還不知嗎?
弱智烏咀狗。 :face (334): :face (334): :face (334):
你果真不知,下面這裏就有其中四個人是這麼認為的了。 :face (3): :face (293): jiaada14
GERALD 寫:關於併腿,我覺得lelo兄的定義沒有問題。 :face (330):
去年底我去參加教練講習時,主考官(阿德和小不點)有提到過,是兩隻雪板必須同時轉向同一個方向,完成轉彎,才叫併腿轉如果在轉彎時,先靠外腳啟動轉彎,再將內腳靠併,只能稱之為「半制動」。
另外關於站姿的寬窄,我覺得不是併腿的重點,在講習的過程中,甚至會要求腿不要太併,因為太併的話,會沒有辦法做下半身的inclination,兩隻雪板會卡在一起。
一點拙見,如有說錯,還望包涵。 :face (52):
網址連結如下:

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=42

#219 回覆: 身份呼之欲出

發表於 : 週五 3月 04, 2011 12:42 pm
beg
CrazyBoy 寫:你果真不知,下面這裏就有其中四個人是這麼認為的了。 :face (3): :face (293): jiaada14



網址連結如下:

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=42
人家的半制動意思妳都不明白,怎跟你討論,請教snowrider兄吧,弱智烏咀狗。妳的言論足證妳是弱智大師。 :face (6): :face (6): :face (6):

#220 回覆: 身份呼之欲出

發表於 : 週六 3月 05, 2011 3:50 pm
beg
norman 寫:你想太多了吧?

論壇只提供一個交流打屁的地方,跟個人要如何是沒有關係。

我也說過了,要不是朋友來找我,我也懶得講囉。 :face (334):

太極兄在這裏有讓大家承認是霸主了嗎?

沒有嘛!

不然您這樣刺激霸主,我相信會被群攻吧?好像也沒有耶,我到是看到了不少霸主。 :face (334):
CrazyBoy 寫:你想太多了,在這裏,去年就已經討論過了,只要是在重心轉換時,雙腳會打開,就算只是打開一點點,都算是半制動,這是這裏大家認定的。 :face (293): :hw (0):

自己學藝不精,怪人家標準太嚴格? :face (285): :hw (0): :hw (15):

也許你可以考慮用超大寬姿站平行滑,這樣或許沒人認為是半制動吧? :face (293): jiaada14 :face (298):
兩段文章開首用字ー式ー様。CRAZYBOY 不是 NORMAN 就是鬼喇. :face (293): :face (293): :face (293):