2023/01 安比 14 日

[太極滑雪]

PKU都說很感謝我的建議，也照著練，很有收獲，而你從頭反到尾沒真的認真想過我提的東西，跟PKU的行為相反，所以你不會進步。

“你們兩個鄉愿的會話，互相阿與，不值得一提。” 你在網路上遊走了二十年，沒有請教別人的高見，我們再看看你自認為高人一等的滑雪知識和技術從那裡來的：一）天生的，不可能，你父母親都不會滑雪。二）自己練的，那也不可能，你沒有基本功夫，沒有滑雪環境，你是練不出高級滑雪的，就不說你只能三五年滑一次雪。三）從書上學的，還是不可能，你不懂物理、數學，所以沒有深度的了解技術上的機械性，所以滑不順，簡單的說，不會。四）看影片學的，高手的影片都是英文的，但是你又不懂英文，你最多只能一知半解。五）多滑了也行，但是你那20年84天的滑雪真是少的可憐。要不要解釋一下你超高滑雪的知識/技術是從那來的？你又憑什麼認為自己的滑雪的知識高人一等？小知小技，你高人一等的知識和技術是假的。“進步” ？你“自騙自”的虛榮。

[norman]

“你們兩個鄉愿的會話，互相阿與，不值得一提。” 你在網路上遊走了二十年，沒有請教別人的高見，我們再看看你自認為高人一等的滑雪知識和技術從那裡來的：一）天生的，不可能，你父母親都不會滑雪。二）自己練的，那也不可能，你沒有基本功夫，沒有滑雪環境，你是練不出高級滑雪的，就不說你只能三五年滑一次雪。三）從書上學的，還是不可能，你不懂物理、數學，所以沒有深度的了解技術上的機械性，所以滑不順，簡單的說，不會。四）看影片學的，高手的影片都是英文的，但是你又不懂英文，你最多只能一知半解。五）多滑了也行，但是你那20年84天的滑雪真是少的可憐。要不要解釋一下你超高滑雪的知識/技術是從那來的？你又憑什麼認為自己的滑雪的知識高人一等？小知小技，你高人一等的知識和技術是假的。“進步” ？你“自騙自”的虛榮。

你的廢言廢文也沒人要聽呀，走到哪被趕到哪，還好意思說呢，技術這種東西不用懂英文，老在支末著墨，難怪練不好。

[太極滑雪]

你的廢言廢文也沒人要聽呀，走到哪被趕到哪，還好意思說呢，技術這種東西不用懂英文，老在支末著墨，難怪練不好。

你的“廢人廢話” 。早就算出來你不能回答你超高的滑雪知識那裡來的，你超高的滑雪知識只是你的幻想。那也是為什麼你“走到哪被趕到哪” ，我們的差別是我大知，樹大招風，我不是被趕，而是你們小知小技，不敢接我的問題，大家逃。閉關自守是小知小技的技倆。而你是大愚，在網路遊走二十年，到處跟人說話，但是你小知識，沒人理你，而你不知道還大言讒讒，被人踢出來，“還好意思說呢” ！ ？不學不長，難怪你不能也不會高級滑雪。

[norman]

你的“廢人廢話” 。早就算出來你不能回答你超高的滑雪知識那裡來的，你超高的滑雪知識只是你的幻想。那也是為什麼你“走到哪被趕到哪” ，我們的差別是我大知，樹大招風，我不是被趕，而是你們小知小技，不敢接我的問題，大家逃。閉關自守是小知小技的技倆。而你是大愚，在網路遊走二十年，到處跟人說話，但是你小知識，沒人理你，而你不知道還大言讒讒，被人踢出來，“還好意思說呢” ！ ？不學不長，難怪你不能也不會高級滑雪。

廢話連篇，趕快去教你那個九歲小女孩啦，不如專心在那小女孩身上，報告一下三天後加上上次總共教了幾天，合拼這幾天有沒有教會併腿加點杖？再囉唆的話，我兒子總共只有滑六天的影片就在那而已，可以自行比對，不要急了把人家操傷了呀。

[太極滑雪]

廢話連篇，趕快去教你那個九歲小女孩啦，不如專心在那小女孩身上，報告一下三天後加上上次總共教了幾天，合拼這幾天有沒有教會併腿加點杖？再囉唆的話，我兒子總共只有滑六天的影片就在那而已，可以自行比對，不要急了把人家操傷了呀。

這兩個小女孩跟我學的時候才十一歲，也只滑過六天，前一天教她們平行滑雪，第二天帶她們滑粉雪樹道，


twin girls, 112

再看你兒子滑的，又慢又怕，沒得比的。然後你又教他滑直排輪點杖，時效、位置、姿勢都錯，是的，看來是你自己“急了把你兒子操傷了呀” 。




你就繼續“廢人廢話” 吧。

[norman]

這兩個小女孩跟我學的時候才十一歲，也只滑過六天，前一天教她們平行滑雪，第二天帶她們滑粉雪樹道，


twin girls, 112

再看你兒子滑的，又慢又怕，沒得比的。然後你又教他滑直排輪點杖，時效、位置、姿勢都錯，是的，看來是你自己“急了把你兒子操傷了呀” 。




你就繼續“廢人廢話” 吧。

也只滑六天，沒上黑線鬆雪饅頭呀，你知道你在講什麼嗎？不受控制跟受控制，差很多好嗎？難怪你都不會進步。

我兒子滑的慢可是處於正確動作下在非常有效且受控制的動作下轉彎，不是像你教的那小女孩從頭一路剎到山下去呢，後坐還很嚴重，差很多好嗎？

再回頭說一件事實，你說前一天教平行滑雪，你的前一天是第幾天了？而帶去滑你所謂的樹林又是第幾天了？然後要不要問LELO看看他認不認同影片中的小女孩的動作是不是平行滑雪？實在不是批評小女孩的動作，而是你的標準低的太離譜了，這影片的動作，最多只能到我兒子第二天結束時的動作，第三天的動作，那小女孩差的遠了。能去滑簡單樹林最多只是剎車轉彎控制的還行，不代表技術行好嗎？

[太極滑雪]

也只滑六天，沒上黑線鬆雪饅頭呀，你知道你在講什麼嗎？不受控制跟受控制，差很多好嗎？難怪你都不會進步。

Yo, 不要臉的，“你知道你在講什麼嗎？”你滑了二十年八十四天，你上過黑線鬆雪饅頭嗎？“不受控制跟受控制，差很多好嗎？難怪你都不會進步。”

我兒子滑的慢可是處於正確動作下在非常有效且受控制的動作下轉彎，不是像你教的那小女孩從頭一路剎到山下去呢，後坐還很嚴重，差很多好嗎？

那是小女孩平行滑雪的技術，後坐是你大人的問題，不是小孩的問題，當然你不會懂為什麼，而你兒子還不能滑平行滑雪，“差很多好嗎？” 不是，是“天壤之別”。


twin girls, 112

再回頭說一件事實，你說前一天教平行滑雪，你的前一天是第幾天了？而帶去滑你所謂的樹林又是第幾天了？然後要不要問LELO看看他認不認同影片中的小女孩的動作是不是平行滑雪？實在不是批評小女孩的動作，而是你的標準低的太離譜了，這影片的動作，最多只能到我兒子第二天結束時的動作，第三天的動作，那小女孩差的遠了。能去滑簡單樹林最多只是剎車轉彎控制的還行，不代表技術行好嗎？

根據這裡的中國小孩的習慣，周六要補習中文，不能滑雪，只有等放假的時候才能滑雪，所以她們的六天應該是三年一年一次，一次兩天。我教她們的時候應該是第七天，學會平行滑雪，第八天滑粉雪樹道。你看不懂她們滑的平行滑雪是說你也不知道什麼是“平行滑雪” 。要不要說一下什麼是“正確” 的“平行滑雪” ，或是“平行滑雪” 的條件是什麼？你答不出來，剩下的只是你的“廢人廢話” 。

[norman]

Yo, 不要臉的，“你知道你在講什麼嗎？”你滑了二十年八十四天，你上過黑線鬆雪饅頭嗎？“不受控制跟受控制，差很多好嗎？難怪你都不會進步。”



那是小女孩平行滑雪的技術，後坐是你大人的問題，不是小孩的問題，當然你不會懂為什麼，而你兒子還不能滑平行滑雪，“差很多好嗎？” 不是，是“天壤之別”。


twin girls, 112






根據這裡的中國小孩的習慣，周六要補習中文，不能滑雪，只有等放假的時候才能滑雪，所以她們的六天應該是三年一年一次，一次兩天。我教她們的時候應該是第七天，學會平行滑雪，第八天滑粉雪樹道。你看不懂她們滑的平行滑雪是說你也不知道什麼是“平行滑雪” 。要不要說一下什麼是“正確” 的“平行滑雪” ，或是“平行滑雪” 的條件是什麼？你答不出來，剩下的只是你的“廢人廢話” 。

你自己都不懂什麼叫正確的平行滑雪，我也懶得講，第七天才學會平行滑雪，但影片實際動作又不是平行滑雪，最多是超寛姿半制動還差不多。通常喜歡罵別人不要臉的人，自己就是不要臉了，連好好講話都不會。

我兒子要是用三年內一年一次兩天的滑雪，只會比現在的影片更好，講的好像別人都不忙，我兒子也很忙的好嗎？鋼琴大提琴游泳，還要功課好，這樣豈能不忙，我只能說，你那進步速度太慢了啦。看來這三天教完，能不能達到我兒子第三天的動作，我看是不可能了，更不用說第五天能在黑線鬆雪饅頭有效控制速度而不摔的程度了。更何況我還覺得我兒子很笨呢，所以你認為的良材，也不過就是小朋友學習能力強些，但又沒好好教，也不過是普通的進步速度而已，我看中級一樣會卡很久，畢竟你也只能教到中級而已。

[太極滑雪]

你自己都不懂什麼叫正確的平行滑雪，我也懶得講，第七天才學會平行滑雪，但影片實際動作又不是平行滑雪，最多是超寛姿半制動還差不多。通常喜歡罵別人不要臉的人，自己就是不要臉了，連好好講話都不會。

是說過你不會知道什麼是平行滑雪，你不是“懶得講” 而是你講不出來。不會，所以你也看不懂她們滑的平行滑雪。人家小女孩才第一天一天學會平行滑雪，你看不出她們的成就，想用“沒上黑線鬆雪饅頭呀” 來貶低她們的成就而你自己滑二十年八十四天也沒上過是黑線鬆雪饅頭，你的挑戰是很不要臉。我只是實話實說，你是被自己的行為罵。

我兒子要是用三年內一年一次兩天的滑雪，只會比現在的影片更好，講的好像別人都不忙，我兒子也很忙的好嗎？鋼琴大提琴游泳，還要功課好，這樣豈能不忙，我只能說，你那進步速度太慢了啦。看來這三天教完，能不能達到我兒子第三天的動作，我看是不可能了，更不用說第五天能在黑線鬆雪饅頭有效控制速度而不摔的程度了。更何況我還覺得我兒子很笨呢，所以你認為的良材，也不過就是小朋友學習能力強些，但又沒好好教，也不過是普通的進步速度而已，我看中級一樣會卡很久，畢竟你也只能教到中級而已。

看你兒子，長的眉清目秀，一付聰明靈利的樣子，充滿了潛能。想你當年年青的時候應該跟你兒子一樣，很有作為的樣子。只是現在年過半百，潛能盡失，沒有知識，沒有技術，也沒有修養，你是痴長了三十年。要是你兒子被你教的跟你一樣，那是很悲哀的一生。

[norman]

是說過你不會知道什麼是平行滑雪，你不是“懶得講” 而是你講不出來。不會，所以你也看不懂她們滑的平行滑雪。人家小女孩才第一天一天學會平行滑雪，你看不出她們的成就，想用“沒上黑線鬆雪饅頭呀” 來貶低她們的成就而你自己滑二十年八十四天也沒上過是黑線鬆雪饅頭，你的挑戰是很不要臉。我只是實話實說，你是被自己的行為罵。



看你兒子，長的眉清目秀，一付聰明靈利的樣子，充滿了潛能。想你當年年青的時候應該跟你兒子一樣，很有作為的樣子。只是現在年過半百，潛能盡失，沒有知識，沒有技術，也沒有修養，你是痴長了三十年。要是你兒子被你教的跟你一樣，那是很悲哀的一生。

不好意思呢，我又沒考慮讓我兒子練滑雪練的多厲害，很燒錢的，我又不是頭殼壞了。

就游泳技術而言，他已經算是站在一個不錯的高度了，只是看還要不要走更高而已，人生又不是只能練滑雪，不過他的滑雪技術再多滑幾次教幾次，就已經夠厲害了，出門滑雪度假滑全滑雪場都沒問題了，別去衝深山老林區都沒問題了，反倒你自己技術就這樣過一生，我也不會說有什麼不好，我能說什麼呢？跟你講事實你又不相信。

那小女孩第一天學會平行滑雪？問題是在影片內，根本沒學會平行滑雪吧？至少要像我兒子第六天的那種平行轉彎才叫平行滑雪吧，中規中矩的圓形弧線，路線多好看，腿又不會大開大合的。不要逼我剪照片啦，我已懶了。那小女孩被你誇上天，也不過是害了她而已。

我沒上黑線鬆雪饅頭，如何幫我兒子拍影片？害自己害兒子嗎？誰像你呀？那小女孩的程度還不能上黑線，最多紅線已經有點勉強了，我兒子那第四天的紅線鬆雪她就下不來了，認清事實吧？你講的樹林間隔太寛了，通常我講的樹林是指樹跟樹在窄道中只有2-3公尺寛的間距而已，差太多了。實在不是貶低你，而是認知不同而已。

[太極滑雪]

不好意思呢，我又沒考慮讓我兒子練滑雪練的多厲害，很燒錢的，我又不是頭殼壞了。

“不是頭殼壞了”? 很難說。既然“沒考慮讓我兒子練滑雪練的多厲害” 就不要在這裡吹他有多厲害，你越吹的厲害，頭撞的越重。

就游泳技術而言，他已經算是站在一個不錯的高度了，只是看還要不要走更高而已，人生又不是只能練滑雪，不過他的滑雪技術再多滑幾次教幾次，就已經夠厲害了，出門滑雪度假滑全滑雪場都沒問題了，別去衝深山老林區都沒問題了，反倒你自己技術就這樣過一生，我也不會說有什麼不好，我能說什麼呢？跟你講事實你又不相信。

沒有說你兒子不能游泳，只是你說他會游泳所以他就會滑雪，說過那是狗屁，在這滑雪論壇，沒人在乎你兒子游泳的技術。你只是在顯耀自己不會游泳還能教你兒子，就像你要他練直排輪點杖一樣，你越教越壞。跟你說過，“閉嘴是你自救最好的良藥。”

那小女孩第一天學會平行滑雪？問題是在影片內，根本沒學會平行滑雪吧？至少要像我兒子第六天的那種平行轉彎才叫平行滑雪吧，中規中矩的圓形弧線，路線多好看，腿又不會大開大合的。不要逼我剪照片啦，我已懶了。那小女孩被你誇上天，也不過是害了她而已。

是說你不懂什麼是平行滑雪的要求，你兒子滑的小心謹慎，膽小怕摔，在簡單的地形上還可以滑，他不會設沿，再快一點一定卡邊而摔。那些小女孩現在長大了，都是黑線高手了。

我沒上黑線鬆雪饅頭，如何幫我兒子拍影片？害自己害兒子嗎？誰像你呀？那小女孩的程度還不能上黑線，最多紅線已經有點勉強了，我兒子那第四天的紅線鬆雪她就下不來了，認清事實吧？你講的樹林間隔太寛了，通常我講的樹林是指樹跟樹在窄道中只有2-3公尺寛的間距而已，差太多了。實在不是貶低你，而是認知不同而已。

以前也教過你怎樣根據樹桿來判斷地形的坡度，你在日本滑的黑線，在北美洲只是藍線，就不說你還不會滑樹林，滑樹林的技術是在滑線的選擇，不在樹之間的距離。前面已經証明了你“超高” 的滑雪知識是假的，你是不能貶低我的，只能貶低你自己，小知小技。


powder skiing, 2011, 58

[norman]

“不是頭殼壞了”? 很難說。既然“沒考慮讓我兒子練滑雪練的多厲害” 就不要在這裡吹他有多厲害，你越吹的厲害，頭撞的越重。



沒有說你兒子不能游泳，只是你說他會游泳所以他就會滑雪，說過那是狗屁，在這滑雪論壇，沒人在乎你兒子游泳的技術。你只是在顯耀自己不會游泳還能教你兒子，就像你要他練直排輪點杖一樣，你越教越壞。跟你說過，“閉嘴是你自救最好的良藥。”



是說你不懂什麼是平行滑雪的要求，你兒子滑的小心謹慎，膽小怕摔，在簡單的地形上還可以滑，他不會設沿，再快一點一定卡邊而摔。那些小女孩現在長大了，都是黑線高手了。



以前也教過你怎樣根據樹桿來判斷地形的坡度，你在日本滑的黑線，在北美洲只是藍線，就不說你還不會滑樹林，滑樹林的技術是在滑線的選擇，不在樹之間的距離。前面已經証明了你“超高” 的滑雪知識是假的，你是不能貶低我的，只能貶低你自己，小知小技。


powder skiing, 2011, 58

你自己要拿那小女孩比，結果比不過，現在正在五四三了，這是打了小的換老的出來比的意思嗎？

黑線高手？影片先丟出來看吧？就像你批評PKU不如你是一樣的意思，太好笑了。

[太極滑雪]

你自己要拿那小女孩比，結果比不過，現在正在五四三了，這是打了小的換老的出來比的意思嗎？

沒有比不過的，那只是你不要臉的否認。小的是新手滑的不好是理所當然的，但是比起你兒子，光是她們滑雪的氣勢就比你兒子活潑。我們再看看她們滑的。


twin girls, 112




老的出來是証明你自認為“超高” 滑雪知識是假的，所以你的判斷也是錯的。你不能滑，你是沒得的比。


powder skiing, 2011, 60

黑線高手？影片先丟出來看吧？就像你批評PKU不如你是一樣的意思，太好笑了。

沒這必要，你看不懂就耍賴，而我還在等pku滑山溝影片。是你自己笑話一樁。

[norman]

沒有比不過的，那只是你不要臉的否認。小的是新手滑的不好是理所當然的，但是比起你兒子，光是她們滑雪的氣勢就比你兒子活潑。我們再看看她們滑的。


twin girls, 112




老的出來是証明你自認為“超高” 滑雪知識是假的，所以你的判斷也是錯的。你不能滑，你是沒得的比。


powder skiing, 2011, 60

沒這必要，你看不懂就耍賴，而我還在等pku滑山溝影片。是你自己笑話一樁。

氣勢？沒一個圓彎，都是在衝一路剎，這種缺乏技術，後坐加腿直翹屁股，連一個併腿圓弧彎都沒有，我兒子就六天的影片，你應該是找不到僅滑六天動作還能比我兒子好的初學者了。我可不能讓他像你那小女生一樣「傻衝急剎」呀，雖然我兒子能衝我也不準，所以精準控制轉彎是必需要的練習，最後兩天倒是有讓他玩一下綠線「直衝下山」超過四百公尺以上，這就是控制力夠強才能這樣玩，控制力強弱等於速度，那小女生是不可能做到的，就像你下困難地形就完全走樣，只能停停滑滑剎剎，不可能像PKU一樣快速度下山的。再說，我拍我兒子的動作影片當然是在拍重點，每一天都有每一天的重點變化，你是看不懂的，拍技術動作豈能像那小女生滑爽的，完全沒技術含量呀。

PKU已經展示比你那山溝影片還強的技術，根不用證明，反而是你需要直下饅頭來證明才對，但你沒機會了，你知我知你老了，技術又只有中級技術，已經錯過向上提升的機會了，還在留戀過去，永遠看不清自己的技術層級，所以你教出來的最多就到中級技術而已。PKU這影片的技術你是看不懂的，自己要一直講笑話笑自己，我也無法擋你呀。

[太極滑雪]

氣勢？沒一個圓彎，都是在衝一路剎，這種缺乏技術，後坐加腿直翹屁股，連一個併腿圓弧彎都沒有，我兒子就六天的影片，你應該是找不到僅滑六天動作還能比我兒子好的初學者了。

p.s.這論壇壞掉了，不能回言，見例，同時這論壇不"記得我"，每次回言要從新登記，那是個係統的漏洞/bug，快修吧。

[norman]

p.s.這論壇壞掉了，不能回言，見例，同時這論壇不"記得我"，每次回言要從新登記，那是個係統的漏洞/bug，快修吧。

你喝醉酒了吧？你還是少回一點吧，我現在不就回你了嗎？對了，我每次登錄都點自己的名字，密碼就會自動冒出來了，然後就直接登入了，可能是瀏覽器自動記憶的，我就沒這個問題。

順便說一下，你那個三小時學會併腿滑？你要不要問LELO同不同意呢，我只能說慘。

[太極滑雪]

氣勢？沒一個圓彎，都是在衝一路剎，這種缺乏技術，後坐加腿直翹屁股，連一個併腿圓弧彎都沒有，我兒子就六天的影片，你應該是找不到僅滑六天動作還能比我兒子好的初學者了。

p.s.換了一個貼子回，結果還是一樣，還是只有你早一個回言的部份的摘言出現，兩篇都是一樣的。不懂。

[太極滑雪]

你喝醉酒了吧？你還是少回一點吧，我現在不就回你了嗎？對了，我每次登錄都點自己的名字，密碼就會自動冒出來了，然後就直接登入了，可能是瀏覽器自動記憶的，我就沒這個問題。

順便說一下，你那個三小時學會併腿滑？你要不要問LELO同不同意呢，我只能說慘。

併腿滑是技術，或說技巧，不是平行滑雪的要求。所以你是不知道平行滑雪和三角站滑雪的差別。是說過你“超高” 的滑雪知識是假的。

p.s. 你這個貼可以回，但是換上上一篇的回言，結果就是前兩篇的結果一樣的。我把上一篇的回言也放在這裡，看你的論壇會怎樣反應。

氣勢？沒一個圓彎，都是在衝一路剎，這種缺乏技術，後坐加腿直翹屁股，連一個併腿圓弧彎都沒有，我兒子就六天的影片，你應該是找不到僅滑六天動作還能比我兒子好的初學者了。

說過你越喜歡看你自己的影片你越不能“進步”。也說過你不知道平行滑雪的要求是什麼，什麼“併腿圓弧彎” 是技術，不是平行滑雪的要求，沒有要教你，你要是能區別平行滑雪和三角站/snow plow，答案是很明顯的，想你不能區別。

我可不能讓他像你那小女生一樣「傻衝急剎」呀，雖然我兒子能衝我也不準，所以精準控制轉彎是必需要的練習，最後兩天倒是有讓他玩一下綠線「直衝下山」超過四百公尺以上，這就是控制力夠強才能這樣玩，控制力強弱等於速度，那小女生是不可能做到的，就像你下困難地形就完全走樣，只能停停滑滑剎剎，不可能像PKU一樣快速度下山的。再說，我拍我兒子的動作影片當然是在拍重點，每一天都有每一天的重點變化，你是看不懂的，拍技術動作豈能像那小女生滑爽的，完全沒技術含量呀。

這個是你的“超高” 滑 雪知識的幻想，不值得一辯。等你能回答我前面的問題“平行滑雪和三角站的差別在那” 再說了。現在你不過是大言讒讒，“完全沒技術含量呀” 。

PKU已經展示比你那山溝影片還強的技術，根不用證明，反而是你需要直下饅頭來證明才對，但你沒機會了，你知我知你老了，技術又只有中級技術，已經錯過向上提升的機會了，還在留戀過去，永遠看不清自己的技術層級，所以你教出來的最多就到中級技術而已。PKU這影片的技術你是看不懂的，自己要一直講笑話笑自己，我也無法擋你呀。

你只知道一個名稱“雙黑” 陡，就以為能滑雙黑就技術高，但是你不知道山溝的牆比雙黑的坡至少陡兩倍。


short spoke gully, 342

而我還在等pku空手下饅頭的影片，


mogul, 608

那也是說pku能滑的地形我都能滑，而我能滑的地形他還不能滑。pku讓你騎在他頭上是他家的事，但是你用pku作你的擋箭牌是沒有用的，“一打即穿” 。你在危機的的時候拖朋友下水幫你擋，那是很小人的技倆，小技小人。

p.s.找到bug了，修好了。

[norman]

併腿滑是技術，或說技巧，不是平行滑雪的要求。所以你是不知道平行滑雪和三角站滑雪的差別。是說過你“超高” 的滑雪知識是假的。

p.s. 你這個貼可以回，但是換上上一篇的回言，結果就是前兩篇的結果一樣的。我把上一篇的回言也放在這裡，看你的論壇會怎樣反應。



說過你越喜歡看你自己的影片你越不能“進步”。也說過你不知道平行滑雪的要求是什麼，什麼“併腿圓弧彎” 是技術，不是平行滑雪的要求，沒有要教你，你要是能區別平行滑雪和三角站/snow plow，答案是很明顯的，想你不能區別。



這個是你的“超高” 滑 雪知識的幻想，不值得一辯。等你能回答我前面的問題“平行滑雪和三角站的差別在那” 再說了。現在你不過是大言讒讒，“完全沒技術含量呀” 。



你只知道一個名稱“雙黑” 陡，就以為能滑雙黑就技術高，但是你不知道山溝的牆比雙黑的坡至少陡兩倍。


short spoke gully, 342

而我還在等pku空手下饅頭的影片，


mogul, 608

那也是說pku能滑的地形我都能滑，而我能滑的地形他還不能滑。pku讓你騎在他頭上是他家的事，但是你用pku作你的擋箭牌是沒有用的，“一打即穿” 。你在危機的的時候拖朋友下水幫你擋，那是很小人的技倆，小技小人。

p.s.找到bug了，修好了。

還找到bug修好了。就明明是你自己電腦的問題，不要沒事就怪東怪西。

你能滑的地形，PKU都能滑，不但能滑，速度還比你快，理由另一篇文章已講。你的第一種動作是反應最慢的滑法，所以在較困難的地形速度一快你就會剎剎停停滑滑的，這沒救的。

不是我拖朋友下來擋，而只是在講一個事實而已，PKU自己認同，最近兒子跟女婿的動作也有一樣的問題，問我真的比較快，有時只要觀念一通，動作很快就練起來了，像你新貼的一段影片，你教他用旋股轉胯來帶動轉彎，也沒什麼不對的，這動作對初學者來講確實很容易入手，但也錯過了從最基礎的正確動作觀念教起，以後練再久也只能卡在中級而已，除非有更厲害的高手教他還要矯正很久，不然也就這樣而已，但這也是大多數人也就這樣而已，沒什麼好說的。

至於你的平行轉彎只要旋股帶動雙腳就是平行轉彎，我還需要了解嗎？你的平行轉彎並不是真的平行轉彎，離正確的平行轉彎還差的遠呢，這個我也解釋不來，反正你的平行轉彎只要用第一種動作，然後把山下腳收併起來靠好就算平行轉彎了，這樣也不能說是錯，但只有旋股去帶動雙腳，兩腳壓力不平均，重心不穩定，這個真的不能叫平行轉彎，愛面子有需要這樣硬撐嗎？事實就是事實，要認清一下，好嗎？

[太極滑雪]

還找到bug修好了。就明明是你自己電腦的問題，不要沒事就怪東怪西。

所謂“記得我” 就是記得我，你的程式應該記得我到我退出，不是我出了網頁、摘錄、回言都要從新登入，很囉唆，那是你系統程式的問題。而我的bug是你系統程式少登了我的回言造成我迷糊，不過我不認為你能修這問題。

你能滑的地形，PKU都能滑，不但能滑，速度還比你快，理由另一篇文章已講。

沒這回事，“我還在等他滑山溝和空手下饅頭的影片。”

你的第一種動作是反應最慢的滑法，所以在較困難的地形速度一快你就會剎剎停停滑滑的，這沒救的。

已經証明過，“你高人一等的滑雪知識是假的”，所以你的看法也錯，。要不要說說這影片裡，在那是“剎剎停停滑滑” ？你眼大不視，那才是“沒救的” 。


pedal turns, 404

而我這滑法叫“pedal turns” ，pku還不會。

不是我拖朋友下來擋，而只是在講一個事實而已，PKU自己認同，最近兒子跟女婿的動作也有一樣的問題，問我真的比較快，有時只要觀念一通，動作很快就練起來了，像你新貼的一段影片，你教他用旋股轉胯來帶動轉彎，也沒什麼不對的，這動作對初學者來講確實很容易入手，但也錯過了從最基礎的正確動作觀念教起，以後練再久也只能卡在中級而已，除非有更厲害的高手教他還要矯正很久，不然也就這樣而已，但這也是大多數人也就這樣而已，沒什麼好說的。

是的，“觀念一通，動作很快就練起來了” 沒錯，但是你滑了二十年八十四天，滑不出五個彎，顯然是“觀念沒通” ，你就那些“大多數人” ，“沒什麼好說的” 。

至於你的平行轉彎只要旋股帶動雙腳就是平行轉彎，我還需要了解嗎？你的平行轉彎並不是真的平行轉彎，離正確的平行轉彎還差的遠呢，這個我也解釋不來，反正你的平行轉彎只要用第一種動作，然後把山下腳收併起來靠好就算平行轉彎了，這樣也不能說是錯，但只有旋股去帶動雙腳，兩腳壓力不平均，重心不穩定，這個真的不能叫平行轉彎，愛面子有需要這樣硬撐嗎？事實就是事實，要認清一下，好嗎？

是的，“事實就是事實” ，再給你看一個例子。


day-old parallel skier, 81

你觀念錯誤，你也是看不懂的。