taichiskiing 寫:實話實說，我會說他們的黑線不夠水準，所以，你的黑線技術也不夠水準，你那坡沒有廾五度，你有軟体劃線，量樹與坡度的角度我們就知道了。



你小知有所不知，在你“存心”降低我滑的路線的難度說是“貓線連絡路線”來佔個口頭上的一個便宜，卻不知你自己正曝露自己不會看影片的小知識；你看不見我們滑的兩邊都是樹？而 Heavenly 的“貓線連絡路線”是標明的“no beginners”，雪面被壓成一條一條的溝道，不是“冰面”就是“水泥”，比你的小叮噹雪塢還窄，你應該是可以滑的，但是優美的連續轉彎？“門都沒有”。

Taichi Skiing/Flatboarding: dynamic short turns on cat-tracks - YouTube




在0:9sec時我們已經看到你的“包”有多大，連鞋筒都不到，你叫它“饅頭”，是說你的“饅頭”水準不夠。



你在講你自己，“不要臉”的‧我的“故步自封”可以做這個，

Taichi Skiing/Flatboarding: chasing filming, Cloud 9, Heavenly - YouTube


而你的“進階滑雪”滑成這樣，

確實是在走饅頭下坡 - YouTube


你是不知道你自己在說什麼，只有“不要臉”的“自我臉上塗粉，自以為漂亮”。

:)
IS

norman 寫:我的“進階滑雪”早就不是這樣滑了，你還卡在過去。

我的燒餅還有一個鞋筒的高度，你的扁燒餅只有鞋頭的高度，有什麼好講的。

誰要存心降低你的扁燒餅難度，是我依你自己分辨的方法去看的，你自已就能從扁燒餅提升為饅頭，我的就是饅頭降為燒餅，臉皮真厚呀。

taichiskiing 寫:看來是你“卡”在認為“大家卡”只有你不“卡”‧你是說你也知道你2011年的影片“不夠”水準而感覺“慚愧”不敢承認你以前滑的樣子？那就謝謝你証實我們所說沒錯，你是“不會”也“不能”滑“饅頭”，“不懂”就不說了。



不要光“閉著眼晴瞎說”，貼兩張照片來看看吧。



跟你說過，高手是“不分”“饅頭”或是“燒餅”或是“扁燒餅”，因為滑的方式都是一樣的‧只有小知小技“分”，愈小知小技“分”的愈“細”，你不敢比我滑饅頭的影片，在這裡提昇你的燒餅為饅頭才是真的“不要臉”呢‧你不會滑饅頭就是“不會”滑饅頭，你的理論已經“辯死”多時了，沒有“新”証據，你再爭也是白爭，沒人承認你會，還好意思笑，“臉皮真厚”還是你自己。

:)
IS

norman 寫:紅字部份，我也知道呀。

我只是針對你說我的是燒餅，我依你的分類方式來說你那影片是扁燒餅，不是饅頭，這跟技術是沒關係的。

norman 寫:紅字部份，我也知道呀。

我只是針對你說我的是燒餅，我依你的分類方式來說你那影片是扁燒餅，不是饅頭，這跟技術是沒關係的。