版主: norman
你的臭腳布造成長達11頁，真是又臭又長，比你造成我的五頁長，這不是下流是什麼？taichiskiing 寫:“不要人說，自己就不要做”‧我敘述的是事實，而事實是“事實”，不是下流話‧
那當然，你知識淺薄，只會用“髒話”（謊言、假話等等都“髒”）罵人，君子不屑‧君子罵人不帶髒字，一針見血，那才是罵人的技術，看你氣的小人的德行“原形畢露”，其技術之厲害可見。
你“換”了影片，用不同的影片來說我看錯本身就已經很下流了，你本性難移‧在你原來的的影片裡他的bump runs從~@02:56開始，
Bernd Greber Montage - YouTube
小豚跳 - YouTube
他滑的不錯，雪板的控制、應用都很適合/smooth，那是豚跳的應用，但是他的身体/重心還是沒有Dolphin的起伏，所以不是“豚跳”‧
PSIA-AASI Go With A Pro: Dolphin Turns for Advanced Bump Skiing - YouTube
:)
IS
那還是你們“弱慢族”的傑作‧別人都“知趣”停了，只有你“不要臉”，還重新拿起編織你的“老太婆包腳布”、辱罵？那才是真的“下流”。norman 寫:你的臭腳布造成長達11頁，真是又臭又長，比你造成我的五頁長，這不是下流是什麼？
你只會用謊言騙自己，“自欺欺人”，那叫作“illusion of knowledge”/幻想，〔事實是，〕你“不會”拉提收縮，也“不會”豚跳；你沒有實際經驗，你的“會”是“illusion of knowledge”‧你沒有“概念”怎麼“做”拉提收縮，你也沒有身体的“平衡”和“速度”來做豚跳‧所以不會豚跳跟拉提收縮想要染臭别人，你的全山太慢已證明。
“下流人，下流話”。下流的太極賣臭腳布，果然又臭又長。
你的影片的路真平呀，這也敢拿來比？taichiskiing 寫:那還是你們“弱慢族”的傑作‧別人都“知趣”停了，只有你“不要臉”，還重新拿起編織你的“老太婆包腳布”、辱罵？那才是真的“下流”。
你只會用謊言騙自己，“自欺欺人”，那叫作“illusion of knowledge”/幻想，〔事實是，〕你“不會”拉提收縮，也“不會”豚跳；你沒有實際經驗，你的“會”是“illusion of knowledge”‧你沒有“概念”怎麼“做”拉提收縮，你也沒有身体的“平衡”和“速度”來做豚跳‧
兩個彎 - YouTube
我知道我不比snowrider慢，你跟得上我們嗎？
Taichi Skiing/Flatboarding: Chasing through Olympic Downhill, Heavenly - YouTube
“下流人，下流話”。
:)
IS
我敢比，但是你“不敢”比，你只敢在網路上做懦夫，裝白痴。norman 寫:你的影片的路真平呀，這也敢拿來比？
“下流人，下流話”‧你還在繼續製造你的臭腳布長度，很快就超過11頁啦。
你的臭腳布造成長達11頁，真是又臭又長，比你造成我的五頁長，這不是下流是什麼？
所以不會豚跳跟拉提收縮想要染臭别人，你的全山太慢已證明。
下流的太極賣臭腳布，果然又臭又長。
taichiskiing 寫:我敢比，但是你“不敢”比，你只敢在網路上做懦夫，裝白痴。
“下流人，下流話”‧
“是說你只能越來越下流沒錯；你現在的回言只有一目的—辱罵回來—但是，你是無法捥回你無知、無理所丟的面子了‧你在這裡三年的深造，別的沒學到，倒是跟beg學了個“臭口罵人”，但是她忘了告訴你，或是她也不知道，語言沒有實質是沒有“力量”的，所以你們HCV的“臭口罵人”是不能傷人的，只能傷你們的人格修養，你的辱罵只能傷你自己‧「人必自辱而後人辱」，自古以來的至理是不會錯的。”
:)
IS
這論譠的名子叫“滑雪人論譠”，主題是“滑雪”，沒人對你那“假”的直排輪技術感興趣（沒人接你新貼的直排輪討論串就是很好的証明），為什麼要“先用直排輪跳個豚跳”才能說“滑雪”的技術？還“卡”在你小人“偷機取巧”的“白痴邏輯”上？“不學不長”，那是“真白痴”。norman 寫:
你敢比？
先用直排輪跳個豚跳再來說吧。
你沒有要停的企圖，還有的長的。你還在繼續製造你的臭腳布長度，很快就超過12頁啦。
我想“12頁”還不是最長的，這論譠上還有很多例子；而在所有的例子裡，事實分明的是，沒有你“即沒營養又沒內容還無恥”的回言，就沒有“老太婆包腳布”，証明“臭腳布”是你帶出來的，對，那是“下流”。你的臭腳布造成長達12頁，真是又臭又長，比你造成我的五頁長，這不是下流是什麼？
說你自己很正確，所以不會豚跳跟拉提收縮想要染臭别人，
輸者的嗚咽。你的全山太慢已證明。
“下流人，下流話‧”下流的太極賣臭腳布，果然又臭又長。
這個論壇名是「滑雪人論壇」是沒錯，不管會不會滑雪，只要想滑雪，就是滑雪人了，難道還要跳360，滑超難度滑道，才叫滑雪人嗎？有顆想滑雪的心最重要。taichiskiing 寫:這論譠的名子叫“滑雪人論譠”，主題是“滑雪”，沒人對你那“假”的直排輪技術感興趣（沒人接你新貼的直排輪討論串就是很好的証明），為什麼要“先用直排輪跳個豚跳”才能說“滑雪”的技術？還“卡”在你小人“偷機取巧”的“白痴邏輯”上？“不學不長”，那是“真白痴”。
你沒有要停的企圖，還有的長的。
我想“12頁”還不是最長的，這論譠上還有很多例子；而在所有的例子裡，事實分明的是，沒有你“即沒營養又沒內容還無恥”的回言，就沒有“老太婆包腳布”，証明“臭腳布”是你帶出來的，對，那是“下流”。
說你自己很正確，
“你只會用謊言騙自己，“自欺欺人”，那叫作“illusion of knowledge”/幻想，〔事實是，〕你“不會”拉提收縮，也“不會”豚跳；你沒有實際經驗，你的“會”是“illusion of knowledge”‧你沒有“概念”怎麼“做”拉提收縮，你也沒有身体的“平衡”和“速度”來做豚跳‧
兩個彎 - YouTube
輸者的嗚咽。
“下流人，下流話‧”
看你是真的很“絕望”的樣子，一樣的“無恥”的謊言還要分三個地方放，怕人家看不見你的“下流手”？沒有興趣追你的“腳印”，你自己追吧！
:)
IS
Nonsense/“屁話”, 你“想”進台大，你就是“台大”學生？你“白痴邏輯”（沒知識）的“幻想”‧你可以“想滑雪”〔沒錯〕，但是不能做而想自己是高手卻是“自欺欺人”的“騸自己”‧早也說過，“心歪技也不正”，那也是為什麼你只能做到“高級初級手”的原因。norman 寫:這個論壇名是「滑雪人論壇」是沒錯，不管會不會滑雪，只要想滑雪，就是滑雪人了，難道還要跳360，滑超難度滑道，才叫滑雪人嗎？有顆想滑雪的心最重要。
“旋股”看起來好像是“原地沒動”（正如人與雪板的關係），但是其作用卻是高級滑雪的“基本動作”；你不能“旋股”，你就不能“壓邊”/edging；不能“壓邊”，你就不能“折股”，不能“壓邊”、不能“折股”，轉彎就沒有效率；不能做有效率的轉彎，就沒有“高級滑雪”‧“滑雪”的技術在“滑”不在“跳”，所以“豚跳”“不是”“滑雪”的高級技術‧而你不能“滑雪”，只能用“直排輪”豚跳充數，在“直排輪論譠”上可以談，但是在“滑雪論譠”上卻是“不可否認”的低級/“假”的技術‧不過話說回來，之前你同樣在滑雪技術討論區貼你的平地「旋股」影片，你的直排輪影片，現在因為直排輪比不過，不敢比，直排輪豚跳跳不不來，再來又回頭來講這話了？
錯，那是你“白痴邏輯”的思想/結論，“因果顛倒”‧我滑雪在先，滑直排輪在後，所以我滑直排輪的技術是從滑雪而來，所以應該說“我滑直排輪動作是我滑雪的動作”，而我不會滑直排輪的技術不會影響到我“滑雪”，你想“匡匡”也框不住‧反觀你自己，從我們開始討論的時候，你剛會“平行滑雪”，所以“滑雪六級”，建議你用直排輪練/學“滑”的力學/mechanics of "slide"，你又是“故習難改”，學個“半吊子”又自以為會的抖將起來，結果呢？“滑雪”的技術沒有練出來，“板頭分叉”，所以是“不進反退”；而真正高級滑“直排輪”的技術也不會，真是“卡”在兩不著邊的“半吊子”‧不就是同樣在說用直排輪練滑雪的技術，沒錯呀，你的直排輪動作跟滑雪是一樣，但是你是被直排輪的匡匡架住，所以你的滑雪技術不如說就是你的直排輪動作，而不是用直排輪以滑雪技術的方式去練，所以你無法練豚跳，無法練更高級的刻滑，只能以直排輪的方式去代入你的滑雪板而已。
你的“可笑”“不要臉”。所以你說這是「滑雪人論壇」就讓人感到可笑了。
沒忘，你“測試”不成功，“問題”大了，你可以叫它「測試」，我們可以說它“測試失敗”。別忘了我放的討論串標題是什麼「直排輪豚跳測試」，意思就是用滑雪思維以直排輪去表現出來，最後能不能上雪場做出來，我沒說「一定」，但「應該」沒問題，因為原理一樣，不然就不叫做「測試」了。
沒有見過有人用直排輪做豚跳是說“直排輪做豚跳”不是“滑”“直排輪”的高級技術，“大而不當”/“沒用”，所以也沒有人要練‧而你“直排輪表現滑雪動作”是“假”的，所以你“不能”把你“直排輪”的技術用在“滑雪”上，而你的“滑雪”技術不能用在“大”山上/或是困難情況下，你“滑雪”的技術和知識也是“假”的‧等你能下“黑線饅頭”我們再談怎麼“提升”不遲‧你現在的“知識水準”太低，“講了白講”。你看過誰用直排輪做豚跳？沒有嘛？你唯一有看過做豚跳的就是滑雪動作而已，那我用直排輪表現滑雪動作就是沒錯啦，哪像你用滑雪動作表現直排輪動作，所以一年滑那麼多天，饅頭還無法提升上來。
“下流”。你敢比？
先用直排輪跳個豚跳再來說吧。
你還在繼續製造你的臭腳布長度，很快就超過12頁啦。
你的臭腳布造成長達12頁，真是又臭又長，比你造成我的五頁長，這不是下流是什麼？
所以不會豚跳跟拉提收縮想要染臭别人，你的全山太慢已證明。
下流的太極賣臭腳布，果然又臭又長。
今天突然覺得一件事很奇怪又好奇，你一直直排輪分不清，一直拿平花影片秀，所以把你的直排輪截下來，我把你的跟競速直排輪比對，靠，真下流。taichiskiing 寫:Nonsense/“屁話”, 你“想”進台大，你就是“台大”學生？你“白痴邏輯”（沒知識）的“幻想”‧你可以“想滑雪”〔沒錯〕，但是不能做而想自己是高手卻是“自欺欺人”的“騸自己”‧早也說過，“心歪技也不正”，那也是為什麼你只能做到“高級初級手”的原因。
“旋股”看起來好像是“原地沒動”（正如人與雪板的關係），但是其作用卻是高級滑雪的“基本動作”；你不能“旋股”，你就不能“壓邊”/edging；不能“壓邊”，你就不能“折股”，不能“壓邊”、不能“折股”，轉彎就沒有效率；不能做有效率的轉彎，就沒有“高級滑雪”‧“滑雪”的技術在“滑”不在“跳”，所以“豚跳”“不是”“滑雪”的高級技術‧而你不能“滑雪”，只能用“直排輪”豚跳充數，在“直排輪論譠”上可以談，但是在“滑雪論譠”上卻是“不可否認”的低級/“假”的技術‧
你就是會“直排輪豚跳”也不能比我會滑“直排輪”，我難的直排輪你不能滑，
Taichi Rollerblade Skiing: Straightlining & carving - YouTube
簡單的你也不能做，
Taichi Rollerblade Skiing: classical rollerblade skating - YouTube
你“敢比”些什麼？你“應該”跟pku說‧
你的“無恥滑雪人”的頭銜是沒人能比的。
錯，那是你“白痴邏輯”的思想/結論，“因果顛倒”‧我滑雪在先，滑直排輪在後，所以我滑直排輪的技術是從滑雪而來，所以應該說“我滑直排輪動作是我滑雪的動作”，而我不會滑直排輪的技術不會影響到我“滑雪”，你想“匡匡”也框不住‧反觀你自己，從我們開始討論的時候，你剛會“平行滑雪”，所以“滑雪六級”，建議你用直排輪練/學“滑”的力學/mechanics of "slide"，你又是“故習難改”，學個“半吊子”又自以為會的抖將起來，結果呢？“滑雪”的技術沒有練出來，“板頭分叉”，所以是“不進反退”；而真正高級滑“直排輪”的技術也不會，真是“卡”在兩不著邊的“半吊子”‧
Amazing Freestyle Skating - Inline skating - YouTube
你的“可笑”“不要臉”。
沒忘，你“測試”不成功，“問題”大了，你可以叫它「測試」，我們可以說它“測試失敗”。
沒有見過有人用直排輪做豚跳是說“直排輪做豚跳”不是“滑”“直排輪”的高級技術，“大而不當”/“沒用”，所以也沒有人要練‧而你“直排輪表現滑雪動作”是“假”的，所以你“不能”把你“直排輪”的技術用在“滑雪”上，而你的“滑雪”技術不能用在“大”山上/或是困難情況下，你“滑雪”的技術和知識也是“假”的‧等你能下“黑線饅頭”我們再談怎麼“提升”不遲‧你現在的“知識水準”太低，“講了白講”。
“下流”。
:)
IS
從來沒有要分辨直排輪的種類，那是“推銷員”的本事‧不同的直排輪就跟不同的雪板一樣，只要尺寸合適，會家子是應該可以穿上鞋就可以“滑”的‧你沒有“滑”的知識，你在那邊“下流”些什麼？“下流”人。norman 寫:今天突然覺得一件事很奇怪又好奇，你一直直排輪分不清，一直拿平花影片秀，所以把你的直排輪截下來，我把你的跟競速直排輪比對，靠，真下流。
你們在台灣說不定有這專有名詞“平花”，我們這裡可是沒有這個名詞‧你的“難怪”假設只能說你的思想/知識範圍狹窄‧向來我的直排輪的技術就是我“滑雪”的技術，我做的是“直排輪滑雪”，不是“平花直排輪”，說我不會“平花”是說你兩個都不會/一知半解，而他人的影片確實顯示你直排輪的技術、知識，跟你滑雪的成度一級的，不過“高級初級手”‧對，你的自以為厲害是“丟死人臉啦”。從下面那張照片可以看出，你的第一個輪子比競速直排輪還要縮進來，競速直排輪第一個輪子的軸心在大姆指前面而不是下面，你穿的那雙跟本就是平花直排輪，難怪都不敢哼聲說直排輪種練的不同，這兩種距離看起來差一點點，實際在滑時差多了。
重點是，穿這麼靈活的直排輪，溜那麼久了還不會平花技術，只能拿他人的影片來現，丟死人臉啦。
你漏看了這一個，我總共貼了三張照片，記得登入進來看照片呀！！
“下流話，下流人”。你敢比？
先用直排輪跳個豚跳再來說吧。
你還在繼續製造你的臭腳布長度，很快就超過12頁啦。
你的臭腳布造成長達12頁，真是又臭又長，比你造成我的五頁長，這不是下流是什麼？
所以不會豚跳跟拉提收縮想要染臭别人，你的全山太慢已證明。
下流的太極賣臭腳布，果然又臭又長。
下流人，你先用你的100mm跳360度跟豚跳再說吧，那種簡單的動作哪稱得上靈活？不就是轉個彎而已。最好再來幾個平花動作，證明你說直排輪種類不是問題。taichiskiing 寫:從來沒有要分辨直排輪的種類，那是“推銷員”的本事‧不同的直排輪就跟不同的雪板一樣，只要尺寸合適，會家子是應該可以穿上鞋就可以“滑”的‧你沒有“滑”的知識，你在那邊“下流”些什麼？“下流”人。
你們在台灣說不定有這專有名詞“平花”，我們這裡可是沒有這個名詞‧你的“難怪”假設只能說你的思想/知識範圍狹窄‧向來我的直排輪的技術就是我“滑雪”的技術，我做的是“直排輪滑雪”，不是“平花直排輪”，說我不會“平花”是說你兩個都不會/一知半解，而他人的影片確實顯示你直排輪的技術、知識，跟你滑雪的成度一級的，不過“高級初級手”‧對，你的自以為厲害是“丟死人臉啦”。
你漏看了這一個，
Taichi Rollerblade Skiing: Tele turn - YouTube
“下流話，下流人”。
:)
IS
是說你“弱慢族”辯不過就臭口罵人，那才是真的“下流”‧norman 寫:下流人，你先用你的100mm跳360度跟豚跳再說吧，那種簡單的動作哪稱得上靈活？不就是轉個彎而已。最好再來幾個平花動作，證明你說直排輪種類不是問題。
你的“直排輪滑雪的動作”，大彎不夠大，小彎不夠小，而你還是不能用你“直排輪”的技術“滑雪”，你只是“嘴巴”講的厲害，技術上卻只是“半調子”‧用你的100mm來一段下面這影片中的轉圈圈就好，我不認為你辦得到，也不用問我，我標榜的是有分的，所以我只會直排輪滑雪的動作。
裏面沒有一個動作你能做的，你問到我身上做怎麼？taichiskiing 寫:是說你“弱慢族”辯不過就臭口罵人，那才是真的“下流”‧
前面說過，“滑”的“技術”在“轉彎”不在“跳”，而你的要求“100mm跳360度跟豚跳”是“大而不當”/不切實際，只是小知小枝“存心刁難”，你自己都做不到動作你有什麼好“挑戰”的？能不能做“100mm跳360度跟豚跳”不是“技術”上的問題，而是体力/功力的問題‧你要是有体力的話，“直排輪種類”不是問題‧
off road rollerblade - YouTube
你的“直排輪滑雪的動作”，大彎不夠大，小彎不夠小，而你還是不能用你“直排輪”的技術“滑雪”，你只是“嘴巴”講的厲害，技術上卻只是“半調子”‧
“他們”滑的不錯，很能表達“直排輪”的功能，但是比起“滑雪”，那些是“小麻雀”的技術，很boring/單調‧
Best of Freestyle Skating - Singapore - YouTube
下面這影片是“滑雪”“大鵬”的技術，比你選的“平花”有“技術”，也刺激多了，
Ted Ligety Training on Sochi Olympic GS Hill - YouTube
:)
IS
我滑的沒有他們好，但是你還“沾不上邊”‧norman 寫:裏面沒有一個動作你能做的，你問到我身上做怎麼？
我不需要做他們的“一樣”的動作才能算會，那只是你小知小人的看法‧你不是說直排輪類別不是問題嗎？所以沒有在分，所以你即無法做到影片裏面的動作，連滑雪的GS動作也做不到，即不會跳360，又不會豚跳，你的大話及罵人不就是指著你自己。
沒，倒是你被你自己“小知小技”罵的“無恥”。上面哪句罵到你了？
問題是你還不會跳360及豚跳，是更沾不上邊吧？taichiskiing 寫:我滑的沒有他們好，但是你還“沾不上邊”‧
Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube
我不需要做他們的“一樣”的動作才能算會，那只是你小知小人的看法‧
Taichi Skiing/Flatboarding: Carving - YouTube
Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube
Taichi Skiing/Flatboarding: Jumps - YouTube
而“我能做我所說的，所以“不是”“大話”，而你不能做你所說的，所以“是”“大話”，你只是“嘴巴”會說，但是不能做，你是被你自己“小知小技”罵。
沒，倒是你被你自己“小知小技”罵的“無恥”。
:)
IS
那不是我的問題，我可以“滑雪”、“TTB”，而“你不能。”norman 寫:問題是你還不會跳360及豚跳，是更沾不上邊吧？
那個是“精準”的“著地”，這種superpipe的地形，你要是跳360度就跳過你的 "landing zone"，結果是unpredictable，很危險‧你只會算數字，減法還很正確，但是你沒有概念怎麼做“著地”/landing。你那個只有270度而已，跟360度只有差90度，但這就還差的遠呢，這90度是個門檻。
我懂，因為他們的滑法是根劇/附合我說的“原理”‧而你是想滑的跟他們一樣，但是不能，那是說雖然你一直強調照著高手的“姿勢”的學，結果卻是“姿勢”沒學到，不懂原理，所以高級滑雪也不會，只會用劣等的低級技術挑戰來表達你的“自我厲害”（“騙自已”），但是你“白痴邏輯”想不到是，其結果“實得其反”；他們可以滑到“世界級”的技術而不用你“自我厲害”的“直排輪點杖轉彎及豚跳”的技術表示你所標榜“直排輪點杖轉彎及豚跳”是「劃蛇潻足」，“無用”。你都認為沒必要跟他們一樣，那你幹嘛拿他們的動作來比及說你懂？那我何必跟他們一樣，我相信裏面那些人也一樣不會直排輪點杖轉彎及豚跳，你就更沾不上邊了。
無恥的鐵齒，你不正是你說的，「你被你自己“小知小技”罵的“無恥”。」
所以等你能用直排輪空手做豚跳再說吧，不然你還沾不上邊呢。
因果顛倒的“白痴邏輯”，“白痴人”‧前面才說/証明你只是“下流”不“白痴”，現在你“進步”到又“下流”、又“白痴”，“good work”！不過你唯一成功的就是把滑雪當直排輪滑，所以用的是直排輪特有的技巧，那不是滑雪技術，跟我相反啦。
你一年滑那麼多天，慢慢滑還滑不了全山，你就該一頭去撞豆腐算了。taichiskiing 寫:那不是我的問題，我可以“滑雪”、“TTB”，而“你不能。”
Taichi Skiing/Flatboarding: carving on flat skis, Olympic Downhill, Heavenly - YouTube
那個是“精準”的“著地”，這種superpipe的地形，你要是跳360度就跳過你的 "landing zone"，結果是unpredictable，很危險‧你只會算數字，減法還很正確，但是你沒有概念怎麼做“著地”/landing。
我懂，因為他們的滑法是根劇/附合我說的“原理”‧而你是想滑的跟他們一樣，但是不能，那是說雖然你一直強調照著高手的“姿勢”的學，結果卻是“姿勢”沒學到，不懂原理，所以高級滑雪也不會，只會用劣等的低級技術挑戰來表達你的“自我厲害”（“騙自已”），但是你“白痴邏輯”想不到是，其結果“實得其反”；他們可以滑到“世界級”的技術而不用你“自我厲害”的“直排輪點杖轉彎及豚跳”的技術表示你所標榜“直排輪點杖轉彎及豚跳”是「劃蛇潻足」，“無用”。
無恥的鐵齒，
Chattering Teeth - YouTube
因果顛倒的“白痴邏輯”，“白痴人”‧前面才說/証明你只是“下流”不“白痴”，現在你“進步”到又“下流”、又“白痴”，“good work”！
:)
IS
“狗嘴裡吐不出象牙”？會滑“全山”不稀奇，我教的小孩都會，但是你還做不到，“你〔不〕該一頭去撞豆腐算了”？雖然在中文上我們可以“翻”成“全山”，但是原文本身， "all-mountain" 跟 "TTB" 的意義卻是不盡相同；"all-mountain"多是指滑全山的技術/能力，而"TTB"只是說滑從山上到山下的一條滑線不停，你沒有“知識”和“經驗”，又想“避重就輕”，“混水摸魚”，所以你也是一直混淆不清，不懂裝懂來表現自己知道的多—變相的自大—所以才有那麼多“錯誤重重”‧你是需要找一根柱子撞撞頭，清醒一下。norman 寫:你一年滑那麼多天，慢慢滑還滑不了全山，你就該一頭去撞豆腐算了。
“豚跳”是〔所有〕“跳”的一種，而所有“跳”的要求是“‘著地’後繼續滑”，（“著地”後不能滑只有一個結果—擺地攤摔下山，），所以，有關所有的“跳”的忠告都是 "check the landing zone first befor jumping"，那是說“確定你能“著地”再跳”；你的“等你會豚跳...”只是你不敢討論“著地”，“逃避”的“借口”。等你會豚跳，再來說你真的完全懂“著地”/landing也不遲。
那是“平板原理”—“壓邊轉彎，壓板底走直”—(Flatboarding Theory: press edges to turn, and press flat base/board to run) 應用廣泛的地方；“平板原理”是“滑”的原理，可以應用在所有“滑”的運動裡(skiing, snowboarding, skating, water-skiing, surfing, biking, motorcycling, and etc., etc. ) ‧附合你說的原理，你連他們的動作都不會做，還他們附合你？等你會做再說吧。
早說過你只會說，但是你的知識是假的/空的，所以你也不知道你自己在說什麼‧什麼是“技術無限提升”？“提升”到那去？什麼是“正確的方法及原理”？什麼是“高還是有個極限”？什麼又是“真正會技術的人”？就不要說你不知道怎麼從“有限”到“無限”或是“無限”的滑雪境界是什麼了‧而你只能爭辯的“下饅頭的方式”還是滑雪的一個“外家功夫”的技術，再好也不過是一個“運動”，低級的滑雪，而真正的“高級滑雪”的境界不只是技術熟練，姿勢優雅，同時也跟練功夫一樣，可以用以“修身養性”，刺激觀者求進（想做好）的慾望，而進入內在的追求—怎樣觀察“整個”滑雪的環境，怎樣配合滑雪的環境選擇滑線，怎樣呼吸、運身來配合預選/perceived的滑線等等—“內功滑雪”，再而進入“最高”的滑雪技術—“spontaneous movements/reactions”/“Total Body Automation”—“用想的”，身体自己跟著做‧下面這影片，照相機的鏡頭應該是一直對著前面的滑雪人的，但是他最後旋轉，我身体自動跟著旋轉，那是Total Body Automation (TBA)，@0:45~0;52，你自認的技術不過是比他人多滑很多天的熟練度而已，而不是真的實質的技術無限提升，技術是要有正確的方法及原理，練才會有效的，如果沒有，就只是平衡及反應力越來越越高，但高還是有個極限，絕對不會比真正會技術的人還要高的，所以你下饅頭的方式就是個例子，技術就只能到這樣而已，還沾沾自喜。
不是我自大而是你不知道太極有多大，沒有你這個“豬頭”笑，還不能証明的那麼“真”呢！多謝捧場。你是被你的自大及罵人的話變成豬頭的。
我說的是一整條變化多且困難的路線。你要是挑簡單的路線一路快速不停，那你的臉皮實在是太厚了。taichiskiing 寫:“狗嘴裡吐不出象牙”？會滑“全山”不稀奇，我教的小孩都會，但是你還做不到，“你〔不〕該一頭去撞豆腐算了”？雖然在中文上我們可以“翻”成“全山”，但是原文本身， "all-mountain" 跟 "TTB" 的意義卻是不盡相同；"all-mountain"多是指滑全山的技術/能力，而"TTB"只是說滑從山上到山下的一條滑線不停，你沒有“知識”和“經驗”，又想“避重就輕”，“混水摸魚”，所以你也是一直混淆不清，不懂裝懂來表現自己知道的多—變相的自大—所以才有那麼多“錯誤重重”‧你是需要找一根柱子撞撞頭，清醒一下。
“豚跳”是〔所有〕“跳”的一種，而所有“跳”的要求是“‘著地’後繼續滑”，（“著地”後不能滑只有一個結果—擺地攤摔下山，），所以，有關所有的“跳”的忠告都是 "check the landing zone first befor jumping"，那是說“確定你能“著地”再跳”；你的“等你會豚跳...”只是你不敢討論“著地”，“逃避”的“借口”。
那是“平板原理”—“壓邊轉彎，壓板底走直”—(Flatboarding Theory: press edges to turn, and press flat base/board to run) 應用廣泛的地方；“平板原理”是“滑”的原理，可以應用在所有“滑”的運動裡(skiing, snowboarding, skating, water-skiing, surfing, biking, motorcycling, and etc., etc. ) ‧
太極單板/Taichi Snowboarding II - YouTube
你的“再說”還是你“不敢討論”的借口‧
早說過你只會說，但是你的知識是假的/空的，所以你也不知道你自己在說什麼‧什麼是“技術無限提升”？“提升”到那去？什麼是“正確的方法及原理”？什麼是“高還是有個極限”？什麼又是“真正會技術的人”？就不要說你不知道怎麼從“有限”到“無限”或是“無限”的滑雪境界是什麼了‧而你只能爭辯的“下饅頭的方式”還是滑雪的一個“外家功夫”的技術，再好也不過是一個“運動”，低級的滑雪，而真正的“高級滑雪”的境界不只是技術熟練，姿勢優雅，同時也跟練功夫一樣，可以用以“修身養性”，刺激觀者求進（想做好）的慾望，而進入內在的追求—怎樣觀察“整個”滑雪的環境，怎樣配合滑雪的環境選擇滑線，怎樣呼吸、運身來配合預選/perceived的滑線等等—“內功滑雪”，再而進入“最高”的滑雪技術—“spontaneous movements/reactions”/“Total Body Automation”—“用想的”，身体自己跟著做‧下面這影片，照相機的鏡頭應該是一直對著前面的滑雪人的，但是他最後旋轉，我身体自動跟著旋轉，那是Total Body Automation (TBA)，@0:45~0;52，
All-mountain Skiing: glade skiing - YouTube
顯然，這些知識已經超出你可以理解的範圍了。
不是我自大而是你不知道太極有多大，沒有你這個“豬頭”笑，還不能証明的那麼“真”呢！多謝捧場。
:)
IS
是說你只會“說”，但是你的“知識”是“假”的/“空”的，所以你也不知道你“說”什麼，只會用“假”的假設“騙自己”，還講個不停，那才是“臉皮實在是太厚了”呢！事實是，我一般滑的路線你還不能滑，norman 寫:我說的是一整條變化多且困難的路線。你要是挑簡單的路線一路快速不停，那你的臉皮實在是太厚了。
更像是你不能“滑雪”/滑全山、不能滑“黑線饅頭”，“自然只好轉求其次求內在安慰自己而已”，自己練個別人不用的〔直排輪〕豚跳，“雕蟲小技”，“標新立異”，然後說別人不會是多光榮的事？“小麻雀的得意”。你的饅頭跟豚跳都不行，自然只好轉求其次求內在安慰自己而已。
你“漏看”了“total body automation,”“用想的”，那是你“看不到”也“想不到”的技術‧一般來說，“會”滑雪的人都希望能像我一樣“一年滑那麼多天”，所以，看你能把別人認為的“優點”變成你的“缺點”來回攻是很有意思，“找借口”的功夫很厲害‧有沒有想想，自己都不會，是不是“就該一頭去撞豆腐啦”？不？“同樣的話”，你的雙重人格“不要臉”。至於雪面上轉360，同樣的話，你一年滑那麼多天，要是連這都不會轉，那就該一頭去撞豆腐啦。
