lelo 寫:留壽都最大斜度40度，安比最大斜度34度。

http://www.skicamp.url.tw/tour.asp?tid=296

http://www.skicamp.url.tw/tour.asp?tid=387

留壽都兩星期前滑了一天，東山那兩條所謂雙黑，很輕易便下滑了下來。因雪況都很好。斜坡幾度不是太大問題，主要是雪況，當然又陡而雪況又差是大問題

pku 寫:高級落荒而逃

「識時物者為俊傑」‧你認為自己很可愛嗎？

Can you do “falling leaves” on skis?

Fancy falling leaf - YouTube



Gone skiing, :)
IS

taichiskiing 寫:能去這個坡已經“很有膽識”了，而這種坡也不是你“慢慢滑”可以滑下去的，那是說不論你滑的好不好，沒有技術你是“滑”不下來的，摔九百呎是一段很長的距離，我不認為你能全身而退‧我可是沒有“落荒而逃”，“Falling leaves”on skiing還是“高級技術”。



等你的“技術越來越高後”你才有可能看的出我的“高級滑雪”‧不過，我不認為你可以達到那種成度‧你現在“三小”的知識水準還看不見也不知道什麼是“真”的“高級滑雪”。

:)
IS

你是在講給初中級的人聽的嗎？

就說以前我跳轉也跳的下去。

現在不用跳轉也一樣下的去。

你只是願意相信這個事實而已。

taichiskiing 寫:「識實物者為俊傑」‧你認為自己很可愛嗎？

Can you do “falling leaves” on skis?

Fancy falling leaf - YouTube


Gone skiing, :)
IS

問題是，你也做不出這麼標準漂亮的動作。

這動作對你而言很難，對我們來講，簡直不要太容易。

norman 寫:你是在講給初中級的人聽的嗎？

就說以前我跳轉也跳的下去。

現在不用跳轉也一樣下的去。

你只是願意相信這個事實而已。

不是，是說給你聽的，

“你以前跳轉也跳不下去”，

“現在不用跳轉更下不去”，

你只是“自騙自”。

norman 寫:問題是，你也做不出這麼標準漂亮的動作。

這動作對你而言很難，對我們來講，簡直不要太容易。

你的問題是“錯”的，滑雪“沒有”“標準動作”，你的“漂亮”只是你小知小技“管眼”的見識‧我很確定你也“不會”做“落葉彎”，這是樣本 @:40~1:04，

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:不是，是說給你聽的，

“你以前跳轉也跳不下去”，

“現在不用跳轉更下不去”，

你只是“自騙自”。



你的問題是“錯”的，滑雪“沒有”“標準動作”，你的“漂亮”只是你小知小技“管眼”的見識‧我很確定你也“不會”做“落葉彎”，這是樣本 @:40~1:04，

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube


:)
IS

我曾做過的事，何來自騙自？你否認我做過的事，是一件很奇怪的幻想，就像你說的，滑雪沒有標準動作，那就是能下得去就是下得去，你又有何好拒絕相信事實呢？

再說，你就是因為滑雪沒有標準動作，是對也不對，但是高級技術是有一個準則，你達不到，自然就只停留在熟練的中級技術，所以你才是自騙自以為熟練中級技術可以變成高級技術的想法。看你在困難地形下的那麼不順，就知囉。

taichiskiing 寫:「識時物者為俊傑」‧你認為自己很可愛嗎？

Can you do “falling leaves” on skis?

Fancy falling leaf - YouTube


Gone skiing, :)
IS

這是說你技術不行，哪來的高級技術，要是真正高級技術，你就不用「識時物者為俊傑」像逃難式滾下山啦。

taichiskiing 寫:「識時物者為俊傑」‧你認為自己很可愛嗎？

Can you do “falling leaves” on skis?

Fancy falling leaf - YouTube


Gone skiing, :)
IS

當然可以，而且我有用poles, 似九成以上。你放人家的片，有那個不用poles,

norman 寫:我曾做過的事，何來自騙自？你否認我做過的事，是一件很奇怪的幻想，就像你說的，滑雪沒有標準動作，那就是能下得去就是下得去，你又有何好拒絕相信事實呢？

你會吹牛的功夫是legendary的，但是，你“眼睛大，手低”‧我滑過那坡，所以我知道需要什麼樣的能量和技術來滑這種坡，你沒有体力也沒有技術滑這種坡不摔的，那可是“不是猜的”，說我猜是你“永久的否認”。

再說，你就是因為滑雪沒有標準動作，是對也不對，但是高級技術是有一個準則，你達不到，自然就只停留在熟練的中級技術，所以你才是自騙自以為熟練中級技術可以變成高級技術的想法。看你在困難地形下的那麼不順，就知囉。

滑雪沒有標準動作，但是怎樣用力壓邊和操作雪板卻是有一定的原則，那叫“物理”，你是全然“無知”，而你說的“我也覺得至少六、七十度左右”的坡lelo已經証實了最多也只有四十度左右，你是“無恥鐵齒”，“自騙自”。

norman 寫:這是說你技術不行，哪來的高級技術，要是真正高級技術，你就不用「識時物者為俊傑」像逃難式滾下山啦。

“識時物者為俊傑”本身就是“高級技術”，你還“不會”，就不說“falling leaves turn on steep”還是你“不會”的“高級技術”‧

“你自己不會是你自己“無能”，還說我“像逃難式滾下山”卻是你的“無恥””。

:)
IS

pku 寫:當然可以，而且我有用poles, 似九成以上。你放人家的片，有那個不用poles,

看來是你們“世俗”/“城裡人”喜歡爭吵，技術沒有，自己不會不懂卻又一出言就挑釁，爭論輸了又不認輸，罵人然後被罵，看來你們是真的喜歡這種環境和氣份—“三小”糾結，爭論不休—難怪仙人都往山上逃‧“落葉彎”的“優點”卻是在它的“低級技術”—sideslipping—“落葉彎”不換邊/沿所以也不需要用杖‧我放的片那示範人“發燒”/showing-off，而你想用杖加強你的“似九成以上”是“自我複雜”‧ @:40~1:04，

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:看來是你們“世俗”/“城裡人”喜歡爭吵，技術沒有，自己不會不懂卻又一出言就挑釁，爭論輸了又不認輸，罵人然後被罵，看來你們是真的喜歡這種環境和氣份—“三小”糾結，爭論不休—難怪仙人都往山上逃‧“落葉彎”的“優點”卻是在它的“低級技術”—sideslipping—“落葉彎”不換邊/沿所以也不需要用杖‧我放的片那示範人“發燒”/showing-off，而你想用杖加強你的“似九成以上”是“自我複雜”‧ @:40~1:04，

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube


:)
IS

你放人家的片不論是高手，教練，小孩，都拿著 poles. 你這頑固老人好應該反省一下，還整天開囗駡人。

Side slipping is basic skill 但要做得好不容易，，小孩的做得不好，重心經常放在 uphill ski, 但他門個子小，不會失太多平

pku 寫:你放人家的片不論是高手，教練，小孩，都拿著 poles. 你這頑固老人好應該反省一下，還整天開囗駡人。

拿不拿 poles與我們講的技術（falling leaves）無關，拿poles只是“security blanket”，不拿poles的技術比較高‧你這髒嘴的半老頭才“應該反省一下”，是你們Whistler group“整天開囗駡人”‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。

Side slipping is basic skill 但要做得好不容易，，小孩的做得不好，重心經常放在 uphill ski, 但他門個子小，不會失太多平

顯然你“自以為”高級技術的滑雪指導員也不會做這“basic skill”，只會鐵齒否認‧Sideslipping的技術就是“重心經常放在 uphill ski”上‧你和nrman一樣，自己不會就說別人錯或是不好，很小知小技小人的樣子。

:)
IS

taichiskiing 寫:你會吹牛的功夫是legendary的，但是，你“眼睛大，手低”‧我滑過那坡，所以我知道需要什麼樣的能量和技術來滑這種坡，你沒有体力也沒有技術滑這種坡不摔的，那可是“不是猜的”，說我猜是你“永久的否認”。



滑雪沒有標準動作，但是怎樣用力壓邊和操作雪板卻是有一定的原則，那叫“物理”，你是全然“無知”，而你說的“我也覺得至少六、七十度左右”的坡lelo已經証實了最多也只有四十度左右，你是“無恥鐵齒”，“自騙自”。



“識時物者為俊傑”本身就是“高級技術”，你還“不會”，就不說“falling leaves turn on steep”還是你“不會”的“高級技術”‧

“你自己不會是你自己“無能”，還說我“像逃難式滾下山”卻是你的“無恥””。

:)
IS

你的問題就是先否認別人，只認自己，所以技術才會十年如一日，才會停留在中級技術上。早說了，我就是有在歐洲直接跳過，當時三十歲出頭，天天有運動，有這體力，為何不能做？所以我說的是有做的，而你只是因為你下不去，所以只好否認當時技術比你差的人也是做不到的，可惜你的眼界太小了，無法認清事實。

另外你眼睛有問題嗎？lelo證明40度的是日本我說的那兩個雪場的滑道，我說的是42度，但我忘了哪個雪場，所以只是說說印象是哪個雪場，我沒去查是哪個雪場的42度坡(我也懶得查)，現在哪來的六、七十度？思緒都會混淆的人，你確定你講的話沒問題嗎？

你講的「物理」，只是基本，但是在「運用」上，就只有中級技術而已，就像你天天在高速公路用自己的開車方法飆車，也不會變成厲害的高技術職業賽車手。你現在的問題就是這個樣子，除非你先去學會高技術後，再來反哺練自己的方法去改良或是融入，你才會真正擁有高級技術，不然你只是一直在中級技術打轉，坐井觀天而已。

taichiskiing 寫:拿不拿 poles與我們講的技術（falling leaves）無關，拿poles只是“security blanket”，不拿poles的技術比較高‧你這髒嘴的半老頭才“應該反省一下”，是你們Whistler group“整天開囗駡人”‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。



顯然你“自以為”高級技術的滑雪指導員也不會做這“basic skill”，只會鐵齒否認‧Sideslipping的技術就是“重心經常放在 uphill ski”上‧你和nrman一樣，自己不會就說別人錯或是不好，很小知小技小人的樣子。

:)
IS

Sideslipping只是初級技術，要否認什麼？很多初學者都可以練這個，是加強體會重心轉換及鋼邊壓力的練習，要變高級技術就有高級技術的方法跟練習，在網路上你也找不到的，要是那麼容易會，就不會一堆中級者卡在這裏上不去了。

沒用雪杖，是沒問題的，問題是我從來沒看過你滑出下面這些動作來，請好好拍清楚的正面下來，不要拿些不清不楚的來爛芋充數。

taichiskiing 寫:拿不拿 poles與我們講的技術（falling leaves）無關，拿poles只是“security blanket”，不拿poles的技術比較高‧你這髒嘴的半老頭才“應該反省一下”，是你們Whistler group“整天開囗駡人”‧

“下流人的嗚咽，下流人的回言，下流人”。



顯然你“自以為”高級技術的滑雪指導員也不會做這“basic skill”，只會鐵齒否認‧Sideslipping的技術就是“重心經常放在 uphill ski”上‧你和nrman一樣，自己不會就說別人錯或是不好，很小知小技小人的樣子。

:)
IS

拿不拿 poles 對這 side slipping 技術是沒有太大關系，但為什麼你放的片裡面的人都會用雪杖，因為他們滑雪時都用雪杖，雪杖用途多多，只有你這白痴頑固老頭不懂用雪杖，又想扮高手，才不用雪杖

Side slipping 是很重要的基礎技術之一，我不會低估他的重要，高級技術，也是建立於基礎技術，至於小孩的示範，雪板經常溜開，開义，明顯是側面和前面後平衡出問題，你這自認高手的白痴老頭竟説沒問題，頑固老人白痴加腦退化，

pku 寫:拿不拿 poles 對這 side slipping 技術是沒有太大關系，但為什麼你放的片裡面的人都會用雪杖，因為他們滑雪時都用雪杖，雪杖用途多多，只有你這白痴頑固老頭不懂用雪杖，又想扮高手，才不用雪杖

那是說你們“用杖滑雪人”已經開始落伍了？下流髒嘴的半老頭‧

Ski GS without poles - YouTube

Side slipping 是很重要的基礎技術之一，我不會低估他的重要，高級技術，也是建立於基礎技術，至於小孩的示範，雪板經常溜開，開义，明顯是側面和前面後平衡出問題，你這自認高手的白痴老頭竟説沒問題，頑固老人白痴加腦退化，

小孩就是小孩，他們的技術不會比大人成熟的，但是他們滑的是十足的sideslipping和falling leaves，對，“沒問題”‧顯然你這“自以為”高級的CSIA L2還滑不出來，這是對你十足的挑戰，白痴腦退化的半老頭‧

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:那是說你們“用杖滑雪人”已經開始落伍了？下流髒嘴的半老頭‧

Ski GS without poles - YouTube




小孩就是小孩，他們的技術不會比大人成熟的，但是他們滑的是十足的sideslipping和falling leaves，對，“沒問題”‧顯然你這“自以為”高級的CSIA L2還滑不出來，這是對你十足的挑戰，白痴腦退化的半老頭‧

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube


:)
IS

所以說你白痴腦退化一點不錯，現在是 2015年，你拿條2011年的片出來，説人家落伍，美國2014奧運選手，Ted 用不用poles,白痴

我們就是說小孩子技術有問題，未成熟不就是問題，白痴偽太極，這樣簡單的技術，我當然滑得出來，這只是 side slip 加一點重心移前，移後加一點 轉動

norman 寫:你的問題就是先否認別人，只認自己，所以技術才會十年如一日，才會停留在中級技術上。早說了，我就是有在歐洲直接跳過，當時三十歲出頭，天天有運動，有這體力，為何不能做？所以我說的是有做的，而你只是因為你下不去，所以只好否認當時技術比你差的人也是做不到的，可惜你的眼界太小了，無法認清事實。

你前面不是說你“只”做過兩次，還都失敗？“就是我在初學時也只滑過2次而已，我最多也是到接近頂而已”，“不要臉”的？

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=74

另外你眼睛有問題嗎？lelo證明40度的是日本我說的那兩個雪場的滑道，我說的是42度，但我忘了哪個雪場，所以只是說說印象是哪個雪場，我沒去查是哪個雪場的42度坡(我也懶得查)，現在哪來的六、七十度？思緒都會混淆的人，你確定你講的話沒問題嗎？

是說過你已經被自己的“花言巧語”騙的不知道自己在說什麼了‧

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... tcount=236

你講的「物理」，只是基本，但是在「運用」上，就只有中級技術而已，就像你天天在高速公路用自己的開車方法飆車，也不會變成厲害的高技術職業賽車手。你現在的問題就是這個樣子，除非你先去學會高技術後，再來反哺練自己的方法去改良或是融入，你才會真正擁有高級技術，不然你只是一直在中級技術打轉，坐井觀天而已。

就是“物理”是“基本”的才能解釋所有的滑雪的問題‧

職業賽車手的技術高級，但是不能在平常的公路上開，他的“高級技術”在平常的公路上也變成“低級技術” ，滑雪也是一樣的‧前面也說過，你沒有中級技術作基楚，你是練不出“高級技術”的，只有在“高級技術”的名詞上打轉而已，到地的小知小技的“坐井觀天”，“那也是為什麼你滑雪“高級技術”不會，“中級技術”也沒有基楚的原因。

norman 寫:Sideslipping只是初級技術，要否認什麼？很多初學者都可以練這個，是加強體會重心轉換及鋼邊壓力的練習，要變高級技術就有高級技術的方法跟練習，在網路上你也找不到的，要是那麼容易會，就不會一堆中級者卡在這裏上不去了。

“Sideslipping只是初級技術”是典型“管眼”的見識‧事實是，sideslipping，煞車不需要改變站姿，是“高級技術”(滑粉雪、樹林、和饅頭坡)的基楚，所以sideslipping本身也是個“高級技術”‧你不會sideslipping你就不能滑粉雪、樹林、和饅頭坡等“高級技術”‧沒有“中級技術”作基楚你是練不出“高級技術”的，那是為什麼你“卡”在中級手上的原因。

沒用雪杖，是沒問題的，問題是我從來沒看過你滑出下面這些動作來，請好好拍清楚的正面下來，不要拿些不清不楚的來爛芋充數。

http://youtu.be/tB6ZSUjQ5xo

http://youtu.be/ivH0i-AE9Bc

你只能看一個角度的影片，那是你的“管眼”，你應該增加你看影片和分析的能力。

:)
IS

taichiskiing 寫:你前面不是說你“只”做過兩次，還都失敗？“就是我在初學時也只滑過2次而已，我最多也是到接近頂而已”，“不要臉”的？

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=74



是說過你已經被自己的“花言巧語”騙的不知道自己在說什麼了‧

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... tcount=236



就是“物理”是“基本”的才能解釋所有的滑雪的問題‧

職業賽車手的技術高級，但是不能在平常的公路上開，他的“高級技術”在平常的公路上也變成“低級技術” ，滑雪也是一樣的‧前面也說過，你沒有中級技術作基楚，你是練不出“高級技術”的，只有在“高級技術”的名詞上打轉而已，到地的小知小技的“坐井觀天”，“那也是為什麼你滑雪“高級技術”不會，“中級技術”也沒有基楚的原因。



“Sideslipping只是初級技術”是典型“管眼”的見識‧事實是，sideslipping，煞車不需要改變站姿，是“高級技術”(滑粉雪、樹林、和饅頭坡)的基楚，所以sideslipping本身也是個“高級技術”‧你不會sideslipping你就不能滑粉雪、樹林、和饅頭坡等“高級技術”‧沒有“中級技術”作基楚你是練不出“高級技術”的，那是為什麼你“卡”在中級手上的原因。



你只能看一個角度的影片，那是你的“管眼”，你應該增加你看影片和分析的能力。

:)
IS

你在迷航嗎？

完全不相關的地方，你硬要湊在一起。你的管眼問題很大吧？

我說用在跳轉下去的是在歐洲的極陡坡，跟滑PARK內的U形地型有何關係？還有，那個只滑過PIPE2次，我有講「失敗」兩個字嗎？或是形容我失敗嗎？你的管眼是幹什麼的？

LELO講的是日本雪場，我在講初學時的紐西蘭雪場，兩者有何關係？

你的管眼跟管腦問題這麼大，你要不要休息一下？不然你的「三差」要變成「四差」了。

就是你認為這個sideslipping是高級技術，所以你的鬆雪跟樹林及饅頭滑不好呀，就因為你覺得很難滑，所以才認為我不可能滑你滑的那些地形，你的技術級數實在不夠高，十年滑超過上千天，腦袋早卡死了，不信你看你這回言，不相干事都能硬湊在一起回話，你有仔細在看我那些回文的文字嗎？

pku 寫:所以說你白痴腦退化一點不錯，現在是 2015年，你拿條2011年的片出來，説人家落伍，美國2014奧運選手，Ted 用不用poles,白痴

對，人家2011年已經不用poles了，而你在2015年還在說用poles重要，你是很落後，你的爭論是“白痴腦退化”‧Ted用poles是alpine skiing比賽的規矩，白痴。

我們就是說小孩子技術有問題，未成熟不就是問題，白痴偽太極，這樣簡單的技術，我當然滑得出來，這只是 side slip 加一點重心移前，移後加一點 轉動

小孩“未成熟”的是“身体”的發展，不是他們的“技術”，他們的“技術”已經成熟了，下流髒嘴的半老頭‧你前面還在說他們用上腳sideslipping不好？你“不懂”sideslipping的訣竅，所以你“真”的能不能像他們那樣滑sideslipping還是一個問號，而“落葉彎”不換邊/沿，也沒有“轉動”的動作‧你小知小技不知道自己在說什麼‧

Ski Tips With Freddy Zak & Luca - Steep Slopes - YouTube



:)
IS