beg 寫:不用謝、父毋覺得自己孩子聰明是正常反應、所以扁低人家孩子並不適當、但請面對現實、天オ不是很多、進歩是要勤練的、我情願我子平庸、因天オ大多孤獨、像你吹牛吹到飛天就只能ー人滑雪了。

我是沒機會滑雪。

我只是說想進步快是有方法的，勤練加方法，進步會快更快，只是從來沒人想過兩者的結合可以有多快而已。

我還是把兩段放在一起比較一下。

手拿攝影機。

第一段，第一趟慢滑熟腳一下，吸收減震有點失敗，鏡頭左右搖晃了4下。

吸收減震失敗 - YouTube


第二段，快滑連上左側斜坡吸收減震成功。

吸收減震 - YouTube

我再把下面這一段遇到較深較大的饅頭以慢動作剪下來，剩下後面的只是淺溝而已，就切掉了。

可以看到我的雪板在過饅頭時是往上衝出去的，如果只是鬆亂雪，不可能會有這麼明顯往上坡的動作，頂多是切穿過稍高的鬆亂雪而已。而被擋住腳的那是硬饅頭，不是鬆亂雪的高度。要是剪慢動作還看不出來，我也沒辦法囉。

至於橫穿過的溝都是窄溝，所以我的雪板是170公分，剛好是可以架在兩個饅頭頂的上面，雪板是不會下進溝再衝上來的，日本的饅頭都有點小變態說，只要形成的饅頭，都是那種窄直長切下去的，功力不夠只好走橫切過去等心理準備好再下饅頭才不會容易失控又失速。

確實是在走饅頭下坡 - YouTube

norman 寫:我也沒覺得他胡亂批評小孩子，他說的是常識。但事總是絕無一定的，誰知是不是萬中無一呢？

你是萬中無一的吹牛王，如果你兒子像你，你真需要買間超大的房子，一般房子放不下你吹得這麼大的牛，

pku 寫:你是萬中無一的吹牛王，如果你兒子像你，你真需要買間超大的房子，一般房子放不下你吹得這麼大的牛，

也只能趁現在讓你笑一笑而已，反正離下次拍片也是三年內，一次就可ko你了。

norman 寫:我說我的印象的是深綠，最多淺紅坡度。我那天在那邊練了2~3小時，我什會不知道坡陡不陡。

有一種紅綠線的饅頭是刻意先把溝用鏟子挖出來，然後找幾個人一直在那一條上滑小彎，不用半天饅頭就成形了。

所以誰說綠線養不出饅頭，總可以刻意製造饅頭吧？

去滑的人都說那饅頭看起來明明不難，可是滑進去才知道真的很難。

所以不是我無知，而是你忘了這世界上還有一種叫「鏟子」的工具。

就說你無知‧你可以在綠線上堆個terrain park，但是沒人在“綠線”上堆饅頭的，你沒有斜度、也沒有速度在“綠線”上滑饅頭。

就說影片會騙人，你們還不信，我在拍的那饅頭的我的右邊還有滑道是平的，而我在拍的地方連台灣去的教練也不想進去，還叫我離開說很危險，就說我拍的地方溝是凹下去的，你們是認為我沒能力滑這種饅頭，又把那裏當作鬆亂雪，我滑的那饅頭溝是硬的，就差沒變冰饅頭而已，確實是比我在2005年那饅頭還要難，2005年那饅頭因為大太陽的關係，那饅頭還有點軟呢，只是溝的路線短又窄又緊而變較難而已，如剛才說的，這饅頭是半挖半滑出來的。

不是影片會騙人，而是你“知識、技術、經驗”三缺，所以不會看，也看不懂；地形看錯，技術也錯‧我想那台灣去的教練叫你離開大概是因為看你的技術不夠；教練們看了太多人才會一點點平行滑雪就要滑饅頭來表現自己厲害，結果摔的亂七八糟‧一般雪場的“操作”是機壓籃線以下的跑道，所以現在可以証實你所滑的是籃線，還是“鬆亂雪”是因為剛下完雪沒多久—積雪還堆在樹上‧真的饅頭是由人在黑線滑出來的‧所以你2005年滑的饅頭是黑線‧看你的摔法也知道。

你不想承認這個事實就算啦，你可以再仔細看我那2011的片段，我那腳滑到比雪面還低，那不是撞進鬆亂雪，那腳是正在溝底滑走的。

笑話‧你不是說你是滑“饅頭頂”而不滑“饅頭溝”的？你“那腳滑到比雪面還低”正証明你滑的是“鬆亂雪”而不是“饅頭”，你是“自欺欺人”。

用這段影片比喔？要不要改天我拿著攝影機去拍我那直排輪在側斜坡連續轉彎的樣子，看我的鏡頭會不會撞到斜坡就抖這麼厲害？

拿你那直排輪在側斜坡連續轉彎的樣子來比Johnny Moseley的在山坡上跳？你的無知是沒人能比的。

:)
IS

norman 寫:也只能趁現在讓你笑一笑而已，反正離下次拍片也是三年內，一次就可ko你了。

已加又講三年，又不是明年，到時又推多一兩年，你用來用去都是個拖字，ko我，等我滑不到的時候啦，我有兒有女，又有門人，，最怕你唔來，到時你摔個四腳朝天給我們拍下來，又可笑幾年

norman 寫:這個嘛，我也說我也不確定，但這很難講，因為我在考慮有些東西要不要練，再說嘛，我又不強迫他，他玩得開心就好，而我教的嘛，我也說了，連練的人都不會知道我教了什麼跟滑雪有關的東西，不過一通應百通就是這樣子囉。

這應該幾年內就能證實是你們的信心是對的，還是我的信心是對的囉。

自我臉上貼金的本領不錯‧不需要等几年，我們已經有信心你只是“百通一不通”，“百通”—就是會說（誇獎你了），而“一不通”—不會做。

:)
IS

taichiskiing 寫:就說你無知‧你可以在綠線上堆個terrain park，但是沒人在“綠線”上堆饅頭的，你沒有斜度、也沒有速度在“綠線”上滑饅頭。



不是影片會騙人，而是你“知識、技術、經驗”三缺，所以不會看，也看不懂；地形看錯，技術也錯‧我想那台灣去的教練叫你離開大概是因為看你的技術不夠；教練們看了太多人才會一點點平行滑雪就要滑饅頭來表現自己厲害，結果摔的亂七八糟‧一般雪場的“操作”是機壓籃線以下的跑道，所以現在可以証實你所滑的是籃線，還是“鬆亂雪”是因為剛下完雪沒多久—積雪還堆在樹上‧真的饅頭是由人在黑線滑出來的‧所以你2005年滑的饅頭是黑線‧看你的摔法也知道。

那條在地圖上是標紅線，我滑旁邊沒饅頭的滑道斜度像綠線，你硬要講那饅頭有黑線的坡度，眼差別這麼不服輸吧。

taichiskiing 寫:笑話‧你不是說你是滑“饅頭頂”而不滑“饅頭溝”的？你“那腳滑到比雪面還低”正証明你滑的是“鬆亂雪”而不是“饅頭”，你是“自欺欺人”。

還是你眼力差，你把我說我在2010年腳累不想滑溝而改滑饅頭頂的事，硬把這事橋來2011年刻意滑溝這一段？不用這樣故意混淆吧？

臉皮拉不下來硬說那是鬆亂雪，還真當我不認得什麼是鬆亂雪吧？

taichiskiing 寫:拿你那直排輪在側斜坡連續轉彎的樣子來比Johnny Moseley的在山坡上跳？你的無知是沒人能比的。

:)
IS

是你在跟Johnny Moseley比吧？

我從頭到尾就沒要跟你或跟Johnny Moseley或其他人比，我只是針對吸收減震在說明你的鏡頭在該時該地震太厲害而已，代表你承受了一點的衝擊力，鏡頭才會震晃一下。

我拍這片只不過是要說在撞上側斜坡時，有反震力鏡頭一定震晃，有成功吸收減震，鏡頭就不會震晃的證明而已。就算饅頭再小，不會吸收減震，鏡頭照震晃的。

pku 寫:已加又講三年，又不是明年，到時又推多一兩年，你用來用去都是個拖字，ko我，等我滑不到的時候啦，我有兒有女，又有門人，，最怕你唔來，到時你摔個四腳朝天給我們拍下來，又可笑幾年

我從一開始就說三年內沒錯呀，這應該算是個口頭上保證，至於明年嘛，我已說了，我自己都搞不清楚能不能出門，雖老婆說韓國，但是不是真能成行，沒等到11月，我也不知道囉，但至少已是好的開頭了，我本來就一直在講要等我兒子六歲才能出門滑雪，現在他四歲我們能出門滑雪已經很不錯啦。

另外拍片真的要看運氣，但下次出門滑雪，我也不打算拍太多有的沒有的動作，四個特有特色的動作就行了，最好其中1~2段是饅頭，這樣也就夠了。這樣應該花不了多少時間，至少要想辦法挪半天來拍片就應該能拍不少動作了。

所以我才說三年內一定看得到我的下次拍，不錯了啦，而下次拍足以抵我過去所有說過的話了，絕不會有再什麼下下次拍了，除非你們想看我把饅頭技術練到最高，那我就真的不知還要幾次的下下次了，至少要等下次拍完後才能推斷下下次再去滑又會是什樣的功力了。

norman 寫:我再把下面這一段遇到較深較大的饅頭以慢動作剪下來，剩下後面的只是淺溝而已，就切掉了。

可以看到我的雪板在過饅頭時是往上衝出去的，如果只是鬆亂雪，不可能會有這麼明顯往上坡的動作，頂多是切穿過稍高的鬆亂雪而已。而被擋住腳的那是硬饅頭，不是鬆亂雪的高度。要是剪慢動作還看不出來，我也沒辦法囉。

至於橫穿過的溝都是窄溝，所以我的雪板是170公分，剛好是可以架在兩個饅頭頂的上面，雪板是不會下進溝再衝上來的，日本的饅頭都有點小變態說，只要形成的饅頭，都是那種窄直長切下去的，功力不夠只好走橫切過去等心理準備好再下饅頭才不會容易失控又失速。

確實是在走饅頭下坡 - YouTube



“慘不忍賭”！看不見自己每一個彎“板頭”都 撬在外面跟水平面平行？你滑的是“燒餅”不是“饅頭”；技術也錯，滑饅頭“板頭”要向下與雪坡成平行，你的雪板撬出來那麼多也是說你有那麼多的雪板沒有被用到‧前面還說過你主、副腳不分，所以你也不能一個饅頭轉一彎；你的“橫跨”我們叫作“不敢轉”，而你的滑線沒有節奏，轉彎也不連貫，你要是認為你在滑饅頭，只能說你自己饅頭水準、技術太低‧你說我技術平平，所以這是最起碼標準‧你的技術還拈不上邊。

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



:)
IS

norman 寫:那條在地圖上是標紅線，我滑旁邊沒饅頭的滑道斜度像綠線，你硬要講那饅頭有黑線的坡度，眼差別這麼不服輸吧。

講起“眼差別這麼不服輸吧”，從雙黑到紅線到綠線都是你說的；在你“不要臉”的“死辯”裡你不知道你正在說你在紅線上摔的，你的技術就更是不如你所標榜的，你對地形的無知就不說了。

還是你眼力差，你把我說我在2010年腳累不想滑溝而改滑饅頭頂的事，硬把這事橋來2011年刻意滑溝這一段？不用這樣故意混淆吧？

臉皮拉不下來硬說那是鬆亂雪，還真當我不認得什麼是鬆亂雪吧？

每一個謊言是根劇一個事實，所以說話不知事實就是謊言，而你謊言說多了你就看不見事實了‧是鬆亂雪，樹上的積雪正証明才下了“大”雪沒有多久，所以你滑的最多只是“燒餅”小包/bumps‧你硬說滑饅頭已經不是“臉皮拉不下來”，而是“不要臉”了。

是你在跟Johnny Moseley比吧？

我從頭到尾就沒要跟你或跟Johnny Moseley或其他人比，我只是針對吸收減震在說明你的鏡頭在該時該地震太厲害而已，代表你承受了一點的衝擊力，鏡頭才會震晃一下。

我拍這片只不過是要說在撞上側斜坡時，有反震力鏡頭一定震晃，有成功吸收減震，鏡頭就不會震晃的證明而已。就算饅頭再小，不會吸收減震，鏡頭照震晃的。

前面的話題是在論看你能不能承受饅頭坡上的“反震力”而不是鏡頭會不會“震晃”‧而“拿你那直排輪在側斜坡連續轉彎的樣子來比Johnny Moseley的在山坡上跳？”就像你用“小叮噹雪塢”跟 “Heavenly 雪場”比，“你的無知是沒人能比的”。

:)
IS

大師不要跟他太極大師計較，太極大師是嫉妒你進步太快嚇一跳。

taichiskiing 寫:
“慘不忍賭”！看不見自己每一個彎“板頭”都 撬在外面跟水平面平行？你滑的是“燒餅”不是“饅頭”；技術也錯，滑饅頭“板頭”要向下與雪坡成平行，你的雪板撬出來那麼多也是說你有那麼多的雪板沒有被用到

太極大師這個批評也是對你不公平。如果你注意看，他也是有一樣的問題，你可以慢慢看，因該不難劫一張靜態的圖出來。 差別在於他是用 twintips 的雪板，binding 有裝在中間，所以突出來沒你明顯。你是用刻畫得雪板，難度上高多了。如果你也是用跟他一樣的雪板，鹿死誰手還不知道呢

taichiskiing 寫:
你的“橫跨”我們叫作“不敢轉”，而你的滑線沒有節奏，轉彎也不連貫，你要是認為你在滑饅頭，只能說你自己饅頭水準、技術太低‧你說我技術平平，所以這是最起碼標準‧你的技術還拈不上邊。

你看他 http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=24 自己“橫跨”的跟你一樣，但是卻說是

taichiskiing 寫: What about it? Without proper traverse techniques, you cannot ski from Wall to Eaglebowl.

TaichiSkiing/Flatboarding: Wall to Eaglebowl, Kirkwood - YouTube


所以其實你們2個人的技術是相當的，都是一樣厲害，差別是一個滑很少，進步太快嚇一跳。

skier888 寫:大師不要跟他太極大師計較，太極大師是嫉妒你進步太快嚇一跳。



太極大師這個批評也是對你不公平。如果你注意看，他也是有一樣的問題，你可以慢慢看，因該不難劫一張靜態的圖出來。 差別在於他是用 twintips 的雪板，binding 有裝在中間，所以突出來沒你明顯。你是用刻畫得雪板，難度上高多了。如果你也是用跟他一樣的雪板，鹿死誰手還不知道呢




你看他 http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=24 自己“橫跨”的跟你一樣，但是卻說是




TaichiSkiing/Flatboarding: Wall to Eaglebowl, Kirkwood - YouTube

所以其實你們2個人的技術是相當的，都是一樣厲害，差別是一個滑很少，進步太快嚇一跳。

技術是很重要，但有些人雖然技術普通，也比一些技術好些的半桶水教練滑得好，高技術能用得協調，不是十天便能熟練，用得不當反而更麻煩。反而簡單或初級的技術比較容易控制。

當然高技術能用得好是很多人的夢想，但基於時間，金錢，天份，訓練，種種因素，最後都不能完夢。

你當然覺得太極滑雪技術彽，又自吹自擂，但他日日滑雪，看不過眼可跟他一鬥，但弱慢不同，整天到晚在家吹虛自己心法，拿雙直排輪在些平平的柏油路滑便當自己進步如超人。叫他出來滑便推三推四。

taichiskiing 寫:確實是在走饅頭下坡 - YouTube


“慘不忍賭”！看不見自己每一個彎“板頭”都 撬在外面跟水平面平行？你滑的是“燒餅”不是“饅頭”...

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


:)
IS

pku 寫:技術是很重要，但有些人雖然技術普通，也比一些技術好些的半桶水教練滑得好，高技術能用得協調，不是十天便能熟練，用得不當反而更麻煩。反而簡單或初級的技術比較容易控制。

當然高技術能用得好是很多人的夢想，但基於時間，金錢，天份，訓練，種種因素，最後都不能完夢。

你當然覺得太極滑雪技術彽，又自吹自擂，但他日日滑雪，看不過眼可跟他一鬥，但弱慢不同，整天到晚在家吹虛自己心法，拿雙直排輪在些平平的柏油路滑便當自己進步如超人。叫他出來滑便推三推四。

你又來搗亂了，只要你說你同意他說的，我就閉嘴

taichiskiing 寫:, I can demonstrate PSIA and CSIA's techniques anyway you want them, 所謂“行有餘力”, nevertheless, ski schools' techniques are NOT the end of skiing techniques themselves; only when you can breakout your "school's"/style's limitation, you can then reach to highest/simplest level of skiing: you think and the skis move,“心到手到全自動”.

請問你跟這種'橫跨"的怎麽比

TaichiSkiing/Flatboarding: Wall to Eaglebowl, Kirkwood - YouTube



這算是 Squaw KT 簡單的道 GS Bowl ,比 kirkwood wall 陡,長. 比賽的人下不到2分鐘。如果太極能夠8分鐘（4倍時間）下來我就閉嘴
KT-22 Banzai at Squaw - YouTube

skier888 寫:你又來搗亂了，只要你說你同意他說的，我就閉嘴



請問你跟這種'橫跨"的怎麽比

TaichiSkiing/Flatboarding: Wall to Eaglebowl, Kirkwood - YouTube


這算是 Squaw KT 簡單的道 GS Bowl ,比 kirkwood wall 陡,長. 比賽的人下不到2分鐘。如果太極能夠8分鐘（4倍時間）下來我就閉嘴
KT-22 Banzai at Squaw - YouTube

我一向都不認同太極滑雪的方法，在我來看他不是我們認同的高技巧，佢一定滑不到 CSIA L2 以上的要求

但要練高技術談何容易，只在山玩玩跟太極大師學也冇倣。但如要追求滑到有形，速度快，當然要跟正統高水準教練學。但要付出的時間金錢，努力，缺一不可，

但弱慢在家看高手滑雪的影片，尌一些高級技術認識小小，便大吹大擂，自創十麼心法，自己怎樣進步神速，又推三推四，不敢出來面對現實。時間金錢努力，一點也沒付出，還取笑那些努力進取的人浪費時間，跟本不用花時間也可練成高手，只要學他的心法便行，

pku 寫:我一向都不認同太極滑雪的方法，在我來看他不是我們認同的高技巧，但要練高技術談何容易，只在山玩玩跟太極大師學也冇倣。但如要追求滑到有形，速度快，當然要跟正統高水準教練學。但要付出的時間金錢，努力，缺一不可，

但弱慢在家看高手滑雪的影片，尌一些高級技術認識小小，便大吹大擂，自創十麼心法，自己怎樣進步神速，又推三推四，不敢出來面對現實。時間金錢努力，一點也沒付出，還取笑那些努力進取的人浪費時間，跟本不用花時間也可練成高手，只要學他的心法便行，

taichiskiing 寫:, I can demonstrate PSIA and CSIA's techniques anyway you want them, 所謂“行有餘力”, nevertheless, ski schools' techniques are NOT the end of skiing techniques themselves; only when you can breakout your "school's"/style's limitation, you can then reach to highest/simplest level of skiing: you think and the skis move,“心到手到全自動”.

紅字部分他說他能任意做你們CISA 的技巧。你同意嗎 這叫什麽

我說太極滑陡一點坡，轉彎大半都是 stem turn. 你不同意嗎 這是高超的技巧嗎

你可以直接回答我的問題

skier888 寫:***KT-22 Banzai at Squaw - YouTube

影片精彩

pku 寫:我一向都不認同太極滑雪的方法，在我來看他不是我們認同的高技巧，但要練高技術談何容易，只在山玩玩跟太極大師學也冇倣。但如要追求滑到有形，速度快，當然要跟正統高水準教練學。但要付出的時間金錢，努力，缺一不可，

但弱慢在家看高手滑雪的影片，尌一些高級技術認識小小，便大吹大擂，自創十麼心法，自己怎樣進步神速，又推三推四，不敢出來面對現實。時間金錢努力，一點也沒付出，還取笑那些努力進取的人浪費時間，跟本不用花時間也可練成高手，只要學他的心法便行，

That's why I proposed to have Norman PK with Taichiskiing. (I'll be Norman's round-trip air from Taiwan to USA).