snowbender 寫:“小麻雀的爭論，吱吱喳喳”，不是“科學辯論和証明的常識”，不需要回答，而你連自己唸些什麼都不敢說，你就不要說別人“左右逃避”，對，“不知你為何這樣大聲說白痴的話”，白痴？

你的常識是在狐狸洞裏胡思亂想，一個躲在狐狸洞的白痴小知老人能有什麼常識

pku 寫:你什麼都隨口講，見到一些香港人來台灣讀大學，便當香港人以往台灣讀大學為首選，完全不懂香港制度，還跟香港土身土長的香港辯。說你打輸架便躲在狐狸洞真是鉄一般的事實，

香港當年是殖民地，在香港長大的人也大多沒有國家觀念（你們whistler group的“兒皇帝”的作風証明之），香港制度最多不過抄襲英國，我們中國人為什麼要知道？對，當年香港人有“祖國”意識的大學生的“志願”都是要回台灣念台大的。

滑雪你滑到醜態百出，知識又淺薄，又喜歡隨口講。

不是我滑雪醜態百出，或是隨口講，而是你“醜態百出”的小知看不懂“高級滑雪”‧

Taichi Skiing/Flatboarding (frontal view): Pines, Heavenly - YouTube

pku 寫:你的常識是在狐狸洞裏胡思亂想，一個躲在狐狸洞的白痴小知老人能有什麼常識

那是你“網路狗熊”“無恥鐵齒”的嗚咽，我用internet的技術也比你好。

snowbender 寫:香港當年是殖民地，在香港長大的人也大多沒有國家觀念（你們whistler group的“兒皇帝”的作風証明之），香港制度最多不過抄襲英國，我們中國人為什麼要知道？對，當年香港人有“祖國”意識的大學生的“志願”都是要回台灣念台大的。



不是我滑雪醜態百出，或是隨口講，而是你“醜態百出”的小知看不懂“高級滑雪”‧

Taichi Skiing/Flatboarding (frontal view): Pines, Heavenly - YouTube

香港人有祖國意識就不會去台灣，香港的祖國是中華人民共和國，你連這點都不知道，現在香港已經是中華人民共和國的特別行政區，所以説你躱在狐狸洞，事事隨囗講，一點不錯

snowbender 寫:那是你“網路狗熊”“無恥鐵齒”的嗚咽，我用internet的技術也比你好。

你的隨口講連在 Internet 找個 copy and paste 的證據也沒有。

pku 寫:香港人有祖國意識就不會去台灣，香港的祖國是中華人民共和國，你連這點都不知道，現在香港已經是中華人民共和國的特別行政區，所以説你躱在狐狸洞，事事隨囗講，一點不錯

我想當年B2L2唸大學的時候，香港人，至少在表面上，“祖國”是“中華民國”。

pku 寫:你的隨口講連在 Internet 找個 copy and paste 的證據也沒有。

至少我的“copy and paste”還對題，那是說我找得到“答案”，而你們只能“永久的否認”。

snowbender 寫:我想當年B2L2唸大學的時候，香港人，至少在表面上，“祖國”是“中華民國”。

表面上同實際上，香港只有1％人會認台灣為祖國，你無知不是問題，不用那麼大聲就可以。那1％的人多數是國民黨老兵及後人，我住的區域正正是他們聚居的，我同學中亦有父親是當兵的國民黨，老一輩的都想回台灣，但可笑的是台灣沒理會過他們，他們大多活在貧苦的生活，下一代對台灣的認識少之又少，那有祖國之情。

在殖民地出生的香港人，沒有把中國視為祖國的意識，我唔反對，亦是殖民地刻意做成。那你自己呢？地生台灣人，連讀書也耍出國完成，之後有沒有為台灣做過怎麼？現在連洞也在美國，你好意思說我們沒有國家觀念。可笑。

我大學讀那一門，我已說過只要你有禮地問，我便會說，你做不到，那你只需要知道我是 Sci degree，你説的所有我都讀過，我亦已經把我認識旳，有根有據地引用出來，你可以說是東抄西抄，但那是我認同的，為何不能引用，最少世上有很多人的知識和我的一樣。你呢？你自己講，錯誤百出，要你証從沒做到，反過來只説我們沒知識，要你找相關學術資料支持你的説法，資料一張都沒有，世上和你錯同一樣東西的人都沒有，就是這樣。

snowbender 寫:我想當年B2L2唸大學的時候，香港人，至少在表面上，“祖國”是“中華民國”。

Brian 讀大學的時候，已經是英國已經跟中華人民共和國簽了於 1997 年 7月 把香港回歸中華人民共和國之後的事，
什麼台灣是祖國，就算是一國民黨後人也有不會有很多會這麼認爲
你的無知，又可見一斑，

snowbender 寫:

至少我的“copy and paste”還對題，那是說我找得到“答案”，而你們只能“永久的否認”。

你連 copy & paste 也找不到，那怎對題

什麼北海道濕，北海道雪不夠乾，香港人高材生會去台灣讀大學，香港人當台灣是祖國，小知老人滑雪符合物理學。

B2L2 寫:表面上同實際上，香港只有1％人會認台灣為祖國，你無知不是問題，不用那麼大聲就可以。那1％的人多數是國民黨老兵及後人，我住的區域正正是他們聚居的，我同學中亦有父親是當兵的國民黨，老一輩的都想回台灣，但可笑的是台灣沒理會過他們，他們大多活在貧苦的生活，下一代對台灣的認識少之又少，那有祖國之情。

在殖民地出生的香港人，沒有把中國視為祖國的意識，我唔反對，亦是殖民地刻意做成。那你自己呢？地生台灣人，連讀書也耍出國完成，之後有沒有為台灣做過怎麼？現在連洞也在美國，你好意思說我們沒有國家觀念。可笑。

我大學讀那一門，我已說過只要你有禮地問，我便會說，你做不到，那你只需要知道我是 Sci degree，你説的所有我都讀過，我亦已經把我認識旳，有根有據地引用出來，你可以說是東抄西抄，但那是我認同的，為何不能引用，最少世上有很多人的知識和我的一樣。你呢？你自己講，錯誤百出，要你証從沒做到，反過來只説我們沒知識，要你找相關學術資料支持你的説法，資料一張都沒有，世上和你錯同一樣東西的人都沒有，就是這樣。

有人和它錯一樣的多的是，就是吸毒能增加體力。

B2L2 寫:表面上同實際上，香港只有1％人會認台灣為祖國，你無知不是問題，不用那麼大聲就可以。那1％的人多數是國民黨老兵及後人，我住的區域正正是他們聚居的，我同學中亦有父親是當兵的國民黨，老一輩的都想回台灣，但可笑的是台灣沒理會過他們，他們大多活在貧苦的生活，下一代對台灣的認識少之又少，那有祖國之情。

要不要貼個証據你的“1%”的數據是那來的？（記注你要我提出証據時講的話，一樣用在你身上‧）我母親一家人都住在香港，根據他們所說，大部份香港人“恨”死中國共產黨了‧他們懷念大陸“故鄉”，但是他們的“國家”是“中華民國”‧而你們下一代香港年輕人更是沒有“國家”觀念，只想移民加拿大、澳洲，賺大錢，靠著家裡有錢，像弱慢一樣，“self-absorbing and narcissistic”/自貴自戀，你們“芸芸眾生”的日子，技術沒有只有爭吵不休。

在殖民地出生的香港人，沒有把中國視為祖國的意識，我唔反對，亦是殖民地刻意做成。那你自己呢？地生台灣人，連讀書也耍出國完成，之後有沒有為台灣做過怎麼？現在連洞也在美國，你好意思說我們沒有國家觀念。可笑。

我不參於政治，所以我不是台灣人，也不是大陸人，我叫我自己中國人是因為我是“土生土長”在“中國文化”裡，認知（與認同不太一樣）中國傳統/前秦（春秋戰國時）的人生觀、理哲學、和價值觀等等；我的功夫還包括修練禪、道、儒學‧那些是我的“根本”思想，所以我是十足的“中國人”‧而我出國、讀書、求技、過日子是“自由人”對“生命”的追求‧而你們弱慢族的“小麻雀的爭論”很不幸的落於“中國文化”的“人生觀、理哲學、和價值觀”裡最低的一層‧在“小麻雀的爭論”裡，只有“吱吱喳喳”，是不會有結論的，就是你贏了爭論也是“吱吱喳喳”（沒有價值），但是社會語論已經幫你們決定了你們的成度—“下層階級”，所以小知小技小人‧“可笑”的是你們Whistler group。

我大學讀那一門，我已說過只要你有禮地問，我便會說，你做不到，那你只需要知道我是 Sci degree，你説的所有我都讀過，我亦已經把我認識旳，有根有據地引用出來，你可以說是東抄西抄，但那是我認同的，為何不能引用，最少世上有很多人的知識和我的一樣。你呢？你自己講，錯誤百出，要你証從沒做到，反過來只説我們沒知識，要你找相關學術資料支持你的説法，資料一張都沒有，世上和你錯同一樣東西的人都沒有，就是這樣。

沒這回事，我曾經念過“物理系”，而所有物理主科都當掉，那是說你只說一個“Sci degree”是say nothing/“白說”，而你所說也被我反駁倒了，那是“基本邏輯”，你這一關不過，不論你的理論有多高深多好，你的知識likely/很可能是錯的‧而“科學”的辯論，〔根據〕邏輯的原則，結果只有一個，“prove your statements, (which you cannot,) or disprove my statements, (which you cannot neither,) so all you saying is nothing but permanent denial, and when you slip into “permanent denial,” there is no “scientific discussion.””而我做出來的，你們不是看不懂就是“不敢”碰，沒有評語，只有“永久的否認”‧

Taichi Skiing/Flatboarding (frontal view): Pines, Heavenly - YouTube



你的學位是你的“credentials”，你應該自己先報上來，即然你“不敢”報，就是沒有“credentials”，你沒有“credentials”，就跟弱慢一樣，你的話是沒有力量的，只有曝露自己的小知小技小人‧ “就是這樣”。

pku 寫:Brian 讀大學的時候，已經是英國已經跟中華人民共和國簽了於 1997 年 7月 把香港回歸中華人民共和國之後的事，
什麼台灣是祖國，就算是一國民黨後人也有不會有很多會這麼認爲
你的無知，又可見一斑，

香港後生小輩？不論台灣或是大陸，想他們是沒有一點“祖國”的觀念‧

pku 寫:你連 copy & paste 也找不到，那怎對題

什麼北海道濕，北海道雪不夠乾，香港人高材生會去台灣讀大學，香港人當台灣是祖國，小知老人滑雪符合物理學。

你的知識，“小麻雀的爭論，“吱吱喳喳””。

snowbender 寫:香港後生小輩？不論台灣或是大陸，想他們是沒有一點“祖國”的觀念‧



你的知識，“小麻雀的爭論，“吱吱喳喳””。

台灣是一個省，並不是國，妳這人不人，狗不狗的連何謂什麼是中國的概念也沒有，說什麼袓國，妳試試帶著妳的大麻毒品回中國，看妳的狗屁股開不開花。

snowbender 寫:要不要貼個証據你的“1%”的數據是那來的？（記注你要我提出証據時講的話，一樣用在你身上‧）我母親一家人都住在香港，根據他們所說，大部份香港人“恨”死中國共產黨了‧他們懷念大陸“故鄉”，但是他們的“國家”是“中華民國”‧而你們下一代香港年輕人更是沒有“國家”觀念，只想移民加拿大、澳洲，賺大錢，靠著家裡有錢，像弱慢一樣，“self-absorbing and narcissistic”/自貴自戀，你們“芸芸眾生”的日子，技術沒有只有爭吵不休。



我不參於政治，所以我不是台灣人，也不是大陸人，我叫我自己中國人是因為我是“土生土長”在“中國文化”裡，認知（與認同不太一樣）中國傳統/前秦（春秋戰國時）的人生觀、理哲學、和價值觀等等；我的功夫還包括修練禪、道、儒學‧那些是我的“根本”思想，所以我是十足的“中國人”‧而我出國、讀書、求技、過日子是“自由人”對“生命”的追求‧而你們弱慢族的“小麻雀的爭論”很不幸的落於“中國文化”的“人生觀、理哲學、和價值觀”裡最低的一層‧在“小麻雀的爭論”裡，只有“吱吱喳喳”，是不會有結論的，就是你贏了爭論也是“吱吱喳喳”（沒有價值），但是社會語論已經幫你們決定了你們的成度—“下層階級”，所以小知小技小人‧“可笑”的是你們Whistler group。



沒這回事，我曾經念過“物理系”，而所有物理主科都當掉，那是說你只說一個“Sci degree”是say nothing/“白說”，而你所說也被我反駁倒了，那是“基本邏輯”，你這一關不過，不論你的理論有多高深多好，你的知識likely/很可能是錯的‧而“科學”的辯論，〔根據〕邏輯的原則，結果只有一個，“prove your statements, (which you cannot,) or disprove my statements, (which you cannot neither,) so all you saying is nothing but permanent denial, and when you slip into “permanent denial,” there is no “scientific discussion.””而我做出來的，你們不是看不懂就是“不敢”碰，沒有評語，只有“永久的否認”‧

Taichi Skiing/Flatboarding (frontal view): Pines, Heavenly - YouTube


你的學位是你的“credentials”，你應該自己先報上來，即然你“不敢”報，就是沒有“credentials”，你沒有“credentials”，就跟弱慢一樣，你的話是沒有力量的，只有曝露自己的小知小技小人‧ “就是這樣”。

其他的我懶得講，台灣人自己本土很多人認知有問題，跟你是一個性子，反覆無常加強詞奪理的人也不少。

倒是你這兩句紅字，你全都被當掉了，你還有什麼好講的？烙英文就有比較厲害嗎？

beg 寫:台灣是一個省，並不是國，妳這人不人，狗不狗的連何謂什麼是中國的概念也沒有，說什麼袓國，妳試試帶著妳的大麻毒品回中國，看妳的狗屁股開不開花。

這是事實，但台灣自廢省長，所以先假裝沒有「省」的這個問題，然後一堆人不承認中華民國，提獨立，現在又要中華民國這個名字了，開始以這個名字來區分大陸跟台灣這邊。我只能說一堆人認不清國際情勢，自我迷醉。

像最近我就覺得台灣近年來很多地方都在仿日式風格，也有仿歐式風格，卻很少有真正的台式風格，而台式風格又跟閩南差不多，想到很年輕一代被洗腦成這個樣子，實在是......

snowbender 寫:要不要貼個証據你的“1%”的數據是那來的？（記注你要我提出証據時講的話，一樣用在你身上‧）我母親一家人都住在香港，根據他們所說，大部份香港人“恨”死中國共產黨了‧他們懷念大陸“故鄉”，但是他們的“國家”是“中華民國”‧而你們下一代香港年輕人更是沒有“國家”觀念，只想移民加拿大、澳洲，賺大錢，靠著家裡有錢，像弱慢一樣，“self-absorbing and narcissistic”/自貴自戀，你們“芸芸眾生”的日子，技術沒有只有爭吵不休。



我不參於政治，所以我不是台灣人，也不是大陸人，我叫我自己中國人是因為我是“土生土長”在“中國文化”裡，認知（與認同不太一樣）中國傳統/前秦（春秋戰國時）的人生觀、理哲學、和價值觀等等；我的功夫還包括修練禪、道、儒學‧那些是我的“根本”思想，所以我是十足的“中國人”‧而我出國、讀書、求技、過日子是“自由人”對“生命”的追求‧而你們弱慢族的“小麻雀的爭論”很不幸的落於“中國文化”的“人生觀、理哲學、和價值觀”裡最低的一層‧在“小麻雀的爭論”裡，只有“吱吱喳喳”，是不會有結論的，就是你贏了爭論也是“吱吱喳喳”（沒有價值），但是社會語論已經幫你們決定了你們的成度—“下層階級”，所以小知小技小人‧“可笑”的是你們Whistler group。



沒這回事，我曾經念過“物理系”，而所有物理主科都當掉，那是說你只說一個“Sci degree”是say nothing/“白說”，而你所說也被我反駁倒了，那是“基本邏輯”，你這一關不過，不論你的理論有多高深多好，你的知識likely/很可能是錯的‧而“科學”的辯論，〔根據〕邏輯的原則，結果只有一個，“prove your statements, (which you cannot,) or disprove my statements, (which you cannot neither,) so all you saying is nothing but permanent denial, and when you slip into “permanent denial,” there is no “scientific discussion.””而我做出來的，你們不是看不懂就是“不敢”碰，沒有評語，只有“永久的否認”‧

Taichi Skiing/Flatboarding (frontal view): Pines, Heavenly - YouTube


你的學位是你的“credentials”，你應該自己先報上來，即然你“不敢”報，就是沒有“credentials”，你沒有“credentials”，就跟弱慢一樣，你的話是沒有力量的，只有曝露自己的小知小技小人‧ “就是這樣”。

你的 logic 有多差，又一証。是你自己説我唸大學的年代，我入大學的是1989年，你拿你母親的話來有咩用？

當年1％香港人有成60萬，我都係要改1％都冇。你大可以去 disprove 我講的，隨便，這是根據你自己說的邏輯的原則。我父母那一代恨共產黨的多的是，但不代表他們會把台灣當祖家，我這一代是你說冇國家觀念的，那已証明你說的表面上視台灣為祖國，一心去台大讀書的是大謬論一個。

你說漏了你的人生還有自大，睇不起別人，邏輯不通，為何不一起寫岀來。

第一，我想問一個大學一年級學過物理的人，為什麼不能錯？你面對的不是我的認知，是有滑雪經驗的深知滑雪人，又或可以寫大學教科書的教授。你覺得我知識不夠，你大可去與他們理論，若有結果可通知我，但你不敢亦不能。
第二，假設你有相關知識為何不能明確証明，說明清楚你的是對的，人家是錯的。likely 你的知識是錯是假的。
第三，甜圈同馬踶鐵的CG存在於中間空空的地方，己是最有力 disprove 你説CG不能離開物體中，你不能回答。科學的精神就是只要有一例子不合你的假設，你的假設便是錯誤的。

snowbender 寫:香港後生小輩？不論台灣或是大陸，想他們是沒有一點“祖國”的觀念‧



你的知識，“小麻雀的爭論，“吱吱喳喳””。

論點是你隨囗講香港高村生去台灣讀大學，不讀香港大學，
跟著你又隨囗講香港人當台灣是祖國。這兩點你全錯，
你完全不懂的事可以講
你的無知可見一班。小知老人又一次證明

香港人有沒有祖國觀念，你又有什麼證據，看你也拿不出來。

norman 寫:其他的我懶得講，台灣人自己本土很多人認知有問題，跟你是一個性子，反覆無常加強詞奪理的人也不少。

說的是，你小知小技小人又臭又長的“老太婆包腳布”是個典型的例子。

倒是你這兩句紅字，你全都被當掉了，你還有什麼好講的？烙英文就有比較厲害嗎？

當年大專聯考入取率是1:10+，能考進物理系是已經很不錯的了，但是，不唸書是混不出來的‧

“沒有練習就沒有功夫”，你小知小技的滑雪技術就是一個典型的例子，而你還會笑他人，更小人。

B2L2 寫: .....

第三，甜圈同馬踶鐵的CG存在於中間空空的地方，己是最有力 disprove 你説CG不能離開物體中，你不能回答。科學的精神就是只要有一例子不合你的假設，你的假設便是錯誤的。

你要是真有興趣知道答案，你可以作這個實驗‧登上0G飛行機，在0G的時候把一個甜圈放在你面前，用手指穿過那甜圈中心而不碰到甜圈，手指過甜圈而甜圈不動‧那“中間空空的地方”好像不是甜圈一部份？對‧但是，你要是用手指推在甜圈正面一邊，你想那甜圈會怎樣移動？說不定youtube上已經有影片了，你可以自己去找；我的預測是，在你手指碰到甜圈的一瞬間，那“中間空空的地方”變成甜圈一部份，CG“生”在其中，而甜圈以CG為中心翻轉。

pku 寫:論點是你隨囗講香港高村生去台灣讀大學，不讀香港大學，
跟著你又隨囗講香港人當台灣是祖國。這兩點你全錯，
你完全不懂的事可以講
你的無知可見一班。小知老人又一次證明

香港人有沒有祖國觀念，你又有什麼證據，看你也拿不出來。

論點是這些與滑雪無關的話題在這“滑雪論壇”上就是“小麻雀的爭論，‘吱吱喳喳’”，不需要知道的那麼多，我也不在乎你是對或錯，但是我可以確定你也是拿不出“證據”，只會gossip‧更有意思的是我有那麼多的影片你不看不評，你想你是什麼樣的“滑雪人”？弱慢族的“碎碎唸”？

Gone skiing