taichiskiing 寫:單腳轉，山腳/上腳利於斜滑/slipping turn，而谷腳/下腳利於刻滑，所以那個腳用力，其轉彎的效果不一樣。
請問一下，谷腳利於刻滑，但卻也容易陷入重心過度落在谷腳，不是嗎？
但重心在山腳比較會slipping，但反而即穩定又容易轉彎多了。
我覺得slipping比刻滑重要太多。
taichiskiing 寫:重心是處於兩腳之間，所以站在山腳/上腳上，重心在上雪板下面帶著雪板向下滑，比較順，而站在谷腳/下腳上，重心在雪板上面推雪板向下而板下積雪，逆而不順，容易翻，所以單腳站，站那隻腳，其效果也不一樣。
同意。
但從上一段來看，重心在谷腳，卻又比較容易使出刻滑，這樣就算刻滑技術比較高嗎？
taichiskiing 寫:除非你會單腳轉兩邊，不然你不把重心換到山腳/上腳(release下腳)，你是不能從容的轉下一彎的，所以轉彎完成時，重心應該是在山腳上的，這樣你轉下一個彎就簡單多了。
:)
IS
同上，如果重心是五五分(我還沒真正達到)，理論上就會沒有山腳跟谷腳之分了，我可以這麼想嗎？
skier666 寫:那要看你“轉彎完成”的定義是什麽。 我說的是屬於黑腳的部分。如果“把重心換到山腳/上腳(release下腳)“”那您的定義是已經release後了，我說的是在release之前。所以只要我們同意上面的澄清，那麽我們的答案是一樣的
再好的話題，normal 都可以把它說爛。
一開始
在我提出一些證據之後
當然我還可以說更多，物理是科學，可以得到真相的。 再講下去離題變成 normal 滑雪重心是偏那？可能只有一個人對這話題有興趣。
skier666 寫:首先，請教你同意這個圖示嗎？如果同意，我的定義是在 3， 11， 19， 或是要說 4， 12， 20 也可以。以圖示為准，我也不執著于定義。很明顯的，我知道你能分辨我要說的東西。中文要說這些東西達意有些困難。
如不同意，我們不需要再説。
你也是奇才，您是我知道第2位注重 slipping 的人。
不好意思，有時看到情緒用語，我也會容易跟著情緒化囉。
我把您的這兩段留言當作同一組話來看，但我不確定您最後的留言是給我看的，還是給太極兄看的，但我就當作給我看的囉。
以這張圖來看，很清楚可以調整核對一下我們的觀點差異。
以上段留言來看，您的轉彎完成以黑腳來看的話，會不會太長了點？
但又以下段來看，您的轉彎完成，講得又比較精確多了。
我說我的轉彎完成是在哪裏：
我會放在5、13、21這三個位置。因為我的所謂的回歸基本站姿正是指這個位置。也只有從這裏開始，自己可以決定接下來的動作想要什麼樣，所以在調整動作來講，對我而言並不太困難，只是我得先搞清楚我要做的是什麼。
但通常在看影片時，我跟大家講的逆勾位置是在4、12、20。
但以一般講法，我會儘量依大家的意思，再往前移一點，就是3、11、19囉，這是通常在比看影片時我所說的結彎之處。
但我真正認為結彎之處也是起彎之始，所以是5、13、21。但大家都說這裏什麼都沒有，我也沒法度囉。
但因為影片每個人看的角度及方法有差別，還有跟自己本身的功力及眼力，都有差異，所以很容易造成每個人看的位置不一樣，講出來就有點天差地遠了。
最後，我不確定您說的重視slipping是對誰講的，但我也是注重slipping的人，所以我有些好奇，另一個注重slipping的朋友又是如何呢？