第 4 頁 (共 8 頁)
#61 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 12:39 am
由 lelo
norman 寫:
拜託一下,一般只講christie turns,就知道是半制動了,即使是我打錯了一個字,一看也大概知道,正常沒人再加上這個wedge字的。
那個回我信的 therusty,用就是 wedge christie turns ....
#62 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 12:57 am
由 norman
lelo 寫:那個回我信的 therusty,用就是 wedge christie turns ....
看到了,你說的是。:laf (13):
#63 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 9:53 am
由 norman
Therusty幫我移出文章另立一個新討論串。
lelo兄,你也可以去問個夠讓你確定的問題囉。
http://www.epicski.com/forum/thread/922 ... st_1196284
我把原文貼過來。
A wedge christie is when you start your turn with your skis in a "V" shape (tips closer together than the tails) and on their inside edges.
Hold your hands in front of you, side by side with your palms facing the ground. Now, turn both hands so that the thumbs point more to the floor instead of at each other and so the tips of your other fingers get closer together. That is the position your skis get in for a very short period of time at the beginning of your turns.
Try it again. Hold your hands in front of you, side by side with your palms facing the ground. Now turn your left hand so that your little finger points to the floor and your thumb points straight up. At the same time, turn your right hand so that your thumb points to the floor and your little finger points straight up. This is the same movement we make for a parallel turn.
Can you skid sideways down a ski slope? Can you stop like an ice skater? If you can do these exercises, you can do parallel turns. You are very close.
我想,前面是說明什麼叫做半制動。
主要是最後一段。「Can you skid sideways down a ski slope? Can you stop like an ice skater? If you can do these exercises, you can do parallel turns. You are very close.」
所以我的動作確實是併腿轉彎囉。:face (52):
說實在的,跟你驢這個問題,讓我覺得真的有點蠢耶...
我真的搞不懂你的半制動定義耶?不然你能說明一下嗎?
#64 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 10:51 am
由 norman
norman 寫:
說實在的,跟你驢這個問題,讓我覺得真的有點蠢耶...
我剛才覺得...我們都很驢...不然就不會連這也在驢了。:face (334):
#65 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 10:53 am
由 skier666
tdk6 寫:This is typical old school skiing
他說你是 old school
#66 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 11:04 am
由 norman
skier666 寫:他說你是 old school
原來是說我的方式,而不是說我老婆呀。
就是說我,這點我同意呀。我本來學的東西就算是old school的方式了。
我是強調先學單腳控制再進階學雙腳控制,走的風格方式是以歐式為主。
再說,我覺得old school的方式很棒耶。:face (341):
ps.另外好奇問個問題,您覺得我那2008年的小短片內有滑半制動嗎?
#67 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 1:55 pm
由 skier666
norman 寫:原來是說我的方式,而不是說我老婆呀。
就是說我,這點我同意呀。我本來學的東西就算是old school的方式了。
我是強調先學單腳控制再進階學雙腳控制,走的風格方式是以歐式為主。
再說,我覺得old school的方式很棒耶。:face (341):
ps.另外好奇問個問題,您覺得我那2008年的小短片內有滑半制動嗎?
你大概不懂old school的意思。old school 代表在有腰身雪板之前的滑法。也就是說你的滑法是用來滑沒腰身的雪板。
#68 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 2:06 pm
由 norman
skier666 寫:你大概不懂old school的意思。old school 代表在有腰身雪板之前的滑法。也就是說你的滑法是用來滑沒腰身的雪板。
我知道呀。這就是為什麼我說它很棒的原因,因為它裏面有一些是現代新技術無法取代的地方,只要練到深後才知道。
沒有腰身的雪板好使,還是有腰身的雪板好使呢?答案是有腰身的雪板好使吧?所以我常覺得不少人認為新式滑法可完全取代舊式滑法,這種想法太可惜了。
等我下週去滑雪回來後,如果有拍片的話,再看一下我的滑法是新式的還是舊式的囉,對我來講,有差嗎?
#69 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 2:31 pm
由 skier666
norman 寫:我知道呀。這就是為什麼我說它很棒的原因,因為它裏面有一些是現代新技術無法取代的地方,只要練到深後才知道。
沒有腰身的雪板好使,還是有腰身的雪板好使呢?答案是有腰身的雪板好使吧?所以我常覺得不少人認為新式滑法可完全取代舊式滑法,這種想法太可惜了。
等我下週去滑雪回來後,如果有拍片的話,再看一下我的滑法是新式的還是舊式的囉,對我來講,有差嗎?
他說你是old school時,並不是在讚美你。old school不能完全利用到有腰身的雪板的特點,所以是缺點不是優點。你真的是自迷不悟。你乾脆滑沒有腰身的雪板好了
你看冬季奧運,那個選手是用 old school.
#70 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 3:42 pm
由 norman
skier666 寫:他說你是old school時,並不是在讚美你。old school不能完全利用到有腰身的雪板的特點,所以是缺點不是優點。你真的是自迷不悟。你乾脆滑沒有腰身的雪板好了
你看冬季奧運,那個選手是用 old school.
您沒看懂我的意思,我也沒說他讚美我,但他也沒說這個是缺點,他只是說我用old school的方法滑雪。
我也知道old school的方式不能完全利用到有腰身的雪板的特性。
但我是說,old school的方式一樣有他無法取代的地方,比如說,小轉、饅頭、鬆雪等。您不可能隨時刻轉吧?刻轉才是有腰身的雪板最大的利用化。
過度堅持new school的方式,從沒學過old school的滑法,反而會錯失一些精彩的技巧,這些技巧能使自己在後半段的進步跳躍很大又很快。
而從old school的方式進步到new school的大多數人,很難以想像原先的技術可是幫助他們很快就進步到新技術的基礎,反回頭去數落舊技術的不是,真的可惜呀。
只有我這種從old school的方式進步到new school的方式才能真正體會到原先把old school的方式學透,當作是基礎有多好用。
#71 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 4:00 pm
由 skier666
你看slalom 選手也不用old school.
你怎麽知道我沒學過old school的滑法:face (46):
那看你刻轉的定義。小轉、饅頭、鬆雪等可能隨時刻轉。你真的不懂:face (46):全世界的人都不懂,只有你懂。除了你自己之外,你無法說服別人
norman 寫:刻轉才是有腰身的雪板最大的利用化。
你又走到極端了。
#72 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 4:23 pm
由 norman
skier666 寫:你看slalom 選手也不用old school.
你怎麽知道我沒學過old school的滑法:face (46):
那看你刻轉的定義。小轉、饅頭、鬆雪等可能隨時刻轉。你真的不懂:face (46):全世界的人都不懂,只有你懂。除了你自己之外,你無法說服別人
你又走到極端了。
我只是一個比例說法,不用講得那麼詳細吧?:face (4):
而有腰身的雪板最大的特性就是能使出純刻,沒有腰身的雪板能使出純刻嗎?:face (4):
所以您把我的說法想得太極端了。
是的,小轉、饅頭、鬆雪也能用刻轉,滑法不限一種,你都知道這個道理呀。
所以old school的滑法在一般娛樂滑雪者就是比較差嗎?這只是一種選擇吧?
再提一次,我說我的方式是從old school練到new school,因為我要取得old school內的一些特性優點,用來快速提升new school的技術代用的。
不要再卡在slalom 選手也不用old school的跳針指令了,這個我知道,我也不是只練old school的方式,而是以old school為奠基,讓自己更快進步到我要指定的動作。最後在我完成時,我的滑法就是new shchool的滑法了。這樣講...清楚了嗎?:face (4):
#73 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 4:34 pm
由 norman
skier666兄:
我剛才想到。坦白講,我也不完全分得清新舊的差別,但最後目標的滑法就是下列這些一模一樣的義式滑法。
順便問一下,下面這個義式示範片是old school,還是new school的滑法呢?
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=1
#74 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 9:05 pm
由 skier666
norman 寫:我也不是只練old school的方式,而是以old school為奠基,讓自己更快進步到我要指定的動作。最後在我完成時,我的滑法就是new shchool的滑法了。這樣講...清楚了嗎?:face (4):
你的意思是現在學爬,還不會走就是了:face (328):
#75 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 10:03 pm
由 norman
skier666 寫:你的意思是現在學爬,還不會走就是了:face (328):
是的,快會走了。:face (334):
#76 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 11:16 pm
由 lelo
norman 寫:
主要是最後一段。「Can you skid sideways down a ski slope? Can you stop like an ice skater? If you can do these exercises, you can do parallel turns. You are very close.」
所以我的動作確實是併腿轉彎囉。:face (52):
最後一段都是問句,好像沒明說你是 parallel turn 耶!
他說你是"very close"!"非常接近"!不是雪板非常靠近!
#77 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 11:39 pm
由 norman
lelo 寫:最後一段都是問句,好像沒明說你是 parallel turn 耶!
他說你是"very close"!"非常接近"!不是雪板非常靠近!
我知這是指非常接近呀,但這通篇本身就沒有給答案了,而最後問的那些我是否能做到,用比較隱晦的方式來說,這樣就至少不會傷到我們兩個人其中一個人,所以我才叫你如果想知道確切的答案,你就直接在那邊明問不就好了嗎?就看有沒有人願意回答而已,所以我才覺得這個實在是個蠢問題,事實明明擺在眼前,算了,就當我還只會半制動,不會併腿滑好了,懶得跟你爭這種蠢問題了。:face (334):
ps.不然有請太極兄願意當一下壞人,為我們解答一下嗎?反正就是可能一個人服一個人不服而已。
#78 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 11:41 pm
由 lelo
非常接近就是還不是啦!
#79 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週六 2月 20, 2010 11:44 pm
由 norman
lelo 寫:非常接近就是還不是啦!
我都說啦,隨便啦,沒人想當壞人,直言說的,不是就不是啦,反正我也慢慢在等你什麼時候才能脫離半制動的滑法,證明給我看囉。
#80 回覆: 窄姿站法
發表於 : 週日 2月 21, 2010 12:05 am
由 lelo
norman 寫:我都說啦,隨便啦,沒人想當壞人,直言說的,不是就不是啦,反正我也慢慢在等你什麼時候才能脫離半制動的滑法,證明給我看囉。
壞人還是讓 epicski 的高手們當就好了!我影片會繼續送上 epicski,看那裏的高手什麼時候讓我脫離半制動了 ....