大家好~

想聊就聊,分享自己的世界,可以讓人生更美。〈嚴禁政治、爭議性話題及個人私事。〉

版主: norman

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#61 回覆: 大家好~

文章 norman » 週五 7月 02, 2010 11:06 pm

taichiskiing 寫:比較你自己2006與2008拍的影片就可以了,有進步,但是一樣“溫”(差)。
我是說跟像真正示範片一樣的動作的低手,拿我的動作做什麼?我都還沒達到示範片動作的要求,就是連蠻接近都還沒有呢。
taichiskiing 寫:那是說你的眼力還沒有超過一般眼力範圍,所以你不會看,所以也不會做。
我是提到後坐的是那位妹妹,您到底是記得我在提哪位,您如果連她在滑饅頭時是有明顯的後坐都沒看出來,這樣您的眼力就真正還有待加強了。
taichiskiing 寫:你就少撞一點吧,牙齒都撞沒了‧中國人講話“饅頭黑線”是指一類—“所有”的饅頭黑線,而不是簡單的一條或一小段,而“饅頭黑線”與“黑線饅頭”不是一樣的東西‧根據你避重就輕的說法(在網路上還沒看過有人在講“200公尺”的饅頭黑線/黑線饅頭的),你看不在眼裡只是反射一種自卑變態產生的自傲‧我不是“懷疑”你做不到,我“知道”你做不到。
留壽都唯一最難的就是那個40度的黑線饅頭,也才只有200公尺左右而已,其他雙黑的饅頭陡度都也差不多在35度左右而已,也是一樣這麼短,這個雪場的饅頭就這樣而已,跟我有什麼關係。

您這說法聽起來就像我在貶低其他人沒能輕鬆滑黑線饅頭的樣子,就說留壽都那真的沒什麼,在那裏還沒遇到比我遇過更難的饅頭,這也要怪我?這饅頭又不是我造成的。

也是有啦,有一個才約30度坡左右的50公尺饅頭,第一天饅頭是軟的很好滑,但第二天晚上時,饅頭跟冰塊一樣硬,我一看到就不會想去碰了,那時也是看不到其他人想去碰那饅頭,因為那饅頭已經變成深窄溝及超硬雪面,下去板子都會被撞掉,那這時難度就比那個40度的雙黑饅頭的難度還要高了。

那時我就有叫我朋友閃開,他就沒聽我的,想說第一天那麼容易下,結果那次一下來,雖短短50公尺而已,他卡在上面搞不定超過15分鐘以上,我也沒辦法去救他下來。

難道您們那裏的饅頭都是這一種的嗎?那我就覺得很神了。
taichiskiing 寫:我說的是你張貼的那張自認為“蠻接近”示範照片那一張,想是你所得意的“大頭照”。
那張大頭貼,我也不滿意呀,這張離蠻接近的還有一段距離,所以我不會對這張照片稱作「蠻接近」,如果您要看真正「蠻接近」標準的動作,真的要等我下次拍回來,不管夠不夠蠻接近,我一定不會強辯是,是就是是,不是就不是囉,但貼一下英姿也不錯,雖動作還沒達到我所謂的標準,我現在最滿意的是現在貼的這張,有趣多了。
taichiskiing 寫:“日進一半,永世不及”。

:)
IS
沒辦法,我這裏離雪場太遠,我也不是靠滑雪維生的,我能漸漸朝我的目標走已經很不錯了。


目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#62 回覆: 大家好~

文章 lelo » 週五 7月 02, 2010 11:41 pm

norman 寫:別懷疑,我前兩個月還真的得痔瘡,顧了一個月才好。 :o nion (93):
痔瘡我有個簡單方法能快速治好,以後你發作時去超市買小蘇打粉,用那種瓷湯匙刮平後的半匙,沖水喝下去就可以了,可能要喝幾次,應該一天、兩天之內就能好轉,不用顧一個月 ....

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#63 回覆: 大家好~

文章 norman » 週五 7月 02, 2010 11:47 pm

lelo 寫:痔瘡我有個簡單方法能快速治好,以後你發作時去超市買小蘇打粉,用那種瓷湯匙刮平後的半匙,沖水喝下去就可以了,可能要喝幾次,應該一天、兩天之內就能好轉,不用顧一個月 ....
謝謝您提供方法,如果不幸又得到的話,下次我試試看。

但這次是第一次,也不希望有下次了。太辛苦了...... :fm (37):

這次我是吃消痔丸一瓶及一些酵素才養好的,我反而覺得酵素蠻好用的。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#64 回覆: 大家好~

文章 taichiskiing » 週六 7月 03, 2010 3:54 am

norman 寫:我是說跟像真正示範片一樣的動作的低手,拿我的動作做什麼?我都還沒達到示範片動作的要求,就是連蠻接近都還沒有呢。
那你說為什麼你的影片不是低手的示範片?“連蠻接近都還沒有”是真的。
我是提到後坐的是那位妹妹,您到底是記得我在提哪位,您如果連她在滑饅頭時是有明顯的後坐都沒看出來,這樣您的眼力就真正還有待加強了。
我提的正是那位妹妹,而他們兩位你都提到了他們後坐‧我己經說了,他們要是真的後坐的話,他們不可能“一口氣”下那個坡,所以你看的“明顯的後坐”是錯的。
留壽都唯一最難的就是那個40度的黑線饅頭,也才只有200公尺左右而已,其他雙黑的饅頭陡度都也差不多在35度左右而已,也是一樣這麼短,這個雪場的饅頭就這樣而已,跟我有什麼關係。

您這說法聽起來就像我在貶低其他人沒能輕鬆滑黑線饅頭的樣子,就說留壽都那真的沒什麼,在那裏還沒遇到比我遇過更難的饅頭,這也要怪我?這饅頭又不是我造成的。
等你能一口氣下那200公尺的黑線饅頭的時候再說也不遲;現在說,就有點自以為了不起了,不能貶人,只有貶你自己。
也是有啦,有一個才約30度坡左右的50公尺饅頭,第一天饅頭是軟的很好滑,但第二天晚上時,饅頭跟冰塊一樣硬,我一看到就不會想去碰了,那時也是看不到其他人想去碰那饅頭,因為那饅頭已經變成深窄溝及超硬雪面,下去板子都會被撞掉,那這時難度就比那個40度的雙黑饅頭的難度還要高了。

那時我就有叫我朋友閃開,他就沒聽我的,想說第一天那麼容易下,結果那次一下來,雖短短50公尺而已,他卡在上面搞不定超過15分鐘以上,我也沒辦法去救他下來。

難道您們那裏的饅頭都是這一種的嗎?那我就覺得很神了。
這邊的黑線是很少機壓的,所以久而久之一定會變成饅頭的‧這邊的天氣白天熱,雪化,晚上氣溫降下冰點,化的雪又結成冰,所以早上的饅頭坡一定是冰冰硬的,所以通常練習/滑饅頭都是在下午或是跟著陽光走‧這邊的黑線通常從山頂開始,一直到山下覽車處,通常至少一哩左右長。
那張大頭貼,我也不滿意呀,這張離蠻接近的還有一段距離,所以我不會對這張照片稱作「蠻接近」,如果您要看真正「蠻接近」標準的動作,真的要等我下次拍回來,不管夠不夠蠻接近,我一定不會強辯是,是就是是,不是就不是囉,但貼一下英姿也不錯,雖動作還沒達到我所謂的標準,我現在最滿意的是現在貼的這張,有趣多了。
前兩天你貼一張說是“蠻接近”那義式示範片的,或是你可以把它們再貼一次,我們可以再看你的“蠻接近”是差多少。
沒辦法,我這裏離雪場太遠,我也不是靠滑雪維生的,我能漸漸朝我的目標走已經很不錯了。
要是你真能如此安份守己也是蠻不錯的,但是你不能停說別人滑的有問題而你的心法有多好多好‧能不能達到的你目標則是另外一個故事了。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#65 回覆: 大家好~

文章 norman » 週六 7月 03, 2010 9:15 am

taichiskiing 寫:那你說為什麼你的影片不是低手的示範片?“連蠻接近都還沒有”是真的。
我是請您找一段像示範片一樣的低手,不是找我的,如下面這段,找一段跟他滑得一模一樣的低手影片給我看。我所謂的極接近,至少是像這樣的動作。

併腿轉 on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/7814447/20691011[/media]

taichiskiing 寫:我提的正是那位妹妹,而他們兩位你都提到了他們後坐‧我己經說了,他們要是真的後坐的話,他們不可能“一口氣”下那個坡,所以你看的“明顯的後坐”是錯的。
連我朋友用全制動都能一口氣下個400公尺的饅頭,這樣算不算呢?他就是後坐的連續下饅頭囉。
taichiskiing 寫:等你能一口氣下那200公尺的黑線饅頭的時候再說也不遲;現在說,就有點自以為了不起了,不能貶人,只有貶你自己。
2007年唯一的短片,後面那兩段都是在紅線上拍的,這紅線比我在留壽都拍的紅線還要陡一些,在義大利拍的。後面這兩段我努力的特地去撞每一個凸起來的bump,這樣有沒有加分呢?

這應該一看就肯定至少是亂雪堆吧?

2007年短片 on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/7814201/20690223[/media]


taichiskiing 寫:這邊的黑線是很少機壓的,所以久而久之一定會變成饅頭的‧這邊的天氣白天熱,雪化,晚上氣溫降下冰點,化的雪又結成冰,所以早上的饅頭坡一定是冰冰硬的,所以通常練習/滑饅頭都是在下午或是跟著陽光走‧這邊的黑線通常從山頂開始,一直到山下覽車處,通常至少一哩左右長。
所以啦,所以饅頭也有難度之分,而不是看坡度,對不對?
taichiskiing 寫:前兩天你貼一張說是“蠻接近”那義式示範片的,或是你可以把它們再貼一次,我們可以再看你的“蠻接近”是差多少。
:)
IS
我貼在下面,看不懂這兩張的差異,就實在不是我的問題了:

我對這張還不認為是極接近,還有一段距離。
圖檔

我對下面這張就蠻滿意的。
圖檔
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

lelo
文章: 6011
註冊時間: 週三 10月 08, 2008 10:07 pm

#66 回覆: 大家好~

文章 lelo » 週六 7月 03, 2010 12:19 pm

norman 寫: 2007年唯一的短片,後面那兩段都是在紅線上拍的,這紅線比我在留壽都拍的紅線還要陡一些,在義大利拍的。後面這兩段我努力的特地去撞每一個凸起來的bump,這樣有沒有加分呢?

這應該一看就肯定至少是亂雪堆吧?
真正的 bump 硬如石頭,那能撞出那麼多雪花?那不過是還沒壓平的鬆雪而已 ...

norman 兄滑的雪場不是歐洲就是北海道,雪道標準真的比我們高很多 ....

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#67 回覆: 大家好~

文章 taichiskiing » 週六 7月 03, 2010 12:19 pm

norman 寫:我是請您找一段像示範片一樣的低手,不是找我的,如下面這段,找一段跟他滑得一模一樣的低手影片給我看。我所謂的極接近,至少是像這樣的動作。

併腿轉 on Yahoo! Video
不懂,這個人是高手;現在你拿你2008的“進步”跟這個人比,你說你“蠻接近”他的動作?你大慨還要等五年吧,至少!
連我朋友用全制動都能一口氣下個400公尺的饅頭,這樣算不算呢?他就是後坐的連續下饅頭囉。
不算,這邊的六、七歲的小孩們都可以用全制動下整條饅頭黑線‧滑饅頭的技術在平行滑雪。
2007年唯一的短片,後面那兩段都是在紅線上拍的,這紅線比我在留壽都拍的紅線還要陡一些,在義大利拍的。後面這兩段我努力的特地去撞每一個凸起來的bump,這樣有沒有加分呢?

這應該一看就肯定至少是亂雪堆吧?

2007年短片 on Yahoo! Video
Bumps,有一點,但是不是饅頭;小雪後的積雪,也還不能稱“亂雪”‧
所以啦,所以饅頭也有難度之分,而不是看坡度,對不對?
對也不對‧影響饅頭的難度的因素,坡度第一,愈陡的坡愈難;地形第二,愈規則的饅頭愈難;雪質第三,冰面饅頭最難滑。
我貼在下面,看不懂這兩張的差異,就實在不是我的問題了:

我對這張還不認為是極接近,還有一段距離。
圖檔
這張照片,你剛做完左轉(還說不定開始右轉),你的臉和雪板對著照片的右下角,所以你的“折股”與你正確轉彎的方向(照片正面)差卅度。
我對下面這張就蠻滿意的。
圖檔
除了面對的方向不一樣外,這張照片的姿勢跟上面一張沒什麼差別。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#68 回覆: 大家好~

文章 norman » 週六 7月 03, 2010 12:29 pm

taichiskiing 寫:不懂,這個人是高手;現在你拿你2008的“進步”跟這個人比,你說你“蠻接近”他的動作?你大慨還要等五年吧,至少!
我就是在說我下次拍,可以達到蠻接近這個動作,不需要5年,除非我5年後才是下次出門滑雪。
taichiskiing 寫:這張照片,你剛做完左轉(還說不定開始右轉),你的臉和雪板對著照片的右下角,所以你的“折股”與你正確轉彎的方向(照片正面)差卅度。



除了面對的方向不一樣外,這張照片的姿勢跟上面一張沒什麼差別。

:)
IS
我就說您還看不懂我這照片的差異,相信我吧,這在運用上是有很大的差別的,至少這是我身體自己運用什樣的方式,這點我還是知道的。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#69 回覆: 大家好~

文章 taichiskiing » 週六 7月 03, 2010 1:13 pm

norman 寫:我就是在說我下次拍,可以達到蠻接近這個動作,不需要5年,除非我5年後才是下次出門滑雪。
那你就說說看他“這個動作”的特徵是什麼,你要怎樣做到什麼樣子才算是“蠻接近”的?
我就說您還看不懂我這照片的差異,相信我吧,這在運用上是有很大的差別的,至少這是我身體自己運用什樣的方式,這點我還是知道的。
那你說說這兩張的照片,你在做/運用什麼。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#70 回覆: 大家好~

文章 norman » 週六 7月 03, 2010 2:46 pm

taichiskiing 寫:那你就說說看他“這個動作”的特徵是什麼,你要怎樣做到什麼樣子才算是“蠻接近”的?
我就說了,這次我真正完成姿勢歸零後,自然知道該如何做就能做到了。

等我下次拍片回來後,以同樣的動作跟坡度,放在一起看,不就知道有沒有蠻接近了。

taichiskiing 寫:那你說說這兩張的照片,你在做/運用什麼。

:)
IS
上面這張我沒有完全做到我所謂姿勢歸零的動作,所以我的重心有些偏重較多在照片中的右腳。且上半身在這時機不該有較多偏面谷的角度(就是我在說的過度面谷的問題)。

而下面這張,雖然我還沒有著地,不過我有做姿勢歸零的動作,我的這個重心偏較多在照片中的右腳。

兩者我著放的重心比例就不同了,而且上半身跟下半身對應的角度也不一樣,且在運用動作時機跟方式也不一樣。所以這兩張什麼會是一樣的動作呢?我使用的力量跟方式及時機運用點都比較精確多了。

要是我還是像上一張圖那張的話,下面這張圖著地時一定會往後摔。

所以我這兩張最大的差別就是上、下半身的對應角度是不一樣的,至少差了15度以上。
最後由 norman 於 週六 7月 03, 2010 2:48 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#71 回覆: 大家好~

文章 taichiskiing » 週日 7月 04, 2010 10:21 pm

norman 寫:我就說了,這次我真正完成姿勢歸零後,自然知道該如何做就能做到了。

等我下次拍片回來後,以同樣的動作跟坡度,放在一起看,不就知道有沒有蠻接近了。
坡度差個幾度你看不出來,人對的方向差個幾度你也看不出來,所以,就是你的姿勢蠻接近的也不表示你的姿勢或用力是正確的,尤其要是你的時效不對的話,請注意下面的評語。
上面這張我沒有完全做到我所謂姿勢歸零的動作,所以我的重心有些偏重較多在照片中的右腳。且上半身在這時機不該有較多偏面谷的角度(就是我在說的過度面谷的問題)。
聽你這樣說,你還沒有完成你前面那個彎,那你就太遲了‧還記的我所說的“還說不定開始右轉”?我以為你己經開始折股/angulation了‧你可以想想你的時效跟正確的時效差多少。下面這張照片跟你所在的位置差不多,但是身體面谷,雪板己經開始轉另外一邊了,
http://www.taomartialarts.com/ski/ski_p_is_rideski.jpg
而下面這張,雖然我還沒有著地,不過我有做姿勢歸零的動作,我的這個重心偏較多在照片中的右腳。

兩者我著放的重心比例就不同了,而且上半身跟下半身對應的角度也不一樣,且在運用動作時機跟方式也不一樣。所以這兩張什麼會是一樣的動作呢?我使用的力量跟方式及時機運用點都比較精確多了。

要是我還是像上一張圖那張的話,下面這張圖著地時一定會往後摔。
對,因為直排輪比雪板短個四、五尺,你不把重心向前移你就向後倒‧這裡有兩種方式把重心向前移:一,膝蓋前頂過腳趾,有效但是大腿比較累;二,拱腰,像你那樣‧拱腰把重心靠在盤骨後面(後丹田),忸腰的動作比較消積,但是比較穩,那是為什麼你看那個女孩滑饅頭好像有點彎腰陀背的樣子,但是事實上她的動作是正確的配合那種地形的。
所以我這兩張最大的差別就是上、下半身的對應角度是不一樣的,至少差了15度以上。
但是你所表現的“滑”並沒有什麼差別。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#72 回覆: 大家好~

文章 norman » 週日 7月 04, 2010 11:01 pm

taichiskiing 寫:坡度差個幾度你看不出來,人對的方向差個幾度你也看不出來,所以,就是你的姿勢蠻接近的也不表示你的姿勢或用力是正確的,尤其要是你的時效不對的話,請注意下面的評語。



聽你這樣說,你還沒有完成你前面那個彎,那你就太遲了‧還記的我所說的“還說不定開始右轉”?我以為你己經開始折股/angulation了‧你可以想想你的時效跟正確的時效差多少。下面這張照片跟你所在的位置差不多,但是身體面谷,雪板己經開始轉另外一邊了,
http://www.taomartialarts.com/ski/ski_p_is_rideski.jpg
第一張是開始折股,這點沒有錯。應該是說,上半身還停留在上一個彎還沒完結,所以上半身跟下半身是不一致的。如果我的上半身有達到完整的姿勢歸零時,動作就不一樣了。

所以我會不得不想,因為您知道示範影片中他能做其他更難的動作,所以才這麼說的,如果今天是個陌生時就只差這麼一段短片而已,您又會是如何評價的呢?

我貼的那短影片不是在綠線就是淺紅線上,他的滑行速度也是很慢的,不是嗎?以速度來講,您不覺得就有點軟,不是嗎?


taichiskiing 寫:對,因為直排輪比雪板短個四、五尺,你不把重心向前移你就向後倒‧這裡有兩種方式把重心向前移:一,膝蓋前頂過腳趾,有效但是大腿比較累;二,拱腰,像你那樣‧拱腰把重心靠在盤骨後面(後丹田),忸腰的動作比較消積,但是比較穩,那是為什麼你看那個女孩滑饅頭好像有點彎腰陀背的樣子,但是事實上她的動作是正確的配合那種地形的。



但是你所表現的“滑”並沒有什麼差別。

:)
IS
您看錯了我的要點,我說的上半身跟下半身對應的角度,不是指前曲的角度,是指上半身跟下半身右左面向的角度。

那妹妹真的是彎腰駝背,不是曲腰,這兩者是有差別的,她從頭到尾都在彎腰駝背,不是因為撞上饅頭而做出來的動作,這點您再回去看看就知了。

而我這張照片確實有些彎腰駝背,得再更多的練習就能改善了,至少我還知道如何改善這彎腰駝背的問題。


直排輪也才玩3個小時而已,我還沒那麼神呢,但是整體卻比上一半好太多了。 :face (343):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#73 回覆: 大家好~

文章 pku » 週一 7月 05, 2010 11:19 am

那妹妹真的是彎腰駝背,不是曲腰,這兩者是有差別的,她從頭到尾都在彎腰駝背,不是因為撞上饅頭而做出來的動作,這點您再回去看看就知了。

而我這張照片確實有些彎腰駝背,得再更多的練習就能改善了,至少我還知道如何改善這彎腰駝背的問題。

[/QUOTE]


How about this one? She stand pretty straight in this one.

YouTube- skiing on Blackcomb 2009


Anyway, if you think her skiingis that bad, why don't we bet for US $1000.00

I give you 6 days skiing on Whistler next season and ski with her the 7th day on a blackdiamond bumps run and see who can come down faster.

I bet another US $1000.00 to ski with the last guy coming down in the former video and see who can come down faster. Of course we'll video tape.

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#74 回覆: 大家好~

文章 norman » 週一 7月 05, 2010 3:22 pm

pku 寫:
How about this one? She stand pretty straight in this one.

YouTube- skiing on Blackcomb 2009

Anyway, if you think her skiingis that bad, why don't we bet for US $1000.00

I give you 6 days skiing on Whistler next season and ski with her the 7th day on a blackdiamond bumps run and see who can come down faster.

I bet another US $1000.00 to ski with the last guy coming down in the former video and see who can come down faster. Of course we'll video tape.
何必意氣用事呢?

我並沒有說她滑得不好,我只是說她現在的問題。Ok,就不跟太極兄爭這個問題了,他提我才提的,本來就是一種討論,並沒有要數落的意思。

說真的,看了這個的新短片,我忍不住覺得你們的好與壞評的標準在哪裏?

先撇開這些不說,看了這短片,我也可以確定她點杖的時機點確實有一點點問題,且還是有點彎腰駝背,這先不用跟我比,這跟示範片相比之下,確實是如此。

再者,何必賭這種沒意義的事呢?我說過我再滑六天後才會開始練饅頭,您就設定在第七天,是怕我贏嗎?我們的滑雪天數本來就不能比,但我也不會擔心這個問題,而要等我說的日期也要24天,這前面我都有提過了,趁我還沒時間滑雪練習就先打敗我也沒意思吧?不過也還好,第七天頂多跟她平手而已,除非我還沒滑到第七天,她已經又滑了一二十天以上了,什麼算都不是同一個起跑點,真不划算呀。

坦白說,她的這段短片滑得不錯,但她的實力明擺就在這裏了,跟之前那饅頭的技術也是一樣的,有更好的影片可供欣賞嗎?如果她能完全面谷的滑小轉,再把小轉的彎再縮一半的話,還能維持這麼漂亮的話,那確實是我再滑到第七天也不是她的對手了。

我都說過我今年冬天能不能出門滑雪都還未知數,等我會等到黃花菜都涼了。

不過未來有機會,我一定會再去惠斯樂滑雪的,到時再一起滑雪也不錯囉。

免得一直說我不能下雙黑的雪道。

反正我有機會一定會拍片,說實在的,要等我滑滿6天,真的不知要到什麼時候,今年我老婆還沒答應放關呢,真能出門,可能又是只能滑3天,再等我滑6天可能也要明年了,但我明年有件新公司要忙的事,要是真開始忙,我還真的不知道要等到哪一年才能把剩下的三天滑完,說實在的,打敗一個可能要3、4年才可能滑滿6天的人,很公平?很自豪嗎?萬一很不幸被我打敗了,是要拜我為師嗎?

唉,我們永遠不會在同一個起跑點,也永遠不會是你滑幾天我就是滑幾天,所以要賭這個,一點意義都沒有,我腦袋也還沒進水呀。對吧?

但未來有機會一起滑雪是絕對沒問題的,滑雪還是要找能到處自由滑的好。
:face (330):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#75 回覆: 大家好~

文章 taichiskiing » 週一 7月 05, 2010 11:09 pm

norman 寫:第一張是開始折股,這點沒有錯。應該是說,上半身還停留在上一個彎還沒完結,所以上半身跟下半身是不一致的。如果我的上半身有達到完整的姿勢歸零時,動作就不一樣了。
要等我說了折股以後你才知道,你的位置就錯了—時效不對—你沒有轉完你是不能折股的‧我猜的沒錯,你大概真的不知道你那張照片在做什麼。
所以我會不得不想,因為您知道示範影片中他能做其他更難的動作,所以才這麼說的,如果今天是個陌生時就只差這麼一段短片而已,您又會是如何評價的呢?

我貼的那短影片不是在綠線就是淺紅線上,他的滑行速度也是很慢的,不是嗎?以速度來講,您不覺得就有點軟,不是嗎?
不是‧他是在“慢滑”,但是他的身體沒有一個時刻是靜止的(no park-and-ride),而他轉彎前也沒有“剎車”/減速的動作,所以他的彎轉的也很圓滑,很好的中級彎示範‧你繼續把別人好技術看成不好表現兩個現象:一,你不知道什麼技術是對的/正確的,二,你不知道你自己不知道。
您看錯了我的要點,我說的上半身跟下半身對應的角度,不是指前曲的角度,是指上半身跟下半身右左面向的角度。
那你錯的更多‧再看看那“併腿轉”的示範片,上、下身面向的角度是一致的。
那妹妹真的是彎腰駝背,不是曲腰,這兩者是有差別的,她從頭到尾都在彎腰駝背,不是因為撞上饅頭而做出來的動作,這點您再回去看看就知了。
她的彎腰駝背是正確的,所以她可以“一口氣”下整條饅頭黑線不停;而你的“曲腰”不駝背/拔背(又一個新名詞你可以唸)叫作“折腰”,“折腰”把身體分成兩節,是所有運動的大忌。
而我這張照片確實有些彎腰駝背,得再更多的練習就能改善了,至少我還知道如何改善這彎腰駝背的問題。
原本正確的姿勢你要改,改善到那去?
直排輪也才玩3個小時而已,我還沒那麼神呢,但是整體卻比上一半好太多了。 :face (343):
“沒那麼神”就少說一點,所以你才能聽到別人在說什麼,說不定你還真能學些新東西而繼續發展‧現在你只是在你自己做的“文字獄”上打轉。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#76 回覆: 大家好~

文章 norman » 週二 7月 06, 2010 12:41 am

taichiskiing 寫:要等我說了折股以後你才知道,你的位置就錯了—時效不對—你沒有轉完你是不能折股的‧我猜的沒錯,你大概真的不知道你那張照片在做什麼。
我一開始沒明講,不代表不知道,而是先解釋我要解釋的東西,只是第二次您自己誤解我在解釋的東西而已,就跟您說不是您講的這樣子,這問題我們看的切入角度不好,講了幾回已有點在灰了。
taichiskiing 寫:不是‧他是在“慢滑”,但是他的身體沒有一個時刻是靜止的(no park-and-ride),而他轉彎前也沒有“剎車”/減速的動作,所以他的彎轉的也很圓滑,很好的中級彎示範‧你繼續把別人好技術看成不好表現兩個現象:一,你不知道什麼技術是對的/正確的,二,你不知道你自己不知道。
我只是問您的看法,因為前面您也說就算我滑出跟他看起來一模一樣的動作,但可能因為地形坡度畫面角度…一定不一樣,您一開始就先預設立場了,我當然會質疑您看人在說話的囉。所以這段只是好奇中的質疑而已。

因為要滑這一段對現在的我已不難了,所以我下次有出門就可以拍了,可別睜眼說瞎話就好。
taichiskiing 寫:那你錯的更多‧再看看那“併腿轉”的示範片,上、下身面向的角度是一致的。
我是在說我那兩張照片所差的角度,我沒指我的照片跟示範片所差的角度……
taichiskiing 寫:她的彎腰駝背是正確的,所以她可以“一口氣”下整條饅頭黑線不停;而你的“曲腰”不駝背/拔背(又一個新名詞你可以唸)叫作“折腰”,“折腰”把身體分成兩節,是所有運動的大忌。
曲腰跟折腰不一樣吧?

我剪幾張照片給您看,您覺得這兩個人有時時刻刻都彎腰駝背的嗎?不過,我還是覺得上面這一位的姿勢比較漂亮。

對我來講,曲腰是自然彎腰,所以背部應有自然的弧度,如果超過這應有的自然弧度,都叫做彎腰駝背。

圖檔

taichiskiing 寫:原本正確的姿勢你要改,改善到那去?
我知動作蠻接近正確的,只是還有點輕微彎腰駝背,等我的平衡再建立高點,我的這一點點輕微的彎腰駝背就改掉了。
taichiskiing 寫:“沒那麼神”就少說一點,所以你才能聽到別人在說什麼,說不定你還真能學些新東西而繼續發展‧現在你只是在你自己做的“文字獄”上打轉。

:)
IS
我只是得到用最後得證的心得來練直排輪,證明是對的,所以我才能在3個小時就有成果了,只要要讓成果更大,當然需要更多的練習囉。
最後由 norman 於 週二 7月 06, 2010 12:43 am 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#77 回覆: 大家好~

文章 pku » 週二 7月 06, 2010 1:48 am

norman 寫:何必意氣用事呢?

我並沒有說她滑得不好,我只是說她現在的問題。Ok,就不跟太極兄爭這個問題了,他提我才提的,本來就是一種討論,並沒有要數落的意思。

說真的,看了這個的新短片,我忍不住覺得你們的好與壞評的標準在哪裏?

先撇開這些不說,看了這短片,我也可以確定她點杖的時機點確實有一點點問題,且還是有點彎腰駝背,這先不用跟我比,這跟示範片相比之下,確實是如此。

再者,何必賭這種沒意義的事呢?我說過我再滑六天後才會開始練饅頭,您就設定在第七天,是怕我贏嗎?我們的滑雪天數本來就不能比,但我也不會擔心這個問題,而要等我說的日期也要24天,這前面我都有提過了,趁我還沒時間滑雪練習就先打敗我也沒意思吧?不過也還好,第七天頂多跟她平手而已,除非我還沒滑到第七天,她已經又滑了一二十天以上了,什麼算都不是同一個起跑點,真不划算呀。

坦白說,她的這段短片滑得不錯,但她的實力明擺就在這裏了,跟之前那饅頭的技術也是一樣的,有更好的影片可供欣賞嗎?如果她能完全面谷的滑小轉,再把小轉的彎再縮一半的話,還能維持這麼漂亮的話,那確實是我再滑到第七天也不是她的對手了。

我都說過我今年冬天能不能出門滑雪都還未知數,等我會等到黃花菜都涼了。

不過未來有機會,我一定會再去惠斯樂滑雪的,到時再一起滑雪也不錯囉。

免得一直說我不能下雙黑的雪道。

反正我有機會一定會拍片,說實在的,要等我滑滿6天,真的不知要到什麼時候,今年我老婆還沒答應放關呢,真能出門,可能又是只能滑3天,再等我滑6天可能也要明年了,但我明年有件新公司要忙的事,要是真開始忙,我還真的不知道要等到哪一年才能把剩下的三天滑完,說實在的,打敗一個可能要3、4年才可能滑滿6天的人,很公平?很自豪嗎?萬一很不幸被我打敗了,是要拜我為師嗎?

唉,我們永遠不會在同一個起跑點,也永遠不會是你滑幾天我就是滑幾天,所以要賭這個,一點意義都沒有,我腦袋也還沒進水呀。對吧?

但未來有機會一起滑雪是絕對沒問題的,滑雪還是要找能到處自由滑的好。
:face (330):

I never said that she skied very good but her skiing is not bad for a recreation skier. I don’t think any of the people in the forum can ski close to the demonstrator in your video.
The main thing is you always like to criticize other people, really picky of other people’s skiing but promote your skiing a lot. Your skiing is much more further away from the demonstrator, but once you got a split second look similar to the demonstrator and you’ll keep saying how good you are.

Thats you said that you can ski fast on the bumps using wedge turn or big turns. Now I gave you 6 more days to improve and you said I am not fair.

" 至於我跟您們四位比饅頭,以動作漂亮度,我應該是輪吧,但以下來的速度就不一定是最後一名了

我以前就說過,我能用大轉彎的方式快速下饅頭,一次繞過三四顆饅頭也可以下蠻快的,一定要有看到影片才相信嗎?

我並不是說您們滑得慢,我也知您們可以滑得更快,但我只是說以影片中的速度,我就算滑饅頭技術不好,但下來的速度還可以蠻快的。

好吧,反正能譏落也趁現在,等再滑六個滑雪天後,我就會拍我滑饅頭的動作了,那時就知我不是唬爛的了。"
最後由 pku 於 週二 7月 06, 2010 1:58 am 編輯,總共編輯了 1 次。

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#78 回覆: 大家好~

文章 taichiskiing » 週二 7月 06, 2010 4:04 am

norman 寫:我一開始沒明講,不代表不知道,而是先解釋我要解釋的東西,只是第二次您自己誤解我在解釋的東西而已,就跟您說不是您講的這樣子,這問題我們看的切入角度不好,講了幾回已有點在灰了。
不對,你說你的重心在右腳,那是說你的彎還沒有轉完,而你的彎沒有轉完你是不可能折股,所以我留下了一個陷井看你改口,証明你不知道,你的狡辯只是在掩飾你的錯誤‧你不認錯,你是無法改正、進步的。
我只是問您的看法,因為前面您也說就算我滑出跟他看起來一模一樣的動作,但可能因為地形坡度畫面角度…一定不一樣,您一開始就先預設立場了,我當然會質疑您看人在說話的囉。所以這段只是好奇中的質疑而已。

因為要滑這一段對現在的我已不難了,所以我下次有出門就可以拍了,可別睜眼說瞎話就好。
沒說你不能滑他滑的那一段,只是說給你五年你也滑不出他那麼好,你是睜眼瞎辯。
我是在說我那兩張照片所差的角度,我沒指我的照片跟示範片所差的角度……
真正說起來,兩張都差,你只是不知道自己有多差。
曲腰跟折腰不一樣吧?

我剪幾張照片給您看,您覺得這兩個人有時時刻刻都彎腰駝背的嗎?不過,我還是覺得上面這一位的姿勢比較漂亮。

對我來講,曲腰是自然彎腰,所以背部應有自然的弧度,如果超過這應有的自然弧度,都叫做彎腰駝背。
自然彎腰就是折腰,而彎腰沒有不駝背的‧有關於“後丹田”的站法,你可以參考詠春、白鶴等家功夫的基本站法。
圖檔
他們的滑法不一樣所以站法也不一樣,總結,你的“姿勢漂亮”只是你的淺見,與滑雪好壞沒有直接的關係。
我知動作蠻接近正確的,只是還有點輕微彎腰駝背,等我的平衡再建立高點,我的這一點點輕微的彎腰駝背就改掉了。

我只是得到用最後得證的心得來練直排輪,證明是對的,所以我才能在3個小時就有成果了,只要要讓成果更大,當然需要更多的練習囉。
你說滑直排輪你不駝背會向後倒,你怎麼增加你的平衡?前面也說過,滑直排輪跟滑雪一樣,會滑很簡單,但是要滑的好可是沒有那麼簡單的,你那3個小時的成果還貼不到邊。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#79 回覆: 大家好~

文章 norman » 週二 7月 06, 2010 7:35 am

pku 寫:I never said that she skied very good but her skiing is not bad for a recreation skier. I don’t think any of the people in the forum can ski close to the demonstrator in your video.
The main thing is you always like to criticize other people, really picky of other people’s skiing but promote your skiing a lot. Your skiing is much more further away from the demonstrator, but once you got a split second look similar to the demonstrator and you’ll keep saying how good you are.

Thats you said that you can ski fast on the bumps using wedge turn or big turns. Now I gave you 6 more days to improve and you said I am not fair.

" 至於我跟您們四位比饅頭,以動作漂亮度,我應該是輪吧,但以下來的速度就不一定是最後一名了

我以前就說過,我能用大轉彎的方式快速下饅頭,一次繞過三四顆饅頭也可以下蠻快的,一定要有看到影片才相信嗎?

我並不是說您們滑得慢,我也知您們可以滑得更快,但我只是說以影片中的速度,我就算滑饅頭技術不好,但下來的速度還可以蠻快的。

好吧,反正能譏落也趁現在,等再滑六個滑雪天後,我就會拍我滑饅頭的動作了,那時就知我不是唬爛的了。"
那賭性那麼堅強沒必要吧?

那我承諾您,只要下次出門,我拍一段我下饅頭的速度,不論夠不夠漂亮,而是看我下得夠不夠快,這樣不是比較快嗎?也能滿足大家的好奇心囉。
:face (52):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#80 回覆: 大家好~

文章 norman » 週二 7月 06, 2010 7:38 am

taichiskiing 寫:不對,你說你的重心在右腳,那是說你的彎還沒有轉完,而你的彎沒有轉完你是不可能折股,所以我留下了一個陷井看你改口,証明你不知道,你的狡辯只是在掩飾你的錯誤‧你不認錯,你是無法改正、進步的。
#@$!#@$(自己暗X在心裏),剛才才反應過來自己左右腳不分。打錯字到現在才發現。

已在左轉,重心在左腳才是,只是為了要練重心50%50%,所以左腳約45%右腳約%55左右,所以重較多在右腳。

taichiskiing 寫:沒說你不能滑他滑的那一段,只是說給你五年你也滑不出他那麼好,你是睜眼瞎辯。
我是說僅那一段併腿轉,又不是指他的所有動作。
taichiskiing 寫:真正說起來,兩張都差,你只是不知道自己有多差。
好吧,您說差就差吧。
taichiskiing 寫:自然彎腰就是折腰,而彎腰沒有不駝背的‧有關於“後丹田”的站法,你可以參考詠春、白鶴等家功夫的基本站法。
請問,到哪裏參考?我再找找看。
taichiskiing 寫:他們的滑法不一樣所以站法也不一樣,總結,你的“姿勢漂亮”只是你的淺見,與滑雪好壞沒有直接的關係。
覺得哪一個姿勢較漂亮,本來就是個人主觀的事。但下面這一位至少還不算彎腰駝背。
taichiskiing 寫:你說滑直排輪你不駝背會向後倒,你怎麼增加你的平衡?前面也說過,滑直排輪跟滑雪一樣,會滑很簡單,但是要滑的好可是沒有那麼簡單的,你那3個小時的成果還貼不到邊。

:)
IS
好吧,等夏天過了,我再練2個小時再拍一張來給您看,用同一個動作跟同一個位置,然後放在一起比較一下,不就知了嗎?
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

回覆文章